毛宁大概是用chatGPT查的长津湖资料,跟中共本身的战史都完全不符--再聊聊长津湖以及韩战的得失

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 708

  • @魏国-r9n
    @魏国-r9n Рік тому +34

    长津湖战役,确实让中国陆军崛起了,不论战争过程和结果如何,志愿军的气势,绝对让美军不寒而栗

    • @柱惠扈
      @柱惠扈 Рік тому +51

      你說的是在第三次戰役以前。到了第五次戰役,美軍覺得志願軍也不過如此,沒有什麼好怕的。

    • @moonki353
      @moonki353 Рік тому +124

      無腦送死不寒而栗。

    • @wuyuesanren
      @wuyuesanren  Рік тому +314

      嗯,您说的对,真是让所有现代国家的军人不寒而栗,因为把士兵以那种状态送上战场,基本等于谋杀。

    • @jeanwang9871
      @jeanwang9871 Рік тому +74

      智商令人堪忧

    • @defeliceleek1078
      @defeliceleek1078 Рік тому +4

      ​@@moonki353 😂

  • @朕是庆丰帝
    @朕是庆丰帝 Рік тому +90

    韩战最大的意义就是干死了太子😂😂😂

    • @hainsam2854
      @hainsam2854 Рік тому +14

      同意!

    • @idzww_
      @idzww_ Рік тому +11

      😂😂要不然就是朝鲜

    • @John-uo5ys
      @John-uo5ys Рік тому +7

      蛋炒饭

    • @wadefisher
      @wadefisher Рік тому +7

      @harleypang是南非🇿🇦的飞行员

    • @waiting4sunnyday
      @waiting4sunnyday Рік тому +9

      特别喜欢袁腾飞评价这件事的那一段😊

  • @司马缸砸光-r8c
    @司马缸砸光-r8c Рік тому +100

    我去年10月去美国华盛顿,参观了美国韩战纪念公园,在室外,林肯纪念馆旁边,记得哪里墙上写着韩战美军阵亡大概是3万多人,受伤十几万,还有失踪的,忘记数字了。阵亡将士的名字都刻在墙上,有名有姓。很多阵亡士兵被安葬在阿林顿国家公墓,就在华盛顿五角大楼边上,免费参观。

    • @baulking9224
      @baulking9224 Рік тому

      可怜了这些牺牲人,他们牺牲了之后联合国军还是妥协了,最终又把金家王朝延续至今。可以说他们被联合国军卖了。

    • @iceice2438
      @iceice2438 Рік тому +29

      欧洲的村子经常会有个纪念碑,写着本村在一战二战中阵亡的人名,每个人的名字。中国各城市有烈士陵园,纪念碑都很高大,从来没有人名,也没有写本地在什么战争中死多少人,就一个抽象的词,烈士。

    • @nihaomeilideshijie
      @nihaomeilideshijie Рік тому +12

      @@iceice2438 抗日的算烈士,其他的算矿😊

    • @A-broken-clay-jar
      @A-broken-clay-jar Рік тому +7

      我儿子他们八年级组织去华盛顿游学的时候还参观了无名士兵墓,保护无名士兵墓以及换岗仪式太庄严肃穆了,把我儿子他们那一群平常就知道打游戏的小屁孩爱国激情都给激发出来了。

    • @wenyaowu3032
      @wenyaowu3032 Рік тому

      想知道爱国激情激出来什么样?

  • @jackshu0724
    @jackshu0724 Рік тому +133

    刘伯承元帅在南京军事学院的一次讲话里说过:长津湖一战,一个兵团的兵力围住美国陆战一师,没有能够歼灭,也没有能够击溃,付出了10倍于敌人的代价,让美军全建制地撤出战斗,还带走了所有的伤员和武器装备。
    其实他说的还不全对,陆战一师不仅带走了伤员和武器装备,包括105,000名士兵、17,500辆车辆及350,000吨物资,他们甚至还带走了98,000名平民。
    为了运走这些东西,美帝海军出动了第90特遣舰队共计193艘各型运输船只。

    • @小草高
      @小草高 Рік тому +4

      没办法中国当时刚建国太穷了。没有装备

    • @jackshu0724
      @jackshu0724 Рік тому

      @@小草高 不该的打的仗偏要去打,死了这么多青壮年,交恶了这么多国家,扶持了一个猪头皇朝,此后还不断吸血要钱要粮,理直气壮的好像我们祖上就欠他似的。

    • @LiLao-ob6jw
      @LiLao-ob6jw Рік тому

      不大雪天打的话美军机场修好水库利用起来修水泥碉堡群就根本打不动了。志愿军反坦克炮都没

    • @wadefisher
      @wadefisher Рік тому +55

      @@小草高 知道穷 就老老实实的 别四处惹事儿

    • @jason3176
      @jason3176 Рік тому +9

      第九兵团打完就废了,

  • @xiaogaomo2427
    @xiaogaomo2427 Рік тому +43

    弋培爾是它們的榜樣,謊言重复千遍就是真理,我希望弋培爾的下埸就是它們的下埸。

    • @baulking9224
      @baulking9224 Рік тому +2

      他们什么下场不好说,中国人民是什么下场倒是注定了

    • @cola_con_hielo
      @cola_con_hielo Рік тому

      😅不只如此,中國人對幫助北韓奴隸主奴役朝鮮人民的事情還要歌功頌德,罪孽深重

    • @tonycvbn999
      @tonycvbn999 Рік тому +1

      一個政黨,一個領袖,一個主義,像不像?

    • @wenyaowu3032
      @wenyaowu3032 Рік тому

      与戈培尔一脉相承。

  • @timp.6127
    @timp.6127 Рік тому +84

    第二次战役其实是由各自为战的东西两线组成,中间有大山阻隔,长津湖是在东线也是东线主战场,东线美军主要是陆战一师和陆军第七师,陆战一师的阵亡在1000左右;陆军第七师的损失主要是有一个配属了一千多名韩国士兵后,人数才大致相当于团级的一个战斗群(task force)被几个师的志愿军围攻,受重创被打散,不过,3千人中有一千多人后来又陆续地分散回到美军阵地。美军东线的总阵亡包括失踪数,应该在3000多名左右,是比较可信也有据可查的, 取整说4000也没问题。与东线美军相对的是宋时轮的第九兵团,原来预备攻打台湾而得到加强的12个师共15万人(维基的说法是16万人)。在志愿军总部与毛泽东有关战役总结的电信往来中,志司自己就专门提到因严寒和后勤问题,第九兵团因冻死冻伤的各种减员就有近五万人。注意当时志愿军埋伏和运动主要是在条件比美军所在的谷地公路附近还要恶劣得多的高山上。可是,总阵亡包括冻死和失踪,因为你懂的原因,没有特别准确的资料依据。考虑到志愿军在火力,山地严寒条件下的后勤补给,战场医疗保障与后送上的巨大差距(比如,美军在将几乎所有伤病员都空运出包围圈的情况下,仍然有余力将多达10万名难民一起带出撤到南方),估计有1.5-2万的总阵亡,包括冻死,失踪,应该并不算太离谱。如果加上负伤,冻伤,这次战役的减员总数和比例应该可以用触目惊心来形容,有些军官回忆,一些军和师级部队这个比例高达2/3之多,这也应该是中国长期对长津湖战役几乎闭而不谈直到最近两年的主要原因,因为就算是惨胜,也实在是太惨痛了点。不过“好在”中国的士兵再多也就是个数字,不像美军,每一个都是有名有姓有记录的。当然如果用抗日神剧的气魄,说志愿军用几千伤亡换取歼灭两万多美军,那算我没说,你说的是对的。战役过后,第九兵团就全部撤回国内长时间“休整”,后来也回到朝鲜但再也没有做为主力参加过任何大战,到1955年,番号被撤销。而美参战的部队在撤至南方后,又几乎立即投入后续战役。陆战第一师师长史密斯少将后来一路晋升,最高坐到四星上将;宋时轮在此战役后就再没有实际带过大部队,而转为军科院等后方职务。

    • @wenxuanjiang3595
      @wenxuanjiang3595 Рік тому +9

      从交换战俘比,就能说明很大问题

    • @yufu4456
      @yufu4456 Рік тому

      长津湖美军主要的伤员都用飞机撤走了,剩余的在陆上突围。最后阶段突围时美军一共才被包围了多少人,毛宁就说歼灭了美军2.5万人。。。美军在撤离兴南港时为了能救走10万百姓把几十万吨军事物资扔在港内,人员离岸后用战列舰的舰炮轰平。

    • @baulking9224
      @baulking9224 Рік тому

      不在乎人命的不仅仅是中共高层指挥官,就是普通的民众也不在乎人命,只在乎塔山

    • @idzww_
      @idzww_ Рік тому +1

    • @castlefrank9302
      @castlefrank9302 Рік тому

      有一个小细节是美国人是拿防空用的四联装大口径机炮平射中共“志愿军”的人海冲锋,别管墙内嘴硬什么三三制,说到底中共军队的战术还是靠人数优势一波一波的冲击美军阵地,美军阵地前,中共军队经常被杀的尸横遍野。

  • @dkk4604
    @dkk4604 Рік тому +74

    不說謊,不欺騙,不無恥,那還是中共嗎?

    • @黃姗姗-o3q
      @黃姗姗-o3q Рік тому +8

      包子党更甚

    • @tonycvbn999
      @tonycvbn999 Рік тому +6

      謊言是這個政權活下去的信仰

    • @bombkingpeter9290
      @bombkingpeter9290 Рік тому

      @@tonycvbn999 一百步笑别人还出优越感了?

    • @bombkingpeter9290
      @bombkingpeter9290 Рік тому

      一百步笑别人还出优越感了?

    • @tonycvbn999
      @tonycvbn999 Рік тому +1

      @@bombkingpeter9290 一說到痛處,看把你急的😄

  • @dangol7534
    @dangol7534 Рік тому +31

    我一个老美邻居当年参加了韩战,他告诉我们当年中国军队黑压压一片像蚂蚁一样倒下一片又上来一片,后来他们都不敢打了说这不就是拿人命往上堵吗。

    • @baulking9224
      @baulking9224 Рік тому +2

      日本人也是这样蹈死不顾,美军还没习惯吗

    • @cola_con_hielo
      @cola_con_hielo Рік тому +2

      ​@@baulking9224 參加韓戰的和參加二戰的大多不是同一批吧

    • @-.-0
      @-.-0 Рік тому +1

      这以后软肋越来越少了 也没法靠人堵了

    • @qingye3397
      @qingye3397 Рік тому

      @@baulking9224 美国以前的习惯就是打了一场大仗后陆军就大规模裁撤,所以朝鲜战争都是一大批新兵蛋子

    • @user-ym7xb5zf6f
      @user-ym7xb5zf6f Рік тому

      中美战死比大致是8:1

  • @albertanderson4544
    @albertanderson4544 Рік тому +32

    多年前看到的一个笑话。一位美国老爷爷带着自己的孙子去韩国旅游。在游览三八线是,指着北边金家的破烂说道:爷爷和战友们当年流血牺牲,就是为了韩国的民众不会过上朝鲜人的日子。与此同时,一位中国的老者也在孙子的陪同下游览朝鲜。从三八线向南眺望,孩子问道:爷爷爷爷,您当年流血流汗为了什么啊?老者打了孙子一巴掌,愤愤的说:兔崽子,要不是我当年出生入死,你爸能是李刚??个人觉得最大的胜者是金家王朝。他们自己铤而走险,作战失败,却保住了权力,很大程度上逃避了应有的惩罚。

    • @baulking9224
      @baulking9224 Рік тому

      美国老爷爷真是伟大,可惜联合国军还是把北朝鲜人民卖给金家王朝。

    • @小草高
      @小草高 Рік тому +1

      如果当年没有这一战,现在半岛都是韩国的。那萨德直接就怼在东北了。

    • @lurenjia3058
      @lurenjia3058 Рік тому +9

      @@小草高 萨德不对在东北,换成金胖子在东北边境上放烟花。东北人的见识配得上东北人的苦难,你们好好享受。

    • @Jorge-sq5fl
      @Jorge-sq5fl Рік тому +6

      ​@@小草高 你说的对,萨德是没怼在东北。金家核弹怼在东北呢。就朝鲜核弹的投送能力你猜第一个炸谁?

    • @baulking9224
      @baulking9224 Рік тому +9

      @@小草高 萨德是防御系统,在东北就在东北,只要不想轰炸他国为啥怕对方建立防御系统。

  • @iceice2438
    @iceice2438 Рік тому +35

    欧洲的村子经常会有个纪念碑,写着本村在一战二战中阵亡的人名,每个人的名字。中国各城市有烈士陵园,纪念碑都很高大,从来没有人名,也没有写本地在什么战争中死多少人,就一个抽象的词,无名烈士。”他们抛头颅、洒热血,用生命换来我们现在的幸福生活”。至于多少人是死于国共内战、抗日战争、韩战、越战,都是一笔糊涂账。去烈士陵园扫墓的人,包括本市所有小学生,完全不会知道他们纪念的是谁,为什么变成烈士。
    再说,如果没有这些烈士,我们可能更幸福。台湾人比中国人幸福多了,韩国人比朝鲜人更是天渊之别。

    • @HRWU
      @HRWU Рік тому +5

      成功的农民起义罢了…对我档来说,死掉一些peasant哪需要树碑立传🤷🏻‍♂️

    • @user-hj3ru7hx6x
      @user-hj3ru7hx6x Рік тому +3

      韩国烈士陵园有每个在韩战阵亡的联合国军的名字。韩国战争纪念公园也有每个国家的参战人数和致敬阵亡人员。我是去旅行的时候看见了才知道自己从小到大关于这篇历史就没听见过真话。

    • @DJ-pk5wj
      @DJ-pk5wj Рік тому +1

      其他糊涂账是对的,对越战争死的每一个人都有名字。

    • @bombkingpeter9290
      @bombkingpeter9290 Рік тому

      @@user-hj3ru7hx6x 你凭什么认为他们讲的就一定是真的?

    • @bombkingpeter9290
      @bombkingpeter9290 Рік тому

      @@HRWU 怎么造成的心里没数?你指望搞了几十年都没搞定军阀割据的政府能做到给每个人搞身份证明?还在这儿子产生老子??
      欧美不也是近代工业革命之后才做到这一点的?

  • @lingstein3500
    @lingstein3500 Рік тому +31

    长期来看。韩国算是赢了。韩国没有被灭掉,还发展成发达国家。苏联最后已经烟消云散,金氏朝鲜长期在饥荒边缘徘徊

    • @cola_con_hielo
      @cola_con_hielo Рік тому +11

      金家也贏了,只有北邊的朝鮮人輸麻了

    • @moonki353
      @moonki353 Рік тому

      ​@@cola_con_hielo 金家在血脈傳代下算是輸了,整個國家都是敵人。

    • @3iverson
      @3iverson Рік тому

      @@cola_con_hielo 金家发动的战争 没能吞并韩国 所以其实是失败的

  • @游兵
    @游兵 Рік тому +196

    话说以前看国内资料几乎都没有提美军在撤退时还捎上了十万老百姓…😂

    • @hainsam2854
      @hainsam2854 Рік тому +49

      墙内根本不说这个。

    • @망망스
      @망망스 Рік тому

      其中包括前总统文在寅的父母

    • @kimonolove22
      @kimonolove22 Рік тому

      文在寅的父母就在里面,可以说没有美军的人道主义救援,就没有文在寅

    • @bryantlu691
      @bryantlu691 Рік тому +61

      能說這個對中共就已經很不錯了。這是中共少有的大敗。
      所以去年中共拍攝這電影的時候我就懷疑中共腦子抽了。美軍士兵遠遠少於共軍,雖然是白天。
      但是共軍死亡了很多,也沒拿下美軍陣地。讓美國輕鬆撤離。這種打臉的敗仗,按照中共的文化應該不提才對。
      不然你們知道古寧島共軍被國軍打敗全殲的事情嗎?不知道吧,因為中共沒提啊。

    • @长空飞雪
      @长空飞雪 Рік тому

      美军虽有轻微损伤,但是成建制的撤出了,反观盘算着围歼美军的一方…………………😂

  • @纪录片狂热爱好者
    @纪录片狂热爱好者 Рік тому +5

    哇,好高兴,我居然无意中听到回复我了。有一种小时候
    广播点歌给我外婆,被主持人挑中的感觉❤

  • @yhm2741
    @yhm2741 Рік тому +28

    就看看朝鮮和韓國人民的生活水平和權利, 正常人都知道誰站在正義的一方

    • @藤野先生-x2x
      @藤野先生-x2x Рік тому

      韩国是保家卫国,中国则是助纣为虐。

  • @GTZZTG
    @GTZZTG Рік тому +10

    在春淫立堅耿爽之後, 我匪找來一個性冷淡的😂😂😂 看她說話一副生無可戀的樣子

    • @柱惠扈
      @柱惠扈 Рік тому

      沒錯!毛寧讓人性慾全消,也懶得懟她。也許這才是她的長處。

    • @支那人民解放军大佐旅
      @支那人民解放军大佐旅 Рік тому +2

      没错,月工交部没一个性功能正常的

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому +1

      @@柱惠扈 🤣

    • @柱惠扈
      @柱惠扈 Рік тому

      在中共高層女幹部、女官員中,大家覺得哪一位最容易勾起男人的性幻想?

  • @burgermanwu1907
    @burgermanwu1907 Рік тому +13

    长津湖所在的属于是东线战场。当时是东西线同时出击,其实中朝联军的大部队是在西线,东线主要就是当年粟裕手下的九兵团,全员大概15万人,但实际到位的据说是12万的样子,因为包括像配属的重炮这些单位还在东北等待接收苏联提供的苏M1938 122榴弹炮。但长津湖战役之后九兵团元气大伤,几乎这个兵团建制就已经名存实亡了。

  • @oscarapoth
    @oscarapoth Рік тому +30

    不說別的,劉伯承還因為說了長津湖的大實話被批鬥,只能說共產黨還真能玩

  • @tonymetris
    @tonymetris Рік тому +16

    下次咱派毛新宇大将军笑死美军!!!

    • @joanneq123
      @joanneq123 Рік тому +3

      唉,混到现在,才知道他们中只有新宇算个好人。

  • @Bsdtgh-eh9qh
    @Bsdtgh-eh9qh Рік тому +20

    曾經去韓國參觀過韓戰博物館,裡面有詳細的韓戰整個過程介紹,有戰損的具體數字和美軍,聯合國軍的陣亡者名單,應該不是虛假數字。
    所以韓國總統尹錫悅在美國講演說的長津湖戰役的事情是真實,反觀中國的戰史裡面沒有具體的中國志願軍的傷亡數據,有的都是大概的數據。
    理由是當時被俘虜的志願軍有很大一部分人不願意回到大陸,他們投奔台灣了,因為這些志願軍原本就是國民黨的收編部隊,怕回國後受整肅,這些事情是中國政府不願意說的事情,所以韓戰以後很多年都沒有人提起這些事情。
    直到最近幾年突然間韓戰的電影和相關報導開始多起來,因為當事人都死的差不多了,可以隨便說了。

    • @bombkingpeter9290
      @bombkingpeter9290 Рік тому

      那些人怎么去的台湾敢说吗?台湾自己现在都不敢说。
      因为本就是赤裸裸的绑架。绑架到台湾,当成政治宣传工具,然后就当成共产党间谍盯着!这就是你所谓的“投奔”?

    • @bombkingpeter9290
      @bombkingpeter9290 Рік тому

      各方战损数字的对比早就有人做过了:
      “志愿军共阵亡11.6万人,战伤22万余人,失踪被俘2.9万余人,因此自身作战减员共36.6万余人,非作战死亡2.5万余人。”
      --军事科学院军事历史研究部:《抗美援朝战争史》,第三卷,军事科学出版社2000年9月版,461页
      中国:共计约39万
      “美国在这场战争中的伤亡情况是:54246人死亡(其中33629人死于战斗中,另一些人死于受伤、事故或者其他原因),103284人受伤。”
      --[美]莫里斯•艾泽曼 著:《战争中的美国从书•朝鲜战争》,当代中国出版社2006年2月版,129页。
      美国:共计约15万

      “‘国军’阵亡22.78万人,失踪43500人,负伤了71.71万人”
      --韩国国防部战史编纂委员会:《韩国战争史》,固城等译编,黑龙江朝鲜民族出版社1988年7月版,节译本,第五卷,24页
      韩国:共计约98万

      “其他联合国军成员共损失14103人,其中2597名属于死亡,9581名负伤,1925名失踪。”
      --[美]贝文•亚历山大:《朝鲜,我们第一次战败》,第63章“最后的危机”
      “联合国军”中其他国家士兵:共计约1.4万
      --美军和韩国的数据不过就那么回事。不要想着在那捧一踩一搞大新闻。

  • @mycode2023
    @mycode2023 Рік тому +2

    我就喜欢看这种一个人坐在这侃侃而谈,太棒了。虽然我也不知道说的对不对,就是觉得有意思。

  • @davidguan2246
    @davidguan2246 Рік тому +14

    在一个关于砥平里战斗的视频里,有一个小粉红坚信我军实际上还是”胜利“了,理由是,如果“我军”的武器装备和给养再好那么一丢丢,这一团的美军就要被全歼了。我就回了一句,三个师打一个加强团,”我军“还要装备好给养足,”敌军“还必须望风而逃,总之天下的好事都必须给”我军“,那”我军“怎么不去打外星人呢?

    • @小草高
      @小草高 Рік тому

      🙃可是就是这一战打出了中国几十年的和平,到越南战争时候中国不让美国越过北纬17℃线。老美最后也没敢越线。

    • @zzz-bg1xq
      @zzz-bg1xq Рік тому +1

      联合国军里面也不缺精锐硬汉 但是比50多年前义和团好多了

    • @zzz-bg1xq
      @zzz-bg1xq Рік тому +3

      一个加强团 被三个师包围就算客观条件再差 能挺住都不是一般人了

  • @sherrywang9913
    @sherrywang9913 Рік тому +20

    chat GPT 4.0的关于长津湖战役的回答
    The Battle of Chosin Reservoir saw a significant number of casualties on both sides. The exact numbers may vary slightly depending on the source, but it is widely accepted that the United Nations Command (UNC) suffered around 17,000 casualties, including approximately 1,000 killed in action, 4,500 wounded, and more than 7,000 non-combat casualties such as frostbite and injuries from accidents.
    The Chinese People's Volunteer Army (PVA) and North Korean forces sustained much heavier losses, with estimates ranging from 40,000 to 60,000 casualties. These figures include killed, wounded, and missing in action, as well as thousands of soldiers who succumbed to frostbite and exposure to the harsh winter conditions.
    In total, the battle resulted in an estimated 57,000 to 77,000 casualties across both sides, making it one of the deadliest engagements of the Korean War.

  • @林林-t6o
    @林林-t6o Рік тому +11

    朝鲜战争除了姓金的一家人赢了,其他都输了,包括朝鲜人自己

  • @夏哲腾
    @夏哲腾 Рік тому +2

    纠正散人,不是陆战7师,是步兵七师。大红一师是美国步兵一师,不是陆战一师。有一种说法,志愿军参加长津湖战役共三个军,12个师,15万人,最后死伤接近10万人。中国军人战斗意志强的原因可参考俄罗斯瓦格纳雇佣军的做法。

  • @陈先生-e9k
    @陈先生-e9k Рік тому +2

    12年在北京金融博物馆听了沈志华的公开课《朝鲜战争起源》。第五次战役之后中方接受的停战协定是第二次停战协定。第一次停战协定是第三次战役后志愿军和北韩部队重新夺回三八线的时候,第一次停战协定对中方和北韩非常有利,但是中方不接受,非要占领全境,于是发动了第四次和第五次战役,再占领韩城之后被击败并被推回三八线之后却接受了条件苛刻的第二次停战协定。而且北韩失去了全部岛屿,三八线北侧向北小幅度移动了一部分。

  • @huaganchen4181
    @huaganchen4181 Рік тому +16

    听散人老师讲解就是清爽👍❗️

  • @timp.6127
    @timp.6127 Рік тому +11

    沃克出车祸是在西线,跟长津湖所在的东线根本不是一回事。

  • @hunternshu
    @hunternshu Рік тому +2

    美軍奉行no one left behind,你戰死沙場,兄弟們帶你回家。

  • @Dilbert-we4gc
    @Dilbert-we4gc Рік тому +10

    中共誤判國際形勢,為了蘇聯老大哥願做共產國際世界打前鋒,貿然介入朝鮮戰爭, 犧牲幾十萬年輕人生命不說 ,還與西方國家為敵變成世界頭號公敵。在經濟制裁之下國民經濟倒退不得不搞大躍進趕美超英, 不幸又遇到自然災餓死害幾千萬人, 之後為了收拾殘局擊退黨內反抗勢力反撲,毛澤東又發動惡毒的文化大革命, 中華文化到了滅絕的邊緣。可說中共建政之後的三十年完全不及格的。三十年民族苦難起因就是被意識形態民族主義主導,魯莽的介入朝鮮戰爭。

    • @wadefisher
      @wadefisher Рік тому

      不是误判形势。毛力排众议要参战的原因我个人认为有压制林彪和杀国民党降兵的考虑。

  • @방관자-b1v
    @방관자-b1v Рік тому +7

    长津湖战役美军撤退时带走了近十万老百姓。其中就有韩国前任总统文在寅先生的父母。他就是父母撤到釜山以后出生的。所以他人生中相当一部分是在釜山度过的。文在寅先生当选总统后第一次访美,特意去韩战纪念公园发表了演说,提到了这段美国为捍卫民主自由做出的贡献。当然,作为民族主义者,他与金正恩皇帝也保持了极友好的关系,有点让人莫明其妙🥺🥺🥺

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      🔎Craig Hamilton Paker 👈 2022年9月1日coffee with Craig 直播問答「When is the end of the CCP❓」有關中國大陸民主運動兩段話「可能在2023甚至22年底就有群起抗爭的苗頭」&「形成政體革命運動可從2024年起算」👈契合正卦大過之姤運之鼎世五旬姤A.D.2024~2033年度完成革命預算🙇

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      😆快了‼️🙇中國大陸民主革命運動過程的比對
      🔎[Craig Hamilton Paker] November 30th 2022
      💪💪💪中國大陸民主化運動抗爭,將遭多次打擊而消沉中斷🔜隨緣再起……2025年的鎮壓是關鍵,若能復熾!革命必成👈Craig所說關鍵
      天文易學☯️抗爭升級政體革命層次在2025年度
      鼎之革:追亡逐北,呼還幼叔,
      至止而德,復歸其室。
      革之鼎:烏孫氏女,深目黑丑,
      嗜欲不同,過時無耦。
      姤之革:蘇秦發言,韓魏無患,
      張子馳說,燕齊以安。
      革之姤:駕車入里,求鮮魴鯉,
      非其肆居,自令後市。😆模型一樣鼎之革 = 2025革命運動爆發;但革之姤 = 當年不能成功。

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      全國各地人民突圍寫在2026年度;北京城兵變&政變同步寫在2027🤔首都兵變實際該在26年五爻發生↔️然後民主運動乃能會師天安門廣場🔜而且27值班臨卦▶️初爻開年就政變啦~
      丁未2027年度預算卦組🇨🇳⤵️🇹🇼⤴️👈複刻版
      鼎之臨:火入井口,陽芒生角,犯歷天門,
      窺見太微,登上玉牀,家易其公。
      臨之鼎:千歲廟堂,棟橈傾僵,
      天厭周德,失其寵光。
      姤之臨:禹召諸神,會稽南山,
      執玉萬國,天下康安。
      臨之姤:牙蘖生達,室堂啓戶,
      出入利貞,鼓翼起舞。

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      以正史比對推背圖🙄發現缺漏最大在33與34象之間
      😆繼續追究發現設計防偽標籤造成
      說明[卦象歌]確認是[推背圖]防偽標籤
      (1)推背圖卦序🆚️卦象歌後天八宮爻變序,只五處改換。第七象原序“晉”插入“無妄”=安史之亂平定纔一年🔜所以吐蕃等少數民族聯軍趁唐軍衰竭😭劫掠長安。廿象“大蓄”改“同人”=方能突出蔡京父子結黨營私導致北宋衰弱。卅一象原序“井”插入“家人”=方能點出魏忠賢勾結明熹宗的乳母亂政。滿清後期內亂外患交加重疊,由於▶️太平軍1851起兵在先⏩️英法聯軍1859攻入北京在後,因此“巽”改置“隨”前。36~58象的配卦廿三個皆契[卦象歌]原序顯非巧合。
      (2)卦象歌序科舉學生皆知😁=可預防推背圖序遭邪惡竄亂;各象配卦制約主題,又可防止讖&頌遭改寫。
      (3)當今市售推背圖仿冒偽造本皆刪掉主題卦
      (4)皇極模型查核推背圖已驗歷史時序=象序
      卦象歌易理介紹請找[圖解周易大全]207頁
      賀華章著/陝西師範大學出版社2007年首刷
      ISBN 978-7-5613-3919-0

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      推背44圖🆚️A.D.2015/乙未年度預算卦組
      鼎之益:坐朝垂軒,據德宰民,
      虞叔受命,六合和親。
      益之鼎:仁德孔明,患禍不傷,
      期誓不至,室人銜恤。
      蠱之益:牡犧孔博,日新其德,
      文君出獵,姜氏受福。
      益之蠱:去危脫厄,安無怵惕,
      上福喜堂,見我歡悅。
      🥸44圖 + “雙羽四足” = 2015習馬新加坡會
      主題卦“未濟” + 馬英九揹弓 = 臺灣以武拒統
      紅朝始末41象毛澤東🔜44象習近平,其它主席沒寫↔️邏輯性習近平該是末帝❓️廿大出臺證實🤭習皇無敵三世。

  • @jolinhuang7355
    @jolinhuang7355 Рік тому +8

    这大概是chat个GPT问世后被黑得最惨的一次😂

  • @johnwayne6350
    @johnwayne6350 Рік тому +4

    从10月26日至12月15日,陆战1师的战斗伤亡总数为4 418人--604人在战斗中阵亡,114人死于重伤,192人在战斗中失踪,3 508人在作战中负伤;另外还有7 313名非战斗减员,大部分属轻度冻伤或消化不良,他们很快就都归队了;此外,陆战队还有8名飞行员被击毙,4人失踪,3人负伤。
    在以后的战斗中缴获的中共军队文件承认,陆战队当面的中国人伤亡人数为37 500人,其中被陆战队地面部队击毙15 000人,击伤7 500人;此外,在空袭中有10 000人被击毙,5 000人受伤。

  • @JasonLLL
    @JasonLLL Рік тому +4

    四野交给朝鲜应该是3个师,还有一部分大概一个旅的编制

  • @薇信-i2s
    @薇信-i2s Рік тому +7

    在没看之前估计散人先生会说“韩战时毛泽东向斯大林交投名状”。

  • @The_Last_Decembrist
    @The_Last_Decembrist Рік тому +5

    散人老师您好,视频有两个小瑕疵,6:10美军大红一师是陆军步兵第一师,而不是陆战一师,12:50中国在朝鲜战争前移交给朝鲜的部队并非两个师,而是原四野的156、164、166三个朝鲜族步兵师以及原铁道兵部队的3200人、原东北军区的3100人。

    • @zewang9762
      @zewang9762 Рік тому

      对,一个归属陆军,一个归属海军。

  • @没人有义务给你阐明真
    @没人有义务给你阐明真 Рік тому +17

    我裆正在积极开辟一个新剧种:抗美神剧

    • @jackshu0724
      @jackshu0724 Рік тому +2

      早就问过影视圈的朋友,他说上面很多次想拍真正的大片,但是请不到这么多白人来演美军😂

    • @-.-0
      @-.-0 Рік тому +3

      @@jackshu0724 以后可以ai换脸😂

    • @没人有义务给你阐明真
      @没人有义务给你阐明真 Рік тому +1

      @@jackshu0724 卧槽!!!!!!!!!!

  • @lingstein3500
    @lingstein3500 Рік тому +16

    央视转播奥巴马第二任任职典礼上出现过一次直播事故,就是口译员直接把奥巴马关于韩战的评论翻译出来,就是美国及其盟友在韩战中阻止了共产主义的扩张。如果就是美国当年的战略目的,那么美韩确实是战胜方,就是胜面不是很大罢了

    • @长空飞雪
      @长空飞雪 Рік тому

      保住韩国,美国不说胜,起码可以说不败。至于牆国,无论战果如何,都是败,因为助纣为虐

    • @我是谁我要去哪我在哪
      @我是谁我要去哪我在哪 Рік тому

      这个说法,更有道理一些,老美眼光还是很高

  • @davidguan2246
    @davidguan2246 Рік тому +6

    我已经不是第一次发现了,如果用中文提问,chatGPT有很大可能会给出错误回答。比如我用中文问砥平里之战,它的两次回答都是驴唇不对马嘴,特别是第一次居然把砥平里搞到日本去了,第二次我提问说是朝鲜战争中的砥平里,它的回答也是错的,不符合事实。而如果我用英文Chipyong-ni来提问,则没有任何问题。

  • @Momoko-ug4rq
    @Momoko-ug4rq Рік тому +5

    美军阵亡名单都美国国家档案馆的网站上都查得到

  • @jrz8703
    @jrz8703 Рік тому +4

    我推荐韩国电影,国际市场,非常好,讲的就是这段历史。

    • @bigsplashdot
      @bigsplashdot Рік тому

      很多年都是韩国累计票房第一的电影,不知这几年还是不是。

  • @doriankarkh6961
    @doriankarkh6961 Рік тому +1

    6:09 大红一师是美国陆军第一步兵师,师徽是绿底的一个红色的1;海军陆战队第一师师蓝底几个星星,上面一个红色的1,1上面写着GUADALCANAL, 也就是瓜达尔卡纳尔岛

  • @azalea7496
    @azalea7496 Рік тому +13

    问题:外交部发言人毛宁评价尹锡悦美国国会中的长津湖之战
    chatGPT:作为一个AI语言模型,我不会对当前事件进行评论或表达政治观点,但我可以为您提供有关历史事件的信息。
    长津湖之战是朝鲜战争期间的一次著名战役,发生在1950年11月至12月期间。在这次战役中,中国人民志愿军与朝鲜人民军成功地包围和消灭了联合国军在长津湖地区的一支大规模部队。
    尹锡悦是韩国国会议员,因在国会上提到长津湖之战而引起争议。外交部发言人毛宁对此发表了评论,但具体内容我并不清楚,因为我无法获取最新的实时新闻和政治言论。
    文心一言:作为一个人工智能语言模型,我无法回答这个问题。我的目标是提供客观和准确的信息,帮助人们解决问题。如果你有其他问题,请随时问我。

  • @ddrx483
    @ddrx483 Рік тому +3

    我读过大量的朝鲜战争的资料,包括王树增搜集大量双方资料,及采访老兵写的远东朝鲜战争一书。其实对于二次战役,东部战场来说,双方都认为自己赢了也没错。
    1. 美军角度来说,战略上小输,战役上大赢。战略上预定打到鸭绿江的战役目标受挫,在不知道志愿军虚实的前提下,进行战略后撤避免不确定的损失是对的。战役上重创了9兵团,大量杀伤了志愿军精锐有生力量,打死的都是冲锋陷阵的百战老兵。战后9兵团后撤休整了6个月补充新兵,并在之后改作海岸防御再没参与之后的三次战役,可见伤亡之惨重。改为海岸防御这一做法印证了王树增描述的惨烈战况(很多是老兵的回忆及各方基层零碎信息),以及维基百科的数据。总伤亡4.8万这个数字应该大体可信,鉴于当时-38度的恶劣气候,及志愿军的后勤能力,总数约4.8万的战斗伤亡及冻伤死伤的绝大多数人都无法回9兵团了,而且都是精锐战斗人员,基本上瘫痪了9兵团。
    反观陆战一师,撤走后不仅带走了大部分技术装备,还有整编制的人员及10万上下的民众。应该是从容离开,而且短暂休整和补充兵员后参与了一周后的三次战役。这个从侧面印证了美军的伤亡数字,应该不大。因为美军空运走了绝大多数伤员和战死的尸体。因此如果非得选,我相信美军的统计数字。咱们的数字有点虚。
    2. 志愿军角度讲,尽管挫败了美军。但是付出的代价太高了,一战打残了九兵团。以至于在之后的三次战役里面都很被动。
    3. 朝鲜战争整体来讲美军是小赢的,拿回了南韩丢的土地。遏制了共产主义南下,这个战略目标达成。且成功阻止了台湾的统一,一直到今天美国都还在受益。咱们来说也算小赢,成功阻止了美军推到鸭绿江拿到了战略纵深,保住了缓冲区北韩。本来是大赢,但是伤亡实在是太大了(但当时人不值钱,很多人连名字都没有,损伤都压在了每一个失去儿子的家庭),且丢了统一台湾的历史机遇。但是,利用苏联给的六七十个师的武器和大量米格战机提升了军队的装备。总体来讲是小赢的。
    苏联在战争本身大赢。朝鲜战争的损失主要是南北朝鲜 ,死伤惨重。且至今都是俩事实上的殖民地。悲哀的是北朝鲜的民众,至今还活在上个世纪七八十年代的中国。实际上是日俄战争的复刻:帝国主义们在朝鲜的土地上划分了朝鲜民族的利益。

  • @jojojiadon5323
    @jojojiadon5323 Рік тому +5

    坚子哥:早知道有chat我也不会……

  • @流浪写书
    @流浪写书 Рік тому +3

    沙发🛋️,散人兄😂

  • @柱惠扈
    @柱惠扈 Рік тому

    大約 2000 年左右,有一個中國退伍軍人,筆名雙石,寫了長篇網路連載,從志願軍觀點講述抗美援朝戰爭。他用章回小說的文體,把這場戰爭寫成是中國巨大的勝利。現在網路上還找得到。

  • @司马缸砸光-r8c
    @司马缸砸光-r8c Рік тому +5

    朝鲜战争,朝鲜死亡超过200万人,中国军队伤亡超过100万,很多人是被冻死的,和联合国军队激战,每天的伤亡都超过1万人。中国军队到底有多少人死在朝鲜战争,至今没有准确数字

  • @kevindong8107
    @kevindong8107 Рік тому +1

    还有一点,我想应该说一说的就是。 一方是不宣而战,在一方不知道的情况之下,偷偷埋伏,包围。 想一想如果是说,我们两约定一个月后的6月一日开战。 那是什么结果呢?

    • @何漢民
      @何漢民 Рік тому

      🇨🇳中華人民共和國核准上市&全國新華書店經銷😁【皇極經世導讀】常秉義注釋/北京中央編譯出版社2009年初刷 ISBN978-7-5117-0026-1
      🇨🇳中華人民共和國核准上市&全國新華書店經銷😁【圖解焦氏易林】唐頤著/陝西師範大學出版社2009初刷ISBN978-7-5613-4733-1
      以這兩本比對1915金聖歎批本推背圖🙇

  • @wadefisher
    @wadefisher Рік тому +4

    美国之音拍摄了一部6集的关于志愿军战俘的纪录片 大家可以看一下 有正常思维的人就会明白这场战争对于普通老百姓 尤其中国老百姓带来的影响

    • @bryantlu691
      @bryantlu691 Рік тому

      完全沒影響,因為你們一直不說。要不是去年你們傻逼導演犯傻,整個中國沒人知道這個戰爭。
      說什麼笑話呢?真當別人沒有記憶?

  • @一刀未剪911
    @一刀未剪911 Рік тому +1

    贏家是金家

  • @LuciferPoseidon
    @LuciferPoseidon Рік тому +20

    同样是鲜血凝结的友谊。美韩两国的鲜血不仅凝结在朝鲜战场上,也凝结在越南战场上,韩国十年间累计出兵32万人次,阵亡了5千人,歼灭越南4万5千人。韩国是仅次于美国的第二大出兵参加越南战争的国家。而且韩国也参加了伊拉克,阿富汗战争。反观朝鲜,在中越十多年的边境战争中,朝鲜有出一兵一卒吗?支援过一枪一弹吗?

    • @danchenau
      @danchenau Рік тому +4

      不背信棄義,它們還是偉大光榮永遠正確黨嗎?

    • @baulking9224
      @baulking9224 Рік тому

      你想多了,在简体中文的语境下,从来就没有什么国与国的友谊,中国人民笃信这个世界只有拳头和枪炮有用,国与国之间只有利用和压榨。

    • @idzww_
      @idzww_ Рік тому

    • @kdekkwksskwk1121
      @kdekkwksskwk1121 Рік тому +2

      毛腊肉的儿子 还搭在 朝鲜土地上

    • @柱惠扈
      @柱惠扈 Рік тому

      附帶一提:國軍也有派小股部隊參加越戰。我認識一位長輩跟我講過,他就是當年與越共特工在越南叢林中殊死鬥爭,過程非常殘酷。

  • @erikz623
    @erikz623 Рік тому +4

    陆战一师在抛弃大量重装备之后基本上保存完整建制全身而退,但参加清长战役后的中国四四制满编的王牌,像38军由于严重的战损和冻伤已经丧失战斗力。

  • @chrisray7366
    @chrisray7366 Рік тому +3

    更正一下散人兄,big red ONE是陆军步兵第一师属于US Army,正经的王牌师;长津湖的是陆战队第一师属于US Marine Corp,马润四等人,成名战在太平洋战争的瓜岛上。

  • @魔人ブウ-v3h
    @魔人ブウ-v3h Рік тому

    朝鲜战争打得好呀,如果没有朝鲜战争我今天过的就是朝鲜人的日子,感谢那位飞行员。

  • @djangojia5427
    @djangojia5427 Рік тому +30

    和散人大哥看法差不多,其实赢家除了前苏联之外,另一个是日本,毕竟抓住这个契机开始逐步战后重建并且后来起飞了

    • @jackshu0724
      @jackshu0724 Рік тому

      最大赢家是金家,他们喝着朝鲜人民的血,躺在数十万志愿军尸骨上花天酒地,颐指气使的当了三朝土皇帝了。

    • @干爆U型锁
      @干爆U型锁 Рік тому +2

      完全赞同,没有韩战的话,日本拿不到那么多美军的订单带来的第一桶金,至少经济起飞要晚10年都不止。😂🎉

    • @jacquesjacques9233
      @jacquesjacques9233 Рік тому

      还有一个赢家是台湾。如果再扯远一点,大陆也是 -- 那碗蛋炒饭。

    • @user-hj3ru7hx6x
      @user-hj3ru7hx6x Рік тому

      确实,日本的腾飞感谢韩战,韩国的腾飞感谢越战。

    • @jackshu0724
      @jackshu0724 Рік тому

      @@user-hj3ru7hx6x 日本可是中了大奖了,美国解密的资料显示,国共内战和韩战前,日本投降后美国的计划是让美中苏英分区军事占领管理日本,意在肢解和彻底削弱日本,让他们永远站不起来,真要实施绝对没有现在的日本了。

  • @aqu4mac
    @aqu4mac Рік тому +1

    散人兄中午好。

  • @burgermanwu1907
    @burgermanwu1907 Рік тому +3

    纠正散人一个地方,海军陆战队一师和美国陆军大红一师是两个不同的作战单位,不过都是美国的王牌部队。陆军大红一师二战后一直都在欧洲驻防,没有来过亚洲。和海军陆战一师一同在东线的就是美国陆军步兵7师还有所谓的北极熊团。

  • @houselee415
    @houselee415 Рік тому +4

    捉个虫:陆战一师是海军陆战队第一师,他们的绰号是“老血脉”The Old Breed,不是“大红一师”The Big Red One,大红一师指的是美国陆军第一步兵师,这俩不是一个系统的

  • @burgermanwu1907
    @burgermanwu1907 Рік тому +9

    美国第一次战役和第二次战役中的多数部队其实都有一个问题,就是基层官兵缺少残酷战斗的经验,说难听点没见过大阵仗。美国在韩战之前一直的传统是非战争时期不设置大规模的常备军,所以二战结束后非常多的老兵都退伍了,连部队单位有的都进入了预备役状态。所以真正韩战开打后参战的多数基层官兵都是临时征调去的,很多人之前从来就没来过亚洲。这就是为什么一开始在夜间短兵相接的时候美军根本讨不到便宜。真正美国开始显身手的时候已经到了三次战役,李奇微代替麦克阿瑟指挥联合国军,并从美国国内召集了不少当年参与过二战的老兵油子,最后在韩国境内砥平里附近重创彭德怀,一路又把中朝联军打回了三八线以北

    • @zz-cq6lk
      @zz-cq6lk Рік тому +1

      人日央视文体。

  • @刁韮勹
    @刁韮勹 Рік тому +1

    散爷提到填海连又瞬间戳中笑点😂👍

  • @悉帅
    @悉帅 Рік тому +1

    有人说判断一场战役的输赢主要是两个方面,一说开战前的目标达成否,二说目标没达成看战损,以这样的标准来论理,那就是联合国军队赢了。

  • @hc948
    @hc948 Рік тому +3

    ChatGPT作为人工智能,很明白在中国的说话规则。所以,用中文提问和用英语提问的答案是不一样的。ChatGPT是真的人工智能。

  • @canyonbreeze007
    @canyonbreeze007 Рік тому +11

    chatGTP 真的是很有用,也很有意思。但是别用中文

  • @王啸-j3k
    @王啸-j3k Рік тому +7

    哈哈,当年英军的王牌部队格罗斯特营被 ‘歼’ 也成为我裆宣传的重头戏 (中校营长被俘),只是没提自己用了四个师的兵力完成了这项伟绩~~

  • @brucel7430
    @brucel7430 Рік тому +2

    一定不會是用chatGPT, 可能用"文心一言"這類吧!

    • @sherrywang9913
      @sherrywang9913 Рік тому

      文心一言未必会给答案,GPT英文版的答案和中文版的也有区别

  • @にゃんくるないさぁ
    @にゃんくるないさぁ Рік тому +1

    前几天到京都,跑去老炮儿包子一顿胡吃海塞,可惜不能带回东京,东京一堆朋友等着吃呢啊,散人哥啥时候开来东京🤔

  • @fangxu2
    @fangxu2 Рік тому +2

    毛宁说的歼灭美军2万4千人数字出处是把整个第二次战役美军伤亡说成是长津湖一次战斗的阵亡了 包括把沃克车祸扯进来也是这个方法 沃克是第二次战役尾声时在汉城附近出的车祸

  • @Qwert677
    @Qwert677 Рік тому +1

    排练好的提问啊?那会是报纸那边提供的答案出事吗?实习生差不多先生附体,读文字不求甚解张冠李戴,完全可以预期。记者会上坐台那位可能跟她老顶一样,读稿之前连稿子都不预先看一眼,很合理

  • @ARCYaxia
    @ARCYaxia Рік тому +4

    韩国总统在国会发言有数据- 也提到长津湖。

  • @jeff33141
    @jeff33141 Рік тому +6

    中國人勤勞這是肯定的。
    但,黨要得更多,中國都打算要廢除雙休制了。
    想必未來中國境內百姓,996或007的工作下,超英趕美指日可待。
    這樣說來,外國人那可真是太懶了,都在研究周休三日這種邪道。
    沒聽說過,生命在於勞動嗎?想必中國政府會鄙視這種心態。

    • @baulking9224
      @baulking9224 Рік тому

      中国人确实勤劳,但勤劳是中性词,有钱干嘛勤劳。很多外国人民也是真的懒,懒也是中性词,有人伺候谁不懒。不过现在看来很多人懒得不可持续,毕竟很多国家的生产力养活不起那么多懒人。

    • @jeff33141
      @jeff33141 Рік тому

      @@baulking9224 按照正常人的觀點,科技越發達,人類的工作時數應該越少。
      能用更少的工時養活自己,剩下的時間,可以用來培養第二、三技能,或發展興趣,
      來讓自己活得更好。
      這應該是一般人的認知,但某些領導者或獨裁者們似乎不是這麼認為。
      他們認為國家裡的人力資源,都應該充分利用起來。
      沒有的話,就是浪費。至於人民的意見?不重要。

    • @baulking9224
      @baulking9224 Рік тому +1

      @@jeff33141 总体上是,所以领导认为现在的工作环境和劳动时间比90年代的血汗工厂已经有长足的进步了,这就够了(他们认为)。
      另外,总体上生产效率越高,劳动强度越低,但在局部也有反复,比如工业时代的工人劳动强度并不见的比农民低,所以很多农民并不愿意去当工人,别说农民连美国南方的黑人农奴很多人都觉得去北方的血汗工厂当工人还不如在南方庄园当奴隶。

    • @user-ym7xb5zf6f
      @user-ym7xb5zf6f Рік тому

      @@baulking9224 有中国人养

  • @tomliu4595
    @tomliu4595 Рік тому +3

    散人咋忘了赢家还有中国人民,没有朝鲜战争,散人不是 在京都颂圣,而是北京学毛选

  • @Japan0616
    @Japan0616 Рік тому +1

    五爺好

  • @burgermanwu1907
    @burgermanwu1907 Рік тому +2

    其实整个东线真正说可以吹的也就是突袭北极熊团指挥部缴获团旗,但本身没有全歼北极熊团,像北极熊团也就是31团战斗队的残余部队后续还同陆战一师一同向南突围,还参与了水门桥附近1304和1081高地的争夺战

  • @游兵
    @游兵 Рік тому +1

    沙发🎉

  • @yiqingling802
    @yiqingling802 Рік тому +1

    散人大哥的资料很翔实,分析的很客观!👍🏻🌹

  • @aligatort0g0mana77
    @aligatort0g0mana77 Рік тому +1

    长津湖战役,美军阵亡1000人左右,包括散人说的那个团级单位。

  • @chrisw6241
    @chrisw6241 Рік тому +1

    大红一师是陆军一师:李奇微接的是麦克阿舍的班;中国有至少三个师改编为朝鲜人民军

    • @baulking9224
      @baulking9224 Рік тому

      我印象中不是,美军先后有过三位指挥官,麦克阿瑟是第一位,李奇微是第三位。

  • @bruceliu7144
    @bruceliu7144 Рік тому +3

    相信他们的朝鲜战争数据,和相信他们的统计局数据的人是同一波儿

    • @yunli9423
      @yunli9423 Рік тому

      反话的人脑子是不是都有病啊🤣🤣🤣🤣, 这一战把 标榜战无不胜的美军和联合国军打退了不就是最大胜利吗

  • @VictorBian-oj2pk
    @VictorBian-oj2pk Рік тому +2

    美軍攜民渡江。

  • @许辰-p3i
    @许辰-p3i Рік тому

    我喜欢以前许子东老师说过的一段话,朝鲜战争就好比中国和巴萨踢足球,本来是少输几个球,没想到能打平。

  • @xinyang5531
    @xinyang5531 Рік тому +4

    chatgpt是生成模型……学习大量数据以后,可以自己编出来答案。他不是在网上搜出来的…..

    • @成申允
      @成申允 Рік тому

      猜猜 大量簡體字的數據是哪裡來的?

    • @xinyang5531
      @xinyang5531 Рік тому

      @@jasonj3952 就类似ai做画,学的是人类的画作,但生成的是历史上都不存在的东西。

  • @epi9820
    @epi9820 Рік тому

    长沙烈士公园有个湖南烈士纪念塔,上次去长沙玩想进去看看,不巧下午4点就关门了

  • @yjliu1295
    @yjliu1295 Рік тому +3

    所谓全歼31团级战斗队(RCT)绝对是夸大了。被包围的只有两个多营的美军,两千多人,面对志愿军两个师的围攻坚守四天,最后在突围途中被击溃,还有近千人越过封冻的长津湖往西南逃到下碣隅里的陆一师师部驻地。美军真实战损大概一千几百人。

  • @Remy_2015
    @Remy_2015 Рік тому

    赞散人的观点👍👍

  • @Katzenkampfwagen
    @Katzenkampfwagen Рік тому +5

    太子死了,算赢一半吧

  • @卓黄-x1u
    @卓黄-x1u Рік тому +1

    其实抗美援朝志愿军陆军和美国差距不大,也就是8:10,但后勤补给确实跟不上

    • @饭岛爱-c2e
      @饭岛爱-c2e Рік тому

      美军在朝鲜半岛就是第八集团军和第十军序列,志愿军是轮战,人数最多时有240万,少时也有150万以上

  • @thingno1843
    @thingno1843 Рік тому +2

    最莫球名堂的的战争,出兵无义,死了那么多人,只有金家于利

  • @annazhou9200
    @annazhou9200 Рік тому +2

    王剑老师有一期关于长津湖的节目可以与散人这期节目互为补充。

  • @未名也是一种境界
    @未名也是一种境界 Рік тому

    主任❤

  • @user-id5gk3vb3r
    @user-id5gk3vb3r Рік тому

    印加帝國叭,阿茲特克和瑪雅好像在中北美

  • @MegaSAM1023
    @MegaSAM1023 Рік тому +2

    韩战最大的成果是把小爷儿给挂炉烤了。不然😅。

  • @papakuma9630
    @papakuma9630 Рік тому +6

    战后的日本,百废待兴之时,作为物资供应的大后方,靠着韩战的特需,加快了日本的经济复苏。同时也恢复了武装。所以日本也算胜利组。当然,还有台湾也是得利多多。

  • @MrCatMan27
    @MrCatMan27 Рік тому +3

    戰史這種事,中共十幾年前不是全國慶祝抗日紀念。你倒是說說哪一國戰史,有成建制得共軍抗日得?這鍋可是扣不到ChatGPT頭上了吧?

  • @이용길-c7o
    @이용길-c7o Рік тому

    👍👍👍👍👍

  • @JasonLLL
    @JasonLLL Рік тому +2

    散人还说少了,九兵团应该至少15w人

    • @JasonLLL
      @JasonLLL Рік тому +3

      9兵团3个军,每个军都是4个师的编制

  • @webkingssss
    @webkingssss Рік тому +1

    大红一师没有参加韩战,要留在欧洲,那边更重要。

  • @wilg9400
    @wilg9400 Рік тому +1

    这不是长坂坡吗?

  • @李潇-y1i
    @李潇-y1i Рік тому +1

    当时志愿军星期攻势,由于补给跟不上,身上带的干粮最多支持一星期。

    • @user-ym7xb5zf6f
      @user-ym7xb5zf6f Рік тому +1

      这只能说明中国军队拼两下就不行了

  • @曾善仁
    @曾善仁 Рік тому

    對於韓戰中方是取勝還是失敗了,哪還得看老毛要堅持出兵朝鮮的目的能否達成或達成了多少來定。事成上老毛出兵朝鮮主要原因有三,首先第一個目標係毛為了要爭奪將要行將就木的史大林當第三國际共際的一哥的地位並籍此來爭奪全球的霸權。第二個目標係毛要借韓戰來為其子争取戰功來最终实終其永遠的家天下,幸運的是其子因炒蛋飯而完蛋了。第三係要借韓戰來消耗投降過來的百萬國軍,來達成維持其政權的穩定。從老毛的三個出兵期鮮的目的達成了嗎,或者是達成多少目標就很容易看出中方是否是取得了勝利了。

  • @andyyao10
    @andyyao10 Рік тому

    👏👏👏