Sony ZV-E1 vs Sony FX 30 | ПОЛНЫЙ КАДР или КРОП
Вставка
- Опубліковано 23 лип 2024
- В левом углу ринга полнокадровый бюджетный гигант Sony ZV-E1, в правом углу большая на вид, кроп внутри Sony FX 30.
Моё мнение о том, что всё-таки из этого купить. На самом деле, вы в любом случае не разочаруетесь, и тут и там есть свои плюсы и минусы. И одна, и другая камера обеспечит вам достойное изображение для сферы любительской съёмки (даже если вы этим зарабатываете).
Снимать можно на всё, если ещё нет, то скоро вы в этом убедитесь.
В тестах использовались объективы Sony G-Master 24mm f 1.4, Nisi Athena Prime 85mm T 1.9, Sigma 16mm 1.4 (aps-c)
ВПНграм: / xymmel
ВиКей: xymmelproduction
Тележка: t.me/xymmel_land
00:00 - Сегодня в программе
00:37 - Вступление
01:28 - Матчинг камер
04:44 - Почему я купил себе ZV-E1
05:24 - Тесты на 85мм
07:18 - Что выбрать
08:30 - Тесты на 24мм
09:40 - Вы видите разницу?
11:12 - Выводы
15:15 - До новых встреч
#sonyzve1 #sonyfx30 - Розваги
Спасибо. Для меня чудовищно актуально.
Абсолютно с вами согласен.И в соответствии с озвученной вами логикой сознательно себе купил ФХ-30.Встроенный с завода и не мешающий открыванию экрана кулер это раз, большой ашдимиай это два, две карты памяти причем и СД и СиФаст и одновременная запись на две карты это три,куча кнопок которые можно кастомизировать под себя это четыре,оттого что матрица 26 МП у неё 4К получается более резким чем на 12 МП Сони ЗеВе Е1 это пять,и хотя фотовозможности у ФХ-30 намеряно производителем порезаны, что нельзя пользоваться вспышкой и нет механического затвора, но всёже её можно использовать в фоторежиме на улице в "золотой час" и дома и в студиях с постоянным профессиональным видеофотосветом и это шесть,на секундочку в ней есть генератор таймкода для профессиональной работы в многокамерном монтаже и это семь, но и наконец украшает все эти достоинства крепко сделанный корпус, а это восемь.Упомяну девятым преимуществом кучу отличной кропоптики.А всем тем кто хочет всёже работать на полном кадре рекоменду не ждать чудес от Е1 с последующим её околхоживанием, а затянуть потуже пояса и купить себе нормальный полнокадровый ФХ-3 и горя не знать.К слову камера ФХ-3 одобрена для съёмки проектов в Нетфликс.
Не знаю я больше кайфую от картинки , а не от эстетики использования )) купил zv e1 огонь
«Камеры до миллиона это всё любительство» - крайне сомнительное заявление. Снимал рекламу для Русала, Батона и подобных компаний на бм покет, который дешевле обоих камер из ролика)
Но вот с тем, что для видеографии подойдёт практически любая камера - согласен на 100%. Не понимаю людей, кто покупает FX3/Canon R5 и подобное для съемки рилсов/эвентов и рекламок детейлингов. Купите ZV-E10, сэкономьте в 10 раз, а заказчик всё равно разницы в картинке не увидит)
Я вырезал кусок, в котором размышлял на предмет того, что кинематографисты это очень фанатичные люди. И если речь про операторов, то они захотят получить лучшее изображение, которое только возможно. И вот я скорее говорил про все эти Алексы, Панавижн, Аймаксы, которые сегодня используются, объективы в том числе. То, как выглядит изображение с таких аппаратов, как выглядят лицо. И вот тут если сравнивать, то конечно будет сложно что-то найти схожее в подобном ценовом сегменте. Оттого я и забил уже на все эти камеры, понимая что как бы я не старался, технически не получу такую же картинку.
Любители - люди, которые занимаются делом из-за любви к нему, тоесть это хобби. Профессионалы - люди, которые зарабатывают деньги на этом деле. По мнению автора на камеры до миллиона нельзя деньги зарабатывать? Думаю можно. Значит они вполне себе профессиональные. Особенно всякие Fx6, C70 и подобные, которые по качеству изображения могут с топовыми Редами тягаться, при этом удобнее в разы. Для продакшна среднего уровня такие камеры лучший выбор
Вот это интересная тема однако 😮
Что за кулер у вас?
Кинематограф только что узнал, что он оказывается переходит на средний формат, шок контент))
не благодарите
Lumix S5llX - камера из металла, два слота для карт, встроенное охлаждение....и ещё много плюсов, но ее словно не существует на просторах России. 😂
Да уж, выбираем или Sony или sony😊
Такая хорошая, но никому не нужна все равно
Не совсем согласен про цену объективов, что на кроп есть? Sony 16-55, Sigma 18-50, Tamron 17-70 из зумов, где они в 3 раза дешевле полнокадровых зумов? Tamron 28-75, 17-28, Zeiss 24-70 , Sony 24-70 gm i, 20-70, цены +- одинаковые, но на фф получаете преимущество по фокусным и большую глубину резкости. Да, если сравнивать новые джи мастеры, то дороже, но на кроп то новых объективов нет
На фф 24 105 надел и забыл про все кроме суперширов и светосильных фиксов
Вилка фокусных, геометрия, стаб, цена все очень гуд. А зум 24 70 не серьезно, вилка маловата.
Зум должен зумить, а для лоулайта и красоты есть фиксы
S5 II берите и горя не будете знать
На тесте на 10 минуте абсолютно точно видно, что 24 мм на полном кадре это тоже самое фокусное, что и 16мм на кропе, точно так же прорисовывает пространство, точно так же взаимодействуют объекты внутри кадра. То есть это именно точно то же самое фокусное, можете ещё раз тест провести для чистототы эксперимента
Да и программы на телефон имитирующие любое фокусное объектива камеры просто кропом картинки тоже не с проста существуют
4:27 что-то нагородил автор. FX6 FX3 A7s3 ZV-E1 - это одна матрица.
У меня фх-30. Солидарен с автором, Если Берёте для работы то фх-30 это лучший вариант.
Недавно взял себе fx30. Одним из аргументов в её пользу было наличие у меня кроп оптики + Объективы под кроп намного легче. И много новинок недавно появилось. Мои задачи закрывает. Дальше будет видно.
Вентилятор большое преимущество камеры. Снимая спорт, экран можно не откидывать, чтобы его не повредить. А там где вентилятор приходится крепить на корпус, так уже не получится.
Пошел покупать Fx-30
Да у тебя и так две))
Привет
У меня есть FX30, ZV-E1 и FX6
У зивихи 6ки 3ки и S3 матрица одинаковая. И лодинаковый калор сайнс. У 6ки он конечно чуток по приятнее, но это скорее связано с тем, что она в 10 бит умеет снимать только в all intra. Но в целом они матчаться один в один
Так вот - у fx30 калор сайнс серьезно отличается оличается от этих камер. Это прям супер видно на многокамерке - на том же интрвью
@@SvyatTech хм, интересно
@@xymmel-live ты же в НН ? Могу подскачить через пару неделек - я из Иваново. Сделать какой нибудь тест. У меня сейчас появилась SELP 28-135 - замечательная линза. Но что то проекта под нее пока нет ...
У Fx6 и Fx3/S3/ZVE1 разные матрицы. Ну тоесть у этой троицы одинаковая, а у Fx6 чутка другая
я в Рязани)
@@nzxt84 таже самая. За минусом системы стабилизации. S3 была выпущена как пробник, и буквально через 4 месяца на этой матрице выкатили fx6. Тогда у ребят которые только начали получать по предзаказу fx9, анонсированные чуть ранее, знатно подгорели 5ые точки. Да - 6ка чуть по другому с ДД работает, но это все же программные вещи
Картинка супер, звук супер, видео - вода на 16 минут
Как можно понять разницу, когда примеры для сравнения сняты на похер
24мм на кропе - это буквально то же самое, что и 36мм на ФФ, а не как сказано 8:43 "другое изображение абсолютно"
Бро, есть тысяча других тем для роликов, а если хочешь рассматривать эту условно сложную тему, то стоило бы запариться
Все свелось к "какая камера секси, ту и берите"
Сюр
цель была нацепить один и тот же объектив на разные типы матриц и что-то снять, а там смотрите сами. Обычно когда показывают разницу фф и кропа почему-то надевают оптику не просто разную по фокусным, а ещё и по брендам. Я бы сделал отдельное видео про это, нашёл бы прям парк оптики и кроп и фф, в разных комбинациях вешал на камеры и смотрел чё получается. Про "другое изображение" имею в виду не то, что попадает в кадр, а какой характер у изображения. А вообще всё это ерунда...
Информация неочем
в Европе fx30 и zv-e1 стоят одинаково
Да и в РФ тоже +-