Michel Foucault. Nacimiento de la biopolítica

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 34

  •  4 роки тому +2

    Aportes a los espacios culturales: tallerdefilosofia.com.ar/#!/-filosofia-a-la-gorra/

  • @merlinaguardia5792
    @merlinaguardia5792 Рік тому +1

    Muchas gracias por la claridad y el deseo que transmitis en todos tus videos y podcast, me sirvieron mucho para rendir mi última metería de psico (:

  • @Serenaestelar
    @Serenaestelar 9 місяців тому

    Expones muy bien! Fue muy útil. Logré entender al autor leyendo y escuchándote. Gracias!

  • @existencia6600
    @existencia6600 4 місяці тому

    Muchas gracias por estos videos, me ayudan a entender a michel Foucault

  • @antenorviafara
    @antenorviafara Рік тому

    Excelente espacio, grande abrazo desde Venezuela

  • @claudiomenendez2799
    @claudiomenendez2799 4 роки тому +2

    con la verdad y sus formas jurídicas, con ese empecé, gracias Diego

  • @luisgarcia-ir4tv
    @luisgarcia-ir4tv 2 роки тому +2

    Dios mio, solo empezar y ya esto esta ardiendo, que grande.

    •  2 роки тому

      Gracias por la escucha!

  • @davidriosreyes1870
    @davidriosreyes1870 4 роки тому +1

    Super interesante. Muy bueno como siempre.

  • @roguberto
    @roguberto 5 місяців тому

    El poder soberano es lo que actualmente se impone en todo el planeta.

  • @JoMario
    @JoMario 3 роки тому +1

    ¿Qué es el "principio de gubernamentalidad"? En el libro leo que al socialismo le falta ese principio de gubernamentalidad que sí tiene el capitalismo, pero no entiendo muy bien a qué se refiere Foucault cuando dice esto.
    Entiendo que es como la forma o arte de gobernar, ¿no? ¿Pero por qué no lo tiene?

  • @eduardobyrne9904
    @eduardobyrne9904 Рік тому

    Excelente filósofo ❤

  • @sebastiancalderon7629
    @sebastiancalderon7629 4 роки тому

    Saludos desde Colombia

  • @eduardobyrne9904
    @eduardobyrne9904 Рік тому

    Excelente filosofía

  • @roguberto
    @roguberto 5 місяців тому

    Hoy por hoy es el liberalismo que mediante los estados establecen la economia de mercado llamado libre.

  • @seleneariza1130
    @seleneariza1130 4 роки тому +2

    Cuando se desarrollará algún curso virtual sobre foucault?

    •  3 роки тому +2

      Hay un taller virtual sobre "Nacimiento de la biopolìtica" que se puede hacer en cualquier momento, te dejo el link a la web con toda la información de este y otros talleres: tallerdefilosofia.com.ar/#!/-foucault-nacimiento-de-la-biopolitica/

  • @richardcolmenares636
    @richardcolmenares636 4 роки тому +1

    Excelente clase ahora seria muy estudiar byung shull han:)

  • @eduardobyrne9904
    @eduardobyrne9904 Рік тому

    Excelente filósofo

  • @roguberto
    @roguberto 5 місяців тому

    disfrasamos la ideologia con tecnologia.libertad espara los que tienen el poder economico.

  • @eduardobyrne9904
    @eduardobyrne9904 Рік тому

    El mejor de todos

  • @MrEze0009
    @MrEze0009 4 роки тому +4

    Parece como si Foucault hubiera predicho el siglo 21. Un saludo.

  • @eduardobyrne9904
    @eduardobyrne9904 Рік тому

    Muy buen filósofo ❤😅

  • @diegofernandoruiz6089
    @diegofernandoruiz6089 9 місяців тому

    😲😲😲🧐🧐🧐👌👌👌💯💯💯👏👏👏🙏🙏🙏❤️❤️❤️

  • @roguberto
    @roguberto 5 місяців тому

    Por ser realmente la economia la que rige las posibilidades de poder. Aun hoy el capitalismo-

  • @eduardobyrne9904
    @eduardobyrne9904 Рік тому

    El más lúcido

  • @anna-tp5nf
    @anna-tp5nf 4 роки тому +1

    Una duda. Porque algunos críticos dicen que el neoliberalismo no existe. Que se esta usando mal el término. Gracias

    •  4 роки тому +1

      El término "neoliberalismo" es mayoritariamente utilizado desde posiciones críticas del mismo y sobre todo pretende mostrar (como lo hacen Foucault y otros autores) diferencias importantes (incluso contradicciones) respecto al liberalismo. Los neoliberales no están cómodos con la carga peyorativa que tiene el término entre quienes lo utilizan y, al mismo tiempo, están más cómodos desconociendo las diferencias que los separan del liberalismo clásico, por eso prefieren seguir entendiéndose como "liberales".

    • @michaelalva2885
      @michaelalva2885 3 роки тому

      @ Cuales son esas contradicciones ?? Porque los liberales actuales siguen la base del liberalismo clásico el cual defiende la vida, la libertad,la propiedad y el libre mercado en el plano económico.
      Por tanto el "neoliberalismo" mencionado no sigue las bases del liberalismo, sumar algunas cosas a esas bases fundamentales no lo hace un "nuevo" liberalismo, sino uno actualizado de acuerdo a su tiempo, que no es lo mismo que uno nuevo,en cambio esos "neoliberales" quiebran las bases del liberalismo por medio de una intervención estatal.
      Misses y Hayek nunca estuvieron de acuerdo con la forma de gobierno y visión del mercado de los ordoliberales,que en realidad no eran más que unos socialdemócratas.
      Las teorías de una escuela (Friburgo) que se autodenomina "liberal" no significa que ahora hay un "nuevo" liberalismo,eso es muy reduccionista de parte de Foucault.
      Otro error es la de describir algunas políticas mercantilistas o neomercantilistas como "neoliberalismo".

  • @mercedespellegrinetti6691
    @mercedespellegrinetti6691 4 роки тому +1

    Muy claro lo tuyo

  • @robertomarcelougarte2207
    @robertomarcelougarte2207 2 роки тому

    q opinion te merece dario sztanhraber...creo q se escribe asi