MiG-27 Soviet Air Force

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 сер 2021
  • First flight MiG-23BM (MiG-27): november 17, 1972
    Number built (Soviet production): 732
    MiG-27 built: 360
    MiG-27K built: 214
    MiG-27ML built: 10
    MiG-27M built: 148
    Primary built-in weapon is the 30mm Gryazev-Shipunov GSh-6-30A rotary cannon with 260 rounds (300 rounds max.):
    . Rate of fire 5,500-6,100 rounds/min
    . Mass: 145 kg
    . Cartridge: 30x165 mm (850 m/s)
    . Effective firing range: 1.200 - 1.600 m (on ground targets) and 200-600 m (on air targets)
    Attention ! the video also shows footage of the MiG-23BN aircraft (for example 0:44 0:47 0:56)
    tracklist :
    . Maniac Lover - Scourge
    . A-Reis - Love In The Night
    . Intelligentsia - Godmode
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 391

  • @alexhamster6509
    @alexhamster6509 6 місяців тому +50

    Летчик-испытатель В.Н.Кондауров так вспоминал свою первую стрельбу из ГШ-6-30А: "Стоило мне, наложив центральную марку на воздушную цель, нажать гашеткой на кнопку стрельбы, как раздалось такое "ТР-Р-Р-Р-ЫК", что я невольно отдернул руку. От стрельбы самолет весь затрясся и чуть ли не остановился от сильной отдачи пушечной установки. Беспилотная мишень, только что выполнявшая впереди меня вираж, буквально разлетелась на куски. Я едва пришел в себя от неожиданности и восхищения: "Вот это калибр! Хороша зверюга! Коль попадешь - мало не будет".

    • @user-mu8ov5yn8m
      @user-mu8ov5yn8m 3 місяці тому +1

      Но и проблем от пушки было немало.
      Выгибало шпангоуты, разбивало аппаратуру в носовой части.

    • @user-hf7nr8qj2w
      @user-hf7nr8qj2w 2 місяці тому

      @@user-mu8ov5yn8m Это на первых моделях. 722 БАП. МиГ- 27 "Кайра" Смуравьево-2;Головной полк. Оружейник 1 класса. Скорострельность ГШ30-6 снизили до 4500 в минуту, посадочные фары перестали вылетать. Но реально при мне за 2 года 1986-88 год ни один самолет из 3 эскадрилий полностью боекомплект не выстреливал. Всегда залазили на фюзеляж и выбивали алюминиевой кувалдой 11 патрон из ленты. Чтоб очередь на 10 патронов.Один раз забыл кувалду на крыле, с КПИ заметили, дали трое суток на губе.

    • @user-hf7nr8qj2w
      @user-hf7nr8qj2w Місяць тому +4

      Горизонтальное бомбометание - это ОДНА из способностей МиГ-27. 722 БАП Смуровьево-2;1988 год МиГ-27"Кайра". Авиационный оружейник 1 класса. Вешал КАБы , Х-23М, ракеты Х-25, Х-29Л и Х-29Т.. Какой самолет под нож пустили.

    • @user-hf7nr8qj2w
      @user-hf7nr8qj2w 2 дні тому

      @@user-mu8ov5yn8m Потом просто снизили скорострельность на 30% и проблем больше не было. Там ведь реально было 9 тонн отдачи. На Кайрах, на которых я служил оружейником таких проблем не было, хотя стреляли минимум 3 дня в неделю.

  • @justaperson1619
    @justaperson1619 2 роки тому +136

    Hey, War Thunder players here watching that after they announced the plane in the game! I’m define going for it

    • @reichenwald-gm4qd
      @reichenwald-gm4qd 2 роки тому +3

      Play Dcs

    • @abcd-dk5zp
      @abcd-dk5zp 2 роки тому

      Здарова, Никит!

    • @justaperson1619
      @justaperson1619 2 роки тому +2

      @@abcd-dk5zp здарова! МиГ-27 будешь качать? Или не играешь?

    • @abcd-dk5zp
      @abcd-dk5zp 2 роки тому +2

      @@justaperson1619 Я в советской ветке так далеко не зашёл. У меня что-то около трёх тысяч каточек за четыре года игры. Задротить - это не моё. И качаю я сейчас бритов. Вчера буквально получил Харриер. Так что сам понимаешь, до МиГов мне даааалеко. Я такие новинки разве что в пробных вылетах катаю (если дроступны, как пробник према). Но вот с выходом этих МиГов инетерсно стало. Докачаю бритов, продолжу советы. Года через четыре докачаюсь и до 27-го. :)))

    • @aksh5793
      @aksh5793 2 роки тому +1

      @@abcd-dk5zp привет там, на каком уровне вы играете

  • @user-th4bg3hi6f
    @user-th4bg3hi6f 5 місяців тому +13

    Автору респект за видеоряд! Начало агрессивная стрельба с пушки, атака, взрывы! Вторая часть больше инженерно-техническая часть и музыка подобрана так что синтезатор начинает звучать в момент нажатие техником клавиатуры, а рукав подачи топливо как саксофон 😊

  • @user-zw4ld4fs8q
    @user-zw4ld4fs8q 4 місяці тому +8

    Молодец автор, и хорошую озвучку наложил. В тему, самолёт восхитительный!

  • @alex_tv_01
    @alex_tv_01 2 роки тому +107

    Редчайшие кадры!
    Как авиатехнику по планеру двигателю МиГ 23 было интересно.
    Сложная и красивая техника!

    • @abcd-dk5zp
      @abcd-dk5zp 2 роки тому +3

      Отличный ролик. Но качество. Хоть прям сам в редактор загоняй и вытягивай. А вот музыка в тему лягла.

    • @yaroslav6925
      @yaroslav6925 2 роки тому +8

      да и найти эти кадры ОЧЕНЬ тяжело

    • @alex_tv_01
      @alex_tv_01 2 роки тому +2

      @@vladimirlos5432 привет;)

  • @T-80U
    @T-80U 2 роки тому +80

    ГШ-6-30 это мощь!

    • @user-dj8in4ei6o
      @user-dj8in4ei6o 2 роки тому +13

      Она бы лучше смотрелась на штурмовике, например на Ил-102 ее можно было применить, ведь его штатная ГШ-30-2 находилась в центре масс в отсеке, так что и шестистволка не влияла бы на летные характеристики при замене, а вот на Су-25 со смещением пушки влево от оси уже не все так однозначно, жаль что Ил-102 задвинули.

    • @T-80U
      @T-80U 2 роки тому +5

      @@user-dj8in4ei6o
      Да, Ил-102 был хорошей машиной!

    • @user-gr2fd1wo8o
      @user-gr2fd1wo8o 2 роки тому +2

      От которого страдало БРЭО

    • @user-wz2wi7jq8d
      @user-wz2wi7jq8d 2 роки тому +7

      Для своего времени ,была мощная машина. У нас в ЛИКСе стоял планер. Прочнисты долго над ним измывались. Только году в1985 , порезали его автогеном. Чуть не сожгли пол завода.

    • @user-gd2pb3mb6h
      @user-gd2pb3mb6h 2 роки тому +7

      @@user-dj8in4ei6o Да, соглашусь, штурмовику она бы больше пригодилась, су-25 (точнее су-25Т, там пушка была установлена не впереди а под фюзеляжем как и на Ил-102) . А Ил-102 действительно жаль , ведь он прошел испытания и по характеристикам был лучше чем и су-25 и чем американский а-10а. По боевой живучести точно лучше. А наличие задней пушечной установки очень бы пригодилось в Авганистане. Ведь большая часть потерь су-25 связана с обстрелами из пзрк в хвост. Вот например уже казалось бы устаревшие совсем на тот момент фронтовые бомбардировщики Ил-28 успешно использовались в Авганистане и потерь не понесли. Из-за наличия сзади пушечной установки

  • @user-pv9rl3si5q
    @user-pv9rl3si5q 2 роки тому +25

    Саундтреки к видео просто огонь!

  • @gorgandzuga
    @gorgandzuga 2 роки тому +39

    Прекрасный видеоряд и музыка.

  • @user-pk2oo7kq8v
    @user-pk2oo7kq8v 2 роки тому +110

    The Soviet Union is alive in our hearts

  • @thedoorintosummer6065
    @thedoorintosummer6065 2 роки тому +151

    Советская техника и синтвэйв удивительно хорошо дополняют друг друга. Как-будто проваливаешься в то времена Гигантов)

    • @abcd-dk5zp
      @abcd-dk5zp 2 роки тому +3

      Которых никогда не было...

    • @r.h.2618
      @r.h.2618 2 роки тому +26

      @@abcd-dk5zp Точнее не стало. Взять пример Украины где индустриальная страна привратилась в примитивный хутор! К сожаление сознание многих народов бывшего СССР так и осталось глупым и хуторским.

    • @abcd-dk5zp
      @abcd-dk5zp 2 роки тому +7

      @@r.h.2618 Да-да. Соль на раны. Соглы, всё дело в состоянии умов.

    • @user-bm2qt7et3u
      @user-bm2qt7et3u 2 роки тому +5

      @@r.h.2618 Бытие определяет сознание, а не наоборот. Развал СССР с последующей деградацией его осколков, включая деградацию их населения - есть прямое следствие искажения основ марксизма (например, идеи т. н. "развитого социализма" и конвергенции) и отказа от усиления классовой борьбы, произошедших после 1953 года.
      С того момента советские граждане стали все чаще и чаще оказываться в условиях полу-капиталистических и откровенно капиталистических отношений (искусственный дефицит, покупка товаров у подпольных спекулянтов, необходимость неформальных связей для получения казалось бы гарантированных государством благ). Это, в сочетании с отсутствием по-настоящему марксистского образования и пропаганды, и привело к деградации общественного сознания, которым и воспользовалась возродившаяся и поддержанная извне буржуазия (кооператоры, "красные" директора, переродившаяся в отсутствии чисток номенклатура КПСС).
      То есть, еще раз, советское государство и общество не могли не деградировать к современному нам состоянию в тех условиях, которые начали складываться с середины 50-х годов.

    • @kuroneko9710
      @kuroneko9710 2 роки тому +5

      @@user-bm2qt7et3u Вас до сих пор прельщает марксизм? А Вы читали, что Маркс писал о России, которую он называл Московией и считал прямой наследницей культурных и политических традиций Золотой Орды?

  • @user-ir1pq2dl4j
    @user-ir1pq2dl4j Рік тому +21

    Служил на этой машине техником по АВ (вооружению). "Утюг" (так ласково мы назвали нашу машинку) .Серьезный аппарат...

    • @towarish1450
      @towarish1450 4 місяці тому

      Интересно миг 27 по отзывам как спецов так и летчиков очень неудачная машина а его пушка жто вообще ужас

    • @user-ir1pq2dl4j
      @user-ir1pq2dl4j 4 місяці тому

      @@towarish1450 Да ну.... Два года в группе АВ (авиационное вооружение) и ни каких серьезных вопросов у меня как выпускника МАИ и с опытом в производстве - призывался из РКК "Энергия"...За 12 лет эксплуатации машины в полку ни одной катастрофы, предпосылки были. Но и летали по пять летных дней по 9-10 вылетов в смену и с применением: блок-бомба -пушка. А ГШ-6-30 это вообще ....войсковой топор. Ни одного отказа. Скорострельность 4500 выстрелов в минуту, и это искусственно сниженная. Обслуживать по Инструкции мы просто физически не успевали...Так, стволы шомполом прошелся и хватит...Машина-боец.

    • @user-ir1pq2dl4j
      @user-ir1pq2dl4j 4 місяці тому +1

      @@towarish1450 Пушка-ужас. 4600выстрелов в минуту. И это принудительно сниженная...При паспортной 6000выстрелов у МиГа случался помпаж двигателя и после посадки надо было заменять некоторую часть электрики. За два года активного ( пять летных дней по 8-9 вылетов с применением пушки ГШ-6-30 ни одного отказа..)😛

    • @alexhamster6509
      @alexhamster6509 3 місяці тому +2

      Утюг потому что утюжит всякое наземное ?)

    • @user-tv6ji3gi2k
      @user-tv6ji3gi2k 3 місяці тому +1

      ​@@towarish1450Эта машина как раз очень удачная, как и миг 23 млд.

  • @JohnSmith-ec9pt
    @JohnSmith-ec9pt Рік тому +59

    Вот бы его реинкарнировать. На самом деле даже сейчас этот самолёт может быть на уровне 4++ при должной модернизации БРЭО и вооружений + мощная 30мм пушка и более дешёвый в эксплуатации. В своё время он обгонял F-15/16 и вообще опередил своё время как и многое в СССР.

    • @KLblk88
      @KLblk88 Рік тому +5

      Россия уничтожила все до единого миг 23 и 27.

    • @raypath403
      @raypath403 Рік тому +8

      Что ты несешь? Как он F-15/16 обгонял, по тяговооруженности Миг-27 просто "днище" по сравнению с ними. Всю линейку Миг-23/27 утилизировали в 90-х потому что это "днище" держать на вооружении не имело смысла и денег. Что там СССР наопережал? Своими микросхемами с 8 ножками и 2 ручками для переноски? Ответишь, а ботяра?

    • @anonimniy
      @anonimniy Рік тому +2

      ​@@raypath403, ну насчет днище - не днище , не стал бы рассуждать , но машины были сложные и дорогие , соответственно и в обслуживании картинка была такой же , а по лтх он почти в два раза проигрывает f15 чуть ли не по каждому показателю.

    • @user-vi7dm3ro3l
      @user-vi7dm3ro3l 11 місяців тому +10

      ​@@anonimniyМожно пожалуйста немного математики от анонимного эксперта в чате?
      По каким именно параметрам МиГ-23/27 (какой модификации, с каким двигателем, какими подвесами , какой взлетной массой с каким количеством топлива) проигрывает В ДВА РАЗА F-15/F-16 (с аналогичными для них данными вводными)
      Невероятно интересно послушать

    • @user-vi7dm3ro3l
      @user-vi7dm3ro3l 11 місяців тому +14

      @@raypath403
      МиГ-23МЛ 1976г. начало серийного выпуска и поступлений в войска
      Двигатель Р-35-500*1 = 13000кг/с
      Масса нормальная взлетная - 14770 кг (полный бак + ПТБ + 4 Р-60М + Р-24Р/Т) TWR = 0.9
      Масса максимальная взлетная (расчетная) - 17800 кг TWR = 0.73
      Максимальная скорость у земли - 1470 км/ч (ограничение по прочности конструкции)
      Максимальная скорость на высоте ~ 2500 км/ч
      F15A 1972г. - первый полет, 1976г. - поступление в войска
      Двигатели Pratt Whitney F100-PW-100*2 - 21620 кг/с в сумме
      Масса нормальная взлетная (полные внутренние баки + 4 AiM-7 + 4 AiM-9 + 1 внешний ПТБ, для корректности сравнения с загрузкой МиГ-23) - 22331 кг TWR = 0.97
      Масса максимальная взлетная - 30845 кг TWR = 0.70
      Максимальная скорость у земли - 1482 км/ч (ограничение по двигателям)
      Максимальная скорость на высоте - 2655 км\ч (без ПТБ)
      F-16A 1974 г - первый полет, 1978 - поступление в войска
      Двигатель Pratt Whitney F100-PW-200*1 - 10810 кг/с
      Масса нормальная взлетная - 12806 кг (4 AiM-7 + 2 AiM-9 + 1 ПТБ) TWR = 0.85
      Масса максимальная взлетная - 17010 кг TWR = 0.64
      Максимальная скорость у земли - 1432 км/ч
      Максимальная скорость на высоте - 2120 км\ч
      Достаточно иметь чуть больше 1.5 извилин чтобы вчитаться в приведенное не очень углубленное сравнение по основным параметрам, чтобы просто посмеяться над всхрюками о том, что МиГ-23 "днище" в сравнении с 15/16
      Никаких "в два раза проигрывал по тяговооруженности" и прочей бредятины
      Не говоря уже о том, что сравнивать ЛТХ/ТТХ самолетов без указания модификации и условий это просто шиза
      Особенно доставил пассаж про микросхемы, видимо в 70-е эльфийские технологии уже на 3 пне работали не иначе

  • @historiadaaviacao.4274
    @historiadaaviacao.4274 2 роки тому +63

    Espetacular vídeo do Mig-27, parabéns, forte abraço do Brasil.

  • @haljordanwithm6077
    @haljordanwithm6077 2 роки тому +25

    MiG-27: "fires from the six-barreled *GSh-6-30".*
    A-10 Fairchild: *looks with surprise*

    • @cutthroat795
      @cutthroat795 2 роки тому +1

      GAU-8 is about twice as heavy

    • @paraphrasition
      @paraphrasition 2 роки тому +6

      @@cutthroat795 yeah because it has a turning mechanism, mig 27 spins using the rounds(correct me if I'm wrong, please I'm not entirely sure in this statement)

    • @4el0_vek
      @4el0_vek Рік тому +3

      @@paraphrasition yeah, on second and all next shots barrels are turning by powder gases, but in order to fire the first one there’s 10 squibs. So GSh-6-30 is only able to fire 30 round bursts. There’s also problems with vibration from shooting this gun. Sometimes there was electrical failures after firing or there was couple of examples where all plane was decommissioned due to structural damage suffered due to vibrations from shooting…

    • @patriktoth6258
      @patriktoth6258 7 місяців тому

      ​@@4el0_vekIt got fixed eventually... They limited the gun's RPM. It was dangerous when the gun was used to the max.

    • @goforbroke4428
      @goforbroke4428 2 місяці тому

      @@4el0_vekthere’s a former 27 air crewman here that said he witnessed no failures

  • @jas39_gripen-e
    @jas39_gripen-e 2 роки тому +33

    I found MiG27 at first by seeing Japanese amimation “Area88”.
    And the MiG27 was described as fighter not attacker. So I had believed it is fighter for long time...

    • @chosearmandoarmando3864
      @chosearmandoarmando3864 2 роки тому +10

      Well MiG-27 is based on MiG-23BN airframe, and the MiG-23B/BN airframe was based on MiG-23. So it makes sense because western media probably dont have to much information about this type in that era.

    • @jas39_gripen-e
      @jas39_gripen-e 2 роки тому +6

      @@chosearmandoarmando3864
      Yeah, in that era, there were many wrong information of Soviet wing...
      For example, Tu128 was identified as Bomber and the name is Tu28...

    • @valentindimitrov7977
      @valentindimitrov7977 2 роки тому +3

      Fighter was MIG23 ML/MLD .

    • @chosearmandoarmando3864
      @chosearmandoarmando3864 2 роки тому

      @@valentindimitrov7977 I know. But the ML variant uses a modified airframe compared to the standart MIG-23.

    • @justforever96
      @justforever96 2 роки тому +6

      Well, it is a fighter. In the west we would call it a strike fighter. The original aircraft was the MiG-23 which was definitely a fighter, the MiG-27 is an attack variant. A fighter-bomber. Like how the US gives the F-105 an "F" designation (meaning "fighter") even though it is purely a strike aircraft. Same for the F-111 (which was at least originally intended to be multi-purpose). So it is not really wrong to call the MiG-27 a "fighter", it just doesn't give the whole story. It is not intended for dogfighting or air superiority, in any case (although it can definitely carry AAMs and shoot down other planes).

  • @stanislavt6376
    @stanislavt6376 2 роки тому +19

    Каква је ово добра и одлична зверка била!!!

    • @tamahagane1700
      @tamahagane1700 2 роки тому +2

      Doduše malo su mu predimenzionisali top, jeziv impuls i vibracije pri paljbi su tu i tamo gasili ostalu opremu... Ali zato gde odozgo udari rafal oklop mu dođe k'o švajcarski sir, he he...

    • @stanislavt6376
      @stanislavt6376 2 роки тому +3

      @@tamahagane1700 Не само да се гасила електроника, већ су рани модели буквално падали са неба после пуцања из ГШ 6-30мм. Но где је остао стари топ авиони су радили без грешке, а и имали су неколико одличних инжињерски решења на авиону.

  • @IllustriousUnknown416
    @IllustriousUnknown416 2 роки тому +45

    I think someone in this channel keeps really on par with War Thunder upcoming content

    • @harrisn3693
      @harrisn3693 2 роки тому

      You mean it ain’t pro yankee?

  • @meloman3500
    @meloman3500 24 дні тому

    Спасибо за прекрасный и полный фильм: как в робном полку побывал! Жалко нет реального рева на взлете от форсажа...

  • @ivanburcev7609
    @ivanburcev7609 Рік тому +14

    Советские летчики лучшие летчики в мире

  • @sovetskyskaiyastrigon1750
    @sovetskyskaiyastrigon1750 2 роки тому +73

    Yolkhere do you play War Thunder thats very convenient because Gaijins adding it next update

  • @K.Marx48
    @K.Marx48 2 роки тому +6

    Very advanced machine for it's time

  • @ivanburcev7609
    @ivanburcev7609 Рік тому +6

    Красивый самолет

  • @user-yj6bd4bs6g
    @user-yj6bd4bs6g Рік тому +7

    Зубастый самолёт был!

  • @user-gd4qp2nf2p
    @user-gd4qp2nf2p Місяць тому

    Великолепная машина!!!))). Начинал летать в ЗабВО и СаВО в АПИБ на Миг-23Б,БН,далее на МИГ-27,27М (76-85гг.) 😊

  • @user-vy2ly2et8o
    @user-vy2ly2et8o 2 роки тому +9

    СССР! 💪💪💪

  • @AnasAther
    @AnasAther 7 місяців тому +1

    Music selection is so awesome
    Great video

  • @bobrobert319
    @bobrobert319 2 роки тому +6

    Cool. Thank you. 👍 Пожалуйста

  • @GABYDOW
    @GABYDOW 9 місяців тому +3

    A MONSTER !!!! BAETIFUL !!!

  • @varuk7434
    @varuk7434 Рік тому +23

    Это был гораздо лучший самолет, чем су 25, я не понимаю, как этот самолет был списан, его надо производить заново

    • @KLblk88
      @KLblk88 Рік тому

      Эти самолёты все были уничтожены, а не списаны. Как и на всей авиации ИБА был поставлен крест. Это гениальность российского руководства, которое до сих пор выкидывает сопостовимые по гениальности перлы

    • @AntonBrant
      @AntonBrant Рік тому +6

      Главная фишка Су 25 его бронирование, два многотоплевных двигателя, он может летать даже на дизтопливе. Су25 более живучий и создавался именно как штурмовик, а миг 27 это истребитель переделанный под штурмовик, по сути это версия миг23

    • @KLblk88
      @KLblk88 Рік тому +7

      @@AntonBrant Миг 27 - это истребитель-бомбардировщик, а не штурмовик. Совершенно другой род авиации и совершенно другой тактикой его применения. То, что россияния их всех уничтожила и местные "эксперты" теперь даже не знают что это такое.

    • @ZeuRus09
      @ZeuRus09 5 місяців тому

      @@KLblk88 а МиГ-23 не истребитель-бомбардировщик? Всё правильно @AntonBrant написал - МиГ-27 это недоштурмовик (кстати броня на нем была), поэтому и заменили на норм штурмовик Су-25.

    • @KLblk88
      @KLblk88 5 місяців тому

      @@ZeuRus09 Речь шла про МиГ-23Б - это истребитель бомбардировщик. МиГ-27 - это чистый истребитель-бомбардировщик. Что такое недоштурмовик? Как можно заменить его Су-25, если это самолёт другого рода авиации? И что это за замена такая, если порезали сотни истребителей бомбардировщиков МиГ-23Б, МиГ-27 и Су-17, а взамен построили единицы Су-27 и Миг-29. Что это за замена такая?

  • @paulrosch1553
    @paulrosch1553 2 роки тому +13

    Russische Technik ist die beste.

  • @JarDisvarine
    @JarDisvarine 2 роки тому +49

    Да уж, если то что МиГ-23 ещё можно было понять, когда резали, хоть я с этим и не согласен, то с 27-ым невероятно тупая история вышла.

    • @user-gr2fd1wo8o
      @user-gr2fd1wo8o 2 роки тому +6

      То есть в середине 90 ых 27е были в лётном состоянии?

    • @UglyDuckling84
      @UglyDuckling84 2 роки тому +2

      Эта история не могла иметь продолжения, 23 уде не тянул 90-е. Даже в роли ударника, у заказчиков задачи ставились шире.

    • @Arturos6
      @Arturos6 2 роки тому +11

      @@UglyDuckling84 ну в Индии он был на вооружении до почти 2020 года.

    • @UglyDuckling84
      @UglyDuckling84 2 роки тому +5

      @@Arturos6 у некоторых и 21 до сих пор на вооружении, это увы не показатель :)

    • @user-xr5mj4fc7g
      @user-xr5mj4fc7g 2 роки тому +12

      @@user-gr2fd1wo8o что мешало поставить их на консервацию и использовать в случае чрезвычайных обстоятельств или экспортировать в ту же Сирию?

  • @Hody83
    @Hody83 2 роки тому +1

    great plane ,super video ,THX

  • @tahmid-uz-zaman2214
    @tahmid-uz-zaman2214 2 роки тому +9

    You know exactly Warthunder players are coming.

  • @andreyv1668
    @andreyv1668 2 роки тому +4

    Excellent job 👍

  • @user-xr5mj4fc7g
    @user-xr5mj4fc7g 2 роки тому +22

    Очень хорошо, отличные документальные кадры, но на большинстве из них не Миг - 23 , а его модификация созданная для работы по наземным целям, Миг - 27.

    • @LyoTchK124krsk
      @LyoTchK124krsk 2 роки тому

      а рлс на нем была? на 27м ?

    • @user-xr5mj4fc7g
      @user-xr5mj4fc7g 2 роки тому +6

      @@LyoTchK124krsk по-моему не было...под носовым обтекателем МИГ 27 стоял прицельный комплекс "Кайра", позволявший работать высокоточными боеприпасами.

    • @LyoTchK124krsk
      @LyoTchK124krsk 2 роки тому

      @@user-xr5mj4fc7g спасибо понятно!

    • @user-tb4zr5gf1f
      @user-tb4zr5gf1f Рік тому +3

      @@user-xr5mj4fc7g , Кайра, ФОН, Клен, с кайрой нос отличался, от сюда и модификации К,М, Д

    • @edsn5351
      @edsn5351 5 місяців тому +1

      ​​​@@LyoTchK124krskGround Attack Aircraft don't use radar. But use ground computer system to search the terrain. The form of nose of the Mig-27 don't permits the use of radar like the Mig-23. The Mig-27 use a infrared and TV ground sight system. It was called nickname Gena Crocodile because children character that has a noise like the nose of Mig-27

  • @user-tn2wk8or5y
    @user-tn2wk8or5y Рік тому +7

    Адский боец!!! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥

  • @allgood6760
    @allgood6760 2 роки тому +2

    Thanks👍

  • @nipuncdg
    @nipuncdg 2 місяці тому

    I seen them flying in my childhood and youth, IAF has once lot of these MiG 23 and 27's.

  • @codyvon.
    @codyvon. Рік тому +5

    Kazakhstan remained a last operator for this beast.

  • @jozefmalik8443
    @jozefmalik8443 2 роки тому +7

    Paráda, mašina fajnová.

  • @viktorhildermann5496
    @viktorhildermann5496 2 роки тому +6

    И это техника 70- 80х , а сейчас,трудно представить.

    • @erikpunculis7006
      @erikpunculis7006 2 роки тому +4

      Су-24,25,27 и МиГи 29 и31 тоже Советские машины итот же Як 130 так же Советская разработка. А где теперь Туполевы иМиги?

  • @electronick17
    @electronick17 9 місяців тому +1

    Лучший ИБ страны советов! Каждый день смотрю это видео )))

  • @user-sc6pk6ef2l
    @user-sc6pk6ef2l 2 роки тому +9

    Отличный ролик 👍

  • @rolextecnox4841
    @rolextecnox4841 2 роки тому +9

    Sorprende caza de los mejores de su época.😃👍

    • @cuauhtemoc8350
      @cuauhtemoc8350 2 роки тому +4

      Este no es un caza. Es un bombardero táctico.

    • @rolextecnox4841
      @rolextecnox4841 2 роки тому +2

      @@cuauhtemoc8350 gracias por la aclaración.

  • @gloriosaurss.4418
    @gloriosaurss.4418 2 роки тому +12

    Míg 27 espectacular Army Soviet.❤🇷🇺💪💪💪👏👏

  • @MoskusMoskiferus1611
    @MoskusMoskiferus1611 2 роки тому +6

    I honestly like The Sharp Nose of MiG-23 more

    • @Bloxer
      @Bloxer 2 роки тому +7

      The mig-27 is a CAS aircraft, that’s why it doesn’t have the pointy nose.

  • @Pussilover56
    @Pussilover56 2 роки тому +11

    You certainly know that all the fighters of the MiG design bureau were exclusively indebted to the genius of Gurevich, and Mikoyan was engaged in representative activities.

  • @derfaschist9687
    @derfaschist9687 Рік тому

    Hard worked on video.
    👍👍👍

  • @crazyman1650
    @crazyman1650 Рік тому +2

    Reminds me of the F1-11 Aardvark/pig

  • @gregmenego2200
    @gregmenego2200 2 роки тому +7

    The Reds made some mean war hardware.

    • @user-jn3cg7jt9t
      @user-jn3cg7jt9t 6 місяців тому

      А западные голубые ещё хуже, одни понты😂

  • @flogger8413
    @flogger8413 2 роки тому +7

    Such a misunderstood aircraft

    • @peekaboopeekaboo1165
      @peekaboopeekaboo1165 2 роки тому

      Why is that? Was it the 30mm Gatling canon? Soviet (and then CIS and Russia) could've replace it with twin barrel 30mm

    • @raymundovergararoman2473
      @raymundovergararoman2473 Рік тому

      The hs-129 is comparatively little and primitive it used a bk 30mm gun to knock-out soviet tanks and apart of his defective argus motors that later were replaced for the gnome-rhone ones it never manifested any trouble, not like the MiG-27 plagued of defects because it was unable to withstand the force of his GsH-6-30, 30mm gun, what just is more the Me-109 used the same 30mm of the one in the hs-129; but here installed through the longitudinal axis of his db inverted v motor and even there were troubles because recoil it always worked well. That talks about the remarkable level of the German engineering and design

  • @vivekraychowdhury4348
    @vivekraychowdhury4348 Рік тому +1

    Rob Zombie fits perfectly with the video 👌👍

  • @user-dt5fk4cs9j
    @user-dt5fk4cs9j 2 роки тому +11

    Puts the A-10 to sleep even if it's a gen older

    • @silvercloud6370
      @silvercloud6370 2 роки тому

      Same role but different tactics

    • @justforever96
      @justforever96 2 роки тому +2

      They aren't really comparable. This is a strike fighter, the A-10 is a tank-killer. And depending on exactly what job you want done, I seriously doubt this is particulalry superior to the A-10. Certainly not the F-16. But I won't say either of those are better than this either.

    • @tamahagane1700
      @tamahagane1700 2 роки тому

      It's like Su-25 but supersonic. 30/6 gun is a story of its own. Really crazy sled to ride. More versatile plane than A-10 but also a different class.

  • @DrBerndHerter
    @DrBerndHerter 3 місяці тому

    So nice looking planes greetings from Germany

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg 4 місяці тому +1

    Нихрена себе у него грузоподъемность

  • @globalawakeningproject
    @globalawakeningproject 2 роки тому +4

    Either MiG-23 or MiG-27 in Command and Conquer Red Alert...........

  • @russianmig29dajjalist15
    @russianmig29dajjalist15 2 роки тому +3

    Nice music.. MiGs are devil for all G-haadi in all around the world

  • @tankdestroyerno.2684
    @tankdestroyerno.2684 2 роки тому +4

    MiG-27: the Soviet A-10 BRRRRRRT!

  • @XXXXXABCD.
    @XXXXXABCD. 2 роки тому +1

    Can anyone tell me the name of the background music in the video ??

  • @user-tv6ji3gi2k
    @user-tv6ji3gi2k 3 місяці тому

    Если б в ваших видео ещё датировка кадров, вам бы цены не было..

  • @grimmerjxcts2206
    @grimmerjxcts2206 2 роки тому +1

    Just in time

  • @Nithincr1
    @Nithincr1 2 роки тому +3

    Mig 27!

  • @Fulcrum683
    @Fulcrum683 2 роки тому

    1.25 это изображение с "Кайры"?

  • @anwarshah3305
    @anwarshah3305 6 місяців тому +1

    In this time power full machine 😢😢😢

  • @Jaystarzgaming
    @Jaystarzgaming 2 роки тому +3

    The A 10 of the USSR

  • @MojoDevirus
    @MojoDevirus 2 роки тому +4

    Super sexy aircraft. =)

  • @yunesjaan6104
    @yunesjaan6104 2 роки тому +1

    Good muzic

  • @user-xh1hy5hs9b
    @user-xh1hy5hs9b 2 роки тому +2

    تقوم بنفس دور مقاتلة su25

  • @user-mv4ez6sf2y
    @user-mv4ez6sf2y 2 роки тому +3

    мощные "калоши" )))

  • @OberKommand23
    @OberKommand23 6 місяців тому

    He was a real bhadur of Indian Air force and SOVIET airforce 🛡️🔥

  • @Andrey.youtube
    @Andrey.youtube Рік тому +1

    Ну вот как пишут в истории самолёта- от этой пушки такая зверская отдача была, что на учениях очень редко стреляли. Механизмы и электроника выходили из строя . Да и этот самолёт, как и миг-23 плохо переносил перегрузки - точнее его крыло. У су-17 с перегрузками было лучше. Да и внешние пилоны у мига держали только с нулевой стреловидностью, мало точек подвески. Уж по сравнению с ягуаром - ягуар-сипикэт пожалуй предпочтительнее для бомбёжки...

    • @KLblk88
      @KLblk88 Рік тому

      Прежпочтительнее. Но у России ничего предпочтительнее не было а она просто решила уничтожить все 27е и всю ИБА.

  • @harpreetsinghsingh4361
    @harpreetsinghsingh4361 11 місяців тому +1

    How many mig27jet brought by india from Soviet union tell anyone

  • @user-xm4co3xr8l
    @user-xm4co3xr8l 2 роки тому +3

    Автор 5 !!!
    Это другой мир, увы....

  • @ViperFox_
    @ViperFox_ Місяць тому

    And people think the A10 has the best cannon. Nah its the MiG 27!!

  • @daveruff47
    @daveruff47 2 місяці тому

    sweet

  • @emiliomaidana5131
    @emiliomaidana5131 2 роки тому +2

    Mig-27 capiata😱😱🥵🥵

  • @kotbaxter9349
    @kotbaxter9349 2 роки тому +1

    👍👍👍

  • @noregertsracing6585
    @noregertsracing6585 2 роки тому

    su25?

  • @CatalinElton
    @CatalinElton 2 роки тому +2

    Bittburg or Ramstein's most unwelcome guests. Especially when they weren't coming to land for an airshow....

  • @abdoallahothman3827
    @abdoallahothman3827 2 роки тому +6

    suviet and russian 🚩🇷🇺😍😍🤗🤗

  • @kanyamagaraabdallah8300
    @kanyamagaraabdallah8300 2 роки тому +3

    depuis de 8 decennies la Russie ete et est encore bravo.

  • @user-zn8zp2gw7b
    @user-zn8zp2gw7b 2 роки тому +1

    Woow

  • @dimaivanov7083
    @dimaivanov7083 2 роки тому +3

    ГШ - 6 - 30 в действии

  • @user-te6cl2sv5r
    @user-te6cl2sv5r 6 місяців тому

    Просто Кайф а не самолёт 23-27.

  • @seppostolt9024
    @seppostolt9024 10 місяців тому

    Wow. Seppo. 🎉

  • @user-rh5bp2pk6r
    @user-rh5bp2pk6r Рік тому +2

    1:33 чё за бомбы такие? Зажигательные что-ли?

    • @r.p5380
      @r.p5380 5 місяців тому

      incendiary bomb- “ZB500”

  • @tanderklepr2407
    @tanderklepr2407 2 роки тому +1

    кинжалы уже тогда были офигеть

  • @user-cs1ko6wr4q
    @user-cs1ko6wr4q 2 місяці тому

    Maverick: Hold my coffee.

  • @Mr13861
    @Mr13861 2 роки тому +5

    А есть видео про Ил-102 ?

  • @user-ns1fi2kl1t
    @user-ns1fi2kl1t 2 роки тому +2

    Тогда нам никто не мог вменить санкции .

  • @sonson4548
    @sonson4548 2 роки тому +1

    that were Mig-23 were that right

  • @amuktadir1991
    @amuktadir1991 10 місяців тому

    IN NAME of civilization And good people's.

  • @massimomezzetti1364
    @massimomezzetti1364 Рік тому

    superbe upload !!!

  • @_Banzaii
    @_Banzaii 2 роки тому +1

    Hej i have a question. Soviets Got then Su 17, they planned to produce Su 24. So why they put mig 27 to produce? Where is the sense (sorry for my English)

    • @lapantony
      @lapantony 2 роки тому +6

      You see, Su-17 and MiG-27 are strike fighters, lighter planes whose main purpose is to attack small scale ground targets (Tanks, transport columns), often right on the battlefield, but that can act as fighters if need be. Su-24 on the other hand is a full on frontline bomber, a heavier plane meant exclusively to attack larger ground targets, such as runways, military bases and so on. So those planes belong to two different categories with completely different tasks

    • @lil__boi3027
      @lil__boi3027 2 роки тому

      @@lapantony I mean theoretically you could use a su-24 for tactical rules, I'm pretty sure thats what russia does now

    • @lapantony
      @lapantony 2 роки тому

      @@lil__boi3027 Well you can also hammer in nails with a microscope. Doesn't mean it's what microscope is intended for

    • @lil__boi3027
      @lil__boi3027 2 роки тому

      @@lapantony I mean the mig-27 is out of service
      And since guided weapone improved in the past 30 years it wouldn't be too exreame to assume russia can use the upgraded variants of the su-24s they left in the service to take it's place ( at least in throwing bombs and missiles on tanks at long ranges, or deploying UAVs for friendly forces probably su-25 would be better in terms of during gun runs)
      Like idk at least I'm trying to think what they are doing today in terms of CAS

    • @lapantony
      @lapantony 2 роки тому

      @@lil__boi3027 Su-34 is a direct heir to MiG-27 as a strike fighter. Su-25 is just a strike fighter, meant exclusively for CAS and while Su-24 can theoretically be used for thatas well, it is worse at this than the other two. And certainly Su-24 is unfit for fighting other fighter jets, and Su-25's capabilities in an air fight are also very limited

  • @user-ze3rb3uu6w
    @user-ze3rb3uu6w Місяць тому

    Сейчас в горизонтальном полете чугунием бомбить можно только тапочников в пустыне и то - с больших высот.

    • @user-hf7nr8qj2w
      @user-hf7nr8qj2w Місяць тому

      Горизонтальное бомбометание - это ОДНА из способностей МиГ-27. 722 БАП Смуровьево-2;1988 год МиГ-27"Кайра". Авиационный оружейник 1 класса. Вешал КАБы , Х-23М, ракеты Х-25, Х-29Л и Х-29Т.. Какой самолет под нож пустили.

  • @rezatakavar1992
    @rezatakavar1992 2 роки тому

    Like for the music🙂

  • @user-mj2ty3qq2q
    @user-mj2ty3qq2q 2 роки тому +1

    Красивый

  • @ulisesvelez5846
    @ulisesvelez5846 2 роки тому

    the mikoyan-mig-27-flogger the replecement of the mig-23-flgget-b.

  • @nikob535
    @nikob535 Рік тому

    First music?

    • @yolkhere
      @yolkhere  Рік тому

      Maniac Lover - Scourge

  • @cotal240463
    @cotal240463 5 місяців тому

    видел в деле, класс, поэтому немцы при выводе гсвг просили вывести в первую очередь миг 27

    • @user-hf7nr8qj2w
      @user-hf7nr8qj2w Місяць тому +1

      Горизонтальное бомбометание - это ОДНА из способностей МиГ-27. 722 БАП Смуровьево-2;1988 год МиГ-27"Кайра". Авиационный оружейник 1 класса. Вешал КАБы , Х-23М, ракеты Х-25, Х-29Л и Х-29Т.. Какой самолет под нож пустили.