Hi, nice video. I recently bought this Panasonic fz300 camera. But I found on the lens, 3-4 mm from the edge of the lens, a scratch, about 1 mm, the thickness of a needle tip! Can it affect my photos or movies, are there other things like that? Thanks.
Habe mir vor einigen Tagen erneut die FZ300 gekauft. Für mich ist sie noch immer die beste aller Panasonic Kameras auch wenn es natürlich technisch bessere Kameras (die G, GX, GH, S-Serien) gibt. Aber die 300 kommt der Eierlegendenwollmilchsau am nächsten. Und Pana folgt nicht dem Pixel-Wahn: 12 Megapixel auf einen 1/2,3 Zoll Sensor sind ideal und führen zusammen mit dem F/2,8-Leica-Objektiv zu guten, scharfen Bildern. Danke für das Video.
Ich habe mir die DMC-FZ300 gekauft. Entweder bin ich zu blöde gute Aufnahmen zu machen, aber irgendwie macht mein altes Iphone bessere Fotos als die Kamera. Egal was ich fotografiere es kommt nur Pixelmüll raus. Habe ich was in den Einstellungen übersehen an der Kamera?
Hallo... bei Fotos habe ich auch so meine Probleme mit der Qualität... aber ich nutze die Kamera fast zu 100% für die Videoaufnahmen zu meinem Kanal... :-)
Hallo... auf die Pixelanzahl allein kommt es ja nicht an... gut oder schlecht kommt auch immer darauf an, wie und für welche Arbeiten man eine Kamera nutzt... :-)
Hi, auch wenn die reine Megapixel-Zahl nicht absolut aussagekräftig ist, sind höhere Zahlen in der Regel schöner. Bei 12 Megapixeln ist es schon absolutes Maximum, ein Foto im DIN A3 Format als Poster zu entwickeln, das geht gerade noch, mehr aber dann nicht. Für die Qualität des Bildes ist aber das Objektiv meist entscheidender als die Megapixel.
Die FZ82 hatte ich und gleich wieder weg. Bildqualität nicht vorhanden. Da hat Panasonic zu weit ausgeholt. Totaler Müll. Dann lieber die TZ71/81. Bei 18MP ist aber bei diesem Sensor Schluss. Das ist echt fies dass mit der Größe des Sensors die Zoomfäfigkeit abnimmt.
Hallo. Kann das sein das die LUMIX FZ 82 Probleme mit Micro SD mit Adapter hat? Eine neue Micro SD XC 64 GB wurde gar nicht erkannt sowie bei einer Micro SD HC kann man den Inhalt gelegentlich auf der Kamera nicht mehr abspielen. Tolle Videos, ein Video für eine gute manuelle Einstellung für Video-und Fotoaufnahmen wäre gut, habe ich bisher nur in Englisch auf UA-cam gefunden.
Lohnt sich das Update habe selbst die fz82 und eigentlich zufrieden. Das schwenkbare Display ist super finde ich. Lohnt sich das Update von der Fz82 zur fz300. Und ich dachte alle lumix haben ein Leica drauf. Sonst bin ich mit Panasonic Lumix sehr zufrieden.
Hallo... danke fürs Lob... und leider nein... ich bin u.a. umgestiegen auf die Lumix FZ300 weil ich ein externes Mikro anschließen wollte / musste... :-)
Eine mischung aus beidem wäre perfekt, Der Anschluss für ein Mic ist pratisch genauso wie das Schwenkbare Display dafür hat die FZ82 Mehr Megapixel und eine höhere Bildrate bei 4k Auflösung.
Mehr Megapixel bedeuten nicht zwangsläufig bessere Qualität. Besonders nicht bei diesem Mini-Sensor! Megapixelwahn?! Mehr Watt bei einem Staubsauger benötigen schließlich auch keine bessere Saugleistung.
es sind zwei völlig verschieden Kamers, die zu vergleichen macht kein Sinn....muss noch was anhängen, der Bildschirmokay schwenkbar usw. das fehlt mir auch, hab die FZ82, aber bei Microaufnahmen(Foto) ist die FZ82 besser, im Digizoom auch. Du nimmst sie zum Filmen, super, mach ich nicht, nur Fotos und da ist sie besser.
Also völlig verschieden sind die Kameras nicht. Beides sind Bridgekameras, beide haben die gleiche Sensorgröße. Wenn du nur Fotos machst, woher weißt du denn, dass das Mikrofon der FZ 82 besser ist. Was ich nicht verstehe, wieso man sich eine 2 Jahre ältere Kamera kauft. Da es die FZ 1000 für 550€ gibt und die ist sehr viel besser.
@@vidcom5430 Bin fast sicher, er meinte Macroaufnahmen. Aber stimmt schon, die FZ1000 ist besser, hat 20 Megapixel, ist aber auch schwerer, hat weniger Zoom und ist auch nicht Spritzwasser geschützt. Und dann gibt es natürlich auch die FZ1000 II, die ist noch besser, kostet dann aber 750€ ... mehr geht immer.
Die FZ82 kannst gleich zum Elektroschrott bringen. Da hat Panasonic es übertrieben. Man kann nicht einmal von einer Bildqualitat mehr reden. Die FZ300 ist in Ordnung, jedoch sollte man sich dann fragen ob man mit einer TZ71 oder TZ81 nicht besser bedient wäre, zumal diese sogar 720mm im Griff haben. Was mir allerdings noch aufgefallen ist: Ab 18MP werden die Bilder bei diesen kleinen Sensor matschig und verlieren schnell an Schärfe. Die beste Bildqualität erreichen die Panasonic's mit dem 1 2/3 Sensor bei 12MP.
Hallo... danke für den Beitrag... also ich hatte die Lumix FZ-82 vier Jahre und war sehr zufrieden damit... und der Nachbesitzer auch... klar, besser geht immer, aber nicht zu dem Preis.. :-)
@@247TopTipp Aber nicht mit der Bildqualität mit 18MP... Da habe ich selbst mit meiner alten TZ71 sichtbar deutlich bessere Aufnahmen gemacht. Mit der FZ300 hingegen und wohl auch wegen dem Lichtstarken (F2,8 durchgehend) aber auch nur 600mm Objektiv bei 12MP hat Panasonic wieder alles richtig gemacht. Hinzu kmmt noch dass die FZ300 Spritzwasser und Staub geschützt ist.
Die beiden Kameras machen völlig gute Aufnahmen. Da vermatscht auch nichts, wenn man die Voreinstellungen korrekt wählt! Man muß sie halt bedienen können, sich damit beschäftigen und nicht etwas wiedergeben, was man anderweitig hört und liest. Also selber besitzen sollte man sie; auch nicht nur eine Stunde!
Ich finde es ein 1a Video, weil mir garnicht bewusst war, daß man mit einer Bridge-Kamera auch UA-cam Videos machen kann. Dies sagt einem ja keiner. Alle reden immer nur von Spiegelreflex oder spiegellosen Systemkameras, aber keiner sagt etwas von einer Bridge-Kamera. Naja, die meisten UA-camr sind sowieso total verlogen meiner Meinung nach und wollen einem aus Provisionsgründen immer nur das teuerste verkaufen. Zudem behaupten alle immer, daß sie die Kamera, die sie gerade vorstellen, selbst nutzen für ihre Video's. Würde mich nicht wundern, wenn so mancher seine Videos auch nur mit dem I-Phone macht oder mit einer Bridge-Kamera, aber etwas ganz anderes behauptet. Die machen doch alles für's Geld, belügen ihre eigenen Zuschauer, alles nur wegen der Kohle. Das ist genau, wie viele erzählen, sie wären Fotograf. Die meisten sind keine Fotografen, sondern nennen sich einfach nur so, weil keine geschützte Berufsbezeichnung. Es ist wie Bestatter, Journalist, Berater, Richter usw. Jeder kann sich so nennen ohne eine Ausbildung in dem Beruf gemacht zu haben. Sowas ist doch wirklich das allerletzte. So verarscht man Leute und schwindet Eindruck und gaukelt Leuten etwas vor, obwohl man vielleicht nur Müllwagenfahrer oder Putzfrau/Mann war. Ja, sowas muss man auch mal sagen dürfen, und deswegen kommt es bei Dir auch sehr sympathisch rüber, weil Du gleich sagst, das Du kein Profi bist und nur daß wieder geben kannst, was deinen Erfahrungen entspricht. Dickes Lob dafür und für deine ehrlichen Videos. Von mir würdest Du 1000 Klicks dafür bekommen, wenn dies ginge!👍👍👍👍👍👍👍
Der hat einen Objektivständer ? Super hat nicht jeder, was macht man damit bei den Damen oder dem Objektiv? 😢😂 Noch nie gehört oder gesehen. .. 🙄 Nö der meint sicher ein Stativ!
![Panasonic Lumix DC-FZ82 DC-FZ83 ✔ 1 Jahr Praxis - 4K Foto 4K Video - 60fach Zoom [ Zubehör ] TopTipp](http://i.ytimg.com/vi/gPvG7mWL9as/mqdefault.jpg)
![Panasonic Lumix DC-FZ82 DC-FZ83 ✔ 1 Jahr Praxis - 4K Foto 4K Video - 60fach Zoom [ Zubehör ] TopTipp](/img/tr.png)
Hallo zusammen... zur Smartphone, Handy, Foto Video Praxis Playlist gehts hier:
ua-cam.com/play/PLAZ7PXGtqP9PQhvIv3x59gzwSNiM1D7fD.html
Vielen Dank, wieder sehr Interessant ..........
Danke für das Lob!
Hi, nice video. I recently bought this Panasonic fz300 camera. But I found on the lens, 3-4 mm from the edge of the lens, a scratch, about 1 mm, the thickness of a needle tip! Can it affect my photos or movies, are there other things like that? Thanks.
Habe mir vor einigen Tagen erneut die FZ300 gekauft. Für mich ist sie noch immer die beste aller Panasonic Kameras auch wenn es natürlich technisch bessere Kameras (die G, GX, GH, S-Serien) gibt. Aber die 300 kommt der Eierlegendenwollmilchsau am nächsten. Und Pana folgt nicht dem Pixel-Wahn: 12 Megapixel auf einen 1/2,3 Zoll Sensor sind ideal und führen zusammen mit dem F/2,8-Leica-Objektiv zu guten, scharfen Bildern. Danke für das Video.
Hallo und danke für den Beitrag... ich halte die FZ300 auch für ein Allroundteil...auch für Anfänger
und... das Preis-Leistungsverhältnis ist TOP...
Ich habe mir die DMC-FZ300 gekauft. Entweder bin ich zu blöde gute
Aufnahmen zu machen, aber irgendwie macht mein altes Iphone bessere
Fotos als die Kamera. Egal was ich fotografiere es kommt nur Pixelmüll
raus. Habe ich was in den Einstellungen übersehen an der Kamera?
Hallo... bei Fotos habe ich auch so meine Probleme mit der Qualität... aber ich nutze die Kamera fast zu 100% für die Videoaufnahmen zu meinem Kanal... :-)
Die Effektiven Pixel bei der FZ300 liegen bei 12,1 Megapixel und bei der FZ82 bei 18,1 Megapixel was ist jetzt besser bin leicht verwirrt?
Hallo... auf die Pixelanzahl allein kommt es ja nicht an... gut oder schlecht kommt auch immer darauf an,
wie und für welche Arbeiten man eine Kamera nutzt... :-)
Hi, auch wenn die reine Megapixel-Zahl nicht absolut aussagekräftig ist, sind höhere Zahlen in der Regel schöner. Bei 12 Megapixeln ist es schon absolutes Maximum, ein Foto im DIN A3 Format als Poster zu entwickeln, das geht gerade noch, mehr aber dann nicht.
Für die Qualität des Bildes ist aber das Objektiv meist entscheidender als die Megapixel.
Die FZ82 hatte ich und gleich wieder weg. Bildqualität nicht vorhanden. Da hat Panasonic zu weit ausgeholt. Totaler Müll.
Dann lieber die TZ71/81. Bei 18MP ist aber bei diesem Sensor Schluss.
Das ist echt fies dass mit der Größe des Sensors die Zoomfäfigkeit abnimmt.
Hallo. Kann das sein das die LUMIX FZ 82 Probleme mit Micro SD mit Adapter hat? Eine neue Micro SD XC 64 GB wurde gar nicht erkannt sowie bei einer Micro SD HC kann man den Inhalt gelegentlich auf der Kamera nicht mehr abspielen. Tolle Videos, ein Video für eine gute manuelle Einstellung für Video-und Fotoaufnahmen wäre gut, habe ich bisher nur in Englisch auf UA-cam gefunden.
Hallo... ich nutze mehrere unterschiedliche Speicherkarten und habe bislang keine Probleme damit gehabt...
warum machst du kein video für vergleich
Hallo... das ist mein Video zum Vergleich... :-)
You wear 2 watches?
Hello... sometimes... one fitnesstracker, one watch... :-)
Bei der FZ 300 ist das Stativgewinde zur Mitte hin versetzt und die Akkuklappe öffnet sich in Vertikaler Richtung. Damit ist das Problem behoben.
Hallo und danke für den Tipp... :-)
@@247TopTipp Gerne! LG. Grüße
Lohnt sich das Update habe selbst die fz82 und eigentlich zufrieden. Das schwenkbare Display ist super finde ich. Lohnt sich das Update von der Fz82 zur fz300. Und ich dachte alle lumix haben ein Leica drauf.
Sonst bin ich mit Panasonic Lumix sehr zufrieden.
Hallo... wenn man zufrieden ist, ist das doch prima... mich haben die Vorteile der Lumix 300
überzeugt, weil ich sie auch brauche... :-)
Das über dem Sucher ist ein Sensor zur Abschltung des des Monitors bei näherung an den Sucher und kein Schärfesensor....
Hallo... danke für den Hinweis... :-)
@@247TopTipp
Gerne
Kann ich das Micro auch an die Lumix FZ 82 anmachen? Tolles Video nebenbei👍🏼
Hallo... danke fürs Lob... und leider nein... ich bin u.a. umgestiegen auf die Lumix FZ300
weil ich ein externes Mikro anschließen wollte / musste... :-)
Eine mischung aus beidem wäre perfekt, Der Anschluss für ein Mic ist pratisch genauso wie das Schwenkbare Display dafür hat die FZ82 Mehr Megapixel und eine höhere Bildrate bei 4k Auflösung.
Hallo... die 300er ist schon perfekt...und vom Preis auch sehr günstig...
ich bin sehr zufrieden... :-)
@@247TopTipp hab die fz82 für 50€ bekommen. Mal schauen ob ich nochmal auf die 300 swap.
Mehr Megapixel bedeuten nicht zwangsläufig bessere Qualität. Besonders nicht bei diesem Mini-Sensor! Megapixelwahn?!
Mehr Watt bei einem Staubsauger benötigen schließlich auch keine bessere Saugleistung.
es sind zwei völlig verschieden Kamers, die zu vergleichen macht kein Sinn....muss noch was anhängen, der Bildschirmokay schwenkbar usw. das fehlt mir auch, hab die FZ82, aber bei Microaufnahmen(Foto) ist die FZ82 besser, im Digizoom auch. Du nimmst sie zum Filmen, super, mach ich nicht, nur Fotos und da ist sie besser.
Also völlig verschieden sind die Kameras nicht. Beides sind Bridgekameras, beide haben die gleiche Sensorgröße. Wenn du nur Fotos machst, woher weißt du denn, dass das Mikrofon der FZ 82 besser ist. Was ich nicht verstehe, wieso man sich eine 2 Jahre ältere Kamera kauft. Da es die FZ 1000 für 550€ gibt und die ist sehr viel besser.
Hallo... also ich habe gedacht, dass ich im Video erklärt habe, dass die Kameras so unterschiedlich nicht sind... :-)
@@vidcom5430 Bin fast sicher, er meinte Macroaufnahmen.
Aber stimmt schon, die FZ1000 ist besser, hat 20 Megapixel, ist aber auch schwerer, hat weniger Zoom und ist auch nicht Spritzwasser geschützt. Und dann gibt es natürlich auch die FZ1000 II, die ist noch besser, kostet dann aber 750€ ... mehr geht immer.
Bei der FZ 300 nervt die Windanfälligkeit sowas von
Hallo... darum arbeite ich mich Aufsteck- bzw. Funkmikrofon: ua-cam.com/video/U7v8bgCPLUg/v-deo.html
Ich arbeite auch oft mit dem Ständer😅😂
Auch was interessantes im Video gefunden... :-)))
Die FZ82 kannst gleich zum Elektroschrott bringen. Da hat Panasonic es übertrieben. Man kann nicht einmal von einer Bildqualitat mehr reden.
Die FZ300 ist in Ordnung, jedoch sollte man sich dann fragen ob man mit einer TZ71 oder TZ81 nicht besser bedient wäre, zumal diese sogar 720mm im Griff haben. Was mir allerdings noch aufgefallen ist: Ab 18MP werden die Bilder bei diesen kleinen Sensor matschig und verlieren schnell an Schärfe.
Die beste Bildqualität erreichen die Panasonic's mit dem 1 2/3 Sensor bei 12MP.
Hallo... danke für den Beitrag... also ich hatte die Lumix FZ-82 vier Jahre und war sehr zufrieden damit...
und der Nachbesitzer auch... klar, besser geht immer, aber nicht zu dem Preis.. :-)
@@247TopTipp Aber nicht mit der Bildqualität mit 18MP...
Da habe ich selbst mit meiner alten TZ71 sichtbar deutlich bessere Aufnahmen gemacht.
Mit der FZ300 hingegen und wohl auch wegen dem Lichtstarken (F2,8 durchgehend) aber auch nur 600mm Objektiv bei 12MP hat Panasonic wieder alles richtig gemacht. Hinzu kmmt noch dass die FZ300 Spritzwasser und Staub geschützt ist.
Die TZ Modelle finde ich äußerst unhandlich und den winzigen optischen Sucher sehr unpraktisch.
Die beiden Kameras machen völlig gute Aufnahmen. Da vermatscht auch nichts, wenn man die Voreinstellungen korrekt wählt!
Man muß sie halt bedienen können, sich damit beschäftigen und nicht etwas wiedergeben, was man anderweitig hört und liest. Also selber besitzen sollte man sie; auch nicht nur eine Stunde!
Vielleich mal ein Kartenlesegerät kaufen. Die Kamera hat USB 2.0 und ein Kartenlesegerät hat USB 3.0 und man schont das Akku der Kamera.
Hallo und danke für den Tipp... :-)
Ich finde es ein 1a Video, weil mir garnicht bewusst war, daß man mit einer Bridge-Kamera auch UA-cam Videos machen kann. Dies sagt einem ja keiner. Alle reden immer nur von Spiegelreflex oder spiegellosen Systemkameras, aber keiner sagt etwas von einer Bridge-Kamera. Naja, die meisten UA-camr sind sowieso total verlogen meiner Meinung nach und wollen einem aus Provisionsgründen immer nur das teuerste verkaufen. Zudem behaupten alle immer, daß sie die Kamera, die sie gerade vorstellen, selbst nutzen für ihre Video's. Würde mich nicht wundern, wenn so mancher seine Videos auch nur mit dem I-Phone macht oder mit einer Bridge-Kamera, aber etwas ganz anderes behauptet. Die machen doch alles für's Geld, belügen ihre eigenen Zuschauer, alles nur wegen der Kohle. Das ist genau, wie viele erzählen, sie wären Fotograf. Die meisten sind keine Fotografen, sondern nennen sich einfach nur so, weil keine geschützte Berufsbezeichnung. Es ist wie Bestatter, Journalist, Berater, Richter usw. Jeder kann sich so nennen ohne eine Ausbildung in dem Beruf gemacht zu haben. Sowas ist doch wirklich das allerletzte. So verarscht man Leute und schwindet Eindruck und gaukelt Leuten etwas vor, obwohl man vielleicht nur Müllwagenfahrer oder Putzfrau/Mann war. Ja, sowas muss man auch mal sagen dürfen, und deswegen kommt es bei Dir auch sehr sympathisch rüber, weil Du gleich sagst, das Du kein Profi bist und nur daß wieder geben kannst, was deinen Erfahrungen entspricht. Dickes Lob dafür und für deine ehrlichen Videos. Von mir würdest Du 1000 Klicks dafür bekommen, wenn dies ginge!👍👍👍👍👍👍👍
Hallo und vielen Dank für den Beitrag...und für das tolle Lob... :-)))
Oh...das ein Richter keine Berufsausbildung hat, ist mir neu....😇😇😇😇
Der hat einen Objektivständer ? Super hat nicht jeder, was macht man damit bei den Damen oder dem Objektiv? 😢😂 Noch nie gehört oder gesehen. .. 🙄 Nö der meint sicher ein Stativ!
...meint er... :-)
3,5 cm Klinke😅😂😂
:-)))