Cómo redactar una revisión sistemática

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лют 2023
  • Etapas de una revisión sistemática. Parte 4.
    - Redacción del manuscrito
    - Guía PRISMA
    - Actualización

КОМЕНТАРІ • 7

  • @fabymike
    @fabymike 6 місяців тому

    Excelente Alba, me ha servido de mucha ayuda.

  • @filibertoguzman9619
    @filibertoguzman9619 Рік тому

    muy buen video, muchas gracias

  • @flormariaramones1108
    @flormariaramones1108 11 місяців тому

    Te AMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE GRACIASSSSSS

  • @manuelblanco1180
    @manuelblanco1180 3 місяці тому

    👍

  • @andreaochoa1485
    @andreaochoa1485 9 місяців тому

    Mil gracias por este video tan espextacular ! lo he visto mil veces. Me queda la pregunta: ¿que herramientas hay disponibles para evaluar la calidad metodológica de los estudios , si en un principio nos explica que el PRISMA es para validación interna y no externa ? gracias

    • @draalbasanchez
      @draalbasanchez  9 місяців тому +1

      ¡Muchas gracias a ti! Como bien dices, la guía PRISMA sirve para el reportaje de los datos del estudio y adaptar el manuscrito a esas normas. Para evaluar la calidad metodológica tienes herramientas de valoración global, con las que puedes examinar muchos diseños de estudios - por ejemplo, los criterios SORT o SIGN - o herramientas específicas - como la escala Newcastle Ottawa Scale que es para estudios de cohortes / casos-controles, el Risk of Bias de Cochrane que es para evaluar ensayos clínicos aleatorizados, o el QUADAS-2 que es para estudios de precisión diagnóstica, entre otros. En definitiva, tienes herramientas para todo tipo de estudios. En el canal encontrarás un vídeo donde explico distintas herramientas de evaluación de la calidad metodológica. ¡Espero haberte ayudado!

    • @andreaochoa1485
      @andreaochoa1485 9 місяців тому

      muchas gracias!@@draalbasanchez