Io non ho mai visto una città così, ho raramente visto personaggi caratterizzati così bene, non ho mai vissuto una atmosfera così, anche la trama é coinvolgente….dopo quarant’anni di esperienza… Certo molte cose sono perfettibili e migliorabili, la parte RPG è integrata così così… Ma anche in RDR2 la gestione risorse era superfluo… Per me questo è un gioco della madonna (su PC)
Fidati, hai giocato poco evidentemente. Già solo senza uscire dal tema cyberpunk, la serie Deus Ex (escluso invisible war) da due metri di cazzo a tutto Cyberpunk.
L’unico risultato positivo di questa vicenda è che adesso il pubblico si lamenta di meno quando un gioco viene rinviato. Tutti quanti a dire: “Meglio aspettare un po’ che finire come con Cyberpunk “.
Bravo Gianluca: hai centrato tutti i punti su cui mi sono sempre "battuto" in questo anno e mezzo dal suo rilascio e che la gente faticava e ancora fatica a capire. Un video da incorniciare.
Però mi pare che si sminuisca troppo il fatto che l'azienda abbia palesemente ingannato i consumatori che hanno acquistato il gioco, soprattutto per consolle old gen al day one .. non è giustificabile e non può passare in secondo piano il comportamento di CDProjekt perché non ti puoi scusare e dire "e ma è capitato" "e ma sono scusati". No, hanno cercato di ingannare i consumatori con informazioni false per piazzare più copie, allo stesso modo con cui era stato fatto da Hello Games con No Man Sky's. Hanno rilasciato interviste e dato informazioni inventate e palesemente non vere. E il problema non sono bug, glitch ecc., ma l'aver presentato il prodotto in un modo e aver presentato al day one un gioco che per old gen era ingiocabile
Direi di no. Si è parlato dei Rimborsi richiesti dai giocatori su console, della perdita in borsa, della rimozione del gioco dal PlayStation store (su xbox il gioco è rimasto, ma con un disclaimer che avvertiva sulle condizioni pietose del gioco su console old gen), dell'intervento del governo polacco affinché il proprio investimento economico andasse a buon fine, delle scuse di cd project con la nuova road map del lavoro da svolgere. Si è parlato dello sviluppo, Del crunching affrontato dal team per fare uscire il gioco secondo i tempi stabiliti, nonostante non fosse minimamente pronto alla pubblicazione... Direi che se ne è parlato abbastanza e senza sminuire la gravità del caso.
@@riccio2 GRAZIE. Sapevo che questo sarebbe stato uno di quei video che sarebbero parsi come "giustificazionismo" per chi odia CP2077 e "troppo negativo" per chi lo ama. La verità è che è un video equilibrato e saggio, dal mio punto di vista. E grazie per averlo compreso :)
Raga per me personalmente è un capolavoro. La trama mi ha coinvolto come pochi altri videogiochi sono riusciti a fare, di bug ne ho trovati pochissimi, e boh lo metto in top 10 dei miei giochi preferiti
Io metto da parte l'hype e le aspettative iniziali, le promesse, l'ia della polizia (ma andiamo, a chi interessa l'ia della polizia? , seriamente) e mi sono fatto due run su PC (quindi non parlo/non so nulla delle console) Alla fine, io valuto la storia, la caratterizzazione dei personaggi, l'immersività e per me è un GRAN gioco. In un panorama videoludico pieno di assassin's creed, fortnite, far cry, finalmente un gioco con un anima. Bellissimo.
Completamente d'accordo. Ora in 1.5 mi sto godendo un secondo playthrough con tutte le rifiniture e chicche aggiunte (che messe insieme secondo me fanno una bella differenza), ma secondo me un gran gioco lo è sempre stato
Cioè una casa sviluppatrice promette cose che neanche lontanamente ha pensato di mantenere, l' IA di qualsiasi npc è inesistente, non di basso livello. La storia e le trame sono copiaincollate dal gioco di ruolo cartaceo, e non sono nulla di originale, né nel panorama videoludico, né tanto meno nell' universo cinematografico, e tu mi vieni a dire che questo gioco ha un'anima, magari anche pura e genuina. In un mondo spacciato per incredibilmente immersivo, in cui l'interazione è nulla, venduto come rivoluzionario nel contesto GDR e che invece si dimostra mediocre anche nelle meccaniche GDR? Questo sarebbe un gioco fatto con il cuore? Un gioco in cui se blocchi il traffico e spari in aria, tutti scendono dai veicoli e nemmeno sei ricercato in quello che dovrebbe essere un universo Cyberpunk? Far Cry e Assasin's Creed, anche negli ultimi capitoli(che non ho apprezzato) hanno un'anima ben più grossa e pulsante di questa truffa mascherata da videogioco. Aggiungo che sì, l'ho giocato Cyberpunk, ho due run su PS5 e non capisco come qualcuno posso valutarlo sopra il 5, ma si sa che i soldi e le passioni rendono cechi.
@@lemadonnefiorite642 non lo so, semplicemente non sono d'accordo, mi sembra che abbiamo giocato a due giochi diversi. Non è il mio primo gdr né il mio primo open world, ho giocato per anni a Skyrim, Dragon Age, Mass Effect, i Witcher... Cyberpunk ha del potenziale inespresso ma resta un giocone. Secondo me è un 10 e lode mancato, ma mancando il 10 e lode atterra su un 8-8,5, non certo su un 5. E con gli aggiustamenti della 1.5 già forse si affaccia al 9
@@LLuukk93 se lo giochi godendotelo e senza stare a cercare il difetto con la lente di ingrandimento, secondo me ti piacerà tantissimo. Lasciati trasportare dal gioco, dai personaggi e dalle storie, anche quelle secondarie (quelle con il punto esclamativo giallo sulla mappa soprattutto, non altrettanto le "gig" con l'icona verde che sono più riempitive) e lo amerai. Il mondo di gioco non ha l'interattività sandbox di un gta, ma se lo prendi come contesto per la storia senza stare sempre a testarne i limiti, ha la capacità di essere immersivo in un modo incredibile. Il gameplay è un botto divertente e vario, sperimenta con diversi stili e cerca di capire il tuo preferito
Non capisco davvero. Questo è probabilmente il miglior titolo degli ultimi 10 anni e continuate a cagare il cazzo perchè "c'era hype". Io non ho mai avuto una catarsi così imponente in tutta la mia vita da giocatore. La caratterizzazione dei personaggi è meravigliosa e la storia è di un livello disarmante. Questo gioco, rimarrà nella testa di tutti quelli che lo hanno giocato per tutta la loro maledetta vita. Mi manca Jhonny, mi manca ogni cosa che ho fatto e ogni persona che ho incontrato. Speravo non finisse mai e voi mi parlate "dell'intelligenza artificiale della polizia". Annate a dormì.
Forse non è chiaro. La gente non ha perso fiducia nell'industria dei videogiochi ma nei recensori che danno votoni (come 7,9🙄) a un gioco che era stato fatto per PS4, e con PS4 si intende non solo la versione pro ma anche quelle SLIM e FAT comprate da comuni mortali. Poi ti fidi, compri il gioco e scopri che sulla tua ps4 slim va a scatti, fa girare la ventola come neanche crysis faceva col PC, e crasha crasha crasha, di continuo.....e a distanza di un anno, i recensori continuano a trovare errori su errori e nessuno, OH CRISTO NESSUNO, che dice HO SBAGLIATO A DARE 7,9 (che sarebbe quasi distinto per la cronaca), SCUSATE!!! NESSUNO. Ecco questo fa incazzare. Nessuno della "stampa" che chiede scusa o che quantomeno si pente di aver dato quel voto.
7 è discreto. Da che mondo è mondo. Punto. A questo punto sarebbe il caso di parlare della trasposizione dei voti in lingua italiana, perché molti giovanissimi sono usciti da scuola contando su queste nuove valutazioni che non condivido. Per il resto si giudica il gioco in sé e davvero in pochissimi (non che mi interessi) hanno avuto da ridire sul nostro voto. Ma soprattutto la nostra recensione era completa e avvisava perfettamente il giocatore su tutti i limiti del gioco, cosa che tanti altri non hanno mai fatto, ala di là del voto in sé. Quindi anziché fare la punta ar cazzo per un numerino, considera il lavoro serio e appassionato, nonché onesto intellettualmente di chi lo fa, e poi continua a non essere d'accordo solo con un numeretto, ma almeno contrstualizzala, altrimenti sembra (e non sarebbe strano) che guardi solo il voto. Che poi con la questione voti alti ci si riferiva semmai ai 9 e 10 sparati a destra e a manca.
@@PlayerInsideOfficial Chiariamo subito un concetto. Credo di avere la tua stessa età, o quasi, e non sono certo un ragazzino che è alla prime armi con i videogiochi o che si permette di parlare/scrivere senza cognizione di causa. I video li ho visti tutti, altrimenti non scriverei. Detto questo, vorrei farti notare che io non ho messo in dubbio il lavoro che fate o che, nello specifico, avete fatto con Cyberpunk e, giusto per la cronaca, in altri video ho argomentato in maniera diversa, perché il video lo richiedeva. Qui si parlava di truffe delle software house nei confronti dei videogiocatori e ti ho CONTESTUALLIZATO che la truffa, nella mia esperienza, non è stata data da un'azienda che non conoscevo ma da alcuni canali youtube di cui mi fidavo (e continuo a fidarmi perché errare è umano), che forse hanno fallito in piccola parte presi dalla hype del gioco. Mi spiego meglio. Non avendo io la possibilità di spendere per tanti giochi, devo valutare con cura quali prendere e, se tutte le testate di gaming danno dei giudizi più che positivi ad un gioco che vorrei, mi fido e lo compro. Certo avete parlato di bug e di cose che non funzionavano benissimo sulla PS4 ma NESSUNO ha vissuto a pieno l'esperienza del gioco sulla console per cui era stato progettato o quantomeno, VOI non l'avete fatto in sede di recensione. Detto da uno che l'ha fatto, Cyberpunk non si avvicina neanche lontanamente all'esperienza vissuta con giochi della stessa generezione, come per esempio Horizon o God of War. Ma Cyberpunk era stato presentato come tale, anzi come rivoluzionario. Giocando voi con una PS5 un gioco che era nato e pensato per PS4, avete modificato in partenza il metro di giudizio, in confronto a tutti quei giochi che erano usciti per PS4. Spero converrai con me che il giudizio non può essere obiettivo se i parametri iniziali sono diversi da altri. Per quanto riguarda la questione del voto, oh scusa "la punta ar cazzo der numerino" (Oxford docet e mignolini alzati), vorrei solo farti notare che se non vuoi essere giudicato per il voto, NON LO DARE!! Oppure, se credi che il voto sia frantendibile, NON LO DARE, limitati al giudizio verbale. E comunque, quando a scuola prendevo 8, ero molto contento, perché sapevo che i professori non si sbilanciavano più di tanto. Se invece prendevo 7, sapevo che c'era ancora qualcosa da migliorare. Certo, non posso che darti ragione se l'8 viene trasposto in ottica universitaria, perché le volte in cui ho preso 24, non ho di certo esultato. Ecco, forse se non vuoi sentire lamentele, potreste cominciare a pensare di elargire voti su base universitaria. Sarebbe sicuramente meno fraintendibile. Spero di aver chiarito il punto e, magari, di averti dato anche qualche spunto per rifletere e migliorare. Di certo, non sempre quello che diciamo è corretto al 100% o sbagliato al 100%.
@@mskkifo No, no, mi sta bene essere giudicato. Solo che rimango convinto del voto dato. Però mi sta bene che tu la pensi così. Grazie per aver chiarito :)
Discorso assolutamente sensato, ma ho una opinione più cattiva sul gioco. Cyberpunk non è solo un gioco peggiore di quello che ci era stato promesso, è proprio un gioco mediocre, che non solo non rispetta le promesse, ma non è un granché di per se. La cosa poi, per me, che lo presi al buio perché volevo zero spoiler su ps4 liscia e non avevo letto nulla, lo ridiedi indietro il giorno dopo e l’ho ripreso qualche giorno fa in occasione di questa benedetta patch, è resa ancora più impietosa dal fatto che dopo venti ore giocate e dopo aver giocato negli ultimi due giorni a Horizon 2, la differenza tra il livello di esperienza di Guerrilla e Cd projekt è così abissale che fa paura. I loro due giochi sono ovviamente non paragonabili per genere, ma rendono evidente come in ogni campo il talento sia importantissimo, ma da solo non basti.
Molto probabilmente se avessero speso di meno in pubblcità e in gadget, e avessero investito di più nel comporta tecnico, forse forse non saremmo arrivati a sto punto. Ma io sono sempre del parere che senza un ente esterno che controlli la qualità del software, la cosa sarà sempre peggio.
Secondo me ha senso al limite un ente che punisca false advertising o truffa. Però mi sembra overkill intervenire oltre, considerando anche che il danno di immagine subito dall'azienda non è che venga riparato da un eventuale multa pagata. Il costo da pagare per aver offerto un prodotto o un servizio di qualità scadente è la sfiducia del mercato in sé nei confronti dell'azienda.
Mah, io non penso che il problema sia mai stato di natura economica in senso stretto. Di natura finanziaria e azionaria senza dubbio ma dovuto al fatto che gli azionisti ne sapevano quanto noi; e se dici che il gioco è pronto e il periodo è buono allora non rinviare. Ciò non toglie che ritenga assolutamente mal gestito e pessimo il comportamento del reparto marketing. Troppo invasivo e realizzato con troppo anticipo, promettendo di tutto quando il gioco non era minimamente in grado di soddisfare le aspettative.
@@matte5643 Anche questa potrebbe essere una soluzione, però io sono sempre del parere che prevenire sia meglio che curare. Se ci fosse, come ho saputo da poco, un ente che controlli la qualità del software, come fa nintendo, o faceva, forse forse gli acquirenti potrebbero stare più tranquilli quando si tratta di comprare un videogioco o software che sia.
@@angelosilva9761 Bravo esattemente, io intendevo anche questo quando parlavo di investimenti sbagliati. Cioè comunque sta di fatto che loro hanno speso tantissimi soldi in pubblcità, nelle aparizioni di keanu reeves all'E3 (se non sbaglio) oppure anche nel mostrare il viso di alcuni youtuber o twitcher nei cartelloni di night city. Cioè comunque penso che queste persone abbiano avuto dei soldi, quindi la domanda mi sorge spontanea: perché investire male del denaro quando potevi tenerteli e al massimo usarli per migliorare ancora di più il gioco. Ok tu dici non è legato a un punto di vista finanziario, indubbiamente, ma comuqnue si sa, più soldi ci sono, e meglio è.
@@edoardomartino95 si nel dubbio hai assolutamente ragione, non potendo saperlo con precisione, meglio investire in ciò che realmente rende un gioco di successo, anziché nel contorno. Che è il motivo per cui ho sempre odiato i voti basati sulla grafica. Oggettivamente hanno senso, non dico di no. Però a livello personale, da persona che ha un potato pc e che è cresciuta guardando in streaming film a 360p, l'ho sempre ritenuta giusto un contorno.
Io credo che la patch abbia sicuramente migliorato la situazione, ma come ho sempre detto ha delle mancanze di ritmo, intensità, immersività che non permettono di innalzarsi a capolavoro. Quello che voglio dire è che, a prescindere dai problemi tecnici, ha delle mancanze. Night City è bellissima, che peccato. Altra domanda che dobbiamo farci è: perché alcuni studi fanno uscire un prodotto in early access ed altri lanciano giochi castrati spacciandoli per definitivi? E che so stronzi? 😂
Loro hanno sbagliato quando hanno detto che avrebbero creato un mondo di gioco sandbox vivo ("la città è viva!" cit.) e nel promettere un gioco di ruolo dove ti senti veramente parte di quel mondo e hai un ruolo attivo in una città appunto viva e dinamica che avrebbe dovuto rapportarsi con te (per esempio con le fazioni o banalmente con gli NPC) in maniera approfondita e non con una barra reputazione inutile, messa totalmente a caso ma soprattutto, dandoti una scelta infinita e ramificata delle quest (stile GDR cartacei) che avrebbero dato anche tanta rigiocabilità al prodotto, cosa che non è stata. Ditemi cosa cambia se prendi corpo, nomade o street kid? Due linee di dialogo in più nelle quest, questo cambia, che tra l'altro, il 99% delle volte, non porta a nulla di diverso. Queste cose, insieme all'IA scandente, sono state le più grosse pecche di CP e che non potranno mai e poi mai essere aggiunte da alcun update futuro.
mancanza di intensità e immersività ? ma parliamo dello stesso gioco ? se c'è proprio una cosa su cui eccelle nella main quest ed alcune secondarie sono proprio questi aspetti che hai menzionato. Fatela finita di guardare i giochi streammati da altri e giocateli per favore.
@@BoomerBodyChannel mi dispiace deluderti, ma io cyberpunk l'ho giocato e parlo anche di videogiochi sul mio canale. Puoi pensarla come vuoi, ma rispetta il parere degli altri. L'ha detto anche raiden, è un immersive sim non immersive, è un gdr in cui le scelte non fanno molta differenza. Oh io la penso così, non ho mica detto che sia un gioco di 💩.
Ma perché tutti guardano sta Night City ma nessuno apprezza la narrativa del gioco secondo me molto buona? Ci limitiamo a guardare sempre l'estetica e non la sostanza?
A distanza di due settimane dall'inizio della mia esperienza videoludica con questo titolo (patch 1.5) devo dire che risulta ben più che giocabile o godibile..... sicuramente complice il gusto personale e soggettivo, ma allo stesso tempo , parlando di qualità tecnica, devo ammettere che si sono presentati dei piccoli problemi... Ovvero, finito nel sottomondo durante una sparatoria concitata, nel tentativo di salire in un'auto... improvviso blocco della sessione di gioco, con relativa chiusura dell'applicazione, e richiesta di invio o meno , del relativo problema riscontrato....per il resto continua a risultare estremamente divertente e scorrevole
Sto davvero male a vedere questi video! Ho aspettato cyber punk dal primo giorno che è stato annunciato (girava un piccolo video all’uscita di the witcher 3) ne parlavo sempre se c’era da parlare di videogiochi con amici e ipotizzavo quanto sarebbe stato stra figo! Al day one mi è saltata la prenotazione e ho girato 3 città per trovarlo, dio solo sa quanto ero in Hype per sto gioco… e poi l’ho installato… non sono mai riuscito ad arrivare a più di metà gioco, una delusione enorme, non c’era niente di quello che era stato promesso, tutto era buggato, tutto faceva acqua! Cioè avessero moddato the witcher 3 in versione cyberpunk senza aggiungere niente di nuovo già avrebbero fatto un gioco 1000 volte migliore! Penso sia il più grande fallimento del mondo del gaming.
ci hanno marciato troppo su quell'hype, che schifo, anche io come te ero troppo in hype, gioco pagato 59€ su stadia e grazie a dio non ho speso per l'occasione 2000€ in pc (pensavo sarebbero valsi la pena, non gioco molto) nemmeno posso rivenderlo , delusione, inoltre non ci lavorerà mai nessuno davvero skillato, ci saranno correzioni minori affidate a persone meno skillate
@@daniele5976 mi spiace per te! il fatto è che “questi” hanno creato la saga di the witcher, ovvio la gente si fidava, non so proprio come siano riusciti a buttare fuori una cosa del genere!!! Anche soltanto moddare tw3 in stile cyber punk e tenere tutto identico per quanto possa sembrare una porcata sarebbe risultato un gioco migliore… non so che dire, è passato del tempo e ancora sono deluso, ancora spero che uno di questi giorni esca la notizia -vi abbiamo trollato, cyberpunk esce oggi e esce come avevamo promesso…- sembrerà stupido ma io ho sempre giocato e giocato tanto, da quando avevo 5anni sull’amiga e ho giocato davvero tutto, dall’uscita di cyber ho perso quasi completamente interesse nel gaming!
Analisi coerente e niente da dire su quello, non mi trovo d'accordo sul fatto dei bug, è vero che ogni gioco li ha e possono esserci anche invalidanti, però la differenza è che le altre software house non sono uscite con proclami sulla perfezione. Non è truffa ma avidità, si sono fatti ingolosire con le console (PS4) old gen presenti ed il possibile guadagno; non ha davvero senso sviluppare Top-Down un gioco del genere, avrebbero fatto una gran figura uscendo solo su PC e poi facendo un porting ponderato sulle console, perché parliamoci chiaro o sono dei pazzi o sapevano benissimo qual'era la situazione e lavorando in un settore simile non mi sarei mai sognato di fare una release del genere. Avevo un grande hype e per quel che mi riguarda è rimasta la lore del gioco, l'aura di potenza che avrebbe potuto avere.
Ottima analisi. Mi è piaciuto molto su un Pc con una misera 1060 e mi sta piacendo di nuovo sulla 5 post patch. Per me giocone, il segreto è giocarlo dimenticando tutte le promesse (molte oggettivamente fuori dal mondo) fatte da CDP.
Io veramente non capisco questo atteggiamento che si instaura solo nel mondo videoludico. Intendo il fatto che se un'azienda pubblica una porcheria di gioco, tutti quelli che lo hanno comprato (me compreso) devono farselo andare bene quando 1) ha avuto per mesi problemi tecnici che ne impedivano la fruizione e 2) non è il gioco che ci era stato venduto, ma proprio neanche il genere (da ARPG a looter shooter). Io lo comprai qualche giorno dopo il lancio a 40€ per pc e sto aspettando che quantomeno CD Projekt lo faccia diventare almeno l'ombra di ciò che ci era stato presentato e venduto. Una cosa è certa: non comprerò mai più un loro prodotto perché mi sono sentito preso in giro e truffato, la loro pubblicità fraudolenta è inammissibile. E la cosa è tremendamente diversa da altre case di sviluppo che fanno porcate (Ubisoft, EA e così via) perché anche in spazzatura come Far Cry New Dawn o Starwars Battlefront o Battlefield 2042 non si sono mai permessi di mentire su cose che non ci sarebbero poi state o addirittura il genere. Hanno sempre nascosto determinati aspetti che li rendono spazzatura (sapendo che fossero brutti), ma quantomeno non hanno mentito spudoratamente sui sopracitati aspetti. Questa, per me, è la linea che non si deve oltrepassare.
Io aspetto un cyberpunk 2 (o 2078), un sequel insomma: cd hai sbagliato, ma hai creato un’ambientazione molto suggestiva, e uno dei motori grafici più belli mai creati, manca solo la cura e la passione che hai messo in the Witcher 3. Prenditi i tuoi tempi per risanare la ferita, ma non abbandonare la serie di cyberpunk.
Qualsiasi cosa facciano è un titolo morto e sepolto, l'Engine è il problema maggiore, l'IA è ad un livello a dir poco indecente nonostante le patch e questo non potrà mai essere cambiato e lasciamo perdere i bug, anzi no, meglio chiamarli meme, la grafica e le performance sono gli ultimi dei problemi. L'atmosfera di gioco è ben lontana da un ambientazione/mondo realmente Cyberpunk, strutture non visitabili se non tramite missioni specifiche, npc zombie per le strade che hanno il livello di intelligenza alla pari di uno scarafaggio, anzi molto peggio, Polizia compresa e fanboys in primis, una città in cui esiste una metro ma non si può utilizzare se non tramite una mod di terze parti. Il futuro di questo sotto prodotto è ormai chiaro e dover riscrivere il codice per risolvere tutti i problemi sarebbe un lavoro enorme.
Caro Raiden un bel discorso di una persona adulta ma sopratutto di un'esperto del mondo videoludico. Capisco che non bisogna infierire su un'azienda che ha capito di aver sbagliato e sopratutto ha rimborsato quelli che hanno chiesto il rimborso. Ma come hai detto la frase del trailer: Uscirà quando sarà pronto nel 2013 e far passare 7 anni per renderlo '' pronto'' con i vari problemi bisogna guardare in faccia la realtà. Ti se preso tutto il tempo che ti serviva, hai fatto uscire The Withcer 3 e vari DLC, hai guadagnato non poco e sopratutto hai avuto sucesso, quidni cosa ti rimaneva fare di più? Giusto far uscire il gioco rispettando l'hype che hai creato. Non è che ti hanno messo in catene senza farti mangiare e avendo poche forze hai fatto uscire il gioco per quello che è. Bisogna perdonarli e farci paicere in modo forzato il gioco? Ma acneh no. Io avevo un PC fisso con GTX 970 non vi dico che orrore quando l'ho provato per la prima volta. Poi è passato quasi un'anno e pr froza di cose mi sono preso un Notebook con RTX 3070 e solo allora sono riuscito a godermi quello che aveva di offrire il gioco. Per chi non ha capito l'ultima frase era per dire che oltre i problemi del gioco devi avere delle cofnigurazioni su PC abbastanza alte e non molto economiche. Se facciamo un ragionamento: vuoi giocare a un nuovi titoli trippla A? Benisssimo devi avere una CPU a 15000 GHz, uan scheda grafica con Ultra-Mega-Iper-super RTX con 500000 Gb di memoria grafica, un sistema si raffredamento che servono epr raffreddare 100 centrali nucleari, il supercomputer della NASA per lo spazio di archiviazione, un aliementatore che riesca a supportare l'energia equivalente a una supernova + 30,00 € di gioco. Risultato? Un gioco che ha deluso di molto le tue aspettative, alcuni glitch, bug, gameplay che non capisci bene coem muoverti prima di morire aclune volte, polizia che ti appare subito dopo che hai respirato ansimando, nemici che sono peggio delle forze speciali con armi, tattiche che amnco l'esercito ha. Quindi scusatemi se mi sono permesso di incazzarmi cosi tanto ma spendere cosi tanto per permettere di girare un videogioco e poi non piacerti poi cosi tanto è un bel problema.
Secondo me 7,9 per un gioco definito "godibile" o "non è malaccio per quello che offre" è un voto più che azzardato..se scolasticamente parlando un 8 significa distinto, vuol dire che si è ad un passo dall'ottimo e direi che cyberpunk è tutt'altra cosa Cyberpunk è un gioco da 5, max 5,5...ma sia chiaro, non c'è nessuna cattiveria in questo voto.. semplicemente è quello che è. Poteva fare di più, ma non c'è riuscito
È difficile da giudicare perché i suoi colpi li ha, semplicemente è veramente troppo grezzo in un sacco di aspetti fondamentali. Detto questo playerinside gli ha dato comunque un voto coraggioso rispetto alla solita critica cieca. Comunque concordo, più di 5.5 secondo me è troppo.
Ciao Ryden. Intanto grazie per questo video, professionale come sempre. Ho sempre apprezzato come tu e Midna riuscite ad essere obbiettivi nel dare giudizi al di là di quello che sono i vostri gusti personali e si vede che prima di pubblicare vi documentate davvero parecchio, anche dal punto di vista tecnico. :* Io sono una di quelle che ama Cyberpunk, nonostante i vari difetti e spera (magari inutilmente) in qualche dlc spettacolare, come furono ai tempi i dlc di TW3. ;) . Credo di essere d'accordo tipo al 98% di quello che hai detto in questo video. :) Sono invece un po' più "moderata" sulla critica delle romane, nel senso, che secondo me, dati i limiti del gioco etc etc poteva anche starci che fossero "missioni preconfezionate", comunque carine, ma quello che veramente mi aveva fatto storcere il naso era il fatto che non avevi la minima scelta. Insomma, il tuo/a V abita in una megacittà da milioni di abitanti e puoi avere una sola opzione? Con tutti i personaggi figherrimi che ci hanno fatto conoscere, alla fine mi sono sentita molto "friendzonata" ad essere sincera... :P E niente, meglio che chiuda o questo commento non finisce più. Un salutone e statemi bene! :) Sayonara.
Una ottima analisi... secondo me dopo tutte le altre patch, la 1.5 raddrizza quello che era veramente storto al lancio: tanto, troppo. Il danno più grosso è stato fatto dalla CDP stessa che ha creato un hype assurdo dando un prodotto non godibile e differente da quanto annunciato. E' evidente che vi sono stati errori enormi in ogni passaggio della produzione. Oggi in sconto lo consiglierei.
Non proprio, l'HIPE è stato creato ed amplificato dai giocatori basandosi su una build fatta appositamente e consegnata a Nvidia per pubblicizzare le RTX, proprio come fece con Batman Arkham Knight, non mostrando nessun difetto ovviamente perché fatta ad 'oc e poi ci sono tutti i recensori che hanno cotribuito a fuorviare gli utenti dando un voto 10 su un titolo che non era ancora stato rilasciato.
Io l’ho ricominciato da capo per provare la versione next gen su ps5 e devo dire che è un altro gioco…e lo sto ricominciando da capo dopo averlo finito quasi al 100% e non riesci a staccarmi dalla play…storie che so già ma che mi riprendono come fosse la prima volta…complice la qualità grafica che lo rende graficamente un altro gioco
Scusa ma te se ti danno un gioco che al day one esce con 10/15 fps/s e poi te lo rifanno con una patch che gli fa raggiungere anche mettiamo i 60 fps/s per te il gioco e tutto un altro gioco? cioè per te migliorare i frame vuol dire che il gioco è cambiato dal giorno alla notte? per cortesia.....
@@carmelocacciatore5334 ma potrò esprimere una mia opinione su io gioco che ho giocato o no? Se a te non ti sta bene scrivi le tue impressioni…su ps5 comunque non faceva 10/15 fps ne faceva già 50/60 dal dayone,la cosa che lo ha reso un altro gioco è la resa grafica complessiva e l’aumento delle persone e delle auto e l’abbinamento con il dual sense che è fatto davvero bene. Te hai una ps5 e hai riscontrato che avevi 10/15 fps mi spiace o sono numeri dati a caso tanto per far polemica.
Io lo comprerò e ci giocherò. Non sarà un capolavoro e lo so. Anche Avengers era criticato da tutti ma mi sono divertito tantissimo giocandoci. Spero che CP2077 sarà lo stesso.
In ogni caso, state tranquilli: come fu per Skyrim, qualunque cosa manchi al gioco, i modders la faranno anche meglio Sul serio, ci sono certe mod che CDPR dovrebbe seriamente pensare di incorporare, tipo "Total gameplay rebalance"
@@mr_quasar Ehhhhh...questione di punti di vista... Un botto di cose chiaramente non finite che ancora non hanno sistemato: ad esempio la quest per distruggere la Confraternita Oscura (in vanilla è una schifezza e la paga è da fame, perciò non è una vera alternativa alla questline della gilda) Stessa cosa per la Gilda dei Ladri a Riften: perché cavolo non posso fare a pezzi quello spreco di ossigeno di Maven Rovonero e schiaffare in cella il resto dei suoi tirapiedi? Oppure certe quest Daedriche che ti costringono a essere malvagio (pur essendoci finito per sbaglio in certe situazioni: Molag Baal e Boethia sono dei buoni esempi) senza dare alternative valide (anche col rasoio di Dagon: perché non posso scegliere di risparmiare il cretino con cui ho iniziato la quest e affrontare i dremora di Dagon, ottenendo un'altro tipo di ricompensa? Invece devo ammazzarlo per forza, altrimenti sarò condannato in eterno ad avere una quest aperta sul mio diario) E poi, diciamocelo, a parte "Nella mente di un pazzo", sono poche le quest daedriche davvero interessanti (forse il Teschio degli Incubi, ma riuscire a completarla è praticamente questione di testa o croce, visto che metà delle volte il follower si bugga) La quest principale è risibile, ma comunque intrattiene, peccato per il boss finale: Alduin è semplicemente patetico. Per non parlare di certe meccaniche come i seguaci: HO DOVUTO INSTALLARE UNA MOD SOLO PER EVITARE CHE QUELLA DEFICIENTE DI LYDIA ANDASSE SEMPRE A C*ZZO DURO CONTRO INTERI ACCAMPAMENTI. Lo stealth è praticamente impossibile coi seguaci vanilla. La magia? Una delusione pure quella, visto che metà degli incantesimi di illusione non servono a niente, e gli incantesimi di distruzione sono praticamente l'uno il reskin dell'altro (sì, lo so che il ghiaccio intacca la stamina e i fulmini la magicka, ma le differenze sono davvero minime, soprattutto se consideri che entrambe sfigurano in confronto al dps del fuoco) L'intelligenza artificiale non la conto nemmeno L'economia è un disastro: vendere oggetti a un buon prezzo per svuotarti l'inventario è quasi impossibile, perché i negozianti hanno meno soldi della Grecia, il che, a sua volta, intacca la possibilità di farmare l'abilità "Oratoria", che già di suo serve a poco e niente (le prove in "persuadere" o "intimidazione" fanno semplicemente piangere. Per non parlare, infine del bilanciamento (ma questo è sempre stato un problema di TES): difficoltà novizio? Sei un terminator invincibile che sbologna accampamenti di banditi (e draghi) con una scoreggia. Alzi il livello di difficoltà di una sola tacca? Un criminale da quattro soldi vestito di lana e con un'ascia giocattolo in ferro si fa un baffo del tuo arsenale d'ebano! Per non parlare dei maghi: spamma-palle di fuoco che se ne fregano di qualunque resistenza fisica, costringendoti a usare incantesimi difensivi che a) si rompono con uno starnuto e b) succhiano magicka come se non ci fosse un domani Vogliamo parlare dei dungeon copia-incolla? Però sì, anche vanilla Skyrim può essere divertente. Finché non scopri le mod. Tu consiglio Arcanum, Apocalypse e CACO, per iniziare Prova anche Clockwork: è bellissima
@@mr_quasar Sono pienamente d'accordo: vedere Cyberpunk nello stesso stato di Skyrim è stato un trauma anche per me Speriamo che riescano davvero a risollevarlo e, inoltre, in caso ci sono sempre i modders: già hanno fatto un lavoro stupendo per ribilanciare un po' tutto, compresa l'IA, gli inseguimenti della polizia e il vestiario (hanno trovato una soluzione veramente buona per risolvere il problema di statistiche vs stile) E se la cosa andrà bene, Cyberpunk 2 potrà solo migliorare
Scusa Raiden se mi permetto ma questa volta non sono totalmente d'accordo con te. Di solito ti trovo "giusto" ma questa volta non del tutto. Sinceramente ho provato la demo gratuita di Cyberpunk su Xbox Series X e l'idea che mi sono fatto è che di bello c'è solo l'ambientazione mentre appena si inizia a interagire con essa, con i personaggi, i veicoli, la polizia, le armi bianche, tutta la fisica del gioco e tutta l'intelligenza artificiale, ci si rende conto che è tutto raffazzonato, mal fatto e talmente pieno di errori che ti fa perdere tutto il piacete del gioco e quindi ti fa passare in secondo piano pure l'ambientazione di cui ti eri innamorato poco prima. Non si può fare finta che prima di Cyberpunk non siano usciti giochi tipo i vari GTA perché gia dal 3 episodio sono migliori del prodotto CDProject sotto il punto di vista del gameplay e significherebbe cancellare 20 anni di videogiochi. Purtroppo secondo me non tieni in considerazione (o molto poco) il fatto che l'utente deve pagare 60 euro per ritrovarsi con un gioco che è buono solo per andare in giro a piedi o in macchina, con calma senza interagire troppo. Buono quindi per fare video su PC ultra pompati per mostrare hdr e ray tracing e stop. Voi youtubers che ricevete gratis i giochi per recensirli tante volte non considerate questo fattore. Io da parte mia non comprerò mai questo Cyberpunk perché, come già presagivo, non è affatto il gioco che han pubblicizzato e come dici tu non lo sarà mai. Scusa la critica.
E che critica sarebbe? Non trovo che tu non sia d'accordo con me, stai semplicemente esprimendo il tuo punto di vista personale sul gioco che col mio video c'entra pure pochino 😉
Ma infatti basta, non sene può più di questo cyberpunk e di questa polemica infinita... io l'ho giocato, mi son divertito e son passato ad altro. Speriamo che non se ne parli più.
Salve avrei una domanda, il gioco e completo adesso per giocarci su ps5? Oppure è in programma un’altra patch che lo migliora? Ho perso un po le tracce ma ho una gran voglia di giocare
Ragazzi, se posso parlare senza peli sulla lingua: questo alla fine è e rimarrà un gioco mediocre, l'unica cosa positiva è che ha una bella grafica...ma anche sticazzi della grafica se il resto del gioco non vale il prezzo del biglietto eh! Basta guardarsi attorno che si trova roba infinitamente migliore
Smettiamola di parlare per oggettività, perché io di altra roba ne ho giocata, però nulla mi ha catturato come questo titolo, sarò io che non ne capisco un cazz0? Mah può essere oppure semplicemente ho dei miei gusti personali. Un gioco mediocre proprio no però, perché almeno io vedo un'amore messo nella cura di determinate caratteristiche
È vero che nervoso non poter finire il gioco e continuare normalmente le altre missioni, ok V se ne va da night city, ma fammi tornare anche senza contestualizzarmelo per finire le altre quest.
Aggiungo anche, che dopo il caso cyberpunk, molti stanno demonizzando la pratica del pre order, sostenendo che chi preordina il gioco sbaglia a prescindere perché dà troppa fiducia alle aziende e rischia poi di rimanere scottato se il prodotto non corrisponde a ciò che è stato pubblicizzato. Cyberpunk è stato un raro caso di marketing truffa. punto. Anche andando a rovistare nei casi di giochi simili come i vari fallout, o skyrim, non si è mai andati oltre a pubblicizzare un gioco che non rispettasse gran parte delle feature promesse. Si sapeva fossero prodotti imperfetti, da rifinire, ma si sapeva che quella era l'esperienza finale, e che sarebbe stata pulita a suon di aggiornamenti, e che sarebbe girata in maniera fluida sulle varie piattaforme di rilascio.
E poi ci sono io che sorvolo su tutti i difetti perché ho fatto il grande salto direttamente da PlayStation 2 a Xbox serie x. È stato il primo gioco che ho voluto acquistare da subito, nuovo, perché avevo già sentito parlare della trama e sapevo che fosse il mio genere. Per ora sto giocando solo la versione base, cioè installata da disco, in quanto impossibilitata ad aggiornare il gioco all'ultima versione (la connessione internet mi va troppo lenta, ahimè), ma mi sto divertendo un mondo!!! ❤
Che qualità di rubriche che portate... Quest'anno ancor di piu. State fissando uno standard molto alto. Speriamo possa giovare voi con un rientro di views e noi con qualcun altro del settore che cerchi di pareggiare il livello. Davvero si percepisce sia la cura dietro le rubriche, sia lo spessore della persona che le propone. Kudos
Sperando che "cerchi di pareggiare il livello" non significhi come sempre "prenda pari pari le nostre rubriche cambiandogli nome". Grazie di cuore, speriamo di meritare i tuoi complimenti ❤️
@@PlayerInsideOfficial hanno risistemato la cross gen nel possibile, messo 2 chicche su next gen, per fartici rigiocare a vuoto più.. un reatracing da bocciare ps5😆
Sono uno di quelli che non ha seguito lo sviluppo ludico e ,soprattutto, di marketing del gioco. Ho pazientato a giocarlo e da poco senza alcuna ambizione l'ho finito ,che dire mi sono divertito molto e farò sicuramente qualche altra run ,mi reputo una persona fortuna in tal caso. p.s. certo che vedendo ciò che avevano promesso persino a me è venuto l'amaro in bocca ma pazienza.
Io lo sto giocando da un paio di settimane, su ps5 con la patch 1.5 Pagato 24 euro in digitale. Onestamente mi piace, qualche glitch grafico ogni tanto c'è, ma veramente leggero. Averlo pagato 70 euro però, ci sarei rimasto un po' male,perche è carino, si lascia giocare bene, ma è vero che la IA è ridicola, e alcune pecche le ha. Detto questo, lo platineró e lo spremeró a fondo, ma, c'è un "ma" che non mi so spiegare.
infatti quello sarebbe dovuto essere il valore del gioco al lancio, senza osannarlo come il game changer del settore. Ed oggi probabilmente un DLC avrebbe avuto più valore, invecs ora tutti sanno che sono soldi sprecati su un titolo monco
Sono d'accordo con te Gianluca, i più appassionati molte volte non riescono a vedere e "giudicare" un titolo per quello che è realmente. Mi piace tanto il mood di questa rubrica, come ho già scritto altre volte, davvero di alto livello, matura e realista. Come hai detto tu bisogna essere realisti, Cyberpunk è questo, purtroppo ha difetti che non possono essere riparati. C'è il rammarico per un'occasione mancata, sia per CD Project che per noi consumatori. Spero che questo errore sia preso come una "lezione" che possa aiutare i ragazzi di CD Project a migliorare in futuro. Continuate così ragazzi, perché rubriche come la vostra fanno crescere e maturare la community.💪♥️
Adoro questo format, apprezzo il tuo essere equilibrato anche se senza peli sulla lingua, però mi piacerebbe vederti anche più cattivo... ok forse sarebbe sbagliato fare a pezzi le cose con la motosega, però la cosa ha il suo fascino 😂
Ciao Raiden, scrivo per la prima volta ma vi seguo sempre (siete fra gli youtuber che seguo per informarmi sui videogiochi in generale). Ho comprato CP di recente, con lo sconto al 50% e dopo aver giocato le 5 ore di prova (uso una Series X). Il gioco è godibile, mi piace, e sto giocando da diverse ore ma ho la convinzione di giocare un GDR che non è un GDR (tutte le scelte sono false alla fin dei conti o così mi è parso). Anche e sopratutto le romance, secondo me una componente GDR importante che ti permette di legarti maggiormente al gioco le vedo povere, rendendomi possibile di scegliere solo Panam (Volevo avere una romance con Judy ma avendo un V maschio, mi attacco). Nel complesso CP non è un gioco da buttare, anzi consiglio di provarlo perché può divertire, ma mi sarei aspettato più un'esperienza migliorata di Mass Effect (Scelte che si ripercuotono sui personaggi e mondo di gioco). Non sconsiglio CP, ma non mi va neanche di esaltarlo.
Io giocato e finito a meno di 1 mese dall'uscita, fortunatamente su PC non ho avuto molti bug di cui hanno fatto i meme, però a parte bug effettivamente frustranti a volte e effettivamente IA e gameplay un pò meh sopratutto il corpo a corpo, parlare di truffa mi pare esagerato, si dovevano aspettare altri 6 mesi almeno, comunque a me la storia è piaciuta e sinceramente preferisco un gioco con bug e problemi ma con una buona trama, non come "capolavori"come il recente diyng light, molto meglio a livello gameplay e con meno bug ma con una storia piatta senza senso, cyberpunk lo rigiocherò sicuramente al lancio del DLC, stay human credo finirò il soffitta!!!
Se non avessero messo la demo probabilmente non lo avrei preso ma giocandola mi sono fatto catturare, preso a 25 euro dopo più di un anno e devo dire, mai fu fatta scelta più saggia! Con tutti i suoi problemi e promesse disattese personalmente mi sta coinvolgendo e non poco, mi sta piacendo parecchio!
A me devo dire che il gioco è piaciuto molto anche giocato su Serie S in retrocompatibilita!! Storia e ambientazione restano coinvolgenti malgrado le varie mancanze! Forse il mio hype non era eccessivo ma per me è davvero un buon prodotto anche se di qualche miglioria necessita
A me dopo la patch su PC non parte più neanche con un fresh install e la CDPR ne conosce la causa, ovvero i driver della scheda audio. Soluzione disattivare l’hardware audio da SIstema Operativo e lanciare il gioco. Purtroppo passare da un gioco che parte a uno che non parte dopo aver patchato, non mi fa ben sperare sul fatto “hanno imparato la lezione”. Continuano a non testare prima del lancio, anche su hardware stradiffusso come le schede audio on board realtek che sono sull’intera gamma di MB Asus ROG. A me avrebbe fatto piacere riprendere il gioco in mano dopo la patch, anche perché secondo me , Night City rimane uno spettacolo per gli occhi, ma così mi passa la voglia e l’amaro in bocca non se ne và.
Pienamente concorde. Personalmente ritengo Cyberpunk un titolo godibile, divertente, ma non un masterpiece. Cyberpunk è il classico gioco che merita, sfortunatamemte, quel 7.5; appunto non un capolavoro, ma va bene così, esistono altri bei titoli in giro.
Raiden meglio di Sabaku qui lo dico e non lo nego complimenti davvero. ( Sono arrabbiato un po' con sabaku perché è un anno e mezzo che ha bloccato la serie su Final Fantasy 7 lo spirito dell'esperto senza dare alcuna spiegazione, ma questa è un altra storia è nulla ha a che fare col commento ).
Ok cyberpunk ha molti problemi ma ogni giorno non vedevo l'ora di tornare a night city e di continuare le varie quest, per me cyberpunk è un gioco che ha saputo divertirmi tantissimo
Davvero un approfondimento lucido e interessante. Devo però dire che non condivido il "giochiamocelo per quello che è". Faccio un esempio. immaginiamo di andare dal benzinaio e di chiedere di farci 10 euro di benzina. A quel punto , ci vengono dati solo 5 euro di benzina al costo di 10, voi come reagireste? Vi godreste comunque il viaggio senza pensare di essere stati scammati? Io credo che per come si sia comportata l'azienda , cyberpunk non meriti l'acquisto. Non che CDPR meriti il linciaggio , attenzione , ma solo che il loro prodotto non meriti assolutamente l'attenzione di me come consumatore. Senza nulla togliere invece ai capolavori che ha sfornato. Come ho già anche detto sotto un altro video , il prodotto confezionato dall'azienda è stato un imbroglio bello e buono. Poi , sicuramente se il gioco sarà incluso con qualche abbonamento ,sicuramente gli darò un occhiata. Ma non spenderò mai del denaro per acquistare singolarmente questo gioco , perchè sarebbe come andare a premiare un progetto che meriterebbe di essere praticamente rifatto da 0.
Beh Raiden hai fatto un ottima analisi. Ormai è inutile puntare il dito. Io sto facendo una second run finalmente su PS 5. Penso solo che da adesso in poi ci si mette l'anima in pace. Perché fino all'altro Ieri invece io sinceramente mi aspettavo non so bene quali miglioramenti. Tutto qui.
Rimane il fatto che ormai un collezionista colleziona beta version su disco, e non parlo solo di cyber. E questa cosa mi infastidisce, anche perché arriverà il giorno in cui non sarà più aggiornabile...
Se dall'inizio avessero potuto sviluppare per PC e Next-gen di sicuro sarebbe uscito qualcosa di diverso, sono dell'idea che abbiano tagliato un mucchio di roba in programma perché non andava sulle vecchie console. Si sono forzati nello sviluppare un titolo che non poteva girare su quelle console.
più che altro ho notato che con la nuova patch gli npc non si rompono ogni 2 per 3, cybrepunk giocato su xboxseriesx aveva più che altro questo come problema, durante il mio walktrough al uscita non ricordo di aver incontrato bugs così terribili da invalidare l'esperienza di gioco, ma ciò che rovinava veramente tanto l'esperienza erano sia i cittadini che gli npc i quali non riuscivano a mantenere comportamenti diciamo "realistici" e rompevano l'immersione nel gioco continuamente, entrando in T pose, attraversando muri, compenetrandosi ovunque etc etc, per quanto riguarda questi fantomatici 60 fps della modalità prestazioni io faccio veramente tanta fatica a vederli, e in modalità grafica sbocchi ogni volta che cambi inquadratura, come se avessi il blur sparato a 1000, ciò che invece non è stato cambiato e l'assenza di traffico e cittadini in certi quartieri della città, che ti danno la sensazione di essere in una città post apocalittica completamente vuota, e l'inutilità della polizia, sì migliorata in certe cose, ma ancora veramente superflua. Questo gioco avrebbero dovuto farlo uscire solo su next gen, avrebbe avuto un aspetto migliore, ci sarebbero stati molti meno problemi tecnici, e CD project red avrebbe perso molti meno soldi pur vendendo meno copie...
Purtroppo hanno applicato a Cyberpunk tutto quello che di buono hanno fatto con la serie su The Witcher, senza effettivamente applicarlo. Si sono basati sull'ottimo lavoro fatto su un mondo fantasy molto dettagliato e immersivo, ma non certo complesso come una città 'verticale' come Night City, credendo di riuscire nell'intento di rendere 'viva' la metropoli, quando invece si sarebbero dovuti concentrare su gameplay, dinamiche ruolistiche e soprattutto una IA degna di questo nome Diciamo che hanno azzardato troppo, e il fatto che fossero consapevoli della questione 'old-gen' non depone a loro favore (tanti hanno parlato di truffa, e a ben ragione) Ora non fanno altro che cercare di raffinare e limare i difetti macroscopici, ma non possono trasformarlo in un 'the witcher' ambientato nel futuro; la profondità di gioco e l'immersività oramai sono quello che sono Presumo che proveranno a chiudere il capitolo Cyberpunk con un dlc aggiuntivo e poi dovranno passare a nuovi progetti (The Witcher 4???) sperando che non si ripresenti mai più una situazione del genere
Grazie e ancora grazie raiden per tutte queste informazioni che date sia tu che Midna,siete due youtuber professionalissimi nonché i miei preferiti😃In tutta franchezza,a me cyberpunk al di la di tutti i problemi che ha soprattutto su ps4 base dove io gioco,mi piace veramente tanto ho finito la storia principale e con questa patch 1.5 e migliorato almeno su ps4 su molti aspetti,e le aggiunte che hanno fatto non fanno gridare al miracolo ma a me piacciono molto. Ancora grazie Raiden 😃 PS: Ho una PS4 Slim da 1TB.
@@Born_Klads certo io l'ho finito,proprio su PS4 base,certo con qualche calo di frame ,qualche caricamento di troppo soprattutto in macchina ,però si dai e giocabile ora su old gen.
Io non comprendo però perché RDR2 sia stato portato come capolavoro e Cyberpunk no. Il primo, tra i commenti e recensioni prometteva una libertà e realtà assurda, nel senso che potevi fare quasi tutto e tutto aveva risvolti reali ma, giocandolo ho notato che non posso fare nulla, in quel gioco la libertà non esiste, esistono soltanto script su script che ti fanno credere d'esser libero ma, quando quest'ultimo finisce, mi lascia un enorme vuoto dentro. Il gameplay è poverissimo e le sparatorie ripetitive la storia, beh la storia, credo che in pochi siano riusciti a vederla tutta poiché il 90% del gioco lo perdi a cavallo ed è davvero frustrante. Io più che altro non comprendo perché Cyberpunk è così criticato mentre altri titoli come RDR2 passano come capolavori nonostante, parliamoci chiaro, è soltanto graficamente bello e ricco di moveset ma per il resto è di una povertà assoluta.
Bel video,ho comprato su CyberBug su PC tre giorni dopo l'uscita a 50€ Nel corso dei mesi ci ho "speso" 70 ore con due personaggi differenti (50 +20) e tra qualche giorno farò nuovamente nuovo gioco. Non è una truffa,non è un capolavoro ma è solo "non è". Il gioco è rotto ma rotto nell'anima, rotto in profondità ma diverte. L'unico appunto che posso fare è che mi ha insegnato a NON comprare mai più un gioco in accesso anticipato/beta ed a prezzo pieno, spero solo che abbiano la decenza di non chiedere soldi extra per ulteriori dlc perché veramente li comprerei a 2€ l'uno quando ormai CB sarà solo un triste ricordo
Ciao, a me il gioco non dispiace affatto. Ho preso Cyberpunk 2077 su Google Stadia, quindi il mio parere si basa su quella versione. C'ho giocato per piu di 50 ore e sono al 90% della storia principale, sono uno che si fa tutte le missioni e si va a guardare ogni minima cazzatina, devo dire che se non mi avesse preso non ci avrei speso tutto questo tempo. la storia principale e molte quest secondarie sono ben scritte, il doppiaggio almeno nella versione femminile che ho scelto è ottimo, la grafica è piu che buona, il sistema di combattimento è interessante (se lo approfondisci) con delle buone dinamiche stealth, forse poco originale (ricorda moltissimo Deus Ex) ma, almeno qua, se sei ben nascosto non ti vedono comunque come avviene in molti altri FPS. Il sistema di castomizzazione del personaggio è buono ma, migliorabile per esempio si poteva dare la possibilità al giocatore di personalizzare abiti, veicoli ed equipaggiamento. Bisogna però ammettere che ha tanti difetti tecnici che peggiorano l'esperienza di gioco. Per finire ,di concetto, il gioco sembra vecchiotto specialmente nel mondo rappresentato, non so se Cyberpunk 2077 sia ispirato ad un libro o roba del genere ma, la tecnologia presente sembra quella che negli anni 80/90 si sarebbero aspettati nel futuro, con ancora il disturbo di dover andare in giro per comprarsi le cose nei negozi, dove tutti anche i bambini hanno impianti Cyber, con un cavo ti esce dal polso per connetterti ai dispositivi, con impianti nel cervello e negli occhi ma, con visori VR e senza realtà aumentata ,quest'ultima sono abbastanza sicuro sarà la prossima (tecnologia di massa). Nonostante tutti questi difetti per me resta un gran titolo e non mi dispiace aver speso quello che ho speso per prenderlo... P.S. e poi L'eurodollaro? la moneta del futuro, visto sta andando il mondo, sarà lo yuan e le corporazioni piu che giapponesi...saranno cinesi... auguri a tutti e imparate il mandarino!
C’è da dire che il preludio , o la puzza sotto il naso negli acquirenti di giochi di questa portata dovrebbe essere etichettata già ai tempi di un “no mens Sky “ o se vogliamo dirla tutta , in seguito, anche in un “anthem”.. semplicemente tutto ciò è accaduto poiché si stava parlando dei padri di the witcher, e ovviamente la gente si aspettava un giocone che inizialmente si è rivelato un flop che nessuno si aspettava. Ora il gioco , secondo il mio parere, è un gran bel gioco. Già su ps4 riuscivo a giocarlo, ovviamente con tutti i problemi che ha comportato, la quasi nullità della popolazione di nc..dei vari bug ecc ecc.. ma ora mi sento di dire che finalmente qualcosa si è mosso, e secondo me si andrà sempre migliorando, sperando sia un miglioramento mese in mese , anno in anno, come per il prodotto degli amici di hello games
Parere assolutamente soggettivo (Premessa). Questa patch "next gen", personalmente, la considero assolutamente deludente, è più "patch" e meno "next gen".. Indiscutibile è il miglioramento della stabilità e la rifinitura GENERALE del prodotto (sempre considerando che, normalmente, i titoli dovrebbero essere giocabili e decenti all'uscita, non mesi o anni dopo..) Nonostante questo giocando su XSX il titolo ha crashato 4 volte in 4 ore, direi quindi che ancora c'è tanto da fare. Ciò che mi ha veramente deluso di questa patch è l'assenza della "next gen", graficamente e tecnicamente non lo considero all'altezza della situazione. In modalità "qualita" perdiamo 30fps per cosa? Per il RT sulle ombre? Scherziamo? Riflessi, risoluzione ecc, dove sono?.. La modalità a 60 fps gira alla stessa (bassissima) risoluzione della modalità "qualità " ma senza RT sulle ombre e la trovo di gran lunga preferibile a quest'ultima, almeno garantisce una godibilità accettabile del gameplay. La resa visiva generale, in entrambe le modalità la considero insoddisfacente, non minimamente paragonabile alla versione PC impostata su settaggio medio/alto e RT attivo. Non aspettavo stravolgimenti a livello funzionale, non aspettavo che venissero inserite novità strutturali o che le vecchie promesse degli sviluppatori venissero concretizzate, era lecito però aspettarsi di più almeno sotto l'aspetto tecnico/qualitativo dell'esperienza così come la conosciamo. Ho atteso tantissimo questa patch, purtroppo inutilmente a quanto pare.
Comprendo il tuo punto di vista, ma io gioco su series X e ci ho giocato circa 6 ore e non ho avuto nessun problema, zero bug, zero crash e 60fps stabili per tutta l'esperienza. I miglioramenti ci sono stati ed è innegabile ma mancano ancora troppe cose che però sicuramente un giorno arriveranno come gli inseguimenti con la polizia ad esempio. Più che altro l'unica delusione è che la modalità ray tracing sembra praticamente inutile se paragonata alla modalità prestazioni...
Pensando razionalmente non posso che condividere parola per parola. Ma ciononostante non riesco a perdonare cd projekt per ciò che hanno fatto con cyberpunk. Sicuramente sono stato vittima dell'hype, hype però che loro hanno montato facendo promesse poi non mantenute. Tengo in modo particolare al genere cyberpunk e per me l'opera di cd projekt era la promessa di poter vivere un mondo cyberpunk, promessa come già detto disattesa e, di nuovo, non certo per colpa mia. Probabilmente non digerirò mai del tutto la questione cyberpunk 2077 ma ciò detto confido nel fatto che cd projekt saprà riguadagnarsi la fiducia persa e nonostante tutto in fondo mi auguro, pur sapendo che non sarà mai ciò che ci venne presentato, che cyberpunk un giorno possa se non altro avvicinarsi alla visione di ciò che sarebbe dovuta essere originariamente l'opera. È sempre un piacere ascoltare parlare Raiden, saluti!
Scusate se arrivo parecchio in ritardo. Secondo me come gioco e quindi non contemplando il macello mediatico le aspettative disattese e le versioni ignobili mi sento di dire che è un titolo comunque interessante con personaggi caratterizzati abbastanza bene e una città che è incredibile anche se comunque senza punti di interesse, il vero problema secondo me è che il prodotto è chiaramente monco in quanto mancano rifiniture che avrebbero reso l'esperienza memorabile, enormi potenzialità ma sprecate con poche quest' degne di nota e soprattutto le scelte morali quasi del tutto assenti o comunque che non modificano nulla in quanto il finale lo scegli. Secondo me manca l'incastro creato con the witcher 3 dove pressochè quasi tutte le missioni portavano il giocatore alla riflessione su determinate tematiche e in alcuni casi anche quest' interconnesse con il finale.
Gioco o meglio "film" che personalmente ritengo PIETOSO. Infinità di dialoghi più pesanti di una messa e un po' d azione ogni due ore con una sensazione arma alla mano pessima.Il classico gioco tutta scena, l ennesima prova della tristezza di queste generazioni di giochi. 360 e ps3 irraggiungibili.
Rainden ma che stai a dì? Con le tecnologie che hanno adesso con le varie patch possono si cambiare anche le “fondamenta” se solo volessero. Non è ancora concluso ovviamente il lavoro di fix, ma se lo guardi adesso rispetto a un anno fa praticamente è un altro gioco
La domanda che mi pongo è: In una realtà in cui Cyberpunk è uscito effettivamente una volta pronto, questo sarebbe stato un prodotto rivoluzionario o solo un ottimo gioco di ruolo? Quello che intendo dire è che rivoluzionare un genere non è qualcosa di semplice e se si ha un'idea davvero in grado di cambiare il modo di vedere un genere videoludico penso che lo si sfrutterebbe in ogni caso. Un Cyberpunk completo, quindi, cosa avrebbe avuto di diverso a livello di videogioco di ruolo? Avrebbe avuto un sistema di skill e perks sullo stile di Fallout ma riadattato allo stile di Cyberpunk? Così non avrebbe innovato però. Non so perché ho la sensazione che Cd Projekt non sarebbe riuscita nell'impresa di innovare, ma non ho dubbi che sarebbe riuscita a fare qualcosa di ottimo e non solo godibile.
avrebbero avuto bisogno di altri 2 anni di sviluppo per riuscire effettivamente ad innovare.. hanno calcolato male i tempi probabilmente. poi mi rendo conto che 2 anni in più di sviluppo probabilemnte non avrebbero potuto sopportarli economicamente, quindi boh, forse peccavano effettivamente di ambizione. Luk93
Ottima domanda. Io credo che CDPR ambisse ad un gioco con meccanica base stile Fallout 4, ma interazioni coi PNC e col mondo fisico molto migliorate, davvero realistiche, e complesse, ovvero sottili e sfaccettate. Obiettivo che personalmente ritengo raggiungibile, anche su old-gen: alla fine si tratta di curare di più la profondità di certe interazioni, i dettagli, non di stravolgere meccaniche di base. Ma in qualche modo si sono persi per strada, dapprima crogiolandosi nella bellezza del progetto, ed infine rimanendone sommersi: per un pelo non sono annegati! Il Cyberpunk che vorrei (vorremmo?) è ancora possibile, in un prossimo titolo, e senza più le scuse del tipo "non dovevano farlo per old-gen gne gne gne" (è NATO quando l'old-gen era l'UNICA gen!).
Quanto vorrei godermelo comunque cyber punk, nonostante i bug, come ho fatto per più di un anno... Ah no... il nuovo update mi ha corrotto tutti i dati (ps4)e non ci posso più giocare...
Video molto bello e opinione professionale. Personalmente (molto personalmente) credo che sia il momento di smettere di farci le seghe su questo gioco. Sarà anche interessante ma non credo che dovremmo più dargli spazio, cd project lha fatta troppo grossa e se tutti facessero così giocheremo solo ad aria fritta. Non si può iniziare ad intravedere del buono solo dopo un anno dall'uscita. I giochi devono arrivare già in condizioni accettabili.
concordo su tutto; questo stupore per la patch 1.5 che semplicemente sistema la grafica, aggiunge 4 giacchette in piu' al personaggio e tira su 4 appartamenti sostanzialmente inutili, non la vedo giustificata. Adesso aspetto i dlc visto che il gioco l'ho già finito a suo tempo.
Riguardo la possibilità di comprare degli appartamenti, spero mettano qualcosa in più tipo oggetti nuovi da intercambiare con quelli esistenti o cose simili. Lo considero un punto di partenza.
Continuo a considerare più rivoluzionario Fable 3 a livello di "scelte che influenzano il mondo" di questo gioco mascherato da caverna delle meraviglie
Sto giocando per la Prima volta questo titolo, su PS5 con relativa patch NG ovviamente....e devo dire che per il momento lo sto giocando molto volentieri, mi diverte molto , la storia è ben scritta e scorrevole, ma soprattutto sta girando alla perfezione, P.s. in 3 giorni di gioco ( 4 ore al giorno circa ) nn ho ancora visto un bug o qualsivoglia problematica....nn mi pronuncio su come sia uscito al Day One CB77 ma ad oggi , 29 euro per il gioco che sto toccando, sono spesi più che bene
è un argomento attuale e di tendenza. Suppongo tu segua altri canali. E suppongo anche che ti sia accorto che praticamente tutti abbiamo fatto tanti video su Cyberpunk. È normale, si "batte" sull'attualità sui canali di divulgazione :)
Insider è una rubrica davvero seria, questo vale per ogni tuo video, tratti gli argomenti sempre con serietà ed oggettività, nulla da dire se non lasciare (come ogni volta) un bel polliccione in su, sempre al Top Gianluca!
Cyberpunk è un titolo che già da prima dell'uscita mi attirava tantissimo. Vuoi per il contesto del gioco, vuoi per tutto l'hype che soprattutto CD Projekt stessa ha causato con millemila eventi e reveal, vuoi perché comunque dopo The Witcher 3, le aspettative anche dal punto di vista della qualità erano alte. È forse l'unico titolo recente per il quale avevo considerato di fare il pre-order, giusto per mostrare il mio apprezzamento verso la compagnia... E per fortuna non l'ho fatto! Alla fine ho preferito aspettare e quando sono uscite le seconde recensioni (e dico le seconde perché le prime erano gonfiate con votoni che il gioco non meritava e né mai meriterà), ci sono rimasto parecchio male. Perché mi aspettavo tante cose da CD Projekt e penso ancora che era giusto aspettarsele perché CD Projekt ha teaserato, mostrato e promesso tante cose che in Cyberpunk 2077 non ci sono. Il gioco ai tempi non l'ho provato perché non c'era ancora una demo giocabile. Demo (che in realtà è un trial) rilasciata solo in questo momento con le patch next gen. Avendo una Series S (quindi next gen ma non certo top di gamma) ho preferito aspettare fino ad ora per acquistare il gioco, un po' per timore che CD Project potesse fare un'altra ca**ata, tipo spingere sui dettagli pensando a PS5 e Series X ma dimenticandosi di Series S, un po' perché da quanto era palesemente mostrato in qualunque video, al lancio e per parecchi mesi a seguire, il gioco è stato funestato da bug di ogni genere... Ho finalmente acquistato il gioco a 35 euro approfittando degli sconti, contento di non averlo pagato 70 euro che specialmente al lancio non avrebbe meritato. Ho giocato per ora un paio d'ore complessivamente, senza alcuna delle aspettative che avevo un anno fa. Il combattimento corpo a corpo è terribile proprio come avevo visto nei video, il feeling della guida è peggio di quanto mi aspettassi... Il resto mi sembra piacevole finora. Non ho trovato bug particolari per il momento, niente T-pose o auto scagliate dalla distanza tipo le mele della Marlene... Solo un'I.A. abbastanza ignorante. Però ho già sperimentato un crash del gioco e mi auguro fosse un caso isolato... Spero di non pentirmi di aver speso 35 euro per questo gioco.
Io anche l'ho comprato, ma non ho ancora aperto il gioco, molti si lamentano dei 30 fps su xbx series s. Io sono fiducioso, finché faranno patch e parleranno di cyberpunk, diventerà un gioco completo. (Ps: non lo gioco perché devo finire altri giochi, sennò ci giocherei.)
Il problema è che oramai è consuetudine vendere giochi a 70 euro. Come se venderli a meno li renda giochi non degni di nota. Cosa orami non più valida visto che ci sono tanti giochi che seppur costando anche solo 20 euro o meno sono molto più divertenti di giochi che si considerano AAA . Se fosse stato venduto sui 35 euro e in seguito patchato come è stato, forse non sarebbe stato odiato così tanto.
Al netto di tutto, dopo più di un anno dall'uscita, il mio unico vero dispiacere è dato dall'assenza di contenuti post ending. Niente missioni infinite, niente di niente.. solo un mondo paralizzato al pre missione finale.
il frame, i glitch su STADIA non hanno mai avuto spazio, solo qualche caso isolato (3 o 4) qua e là in 20 ore di gioco. Ora con la patch sono praticamente scomparsi. La grafica è al massimo, insomma... Diciamo che i problemi maggiori sono nelle versioni console.
Non ho mai voluto giocare questo gioco però me la sono presa alla grande nei confronti di Cdpr in quanto memore di the witcher 3 e della retorica con la quale quest'azienda si approcciava nei confronti dell'industria atteggiandosi a cavaliere senza macchia per poi confezionare un prodotto, al netto dei bug(che sono tanti) solamente discreto. Non certo quel miracolo videoludico che avrebbe dovuto fungere da nuovo paradigma del genere action rpg. Le bugie, la spavalderia e la superficialità con la quale hanno preso in giro utenti e investitori saranno difficili da dimenticare
Anche in horizon zero dawn quando finisci il gioco ti riporta indietro a poco prima del finale dando ancora aperta la missione da finale per giocare l' endgame.
Le bugie di rockstar no eh, quella è pulitissima, top triology ''fixata'' hahahaha per non parlare di gta online che ormai è solo un gioco per modder e cheater.. ps non mettere mai nessuna song di gta o altro che ti mangiano il 60% dei guadagni del video, Radal purtroppo ne sa qualcosa
Un servizio ben scritto, e, cosa più unica che rara su yt, anche ben letto!!! Avete negli anni aumentato la Qualità dei vostri contenuti, e lavorato per migliorarvi, e i risultati si vedono!! Mo però er prossimo commento sarà di insulti perché ho fatto troppi complimenti, ao!
L' unico modo per salvare questo titolo è fare un sequel con le caratteristiche sbandierate nel decennio passato dopo il teaser reveal, una specie di V legacy che riparte da un finale canonico per cdpr, un gioco che si dovrebbe sviluppare nell arco del prossimo decennio, tempo necessario a sviluppare un titolo cosi massiccio, vedremo se ci sarà un 2077 sei mesi dopo intanto aspettiamo hardware a prezzi umani per poterlo giocare al top quando sarà ;)
Io l ho presi due mesi dopo il lancio perchè avevo dei giochi da finire. Dopo 1 ora di gioco lo lasciai per i bug e la grafica sotto tono. Ora per me è un gioco AAA e mi piace molto sotto tutti i punti di vista. Tu Rayden fai il tuo lavoro cerchi il pelo nell’ uovo e a volte non era un pelo ma dei tronchi. Ma ora hanno fatto un mezzo miracolo a mio giudizio ovviamente. Alla prossima. Ps ci gioco su serieX
Io l'ho acquistato ieri dopo aver provato la prova gratuita. Io rientro in quella categoria di persone, che come hai detto tu, non avevano aspettative e non hanno seguito il suo sviluppo. Partendo da zero, a me sta piacendo ma forse proprio per i motivi da te citati. La cosa che mi ha davvero deluso, ma DAVVERO DAVVERO tanto, é stato Battlefield 2042...
Preso e giocato un'anno fa, con tutti i suoi problemi. (Ps4 pro). L'ho ricominciato da poco...è arrivata la patch e non funziona più. Eh beh.. fantastico devo dire. Complimenti davvero cd red.
Io non ho mai visto una città così, ho raramente visto personaggi caratterizzati così bene, non ho mai vissuto una atmosfera così, anche la trama é coinvolgente….dopo quarant’anni di esperienza… Certo molte cose sono perfettibili e migliorabili, la parte RPG è integrata così così… Ma anche in RDR2 la gestione risorse era superfluo… Per me questo è un gioco della madonna (su PC)
Condivido in pieno
Parole sante
Bella battuta, già solo per il fatto di paragonare Rdr 2 a questa roba.
@@Donalicapovolto Come se RDR2 non fosse l'ennesimo copia-incolla della Rockstar 😂
Fidati, hai giocato poco evidentemente.
Già solo senza uscire dal tema cyberpunk, la serie Deus Ex (escluso invisible war) da due metri di cazzo a tutto Cyberpunk.
sicuramente mettendo questa "demo" hanno dato la possibilità di far capire più o meno com'è il gioco adesso a chi era interessato nell'acquisto
La demo è giocabile solo su PS5 e Xbox Series X/S... Incredibile...
Eh e il gioco fa oggettivamente pena. Almeno per essere considerato next gen...
@@johnnylattarulo6735 ma cosa dici hahah
@@nicolapellegrino1072 il gioco non è nextegen per definizione
Secondo me ogni gioco dovrebbe avere una demo
L’unico risultato positivo di questa vicenda è che adesso il pubblico si lamenta di meno quando un gioco viene rinviato. Tutti quanti a dire: “Meglio aspettare un po’ che finire come con Cyberpunk “.
Bravo Gianluca: hai centrato tutti i punti su cui mi sono sempre "battuto" in questo anno e mezzo dal suo rilascio e che la gente faticava e ancora fatica a capire. Un video da incorniciare.
Però mi pare che si sminuisca troppo il fatto che l'azienda abbia palesemente ingannato i consumatori che hanno acquistato il gioco, soprattutto per consolle old gen al day one .. non è giustificabile e non può passare in secondo piano il comportamento di CDProjekt perché non ti puoi scusare e dire "e ma è capitato" "e ma sono scusati". No, hanno cercato di ingannare i consumatori con informazioni false per piazzare più copie, allo stesso modo con cui era stato fatto da Hello Games con No Man Sky's. Hanno rilasciato interviste e dato informazioni inventate e palesemente non vere. E il problema non sono bug, glitch ecc., ma l'aver presentato il prodotto in un modo e aver presentato al day one un gioco che per old gen era ingiocabile
Direi di no. Si è parlato dei Rimborsi richiesti dai giocatori su console, della perdita in borsa, della rimozione del gioco dal PlayStation store (su xbox il gioco è rimasto, ma con un disclaimer che avvertiva sulle condizioni pietose del gioco su console old gen), dell'intervento del governo polacco affinché il proprio investimento economico andasse a buon fine, delle scuse di cd project con la nuova road map del lavoro da svolgere. Si è parlato dello sviluppo, Del crunching affrontato dal team per fare uscire il gioco secondo i tempi stabiliti, nonostante non fosse minimamente pronto alla pubblicazione... Direi che se ne è parlato abbastanza e senza sminuire la gravità del caso.
@@riccio2 GRAZIE. Sapevo che questo sarebbe stato uno di quei video che sarebbero parsi come "giustificazionismo" per chi odia CP2077 e "troppo negativo" per chi lo ama. La verità è che è un video equilibrato e saggio, dal mio punto di vista. E grazie per averlo compreso :)
Raga per me personalmente è un capolavoro. La trama mi ha coinvolto come pochi altri videogiochi sono riusciti a fare, di bug ne ho trovati pochissimi, e boh lo metto in top 10 dei miei giochi preferiti
E quali sarebbero gli altri 9?
Io metto da parte l'hype e le aspettative iniziali, le promesse, l'ia della polizia (ma andiamo, a chi interessa l'ia della polizia? , seriamente) e mi sono fatto due run su PC (quindi non parlo/non so nulla delle console) Alla fine, io valuto la storia, la caratterizzazione dei personaggi, l'immersività e per me è un GRAN gioco. In un panorama videoludico pieno di assassin's creed, fortnite, far cry, finalmente un gioco con un anima. Bellissimo.
Completamente d'accordo. Ora in 1.5 mi sto godendo un secondo playthrough con tutte le rifiniture e chicche aggiunte (che messe insieme secondo me fanno una bella differenza), ma secondo me un gran gioco lo è sempre stato
sto finendo la legendary di mass effect, cyberpunk è paragonabile?
sto vedendo pareri per giocarlo dopo mass effect...
Luk93
Cioè una casa sviluppatrice promette cose che neanche lontanamente ha pensato di mantenere, l' IA di qualsiasi npc è inesistente, non di basso livello. La storia e le trame sono copiaincollate dal gioco di ruolo cartaceo, e non sono nulla di originale, né nel panorama videoludico, né tanto meno nell' universo cinematografico, e tu mi vieni a dire che questo gioco ha un'anima, magari anche pura e genuina. In un mondo spacciato per incredibilmente immersivo, in cui l'interazione è nulla, venduto come rivoluzionario nel contesto GDR e che invece si dimostra mediocre anche nelle meccaniche GDR? Questo sarebbe un gioco fatto con il cuore? Un gioco in cui se blocchi il traffico e spari in aria, tutti scendono dai veicoli e nemmeno sei ricercato in quello che dovrebbe essere un universo Cyberpunk? Far Cry e Assasin's Creed, anche negli ultimi capitoli(che non ho apprezzato) hanno un'anima ben più grossa e pulsante di questa truffa mascherata da videogioco. Aggiungo che sì, l'ho giocato Cyberpunk, ho due run su PS5 e non capisco come qualcuno posso valutarlo sopra il 5, ma si sa che i soldi e le passioni rendono cechi.
@@lemadonnefiorite642 non lo so, semplicemente non sono d'accordo, mi sembra che abbiamo giocato a due giochi diversi. Non è il mio primo gdr né il mio primo open world, ho giocato per anni a Skyrim, Dragon Age, Mass Effect, i Witcher... Cyberpunk ha del potenziale inespresso ma resta un giocone. Secondo me è un 10 e lode mancato, ma mancando il 10 e lode atterra su un 8-8,5, non certo su un 5. E con gli aggiustamenti della 1.5 già forse si affaccia al 9
@@LLuukk93 se lo giochi godendotelo e senza stare a cercare il difetto con la lente di ingrandimento, secondo me ti piacerà tantissimo. Lasciati trasportare dal gioco, dai personaggi e dalle storie, anche quelle secondarie (quelle con il punto esclamativo giallo sulla mappa soprattutto, non altrettanto le "gig" con l'icona verde che sono più riempitive) e lo amerai. Il mondo di gioco non ha l'interattività sandbox di un gta, ma se lo prendi come contesto per la storia senza stare sempre a testarne i limiti, ha la capacità di essere immersivo in un modo incredibile. Il gameplay è un botto divertente e vario, sperimenta con diversi stili e cerca di capire il tuo preferito
Non capisco davvero. Questo è probabilmente il miglior titolo degli ultimi 10 anni e continuate a cagare il cazzo perchè "c'era hype". Io non ho mai avuto una catarsi così imponente in tutta la mia vita da giocatore. La caratterizzazione dei personaggi è meravigliosa e la storia è di un livello disarmante. Questo gioco, rimarrà nella testa di tutti quelli che lo hanno giocato per tutta la loro maledetta vita. Mi manca Jhonny, mi manca ogni cosa che ho fatto e ogni persona che ho incontrato. Speravo non finisse mai e voi mi parlate "dell'intelligenza artificiale della polizia". Annate a dormì.
Se prima non era domenica senza le news della settimana adesso non è sabato senza Insiders. Eccezionali, come sempre
Forse non è chiaro. La gente non ha perso fiducia nell'industria dei videogiochi ma nei recensori che danno votoni (come 7,9🙄) a un gioco che era stato fatto per PS4, e con PS4 si intende non solo la versione pro ma anche quelle SLIM e FAT comprate da comuni mortali.
Poi ti fidi, compri il gioco e scopri che sulla tua ps4 slim va a scatti, fa girare la ventola come neanche crysis faceva col PC, e crasha crasha crasha, di continuo.....e a distanza di un anno, i recensori continuano a trovare errori su errori e nessuno, OH CRISTO NESSUNO, che dice HO SBAGLIATO A DARE 7,9 (che sarebbe quasi distinto per la cronaca), SCUSATE!!!
NESSUNO.
Ecco questo fa incazzare. Nessuno della "stampa" che chiede scusa o che quantomeno si pente di aver dato quel voto.
7 è discreto. Da che mondo è mondo. Punto. A questo punto sarebbe il caso di parlare della trasposizione dei voti in lingua italiana, perché molti giovanissimi sono usciti da scuola contando su queste nuove valutazioni che non condivido.
Per il resto si giudica il gioco in sé e davvero in pochissimi (non che mi interessi) hanno avuto da ridire sul nostro voto.
Ma soprattutto la nostra recensione era completa e avvisava perfettamente il giocatore su tutti i limiti del gioco, cosa che tanti altri non hanno mai fatto, ala di là del voto in sé. Quindi anziché fare la punta ar cazzo per un numerino, considera il lavoro serio e appassionato, nonché onesto intellettualmente di chi lo fa, e poi continua a non essere d'accordo solo con un numeretto, ma almeno contrstualizzala, altrimenti sembra (e non sarebbe strano) che guardi solo il voto.
Che poi con la questione voti alti ci si riferiva semmai ai 9 e 10 sparati a destra e a manca.
@@PlayerInsideOfficial Chiariamo subito un concetto. Credo di avere la tua stessa età, o quasi, e non sono certo un ragazzino che è alla prime armi con i videogiochi o che si permette di parlare/scrivere senza cognizione di causa. I video li ho visti tutti, altrimenti non scriverei.
Detto questo, vorrei farti notare che io non ho messo in dubbio il lavoro che fate o che, nello specifico, avete fatto con Cyberpunk e, giusto per la cronaca, in altri video ho argomentato in maniera diversa, perché il video lo richiedeva. Qui si parlava di truffe delle software house nei confronti dei videogiocatori e ti ho CONTESTUALLIZATO che la truffa, nella mia esperienza, non è stata data da un'azienda che non conoscevo ma da alcuni canali youtube di cui mi fidavo (e continuo a fidarmi perché errare è umano), che forse hanno fallito in piccola parte presi dalla hype del gioco.
Mi spiego meglio.
Non avendo io la possibilità di spendere per tanti giochi, devo valutare con cura quali prendere e, se tutte le testate di gaming danno dei giudizi più che positivi ad un gioco che vorrei, mi fido e lo compro. Certo avete parlato di bug e di cose che non funzionavano benissimo sulla PS4 ma NESSUNO ha vissuto a pieno l'esperienza del gioco sulla console per cui era stato progettato o quantomeno, VOI non l'avete fatto in sede di recensione. Detto da uno che l'ha fatto, Cyberpunk non si avvicina neanche lontanamente all'esperienza vissuta con giochi della stessa generezione, come per esempio Horizon o God of War. Ma Cyberpunk era stato presentato come tale, anzi come rivoluzionario.
Giocando voi con una PS5 un gioco che era nato e pensato per PS4, avete modificato in partenza il metro di giudizio, in confronto a tutti quei giochi che erano usciti per PS4.
Spero converrai con me che il giudizio non può essere obiettivo se i parametri iniziali sono diversi da altri.
Per quanto riguarda la questione del voto, oh scusa "la punta ar cazzo der numerino" (Oxford docet e mignolini alzati), vorrei solo farti notare che se non vuoi essere giudicato per il voto, NON LO DARE!!
Oppure, se credi che il voto sia frantendibile, NON LO DARE, limitati al giudizio verbale.
E comunque, quando a scuola prendevo 8, ero molto contento, perché sapevo che i professori non si sbilanciavano più di tanto. Se invece prendevo 7, sapevo che c'era ancora qualcosa da migliorare.
Certo, non posso che darti ragione se l'8 viene trasposto in ottica universitaria, perché le volte in cui ho preso 24, non ho di certo esultato.
Ecco, forse se non vuoi sentire lamentele, potreste cominciare a pensare di elargire voti su base universitaria. Sarebbe sicuramente meno fraintendibile.
Spero di aver chiarito il punto e, magari, di averti dato anche qualche spunto per rifletere e migliorare. Di certo, non sempre quello che diciamo è corretto al 100% o sbagliato al 100%.
@@mskkifo No, no, mi sta bene essere giudicato. Solo che rimango convinto del voto dato. Però mi sta bene che tu la pensi così. Grazie per aver chiarito :)
Discorso assolutamente sensato, ma ho una opinione più cattiva sul gioco. Cyberpunk non è solo un gioco peggiore di quello che ci era stato promesso, è proprio un gioco mediocre, che non solo non rispetta le promesse, ma non è un granché di per se. La cosa poi, per me, che lo presi al buio perché volevo zero spoiler su ps4 liscia e non avevo letto nulla, lo ridiedi indietro il giorno dopo e l’ho ripreso qualche giorno fa in occasione di questa benedetta patch, è resa ancora più impietosa dal fatto che dopo venti ore giocate e dopo aver giocato negli ultimi due giorni a Horizon 2, la differenza tra il livello di esperienza di Guerrilla e Cd projekt è così abissale che fa paura. I loro due giochi sono ovviamente non paragonabili per genere, ma rendono evidente come in ogni campo il talento sia importantissimo, ma da solo non basti.
Comunque cyberpunk, nonostante necessitasse 3 anni di sviluppo in più rimane tra i migliori 10 giochi dell'ultima generazione
Molto probabilmente se avessero speso di meno in pubblcità e in gadget, e avessero investito di più nel comporta tecnico, forse forse non saremmo arrivati a sto punto. Ma io sono sempre del parere che senza un ente esterno che controlli la qualità del software, la cosa sarà sempre peggio.
Secondo me ha senso al limite un ente che punisca false advertising o truffa.
Però mi sembra overkill intervenire oltre, considerando anche che il danno di immagine subito dall'azienda non è che venga riparato da un eventuale multa pagata.
Il costo da pagare per aver offerto un prodotto o un servizio di qualità scadente è la sfiducia del mercato in sé nei confronti dell'azienda.
Mah, io non penso che il problema sia mai stato di natura economica in senso stretto.
Di natura finanziaria e azionaria senza dubbio ma dovuto al fatto che gli azionisti ne sapevano quanto noi; e se dici che il gioco è pronto e il periodo è buono allora non rinviare.
Ciò non toglie che ritenga assolutamente mal gestito e pessimo il comportamento del reparto marketing. Troppo invasivo e realizzato con troppo anticipo, promettendo di tutto quando il gioco non era minimamente in grado di soddisfare le aspettative.
@@matte5643 Anche questa potrebbe essere una soluzione, però io sono sempre del parere che prevenire sia meglio che curare. Se ci fosse, come ho saputo da poco, un ente che controlli la qualità del software, come fa nintendo, o faceva, forse forse gli acquirenti potrebbero stare più tranquilli quando si tratta di comprare un videogioco o software che sia.
@@angelosilva9761 Bravo esattemente, io intendevo anche questo quando parlavo di investimenti sbagliati. Cioè comunque sta di fatto che loro hanno speso tantissimi soldi in pubblcità, nelle aparizioni di keanu reeves all'E3 (se non sbaglio) oppure anche nel mostrare il viso di alcuni youtuber o twitcher nei cartelloni di night city. Cioè comunque penso che queste persone abbiano avuto dei soldi, quindi la domanda mi sorge spontanea: perché investire male del denaro quando potevi tenerteli e al massimo usarli per migliorare ancora di più il gioco. Ok tu dici non è legato a un punto di vista finanziario, indubbiamente, ma comuqnue si sa, più soldi ci sono, e meglio è.
@@edoardomartino95 si nel dubbio hai assolutamente ragione, non potendo saperlo con precisione, meglio investire in ciò che realmente rende un gioco di successo, anziché nel contorno.
Che è il motivo per cui ho sempre odiato i voti basati sulla grafica. Oggettivamente hanno senso, non dico di no. Però a livello personale, da persona che ha un potato pc e che è cresciuta guardando in streaming film a 360p, l'ho sempre ritenuta giusto un contorno.
Io credo che la patch abbia sicuramente migliorato la situazione, ma come ho sempre detto ha delle mancanze di ritmo, intensità, immersività che non permettono di innalzarsi a capolavoro. Quello che voglio dire è che, a prescindere dai problemi tecnici, ha delle mancanze. Night City è bellissima, che peccato.
Altra domanda che dobbiamo farci è: perché alcuni studi fanno uscire un prodotto in early access ed altri lanciano giochi castrati spacciandoli per definitivi? E che so stronzi? 😂
Loro hanno sbagliato quando hanno detto che avrebbero creato un mondo di gioco sandbox vivo ("la città è viva!" cit.) e nel promettere un gioco di ruolo dove ti senti veramente parte di quel mondo e hai un ruolo attivo in una città appunto viva e dinamica che avrebbe dovuto rapportarsi con te (per esempio con le fazioni o banalmente con gli NPC) in maniera approfondita e non con una barra reputazione inutile, messa totalmente a caso ma soprattutto, dandoti una scelta infinita e ramificata delle quest (stile GDR cartacei) che avrebbero dato anche tanta rigiocabilità al prodotto, cosa che non è stata. Ditemi cosa cambia se prendi corpo, nomade o street kid? Due linee di dialogo in più nelle quest, questo cambia, che tra l'altro, il 99% delle volte, non porta a nulla di diverso. Queste cose, insieme all'IA scandente, sono state le più grosse pecche di CP e che non potranno mai e poi mai essere aggiunte da alcun update futuro.
mancanza di intensità e immersività ? ma parliamo dello stesso gioco ? se c'è proprio una cosa su cui eccelle nella main quest ed alcune secondarie sono proprio questi aspetti che hai menzionato. Fatela finita di guardare i giochi streammati da altri e giocateli per favore.
@@BoomerBodyChannel mi dispiace deluderti, ma io cyberpunk l'ho giocato e parlo anche di videogiochi sul mio canale. Puoi pensarla come vuoi, ma rispetta il parere degli altri. L'ha detto anche raiden, è un immersive sim non immersive, è un gdr in cui le scelte non fanno molta differenza. Oh io la penso così, non ho mica detto che sia un gioco di 💩.
Io l'ho preso dopo aver aspettato un anno di patch. Ti dico solo che l'ho rivenduto. Mi ha annoiato un sacco.
Ma perché tutti guardano sta Night City ma nessuno apprezza la narrativa del gioco secondo me molto buona? Ci limitiamo a guardare sempre l'estetica e non la sostanza?
A distanza di due settimane dall'inizio della mia esperienza videoludica con questo titolo (patch 1.5) devo dire che risulta ben più che giocabile o godibile..... sicuramente complice il gusto personale e soggettivo, ma allo stesso tempo , parlando di qualità tecnica, devo ammettere che si sono presentati dei piccoli problemi... Ovvero, finito nel sottomondo durante una sparatoria concitata, nel tentativo di salire in un'auto... improvviso blocco della sessione di gioco, con relativa chiusura dell'applicazione, e richiesta di invio o meno , del relativo problema riscontrato....per il resto continua a risultare estremamente divertente e scorrevole
Sto davvero male a vedere questi video! Ho aspettato cyber punk dal primo giorno che è stato annunciato (girava un piccolo video all’uscita di the witcher 3) ne parlavo sempre se c’era da parlare di videogiochi con amici e ipotizzavo quanto sarebbe stato stra figo! Al day one mi è saltata la prenotazione e ho girato 3 città per trovarlo, dio solo sa quanto ero in Hype per sto gioco… e poi l’ho installato… non sono mai riuscito ad arrivare a più di metà gioco, una delusione enorme, non c’era niente di quello che era stato promesso, tutto era buggato, tutto faceva acqua! Cioè avessero moddato the witcher 3 in versione cyberpunk senza aggiungere niente di nuovo già avrebbero fatto un gioco 1000 volte migliore! Penso sia il più grande fallimento del mondo del gaming.
ci hanno marciato troppo su quell'hype, che schifo, anche io come te ero troppo in hype, gioco pagato 59€ su stadia e grazie a dio non ho speso per l'occasione 2000€ in pc (pensavo sarebbero valsi la pena, non gioco molto)
nemmeno posso rivenderlo , delusione, inoltre non ci lavorerà mai nessuno davvero skillato, ci saranno correzioni minori affidate a persone meno skillate
@@daniele5976 mi spiace per te! il fatto è che “questi” hanno creato la saga di the witcher, ovvio la gente si fidava, non so proprio come siano riusciti a buttare fuori una cosa del genere!!! Anche soltanto moddare tw3 in stile cyber punk e tenere tutto identico per quanto possa sembrare una porcata sarebbe risultato un gioco migliore… non so che dire, è passato del tempo e ancora sono deluso, ancora spero che uno di questi giorni esca la notizia -vi abbiamo trollato, cyberpunk esce oggi e esce come avevamo promesso…- sembrerà stupido ma io ho sempre giocato e giocato tanto, da quando avevo 5anni sull’amiga e ho giocato davvero tutto, dall’uscita di cyber ho perso quasi completamente interesse nel gaming!
Analisi coerente e niente da dire su quello, non mi trovo d'accordo sul fatto dei bug, è vero che ogni gioco li ha e possono esserci anche invalidanti, però la differenza è che le altre software house non sono uscite con proclami sulla perfezione. Non è truffa ma avidità, si sono fatti ingolosire con le console (PS4) old gen presenti ed il possibile guadagno; non ha davvero senso sviluppare Top-Down un gioco del genere, avrebbero fatto una gran figura uscendo solo su PC e poi facendo un porting ponderato sulle console, perché parliamoci chiaro o sono dei pazzi o sapevano benissimo qual'era la situazione e lavorando in un settore simile non mi sarei mai sognato di fare una release del genere. Avevo un grande hype e per quel che mi riguarda è rimasta la lore del gioco, l'aura di potenza che avrebbe potuto avere.
Sui proclami in stile "uscirà quando sarà pronto" ed altra retorica del genere mi sembra di essermi espresso, o no? :D
@@PlayerInsidue certamente
Ottima analisi. Mi è piaciuto molto su un Pc con una misera 1060 e mi sta piacendo di nuovo sulla 5 post patch. Per me giocone, il segreto è giocarlo dimenticando tutte le promesse (molte oggettivamente fuori dal mondo) fatte da CDP.
Io veramente non capisco questo atteggiamento che si instaura solo nel mondo videoludico. Intendo il fatto che se un'azienda pubblica una porcheria di gioco, tutti quelli che lo hanno comprato (me compreso) devono farselo andare bene quando 1) ha avuto per mesi problemi tecnici che ne impedivano la fruizione e 2) non è il gioco che ci era stato venduto, ma proprio neanche il genere (da ARPG a looter shooter). Io lo comprai qualche giorno dopo il lancio a 40€ per pc e sto aspettando che quantomeno CD Projekt lo faccia diventare almeno l'ombra di ciò che ci era stato presentato e venduto.
Una cosa è certa: non comprerò mai più un loro prodotto perché mi sono sentito preso in giro e truffato, la loro pubblicità fraudolenta è inammissibile. E la cosa è tremendamente diversa da altre case di sviluppo che fanno porcate (Ubisoft, EA e così via) perché anche in spazzatura come Far Cry New Dawn o Starwars Battlefront o Battlefield 2042 non si sono mai permessi di mentire su cose che non ci sarebbero poi state o addirittura il genere. Hanno sempre nascosto determinati aspetti che li rendono spazzatura (sapendo che fossero brutti), ma quantomeno non hanno mentito spudoratamente sui sopracitati aspetti. Questa, per me, è la linea che non si deve oltrepassare.
Io aspetto un cyberpunk 2 (o 2078), un sequel insomma: cd hai sbagliato, ma hai creato un’ambientazione molto suggestiva, e uno dei motori grafici più belli mai creati, manca solo la cura e la passione che hai messo in the Witcher 3. Prenditi i tuoi tempi per risanare la ferita, ma non abbandonare la serie di cyberpunk.
Non hanno più una lira
Ma quale motore grafico, è macchinoso, legnoso e nemmeno chissà quanto ottimizzato.
Ha solo una resa visiva interessante ma niente di stupefacente :)
@@0alchemist01 il motore grafico è relativo solo alla parte visiva…
@@capu_1084 non é vero, sono crollate le azioni ma a livello di fatturato son messi benissimo (si parla di bilancio aziendale)
Quello che rendeva "godibile" sto titolo erano proprio i bug/glitch, ora è proprio una palla del tutto.
Qualsiasi cosa facciano è un titolo morto e sepolto, l'Engine è il problema maggiore, l'IA è ad un livello a dir poco indecente nonostante le patch e questo non potrà mai essere cambiato e lasciamo perdere i bug, anzi no, meglio chiamarli meme, la grafica e le performance sono gli ultimi dei problemi.
L'atmosfera di gioco è ben lontana da un ambientazione/mondo realmente Cyberpunk, strutture non visitabili se non tramite missioni specifiche, npc zombie per le strade che hanno il livello di intelligenza alla pari di uno scarafaggio, anzi molto peggio, Polizia compresa e fanboys in primis, una città in cui esiste una metro ma non si può utilizzare se non tramite una mod di terze parti.
Il futuro di questo sotto prodotto è ormai chiaro e dover riscrivere il codice per risolvere tutti i problemi sarebbe un lavoro enorme.
Caro Raiden un bel discorso di una persona adulta ma sopratutto di un'esperto del mondo videoludico. Capisco che non bisogna infierire su un'azienda che ha capito di aver sbagliato e sopratutto ha rimborsato quelli che hanno chiesto il rimborso. Ma come hai detto la frase del trailer: Uscirà quando sarà pronto nel 2013 e far passare 7 anni per renderlo '' pronto'' con i vari problemi bisogna guardare in faccia la realtà. Ti se preso tutto il tempo che ti serviva, hai fatto uscire The Withcer 3 e vari DLC, hai guadagnato non poco e sopratutto hai avuto sucesso, quidni cosa ti rimaneva fare di più? Giusto far uscire il gioco rispettando l'hype che hai creato. Non è che ti hanno messo in catene senza farti mangiare e avendo poche forze hai fatto uscire il gioco per quello che è. Bisogna perdonarli e farci paicere in modo forzato il gioco? Ma acneh no. Io avevo un PC fisso con GTX 970 non vi dico che orrore quando l'ho provato per la prima volta. Poi è passato quasi un'anno e pr froza di cose mi sono preso un Notebook con RTX 3070 e solo allora sono riuscito a godermi quello che aveva di offrire il gioco. Per chi non ha capito l'ultima frase era per dire che oltre i problemi del gioco devi avere delle cofnigurazioni su PC abbastanza alte e non molto economiche. Se facciamo un ragionamento: vuoi giocare a un nuovi titoli trippla A? Benisssimo devi avere una CPU a 15000 GHz, uan scheda grafica con Ultra-Mega-Iper-super RTX con 500000 Gb di memoria grafica, un sistema si raffredamento che servono epr raffreddare 100 centrali nucleari, il supercomputer della NASA per lo spazio di archiviazione, un aliementatore che riesca a supportare l'energia equivalente a una supernova + 30,00 € di gioco. Risultato? Un gioco che ha deluso di molto le tue aspettative, alcuni glitch, bug, gameplay che non capisci bene coem muoverti prima di morire aclune volte, polizia che ti appare subito dopo che hai respirato ansimando, nemici che sono peggio delle forze speciali con armi, tattiche che amnco l'esercito ha. Quindi scusatemi se mi sono permesso di incazzarmi cosi tanto ma spendere cosi tanto per permettere di girare un videogioco e poi non piacerti poi cosi tanto è un bel problema.
Secondo me 7,9 per un gioco definito "godibile" o "non è malaccio per quello che offre" è un voto più che azzardato..se scolasticamente parlando un 8 significa distinto, vuol dire che si è ad un passo dall'ottimo e direi che cyberpunk è tutt'altra cosa
Cyberpunk è un gioco da 5, max 5,5...ma sia chiaro, non c'è nessuna cattiveria in questo voto.. semplicemente è quello che è. Poteva fare di più, ma non c'è riuscito
È difficile da giudicare perché i suoi colpi li ha, semplicemente è veramente troppo grezzo in un sacco di aspetti fondamentali.
Detto questo playerinside gli ha dato comunque un voto coraggioso rispetto alla solita critica cieca.
Comunque concordo, più di 5.5 secondo me è troppo.
Un utente non può essere un beta tester. Questa piega che ha preso la categoria è vomitevole.
Ciao Ryden. Intanto grazie per questo video, professionale come sempre. Ho sempre apprezzato come tu e Midna riuscite ad essere obbiettivi nel dare giudizi al di là di quello che sono i vostri gusti personali e si vede che prima di pubblicare vi documentate davvero parecchio, anche dal punto di vista tecnico. :* Io sono una di quelle che ama Cyberpunk, nonostante i vari difetti e spera (magari inutilmente) in qualche dlc spettacolare, come furono ai tempi i dlc di TW3. ;) . Credo di essere d'accordo tipo al 98% di quello che hai detto in questo video. :) Sono invece un po' più "moderata" sulla critica delle romane, nel senso, che secondo me, dati i limiti del gioco etc etc poteva anche starci che fossero "missioni preconfezionate", comunque carine, ma quello che veramente mi aveva fatto storcere il naso era il fatto che non avevi la minima scelta. Insomma, il tuo/a V abita in una megacittà da milioni di abitanti e puoi avere una sola opzione? Con tutti i personaggi figherrimi che ci hanno fatto conoscere, alla fine mi sono sentita molto "friendzonata" ad essere sincera... :P E niente, meglio che chiuda o questo commento non finisce più. Un salutone e statemi bene! :) Sayonara.
Dobbiamo smettere di puntare il dito contro CDproject
Dobbiamo cominciare a puntare il dito contro altro
DOV'È BLUE BOX GAMES STUDIOS???!!!
Una ottima analisi... secondo me dopo tutte le altre patch, la 1.5 raddrizza quello che era veramente storto al lancio: tanto, troppo. Il danno più grosso è stato fatto dalla CDP stessa che ha creato un hype assurdo dando un prodotto non godibile e differente da quanto annunciato. E' evidente che vi sono stati errori enormi in ogni passaggio della produzione. Oggi in sconto lo consiglierei.
Non proprio, l'HIPE è stato creato ed amplificato dai giocatori basandosi su una build fatta appositamente e consegnata a Nvidia per pubblicizzare le RTX, proprio come fece con Batman Arkham Knight, non mostrando nessun difetto ovviamente perché fatta ad 'oc e poi ci sono tutti i recensori che hanno cotribuito a fuorviare gli utenti dando un voto 10 su un titolo che non era ancora stato rilasciato.
Io l’ho ricominciato da capo per provare la versione next gen su ps5 e devo dire che è un altro gioco…e lo sto ricominciando da capo dopo averlo finito quasi al 100% e non riesci a staccarmi dalla play…storie che so già ma che mi riprendono come fosse la prima volta…complice la qualità grafica che lo rende graficamente un altro gioco
Scusa ma te se ti danno un gioco che al day one esce con 10/15 fps/s e poi te lo rifanno con una patch che gli fa raggiungere anche mettiamo i 60 fps/s per te il gioco e tutto un altro gioco? cioè per te migliorare i frame vuol dire che il gioco è cambiato dal giorno alla notte? per cortesia.....
@@carmelocacciatore5334 ma potrò esprimere una mia opinione su io gioco che ho giocato o no? Se a te non ti sta bene scrivi le tue impressioni…su ps5 comunque non faceva 10/15 fps ne faceva già 50/60 dal dayone,la cosa che lo ha reso un altro gioco è la resa grafica complessiva e l’aumento delle persone e delle auto e l’abbinamento con il dual sense che è fatto davvero bene. Te hai una ps5 e hai riscontrato che avevi 10/15 fps mi spiace o sono numeri dati a caso tanto per far polemica.
Io lo comprerò e ci giocherò.
Non sarà un capolavoro e lo so.
Anche Avengers era criticato da tutti ma mi sono divertito tantissimo giocandoci.
Spero che CP2077 sarà lo stesso.
In ogni caso, state tranquilli: come fu per Skyrim, qualunque cosa manchi al gioco, i modders la faranno anche meglio
Sul serio, ci sono certe mod che CDPR dovrebbe seriamente pensare di incorporare, tipo "Total gameplay rebalance"
@@mr_quasar Ehhhhh...questione di punti di vista...
Un botto di cose chiaramente non finite che ancora non hanno sistemato: ad esempio la quest per distruggere la Confraternita Oscura (in vanilla è una schifezza e la paga è da fame, perciò non è una vera alternativa alla questline della gilda)
Stessa cosa per la Gilda dei Ladri a Riften: perché cavolo non posso fare a pezzi quello spreco di ossigeno di Maven Rovonero e schiaffare in cella il resto dei suoi tirapiedi?
Oppure certe quest Daedriche che ti costringono a essere malvagio (pur essendoci finito per sbaglio in certe situazioni: Molag Baal e Boethia sono dei buoni esempi) senza dare alternative valide (anche col rasoio di Dagon: perché non posso scegliere di risparmiare il cretino con cui ho iniziato la quest e affrontare i dremora di Dagon, ottenendo un'altro tipo di ricompensa? Invece devo ammazzarlo per forza, altrimenti sarò condannato in eterno ad avere una quest aperta sul mio diario)
E poi, diciamocelo, a parte "Nella mente di un pazzo", sono poche le quest daedriche davvero interessanti (forse il Teschio degli Incubi, ma riuscire a completarla è praticamente questione di testa o croce, visto che metà delle volte il follower si bugga)
La quest principale è risibile, ma comunque intrattiene, peccato per il boss finale: Alduin è semplicemente patetico.
Per non parlare di certe meccaniche come i seguaci: HO DOVUTO INSTALLARE UNA MOD SOLO PER EVITARE CHE QUELLA DEFICIENTE DI LYDIA ANDASSE SEMPRE A C*ZZO DURO CONTRO INTERI ACCAMPAMENTI. Lo stealth è praticamente impossibile coi seguaci vanilla.
La magia? Una delusione pure quella, visto che metà degli incantesimi di illusione non servono a niente, e gli incantesimi di distruzione sono praticamente l'uno il reskin dell'altro (sì, lo so che il ghiaccio intacca la stamina e i fulmini la magicka, ma le differenze sono davvero minime, soprattutto se consideri che entrambe sfigurano in confronto al dps del fuoco)
L'intelligenza artificiale non la conto nemmeno
L'economia è un disastro: vendere oggetti a un buon prezzo per svuotarti l'inventario è quasi impossibile, perché i negozianti hanno meno soldi della Grecia, il che, a sua volta, intacca la possibilità di farmare l'abilità "Oratoria", che già di suo serve a poco e niente (le prove in "persuadere" o "intimidazione" fanno semplicemente piangere.
Per non parlare, infine del bilanciamento (ma questo è sempre stato un problema di TES): difficoltà novizio? Sei un terminator invincibile che sbologna accampamenti di banditi (e draghi) con una scoreggia. Alzi il livello di difficoltà di una sola tacca? Un criminale da quattro soldi vestito di lana e con un'ascia giocattolo in ferro si fa un baffo del tuo arsenale d'ebano! Per non parlare dei maghi: spamma-palle di fuoco che se ne fregano di qualunque resistenza fisica, costringendoti a usare incantesimi difensivi che a) si rompono con uno starnuto e b) succhiano magicka come se non ci fosse un domani
Vogliamo parlare dei dungeon copia-incolla?
Però sì, anche vanilla Skyrim può essere divertente. Finché non scopri le mod.
Tu consiglio Arcanum, Apocalypse e CACO, per iniziare
Prova anche Clockwork: è bellissima
@@mr_quasar Sono pienamente d'accordo: vedere Cyberpunk nello stesso stato di Skyrim è stato un trauma anche per me
Speriamo che riescano davvero a risollevarlo e, inoltre, in caso ci sono sempre i modders: già hanno fatto un lavoro stupendo per ribilanciare un po' tutto, compresa l'IA, gli inseguimenti della polizia e il vestiario (hanno trovato una soluzione veramente buona per risolvere il problema di statistiche vs stile)
E se la cosa andrà bene, Cyberpunk 2 potrà solo migliorare
Le tue analisi e il modo di esporle sono davvero fantastiche. Continua con questa rubrica. Sei un grande!
Scusa Raiden se mi permetto ma questa volta non sono totalmente d'accordo con te.
Di solito ti trovo "giusto" ma questa volta non del tutto.
Sinceramente ho provato la demo gratuita di Cyberpunk su Xbox Series X e l'idea che mi sono fatto è che di bello c'è solo l'ambientazione mentre appena si inizia a interagire con essa, con i personaggi, i veicoli, la polizia, le armi bianche, tutta la fisica del gioco e tutta l'intelligenza artificiale, ci si rende conto che è tutto raffazzonato, mal fatto e talmente pieno di errori che ti fa perdere tutto il piacete del gioco e quindi ti fa passare in secondo piano pure l'ambientazione di cui ti eri innamorato poco prima.
Non si può fare finta che prima di Cyberpunk non siano usciti giochi tipo i vari GTA perché gia dal 3 episodio sono migliori del prodotto CDProject sotto il punto di vista del gameplay e significherebbe cancellare 20 anni di videogiochi.
Purtroppo secondo me non tieni in considerazione (o molto poco) il fatto che l'utente deve pagare 60 euro per ritrovarsi con un gioco che è buono solo per andare in giro a piedi o in macchina, con calma senza interagire troppo. Buono quindi per fare video su PC ultra pompati per mostrare hdr e ray tracing e stop.
Voi youtubers che ricevete gratis i giochi per recensirli tante volte non considerate questo fattore.
Io da parte mia non comprerò mai questo Cyberpunk perché, come già presagivo, non è affatto il gioco che han pubblicizzato e come dici tu non lo sarà mai.
Scusa la critica.
E che critica sarebbe? Non trovo che tu non sia d'accordo con me, stai semplicemente esprimendo il tuo punto di vista personale sul gioco che col mio video c'entra pure pochino 😉
Ma infatti basta, non sene può più di questo cyberpunk e di questa polemica infinita... io l'ho giocato, mi son divertito e son passato ad altro.
Speriamo che non se ne parli più.
Salve avrei una domanda, il gioco e completo adesso per giocarci su ps5? Oppure è in programma un’altra patch che lo migliora? Ho perso un po le tracce ma ho una gran voglia di giocare
Ragazzi, se posso parlare senza peli sulla lingua: questo alla fine è e rimarrà un gioco mediocre, l'unica cosa positiva è che ha una bella grafica...ma anche sticazzi della grafica se il resto del gioco non vale il prezzo del biglietto eh!
Basta guardarsi attorno che si trova roba infinitamente migliore
Smettiamola di parlare per oggettività, perché io di altra roba ne ho giocata, però nulla mi ha catturato come questo titolo, sarò io che non ne capisco un cazz0? Mah può essere oppure semplicemente ho dei miei gusti personali. Un gioco mediocre proprio no però, perché almeno io vedo un'amore messo nella cura di determinate caratteristiche
Che ci sia roba infinitamente migliore è fuori di dubbio e lo dico anche in video. Che sia "mediocre" nah. C'è anche tanta roba peggiore.
È vero che nervoso non poter finire il gioco e continuare normalmente le altre missioni, ok V se ne va da night city, ma fammi tornare anche senza contestualizzarmelo per finire le altre quest.
Aggiungo anche, che dopo il caso cyberpunk, molti stanno demonizzando la pratica del pre order, sostenendo che chi preordina il gioco sbaglia a prescindere perché dà troppa fiducia alle aziende e rischia poi di rimanere scottato se il prodotto non corrisponde a ciò che è stato pubblicizzato.
Cyberpunk è stato un raro caso di marketing truffa. punto.
Anche andando a rovistare nei casi di giochi simili come i vari fallout, o skyrim, non si è mai andati oltre a pubblicizzare un gioco che non rispettasse gran parte delle feature promesse.
Si sapeva fossero prodotti imperfetti, da rifinire, ma si sapeva che quella era l'esperienza finale, e che sarebbe stata pulita a suon di aggiornamenti, e che sarebbe girata in maniera fluida sulle varie piattaforme di rilascio.
E poi ci sono io che sorvolo su tutti i difetti perché ho fatto il grande salto direttamente da PlayStation 2 a Xbox serie x.
È stato il primo gioco che ho voluto acquistare da subito, nuovo, perché avevo già sentito parlare della trama e sapevo che fosse il mio genere. Per ora sto giocando solo la versione base, cioè installata da disco, in quanto impossibilitata ad aggiornare il gioco all'ultima versione (la connessione internet mi va troppo lenta, ahimè), ma mi sto divertendo un mondo!!! ❤
Che qualità di rubriche che portate... Quest'anno ancor di piu. State fissando uno standard molto alto. Speriamo possa giovare voi con un rientro di views e noi con qualcun altro del settore che cerchi di pareggiare il livello. Davvero si percepisce sia la cura dietro le rubriche, sia lo spessore della persona che le propone. Kudos
Sperando che "cerchi di pareggiare il livello" non significhi come sempre "prenda pari pari le nostre rubriche cambiandogli nome". Grazie di cuore, speriamo di meritare i tuoi complimenti ❤️
@@PlayerInsideOfficial hanno risistemato la cross gen nel possibile, messo 2 chicche su next gen, per fartici rigiocare a vuoto più.. un reatracing da bocciare ps5😆
Sono uno di quelli che non ha seguito lo sviluppo ludico e ,soprattutto, di marketing del gioco.
Ho pazientato a giocarlo e da poco senza alcuna ambizione l'ho finito ,che dire mi sono divertito molto e farò sicuramente qualche altra run ,mi reputo una persona fortuna in tal caso.
p.s. certo che vedendo ciò che avevano promesso persino a me è venuto l'amaro in bocca ma pazienza.
Io lo sto giocando da un paio di settimane, su ps5 con la patch 1.5
Pagato 24 euro in digitale.
Onestamente mi piace, qualche glitch grafico ogni tanto c'è, ma veramente leggero.
Averlo pagato 70 euro però, ci sarei rimasto un po' male,perche è carino, si lascia giocare bene, ma è vero che la IA è ridicola, e alcune pecche le ha.
Detto questo, lo platineró e lo spremeró a fondo, ma, c'è un "ma" che non mi so spiegare.
infatti quello sarebbe dovuto essere il valore del gioco al lancio, senza osannarlo come il game changer del settore. Ed oggi probabilmente un DLC avrebbe avuto più valore, invecs ora tutti sanno che sono soldi sprecati su un titolo monco
Raiden e il podcast una garanzia fissa ogni volta che esce, mitico
Sono d'accordo con te Gianluca, i più appassionati molte volte non riescono a vedere e "giudicare" un titolo per quello che è realmente. Mi piace tanto il mood di questa rubrica, come ho già scritto altre volte, davvero di alto livello, matura e realista. Come hai detto tu bisogna essere realisti, Cyberpunk è questo, purtroppo ha difetti che non possono essere riparati. C'è il rammarico per un'occasione mancata, sia per CD Project che per noi consumatori. Spero che questo errore sia preso come una "lezione" che possa aiutare i ragazzi di CD Project a migliorare in futuro. Continuate così ragazzi, perché rubriche come la vostra fanno crescere e maturare la community.💪♥️
Adoro questo format, apprezzo il tuo essere equilibrato anche se senza peli sulla lingua, però mi piacerebbe vederti anche più cattivo... ok forse sarebbe sbagliato fare a pezzi le cose con la motosega, però la cosa ha il suo fascino 😂
Ci saranno occasioni. Eccome. Mi sto solo riscaldando.
@@PlayerInsideOfficial ci conto tantissimo 👍
@@Dharx_Howls nel frattempo mi incazzo con la rubrica sulla critica alle recensioni, sul secondo canale. Dai un'occhiata :D
Ciao Raiden, scrivo per la prima volta ma vi seguo sempre (siete fra gli youtuber che seguo per informarmi sui videogiochi in generale). Ho comprato CP di recente, con lo sconto al 50% e dopo aver giocato le 5 ore di prova (uso una Series X). Il gioco è godibile, mi piace, e sto giocando da diverse ore ma ho la convinzione di giocare un GDR che non è un GDR (tutte le scelte sono false alla fin dei conti o così mi è parso). Anche e sopratutto le romance, secondo me una componente GDR importante che ti permette di legarti maggiormente al gioco le vedo povere, rendendomi possibile di scegliere solo Panam (Volevo avere una romance con Judy ma avendo un V maschio, mi attacco). Nel complesso CP non è un gioco da buttare, anzi consiglio di provarlo perché può divertire, ma mi sarei aspettato più un'esperienza migliorata di Mass Effect (Scelte che si ripercuotono sui personaggi e mondo di gioco). Non sconsiglio CP, ma non mi va neanche di esaltarlo.
Io giocato e finito a meno di 1 mese dall'uscita, fortunatamente su PC non ho avuto molti bug di cui hanno fatto i meme, però a parte bug effettivamente frustranti a volte e effettivamente IA e gameplay un pò meh sopratutto il corpo a corpo, parlare di truffa mi pare esagerato, si dovevano aspettare altri 6 mesi almeno, comunque a me la storia è piaciuta e sinceramente preferisco un gioco con bug e problemi ma con una buona trama, non come "capolavori"come il recente diyng light, molto meglio a livello gameplay e con meno bug ma con una storia piatta senza senso, cyberpunk lo rigiocherò sicuramente al lancio del DLC, stay human credo finirò il soffitta!!!
Se non avessero messo la demo probabilmente non lo avrei preso ma giocandola mi sono fatto catturare, preso a 25 euro dopo più di un anno e devo dire, mai fu fatta scelta più saggia! Con tutti i suoi problemi e promesse disattese personalmente mi sta coinvolgendo e non poco, mi sta piacendo parecchio!
Tanto ci penseranno i prodi e talentuosi modders, che da anni hanno aggiustato ogni tipo di capolavoro/disastro videoludico.
A me devo dire che il gioco è piaciuto molto anche giocato su Serie S in retrocompatibilita!! Storia e ambientazione restano coinvolgenti malgrado le varie mancanze! Forse il mio hype non era eccessivo ma per me è davvero un buon prodotto anche se di qualche miglioria necessita
Lo consigli a 35€?O prendo un altro gioco a 40€?(demon Slayer)
@@lorenzo3150 sicuramente!! Per me li vale tutti!!
@@pietroploner8289 ok grazie
A me dopo la patch su PC non parte più neanche con un fresh install e la CDPR ne conosce la causa, ovvero i driver della scheda audio. Soluzione disattivare l’hardware audio da SIstema Operativo e lanciare il gioco. Purtroppo passare da un gioco che parte a uno che non parte dopo aver patchato, non mi fa ben sperare sul fatto “hanno imparato la lezione”. Continuano a non testare prima del lancio, anche su hardware stradiffusso come le schede audio on board realtek che sono sull’intera gamma di MB Asus ROG. A me avrebbe fatto piacere riprendere il gioco in mano dopo la patch, anche perché secondo me , Night City rimane uno spettacolo per gli occhi, ma così mi passa la voglia e l’amaro in bocca non se ne và.
Pienamente concorde. Personalmente ritengo Cyberpunk un titolo godibile, divertente, ma non un masterpiece. Cyberpunk è il classico gioco che merita, sfortunatamemte, quel 7.5; appunto non un capolavoro, ma va bene così, esistono altri bei titoli in giro.
eccome se ne esistono. Sono d'accordo con te.
Raiden meglio di Sabaku qui lo dico e non lo nego complimenti davvero. ( Sono arrabbiato un po' con sabaku perché è un anno e mezzo che ha bloccato la serie su Final Fantasy 7 lo spirito dell'esperto senza dare alcuna spiegazione, ma questa è un altra storia è nulla ha a che fare col commento ).
Ok cyberpunk ha molti problemi ma ogni giorno non vedevo l'ora di tornare a night city e di continuare le varie quest, per me cyberpunk è un gioco che ha saputo divertirmi tantissimo
e questa è una cosa bellissima che devi continuare a fare :)
Quante ore ci hai giocato più o meno?
@lorenzo platinato circa 100 ore
@@pacomaltese ah ok
Davvero un approfondimento lucido e interessante. Devo però dire che non condivido il "giochiamocelo per quello che è". Faccio un esempio. immaginiamo di andare dal benzinaio e di chiedere di farci 10 euro di benzina. A quel punto , ci vengono dati solo 5 euro di benzina al costo di 10, voi come reagireste? Vi godreste comunque il viaggio senza pensare di essere stati scammati?
Io credo che per come si sia comportata l'azienda , cyberpunk non meriti l'acquisto. Non che CDPR meriti il linciaggio , attenzione , ma solo che il loro prodotto non meriti assolutamente l'attenzione di me come consumatore. Senza nulla togliere invece ai capolavori che ha sfornato. Come ho già anche detto sotto un altro video , il prodotto confezionato dall'azienda è stato un imbroglio bello e buono. Poi , sicuramente se il gioco sarà incluso con qualche abbonamento ,sicuramente gli darò un occhiata. Ma non spenderò mai del denaro per acquistare singolarmente questo gioco , perchè sarebbe come andare a premiare un progetto che meriterebbe di essere praticamente rifatto da 0.
Beh Raiden hai fatto un ottima analisi. Ormai è inutile puntare il dito. Io sto facendo una second run finalmente su PS 5. Penso solo che da adesso in poi ci si mette l'anima in pace. Perché fino all'altro Ieri invece io sinceramente mi aspettavo non so bene quali miglioramenti. Tutto qui.
Rimane il fatto che ormai un collezionista colleziona beta version su disco, e non parlo solo di cyber. E questa cosa mi infastidisce, anche perché arriverà il giorno in cui non sarà più aggiornabile...
Sono contentissimo Raiden ci avevo azzeccato su Fb che oggi trattavi questo argomento ❤️🤗
Se dall'inizio avessero potuto sviluppare per PC e Next-gen di sicuro sarebbe uscito qualcosa di diverso, sono dell'idea che abbiano tagliato un mucchio di roba in programma perché non andava sulle vecchie console. Si sono forzati nello sviluppare un titolo che non poteva girare su quelle console.
Concordo. Per avarizia hanno fatto una merdata
Come detto in video: approccio "top-down". Che non funziona, giustamente.
Vabbè a me è apparsa la pubblicità di cyberpunk prima del video lol
il gira sorprendentemente bene su ps4 è come l abbassero le tasse dei politici in campagna elettorale 😂
più che altro ho notato che con la nuova patch gli npc non si rompono ogni 2 per 3, cybrepunk giocato su xboxseriesx aveva più che altro questo come problema, durante il mio walktrough al uscita non ricordo di aver incontrato bugs così terribili da invalidare l'esperienza di gioco, ma ciò che rovinava veramente tanto l'esperienza erano sia i cittadini che gli npc i quali non riuscivano a mantenere comportamenti diciamo "realistici" e rompevano l'immersione nel gioco continuamente, entrando in T pose, attraversando muri, compenetrandosi ovunque etc etc, per quanto riguarda questi fantomatici 60 fps della modalità prestazioni io faccio veramente tanta fatica a vederli, e in modalità grafica sbocchi ogni volta che cambi inquadratura, come se avessi il blur sparato a 1000, ciò che invece non è stato cambiato e l'assenza di traffico e cittadini in certi quartieri della città, che ti danno la sensazione di essere in una città post apocalittica completamente vuota, e l'inutilità della polizia, sì migliorata in certe cose, ma ancora veramente superflua.
Questo gioco avrebbero dovuto farlo uscire solo su next gen, avrebbe avuto un aspetto migliore, ci sarebbero stati molti meno problemi tecnici, e CD project red avrebbe perso molti meno soldi pur vendendo meno copie...
Purtroppo hanno applicato a Cyberpunk tutto quello che di buono hanno fatto con la serie su The Witcher, senza effettivamente applicarlo.
Si sono basati sull'ottimo lavoro fatto su un mondo fantasy molto dettagliato e immersivo, ma non certo complesso come una città 'verticale' come Night City, credendo di riuscire nell'intento di rendere 'viva' la metropoli, quando invece si sarebbero dovuti concentrare su gameplay, dinamiche ruolistiche e soprattutto una IA degna di questo nome
Diciamo che hanno azzardato troppo, e il fatto che fossero consapevoli della questione 'old-gen' non depone a loro favore (tanti hanno parlato di truffa, e a ben ragione)
Ora non fanno altro che cercare di raffinare e limare i difetti macroscopici, ma non possono trasformarlo in un 'the witcher' ambientato nel futuro; la profondità di gioco e l'immersività oramai sono quello che sono
Presumo che proveranno a chiudere il capitolo Cyberpunk con un dlc aggiuntivo e poi dovranno passare a nuovi progetti (The Witcher 4???) sperando che non si ripresenti mai più una situazione del genere
Grazie e ancora grazie raiden per tutte queste informazioni che date sia tu che Midna,siete due youtuber professionalissimi nonché i miei preferiti😃In tutta franchezza,a me cyberpunk al di la di tutti i problemi che ha soprattutto su ps4 base dove io gioco,mi piace veramente tanto ho finito la storia principale e con questa patch 1.5 e migliorato almeno su ps4 su molti aspetti,e le aggiunte che hanno fatto non fanno gridare al miracolo ma a me piacciono molto. Ancora grazie Raiden 😃
PS: Ho una PS4 Slim da 1TB.
Quindi è ora giocabile su PS4 anche se non è perfetto al 100%? Almeno si può arrivare alla conclusione?
@@Born_Klads certo io l'ho finito,proprio su PS4 base,certo con qualche calo di frame ,qualche caricamento di troppo soprattutto in macchina ,però si dai e giocabile ora su old gen.
@@xmedis719 perfetto grazie!
@@Born_Klads di niente figurati
Io non comprendo però perché RDR2 sia stato portato come capolavoro e Cyberpunk no.
Il primo, tra i commenti e recensioni prometteva una libertà e realtà assurda, nel senso che potevi fare quasi tutto e tutto aveva risvolti reali ma, giocandolo ho notato che non posso fare nulla, in quel gioco la libertà non esiste, esistono soltanto script su script che ti fanno credere d'esser libero ma, quando quest'ultimo finisce, mi lascia un enorme vuoto dentro.
Il gameplay è poverissimo e le sparatorie ripetitive la storia, beh la storia, credo che in pochi siano riusciti a vederla tutta poiché il 90% del gioco lo perdi a cavallo ed è davvero frustrante.
Io più che altro non comprendo perché Cyberpunk è così criticato mentre altri titoli come RDR2 passano come capolavori nonostante, parliamoci chiaro, è soltanto graficamente bello e ricco di moveset ma per il resto è di una povertà assoluta.
Bel video,ho comprato su CyberBug su PC tre giorni dopo l'uscita a 50€
Nel corso dei mesi ci ho "speso" 70 ore con due personaggi differenti (50 +20) e tra qualche giorno farò nuovamente nuovo gioco.
Non è una truffa,non è un capolavoro ma è solo "non è". Il gioco è rotto ma rotto nell'anima, rotto in profondità ma diverte. L'unico appunto che posso fare è che mi ha insegnato a NON comprare mai più un gioco in accesso anticipato/beta ed a prezzo pieno, spero solo che abbiano la decenza di non chiedere soldi extra per ulteriori dlc perché veramente li comprerei a 2€ l'uno quando ormai CB sarà solo un triste ricordo
Ciao, a me il gioco non dispiace affatto.
Ho preso Cyberpunk 2077 su Google Stadia, quindi il mio parere si basa su quella versione.
C'ho giocato per piu di 50 ore e sono al 90% della storia principale, sono uno che si fa tutte le missioni e si va a guardare ogni minima cazzatina, devo dire che se non mi avesse preso non ci avrei speso tutto questo tempo.
la storia principale e molte quest secondarie sono ben scritte, il doppiaggio almeno nella versione femminile che ho scelto è ottimo, la grafica è piu che buona, il sistema di combattimento è interessante (se lo approfondisci) con delle buone dinamiche stealth, forse poco originale (ricorda moltissimo Deus Ex) ma, almeno qua, se sei ben nascosto non ti vedono comunque come avviene in molti altri FPS.
Il sistema di castomizzazione del personaggio è buono ma, migliorabile per esempio si poteva dare la possibilità al giocatore di personalizzare abiti, veicoli ed equipaggiamento.
Bisogna però ammettere che ha tanti difetti tecnici che peggiorano l'esperienza di gioco.
Per finire ,di concetto, il gioco sembra vecchiotto specialmente nel mondo rappresentato, non so se Cyberpunk 2077 sia ispirato ad un libro o roba del genere ma, la tecnologia presente sembra quella che negli anni 80/90 si sarebbero aspettati nel futuro, con ancora il disturbo di dover andare in giro per comprarsi le cose nei negozi, dove tutti anche i bambini hanno impianti Cyber, con un cavo ti esce dal polso per connetterti ai dispositivi, con impianti nel cervello e negli occhi ma, con visori VR e senza realtà aumentata ,quest'ultima sono abbastanza sicuro sarà la prossima (tecnologia di massa).
Nonostante tutti questi difetti per me resta un gran titolo e non mi dispiace aver speso quello che ho speso per prenderlo...
P.S. e poi L'eurodollaro? la moneta del futuro, visto sta andando il mondo, sarà lo yuan e le corporazioni piu che giapponesi...saranno cinesi... auguri a tutti e imparate il mandarino!
Spalare sterco no ma abituare l'utenza ad avere giochi spaccati che verranno fixati (e nn è sempre detto)in un secondo momento, francamente neppure
Assolutamente, ma di questo abbiamo già parlato abbondantemente in altri video.
C’è da dire che il preludio , o la puzza sotto il naso negli acquirenti di giochi di questa portata dovrebbe essere etichettata già ai tempi di un “no mens Sky “ o se vogliamo dirla tutta , in seguito, anche in un “anthem”.. semplicemente tutto ciò è accaduto poiché si stava parlando dei padri di the witcher, e ovviamente la gente si aspettava un giocone che inizialmente si è rivelato un flop che nessuno si aspettava. Ora il gioco , secondo il mio parere, è un gran bel gioco. Già su ps4 riuscivo a giocarlo, ovviamente con tutti i problemi che ha comportato, la quasi nullità della popolazione di nc..dei vari bug ecc ecc.. ma ora mi sento di dire che finalmente qualcosa si è mosso, e secondo me si andrà sempre migliorando, sperando sia un miglioramento mese in mese , anno in anno, come per il prodotto degli amici di hello games
Parere assolutamente soggettivo (Premessa). Questa patch "next gen", personalmente, la considero assolutamente deludente, è più "patch" e meno "next gen".. Indiscutibile è il miglioramento della stabilità e la rifinitura GENERALE del prodotto (sempre considerando che, normalmente, i titoli dovrebbero essere giocabili e decenti all'uscita, non mesi o anni dopo..) Nonostante questo giocando su XSX il titolo ha crashato 4 volte in 4 ore, direi quindi che ancora c'è tanto da fare. Ciò che mi ha veramente deluso di questa patch è l'assenza della "next gen", graficamente e tecnicamente non lo considero all'altezza della situazione. In modalità "qualita" perdiamo 30fps per cosa? Per il RT sulle ombre? Scherziamo? Riflessi, risoluzione ecc, dove sono?.. La modalità a 60 fps gira alla stessa (bassissima) risoluzione della modalità "qualità " ma senza RT sulle ombre e la trovo di gran lunga preferibile a quest'ultima, almeno garantisce una godibilità accettabile del gameplay.
La resa visiva generale, in entrambe le modalità la considero insoddisfacente, non minimamente paragonabile alla versione PC impostata su settaggio medio/alto e RT attivo. Non aspettavo stravolgimenti a livello funzionale, non aspettavo che venissero inserite novità strutturali o che le vecchie promesse degli sviluppatori venissero concretizzate, era lecito però aspettarsi di più almeno sotto l'aspetto tecnico/qualitativo dell'esperienza così come la conosciamo. Ho atteso tantissimo questa patch, purtroppo inutilmente a quanto pare.
Comprendo il tuo punto di vista, ma io gioco su series X e ci ho giocato circa 6 ore e non ho avuto nessun problema, zero bug, zero crash e 60fps stabili per tutta l'esperienza. I miglioramenti ci sono stati ed è innegabile ma mancano ancora troppe cose che però sicuramente un giorno arriveranno come gli inseguimenti con la polizia ad esempio. Più che altro l'unica delusione è che la modalità ray tracing sembra praticamente inutile se paragonata alla modalità prestazioni...
@@andreadj9926 serie x cambia poco dicono.
Pensando razionalmente non posso che condividere parola per parola.
Ma ciononostante non riesco a perdonare cd projekt per ciò che hanno fatto con cyberpunk.
Sicuramente sono stato vittima dell'hype, hype però che loro hanno montato facendo promesse poi non mantenute.
Tengo in modo particolare al genere cyberpunk e per me l'opera di cd projekt era la promessa di poter vivere un mondo cyberpunk, promessa come già detto disattesa e, di nuovo, non certo per colpa mia.
Probabilmente non digerirò mai del tutto la questione cyberpunk 2077 ma ciò detto confido nel fatto che cd projekt saprà riguadagnarsi la fiducia persa e nonostante tutto in fondo mi auguro, pur sapendo che non sarà mai ciò che ci venne presentato, che cyberpunk un giorno possa se non altro avvicinarsi alla visione di ciò che sarebbe dovuta essere originariamente l'opera.
È sempre un piacere ascoltare parlare Raiden, saluti!
Scusate se arrivo parecchio in ritardo. Secondo me come gioco e quindi non contemplando il macello mediatico le aspettative disattese e le versioni ignobili mi sento di dire che è un titolo comunque interessante con personaggi caratterizzati abbastanza bene e una città che è incredibile anche se comunque senza punti di interesse, il vero problema secondo me è che il prodotto è chiaramente monco in quanto mancano rifiniture che avrebbero reso l'esperienza memorabile, enormi potenzialità ma sprecate con poche quest' degne di nota e soprattutto le scelte morali quasi del tutto assenti o comunque che non modificano nulla in quanto il finale lo scegli. Secondo me manca l'incastro creato con the witcher 3 dove pressochè quasi tutte le missioni portavano il giocatore alla riflessione su determinate tematiche e in alcuni casi anche quest' interconnesse con il finale.
Gioco o meglio "film" che personalmente ritengo PIETOSO. Infinità di dialoghi più pesanti di una messa e un po' d azione ogni due ore con una sensazione arma alla mano pessima.Il classico gioco tutta scena, l ennesima prova della tristezza di queste generazioni di giochi. 360 e ps3 irraggiungibili.
Rainden ma che stai a dì? Con le tecnologie che hanno adesso con le varie patch possono si cambiare anche le “fondamenta” se solo volessero. Non è ancora concluso ovviamente il lavoro di fix, ma se lo guardi adesso rispetto a un anno fa praticamente è un altro gioco
Una delle analisi più complete mai sentite su Cyberpunk.
Se cyberpunk fosse stato sviluppato da rockstar games sarebbe stato un capolavoro
Poco ma sicuro, anche se lo avesse fatto Naughty Dog.
La domanda che mi pongo è:
In una realtà in cui Cyberpunk è uscito effettivamente una volta pronto, questo sarebbe stato un prodotto rivoluzionario o solo un ottimo gioco di ruolo?
Quello che intendo dire è che rivoluzionare un genere non è qualcosa di semplice e se si ha un'idea davvero in grado di cambiare il modo di vedere un genere videoludico penso che lo si sfrutterebbe in ogni caso.
Un Cyberpunk completo, quindi, cosa avrebbe avuto di diverso a livello di videogioco di ruolo? Avrebbe avuto un sistema di skill e perks sullo stile di Fallout ma riadattato allo stile di Cyberpunk? Così non avrebbe innovato però.
Non so perché ho la sensazione che Cd Projekt non sarebbe riuscita nell'impresa di innovare, ma non ho dubbi che sarebbe riuscita a fare qualcosa di ottimo e non solo godibile.
avrebbero avuto bisogno di altri 2 anni di sviluppo per riuscire effettivamente ad innovare.. hanno calcolato male i tempi probabilmente.
poi mi rendo conto che 2 anni in più di sviluppo probabilemnte non avrebbero potuto sopportarli economicamente, quindi boh, forse peccavano effettivamente di ambizione.
Luk93
Ottima domanda.
Io credo che CDPR ambisse ad un gioco con meccanica base stile Fallout 4, ma interazioni coi PNC e col mondo fisico molto migliorate, davvero realistiche, e complesse, ovvero sottili e sfaccettate.
Obiettivo che personalmente ritengo raggiungibile, anche su old-gen: alla fine si tratta di curare di più la profondità di certe interazioni, i dettagli, non di stravolgere meccaniche di base.
Ma in qualche modo si sono persi per strada, dapprima crogiolandosi nella bellezza del progetto, ed infine rimanendone sommersi: per un pelo non sono annegati!
Il Cyberpunk che vorrei (vorremmo?) è ancora possibile, in un prossimo titolo, e senza più le scuse del tipo "non dovevano farlo per old-gen gne gne gne" (è NATO quando l'old-gen era l'UNICA gen!).
Quanto vorrei godermelo comunque cyber punk, nonostante i bug, come ho fatto per più di un anno... Ah no... il nuovo update mi ha corrotto tutti i dati (ps4)e non ci posso più giocare...
Video molto bello e opinione professionale.
Personalmente (molto personalmente) credo che sia il momento di smettere di farci le seghe su questo gioco. Sarà anche interessante ma non credo che dovremmo più dargli spazio, cd project lha fatta troppo grossa e se tutti facessero così giocheremo solo ad aria fritta. Non si può iniziare ad intravedere del buono solo dopo un anno dall'uscita. I giochi devono arrivare già in condizioni accettabili.
concordo su tutto; questo stupore per la patch 1.5 che semplicemente sistema la grafica, aggiunge 4 giacchette in piu' al personaggio e tira su 4 appartamenti sostanzialmente inutili, non la vedo giustificata. Adesso aspetto i dlc visto che il gioco l'ho già finito a suo tempo.
Riguardo la possibilità di comprare degli appartamenti, spero mettano qualcosa in più tipo oggetti nuovi da intercambiare con quelli esistenti o cose simili. Lo considero un punto di partenza.
Continuo a considerare più rivoluzionario Fable 3 a livello di "scelte che influenzano il mondo" di questo gioco mascherato da caverna delle meraviglie
Sto giocando per la Prima volta questo titolo, su PS5 con relativa patch NG ovviamente....e devo dire che per il momento lo sto giocando molto volentieri, mi diverte molto , la storia è ben scritta e scorrevole, ma soprattutto sta girando alla perfezione, P.s. in 3 giorni di gioco ( 4 ore al giorno circa ) nn ho ancora visto un bug o qualsivoglia problematica....nn mi pronuncio su come sia uscito al Day One CB77 ma ad oggi , 29 euro per il gioco che sto toccando, sono spesi più che bene
In pratica cdpr ci ha promesso la luna e alla fine ci ha venduto una palla da golf
È il quarto video di CP2077 in una settimana. Superate anche Forbidden... Siete proprio affezionati. Ai like.
è un argomento attuale e di tendenza. Suppongo tu segua altri canali. E suppongo anche che ti sia accorto che praticamente tutti abbiamo fatto tanti video su Cyberpunk. È normale, si "batte" sull'attualità sui canali di divulgazione :)
Insider è una rubrica davvero seria, questo vale per ogni tuo video, tratti gli argomenti sempre con serietà ed oggettività, nulla da dire se non lasciare (come ogni volta) un bel polliccione in su, sempre al Top Gianluca!
Cyberpunk è un titolo che già da prima dell'uscita mi attirava tantissimo. Vuoi per il contesto del gioco, vuoi per tutto l'hype che soprattutto CD Projekt stessa ha causato con millemila eventi e reveal, vuoi perché comunque dopo The Witcher 3, le aspettative anche dal punto di vista della qualità erano alte.
È forse l'unico titolo recente per il quale avevo considerato di fare il pre-order, giusto per mostrare il mio apprezzamento verso la compagnia... E per fortuna non l'ho fatto! Alla fine ho preferito aspettare e quando sono uscite le seconde recensioni (e dico le seconde perché le prime erano gonfiate con votoni che il gioco non meritava e né mai meriterà), ci sono rimasto parecchio male. Perché mi aspettavo tante cose da CD Projekt e penso ancora che era giusto aspettarsele perché CD Projekt ha teaserato, mostrato e promesso tante cose che in Cyberpunk 2077 non ci sono.
Il gioco ai tempi non l'ho provato perché non c'era ancora una demo giocabile. Demo (che in realtà è un trial) rilasciata solo in questo momento con le patch next gen. Avendo una Series S (quindi next gen ma non certo top di gamma) ho preferito aspettare fino ad ora per acquistare il gioco, un po' per timore che CD Project potesse fare un'altra ca**ata, tipo spingere sui dettagli pensando a PS5 e Series X ma dimenticandosi di Series S, un po' perché da quanto era palesemente mostrato in qualunque video, al lancio e per parecchi mesi a seguire, il gioco è stato funestato da bug di ogni genere...
Ho finalmente acquistato il gioco a 35 euro approfittando degli sconti, contento di non averlo pagato 70 euro che specialmente al lancio non avrebbe meritato. Ho giocato per ora un paio d'ore complessivamente, senza alcuna delle aspettative che avevo un anno fa. Il combattimento corpo a corpo è terribile proprio come avevo visto nei video, il feeling della guida è peggio di quanto mi aspettassi... Il resto mi sembra piacevole finora.
Non ho trovato bug particolari per il momento, niente T-pose o auto scagliate dalla distanza tipo le mele della Marlene... Solo un'I.A. abbastanza ignorante. Però ho già sperimentato un crash del gioco e mi auguro fosse un caso isolato...
Spero di non pentirmi di aver speso 35 euro per questo gioco.
Io anche l'ho comprato, ma non ho ancora aperto il gioco, molti si lamentano dei 30 fps su xbx series s.
Io sono fiducioso, finché faranno patch e parleranno di cyberpunk, diventerà un gioco completo.
(Ps: non lo gioco perché devo finire altri giochi, sennò ci giocherei.)
Il problema è che oramai è consuetudine vendere giochi a 70 euro. Come se venderli a meno li renda giochi non degni di nota. Cosa orami non più valida visto che ci sono tanti giochi che seppur costando anche solo 20 euro o meno sono molto più divertenti di giochi che si considerano AAA .
Se fosse stato venduto sui 35 euro e in seguito patchato come è stato, forse non sarebbe stato odiato così tanto.
Al netto di tutto, dopo più di un anno dall'uscita, il mio unico vero dispiacere è dato dall'assenza di contenuti post ending. Niente missioni infinite, niente di niente.. solo un mondo paralizzato al pre missione finale.
il frame, i glitch su STADIA non hanno mai avuto spazio, solo qualche caso isolato (3 o 4) qua e là in 20 ore di gioco. Ora con la patch sono praticamente scomparsi. La grafica è al massimo, insomma... Diciamo che i problemi maggiori sono nelle versioni console.
Non ho mai voluto giocare questo gioco però me la sono presa alla grande nei confronti di Cdpr in quanto memore di the witcher 3 e della retorica con la quale quest'azienda si approcciava nei confronti dell'industria atteggiandosi a cavaliere senza macchia per poi confezionare un prodotto, al netto dei bug(che sono tanti) solamente discreto. Non certo quel miracolo videoludico che avrebbe dovuto fungere da nuovo paradigma del genere action rpg. Le bugie, la spavalderia e la superficialità con la quale hanno preso in giro utenti e investitori saranno difficili da dimenticare
Anche in horizon zero dawn quando finisci il gioco ti riporta indietro a poco prima del finale dando ancora aperta la missione da finale per giocare l' endgame.
Le bugie di rockstar no eh, quella è pulitissima, top triology ''fixata'' hahahaha per non parlare di gta online che ormai è solo un gioco per modder e cheater.. ps non mettere mai nessuna song di gta o altro che ti mangiano il 60% dei guadagni del video, Radal purtroppo ne sa qualcosa
Nah quelle di Rockstar e chi si azzarda. Se non io:
1 - ua-cam.com/video/x3FbCu-JRDI/v-deo.html
2 - ua-cam.com/video/VSLThUXjsV8/v-deo.html
Un servizio ben scritto, e, cosa più unica che rara su yt, anche ben letto!!!
Avete negli anni aumentato la
Qualità dei vostri contenuti, e lavorato per migliorarvi, e i risultati si vedono!!
Mo però er prossimo commento sarà di insulti perché ho fatto troppi complimenti, ao!
Mi piace un casino questo dialogo botta e risposta tra Raiden voce narrante e Raiden seduto davanti al microfono
Mi sono piegato dal ridere quando hai detto "è la sua versione di Wish" ahahahah, stupenda!!! LoooooooL XD
L' unico modo per salvare questo titolo è fare un sequel con le caratteristiche sbandierate nel decennio passato dopo il teaser reveal, una specie di V legacy che riparte da un finale canonico per cdpr, un gioco che si dovrebbe sviluppare nell arco del prossimo decennio, tempo necessario a sviluppare un titolo cosi massiccio, vedremo se ci sarà un 2077 sei mesi dopo intanto aspettiamo hardware a prezzi umani per poterlo giocare al top quando sarà ;)
Io l ho presi due mesi dopo il lancio perchè avevo dei giochi da finire. Dopo 1 ora di gioco lo lasciai per i bug e la grafica sotto tono. Ora per me è un gioco AAA e mi piace molto sotto tutti i punti di vista. Tu Rayden fai il tuo lavoro cerchi il pelo nell’ uovo e a volte non era un pelo ma dei tronchi. Ma ora hanno fatto un mezzo miracolo a mio giudizio ovviamente. Alla prossima.
Ps ci gioco su serieX
Io l'ho acquistato ieri dopo aver provato la prova gratuita. Io rientro in quella categoria di persone, che come hai detto tu, non avevano aspettative e non hanno seguito il suo sviluppo. Partendo da zero, a me sta piacendo ma forse proprio per i motivi da te citati. La cosa che mi ha davvero deluso, ma DAVVERO DAVVERO tanto, é stato Battlefield 2042...
Non è l'atteggiamento, piuttosto l'accento :D bel video scherzi a parte. Sempre interessanti
Preso e giocato un'anno fa, con tutti i suoi problemi. (Ps4 pro). L'ho ricominciato da poco...è arrivata la patch e non funziona più. Eh beh.. fantastico devo dire. Complimenti davvero cd red.