Io non ho mai visto una città così, ho raramente visto personaggi caratterizzati così bene, non ho mai vissuto una atmosfera così, anche la trama é coinvolgente….dopo quarant’anni di esperienza… Certo molte cose sono perfettibili e migliorabili, la parte RPG è integrata così così… Ma anche in RDR2 la gestione risorse era superfluo… Per me questo è un gioco della madonna (su PC)
Fidati, hai giocato poco evidentemente. Già solo senza uscire dal tema cyberpunk, la serie Deus Ex (escluso invisible war) da due metri di cazzo a tutto Cyberpunk.
Ciao Ryden. Intanto grazie per questo video, professionale come sempre. Ho sempre apprezzato come tu e Midna riuscite ad essere obbiettivi nel dare giudizi al di là di quello che sono i vostri gusti personali e si vede che prima di pubblicare vi documentate davvero parecchio, anche dal punto di vista tecnico. :* Io sono una di quelle che ama Cyberpunk, nonostante i vari difetti e spera (magari inutilmente) in qualche dlc spettacolare, come furono ai tempi i dlc di TW3. ;) . Credo di essere d'accordo tipo al 98% di quello che hai detto in questo video. :) Sono invece un po' più "moderata" sulla critica delle romane, nel senso, che secondo me, dati i limiti del gioco etc etc poteva anche starci che fossero "missioni preconfezionate", comunque carine, ma quello che veramente mi aveva fatto storcere il naso era il fatto che non avevi la minima scelta. Insomma, il tuo/a V abita in una megacittà da milioni di abitanti e puoi avere una sola opzione? Con tutti i personaggi figherrimi che ci hanno fatto conoscere, alla fine mi sono sentita molto "friendzonata" ad essere sincera... :P E niente, meglio che chiuda o questo commento non finisce più. Un salutone e statemi bene! :) Sayonara.
Bravo Gianluca: hai centrato tutti i punti su cui mi sono sempre "battuto" in questo anno e mezzo dal suo rilascio e che la gente faticava e ancora fatica a capire. Un video da incorniciare.
Io credo che la patch abbia sicuramente migliorato la situazione, ma come ho sempre detto ha delle mancanze di ritmo, intensità, immersività che non permettono di innalzarsi a capolavoro. Quello che voglio dire è che, a prescindere dai problemi tecnici, ha delle mancanze. Night City è bellissima, che peccato. Altra domanda che dobbiamo farci è: perché alcuni studi fanno uscire un prodotto in early access ed altri lanciano giochi castrati spacciandoli per definitivi? E che so stronzi? 😂
Loro hanno sbagliato quando hanno detto che avrebbero creato un mondo di gioco sandbox vivo ("la città è viva!" cit.) e nel promettere un gioco di ruolo dove ti senti veramente parte di quel mondo e hai un ruolo attivo in una città appunto viva e dinamica che avrebbe dovuto rapportarsi con te (per esempio con le fazioni o banalmente con gli NPC) in maniera approfondita e non con una barra reputazione inutile, messa totalmente a caso ma soprattutto, dandoti una scelta infinita e ramificata delle quest (stile GDR cartacei) che avrebbero dato anche tanta rigiocabilità al prodotto, cosa che non è stata. Ditemi cosa cambia se prendi corpo, nomade o street kid? Due linee di dialogo in più nelle quest, questo cambia, che tra l'altro, il 99% delle volte, non porta a nulla di diverso. Queste cose, insieme all'IA scandente, sono state le più grosse pecche di CP e che non potranno mai e poi mai essere aggiunte da alcun update futuro.
mancanza di intensità e immersività ? ma parliamo dello stesso gioco ? se c'è proprio una cosa su cui eccelle nella main quest ed alcune secondarie sono proprio questi aspetti che hai menzionato. Fatela finita di guardare i giochi streammati da altri e giocateli per favore.
@@BoomerBodyChannel mi dispiace deluderti, ma io cyberpunk l'ho giocato e parlo anche di videogiochi sul mio canale. Puoi pensarla come vuoi, ma rispetta il parere degli altri. L'ha detto anche raiden, è un immersive sim non immersive, è un gdr in cui le scelte non fanno molta differenza. Oh io la penso così, non ho mica detto che sia un gioco di 💩.
Ma perché tutti guardano sta Night City ma nessuno apprezza la narrativa del gioco secondo me molto buona? Ci limitiamo a guardare sempre l'estetica e non la sostanza?
@@johnnylattarulo6735 Io l'ho potuta giocare su xbox one s la demo, 5 ore di prova ed era giocabile, a parte il bug della pistola invisibile proprio nella prima missione.
Ottima analisi. Mi è piaciuto molto su un Pc con una misera 1060 e mi sta piacendo di nuovo sulla 5 post patch. Per me giocone, il segreto è giocarlo dimenticando tutte le promesse (molte oggettivamente fuori dal mondo) fatte da CDP.
Però mi pare che si sminuisca troppo il fatto che l'azienda abbia palesemente ingannato i consumatori che hanno acquistato il gioco, soprattutto per consolle old gen al day one .. non è giustificabile e non può passare in secondo piano il comportamento di CDProjekt perché non ti puoi scusare e dire "e ma è capitato" "e ma sono scusati". No, hanno cercato di ingannare i consumatori con informazioni false per piazzare più copie, allo stesso modo con cui era stato fatto da Hello Games con No Man Sky's. Hanno rilasciato interviste e dato informazioni inventate e palesemente non vere. E il problema non sono bug, glitch ecc., ma l'aver presentato il prodotto in un modo e aver presentato al day one un gioco che per old gen era ingiocabile
Direi di no. Si è parlato dei Rimborsi richiesti dai giocatori su console, della perdita in borsa, della rimozione del gioco dal PlayStation store (su xbox il gioco è rimasto, ma con un disclaimer che avvertiva sulle condizioni pietose del gioco su console old gen), dell'intervento del governo polacco affinché il proprio investimento economico andasse a buon fine, delle scuse di cd project con la nuova road map del lavoro da svolgere. Si è parlato dello sviluppo, Del crunching affrontato dal team per fare uscire il gioco secondo i tempi stabiliti, nonostante non fosse minimamente pronto alla pubblicazione... Direi che se ne è parlato abbastanza e senza sminuire la gravità del caso.
@@riccio2 GRAZIE. Sapevo che questo sarebbe stato uno di quei video che sarebbero parsi come "giustificazionismo" per chi odia CP2077 e "troppo negativo" per chi lo ama. La verità è che è un video equilibrato e saggio, dal mio punto di vista. E grazie per averlo compreso :)
Molto probabilmente se avessero speso di meno in pubblcità e in gadget, e avessero investito di più nel comporta tecnico, forse forse non saremmo arrivati a sto punto. Ma io sono sempre del parere che senza un ente esterno che controlli la qualità del software, la cosa sarà sempre peggio.
Secondo me ha senso al limite un ente che punisca false advertising o truffa. Però mi sembra overkill intervenire oltre, considerando anche che il danno di immagine subito dall'azienda non è che venga riparato da un eventuale multa pagata. Il costo da pagare per aver offerto un prodotto o un servizio di qualità scadente è la sfiducia del mercato in sé nei confronti dell'azienda.
Mah, io non penso che il problema sia mai stato di natura economica in senso stretto. Di natura finanziaria e azionaria senza dubbio ma dovuto al fatto che gli azionisti ne sapevano quanto noi; e se dici che il gioco è pronto e il periodo è buono allora non rinviare. Ciò non toglie che ritenga assolutamente mal gestito e pessimo il comportamento del reparto marketing. Troppo invasivo e realizzato con troppo anticipo, promettendo di tutto quando il gioco non era minimamente in grado di soddisfare le aspettative.
@@matte5643 Anche questa potrebbe essere una soluzione, però io sono sempre del parere che prevenire sia meglio che curare. Se ci fosse, come ho saputo da poco, un ente che controlli la qualità del software, come fa nintendo, o faceva, forse forse gli acquirenti potrebbero stare più tranquilli quando si tratta di comprare un videogioco o software che sia.
@@angelosilva9761 Bravo esattemente, io intendevo anche questo quando parlavo di investimenti sbagliati. Cioè comunque sta di fatto che loro hanno speso tantissimi soldi in pubblcità, nelle aparizioni di keanu reeves all'E3 (se non sbaglio) oppure anche nel mostrare il viso di alcuni youtuber o twitcher nei cartelloni di night city. Cioè comunque penso che queste persone abbiano avuto dei soldi, quindi la domanda mi sorge spontanea: perché investire male del denaro quando potevi tenerteli e al massimo usarli per migliorare ancora di più il gioco. Ok tu dici non è legato a un punto di vista finanziario, indubbiamente, ma comuqnue si sa, più soldi ci sono, e meglio è.
@@edoardomartino95 si nel dubbio hai assolutamente ragione, non potendo saperlo con precisione, meglio investire in ciò che realmente rende un gioco di successo, anziché nel contorno. Che è il motivo per cui ho sempre odiato i voti basati sulla grafica. Oggettivamente hanno senso, non dico di no. Però a livello personale, da persona che ha un potato pc e che è cresciuta guardando in streaming film a 360p, l'ho sempre ritenuta giusto un contorno.
L’unico risultato positivo di questa vicenda è che adesso il pubblico si lamenta di meno quando un gioco viene rinviato. Tutti quanti a dire: “Meglio aspettare un po’ che finire come con Cyberpunk “.
Raga per me personalmente è un capolavoro. La trama mi ha coinvolto come pochi altri videogiochi sono riusciti a fare, di bug ne ho trovati pochissimi, e boh lo metto in top 10 dei miei giochi preferiti
Io metto da parte l'hype e le aspettative iniziali, le promesse, l'ia della polizia (ma andiamo, a chi interessa l'ia della polizia? , seriamente) e mi sono fatto due run su PC (quindi non parlo/non so nulla delle console) Alla fine, io valuto la storia, la caratterizzazione dei personaggi, l'immersività e per me è un GRAN gioco. In un panorama videoludico pieno di assassin's creed, fortnite, far cry, finalmente un gioco con un anima. Bellissimo.
Completamente d'accordo. Ora in 1.5 mi sto godendo un secondo playthrough con tutte le rifiniture e chicche aggiunte (che messe insieme secondo me fanno una bella differenza), ma secondo me un gran gioco lo è sempre stato
Cioè una casa sviluppatrice promette cose che neanche lontanamente ha pensato di mantenere, l' IA di qualsiasi npc è inesistente, non di basso livello. La storia e le trame sono copiaincollate dal gioco di ruolo cartaceo, e non sono nulla di originale, né nel panorama videoludico, né tanto meno nell' universo cinematografico, e tu mi vieni a dire che questo gioco ha un'anima, magari anche pura e genuina. In un mondo spacciato per incredibilmente immersivo, in cui l'interazione è nulla, venduto come rivoluzionario nel contesto GDR e che invece si dimostra mediocre anche nelle meccaniche GDR? Questo sarebbe un gioco fatto con il cuore? Un gioco in cui se blocchi il traffico e spari in aria, tutti scendono dai veicoli e nemmeno sei ricercato in quello che dovrebbe essere un universo Cyberpunk? Far Cry e Assasin's Creed, anche negli ultimi capitoli(che non ho apprezzato) hanno un'anima ben più grossa e pulsante di questa truffa mascherata da videogioco. Aggiungo che sì, l'ho giocato Cyberpunk, ho due run su PS5 e non capisco come qualcuno posso valutarlo sopra il 5, ma si sa che i soldi e le passioni rendono cechi.
@@lemadonnefiorite642 non lo so, semplicemente non sono d'accordo, mi sembra che abbiamo giocato a due giochi diversi. Non è il mio primo gdr né il mio primo open world, ho giocato per anni a Skyrim, Dragon Age, Mass Effect, i Witcher... Cyberpunk ha del potenziale inespresso ma resta un giocone. Secondo me è un 10 e lode mancato, ma mancando il 10 e lode atterra su un 8-8,5, non certo su un 5. E con gli aggiustamenti della 1.5 già forse si affaccia al 9
@@LLuukk93 se lo giochi godendotelo e senza stare a cercare il difetto con la lente di ingrandimento, secondo me ti piacerà tantissimo. Lasciati trasportare dal gioco, dai personaggi e dalle storie, anche quelle secondarie (quelle con il punto esclamativo giallo sulla mappa soprattutto, non altrettanto le "gig" con l'icona verde che sono più riempitive) e lo amerai. Il mondo di gioco non ha l'interattività sandbox di un gta, ma se lo prendi come contesto per la storia senza stare sempre a testarne i limiti, ha la capacità di essere immersivo in un modo incredibile. Il gameplay è un botto divertente e vario, sperimenta con diversi stili e cerca di capire il tuo preferito
Una ottima analisi... secondo me dopo tutte le altre patch, la 1.5 raddrizza quello che era veramente storto al lancio: tanto, troppo. Il danno più grosso è stato fatto dalla CDP stessa che ha creato un hype assurdo dando un prodotto non godibile e differente da quanto annunciato. E' evidente che vi sono stati errori enormi in ogni passaggio della produzione. Oggi in sconto lo consiglierei.
Non proprio, l'HIPE è stato creato ed amplificato dai giocatori basandosi su una build fatta appositamente e consegnata a Nvidia per pubblicizzare le RTX, proprio come fece con Batman Arkham Knight, non mostrando nessun difetto ovviamente perché fatta ad 'oc e poi ci sono tutti i recensori che hanno cotribuito a fuorviare gli utenti dando un voto 10 su un titolo che non era ancora stato rilasciato.
bell'analisi con cui sono pienamente d'accordo (personalmente, per quello che ho visto, il gioco, se non discostiamo i bug più gravi, è da 7 o poco più, non da 7,9 come avete detto voi di PlayerInside, pur rispettando la vostra valutazione).
Ciao Raiden, scrivo per la prima volta ma vi seguo sempre (siete fra gli youtuber che seguo per informarmi sui videogiochi in generale). Ho comprato CP di recente, con lo sconto al 50% e dopo aver giocato le 5 ore di prova (uso una Series X). Il gioco è godibile, mi piace, e sto giocando da diverse ore ma ho la convinzione di giocare un GDR che non è un GDR (tutte le scelte sono false alla fin dei conti o così mi è parso). Anche e sopratutto le romance, secondo me una componente GDR importante che ti permette di legarti maggiormente al gioco le vedo povere, rendendomi possibile di scegliere solo Panam (Volevo avere una romance con Judy ma avendo un V maschio, mi attacco). Nel complesso CP non è un gioco da buttare, anzi consiglio di provarlo perché può divertire, ma mi sarei aspettato più un'esperienza migliorata di Mass Effect (Scelte che si ripercuotono sui personaggi e mondo di gioco). Non sconsiglio CP, ma non mi va neanche di esaltarlo.
Io l’ho ricominciato da capo per provare la versione next gen su ps5 e devo dire che è un altro gioco…e lo sto ricominciando da capo dopo averlo finito quasi al 100% e non riesci a staccarmi dalla play…storie che so già ma che mi riprendono come fosse la prima volta…complice la qualità grafica che lo rende graficamente un altro gioco
Scusa ma te se ti danno un gioco che al day one esce con 10/15 fps/s e poi te lo rifanno con una patch che gli fa raggiungere anche mettiamo i 60 fps/s per te il gioco e tutto un altro gioco? cioè per te migliorare i frame vuol dire che il gioco è cambiato dal giorno alla notte? per cortesia.....
@@carmelocacciatore5334 ma potrò esprimere una mia opinione su io gioco che ho giocato o no? Se a te non ti sta bene scrivi le tue impressioni…su ps5 comunque non faceva 10/15 fps ne faceva già 50/60 dal dayone,la cosa che lo ha reso un altro gioco è la resa grafica complessiva e l’aumento delle persone e delle auto e l’abbinamento con il dual sense che è fatto davvero bene. Te hai una ps5 e hai riscontrato che avevi 10/15 fps mi spiace o sono numeri dati a caso tanto per far polemica.
Io lo comprerò e ci giocherò. Non sarà un capolavoro e lo so. Anche Avengers era criticato da tutti ma mi sono divertito tantissimo giocandoci. Spero che CP2077 sarà lo stesso.
Grazie e ancora grazie raiden per tutte queste informazioni che date sia tu che Midna,siete due youtuber professionalissimi nonché i miei preferiti😃In tutta franchezza,a me cyberpunk al di la di tutti i problemi che ha soprattutto su ps4 base dove io gioco,mi piace veramente tanto ho finito la storia principale e con questa patch 1.5 e migliorato almeno su ps4 su molti aspetti,e le aggiunte che hanno fatto non fanno gridare al miracolo ma a me piacciono molto. Ancora grazie Raiden 😃 PS: Ho una PS4 Slim da 1TB.
@@Born_Klads certo io l'ho finito,proprio su PS4 base,certo con qualche calo di frame ,qualche caricamento di troppo soprattutto in macchina ,però si dai e giocabile ora su old gen.
certo che magari con il discorso delle "case multiple" avrebbero potuto cambiare almeno un pochino la casa di partenza in base alla classe scelta ( non mi ricordo se si chiama classe la scelta tra nomade, corporativo e non ricordo l'altra opzione). Nel senso la casa magari come struttura potevi lasciarla uguale ma cambiarla per location e arredamenti , a quel punto era facile rifare le cutscene con il motore di gioco
Insider è una rubrica davvero seria, questo vale per ogni tuo video, tratti gli argomenti sempre con serietà ed oggettività, nulla da dire se non lasciare (come ogni volta) un bel polliccione in su, sempre al Top Gianluca!
A me devo dire che il gioco è piaciuto molto anche giocato su Serie S in retrocompatibilita!! Storia e ambientazione restano coinvolgenti malgrado le varie mancanze! Forse il mio hype non era eccessivo ma per me è davvero un buon prodotto anche se di qualche miglioria necessita
Beh Raiden hai fatto un ottima analisi. Ormai è inutile puntare il dito. Io sto facendo una second run finalmente su PS 5. Penso solo che da adesso in poi ci si mette l'anima in pace. Perché fino all'altro Ieri invece io sinceramente mi aspettavo non so bene quali miglioramenti. Tutto qui.
Come sempre puntata bellissima. Secondo me è sempre la stessa storia. Ogni volta si presenta un qualcosa di eccezionale o rivoluzionario prima di darlo in pasto agli utenti finali si fanno queste figuracce. Il gioco sarà anche godibile e divertente ma se io compro una Ferrari non posso trovarmi con una BMW.(Spero l'esempio calzi). @Playerinside non voglio dire una corbelleria quindi ti chiedo se in ambito videoludico sia mai successo che un gioco annunciato come rivoluzionario o eccezionale lo sia stato per davvero?
Forse solo GTA, anche se pure lì qualche delusione c'è stata almeno per il quinto capitolo. Per esempio di GTA IV invece si sapeva che sarebbe stato meno open world ma più concentrato in un unica città come new York densa di contenuti o cose da fare e così è stato con una profondità del gameplay niente male (anche se pure qui la delusione c'è stata quando si è scoperta la mancanza della personalizzazione dei capelli e della barba del personaggio principale o la possibilità di utilizzare gli aerei).
Bellissimo video e molto professionale, a me sinceramente la bruciatura di cyberpunk su ps4 mi ha salvato dallo scempio che è stato (e mi sà che ancora è) gta trilogy, quindi per me è stato solo un bene perchè ho smesso di preordinare giochi almeno finchè non si vede un anteprima o un gameplay trailer (che già così è abbastanza rischioso) o al massimo preordino a occhi chiusi solo esclusive playstation che quelle girano sempre bene anche sulla mia ps4 base.
Io aspetto un cyberpunk 2 (o 2078), un sequel insomma: cd hai sbagliato, ma hai creato un’ambientazione molto suggestiva, e uno dei motori grafici più belli mai creati, manca solo la cura e la passione che hai messo in the Witcher 3. Prenditi i tuoi tempi per risanare la ferita, ma non abbandonare la serie di cyberpunk.
Poco fa c'è stato un nuovo update che aggiunge un sacco di roba, lo sto giocando recentemente e di bug ho visto solo una finger gun, farai una nuova recensione o aspetterai nuovi update che lo miglioreranno di più?
Forse non è chiaro. La gente non ha perso fiducia nell'industria dei videogiochi ma nei recensori che danno votoni (come 7,9🙄) a un gioco che era stato fatto per PS4, e con PS4 si intende non solo la versione pro ma anche quelle SLIM e FAT comprate da comuni mortali. Poi ti fidi, compri il gioco e scopri che sulla tua ps4 slim va a scatti, fa girare la ventola come neanche crysis faceva col PC, e crasha crasha crasha, di continuo.....e a distanza di un anno, i recensori continuano a trovare errori su errori e nessuno, OH CRISTO NESSUNO, che dice HO SBAGLIATO A DARE 7,9 (che sarebbe quasi distinto per la cronaca), SCUSATE!!! NESSUNO. Ecco questo fa incazzare. Nessuno della "stampa" che chiede scusa o che quantomeno si pente di aver dato quel voto.
7 è discreto. Da che mondo è mondo. Punto. A questo punto sarebbe il caso di parlare della trasposizione dei voti in lingua italiana, perché molti giovanissimi sono usciti da scuola contando su queste nuove valutazioni che non condivido. Per il resto si giudica il gioco in sé e davvero in pochissimi (non che mi interessi) hanno avuto da ridire sul nostro voto. Ma soprattutto la nostra recensione era completa e avvisava perfettamente il giocatore su tutti i limiti del gioco, cosa che tanti altri non hanno mai fatto, ala di là del voto in sé. Quindi anziché fare la punta ar cazzo per un numerino, considera il lavoro serio e appassionato, nonché onesto intellettualmente di chi lo fa, e poi continua a non essere d'accordo solo con un numeretto, ma almeno contrstualizzala, altrimenti sembra (e non sarebbe strano) che guardi solo il voto. Che poi con la questione voti alti ci si riferiva semmai ai 9 e 10 sparati a destra e a manca.
@@PlayerInsideOfficial Chiariamo subito un concetto. Credo di avere la tua stessa età, o quasi, e non sono certo un ragazzino che è alla prime armi con i videogiochi o che si permette di parlare/scrivere senza cognizione di causa. I video li ho visti tutti, altrimenti non scriverei. Detto questo, vorrei farti notare che io non ho messo in dubbio il lavoro che fate o che, nello specifico, avete fatto con Cyberpunk e, giusto per la cronaca, in altri video ho argomentato in maniera diversa, perché il video lo richiedeva. Qui si parlava di truffe delle software house nei confronti dei videogiocatori e ti ho CONTESTUALLIZATO che la truffa, nella mia esperienza, non è stata data da un'azienda che non conoscevo ma da alcuni canali youtube di cui mi fidavo (e continuo a fidarmi perché errare è umano), che forse hanno fallito in piccola parte presi dalla hype del gioco. Mi spiego meglio. Non avendo io la possibilità di spendere per tanti giochi, devo valutare con cura quali prendere e, se tutte le testate di gaming danno dei giudizi più che positivi ad un gioco che vorrei, mi fido e lo compro. Certo avete parlato di bug e di cose che non funzionavano benissimo sulla PS4 ma NESSUNO ha vissuto a pieno l'esperienza del gioco sulla console per cui era stato progettato o quantomeno, VOI non l'avete fatto in sede di recensione. Detto da uno che l'ha fatto, Cyberpunk non si avvicina neanche lontanamente all'esperienza vissuta con giochi della stessa generezione, come per esempio Horizon o God of War. Ma Cyberpunk era stato presentato come tale, anzi come rivoluzionario. Giocando voi con una PS5 un gioco che era nato e pensato per PS4, avete modificato in partenza il metro di giudizio, in confronto a tutti quei giochi che erano usciti per PS4. Spero converrai con me che il giudizio non può essere obiettivo se i parametri iniziali sono diversi da altri. Per quanto riguarda la questione del voto, oh scusa "la punta ar cazzo der numerino" (Oxford docet e mignolini alzati), vorrei solo farti notare che se non vuoi essere giudicato per il voto, NON LO DARE!! Oppure, se credi che il voto sia frantendibile, NON LO DARE, limitati al giudizio verbale. E comunque, quando a scuola prendevo 8, ero molto contento, perché sapevo che i professori non si sbilanciavano più di tanto. Se invece prendevo 7, sapevo che c'era ancora qualcosa da migliorare. Certo, non posso che darti ragione se l'8 viene trasposto in ottica universitaria, perché le volte in cui ho preso 24, non ho di certo esultato. Ecco, forse se non vuoi sentire lamentele, potreste cominciare a pensare di elargire voti su base universitaria. Sarebbe sicuramente meno fraintendibile. Spero di aver chiarito il punto e, magari, di averti dato anche qualche spunto per rifletere e migliorare. Di certo, non sempre quello che diciamo è corretto al 100% o sbagliato al 100%.
@@mskkifo No, no, mi sta bene essere giudicato. Solo che rimango convinto del voto dato. Però mi sta bene che tu la pensi così. Grazie per aver chiarito :)
Anche in horizon zero dawn quando finisci il gioco ti riporta indietro a poco prima del finale dando ancora aperta la missione da finale per giocare l' endgame.
È vero che nervoso non poter finire il gioco e continuare normalmente le altre missioni, ok V se ne va da night city, ma fammi tornare anche senza contestualizzarmelo per finire le altre quest.
Sono d'accordo con te Gianluca, i più appassionati molte volte non riescono a vedere e "giudicare" un titolo per quello che è realmente. Mi piace tanto il mood di questa rubrica, come ho già scritto altre volte, davvero di alto livello, matura e realista. Come hai detto tu bisogna essere realisti, Cyberpunk è questo, purtroppo ha difetti che non possono essere riparati. C'è il rammarico per un'occasione mancata, sia per CD Project che per noi consumatori. Spero che questo errore sia preso come una "lezione" che possa aiutare i ragazzi di CD Project a migliorare in futuro. Continuate così ragazzi, perché rubriche come la vostra fanno crescere e maturare la community.💪♥️
Salve avrei una domanda, il gioco e completo adesso per giocarci su ps5? Oppure è in programma un’altra patch che lo migliora? Ho perso un po le tracce ma ho una gran voglia di giocare
A me dopo la patch su PC non parte più neanche con un fresh install e la CDPR ne conosce la causa, ovvero i driver della scheda audio. Soluzione disattivare l’hardware audio da SIstema Operativo e lanciare il gioco. Purtroppo passare da un gioco che parte a uno che non parte dopo aver patchato, non mi fa ben sperare sul fatto “hanno imparato la lezione”. Continuano a non testare prima del lancio, anche su hardware stradiffusso come le schede audio on board realtek che sono sull’intera gamma di MB Asus ROG. A me avrebbe fatto piacere riprendere il gioco in mano dopo la patch, anche perché secondo me , Night City rimane uno spettacolo per gli occhi, ma così mi passa la voglia e l’amaro in bocca non se ne và.
Adoro questo format, apprezzo il tuo essere equilibrato anche se senza peli sulla lingua, però mi piacerebbe vederti anche più cattivo... ok forse sarebbe sbagliato fare a pezzi le cose con la motosega, però la cosa ha il suo fascino 😂
A distanza di un anno, quasi e mezzo, non avrei mai dedicato ulteriore attenzione a questo progetto più o meno altisonante e ambizioso ma per certo estramemente soffero e “arripizzato” (come dicono dalle mie parti). Ma tu hai avuto la bravura di fondare la tua analisi focalizzandoti su due spunti di riflessione che tutt’ora mi interessa sapere come la produzione pensa di porre rimedio e cioè la sfiducia maturata circa i progetti futuri di cdpr, La sfiducia sull’eventuale futuro del progetto cyberpunk in se.
Ragazzi, se posso parlare senza peli sulla lingua: questo alla fine è e rimarrà un gioco mediocre, l'unica cosa positiva è che ha una bella grafica...ma anche sticazzi della grafica se il resto del gioco non vale il prezzo del biglietto eh! Basta guardarsi attorno che si trova roba infinitamente migliore
Smettiamola di parlare per oggettività, perché io di altra roba ne ho giocata, però nulla mi ha catturato come questo titolo, sarò io che non ne capisco un cazz0? Mah può essere oppure semplicemente ho dei miei gusti personali. Un gioco mediocre proprio no però, perché almeno io vedo un'amore messo nella cura di determinate caratteristiche
più che altro ho notato che con la nuova patch gli npc non si rompono ogni 2 per 3, cybrepunk giocato su xboxseriesx aveva più che altro questo come problema, durante il mio walktrough al uscita non ricordo di aver incontrato bugs così terribili da invalidare l'esperienza di gioco, ma ciò che rovinava veramente tanto l'esperienza erano sia i cittadini che gli npc i quali non riuscivano a mantenere comportamenti diciamo "realistici" e rompevano l'immersione nel gioco continuamente, entrando in T pose, attraversando muri, compenetrandosi ovunque etc etc, per quanto riguarda questi fantomatici 60 fps della modalità prestazioni io faccio veramente tanta fatica a vederli, e in modalità grafica sbocchi ogni volta che cambi inquadratura, come se avessi il blur sparato a 1000, ciò che invece non è stato cambiato e l'assenza di traffico e cittadini in certi quartieri della città, che ti danno la sensazione di essere in una città post apocalittica completamente vuota, e l'inutilità della polizia, sì migliorata in certe cose, ma ancora veramente superflua. Questo gioco avrebbero dovuto farlo uscire solo su next gen, avrebbe avuto un aspetto migliore, ci sarebbero stati molti meno problemi tecnici, e CD project red avrebbe perso molti meno soldi pur vendendo meno copie...
Io l'ho recuperato grazie ai recenti sconti su ps5 e mi sta piacendo (non ricordo di aver giocato altri giochi del genere quindi non saprei fare paragoni con GDR "migliori"), la storia sembra interessante e anche lo shooting
A distanza di due settimane dall'inizio della mia esperienza videoludica con questo titolo (patch 1.5) devo dire che risulta ben più che giocabile o godibile..... sicuramente complice il gusto personale e soggettivo, ma allo stesso tempo , parlando di qualità tecnica, devo ammettere che si sono presentati dei piccoli problemi... Ovvero, finito nel sottomondo durante una sparatoria concitata, nel tentativo di salire in un'auto... improvviso blocco della sessione di gioco, con relativa chiusura dell'applicazione, e richiesta di invio o meno , del relativo problema riscontrato....per il resto continua a risultare estremamente divertente e scorrevole
Sono uno di quelli che non ha seguito lo sviluppo ludico e ,soprattutto, di marketing del gioco. Ho pazientato a giocarlo e da poco senza alcuna ambizione l'ho finito ,che dire mi sono divertito molto e farò sicuramente qualche altra run ,mi reputo una persona fortuna in tal caso. p.s. certo che vedendo ciò che avevano promesso persino a me è venuto l'amaro in bocca ma pazienza.
Io veramente non capisco questo atteggiamento che si instaura solo nel mondo videoludico. Intendo il fatto che se un'azienda pubblica una porcheria di gioco, tutti quelli che lo hanno comprato (me compreso) devono farselo andare bene quando 1) ha avuto per mesi problemi tecnici che ne impedivano la fruizione e 2) non è il gioco che ci era stato venduto, ma proprio neanche il genere (da ARPG a looter shooter). Io lo comprai qualche giorno dopo il lancio a 40€ per pc e sto aspettando che quantomeno CD Projekt lo faccia diventare almeno l'ombra di ciò che ci era stato presentato e venduto. Una cosa è certa: non comprerò mai più un loro prodotto perché mi sono sentito preso in giro e truffato, la loro pubblicità fraudolenta è inammissibile. E la cosa è tremendamente diversa da altre case di sviluppo che fanno porcate (Ubisoft, EA e così via) perché anche in spazzatura come Far Cry New Dawn o Starwars Battlefront o Battlefield 2042 non si sono mai permessi di mentire su cose che non ci sarebbero poi state o addirittura il genere. Hanno sempre nascosto determinati aspetti che li rendono spazzatura (sapendo che fossero brutti), ma quantomeno non hanno mentito spudoratamente sui sopracitati aspetti. Questa, per me, è la linea che non si deve oltrepassare.
Che qualità di rubriche che portate... Quest'anno ancor di piu. State fissando uno standard molto alto. Speriamo possa giovare voi con un rientro di views e noi con qualcun altro del settore che cerchi di pareggiare il livello. Davvero si percepisce sia la cura dietro le rubriche, sia lo spessore della persona che le propone. Kudos
Sperando che "cerchi di pareggiare il livello" non significhi come sempre "prenda pari pari le nostre rubriche cambiandogli nome". Grazie di cuore, speriamo di meritare i tuoi complimenti ❤️
@@PlayerInsideOfficial hanno risistemato la cross gen nel possibile, messo 2 chicche su next gen, per fartici rigiocare a vuoto più.. un reatracing da bocciare ps5😆
Raiden apprezzo davvero molto i tuoi video, mi chiedo solo come mai non hai parlato del fatto che la patch 1.5 su PS4 corrompe i dati di gioco e non permette di lanciare l'app, rendendo Cyberpunk letteralmente ingiocabile (solo per i possessori della copia fisica). Attualmente sembra che Sony rilascerà un aggiornamento di sistema per risolvere il problema...
Parere assolutamente soggettivo (Premessa). Questa patch "next gen", personalmente, la considero assolutamente deludente, è più "patch" e meno "next gen".. Indiscutibile è il miglioramento della stabilità e la rifinitura GENERALE del prodotto (sempre considerando che, normalmente, i titoli dovrebbero essere giocabili e decenti all'uscita, non mesi o anni dopo..) Nonostante questo giocando su XSX il titolo ha crashato 4 volte in 4 ore, direi quindi che ancora c'è tanto da fare. Ciò che mi ha veramente deluso di questa patch è l'assenza della "next gen", graficamente e tecnicamente non lo considero all'altezza della situazione. In modalità "qualita" perdiamo 30fps per cosa? Per il RT sulle ombre? Scherziamo? Riflessi, risoluzione ecc, dove sono?.. La modalità a 60 fps gira alla stessa (bassissima) risoluzione della modalità "qualità " ma senza RT sulle ombre e la trovo di gran lunga preferibile a quest'ultima, almeno garantisce una godibilità accettabile del gameplay. La resa visiva generale, in entrambe le modalità la considero insoddisfacente, non minimamente paragonabile alla versione PC impostata su settaggio medio/alto e RT attivo. Non aspettavo stravolgimenti a livello funzionale, non aspettavo che venissero inserite novità strutturali o che le vecchie promesse degli sviluppatori venissero concretizzate, era lecito però aspettarsi di più almeno sotto l'aspetto tecnico/qualitativo dell'esperienza così come la conosciamo. Ho atteso tantissimo questa patch, purtroppo inutilmente a quanto pare.
Comprendo il tuo punto di vista, ma io gioco su series X e ci ho giocato circa 6 ore e non ho avuto nessun problema, zero bug, zero crash e 60fps stabili per tutta l'esperienza. I miglioramenti ci sono stati ed è innegabile ma mancano ancora troppe cose che però sicuramente un giorno arriveranno come gli inseguimenti con la polizia ad esempio. Più che altro l'unica delusione è che la modalità ray tracing sembra praticamente inutile se paragonata alla modalità prestazioni...
Mha io anche con questa patch "nex-gen" ho i soliti problemi grafici che avevo su ps4 pro e su ps5 prima di questa patch. Cioè nei riflessi sullo schermo in più dei casi ho tipo Granulosità e i veicoli in questi punti lasciano scie dietro di loro. Almeno la qualità grafica potevano fare meglio dato che oramai rimane il suo punto di forza insieme all'ambientazione. Ah non sono l'unico nei forum di Cyberpunk ci sono altri che hanno questo problema, anche qui non capisco perché alcuni si e alcuni no e si il gioco è sempre lo stesso.. Bo spero in loro avendo fatto anche una segnalazione a cd project
Io dopo i primi aggiornamenti l'ho trovato gradibile su PS4 Fat, poi lo dovetti eliminare perché senza un modem non faceva più ascaricare gli aggiornamenti, però a riscaricarlo adesso su PS4 Fat sono sicuro che l'esperienza anche se non delle migliori è veramente buona
Analisi coerente e niente da dire su quello, non mi trovo d'accordo sul fatto dei bug, è vero che ogni gioco li ha e possono esserci anche invalidanti, però la differenza è che le altre software house non sono uscite con proclami sulla perfezione. Non è truffa ma avidità, si sono fatti ingolosire con le console (PS4) old gen presenti ed il possibile guadagno; non ha davvero senso sviluppare Top-Down un gioco del genere, avrebbero fatto una gran figura uscendo solo su PC e poi facendo un porting ponderato sulle console, perché parliamoci chiaro o sono dei pazzi o sapevano benissimo qual'era la situazione e lavorando in un settore simile non mi sarei mai sognato di fare una release del genere. Avevo un grande hype e per quel che mi riguarda è rimasta la lore del gioco, l'aura di potenza che avrebbe potuto avere.
Un servizio ben scritto, e, cosa più unica che rara su yt, anche ben letto!!! Avete negli anni aumentato la Qualità dei vostri contenuti, e lavorato per migliorarvi, e i risultati si vedono!! Mo però er prossimo commento sarà di insulti perché ho fatto troppi complimenti, ao!
La domanda che mi pongo è: In una realtà in cui Cyberpunk è uscito effettivamente una volta pronto, questo sarebbe stato un prodotto rivoluzionario o solo un ottimo gioco di ruolo? Quello che intendo dire è che rivoluzionare un genere non è qualcosa di semplice e se si ha un'idea davvero in grado di cambiare il modo di vedere un genere videoludico penso che lo si sfrutterebbe in ogni caso. Un Cyberpunk completo, quindi, cosa avrebbe avuto di diverso a livello di videogioco di ruolo? Avrebbe avuto un sistema di skill e perks sullo stile di Fallout ma riadattato allo stile di Cyberpunk? Così non avrebbe innovato però. Non so perché ho la sensazione che Cd Projekt non sarebbe riuscita nell'impresa di innovare, ma non ho dubbi che sarebbe riuscita a fare qualcosa di ottimo e non solo godibile.
avrebbero avuto bisogno di altri 2 anni di sviluppo per riuscire effettivamente ad innovare.. hanno calcolato male i tempi probabilmente. poi mi rendo conto che 2 anni in più di sviluppo probabilemnte non avrebbero potuto sopportarli economicamente, quindi boh, forse peccavano effettivamente di ambizione. Luk93
Ottima domanda. Io credo che CDPR ambisse ad un gioco con meccanica base stile Fallout 4, ma interazioni coi PNC e col mondo fisico molto migliorate, davvero realistiche, e complesse, ovvero sottili e sfaccettate. Obiettivo che personalmente ritengo raggiungibile, anche su old-gen: alla fine si tratta di curare di più la profondità di certe interazioni, i dettagli, non di stravolgere meccaniche di base. Ma in qualche modo si sono persi per strada, dapprima crogiolandosi nella bellezza del progetto, ed infine rimanendone sommersi: per un pelo non sono annegati! Il Cyberpunk che vorrei (vorremmo?) è ancora possibile, in un prossimo titolo, e senza più le scuse del tipo "non dovevano farlo per old-gen gne gne gne" (è NATO quando l'old-gen era l'UNICA gen!).
A parte il famoso video di gameplay, non mi sono mai informato durante lo sviluppo, per cui non avevo particolari aspettative. Infatti l'ho apprezzato molto di più una volta giocato all'uscita (PC). Molto divertente e godibile... però l'ho mollato a metà senza mai finirlo perché dopo un po' mi aveva cagato il cazzo.
Secondo me 7,9 per un gioco definito "godibile" o "non è malaccio per quello che offre" è un voto più che azzardato..se scolasticamente parlando un 8 significa distinto, vuol dire che si è ad un passo dall'ottimo e direi che cyberpunk è tutt'altra cosa Cyberpunk è un gioco da 5, max 5,5...ma sia chiaro, non c'è nessuna cattiveria in questo voto.. semplicemente è quello che è. Poteva fare di più, ma non c'è riuscito
È difficile da giudicare perché i suoi colpi li ha, semplicemente è veramente troppo grezzo in un sacco di aspetti fondamentali. Detto questo playerinside gli ha dato comunque un voto coraggioso rispetto alla solita critica cieca. Comunque concordo, più di 5.5 secondo me è troppo.
Mi piacerebbe un altro insight ! Ora che il multiplayer è stato abbandonato del tutto, sarebbe carino riprendere la famosa lista delle promesse e vedere cosa è stato implementato. Prendo alcuni punti: Si può giocare di ruolo e sedersi nei pub e bar e ordinare cose e chiacchierare alla skyrim ? Il vestiario funziona per la trama? Nel gioco di ruolo è importantissimo l'abito a seconda delle situazioni. Si va in giro come pagliacci o c'è il transmog ? Ci sono scelte influenti nel gioco per la trama ? Appartamenti in stile skyrim, super customizzabili ?
Discorso assolutamente sensato, ma ho una opinione più cattiva sul gioco. Cyberpunk non è solo un gioco peggiore di quello che ci era stato promesso, è proprio un gioco mediocre, che non solo non rispetta le promesse, ma non è un granché di per se. La cosa poi, per me, che lo presi al buio perché volevo zero spoiler su ps4 liscia e non avevo letto nulla, lo ridiedi indietro il giorno dopo e l’ho ripreso qualche giorno fa in occasione di questa benedetta patch, è resa ancora più impietosa dal fatto che dopo venti ore giocate e dopo aver giocato negli ultimi due giorni a Horizon 2, la differenza tra il livello di esperienza di Guerrilla e Cd projekt è così abissale che fa paura. I loro due giochi sono ovviamente non paragonabili per genere, ma rendono evidente come in ogni campo il talento sia importantissimo, ma da solo non basti.
Io l ho presi due mesi dopo il lancio perchè avevo dei giochi da finire. Dopo 1 ora di gioco lo lasciai per i bug e la grafica sotto tono. Ora per me è un gioco AAA e mi piace molto sotto tutti i punti di vista. Tu Rayden fai il tuo lavoro cerchi il pelo nell’ uovo e a volte non era un pelo ma dei tronchi. Ma ora hanno fatto un mezzo miracolo a mio giudizio ovviamente. Alla prossima. Ps ci gioco su serieX
Rainden ma che stai a dì? Con le tecnologie che hanno adesso con le varie patch possono si cambiare anche le “fondamenta” se solo volessero. Non è ancora concluso ovviamente il lavoro di fix, ma se lo guardi adesso rispetto a un anno fa praticamente è un altro gioco
Ma quindi non sono stupido io che ho la quest finale come unico contenuto (nonostante abbia già concluso 2 ending) e trovatomi quindi a girare per la mappa solo per trovare eventi casuali? La domanda è: è previsto che il gioco sia così?! PS: per non parlare della quest "talk to Ozob" che mi si è buggata e non posso interagirvi? Se qualcuno sa come risolvere uesto bug, vi prego aiutatemi, perché l'esperienza che sto avendo con il gioco mi sta piacendo e non poco, e non voglio smettere di giocare anche a quest'ultimo per mancanza di dedizione verso il gioco da parte dei creatori!
Se dall'inizio avessero potuto sviluppare per PC e Next-gen di sicuro sarebbe uscito qualcosa di diverso, sono dell'idea che abbiano tagliato un mucchio di roba in programma perché non andava sulle vecchie console. Si sono forzati nello sviluppare un titolo che non poteva girare su quelle console.
io ho l'edizione ps4, presa a pochissimo quando Gamestop iniziò a svenderlo, ma è ancora incellophanata in attesa che renda il massimo su ps5. Ma a quanto so (smentitemi pure se sbaglio) non è stato ancora patchato a dovere...
Bello il video come sempre, unica cosa hai detto al minuto 7:14 “è la miglior versione possibile”, preferivo quella vecchia, visto che sulla mia ps5 non parte sempre il gioco e quando parte crasha dopo poco hahaha
Provata la demo su ps5. Giocata 2 ore. La sensazione che sia un gioco già vecchio, ne abbiamo parlato tantissimo e ciò mi ha veramente stancato. Le nozioni all'inizio vengono sputate addosso al giocatore, tutorial e scritte a schermo che non invogliano il giocatore a prendere piede a Night City, questo per la sua caratteristica GDR. Poteva essere fatto meglio... magari sto passando un periodo un po' bruttino e non mi intrattiene quanto speravo. Peccato, magari cambierò idea
Un anno fa ho deciso di non comprarlo, ma oggi avendo una series x dove sto giocando alla demo devo dire che merita di essere giocato, quindi lo comprerò sicuramente. Purtroppo solo pochi 'vecchi' videogiocatori come me hanno imparato che acquistare al day one troppo spesso non ne vale la pena e che secondo me oltretutto non fa altro che drogare e rovinare il settore videoludico. Come ho sempre pensato dai problemi al lancio di cyberpunk, lasciando da parte i pregi e difetti del gioco, cd project non avrebbe dovuto farlo uscire su old gen, ma se non lo avesse fatto quanto avrebbe venduto vista la scarsissima reperibilità di console Next gen? Una mossa furba da parte loro ma che è ritornata indietro come un boomerang dritto sui denti.
Ma se il gioco gira a 2 fps di suo, cosa vuoi il raytracing? Comunque sto raytracing esiste da più di un ventennio, però prima per fare 1 frame ci stava ore, ore ci sta qualche secondo, che è comunque troppo per il tempo reale, allora lo castri e hai l'illuminazione pixellata che a me fa venire lo sbocco. Edit: ottima rubrica però.
Qualsiasi cosa facciano è un titolo morto e sepolto, l'Engine è il problema maggiore, l'IA è ad un livello a dir poco indecente nonostante le patch e questo non potrà mai essere cambiato e lasciamo perdere i bug, anzi no, meglio chiamarli meme, la grafica e le performance sono gli ultimi dei problemi. L'atmosfera di gioco è ben lontana da un ambientazione/mondo realmente Cyberpunk, strutture non visitabili se non tramite missioni specifiche, npc zombie per le strade che hanno il livello di intelligenza alla pari di uno scarafaggio, anzi molto peggio, Polizia compresa e fanboys in primis, una città in cui esiste una metro ma non si può utilizzare se non tramite una mod di terze parti. Il futuro di questo sotto prodotto è ormai chiaro e dover riscrivere il codice per risolvere tutti i problemi sarebbe un lavoro enorme.
Bel video,ho comprato su CyberBug su PC tre giorni dopo l'uscita a 50€ Nel corso dei mesi ci ho "speso" 70 ore con due personaggi differenti (50 +20) e tra qualche giorno farò nuovamente nuovo gioco. Non è una truffa,non è un capolavoro ma è solo "non è". Il gioco è rotto ma rotto nell'anima, rotto in profondità ma diverte. L'unico appunto che posso fare è che mi ha insegnato a NON comprare mai più un gioco in accesso anticipato/beta ed a prezzo pieno, spero solo che abbiano la decenza di non chiedere soldi extra per ulteriori dlc perché veramente li comprerei a 2€ l'uno quando ormai CB sarà solo un triste ricordo
Hai centrato benissimo i punti di vista! E solo che : perche vendere un gioco incompleto! e poi agingere dlc?! Io ho notato che certi giochi sono mancanti! e come comprare un auto della publicita che poi non ha gli acessori che ti proponeva oblicando nel comprare acessori! BE una presa ingiro! Communche lo ha prezo il gioco cyberpunk per come anche i difetti dato dalla delusione di mancaza! ora con la nuovo pacth missione baggate, macchin enel traffico volano, npc hanno le armi in mano, soldi non doppi ecc. Siete fantastici carusacci;*
Io non ho mai visto una città così, ho raramente visto personaggi caratterizzati così bene, non ho mai vissuto una atmosfera così, anche la trama é coinvolgente….dopo quarant’anni di esperienza… Certo molte cose sono perfettibili e migliorabili, la parte RPG è integrata così così… Ma anche in RDR2 la gestione risorse era superfluo… Per me questo è un gioco della madonna (su PC)
Condivido in pieno
Parole sante
Bella battuta, già solo per il fatto di paragonare Rdr 2 a questa roba.
@@Donalicapovolto Come se RDR2 non fosse l'ennesimo copia-incolla della Rockstar 😂
Fidati, hai giocato poco evidentemente.
Già solo senza uscire dal tema cyberpunk, la serie Deus Ex (escluso invisible war) da due metri di cazzo a tutto Cyberpunk.
Ciao Ryden. Intanto grazie per questo video, professionale come sempre. Ho sempre apprezzato come tu e Midna riuscite ad essere obbiettivi nel dare giudizi al di là di quello che sono i vostri gusti personali e si vede che prima di pubblicare vi documentate davvero parecchio, anche dal punto di vista tecnico. :* Io sono una di quelle che ama Cyberpunk, nonostante i vari difetti e spera (magari inutilmente) in qualche dlc spettacolare, come furono ai tempi i dlc di TW3. ;) . Credo di essere d'accordo tipo al 98% di quello che hai detto in questo video. :) Sono invece un po' più "moderata" sulla critica delle romane, nel senso, che secondo me, dati i limiti del gioco etc etc poteva anche starci che fossero "missioni preconfezionate", comunque carine, ma quello che veramente mi aveva fatto storcere il naso era il fatto che non avevi la minima scelta. Insomma, il tuo/a V abita in una megacittà da milioni di abitanti e puoi avere una sola opzione? Con tutti i personaggi figherrimi che ci hanno fatto conoscere, alla fine mi sono sentita molto "friendzonata" ad essere sincera... :P E niente, meglio che chiuda o questo commento non finisce più. Un salutone e statemi bene! :) Sayonara.
Bravo Gianluca: hai centrato tutti i punti su cui mi sono sempre "battuto" in questo anno e mezzo dal suo rilascio e che la gente faticava e ancora fatica a capire. Un video da incorniciare.
Io credo che la patch abbia sicuramente migliorato la situazione, ma come ho sempre detto ha delle mancanze di ritmo, intensità, immersività che non permettono di innalzarsi a capolavoro. Quello che voglio dire è che, a prescindere dai problemi tecnici, ha delle mancanze. Night City è bellissima, che peccato.
Altra domanda che dobbiamo farci è: perché alcuni studi fanno uscire un prodotto in early access ed altri lanciano giochi castrati spacciandoli per definitivi? E che so stronzi? 😂
Loro hanno sbagliato quando hanno detto che avrebbero creato un mondo di gioco sandbox vivo ("la città è viva!" cit.) e nel promettere un gioco di ruolo dove ti senti veramente parte di quel mondo e hai un ruolo attivo in una città appunto viva e dinamica che avrebbe dovuto rapportarsi con te (per esempio con le fazioni o banalmente con gli NPC) in maniera approfondita e non con una barra reputazione inutile, messa totalmente a caso ma soprattutto, dandoti una scelta infinita e ramificata delle quest (stile GDR cartacei) che avrebbero dato anche tanta rigiocabilità al prodotto, cosa che non è stata. Ditemi cosa cambia se prendi corpo, nomade o street kid? Due linee di dialogo in più nelle quest, questo cambia, che tra l'altro, il 99% delle volte, non porta a nulla di diverso. Queste cose, insieme all'IA scandente, sono state le più grosse pecche di CP e che non potranno mai e poi mai essere aggiunte da alcun update futuro.
mancanza di intensità e immersività ? ma parliamo dello stesso gioco ? se c'è proprio una cosa su cui eccelle nella main quest ed alcune secondarie sono proprio questi aspetti che hai menzionato. Fatela finita di guardare i giochi streammati da altri e giocateli per favore.
@@BoomerBodyChannel mi dispiace deluderti, ma io cyberpunk l'ho giocato e parlo anche di videogiochi sul mio canale. Puoi pensarla come vuoi, ma rispetta il parere degli altri. L'ha detto anche raiden, è un immersive sim non immersive, è un gdr in cui le scelte non fanno molta differenza. Oh io la penso così, non ho mica detto che sia un gioco di 💩.
Io l'ho preso dopo aver aspettato un anno di patch. Ti dico solo che l'ho rivenduto. Mi ha annoiato un sacco.
Ma perché tutti guardano sta Night City ma nessuno apprezza la narrativa del gioco secondo me molto buona? Ci limitiamo a guardare sempre l'estetica e non la sostanza?
sicuramente mettendo questa "demo" hanno dato la possibilità di far capire più o meno com'è il gioco adesso a chi era interessato nell'acquisto
La demo è giocabile solo su PS5 e Xbox Series X/S... Incredibile...
@@johnnylattarulo6735 Io l'ho potuta giocare su xbox one s la demo, 5 ore di prova ed era giocabile, a parte il bug della pistola invisibile proprio nella prima missione.
Eh e il gioco fa oggettivamente pena. Almeno per essere considerato next gen...
@@johnnylattarulo6735 ma cosa dici hahah
@@nicolapellegrino1072 il gioco non è nextegen per definizione
Ottima analisi. Mi è piaciuto molto su un Pc con una misera 1060 e mi sta piacendo di nuovo sulla 5 post patch. Per me giocone, il segreto è giocarlo dimenticando tutte le promesse (molte oggettivamente fuori dal mondo) fatte da CDP.
Le tue analisi e il modo di esporle sono davvero fantastiche. Continua con questa rubrica. Sei un grande!
Però mi pare che si sminuisca troppo il fatto che l'azienda abbia palesemente ingannato i consumatori che hanno acquistato il gioco, soprattutto per consolle old gen al day one .. non è giustificabile e non può passare in secondo piano il comportamento di CDProjekt perché non ti puoi scusare e dire "e ma è capitato" "e ma sono scusati". No, hanno cercato di ingannare i consumatori con informazioni false per piazzare più copie, allo stesso modo con cui era stato fatto da Hello Games con No Man Sky's. Hanno rilasciato interviste e dato informazioni inventate e palesemente non vere. E il problema non sono bug, glitch ecc., ma l'aver presentato il prodotto in un modo e aver presentato al day one un gioco che per old gen era ingiocabile
Direi di no. Si è parlato dei Rimborsi richiesti dai giocatori su console, della perdita in borsa, della rimozione del gioco dal PlayStation store (su xbox il gioco è rimasto, ma con un disclaimer che avvertiva sulle condizioni pietose del gioco su console old gen), dell'intervento del governo polacco affinché il proprio investimento economico andasse a buon fine, delle scuse di cd project con la nuova road map del lavoro da svolgere. Si è parlato dello sviluppo, Del crunching affrontato dal team per fare uscire il gioco secondo i tempi stabiliti, nonostante non fosse minimamente pronto alla pubblicazione... Direi che se ne è parlato abbastanza e senza sminuire la gravità del caso.
@@riccio2 GRAZIE. Sapevo che questo sarebbe stato uno di quei video che sarebbero parsi come "giustificazionismo" per chi odia CP2077 e "troppo negativo" per chi lo ama. La verità è che è un video equilibrato e saggio, dal mio punto di vista. E grazie per averlo compreso :)
Molto probabilmente se avessero speso di meno in pubblcità e in gadget, e avessero investito di più nel comporta tecnico, forse forse non saremmo arrivati a sto punto. Ma io sono sempre del parere che senza un ente esterno che controlli la qualità del software, la cosa sarà sempre peggio.
Secondo me ha senso al limite un ente che punisca false advertising o truffa.
Però mi sembra overkill intervenire oltre, considerando anche che il danno di immagine subito dall'azienda non è che venga riparato da un eventuale multa pagata.
Il costo da pagare per aver offerto un prodotto o un servizio di qualità scadente è la sfiducia del mercato in sé nei confronti dell'azienda.
Mah, io non penso che il problema sia mai stato di natura economica in senso stretto.
Di natura finanziaria e azionaria senza dubbio ma dovuto al fatto che gli azionisti ne sapevano quanto noi; e se dici che il gioco è pronto e il periodo è buono allora non rinviare.
Ciò non toglie che ritenga assolutamente mal gestito e pessimo il comportamento del reparto marketing. Troppo invasivo e realizzato con troppo anticipo, promettendo di tutto quando il gioco non era minimamente in grado di soddisfare le aspettative.
@@matte5643 Anche questa potrebbe essere una soluzione, però io sono sempre del parere che prevenire sia meglio che curare. Se ci fosse, come ho saputo da poco, un ente che controlli la qualità del software, come fa nintendo, o faceva, forse forse gli acquirenti potrebbero stare più tranquilli quando si tratta di comprare un videogioco o software che sia.
@@angelosilva9761 Bravo esattemente, io intendevo anche questo quando parlavo di investimenti sbagliati. Cioè comunque sta di fatto che loro hanno speso tantissimi soldi in pubblcità, nelle aparizioni di keanu reeves all'E3 (se non sbaglio) oppure anche nel mostrare il viso di alcuni youtuber o twitcher nei cartelloni di night city. Cioè comunque penso che queste persone abbiano avuto dei soldi, quindi la domanda mi sorge spontanea: perché investire male del denaro quando potevi tenerteli e al massimo usarli per migliorare ancora di più il gioco. Ok tu dici non è legato a un punto di vista finanziario, indubbiamente, ma comuqnue si sa, più soldi ci sono, e meglio è.
@@edoardomartino95 si nel dubbio hai assolutamente ragione, non potendo saperlo con precisione, meglio investire in ciò che realmente rende un gioco di successo, anziché nel contorno.
Che è il motivo per cui ho sempre odiato i voti basati sulla grafica. Oggettivamente hanno senso, non dico di no. Però a livello personale, da persona che ha un potato pc e che è cresciuta guardando in streaming film a 360p, l'ho sempre ritenuta giusto un contorno.
L’unico risultato positivo di questa vicenda è che adesso il pubblico si lamenta di meno quando un gioco viene rinviato. Tutti quanti a dire: “Meglio aspettare un po’ che finire come con Cyberpunk “.
mi trovo molto d’accordo con voi per quanto riguarda la vostra recensione e queste considerazioni, grande raiden 💙
Raga per me personalmente è un capolavoro. La trama mi ha coinvolto come pochi altri videogiochi sono riusciti a fare, di bug ne ho trovati pochissimi, e boh lo metto in top 10 dei miei giochi preferiti
E quali sarebbero gli altri 9?
Se prima non era domenica senza le news della settimana adesso non è sabato senza Insiders. Eccezionali, come sempre
Io metto da parte l'hype e le aspettative iniziali, le promesse, l'ia della polizia (ma andiamo, a chi interessa l'ia della polizia? , seriamente) e mi sono fatto due run su PC (quindi non parlo/non so nulla delle console) Alla fine, io valuto la storia, la caratterizzazione dei personaggi, l'immersività e per me è un GRAN gioco. In un panorama videoludico pieno di assassin's creed, fortnite, far cry, finalmente un gioco con un anima. Bellissimo.
Completamente d'accordo. Ora in 1.5 mi sto godendo un secondo playthrough con tutte le rifiniture e chicche aggiunte (che messe insieme secondo me fanno una bella differenza), ma secondo me un gran gioco lo è sempre stato
sto finendo la legendary di mass effect, cyberpunk è paragonabile?
sto vedendo pareri per giocarlo dopo mass effect...
Luk93
Cioè una casa sviluppatrice promette cose che neanche lontanamente ha pensato di mantenere, l' IA di qualsiasi npc è inesistente, non di basso livello. La storia e le trame sono copiaincollate dal gioco di ruolo cartaceo, e non sono nulla di originale, né nel panorama videoludico, né tanto meno nell' universo cinematografico, e tu mi vieni a dire che questo gioco ha un'anima, magari anche pura e genuina. In un mondo spacciato per incredibilmente immersivo, in cui l'interazione è nulla, venduto come rivoluzionario nel contesto GDR e che invece si dimostra mediocre anche nelle meccaniche GDR? Questo sarebbe un gioco fatto con il cuore? Un gioco in cui se blocchi il traffico e spari in aria, tutti scendono dai veicoli e nemmeno sei ricercato in quello che dovrebbe essere un universo Cyberpunk? Far Cry e Assasin's Creed, anche negli ultimi capitoli(che non ho apprezzato) hanno un'anima ben più grossa e pulsante di questa truffa mascherata da videogioco. Aggiungo che sì, l'ho giocato Cyberpunk, ho due run su PS5 e non capisco come qualcuno posso valutarlo sopra il 5, ma si sa che i soldi e le passioni rendono cechi.
@@lemadonnefiorite642 non lo so, semplicemente non sono d'accordo, mi sembra che abbiamo giocato a due giochi diversi. Non è il mio primo gdr né il mio primo open world, ho giocato per anni a Skyrim, Dragon Age, Mass Effect, i Witcher... Cyberpunk ha del potenziale inespresso ma resta un giocone. Secondo me è un 10 e lode mancato, ma mancando il 10 e lode atterra su un 8-8,5, non certo su un 5. E con gli aggiustamenti della 1.5 già forse si affaccia al 9
@@LLuukk93 se lo giochi godendotelo e senza stare a cercare il difetto con la lente di ingrandimento, secondo me ti piacerà tantissimo. Lasciati trasportare dal gioco, dai personaggi e dalle storie, anche quelle secondarie (quelle con il punto esclamativo giallo sulla mappa soprattutto, non altrettanto le "gig" con l'icona verde che sono più riempitive) e lo amerai. Il mondo di gioco non ha l'interattività sandbox di un gta, ma se lo prendi come contesto per la storia senza stare sempre a testarne i limiti, ha la capacità di essere immersivo in un modo incredibile. Il gameplay è un botto divertente e vario, sperimenta con diversi stili e cerca di capire il tuo preferito
Una ottima analisi... secondo me dopo tutte le altre patch, la 1.5 raddrizza quello che era veramente storto al lancio: tanto, troppo. Il danno più grosso è stato fatto dalla CDP stessa che ha creato un hype assurdo dando un prodotto non godibile e differente da quanto annunciato. E' evidente che vi sono stati errori enormi in ogni passaggio della produzione. Oggi in sconto lo consiglierei.
Non proprio, l'HIPE è stato creato ed amplificato dai giocatori basandosi su una build fatta appositamente e consegnata a Nvidia per pubblicizzare le RTX, proprio come fece con Batman Arkham Knight, non mostrando nessun difetto ovviamente perché fatta ad 'oc e poi ci sono tutti i recensori che hanno cotribuito a fuorviare gli utenti dando un voto 10 su un titolo che non era ancora stato rilasciato.
Sono contentissimo Raiden ci avevo azzeccato su Fb che oggi trattavi questo argomento ❤️🤗
Ottima analisi come sempre!
bell'analisi con cui sono pienamente d'accordo (personalmente, per quello che ho visto, il gioco, se non discostiamo i bug più gravi, è da 7 o poco più, non da 7,9 come avete detto voi di PlayerInside, pur rispettando la vostra valutazione).
Ciao Raiden, scrivo per la prima volta ma vi seguo sempre (siete fra gli youtuber che seguo per informarmi sui videogiochi in generale). Ho comprato CP di recente, con lo sconto al 50% e dopo aver giocato le 5 ore di prova (uso una Series X). Il gioco è godibile, mi piace, e sto giocando da diverse ore ma ho la convinzione di giocare un GDR che non è un GDR (tutte le scelte sono false alla fin dei conti o così mi è parso). Anche e sopratutto le romance, secondo me una componente GDR importante che ti permette di legarti maggiormente al gioco le vedo povere, rendendomi possibile di scegliere solo Panam (Volevo avere una romance con Judy ma avendo un V maschio, mi attacco). Nel complesso CP non è un gioco da buttare, anzi consiglio di provarlo perché può divertire, ma mi sarei aspettato più un'esperienza migliorata di Mass Effect (Scelte che si ripercuotono sui personaggi e mondo di gioco). Non sconsiglio CP, ma non mi va neanche di esaltarlo.
Insider e le vostre recensioni sono il meglio della critica italiana attuale. Bravissimi.
Io l’ho ricominciato da capo per provare la versione next gen su ps5 e devo dire che è un altro gioco…e lo sto ricominciando da capo dopo averlo finito quasi al 100% e non riesci a staccarmi dalla play…storie che so già ma che mi riprendono come fosse la prima volta…complice la qualità grafica che lo rende graficamente un altro gioco
Scusa ma te se ti danno un gioco che al day one esce con 10/15 fps/s e poi te lo rifanno con una patch che gli fa raggiungere anche mettiamo i 60 fps/s per te il gioco e tutto un altro gioco? cioè per te migliorare i frame vuol dire che il gioco è cambiato dal giorno alla notte? per cortesia.....
@@carmelocacciatore5334 ma potrò esprimere una mia opinione su io gioco che ho giocato o no? Se a te non ti sta bene scrivi le tue impressioni…su ps5 comunque non faceva 10/15 fps ne faceva già 50/60 dal dayone,la cosa che lo ha reso un altro gioco è la resa grafica complessiva e l’aumento delle persone e delle auto e l’abbinamento con il dual sense che è fatto davvero bene. Te hai una ps5 e hai riscontrato che avevi 10/15 fps mi spiace o sono numeri dati a caso tanto per far polemica.
Io lo comprerò e ci giocherò.
Non sarà un capolavoro e lo so.
Anche Avengers era criticato da tutti ma mi sono divertito tantissimo giocandoci.
Spero che CP2077 sarà lo stesso.
Rubrica top, un passo avanti per il canale in termini di contenuti e serietà
Per la parte GDR su scelte con conseguenze, mondo di gioco, missioni secondarie ed ambientazioni continuo a giocarmi the witcher 3 o migliora?
Grazie e ancora grazie raiden per tutte queste informazioni che date sia tu che Midna,siete due youtuber professionalissimi nonché i miei preferiti😃In tutta franchezza,a me cyberpunk al di la di tutti i problemi che ha soprattutto su ps4 base dove io gioco,mi piace veramente tanto ho finito la storia principale e con questa patch 1.5 e migliorato almeno su ps4 su molti aspetti,e le aggiunte che hanno fatto non fanno gridare al miracolo ma a me piacciono molto. Ancora grazie Raiden 😃
PS: Ho una PS4 Slim da 1TB.
Quindi è ora giocabile su PS4 anche se non è perfetto al 100%? Almeno si può arrivare alla conclusione?
@@Born_Klads certo io l'ho finito,proprio su PS4 base,certo con qualche calo di frame ,qualche caricamento di troppo soprattutto in macchina ,però si dai e giocabile ora su old gen.
@@xmedis719 perfetto grazie!
@@Born_Klads di niente figurati
wow, bel video, un perfetto riassunto di TUTTO
certo che magari con il discorso delle "case multiple" avrebbero potuto cambiare almeno un pochino la casa di partenza in base alla classe scelta ( non mi ricordo se si chiama classe la scelta tra nomade, corporativo e non ricordo l'altra opzione). Nel senso la casa magari come struttura potevi lasciarla uguale ma cambiarla per location e arredamenti , a quel punto era facile rifare le cutscene con il motore di gioco
Raiden e il podcast una garanzia fissa ogni volta che esce, mitico
Insider è una rubrica davvero seria, questo vale per ogni tuo video, tratti gli argomenti sempre con serietà ed oggettività, nulla da dire se non lasciare (come ogni volta) un bel polliccione in su, sempre al Top Gianluca!
A me devo dire che il gioco è piaciuto molto anche giocato su Serie S in retrocompatibilita!! Storia e ambientazione restano coinvolgenti malgrado le varie mancanze! Forse il mio hype non era eccessivo ma per me è davvero un buon prodotto anche se di qualche miglioria necessita
Lo consigli a 35€?O prendo un altro gioco a 40€?(demon Slayer)
@@lorenzo3150 sicuramente!! Per me li vale tutti!!
@@pietroploner8289 ok grazie
Beh Raiden hai fatto un ottima analisi. Ormai è inutile puntare il dito. Io sto facendo una second run finalmente su PS 5. Penso solo che da adesso in poi ci si mette l'anima in pace. Perché fino all'altro Ieri invece io sinceramente mi aspettavo non so bene quali miglioramenti. Tutto qui.
Come sempre puntata bellissima.
Secondo me è sempre la stessa storia. Ogni volta si presenta un qualcosa di eccezionale o rivoluzionario prima di darlo in pasto agli utenti finali si fanno queste figuracce.
Il gioco sarà anche godibile e divertente ma se io compro una Ferrari non posso trovarmi con una BMW.(Spero l'esempio calzi).
@Playerinside non voglio dire una corbelleria quindi ti chiedo se in ambito videoludico sia mai successo che un gioco annunciato come rivoluzionario o eccezionale lo sia stato per davvero?
Forse solo GTA, anche se pure lì qualche delusione c'è stata almeno per il quinto capitolo. Per esempio di GTA IV invece si sapeva che sarebbe stato meno open world ma più concentrato in un unica città come new York densa di contenuti o cose da fare e così è stato con una profondità del gameplay niente male (anche se pure qui la delusione c'è stata quando si è scoperta la mancanza della personalizzazione dei capelli e della barba del personaggio principale o la possibilità di utilizzare gli aerei).
Bellissimo video e molto professionale, a me sinceramente la bruciatura di cyberpunk su ps4 mi ha salvato dallo scempio che è stato (e mi sà che ancora è) gta trilogy, quindi per me è stato solo un bene perchè ho smesso di preordinare giochi almeno finchè non si vede un anteprima o un gameplay trailer (che già così è abbastanza rischioso) o al massimo preordino a occhi chiusi solo esclusive playstation che quelle girano sempre bene anche sulla mia ps4 base.
Io aspetto un cyberpunk 2 (o 2078), un sequel insomma: cd hai sbagliato, ma hai creato un’ambientazione molto suggestiva, e uno dei motori grafici più belli mai creati, manca solo la cura e la passione che hai messo in the Witcher 3. Prenditi i tuoi tempi per risanare la ferita, ma non abbandonare la serie di cyberpunk.
Non hanno più una lira
Ma quale motore grafico, è macchinoso, legnoso e nemmeno chissà quanto ottimizzato.
Ha solo una resa visiva interessante ma niente di stupefacente :)
@@0alchemist01 il motore grafico è relativo solo alla parte visiva…
@@capu_1084 non é vero, sono crollate le azioni ma a livello di fatturato son messi benissimo (si parla di bilancio aziendale)
Poco fa c'è stato un nuovo update che aggiunge un sacco di roba, lo sto giocando recentemente e di bug ho visto solo una finger gun, farai una nuova recensione o aspetterai nuovi update che lo miglioreranno di più?
Forse non è chiaro. La gente non ha perso fiducia nell'industria dei videogiochi ma nei recensori che danno votoni (come 7,9🙄) a un gioco che era stato fatto per PS4, e con PS4 si intende non solo la versione pro ma anche quelle SLIM e FAT comprate da comuni mortali.
Poi ti fidi, compri il gioco e scopri che sulla tua ps4 slim va a scatti, fa girare la ventola come neanche crysis faceva col PC, e crasha crasha crasha, di continuo.....e a distanza di un anno, i recensori continuano a trovare errori su errori e nessuno, OH CRISTO NESSUNO, che dice HO SBAGLIATO A DARE 7,9 (che sarebbe quasi distinto per la cronaca), SCUSATE!!!
NESSUNO.
Ecco questo fa incazzare. Nessuno della "stampa" che chiede scusa o che quantomeno si pente di aver dato quel voto.
7 è discreto. Da che mondo è mondo. Punto. A questo punto sarebbe il caso di parlare della trasposizione dei voti in lingua italiana, perché molti giovanissimi sono usciti da scuola contando su queste nuove valutazioni che non condivido.
Per il resto si giudica il gioco in sé e davvero in pochissimi (non che mi interessi) hanno avuto da ridire sul nostro voto.
Ma soprattutto la nostra recensione era completa e avvisava perfettamente il giocatore su tutti i limiti del gioco, cosa che tanti altri non hanno mai fatto, ala di là del voto in sé. Quindi anziché fare la punta ar cazzo per un numerino, considera il lavoro serio e appassionato, nonché onesto intellettualmente di chi lo fa, e poi continua a non essere d'accordo solo con un numeretto, ma almeno contrstualizzala, altrimenti sembra (e non sarebbe strano) che guardi solo il voto.
Che poi con la questione voti alti ci si riferiva semmai ai 9 e 10 sparati a destra e a manca.
@@PlayerInsideOfficial Chiariamo subito un concetto. Credo di avere la tua stessa età, o quasi, e non sono certo un ragazzino che è alla prime armi con i videogiochi o che si permette di parlare/scrivere senza cognizione di causa. I video li ho visti tutti, altrimenti non scriverei.
Detto questo, vorrei farti notare che io non ho messo in dubbio il lavoro che fate o che, nello specifico, avete fatto con Cyberpunk e, giusto per la cronaca, in altri video ho argomentato in maniera diversa, perché il video lo richiedeva. Qui si parlava di truffe delle software house nei confronti dei videogiocatori e ti ho CONTESTUALLIZATO che la truffa, nella mia esperienza, non è stata data da un'azienda che non conoscevo ma da alcuni canali youtube di cui mi fidavo (e continuo a fidarmi perché errare è umano), che forse hanno fallito in piccola parte presi dalla hype del gioco.
Mi spiego meglio.
Non avendo io la possibilità di spendere per tanti giochi, devo valutare con cura quali prendere e, se tutte le testate di gaming danno dei giudizi più che positivi ad un gioco che vorrei, mi fido e lo compro. Certo avete parlato di bug e di cose che non funzionavano benissimo sulla PS4 ma NESSUNO ha vissuto a pieno l'esperienza del gioco sulla console per cui era stato progettato o quantomeno, VOI non l'avete fatto in sede di recensione. Detto da uno che l'ha fatto, Cyberpunk non si avvicina neanche lontanamente all'esperienza vissuta con giochi della stessa generezione, come per esempio Horizon o God of War. Ma Cyberpunk era stato presentato come tale, anzi come rivoluzionario.
Giocando voi con una PS5 un gioco che era nato e pensato per PS4, avete modificato in partenza il metro di giudizio, in confronto a tutti quei giochi che erano usciti per PS4.
Spero converrai con me che il giudizio non può essere obiettivo se i parametri iniziali sono diversi da altri.
Per quanto riguarda la questione del voto, oh scusa "la punta ar cazzo der numerino" (Oxford docet e mignolini alzati), vorrei solo farti notare che se non vuoi essere giudicato per il voto, NON LO DARE!!
Oppure, se credi che il voto sia frantendibile, NON LO DARE, limitati al giudizio verbale.
E comunque, quando a scuola prendevo 8, ero molto contento, perché sapevo che i professori non si sbilanciavano più di tanto. Se invece prendevo 7, sapevo che c'era ancora qualcosa da migliorare.
Certo, non posso che darti ragione se l'8 viene trasposto in ottica universitaria, perché le volte in cui ho preso 24, non ho di certo esultato.
Ecco, forse se non vuoi sentire lamentele, potreste cominciare a pensare di elargire voti su base universitaria. Sarebbe sicuramente meno fraintendibile.
Spero di aver chiarito il punto e, magari, di averti dato anche qualche spunto per rifletere e migliorare. Di certo, non sempre quello che diciamo è corretto al 100% o sbagliato al 100%.
@@mskkifo No, no, mi sta bene essere giudicato. Solo che rimango convinto del voto dato. Però mi sta bene che tu la pensi così. Grazie per aver chiarito :)
Complimenti su tutto 👏🏻👏🏻👏🏻
Equilibrato e condivisibile, come sempre
Anche in horizon zero dawn quando finisci il gioco ti riporta indietro a poco prima del finale dando ancora aperta la missione da finale per giocare l' endgame.
È vero che nervoso non poter finire il gioco e continuare normalmente le altre missioni, ok V se ne va da night city, ma fammi tornare anche senza contestualizzarmelo per finire le altre quest.
La tua disamina è sempre ineccepibile! Complimenti Gianluca 😉
Sono d'accordo con te Gianluca, i più appassionati molte volte non riescono a vedere e "giudicare" un titolo per quello che è realmente. Mi piace tanto il mood di questa rubrica, come ho già scritto altre volte, davvero di alto livello, matura e realista. Come hai detto tu bisogna essere realisti, Cyberpunk è questo, purtroppo ha difetti che non possono essere riparati. C'è il rammarico per un'occasione mancata, sia per CD Project che per noi consumatori. Spero che questo errore sia preso come una "lezione" che possa aiutare i ragazzi di CD Project a migliorare in futuro. Continuate così ragazzi, perché rubriche come la vostra fanno crescere e maturare la community.💪♥️
Salve avrei una domanda, il gioco e completo adesso per giocarci su ps5? Oppure è in programma un’altra patch che lo migliora? Ho perso un po le tracce ma ho una gran voglia di giocare
A me dopo la patch su PC non parte più neanche con un fresh install e la CDPR ne conosce la causa, ovvero i driver della scheda audio. Soluzione disattivare l’hardware audio da SIstema Operativo e lanciare il gioco. Purtroppo passare da un gioco che parte a uno che non parte dopo aver patchato, non mi fa ben sperare sul fatto “hanno imparato la lezione”. Continuano a non testare prima del lancio, anche su hardware stradiffusso come le schede audio on board realtek che sono sull’intera gamma di MB Asus ROG. A me avrebbe fatto piacere riprendere il gioco in mano dopo la patch, anche perché secondo me , Night City rimane uno spettacolo per gli occhi, ma così mi passa la voglia e l’amaro in bocca non se ne và.
Adoro questo format, apprezzo il tuo essere equilibrato anche se senza peli sulla lingua, però mi piacerebbe vederti anche più cattivo... ok forse sarebbe sbagliato fare a pezzi le cose con la motosega, però la cosa ha il suo fascino 😂
Ci saranno occasioni. Eccome. Mi sto solo riscaldando.
@@PlayerInsideOfficial ci conto tantissimo 👍
@@Dharx_Howls nel frattempo mi incazzo con la rubrica sulla critica alle recensioni, sul secondo canale. Dai un'occhiata :D
Sei stato chiarissimo raiden! Bel riassunto di tutto L iter
A distanza di un anno, quasi e mezzo, non avrei mai dedicato ulteriore attenzione a questo progetto più o meno altisonante e ambizioso ma per certo estramemente soffero e “arripizzato” (come dicono dalle mie parti).
Ma tu hai avuto la bravura di fondare la tua analisi focalizzandoti su due spunti di riflessione che tutt’ora mi interessa sapere come la produzione pensa di porre rimedio e cioè la sfiducia maturata circa i progetti futuri di cdpr, La sfiducia sull’eventuale futuro del progetto cyberpunk in se.
Ragazzi, se posso parlare senza peli sulla lingua: questo alla fine è e rimarrà un gioco mediocre, l'unica cosa positiva è che ha una bella grafica...ma anche sticazzi della grafica se il resto del gioco non vale il prezzo del biglietto eh!
Basta guardarsi attorno che si trova roba infinitamente migliore
Smettiamola di parlare per oggettività, perché io di altra roba ne ho giocata, però nulla mi ha catturato come questo titolo, sarò io che non ne capisco un cazz0? Mah può essere oppure semplicemente ho dei miei gusti personali. Un gioco mediocre proprio no però, perché almeno io vedo un'amore messo nella cura di determinate caratteristiche
Che ci sia roba infinitamente migliore è fuori di dubbio e lo dico anche in video. Che sia "mediocre" nah. C'è anche tanta roba peggiore.
più che altro ho notato che con la nuova patch gli npc non si rompono ogni 2 per 3, cybrepunk giocato su xboxseriesx aveva più che altro questo come problema, durante il mio walktrough al uscita non ricordo di aver incontrato bugs così terribili da invalidare l'esperienza di gioco, ma ciò che rovinava veramente tanto l'esperienza erano sia i cittadini che gli npc i quali non riuscivano a mantenere comportamenti diciamo "realistici" e rompevano l'immersione nel gioco continuamente, entrando in T pose, attraversando muri, compenetrandosi ovunque etc etc, per quanto riguarda questi fantomatici 60 fps della modalità prestazioni io faccio veramente tanta fatica a vederli, e in modalità grafica sbocchi ogni volta che cambi inquadratura, come se avessi il blur sparato a 1000, ciò che invece non è stato cambiato e l'assenza di traffico e cittadini in certi quartieri della città, che ti danno la sensazione di essere in una città post apocalittica completamente vuota, e l'inutilità della polizia, sì migliorata in certe cose, ma ancora veramente superflua.
Questo gioco avrebbero dovuto farlo uscire solo su next gen, avrebbe avuto un aspetto migliore, ci sarebbero stati molti meno problemi tecnici, e CD project red avrebbe perso molti meno soldi pur vendendo meno copie...
Io l'ho recuperato grazie ai recenti sconti su ps5 e mi sta piacendo (non ricordo di aver giocato altri giochi del genere quindi non saprei fare paragoni con GDR "migliori"), la storia sembra interessante e anche lo shooting
A distanza di due settimane dall'inizio della mia esperienza videoludica con questo titolo (patch 1.5) devo dire che risulta ben più che giocabile o godibile..... sicuramente complice il gusto personale e soggettivo, ma allo stesso tempo , parlando di qualità tecnica, devo ammettere che si sono presentati dei piccoli problemi... Ovvero, finito nel sottomondo durante una sparatoria concitata, nel tentativo di salire in un'auto... improvviso blocco della sessione di gioco, con relativa chiusura dell'applicazione, e richiesta di invio o meno , del relativo problema riscontrato....per il resto continua a risultare estremamente divertente e scorrevole
Sono uno di quelli che non ha seguito lo sviluppo ludico e ,soprattutto, di marketing del gioco.
Ho pazientato a giocarlo e da poco senza alcuna ambizione l'ho finito ,che dire mi sono divertito molto e farò sicuramente qualche altra run ,mi reputo una persona fortuna in tal caso.
p.s. certo che vedendo ciò che avevano promesso persino a me è venuto l'amaro in bocca ma pazienza.
Io veramente non capisco questo atteggiamento che si instaura solo nel mondo videoludico. Intendo il fatto che se un'azienda pubblica una porcheria di gioco, tutti quelli che lo hanno comprato (me compreso) devono farselo andare bene quando 1) ha avuto per mesi problemi tecnici che ne impedivano la fruizione e 2) non è il gioco che ci era stato venduto, ma proprio neanche il genere (da ARPG a looter shooter). Io lo comprai qualche giorno dopo il lancio a 40€ per pc e sto aspettando che quantomeno CD Projekt lo faccia diventare almeno l'ombra di ciò che ci era stato presentato e venduto.
Una cosa è certa: non comprerò mai più un loro prodotto perché mi sono sentito preso in giro e truffato, la loro pubblicità fraudolenta è inammissibile. E la cosa è tremendamente diversa da altre case di sviluppo che fanno porcate (Ubisoft, EA e così via) perché anche in spazzatura come Far Cry New Dawn o Starwars Battlefront o Battlefield 2042 non si sono mai permessi di mentire su cose che non ci sarebbero poi state o addirittura il genere. Hanno sempre nascosto determinati aspetti che li rendono spazzatura (sapendo che fossero brutti), ma quantomeno non hanno mentito spudoratamente sui sopracitati aspetti. Questa, per me, è la linea che non si deve oltrepassare.
Vabbè a me è apparsa la pubblicità di cyberpunk prima del video lol
Che qualità di rubriche che portate... Quest'anno ancor di piu. State fissando uno standard molto alto. Speriamo possa giovare voi con un rientro di views e noi con qualcun altro del settore che cerchi di pareggiare il livello. Davvero si percepisce sia la cura dietro le rubriche, sia lo spessore della persona che le propone. Kudos
Sperando che "cerchi di pareggiare il livello" non significhi come sempre "prenda pari pari le nostre rubriche cambiandogli nome". Grazie di cuore, speriamo di meritare i tuoi complimenti ❤️
@@PlayerInsideOfficial hanno risistemato la cross gen nel possibile, messo 2 chicche su next gen, per fartici rigiocare a vuoto più.. un reatracing da bocciare ps5😆
Raiden apprezzo davvero molto i tuoi video, mi chiedo solo come mai non hai parlato del fatto che la patch 1.5 su PS4 corrompe i dati di gioco e non permette di lanciare l'app, rendendo Cyberpunk letteralmente ingiocabile (solo per i possessori della copia fisica). Attualmente sembra che Sony rilascerà un aggiornamento di sistema per risolvere il problema...
Nn va giocato su old gen.questa e’ la verita’
Ciao Raiden.
Secondo te uscirà mai una versione fisica PS5 ?
Parere assolutamente soggettivo (Premessa). Questa patch "next gen", personalmente, la considero assolutamente deludente, è più "patch" e meno "next gen".. Indiscutibile è il miglioramento della stabilità e la rifinitura GENERALE del prodotto (sempre considerando che, normalmente, i titoli dovrebbero essere giocabili e decenti all'uscita, non mesi o anni dopo..) Nonostante questo giocando su XSX il titolo ha crashato 4 volte in 4 ore, direi quindi che ancora c'è tanto da fare. Ciò che mi ha veramente deluso di questa patch è l'assenza della "next gen", graficamente e tecnicamente non lo considero all'altezza della situazione. In modalità "qualita" perdiamo 30fps per cosa? Per il RT sulle ombre? Scherziamo? Riflessi, risoluzione ecc, dove sono?.. La modalità a 60 fps gira alla stessa (bassissima) risoluzione della modalità "qualità " ma senza RT sulle ombre e la trovo di gran lunga preferibile a quest'ultima, almeno garantisce una godibilità accettabile del gameplay.
La resa visiva generale, in entrambe le modalità la considero insoddisfacente, non minimamente paragonabile alla versione PC impostata su settaggio medio/alto e RT attivo. Non aspettavo stravolgimenti a livello funzionale, non aspettavo che venissero inserite novità strutturali o che le vecchie promesse degli sviluppatori venissero concretizzate, era lecito però aspettarsi di più almeno sotto l'aspetto tecnico/qualitativo dell'esperienza così come la conosciamo. Ho atteso tantissimo questa patch, purtroppo inutilmente a quanto pare.
Comprendo il tuo punto di vista, ma io gioco su series X e ci ho giocato circa 6 ore e non ho avuto nessun problema, zero bug, zero crash e 60fps stabili per tutta l'esperienza. I miglioramenti ci sono stati ed è innegabile ma mancano ancora troppe cose che però sicuramente un giorno arriveranno come gli inseguimenti con la polizia ad esempio. Più che altro l'unica delusione è che la modalità ray tracing sembra praticamente inutile se paragonata alla modalità prestazioni...
@@andreadj9926 serie x cambia poco dicono.
Ciao ryden, secondo te ha senso comprarlo per ps4 pro?
comunque complimenti, analisi fantstiche. si vede che è una passione
Mha io anche con questa patch "nex-gen" ho i soliti problemi grafici che avevo su ps4 pro e su ps5 prima di questa patch. Cioè nei riflessi sullo schermo in più dei casi ho tipo Granulosità e i veicoli in questi punti lasciano scie dietro di loro. Almeno la qualità grafica potevano fare meglio dato che oramai rimane il suo punto di forza insieme all'ambientazione.
Ah non sono l'unico nei forum di Cyberpunk ci sono altri che hanno questo problema, anche qui non capisco perché alcuni si e alcuni no e si il gioco è sempre lo stesso.. Bo spero in loro avendo fatto anche una segnalazione a cd project
Io dopo i primi aggiornamenti l'ho trovato gradibile su PS4 Fat, poi lo dovetti eliminare perché senza un modem non faceva più ascaricare gli aggiornamenti, però a riscaricarlo adesso su PS4 Fat sono sicuro che l'esperienza anche se non delle migliori è veramente buona
Una delle analisi più complete mai sentite su Cyberpunk.
Analisi coerente e niente da dire su quello, non mi trovo d'accordo sul fatto dei bug, è vero che ogni gioco li ha e possono esserci anche invalidanti, però la differenza è che le altre software house non sono uscite con proclami sulla perfezione. Non è truffa ma avidità, si sono fatti ingolosire con le console (PS4) old gen presenti ed il possibile guadagno; non ha davvero senso sviluppare Top-Down un gioco del genere, avrebbero fatto una gran figura uscendo solo su PC e poi facendo un porting ponderato sulle console, perché parliamoci chiaro o sono dei pazzi o sapevano benissimo qual'era la situazione e lavorando in un settore simile non mi sarei mai sognato di fare una release del genere. Avevo un grande hype e per quel che mi riguarda è rimasta la lore del gioco, l'aura di potenza che avrebbe potuto avere.
Sui proclami in stile "uscirà quando sarà pronto" ed altra retorica del genere mi sembra di essermi espresso, o no? :D
@@PlayerInsidue certamente
Mi trovi d'accordo su tutto!!
Ottima analisi.
Un servizio ben scritto, e, cosa più unica che rara su yt, anche ben letto!!!
Avete negli anni aumentato la
Qualità dei vostri contenuti, e lavorato per migliorarvi, e i risultati si vedono!!
Mo però er prossimo commento sarà di insulti perché ho fatto troppi complimenti, ao!
La domanda che mi pongo è:
In una realtà in cui Cyberpunk è uscito effettivamente una volta pronto, questo sarebbe stato un prodotto rivoluzionario o solo un ottimo gioco di ruolo?
Quello che intendo dire è che rivoluzionare un genere non è qualcosa di semplice e se si ha un'idea davvero in grado di cambiare il modo di vedere un genere videoludico penso che lo si sfrutterebbe in ogni caso.
Un Cyberpunk completo, quindi, cosa avrebbe avuto di diverso a livello di videogioco di ruolo? Avrebbe avuto un sistema di skill e perks sullo stile di Fallout ma riadattato allo stile di Cyberpunk? Così non avrebbe innovato però.
Non so perché ho la sensazione che Cd Projekt non sarebbe riuscita nell'impresa di innovare, ma non ho dubbi che sarebbe riuscita a fare qualcosa di ottimo e non solo godibile.
avrebbero avuto bisogno di altri 2 anni di sviluppo per riuscire effettivamente ad innovare.. hanno calcolato male i tempi probabilmente.
poi mi rendo conto che 2 anni in più di sviluppo probabilemnte non avrebbero potuto sopportarli economicamente, quindi boh, forse peccavano effettivamente di ambizione.
Luk93
Ottima domanda.
Io credo che CDPR ambisse ad un gioco con meccanica base stile Fallout 4, ma interazioni coi PNC e col mondo fisico molto migliorate, davvero realistiche, e complesse, ovvero sottili e sfaccettate.
Obiettivo che personalmente ritengo raggiungibile, anche su old-gen: alla fine si tratta di curare di più la profondità di certe interazioni, i dettagli, non di stravolgere meccaniche di base.
Ma in qualche modo si sono persi per strada, dapprima crogiolandosi nella bellezza del progetto, ed infine rimanendone sommersi: per un pelo non sono annegati!
Il Cyberpunk che vorrei (vorremmo?) è ancora possibile, in un prossimo titolo, e senza più le scuse del tipo "non dovevano farlo per old-gen gne gne gne" (è NATO quando l'old-gen era l'UNICA gen!).
A parte il famoso video di gameplay, non mi sono mai informato durante lo sviluppo, per cui non avevo particolari aspettative. Infatti l'ho apprezzato molto di più una volta giocato all'uscita (PC). Molto divertente e godibile... però l'ho mollato a metà senza mai finirlo perché dopo un po' mi aveva cagato il cazzo.
Quello che rendeva "godibile" sto titolo erano proprio i bug/glitch, ora è proprio una palla del tutto.
Completamente d'accordo con te, Raiden. Un'analisi accurata ed esaustiva.
Salve su xbox one classica sapete se con gli aggiornamenti il gioco gira bene?
Ci saranno altre patch per l IA e altro?
Secondo me 7,9 per un gioco definito "godibile" o "non è malaccio per quello che offre" è un voto più che azzardato..se scolasticamente parlando un 8 significa distinto, vuol dire che si è ad un passo dall'ottimo e direi che cyberpunk è tutt'altra cosa
Cyberpunk è un gioco da 5, max 5,5...ma sia chiaro, non c'è nessuna cattiveria in questo voto.. semplicemente è quello che è. Poteva fare di più, ma non c'è riuscito
È difficile da giudicare perché i suoi colpi li ha, semplicemente è veramente troppo grezzo in un sacco di aspetti fondamentali.
Detto questo playerinside gli ha dato comunque un voto coraggioso rispetto alla solita critica cieca.
Comunque concordo, più di 5.5 secondo me è troppo.
Mi piacerebbe un altro insight ! Ora che il multiplayer è stato abbandonato del tutto, sarebbe carino riprendere la famosa lista delle promesse e vedere cosa è stato implementato.
Prendo alcuni punti:
Si può giocare di ruolo e sedersi nei pub e bar e ordinare cose e chiacchierare alla skyrim ? Il vestiario funziona per la trama? Nel gioco di ruolo è importantissimo l'abito a seconda delle situazioni. Si va in giro come pagliacci o c'è il transmog ? Ci sono scelte influenti nel gioco per la trama ? Appartamenti in stile skyrim, super customizzabili ?
La risposta, ad oggi, è sì, per tutto.
Discorso assolutamente sensato, ma ho una opinione più cattiva sul gioco. Cyberpunk non è solo un gioco peggiore di quello che ci era stato promesso, è proprio un gioco mediocre, che non solo non rispetta le promesse, ma non è un granché di per se. La cosa poi, per me, che lo presi al buio perché volevo zero spoiler su ps4 liscia e non avevo letto nulla, lo ridiedi indietro il giorno dopo e l’ho ripreso qualche giorno fa in occasione di questa benedetta patch, è resa ancora più impietosa dal fatto che dopo venti ore giocate e dopo aver giocato negli ultimi due giorni a Horizon 2, la differenza tra il livello di esperienza di Guerrilla e Cd projekt è così abissale che fa paura. I loro due giochi sono ovviamente non paragonabili per genere, ma rendono evidente come in ogni campo il talento sia importantissimo, ma da solo non basti.
Ma ad oggi hanno risolto almeno tutti o in parte i bag e problemi che aveva? Conviene prenderlo su nextgen?
quanti ricordi quel video😁
Io l ho presi due mesi dopo il lancio perchè avevo dei giochi da finire. Dopo 1 ora di gioco lo lasciai per i bug e la grafica sotto tono. Ora per me è un gioco AAA e mi piace molto sotto tutti i punti di vista. Tu Rayden fai il tuo lavoro cerchi il pelo nell’ uovo e a volte non era un pelo ma dei tronchi. Ma ora hanno fatto un mezzo miracolo a mio giudizio ovviamente. Alla prossima.
Ps ci gioco su serieX
Rainden ma che stai a dì? Con le tecnologie che hanno adesso con le varie patch possono si cambiare anche le “fondamenta” se solo volessero. Non è ancora concluso ovviamente il lavoro di fix, ma se lo guardi adesso rispetto a un anno fa praticamente è un altro gioco
Dobbiamo smettere di puntare il dito contro CDproject
Dobbiamo cominciare a puntare il dito contro altro
DOV'È BLUE BOX GAMES STUDIOS???!!!
Ma quindi non sono stupido io che ho la quest finale come unico contenuto (nonostante abbia già concluso 2 ending) e trovatomi quindi a girare per la mappa solo per trovare eventi casuali? La domanda è: è previsto che il gioco sia così?!
PS: per non parlare della quest "talk to Ozob" che mi si è buggata e non posso interagirvi? Se qualcuno sa come risolvere uesto bug, vi prego aiutatemi, perché l'esperienza che sto avendo con il gioco mi sta piacendo e non poco, e non voglio smettere di giocare anche a quest'ultimo per mancanza di dedizione verso il gioco da parte dei creatori!
E la patch next gen di the witcher quando arriva?
Aggiornate il podcast su Spotify 😍🥺
Ci voleva una rubrica come questa!
Se dall'inizio avessero potuto sviluppare per PC e Next-gen di sicuro sarebbe uscito qualcosa di diverso, sono dell'idea che abbiano tagliato un mucchio di roba in programma perché non andava sulle vecchie console. Si sono forzati nello sviluppare un titolo che non poteva girare su quelle console.
Concordo. Per avarizia hanno fatto una merdata
Come detto in video: approccio "top-down". Che non funziona, giustamente.
Ehi, non so se sia un errore nella mia playlist o cosa, ma su Spotify questo episodio non si trova ancora!
Su spotify li metto uno o due giorni dopo :)
@@PlayerInsideOfficial Buono a sapersi, e devo dire che è più che comprensibile!
io ho l'edizione ps4, presa a pochissimo quando Gamestop iniziò a svenderlo, ma è ancora incellophanata in attesa che renda il massimo su ps5. Ma a quanto so (smentitemi pure se sbaglio) non è stato ancora patchato a dovere...
Bello il video come sempre, unica cosa hai detto al minuto 7:14 “è la miglior versione possibile”, preferivo quella vecchia, visto che sulla mia ps5 non parte sempre il gioco e quando parte crasha dopo poco hahaha
Dovrebbe essere appena uscita una patch per quello!
@@PlayerInsideOfficial spero sia uscita in questo momento perché stamane ancora nulla…
Ma riguardo l'online? Hanno intenzione di farlo o no?
Non è l'atteggiamento, piuttosto l'accento :D bel video scherzi a parte. Sempre interessanti
Provata la demo su ps5. Giocata 2 ore. La sensazione che sia un gioco già vecchio, ne abbiamo parlato tantissimo e ciò mi ha veramente stancato. Le nozioni all'inizio vengono sputate addosso al giocatore, tutorial e scritte a schermo che non invogliano il giocatore a prendere piede a Night City, questo per la sua caratteristica GDR. Poteva essere fatto meglio... magari sto passando un periodo un po' bruttino e non mi intrattiene quanto speravo. Peccato, magari cambierò idea
Quali sono altri giochi in prima persona con cose gdr? Li voglio giocare tutti (conosco solo quelli di bethesda)
Un utente non può essere un beta tester. Questa piega che ha preso la categoria è vomitevole.
Insomma è giocabile o devo aspettarmi che si incastri o si blocchi da qualche parte?
Un anno fa ho deciso di non comprarlo, ma oggi avendo una series x dove sto giocando alla demo devo dire che merita di essere giocato, quindi lo comprerò sicuramente. Purtroppo solo pochi 'vecchi' videogiocatori come me hanno imparato che acquistare al day one troppo spesso non ne vale la pena e che secondo me oltretutto non fa altro che drogare e rovinare il settore videoludico. Come ho sempre pensato dai problemi al lancio di cyberpunk, lasciando da parte i pregi e difetti del gioco, cd project non avrebbe dovuto farlo uscire su old gen, ma se non lo avesse fatto quanto avrebbe venduto vista la scarsissima reperibilità di console Next gen? Una mossa furba da parte loro ma che è ritornata indietro come un boomerang dritto sui denti.
Ma se il gioco gira a 2 fps di suo, cosa vuoi il raytracing?
Comunque sto raytracing esiste da più di un ventennio, però prima per fare 1 frame ci stava ore, ore ci sta qualche secondo, che è comunque troppo per il tempo reale, allora lo castri e hai l'illuminazione pixellata che a me fa venire lo sbocco.
Edit: ottima rubrica però.
Qualsiasi cosa facciano è un titolo morto e sepolto, l'Engine è il problema maggiore, l'IA è ad un livello a dir poco indecente nonostante le patch e questo non potrà mai essere cambiato e lasciamo perdere i bug, anzi no, meglio chiamarli meme, la grafica e le performance sono gli ultimi dei problemi.
L'atmosfera di gioco è ben lontana da un ambientazione/mondo realmente Cyberpunk, strutture non visitabili se non tramite missioni specifiche, npc zombie per le strade che hanno il livello di intelligenza alla pari di uno scarafaggio, anzi molto peggio, Polizia compresa e fanboys in primis, una città in cui esiste una metro ma non si può utilizzare se non tramite una mod di terze parti.
Il futuro di questo sotto prodotto è ormai chiaro e dover riscrivere il codice per risolvere tutti i problemi sarebbe un lavoro enorme.
Bel video,ho comprato su CyberBug su PC tre giorni dopo l'uscita a 50€
Nel corso dei mesi ci ho "speso" 70 ore con due personaggi differenti (50 +20) e tra qualche giorno farò nuovamente nuovo gioco.
Non è una truffa,non è un capolavoro ma è solo "non è". Il gioco è rotto ma rotto nell'anima, rotto in profondità ma diverte. L'unico appunto che posso fare è che mi ha insegnato a NON comprare mai più un gioco in accesso anticipato/beta ed a prezzo pieno, spero solo che abbiano la decenza di non chiedere soldi extra per ulteriori dlc perché veramente li comprerei a 2€ l'uno quando ormai CB sarà solo un triste ricordo
Hai centrato benissimo i punti di vista! E solo che : perche vendere un gioco incompleto! e poi agingere dlc?! Io ho notato che certi giochi sono mancanti! e come comprare un auto della publicita che poi non ha gli acessori che ti proponeva oblicando nel comprare acessori! BE una presa ingiro! Communche lo ha prezo il gioco cyberpunk per come anche i difetti dato dalla delusione di mancaza! ora con la nuovo pacth missione baggate, macchin enel traffico volano, npc hanno le armi in mano, soldi non doppi ecc. Siete fantastici carusacci;*
INSIDER: semplicemente la miglior rubrica del canale ❤