Вы забыли упомянуть то, что стандарты привязаны к стране для которой предназначена камера, а точнее к частоте электросетей 50 или 60 Hz. В тех странах где сети 60 Hz в них применяется стандарт NTSC, а там где сети 50 Hz, там применяется система PAL. Сделано это было для кратности частоты кадров с частотой обновления которая была такой же как и частота сети. Хоть в наше время, эти проблемы уже не так актуальны, но все равно стоит выбирать формат тот в зависимости в какой стране вы находитесь и снимаете, т.к. защита от мерцания во всех камерах настроена на ту частоту для какой страны предназначена камера. Т.е в каммерах для России защита от мерцания настроена на 50 Hz, и при сьемках под освещением или в темное время при включенных уличных фонарях, частота будет совпадать с частотой мерцания освещения, и на видео будет освещение ровным и не мерцающим. Если же снимать на камеру NTSC где защита от мерцания настроена на 60Hz, то все лампы накаливания будут на видео мерцающими, из за несовпадения частот. В камерах где режим можно выбрать, защита от мерцания так же меняется в зависимости от выбранного формата. Поэтому при сьемках с освещением в России надо выбирать PAL, 25,50,100,200 кадров в секунду, а для стран с частотами сети 60 Hz нужно выбирать NTSC 30,60,120,240 кадров в секунду. При сьемках днем в солнечную погоду без дополнительного освещения можно снимать на любой формат.
Олег Акулин стандарты PAL и NTSC имеют значение если видео создаётся для телевидения. Тогда действительно важно снимать и монтировать соответственно требованиям телесети. Если видео создаётся для цифровых носителей или стримминговых сервисов, то это не имеет такого большого значения. Хотя на счёт мерцания освещения - хорошее замечание.
Ну так я и написал что в наше время это не актуально, а актуально лишь при сьемке с освещением из-за особенностей функции защиты от мерцания в камерах.
@@verdazil Так называемый тв стандарт это система кодирования цветов, выбранный параметр отразится на результате сьемки. Лично я бы рекомендовал вам именно Pal, поскольку NTSC имеет слабую сторону, связанную с искажением цветопередачи из-за особенностей кодирования цветовой составляющей сигнала. Иногда NTSC насмешливо расшифровываю как Never Twice the Same Color (каждый раз другого цвета), намекая на искажения. При том, что оригинальная расшифровка National Television Standards Committee - Национальный комитет по телевизионным стандартам. И конечно это зависит от того что вы снимаете и для чего. Выбирая Pal, начинаем плясать от печки... значит частота кадров 25, 50, 100 выдержка 1/50, 1/100, 1/200 и можно снимать не задумываясь о внешнем освещении появилось оно или вы про него забыли когда зашли в помещение. Чтобы проверить эти настройки можно снимать на видео монитор. Либо мерцание или все плавно или будут черные кадры проскакивать как у нашего автора видео.
Ещё один перл так это использование низкого fps для получения блюр эффекта. Господин учитель а на камере можно установить частоту кадров например 15 fps (при наличии возможности камеры конечно) и поставить выдержку 1/800 например или ещё короче и что по вашему вы увидите блюр эффект. Я в восторге от этого спикера.
Честно я рад очень, спасибо большое. Это второе видео на этом канале которое я смотрю, сразу нажал на лайк, прежде чем приступить к просмотру данного видео. Коротко и очень понятно
Автор ролика неверно утверждает, что телевещание в форматах NTSC и PAL велось ранее с частотой 30 и 25 кадров в секунду соответственно. На самом деле трансляции были в 60i и 50i то есть реально это было 60 и 50 полукадоов в секунду - 30 нечётных + 30 чётных (25+25 для 50i соответственно). То есть по плавности картинки это были настоящие 60 и 50 кадров соответственно. И изображение в динамике было без всяких строб-эффектов и прочих дёрганий, это конечно при условии, что съёмка ИЗНАЧАЛЬНО велась на соответствующей технике в режиме 60i и 50i. Конечно при этом разрешающая способность по вертикали снижалась, но вот такой компромисс на то время был оптимальным. Строб-эффекты возникали только в том случае, когда в 60i и 50i переводили фильмы снятые на кинокамеру в формате 24p или 60i переводили в 50i. НИКОГДА не было теле трансляций в НАСТОЯЩЕМ формате 24р, 25р, 30р иначе на экране было бы очень сильное мерцание.
Don Juan почитайте внимательнее википедию ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0
Супер! Тогда вы наверное заметили в разделе "Телевидение" строки: "Европейский стандарт - 50 ПОЛУкадров в секунду" и "Американский стандарт - 60 ПОЛУкадров в секунду". Это значит, что за секунду воспроизводится 25 и 30 ПОЛНЫХ кадров (индивидуальных изображений) соответственно.
@@alchaplinsky Супер! Вы не поняли суть написанного. Это значит, что за секунду воспроизводится 50 или 60 ПОЛУкадров. Они не складываются в 25 или 30 кадров. В моём первом сообщении на которое вы начали комментировать всё расписано. ПОЛУкадр это НЕ полный кадр, а всего лишь ПОЛОВИНА кадра, состоящая из чётных или нечётных строк. То есть в Полукадре нет соответствующего разрешения по вертикали, а всего лишь половина. И если изображение динамичное, то , если, четные и нечётные строки "одного" кадра сложить, то получится изображение с "гребёнкой", которые не является нормальным. А могут быть ещё более сложные случаи: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:32365
Я все прекрасно понимаю, но это видео НЕ о том, как работает телевидение. И частота кадров в телевидении здесь, упрощенно, приводится для сравнения. Для большинства, желающих разобраться с частотой кадров, информация про полукадры и чересстрочную развертку уже лишняя. Поэтому сорри, конечно, что в видео не рассказаны все детали того, как работает телевидение, но нужно делать выбор между доступностью и подробностью объяснения.
Пробовал снимать видео смартфоном Samsung Galaxy Note 4 (2016г.в.) в FHD и FHD 60p, при просмотре записей разница в плавности передачи движения на лицо. А Вы говорите, что 24-30fps это нормальная частота для восприятия видео. Кроме этого смотреть 100Гц телевизор гораздо приятнее чем 50Гц, где любое движение выглядит дерганым.
Недавно приобрёл большой монитор и заметил, что не все видео из ранее просмотренных на нём смотрятся комфортно. Отсюда возник вопрос по выбору оптимальных настроек проекта, чтобы тот смотрелся хорошо с учётом устройства, на котором будет просматриваться. Возможно несколько вариантов - маленькая диагональ (мобильные устройства, средняя (монитор, телевизор), большая (большой монитор, экран проектора) и все сразу. Соотношение времени затвора и частоты наверно сильно влияет на восприятие. Сильно сжав время затвора, получим дёрганые кадры, которые на маленьких экранах почти не будет заметно, но на больших будут телепорты.
В кинотеатры не хожу но на Аватар сходил в 3д. И там с первых же минут фильма ощутил плавность движений, по ощущениям частота была не меньше 48. После, дома пересматривал его же но с 60 кадрами, вот реально был эффект присутствия, хотя смотрел в 2д. По ощущениям конечно не 3д но 2,5д скажем так, было.
Если нет никаких причин экономить память и с вычислительной мощностью для обработки и монтажа проблем нет. То ЧЕМ БОЛЬШЕ-ТЕМ ЛУЧШЕ!!! Это ВСЁ что стоило сказать в этом видео... Все "заигрывания" с частотой менее 60к/с это попытка компромисса...
Стандарты PAL/NTSC передавали 50 и 60 кадров секунду (полукадров с меньшим разрешением). Разница между 25 и 50 легко ощутима на глаз на движении недалеко от камеры, например, если человек говорит и машет руками, и на движущиеся титры. С полной частотой кадров создается иллюзия, что смотришь в окно а не на экран, и текст намного легче прочесть. При цифровой обработке видео половина полукадров часто теряется с некоторой интерполяцией. Быстродвижущихся текста в новостных программах и в конце сериалов несуществовало в режиме 25 кадров. В кинофильмах титры намного медленее.
Про затвор, который в видео не используется (иначе была бы слышна очередь, как из автомата скорострельного))) это конечно очень поверхностно. В режиме видео, если это не пленочная кинокамера, затвор всегда открыт, а значение это я бы просто назвал "выдержка" чем это и является. Понятно, что выдержка не должна быть меньше частоты кадров). Ну и еще, автор не сказал, что на больших ФПС, матрице из-за той же выдержки маленькой не хватает времени насытиться светом, поэтому используются как правило более высшие значения ISO, которые в свою очередь снижают качество картинки.
Споры в комментариях совсем не о том. Фокус в том, что если вы смотрите свое видео с 50 фпс на компьютере и мониторе с установленной частотой 60 фпс (а так делает большинство за компом, не на железном же плеере вы смотрите свой короткий ролик) , то видео будет подергиваться из-за несовпадения частот. Выход - ставить у себя частоту монитора 50 гц. Но это обидно, потом портить глаза с такой частотой. Вот и дилемма - либо снимаешь в PAL и ставишь монитор на 50 Гц и возможно где то когда то в съемках у тебя не будет мерцания, но будет хуже строб при замедлении, либо снимаешь в 60 гц и кайфуешь за монитором на 60 гц с нормальным замедлением, но возможно будет мерцание на лампочках (хотя у меня ни разу не получилось его заснять). Вот и выбор. Опять же непонятно, а с какой частотой контента больше на трубе, например ? 50/25 гц или 60/30 гц ? Одни видео будут идти плавно, другие дергаться по любому. Хотя айфоны снимают на 60 гц и чтобы стыковать с ними и делать гладкое не дергающееся видео - надо и на камере снимать в 60 гц. 24 гц - это только статичные кадры снимать, типа говорящей головы из поста, без панорамы и движения камеры, иначе дерганья караул. Т.е. для бытовой съемки вообще не годится.
Почему тогда на gopro при 25 кадрах идёт дикое стробление при повороте камеры, скажем в ясную погоду. Потому что выдержку она автоматом ставит 400, и при такой выдержке ни о какой плавности не может быть и речи.
Вот не поленюсь и процитирую на 4:26 "Если вы снимаете видео с частотой 60 кадров в секунду, а базовый фреймрейт вашего проекта 24 кадра в секунду то замедление получается в 2.5 раза. Именно такой слоу моушен мы видим в кино и ...". Вы когда это говорили вы реально так думаете? Если вы отснятый клип кинете на таймлинию в настройках которй 24 кадра в секунду ( а именно это подразумевает формулировка "фреймрейт проекта 24 кадра в секунду") то никакого замедления вы вообще не получите, проект из вашего видео выкинет из каждой секунды, по определённому алгоритму 36 кадров из каждой секунды и воспроизведёт как нормально протекающий процесс а не слоу мошен. и при попытке на таймлинии замедлить это воспроизведение вы получите ужасную картинку и просто перечеркнёте все старания оператора при съёмке. Я кажется догадался откуда это ересь, вы просто перевели материал одного иностранного оператора который наплёл такой же бред но несколько месяцев раньше.
Эммм.. Дорогой друг, во-первых в любом профессиональном приложении для монтажа (возможно в вашем нет) есть функция Interpret Footage, при помощи которой 60fps можно преобразовать в любой другой фрейм рейт. В следующем видео на канале, я показываю в чем разница между использованием этой функции и вашим "клип кинете на таймлинию". Во-вторых вы почему-то к каждой сказанной фразе додумываете свой смысл (что я говорю о связи fps и звука, что я говорю о том что частота кадров при съемке и при выводе это одно и то же, что motion blur зависит от частоты кадров а не от выдержки), а потом сами же с ним спорите. Запишите свое обучающее видео, в котором подробно все расскажите "как надо", я буду первым, кто вам скажет "спасибо" за продвижение знаний в массы. Удачи!
Александр Алекс, вы сейчас ерунду говорите. Если у вас проект в 25 кадров в секунду, и вы вставляете в таймлайн видео, отснятое в 100 кадров в секунду, то все прекрасно замедляется при желании в 4 и более раз. Не автоматически, естественно, а при помощи средств замедления в самой программе. Если это After Effects или Premier, то например плагином Твикстор...да можно хоть стандартными средствами замедлить и менять степень замедления на ходу.
@@NitreChannel Гениально. Ну хоть не автоматически и то нормально уловили бред спикера в видео. Но уточните я вас правильно понял Т. е. Если вы клип (исходник с о 100 fps) поместите на таймлинию на которой в настройках стоит 25 кадров в секунду то клип так и поместится на 25 кадровую таймлинию со своими 100 кадров в секунду и можно красиво сделать замедление? Блин это открытие и просто прорыв , надо разработчиков поздравить, они об этом не знают. Более того на экзамене на сертификат ещё и не правильный ответ на свои вопросы ставят. Ну ваще наглые товарищи валят кандидатов на сертификат. Спикер там намекает на то что у него волшебный способ переносить (который он раскрывает своим ученикам на курсах) а не как я просто кидаю на тайм линию. Так чудя по всему речь идёт о самом бесплатном способе создать эпизод (таймлинию) на основе клипа ( т.е. с настройками исходника), только после этого мы получаем таймлинию ( проект) который имеет 100 fps а вовсе на 24 о котором он говорит в видео.
@@Aleksandr_Alex прежде чем спорить, сначала попробуйте. Он из 100/ сделает 25, как в проекте потому, что Вами задан этот параметр, но как только воспользуетесь, как написал Никита, прога сразу изменит Ваш исходник в соответствии с новыми параметрами того же плагина или Ваших настроек на данный клип. Я сам раньше заморачивался, с танцами в бубен, а оказалось всё проще
@@belazeesti , вы видео посмотрите сначала и послушайте что вам в нём задвигают. Это не моё утверждение это утверждение супер учителя. Вы сами попробуйте. Вы говорите абсолютно верную вещь что если 100 кадровый исходник закинуть в проект с 24 кадрами в настройках то будет произведено преобразование в соответствие с настройками проекта, только учитель говорит о том что ещё и замедление произойдёт, а этого не произойдёт.
24 кадра взяли с учётом экономии плёнки, свето оборудования и т. д.. 24 кадра от 30 отличить можно только если сравнивать два видео впритык, и то сомневаюсь что сможете отличить.
А что будет, если не соблюсти это правило частота кадров/выдержка =1/2? Если например поставить 60 fps и выдержка 1/100. И как снимать сцены слоумо с частотой 120 fps при искусственном освещении, чтобы избежать мерцания? Съёмка на телефон.
А обязательно выдержка всегда строго в 2 раз больше частоты кадров? Иначе как снимать? Выставлять приоритет выдержки? Тогда как работать диафрагмой при необходимости? Или если все в мануале и при постоянной выдержке работать диафрагмой получится темнее или светлее. ИСО ведь не будет подстраиваться? Или как?
В да винчи резолв есть фича optical flow, может делать частоту какую хотите, если даже из 30 fps сделать 60 fps то смаз реально уменьшается, за счёт вставки доп кадров из соседнего
Почему не рассматривается вариант использования 50-60 к/с без замедления? Самое плавное, естественное видео как раз 50-60 к/с при выдержке 1/50-1/60 соответственно. Каждый кадр - продолжение предыдущего, без рывков. Жаль, что 1/50 не очень подходит для быстрого движения.
Выставил на камере 50 кадров в секунду. Снимаю на автомате. Ничего не регулирую. Камера сама все регулирует с освещением и резкостью. Собственно говоря работаю только с приближение и удалением. Камера работает нормально даже в темноте. Вывожу фильм в Адобе Премьер так же на 50 кадров в секунду прогрессив. Единственная проблема, что при качестве 50 мегабайт секунда жрет много памяти на сохранение на диске. Иной раз размер файла бывает по 50-60 гигабайт. Но зато качество замечательное.
Спасибо.Подскажите не очень дорогую камеру с возможностью 120 к/с при высоком разрешении видео.Часто замедляю полёт пули и хотелось бы это сделать более красиво.Пока снимаю на Панасоник 760.
На смартфоне снимаю на 60 кадров видео плавнее и речь в звуке не страдает. При 30 кадров уже не то картинка дерганная. У вас в 4к данное видео снято? Что лучше снять в 4к на 30 кадров или full hd на 60 кадров для видео презентации интерьера с проходами и разворотами?
ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИ, полезные практически и уроки по частотам кадров и совмешению видео, отснятого с разными частотами. Это я искал давно, и подозревал, что в монтажных программах должна быть функция покадрового внедрения видео, в проект с другой частотой. А тут ЕДИНСТВЕННЫЙ В СЕТИ ВИДЕО НАШЕЛ ГРАМОТНЫЙ УРОК! СПАСИБО ОГРОМНОЕ. Но меня постоянно гложет один вопрос! ответ на который я, почему-то нигде не могу найти! Вот, например у меня есть файлы отснятые в *.mts (h264) мне надо их соединить и вывести одним файлом в том же формате, без пересчета, чтобы стыки были без погрешностей. Есть программы идущие с камерами, которые это делают НО ТАК НЕУДОБНО И ГЛЮЧНО, ХОТЯ И БЕЗ ПОТЕРЬ КАЧЕСТВА. я думал, что такие программы, как премьер это делать умеют. просто , если вывести фильм в конечном формате с пересчетом, это однозначно потеря качества при последующем использовании этого материала в монтаже. Если у Вас есть такой опыт , поделитесь, пожалуйста!))
Спасибо за ролик. Информативно, понятно. Осмелюсь предположить (в порядке бреда), допустим я выставляю 25фпс, выдержку 1/5 секунды, и снимаю колеблющуюся на ветру травку дабы использовать размытие движения как эффект. Технически это реально сделать? Я всегда думал что камера программно не разрешит выдержку длиннее 1/25й, вы говорите что будет дублировать кадры - и это для меня приятная новость и новое поле для экспериментов. Еще раз спасибо)
Ну а если выбрать 24 кадра в секунду, где взять выдержку 1/48 ? Про это вы нге сказали, какую выдержку "вдвое" давать если выбор стал на 24 кадра в секунду.
Почему не сказано самое главное, при 60fps скорость 1х, повышается плавность что актуально для спортивных видео, попробуйте посмотреть футбол при 24fps - глаза сломаете
@@владимиркручинин-и7ъ Если вы годами не замечаете дерганности движения на 30 fps в сравнении с 60-ю, то это проблема с вашим зрением, а не тех для кого эта разница очевидна.
выбор частоты кадров в видеокамере, не представляет трудности, так как он там есть этот выбор. А вот в случае съемки на телефон, а такое тоже бывает :), возникают определенные сложности. К примеру европейские производители, тот же Nokia, предлагают выбор частоты кадров видеосъемки в своих аппаратах, например этот выбор присутствует в таких моделях, как Nokia 930, 1520, 950, 950XL, а это не самые худшие для съемки видео, если не сказать, обратное. А вот Nokia 8, которая не только не имеет камеры как у бывших родственников, но еще и не имеет такого выбора настроек частоты кадров съемки. То есть ни каких 24 к/с, 25 к/с, 50 к/с., а 30 и 60, Америка и Азия. Ведро.
почему ни слово про 60кадров и плавность видео? 60кадров ставят не только для замедление, но и для плавность видео. Например в своей экшн камере при 30 кадрах видны подергивания, особенно в динамических сценах, на 60 кадров все плавно
Frame rate не влияет на размытие движущихся объектов. На это влияет время фиксации света на матрице, это называется выдержкой. Далее, если затвор будет открываться 50 раз в секунду как ты говоришь. То зеркальные камеры будут выходить из строя за пару дней съемки. Shutter speed - это термин для кино и фото камер, не для съемки видео на dslr. Для новичка информация полезна, но если он будет и дальше развиваться в видео то только запутается в некорректной терминологии.
Отличный обзор, я получил все ответы на свои вопросы для семейного повседневного видео Подскажите пожалуйста имеет ли существенное значение для качества видео скорость потока - 60 или 100мб/с Я снимаю 4к 30р, видео со скоростью 100 занимает намного больше места но визуально разницы скоростей не увидел
Если я снимаю все видео в 24 кадра, и в некоторых моментах мне нужно его ускорить! Ускорять нужно в два раза? До 50 кадров? И чем это будет черевато? И если мне в этом же видео мне нужно другой отрывок замедлять, можно ли его замедлять при съемке 24 кадра?
Спасибо за данное видео, но хотелось бы по подробнее узнать как правильно монтировать видео с разными частотой кадров, например если одна камера записывала в 25 кадров, а другая в 30 кадров
Нужны плагины которые замедляют или ускоряют видео без потери кадров. т.е. пример есть 6 секунд видео с 25кадров в секунду это суммарно 150 кадров, которые можно сконвертировать в 30кадров в секунду. 150/30=5 На выходе получится 5 секундное видео с 30 кадрами в секунду. и так же наоборот. Все кадры остаются на месте, ни выкинуты промежуточные, не продублированы нехватающие. К примеру плагин Twixtor для Adobe Premiere.
А как порекомендуете совместить 4K NTSC 24fps и GoPro 6? GoPro 6 4K можно снимать 25/50/30/60 какой выбрать для съёмки fps с учётом что иногда хочу замедлить видео с GoPro 6
@@Howler299 мне не тошно. Когда очень динамичная сцена, взрывы, море огня, дождь, поверхность воды, и т.д. то выглядит все очень естественно, если те же сцены смотреть на 24 то все мелькает, смотреть неприятно, реально отвращение появляется.
FUNTIK Тут люди походу даже не слышали о таком понятии как Motion Blur. Вещь, в отсутствии которой Кино не является Кино. Им нравится смотреть на мелькающих роботов в 60fps.🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
У меня компакт ультразум камера Кэнон g3x, с фр 200(600). Максимум 60 к/с в FullHD. Посоветуйте параметры съемки видео выступления спортсменок на соревах по чир-спорту (художественная гимнастика, спортивный танец). Через два дня соревнования. Заранее благодарен!
Не ниже 60 fps , чёткость выше, контраст , детализация в разы выше. Но если вы снимаете не в движении и без динамики то 25 fps возможно ваш вариант. После просмотра видео 60fps смотреть 25 fps не могу.
На самом деле я запутался. В зеркале есть только выдержка 1/25, 1/60 например и я её ставлю частота из настроек, например 1080р 25, умноженная на 2, т.е. 1/60? Это же классика?
Привет. Могу ли я писать на моей GoPro 8 59.94Fps а монтировать потом через Davinci в 29.97Fps? (выставляю 60Fps а пишет почему то в 59.94Fps) Проблема в том что я не знаю буду ли я замедлять кадры и делать SlowMotion! Всё зависит от снятого материала! Заранее большое спасибо за помощь.
Это самое конкретное, короткое и полезное видео, которое я когда либо видел по этому вопросу, Огромное спасибо!
Вы забыли упомянуть то, что стандарты привязаны к стране для которой предназначена камера, а точнее к частоте электросетей 50 или 60 Hz. В тех странах где сети 60 Hz в них применяется стандарт NTSC, а там где сети 50 Hz, там применяется система PAL. Сделано это было для кратности частоты кадров с частотой обновления которая была такой же как и частота сети. Хоть в наше время, эти проблемы уже не так актуальны, но все равно стоит выбирать формат тот в зависимости в какой стране вы находитесь и снимаете, т.к. защита от мерцания во всех камерах настроена на ту частоту для какой страны предназначена камера. Т.е в каммерах для России защита от мерцания настроена на 50 Hz, и при сьемках под освещением или в темное время при включенных уличных фонарях, частота будет совпадать с частотой мерцания освещения, и на видео будет освещение ровным и не мерцающим. Если же снимать на камеру NTSC где защита от мерцания настроена на 60Hz, то все лампы накаливания будут на видео мерцающими, из за несовпадения частот. В камерах где режим можно выбрать, защита от мерцания так же меняется в зависимости от выбранного формата. Поэтому при сьемках с освещением в России надо выбирать PAL, 25,50,100,200 кадров в секунду, а для стран с частотами сети 60 Hz нужно выбирать NTSC 30,60,120,240 кадров в секунду. При сьемках днем в солнечную погоду без дополнительного освещения можно снимать на любой формат.
Олег Акулин стандарты PAL и NTSC имеют значение если видео создаётся для телевидения. Тогда действительно важно снимать и монтировать соответственно требованиям телесети. Если видео создаётся для цифровых носителей или стримминговых сервисов, то это не имеет такого большого значения. Хотя на счёт мерцания освещения - хорошее замечание.
Ну так я и написал что в наше время это не актуально, а актуально лишь при сьемке с освещением из-за особенностей функции защиты от мерцания в камерах.
Правильное замечание! Хотела это тоже написать =))
Если не ПАЛ в помещении где лампочки будет мерцание.
@@verdazil Так называемый тв стандарт это система кодирования цветов, выбранный параметр отразится на результате сьемки. Лично я бы рекомендовал вам именно Pal, поскольку NTSC имеет слабую сторону, связанную с искажением цветопередачи из-за особенностей кодирования цветовой составляющей сигнала. Иногда NTSC насмешливо расшифровываю как Never Twice the Same Color (каждый раз другого цвета), намекая на искажения. При том, что оригинальная расшифровка National Television Standards Committee - Национальный комитет по телевизионным стандартам. И конечно это зависит от того что вы снимаете и для чего. Выбирая Pal, начинаем плясать от печки... значит частота кадров 25, 50, 100 выдержка 1/50, 1/100, 1/200 и можно снимать не задумываясь о внешнем освещении появилось оно или вы про него забыли когда зашли в помещение. Чтобы проверить эти настройки можно снимать на видео монитор. Либо мерцание или все плавно или будут черные кадры проскакивать как у нашего автора видео.
Все коротко, и ясно, без лишней воды. Отлично !
Наконец то я начала что то понимать!))) благодарю, пошла снимать
Дякую, все чітко і без зайвої "води"! Найкращий канал!❤❤❤
Какое понятное и доступное объяснение! Спасибо!
Ещё один перл так это использование низкого fps для получения блюр эффекта. Господин учитель а на камере можно установить частоту кадров например 15 fps (при наличии возможности камеры конечно) и поставить выдержку 1/800 например или ещё короче и что по вашему вы увидите блюр эффект. Я в восторге от этого спикера.
Спасибо, все ясно и понятно ! )
Ух тыж какие люди, Ромка, учился по твоим урокам, на канале есть видосики🤗😊
Вот не мог рассказать это пару лет назад? Лови лосося!
Благодарю за видео урок! Кратко, емко, понятно, с примерами!
Честно я рад очень, спасибо большое. Это второе видео на этом канале которое я смотрю, сразу нажал на лайк, прежде чем приступить к просмотру данного видео. Коротко и очень понятно
Вот молодец! Ни одного лишнего слова, и в то же время - максимум информации!
Автор ролика неверно утверждает, что телевещание в форматах NTSC и PAL велось ранее с частотой 30 и 25 кадров в секунду соответственно. На самом деле трансляции были в 60i и 50i то есть реально это было 60 и 50 полукадоов в секунду - 30 нечётных + 30 чётных (25+25 для 50i соответственно). То есть по плавности картинки это были настоящие 60 и 50 кадров соответственно. И изображение в динамике было без всяких строб-эффектов и прочих дёрганий, это конечно при условии, что съёмка ИЗНАЧАЛЬНО велась на соответствующей технике в режиме 60i и 50i. Конечно при этом разрешающая способность по вертикали снижалась, но вот такой компромисс на то время был оптимальным.
Строб-эффекты возникали только в том случае, когда в 60i и 50i переводили фильмы снятые на кинокамеру в формате 24p или 60i переводили в 50i.
НИКОГДА не было теле трансляций в НАСТОЯЩЕМ формате 24р, 25р, 30р иначе на экране было бы очень сильное мерцание.
Don Juan почитайте внимательнее википедию ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0
@@alchaplinsky
Прочитал. Для меня там ничего нового нет. Ваша то мысль какая?! Что вы конкретно хотели сказать этой ссылкой?
Супер! Тогда вы наверное заметили в разделе "Телевидение" строки: "Европейский стандарт - 50 ПОЛУкадров в секунду" и "Американский стандарт - 60 ПОЛУкадров в секунду". Это значит, что за секунду воспроизводится 25 и 30 ПОЛНЫХ кадров (индивидуальных изображений) соответственно.
@@alchaplinsky
Супер! Вы не поняли суть написанного. Это значит, что за секунду воспроизводится 50 или 60 ПОЛУкадров. Они не складываются в 25 или 30 кадров. В моём первом сообщении на которое вы начали комментировать всё расписано. ПОЛУкадр это НЕ полный кадр, а всего лишь ПОЛОВИНА кадра, состоящая из чётных или нечётных строк. То есть в Полукадре нет соответствующего разрешения по вертикали, а всего лишь половина. И если изображение динамичное, то , если, четные и нечётные строки "одного" кадра сложить, то получится изображение с "гребёнкой", которые не является нормальным. А могут быть ещё более сложные случаи: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:32365
Я все прекрасно понимаю, но это видео НЕ о том, как работает телевидение. И частота кадров в телевидении здесь, упрощенно, приводится для сравнения. Для большинства, желающих разобраться с частотой кадров, информация про полукадры и чересстрочную развертку уже лишняя. Поэтому сорри, конечно, что в видео не рассказаны все детали того, как работает телевидение, но нужно делать выбор между доступностью и подробностью объяснения.
Пробовал снимать видео смартфоном Samsung Galaxy Note 4 (2016г.в.) в FHD и FHD 60p, при просмотре записей разница в плавности передачи движения на лицо. А Вы говорите, что 24-30fps это нормальная частота для восприятия видео. Кроме этого смотреть 100Гц телевизор гораздо приятнее чем 50Гц, где любое движение выглядит дерганым.
грамотно, понятно и без воды . лайк и подписка
Недавно приобрёл большой монитор и заметил, что не все видео из ранее просмотренных на нём смотрятся комфортно. Отсюда возник вопрос по выбору оптимальных настроек проекта, чтобы тот смотрелся хорошо с учётом устройства, на котором будет просматриваться. Возможно несколько вариантов - маленькая диагональ (мобильные устройства, средняя (монитор, телевизор), большая (большой монитор, экран проектора) и все сразу.
Соотношение времени затвора и частоты наверно сильно влияет на восприятие. Сильно сжав время затвора, получим дёрганые кадры, которые на маленьких экранах почти не будет заметно, но на больших будут телепорты.
Спасибо, добрый человек!!! Как вовремя увидел ваш ролик!!!
Все по существу и очень доходчиво! Спасибо большое!
В кинотеатры не хожу но на Аватар сходил в 3д. И там с первых же минут фильма ощутил плавность движений, по ощущениям частота была не меньше 48. После, дома пересматривал его же но с 60 кадрами, вот реально был эффект присутствия, хотя смотрел в 2д. По ощущениям конечно не 3д но 2,5д скажем так, было.
Все очень грамотно, и понятно. Респект ! Ато сейчас многие пытаются объяснять, при этом сами толком не понимают почему именно так. Спасибо !
Спасибо 👍 всё очень понятно для новичка
Я вот вообще новичок, поэтому это видео мне показалось как раж разжеванным и идеальным для понимания, за пояснения отдельное спасибо)
Если нет никаких причин экономить память и с вычислительной мощностью для обработки и монтажа проблем нет. То ЧЕМ БОЛЬШЕ-ТЕМ ЛУЧШЕ!!! Это ВСЁ что стоило сказать в этом видео... Все "заигрывания" с частотой менее 60к/с это попытка компромисса...
Люблю такую подачу.
Всё ясно и понятно. Работа на 10 из 5.👍
Спасибо.
Отличное видео! Очень много полезной информации у Вас на канале, а подача информации на высшем уровне! 👍🏻👍🏻
Стандарты PAL/NTSC передавали 50 и 60 кадров секунду (полукадров с меньшим разрешением). Разница между 25 и 50 легко ощутима на глаз на движении недалеко от камеры, например, если человек говорит и машет руками, и на движущиеся титры. С полной частотой кадров создается иллюзия, что смотришь в окно а не на экран, и текст намного легче прочесть. При цифровой обработке видео половина полукадров часто теряется с некоторой интерполяцией.
Быстродвижущихся текста в новостных программах и в конце сериалов несуществовало в режиме 25 кадров. В кинофильмах титры намного медленее.
Про затвор, который в видео не используется (иначе была бы слышна очередь, как из автомата скорострельного))) это конечно очень поверхностно. В режиме видео, если это не пленочная кинокамера, затвор всегда открыт, а значение это я бы просто назвал "выдержка" чем это и является. Понятно, что выдержка не должна быть меньше частоты кадров). Ну и еще, автор не сказал, что на больших ФПС, матрице из-за той же выдержки маленькой не хватает времени насытиться светом, поэтому используются как правило более высшие значения ISO, которые в свою очередь снижают качество картинки.
Огромное спасибо! Лайк! Мира, добра и успехов
Споры в комментариях совсем не о том. Фокус в том, что если вы смотрите свое видео с 50 фпс на компьютере и мониторе с установленной частотой 60 фпс (а так делает большинство за компом, не на железном же плеере вы смотрите свой короткий ролик) , то видео будет подергиваться из-за несовпадения частот. Выход - ставить у себя частоту монитора 50 гц. Но это обидно, потом портить глаза с такой частотой. Вот и дилемма - либо снимаешь в PAL и ставишь монитор на 50 Гц и возможно где то когда то в съемках у тебя не будет мерцания, но будет хуже строб при замедлении, либо снимаешь в 60 гц и кайфуешь за монитором на 60 гц с нормальным замедлением, но возможно будет мерцание на лампочках (хотя у меня ни разу не получилось его заснять). Вот и выбор. Опять же непонятно, а с какой частотой контента больше на трубе, например ? 50/25 гц или 60/30 гц ? Одни видео будут идти плавно, другие дергаться по любому. Хотя айфоны снимают на 60 гц и чтобы стыковать с ними и делать гладкое не дергающееся видео - надо и на камере снимать в 60 гц.
24 гц - это только статичные кадры снимать, типа говорящей головы из поста, без панорамы и движения камеры, иначе дерганья караул. Т.е. для бытовой съемки вообще не годится.
Почему тогда на gopro при 25 кадрах идёт дикое стробление при повороте камеры, скажем в ясную погоду. Потому что выдержку она автоматом ставит 400, и при такой выдержке ни о какой плавности не может быть и речи.
спасибо большое, снимал на 7 гоу про , не знал какую частоту кадров выбрать , вы помогли мне , лайк.
В каком именно формате вы снимали это видео?
Блин спасибо! Только сейчас поняла как это работает! БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!
Спасибо: за грамотную подачу. Полезный материал. Все доходчиво.
спасибо огромное, все четко разложил по полочкам
Очень все ясно и понятно. Отличный урок !
Давай я тебя сниму 😋
Вот не поленюсь и процитирую на 4:26 "Если вы снимаете видео с частотой 60 кадров в секунду, а базовый фреймрейт вашего проекта 24 кадра в секунду то замедление получается в 2.5 раза. Именно такой слоу моушен мы видим в кино и ...". Вы когда это говорили вы реально так думаете? Если вы отснятый клип кинете на таймлинию в настройках которй 24 кадра в секунду ( а именно это подразумевает формулировка "фреймрейт проекта 24 кадра в секунду") то никакого замедления вы вообще не получите, проект из вашего видео выкинет из каждой секунды, по определённому алгоритму 36 кадров из каждой секунды и воспроизведёт как нормально протекающий процесс а не слоу мошен. и при попытке на таймлинии замедлить это воспроизведение вы получите ужасную картинку и просто перечеркнёте все старания оператора при съёмке. Я кажется догадался откуда это ересь, вы просто перевели материал одного иностранного оператора который наплёл такой же бред но несколько месяцев раньше.
Эммм.. Дорогой друг, во-первых в любом профессиональном приложении для монтажа (возможно в вашем нет) есть функция Interpret Footage, при помощи которой 60fps можно преобразовать в любой другой фрейм рейт. В следующем видео на канале, я показываю в чем разница между использованием этой функции и вашим "клип кинете на таймлинию". Во-вторых вы почему-то к каждой сказанной фразе додумываете свой смысл (что я говорю о связи fps и звука, что я говорю о том что частота кадров при съемке и при выводе это одно и то же, что motion blur зависит от частоты кадров а не от выдержки), а потом сами же с ним спорите. Запишите свое обучающее видео, в котором подробно все расскажите "как надо", я буду первым, кто вам скажет "спасибо" за продвижение знаний в массы. Удачи!
Александр Алекс, вы сейчас ерунду говорите. Если у вас проект в 25 кадров в секунду, и вы вставляете в таймлайн видео, отснятое в 100 кадров в секунду, то все прекрасно замедляется при желании в 4 и более раз. Не автоматически, естественно, а при помощи средств замедления в самой программе. Если это After Effects или Premier, то например плагином Твикстор...да можно хоть стандартными средствами замедлить и менять степень замедления на ходу.
@@NitreChannel Гениально. Ну хоть не автоматически и то нормально уловили бред спикера в видео. Но уточните я вас правильно понял Т. е. Если вы клип (исходник с о 100 fps) поместите на таймлинию на которой в настройках стоит 25 кадров в секунду то клип так и поместится на 25 кадровую таймлинию со своими 100 кадров в секунду и можно красиво сделать замедление? Блин это открытие и просто прорыв , надо разработчиков поздравить, они об этом не знают. Более того на экзамене на сертификат ещё и не правильный ответ на свои вопросы ставят. Ну ваще наглые товарищи валят кандидатов на сертификат. Спикер там намекает на то что у него волшебный способ переносить (который он раскрывает своим ученикам на курсах) а не как я просто кидаю на тайм линию. Так чудя по всему речь идёт о самом бесплатном способе создать эпизод (таймлинию) на основе клипа ( т.е. с настройками исходника), только после этого мы получаем таймлинию ( проект) который имеет 100 fps а вовсе на 24 о котором он говорит в видео.
@@Aleksandr_Alex прежде чем спорить, сначала попробуйте. Он из 100/ сделает 25, как в проекте потому, что Вами задан этот параметр, но как только воспользуетесь, как написал Никита, прога сразу изменит Ваш исходник в соответствии с новыми параметрами того же плагина или Ваших настроек на данный клип. Я сам раньше заморачивался, с танцами в бубен, а оказалось всё проще
@@belazeesti , вы видео посмотрите сначала и послушайте что вам в нём задвигают. Это не моё утверждение это утверждение супер учителя. Вы сами попробуйте. Вы говорите абсолютно верную вещь что если 100 кадровый исходник закинуть в проект с 24 кадрами в настройках то будет произведено преобразование в соответствие с настройками проекта, только учитель говорит о том что ещё и замедление произойдёт, а этого не произойдёт.
спасибо тебе добрый человек за твой ясный ум и полезное дело
Спасибо. Информативно и без воды
24 кадра взяли с учётом экономии плёнки, свето оборудования и т. д.. 24 кадра от 30 отличить можно только если сравнивать два видео впритык, и то сомневаюсь что сможете отличить.
Спасибо за полезное и лаконичное видео! Все понятно объяснено и без воды.
А что будет, если не соблюсти это правило частота кадров/выдержка =1/2? Если например поставить 60 fps и выдержка 1/100. И как снимать сцены слоумо с частотой 120 fps при искусственном освещении, чтобы избежать мерцания? Съёмка на телефон.
Отличное видео. Очень доходчиво. То что надо
А обязательно выдержка всегда строго в 2 раз больше частоты кадров? Иначе как снимать? Выставлять приоритет выдержки? Тогда как работать диафрагмой при необходимости? Или если все в мануале и при постоянной выдержке работать диафрагмой получится темнее или светлее. ИСО ведь не будет подстраиваться? Или как?
Здравствуйте. А где найти в телефоне скорость затвора? Я у себя на Ксяоми 11 Т про не нашла
Добрый день! А как настроить скорость затвора на Sony AS300? Не могу найти эту опцию. Спасибо.
Очень хорошее видео. Всё разложено по полочкам
В да винчи резолв есть фича optical flow, может делать частоту какую хотите, если даже из 30 fps сделать 60 fps то смаз реально уменьшается, за счёт вставки доп кадров из соседнего
Почему не рассматривается вариант использования 50-60 к/с без замедления?
Самое плавное, естественное видео как раз 50-60 к/с при выдержке 1/50-1/60 соответственно. Каждый кадр - продолжение предыдущего, без рывков. Жаль, что 1/50 не очень подходит для быстрого движения.
Выставил на камере 50 кадров в секунду. Снимаю на автомате. Ничего не регулирую. Камера сама все регулирует с освещением и резкостью. Собственно говоря работаю только с приближение и удалением. Камера работает нормально даже в темноте. Вывожу фильм в Адобе Премьер так же на 50 кадров в секунду прогрессив. Единственная проблема, что при качестве 50 мегабайт секунда жрет много памяти на сохранение на диске. Иной раз размер файла бывает по 50-60 гигабайт. Но зато качество замечательное.
Спасибо большое! Как хорошо что я нашел ваше видео!
Спасибо.Подскажите не очень дорогую камеру с возможностью 120 к/с при высоком разрешении видео.Часто замедляю полёт пули и хотелось бы это сделать более красиво.Пока снимаю на Панасоник 760.
Пересмотрела кучу видео на счёт к/с и частота затвора, лучше всех объяснил !
Клево, теперь я понял смысл частоты кадров🔥
Уважение ВАМ !
Отлично! Информативно!
На смартфоне снимаю на 60 кадров видео плавнее и речь в звуке не страдает. При 30 кадров уже не то картинка дерганная. У вас в 4к данное видео снято? Что лучше снять в 4к на 30 кадров или full hd на 60 кадров для видео презентации интерьера с проходами и разворотами?
Теперь стало понятно )) спасибо 🙏
Спасибо за доступный и понятный рассказ .
ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИ, полезные практически и уроки по частотам кадров и совмешению видео, отснятого с разными частотами. Это я искал давно, и подозревал, что в монтажных программах должна быть функция покадрового внедрения видео, в проект с другой частотой. А тут ЕДИНСТВЕННЫЙ В СЕТИ ВИДЕО НАШЕЛ ГРАМОТНЫЙ УРОК! СПАСИБО ОГРОМНОЕ. Но меня постоянно гложет один вопрос! ответ на который я, почему-то нигде не могу найти! Вот, например у меня есть файлы отснятые в *.mts (h264) мне надо их соединить и вывести одним файлом в том же формате, без пересчета, чтобы стыки были без погрешностей. Есть программы идущие с камерами, которые это делают НО ТАК НЕУДОБНО И ГЛЮЧНО, ХОТЯ И БЕЗ ПОТЕРЬ КАЧЕСТВА. я думал, что такие программы, как премьер это делать умеют. просто , если вывести фильм в конечном формате с пересчетом, это однозначно потеря качества при последующем использовании этого материала в монтаже. Если у Вас есть такой опыт , поделитесь, пожалуйста!))
Так что все таки делать при монтаже с разных камер и разной частотой кадров? Заранее спасибо
Action-Relaxation Активный Отдых нашёл у автора на канале ua-cam.com/video/djIVcgkr_0o/v-deo.html
@@DevilMetrics большое спасибо!
Спасибо за ролик. Информативно, понятно.
Осмелюсь предположить (в порядке бреда), допустим я выставляю 25фпс, выдержку 1/5 секунды, и снимаю колеблющуюся на ветру травку дабы использовать размытие движения как эффект. Технически это реально сделать? Я всегда думал что камера программно не разрешит выдержку длиннее 1/25й, вы говорите что будет дублировать кадры - и это для меня приятная новость и новое поле для экспериментов. Еще раз спасибо)
Ну а если выбрать 24 кадра в секунду, где взять выдержку 1/48 ? Про это вы нге сказали, какую выдержку "вдвое" давать если выбор стал на 24 кадра в секунду.
Теперь эта тема понятна ) спасибо 🙏
Почему не сказано самое главное, при 60fps скорость 1х, повышается плавность что актуально для спортивных видео, попробуйте посмотреть футбол при 24fps - глаза сломаете
по телику футбол в 60фпс показывают?
@@whether1548 в том числе.
годами смотрели и сейчас смотрим и почему то не было поломанных глаз
@@владимиркручинин-и7ъ Если вы годами не замечаете дерганности движения на 30 fps в сравнении с 60-ю, то это проблема с вашим зрением, а не тех для кого эта разница очевидна.
@@MrIkarphoto это в какой стране тв в 60 кадр/сек транслируют?
Красавчик мне чайнику все по полкам разжевал!!!!!!!!!!! Лайк
выбор частоты кадров в видеокамере, не представляет трудности, так как он там есть этот выбор. А вот в случае съемки на телефон, а такое тоже бывает :), возникают определенные сложности. К примеру европейские производители, тот же Nokia, предлагают выбор частоты кадров видеосъемки в своих аппаратах, например этот выбор присутствует в таких моделях, как Nokia 930, 1520, 950, 950XL, а это не самые худшие для съемки видео, если не сказать, обратное. А вот Nokia 8, которая не только не имеет камеры как у бывших родственников, но еще и не имеет такого выбора настроек частоты кадров съемки. То есть ни каких 24 к/с, 25 к/с, 50 к/с., а 30 и 60, Америка и Азия. Ведро.
Всё разжевал. Спасибо вам большое.
А как же то, что с увеличением частоты видео становится плавнее? А то лишь про замедление...
Автор про это не знает
@YAKUSH Идиот! Без комментариев.
@YAKUSH ты дурак???? или лечишься?
какая плавность о чем вы. Смотреть противно 60 кадров. В жизни нет такой плавности. Кино смотрится как на перемотке
почему ни слово про 60кадров и плавность видео? 60кадров ставят не только для замедление, но и для плавность видео. Например в своей экшн камере при 30 кадрах видны подергивания, особенно в динамических сценах, на 60 кадров все плавно
Спасибо за видео! Всё теперь понятно)
Frame rate не влияет на размытие движущихся объектов. На это влияет время фиксации света на матрице, это называется выдержкой. Далее, если затвор будет открываться 50 раз в секунду как ты говоришь. То зеркальные камеры будут выходить из строя за пару дней съемки. Shutter speed - это термин для кино и фото камер, не для съемки видео на dslr.
Для новичка информация полезна, но если он будет и дальше развиваться в видео то только запутается в некорректной терминологии.
Отличный обзор, я получил все ответы на свои вопросы для семейного повседневного видео
Подскажите пожалуйста имеет ли существенное значение для качества видео скорость потока - 60 или 100мб/с
Я снимаю 4к 30р, видео со скоростью 100 занимает намного больше места но визуально разницы скоростей не увидел
Если я снимаю все видео в 24 кадра, и в некоторых моментах мне нужно его ускорить! Ускорять нужно в два раза? До 50 кадров? И чем это будет черевато? И если мне в этом же видео мне нужно другой отрывок замедлять, можно ли его замедлять при съемке 24 кадра?
Алекс, очень практичное видео, Спасибо!
Большое спасибо за обзор очень полезно и круто !!!
А если надо ускорить видео,в 2 раза, то надо больше 25-30 или 50-60 частоту кадров
Здраствуйте, подскажите, как сделать простой мультик на мобилке. есть ли приложение, что бы 24 фото в одну секунду вставить.?
Александр, подскажи. Будет ли разница если снимать и рендерить в 25 кадров или снимать 50 и рендерить в 25. Или будет одинаковый результат на выходе?
Если включить ресемпл, то 2 будет плавнее
Спасибо за данное видео, но хотелось бы по подробнее узнать как правильно монтировать видео с разными частотой кадров, например если одна камера записывала в 25 кадров, а другая в 30 кадров
Как нибудь сделаю видео на эту тему.
То же интересен этот момент. Ждем видео.
Нужны плагины которые замедляют или ускоряют видео без потери кадров. т.е. пример есть 6 секунд видео с 25кадров в секунду это суммарно 150 кадров, которые можно сконвертировать в 30кадров в секунду. 150/30=5 На выходе получится 5 секундное видео с 30 кадрами в секунду. и так же наоборот. Все кадры остаются на месте, ни выкинуты промежуточные, не продублированы нехватающие. К примеру плагин Twixtor для Adobe Premiere.
Twixtor для Adobe Premiere имеется, попробую использовать данную методику, спасибо за совет!
BaD_DaY еще люди заморачиваются конвертируя видео в набор фоток, а потом из этих фоток собирают видео с нужной частотой кадров.
Спасибо. Единственный годный мануал для новичка!
А как порекомендуете совместить 4K NTSC 24fps и GoPro 6?
GoPro 6 4K можно снимать 25/50/30/60 какой выбрать для съёмки fps с учётом что иногда хочу замедлить видео с GoPro 6
Довольно доходчиво, было полезно, спасибо!)
Спасибо. Без лишней воды. Всё понятно. Лайк.
Смотрю не первое уже ваше видео. ., тяжело понять, у меня гоу про 6, снимаю покатушки на велосипеде, быстрые, какие настройки выставить, не понял. .?
Спасибо!!!!Отличное обьяснение!!!
Спасибо! Полезная информация!
Спасибо!!!👍🏻 Очень полезно! И доходчиво!!!
Очень доступно объяснили, спасибо! С меня лайк и подписка)
Пора переходить на 60fps! И будет всем счастье
Вы что, дауны кино в 60 фпс смотреть? Вам не тошно?
@@Howler299 мне не тошно. Когда очень динамичная сцена, взрывы, море огня, дождь, поверхность воды, и т.д. то выглядит все очень естественно, если те же сцены смотреть на 24 то все мелькает, смотреть неприятно, реально отвращение появляется.
FUNTIK Тут люди походу даже не слышали о таком понятии как Motion Blur. Вещь, в отсутствии которой Кино не является Кино. Им нравится смотреть на мелькающих роботов в 60fps.🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@andreym6614 Подскажите пожалуйста, какие фильмы сняты в 60 фпс?
@@bondarden не сняты, а обработаны на компе, из 25 делают 60
У меня компакт ультразум камера Кэнон g3x, с фр 200(600). Максимум 60 к/с в FullHD. Посоветуйте параметры съемки видео выступления спортсменок на соревах по чир-спорту (художественная гимнастика, спортивный танец). Через два дня соревнования. Заранее благодарен!
А какой режим выбрать?Ручной и режим диафрагмы?
Не ниже 60 fps , чёткость выше, контраст , детализация в разы выше. Но если вы снимаете не в движении и без динамики то 25 fps возможно ваш вариант. После просмотра видео 60fps смотреть 25 fps не могу.
Грамотно, коротенечно и понятно! Спасибо автору!
Прекрасный урок.
В вашем видео с 1:31 до 1:33 дырка , пропуск кадров при монтаже, чёрный экран. Это такой художественный приём или брак в работе?
это называется - прое..ал при резке.
На самом деле я запутался. В зеркале есть только выдержка 1/25, 1/60 например и я её ставлю частота из настроек, например 1080р 25, умноженная на 2, т.е. 1/60? Это же классика?
Всем привет. Почему у меня кадры прыгают? Светлое место тоже. Как исправит?
Где у Вас там "светлое место", которое к тому же ещё прыгает?
Привет.
Могу ли я писать на моей GoPro 8 59.94Fps а монтировать потом через Davinci в 29.97Fps? (выставляю 60Fps а пишет почему то в 59.94Fps)
Проблема в том что я не знаю буду ли я замедлять кадры и делать SlowMotion! Всё зависит от снятого материала!
Заранее большое спасибо за помощь.
А где в камере можно настроить FPS? У меня Sony