Мировое соглашение. Эфир от 15 апреля 2024 года
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2024
- 00:00 - Женщина считает, что приговор в отношении отца ее внука не снимает с него обязанностей по оплате алиментов. Но тот готов подарить чужому ребенку комнату в общежитии, при условии, что к нему не будут больше предъявлять никаких финансовых требований.
14:07 - Мужчина обвиняется в тяжком преступлении, и он готов простить потерпевшему долг, чтобы примериться с ним. Но пострадавший требует денежной компенсации, утверждая, что долги - это фантазии его бывшего друга.
27:59 - Мужчина, защищая родную сестру, попал в СИЗО. Но, чтобы смягчить приговор суда, жертва должна договориться с человеком, который принес ей много страданий. Но тот не намерен прощать того, кто сделал его инвалидом.
#деласудебные #мировоесоглашение
------------------------------------------------------------------------------------------
Дела судебные во ВКонтакте: sudmirtv
В3 деле у пацана появилась возможность вернуть себе Кристину ,а он решил отомстить ей, да он её никогда не любил.
В 3 деле Агрис говорит , перелом шейки бедра не страшно , это страшная травма . Это боль на всю жизнь .
У меня вроде пенсионер ходил и даже без палочки после операции.. не жаловался.
Мерзавцу мало досталось.
У всех по разному. У нас соседка умерла от этого. Месяц лежала.
Драка потому что нет расписки, когда крупные суммы даже с друзей надо брать расписку. Как говорят тратишь чужие,а отдавать надо свои.
1д. Мужик сам виноват. Как это чужого ребенка на себя записывать? Думать надо. Все имеет последствия. Жена блаженная какая-то. Лучше бы суррогатное материнство, либо официально усыновить. Теперь обо со сроками
1) сам виноват, теперь расхлёбывай,плати.
1e. Разве суд, осудивший за покупку ребенка, не обязан был лишить родительских прав? ??
Прав, но не обязанностей.
Суд должен был аннулировать запись об отцовстве и материнстве.
@@pro5ter С чего бы? Он добровольно взял на себя обязаности. А матерью записана биологическая мать.
@@rasar6666 запись об отцовстве должна быть аннулирована. Она сделана с нарушением
@@pro5terС какими нарушениями? Он знал, что не является отцом, но признал ребенка, значит он отец. Его никто не обманывал.
А мужичок подленький, прогулял с любовницами, а теперь возвращать надо.
Третье дело. Теперь этот,, мужчина,, будет через семь лет мстить брату. Тоже подленький
В 3 - м деле...на краю он стоял, так надо было с..прыгать и проблем столько не было у людей
Что написано пером,не вырубишь топором, признал своего ребёнка и всё,
Это может решить только Конституционный суд, если захочет..
Перелом шейных позвонков😮и всего три недели лежал, не знаю, может быть сейчас по новому лечат. У меня был компрессионный перелом шейного позвонка, лежала месяц на вытяжке😊, полгода в шейном корсете🤔🤔🤔
Зачем драться из-за долга? Есть же суд. Дикари просто.
1. Почему алименты платит нехотящий чужого ребёнка отец, а не хотящая этого ребёнка мать?
Потому что в документах о матери ни слова , а отец вписан . И вписана генетическая мать .
@@user-lv4sj9ry3pтак и помогала бы мамаша новоиспеченная…а то пришла, пусть он алименты платит. Все беды от идиоток
Алименты же платят не по желанию. Это обязанность родителя. А он себя отцом признал
А она не мать
Первое дело верх обсуждают. Сурагатная мать может предъявить права, а вот так норм? И ещё подчеркнул мы нормальные люди???
Да ты рада , за чужой счёт нежитса . Бабушка нашлась , а кого ты выростила ? Мужчине лутче платить деньги , потому что с токими генами ,,сын ,,нахрен нужен .
Боже мой. Повторите правила русского языка. Читать невозможно
@@user-vo4im8rl6oДвоечник(ца)😂
Вот тебе и "друг"....
2 дело. Любовница и так может пойти к жене, только теперь они останутся без компенсации. Т.е. если бы он рассказал жене и они пошли в суд, то можно было бы получить компенсацию + недоказанность долга. Но если жена так важна, то ладно
1дело. Как он так поддался жене, пошёл и зарегистрировал на себя ребенка. Ведь мать могла написать отказ, а эти - усыновить. И все было бы по закону, и теперь не было бы алиментов. 2дело. Драться, конечно, не надо. Но какой скользкий этот потерпевший. 3дело. В этом выпуске все мужчины, как на подбор, подленькие.
алименты были бы так же. отмену усыновления по причине развода не делают.
@@azumirey7611 Было дело, в котором после развода, в отдельном процессе, было отменено усыновление. Подробностей уже не помню, но помню итог.
@@nadezda1049 вот именно, что важны подробности. И дата решения, ТК после этого может все что угодно изменится.
Но факт: сейчас развод родителей не является причиной отмены усыновления.
@@nadezda1049Даже при отмене усыновления все равно взыскивают алименты.
Третье дело - перелом шейки бедра, а показыаает на голеностоп. Режиссёр не в курсе где шейка бедра?
Ошибка мужика в 1м деле...брак с этой женщиной.
Топ💙
Я хочу ребенка, но кормить его будет другой. Правда муж сказал....куклу приобрела.
1. А вот муж может подать на свою бывшую жену, как соучастнице по преступлению, это же её инициатива и следовательно хоть половина расходов её?
Вы выходили куда-то? У нее такая же судимость и такой же условный срок. И платить он должен не за преступление, а алименты на ребенка, т.к. признал его своим ОФИЦИАЛЬНО И ПО ЗАКОНУ
@@user-tf8vh7ws5z
Мои комментарии не для вашего интеллектуального уровня.
Мужчины, думайте головой когда добровольно записываете на себя ребенка .. не твой - не записывай... Но если не знаешь твой или нет - только тест ДНК!!!...
А по моему в 1 деле вопрос очень спорный. Если мужика судили за аферу с ребенком, то этим судом государство признало все последствия этой аферы недействительными. Мужику не надо было сдаваться, Агрис его просто обманул. С хорошим адвокатом он бы выиграл. А тётки понятно счастливы - кинули мужика на 18 лет.
С чего бы это? Закон чётко определяет. Если мужик при оформлении отцовства знает, что он не биологический отец, вариантов у него нет. Только если настоящий биологический отец решит оспорить отцовство.
Он признал ребёнка своим , зарегистрировал его на себя .
Интересно были по такой преступной схеме решения Конституционного суда или Пленума Верховного Суда? Мои знакомые дошли до КС..
Не все хорошие адвокаты имеют выход на Конституционный суд. Так тоже свои ньюансы, знаю такой случай у знакомых. Меняли адвокатов.
Очень жаль, что чудо из 3 дела не спрыгнул с крыши. Никогда он не любил Кристину, просто хотел самоутвердиться за счёт обладания красивой девушкой, т.к. сам - просто чмо на палочке.
Первая 🎉
1 дело. Неправильный закон! Если по ДНК не отец- должна быть аннулирована запись об отцовстве и никаких обязательств не должно быть! И тем более при признании в неправомерных действий
Нет, закон абсолютно правильный. ДНК тут ни при чем, ведь речь идет о тех случаях, когда человек знает, что он не отец, так зачем ему результат ДНК - он заведомо известен, но человек делает все, чтобы юридически считаться отцом. Назвался груздем - полезай в кузов!
1. Главное для супругов супруг, а не дети и не даром раньше няни воспитывали даже в СССР, чтобы не было слишком сильной привязанности родителя к ребёнку. Были случаи, когда дети сходили с ума, после смерти родителей.
*такой финал апофеоз*...
Закон Бумеранга никто не отменял рано или поздно Всем Беспридельщикам Прилитит по их Заслугам то что заслужили и за свой Биспридел ответят сполна !!!!!!
3 д; Дурак, потому, что не спрыгнул
1 д : обосранный папаша- всеми копытами отбрасывается, ятобы не платить.Башкой не думал что это на всю жизнь.Мужики!!!!!Думайте......
Да он реально дурак. Сначала признал отцовство не узнав всех последствий этого. Потом пошел в полицию заявлять о преступлении и опять не подумал, не изучил законы. Мог бы с юристом проконсультироваться, ему бы сказали, что это ему ничего не даст. На пустом месте судимость заработал и еще и жену подставил и малыша