Conversazioni di Filosofia: 24 - Matrimonio
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- Non si possono amare le persone, ma le persone possono trovarsi unite nell'amare gli stessi valori. Ognuna però ha un proprio fine ignoto all'altro. Le volontà sono scagliate verso la stessa direzione, e i diversi bersagli raggiunti non fermano il cammino delle frecce, che li trapassano e proseguono verso l'unico punto Omega, a meno che qualcuno dimostri che la temporalità sia intrinseca all'essere. Con buona pace del povero Heidegger.
Ci sono persone così piene di sé che, quando sono innamorate, trovano il modo di occuparsi della loro passione senza occuparsi della persona che amano.
François de La Rochefoucauld.
Ciao Alberto, stò guardando tutti i tuoi video.....sei un mito!
Caro Professore,
Non ha idea con quanto piacere è ritrovarla virtualmente dopo 35 anni, è davvero commovente passare nuovamente ore ad ascoltarla, mi affascina ancora come ha fatto con quel adolescente sfiduciato che ero in quegli anni. grazie ancora per avere fatto di me in uomo migliore. un grande abbraccio. Sergio Ardiani L.B.Alberti 1985
Stupenda lezione, davvero di un'altro mondo, che DIO la benedica!
io adoro questo prof bravo mi ricordi un genio filosofico che ho avuto al primo anno del biennio fliolosofico di teologia ...ottimo ora mi guardo tutti i video
Il tuo amore per l'esistenza subirà un trauma quando verrai a sapere che Sarte l'ha uccisa nell'esatto momento in cui negò la sostanza della tua esistenza. Il sinolo "essenza - esistenza" fu scoperto per primo da Tommaso (manco Aristotele ci arrivò). Occam credette di averlo rasoiato dopo un secolo. La diatriba è in cantiere. Intanto rivedi "Metafisica". Cordialità, Bassi
Ti sei spiegato benissimo: hai affermato l'esatto contrario di quanto ho detto e visualizzato.
Cordialità,
Alberto Bassi
Caro Sergio,
abbiamo lavorato sodo e ci troviamo uova fresche in testa. Che meraviglia! I ricordi di un vissuto autentico sono prolessi di una meraviglia creativa che ci attende. Ricordi cosa c'era dopo il muro? Alberto Bassi
La definizione non è vecchiotta, perché prima c'era il primo uomo che incontrò la prima donna, e non aveva certo l'intenzione di renderla madre. Il primo sesso non prevede figli, né nelle intenzioni di chi lo esercita, né è intrinseco al fatto. L'etnia Moso matriarcale cinese prevede figli, ma non il matrimonio, né la paternità. Culture e istituzioni dettano fatti e parole e leggi. E. Durkheim (1858-1917) li ha studiati per primo, con metodi antiquati. Io ho parlato di comunità, unità dei molti.
Caro Pasquale, il mio maestro Tommaso mi insegna che nil volitum quin praecognitum (niente è amato se prima non conosciuto), l'altro mio maestro mi insegna che "qui facit caritatem venit ad lucem" (Comprende chi prima ha agito). Io sono esistenzialmente squarciato da questi giganti, ma io pendo verso Tommaso, pendo. Cordialità Al.Ba
Caro fabio aste: Freud: amore paterno = esigente (può essere quello della madre o della sorella); materno = gratuito (può essere del papà). Per i Moso: Yang Erche Namu, Il paese delle donne, Sperlin & Kupfer, MI 2003. La preghiera insegnata da Gesù dice di chiamare Padre l'Amore totale irreversibile gratuito definitivo. A me va benissimo Abbà-Padre (J. Jeremias ne parla in un suo prezioso libro). Cordialità, A, Bassi
se Dio esiste, le strade intraprese benché diverse tra loro portano tutte ad esso, purché vadano verso l'alto e non verso il basso. E' poi evidente che ciascuno agirà secondo le proprie capacità e volontà anche se tutti cercassero Dio come fine, ossia il prossimo come fine..... In questo senso è legittimo pensarla tutti allo stesso modo perché di fatto dalla nascita lo pensiamo: tutti vogliamo essere sostenuti e non danneggiati dal nostro prossimo!!
Caro Professore, non vedo come possano esserci diversi Fini ( ultimi ) se esiste un solo Dio cosa questa che mi sembra equivalga a dire che se esiste una sola cima del monte Everest allora non possano esistere diverse vie per raggiungerla...
Mater monium significa rendere madre, e per tanto il volcabolario (vecchiotto) indica la seguente definizione: "unione legittima dell'uomo e della donna con lo scopo di gererare figli".
Quindi l'etimologia di matrimonio è contraria al moderno buon senso che ritiene il matrimonio l'unione legittima tra due persone con lo scopo di essere felici e punto, figli o non figli. Cosa è successo?
caro professore mi puó dire dove ha letto le parole che ha citato su San Paolo?
Caro Simone, vedi Prima Lettera ai Corinzi, 7, 12 - 15, o clicca "privilegio paolino" su wikipedia.
Cordialità, Bassi
Caro fabioaste01, , Conversazione n: 11 Il Male.
Cordialità
A:B:
Efremme, c'è il domani, sabato, che "forse" sarà il FUTURO di questo venerdì, cui è omogeneo, ma c'è il FUTURO DELL'OGGI, il futuro di QUESTO venerdì, e non è il sabato. Per me è stato colto da quel matto di Nietzsche e dal Cristianesimo. Io non credo nel matrimonio. Credo nell'amore, se c'è, per tutto il tempo che c'è e DOVE c'è. Non so da DOVE mi chiami, ma se vogliamo gli stessi valori, siamo in stato di amore = eadem velle, eadem nolle (Agostino, però sbaglia). Cordialità, A. Bassi
caro professore può fare una lezione dedicata a sartre?
Caro professore lei tenta di razionalizzare l amore tentativo mal riuscito in tutti i suoi video a riguardo. Cordialita
Ne il vero filosofo può considerarsi ateo e ne l' ateo puó considerarsi filosofo.