중국이 개발하고 있는 5세대 다목적 전투기인 FC-31을 보시면 쌍발 엔진이라는 차이점빼면 F-35의 외형과 너무 유사해서 F-35 기술 훔쳐서 만들었다는 소문도 있죠. 현재 우리가 개발중인 차세대 다목적 전투기인 KF-21 보라매같은 경우는 외형을 보면 F-35의 미드윙 날개를 붙인 F-22처럼 보이는데, KF-21도 국방과학연구소에서 F-35와 F-22의 항공역학적인 장점들을 오랜시간 분석하고 연구해서 설계한 항공기입니다.
@@huangshulang.ai.bainian 이 친구 아는척 오지게 하네 ㅋㅋㅋㅋ DSI는 Diverter, Caret Inlet 대비 무게와 항력 감소 때문에 사용하는 것일 뿐이고, 형상설계 역시 10년전부터 적용하던 비교적 오래된 개념 입니다. 애초 원 개념이 Half cone Inlet 처럼 경사충격파를 인위적으로 발생시켜 공기유입속도를 줄이고 연비를 높이는데 목적이 있으니까요. 내부무장착 역시 처음 설계부터 연구개발기간 단축을 위해서 블록3까지는 고려하지 않도록 설계된겁니다. 항공우주공학에 대한 지식은 없으면서 어디서 주워들은 아는척은 오지게 하시네 ㅋㅋㅋ
지금도 다른 나라에서 복제품 많이 생산합니다 '기술도입'형태로 그에 따른 협약을 하고 수수료를 지불하죠... 우리나라도 그래왔고요... 그러나 중국은 그런게 없죠 수단방법을 가리지않고 '불법'복제를 하죠... 그러니 후안무치하다는 소리를 듣죠... 헬기뿐만 아니라 작게는 권총이나 소총부터 시작해서 전투기나 미사일까지... 이전에는 수입을 하고 그걸 카피했다면 지금은 해킹이나 각종 수단으로 '기술탈취'를 하죠... 오죽했으면 그래도 같은 반서방진영인 러시아도 지금은 중국에는 무기수출 잘 안할려고 하죠... 국가의 신뢰에 관한 문제인데 그게 마치 당연하다는 것처럼 생각하는 사람분들은 평소에 뭐하시는 분들이신가요?
제 취미 생활이 경제와 밀리쪽 입니다 어디가서 꿇린적이 없었는데 이분 보고 급겸손 해졌네요 ㅋ 원래대로면 방대한 내용에 정리하기가 쉽지 않으실텐데 이걸 일반인들도 알아듣기 쉽게 평범한 15분짜리 영상으로 만드셨네요 여기다 중요 내용도 빠짐없이 다 넣으셨구요 그만큼 관련 지식이 어마 무시하다는건데 정말 대단하십니다! 이쪽 관련 유튭 영상들 왠만한거 다 보는데 이분 수준이 최고등급일듯 싶네요 그리고 중국 짝퉁이라고 무시하는분들 ㅋ 카피도 밑바탕이 깔려 있어야 하는거지 개발비 무한대로 투입하고 해킹하고 정품을 그냥 던져줘도 못만들어요 개나소나 하는게 아니지요 이미 중국 카피 능력은 겉으로는 욕을 쳐먹어도 전세계적으로 부러움에 대상이 맞습니다 영상 끝날때쯤 중국이 무서운 이유가 나오는데 "이제는 복제한 노하우를 가지고 응용하는 수준으로 넘어간것 같습니다" 이게 현실이고 맞는말 입니다 아무리 비난하고 욕해봐야 결국 말뿐인거 아닐까요?
그래서 중국산 무기들은 수출이 쉽지 않죠 오직 자국 아니면 중국을 지지하는 일부 국가들에게만 팝니다. 만약 미국이 z-20 을 손에 넣으면 분해해서 어느정도 블랙호크를 도용했는지 금방 들통날테니까요 이런점에 중국은 무기수출시에도 적국에 넘어가는걸 극도로 조심할듯합니다. 타국에 중국 기술이 넘어가는걸 두려워 하는게 아니라 얼마나 불법복제 도용했는지 알려질까봐 더 두려워서입니다.
항공기엔진은 금속을 다양한 강도로 열처리할수있는 기초기술이 있어야됨.그래야 원하는 성능이 나옴.근데 중국은 아직 그거 없음.미국.영국은 산업혁명시기부터 금속을 가공.재련하면서 그거 얻은거고.우리나라도 그런 원천기술 없음.그러니 미국꺼 F414엔진 그거 사서 쓰는거고.경험과 시간이 많이 필요한기술임
사실이니깐 세계어서 베끼는거 안한 나라는 하나도 없음 미국도 영국 베꼈고 독일도 영국 베꼈고 영국도 또 독일, 프랑스, 다른 나라들거 많이 서로서로 베낌 일본도 영국,독일,프랑스 베꼈고 한국도 일본, 미국, 독일거 많이 베낌 근데 중국은 규모가 큰 나라이고 베끼는걸 늦게 시작해서 견제먹는거고
직접 가서 몇년동안 보셧나여?...전 중공에 10년동안 있었고 하는 일이 광업쪽이엇던 지라 관련 공장 대충 댕겨 봤음니다...님이 두려워 하는 일은 한국이 20년 동안 기술 개발을 않하고 중공만 발전할 경우 일어날 일 임니다...중공 공장도 댕겨 보고 한국 공장도 댕겨 봤는데 그 돌 깨서 혼합하는 간단한 기술 조차 중공은 절대 한국 못따라 옴니다...재가 댕겨 봤던 공장들이 철강 알누미늄 형석 시맨트 광장석 벽돌 인태리어 외장석 화강석 공장 등등 임니다...
@@ICEMAN-vk1eb 우선 중국이라는 나라는 존재 하지 않슴니다 중공 임니다...중공이 언제 부터 민주주의를 시행 했담니까?...님의 의견도 일리가 있음니다 중공업쪽 첨단 장비는 본적이 없음니다...허나 광물에 형석 보크사이트 점토 등에 관련한 여러 소스는 잘 듣어 왔담니다...공장은 해안가 도시 예로 대련 천진 연태 등의 개발구에 몰려 있져...처음 중공에 가본때는 고딩때 부터 가서 아이앰에프 터지기 한달 전에 부터 있었음니다...요 10년간은 가지 안앗지만 다 듣고 있음니다...해안가 도시 뿐만 아니라 쯔보 까지는 들어가 봤음니다 물론 6개월 이상 근무해본 지역은 4군대 정도 되지만....댕긴 지역은 20개 정도 됨니다...규모의 경재로 말한다면 님의 의견에 동의 합니다...허나 수율...즉 투자대비 실효능은 중공이 아직도 많이 떨어지는건 부인 하실수 없으실 검니다...첨단 사업의 흥망의 척도는 수율 문제라 생각 듬니다...갠적으로 중공은 인류를 위해서 자원 낭비좀 그만좀 했음 하네여....중공의 아와 어 의 차의를 구분하실 능력은 아직 없으신것으로 생각 듬니다...표면적으로 말하는 것과 그들의 깊은 사실적인 생각을 유추해 낼수 있는 능력은 찌금 차원이 다른 것 임니다...유튭중 대륙남 정도 되야 그들의 뻥을 알아 낼수 있음니다...
@@ICEMAN-vk1eb 우선 중국이라는 나라는 존재 하지 않슴니다 중공 임니다...중공이 언제 부터 민주주의를 시행 했담니까?...님의 의견도 일리가 있음니다 중공업쪽 첨단 장비는 본적이 없음니다...허나 광물에 형석 보크사이트 점토 등에 관련한 여러 소스는 잘 듣어 왔담니다...공장은 해안가 도시 예로 대련 천진 연태 등의 개발구에 몰려 있져...처음 중공에 가본때는 고딩때 부터 가서 아이앰에프 터지기 한달 전에 부터 있었음니다...요 10년간은 가지 안앗지만 다 듣고 있음니다...해안가 도시 뿐만 아니라 쯔보 까지는 들어가 봤음니다 물론 6개월 이상 근무해본 지역은 4군대 정도 되지만....댕긴 지역은 20개 정도 됨니다...규모의 경재로 말한다면 님의 의견에 동의 합니다...허나 수율...즉 투자대비 실효능은 중공이 아직도 많이 떨어지는건 부인 하실수 없으실 검니다...첨단 사업의 흥망의 척도는 수율 문제라 생각 듬니다...갠적으로 중공은 인류를 위해서 자원 낭비좀 그만좀 했음 하네여....중공의 아와 어 의 차의를 구분하실 능력은 아직 없으신것으로 생각 듬니다...표면적으로 말하는 것과 그들의 깊은 사실적인 생각을 유추해 낼수 있는 능력은 찌금 차원이 다른 것 임니다...유튭중 대륙남 정도 되야 그들의 뻥을 알아 낼수 있음니다...댓 자꾸 지우지 마세여 지우면 다시 달면 그만 임니다
중국비방만 하지말고 똑 바로 봅시다. 중국 십몇억이 넘는 인구만으로도 엄청난 국가 입니다. 세상 모든 무기는 서로 참고하고 가져다 쓰고 합니다. 비슷한 성능을 내려면 어쩔 수 없이 비슷해지는거죠. 도용이니 복제니...무기에서는 상관도 없습니다. 그렇게 준비하고 발전하는거죠. 우리 무기도 마찬가지구요. 비방만 한다고 뭐가 달라지나요?
Z-21???? 저런것도 만들고 있군요? Z-19까진 좀 중국헬기가 둔둥하다는 느낌이었는데(공헬인 Z-10을 포함해서) Z-20은 굉장히 고기동성을 보여줘서 좀 놀랐습니다. 그런데 이 기술을 바탕으로 Z-21을 만든다라...? 상상이상의 우수한 공격헬기가 나올것 같아서 두렵네요. Z-10이랑 Z-20을 비교하면 성능차이가 많이 나는것 같았습니다.
중국을 카페 짝퉁 웃을때 중국은 발전했고 한국은 중국을 웃느라고 후퇴하고 현재도 남을 비웃을줄만 아는 멍청한 나라가 되여버렸죠 근데 아직도 정신못차린다는거에요 한국이 웃고있을때 중국은 우주로갔고 무기도 한국하고 비길수없을정도로 발전됐고 세계2우경제 대국이 됐다는것이죠 한국도 이젠 남을 비웃는것을 배우지말고 차분히 기술발전에 노력하세요
라이센스 생산이든 짝퉁이든 제대로 된 성능만 나오면 아무 문제 없다. 짝퉁이면 특허문제로 해외판매에 문제가 생기겠지만 무기인데 그런건 싹 무시하는 중국인데 별 상관없고. 중국의 짝퉁이야기는 애네들이 말하는 성능이 나오는지 의심이 들어서 그런건데 이건 해외에 판매되는게 많아지면 밝혀질 이야기. 그리고 최초 개발자외에는 다 기존 제품을 그대로 베끼는 수준까지는 아니더라도 기존 제품에 걸린 특허를 피하기 위해서 벤치마크하는건 필수코스다. 우리나라 K2소총이 왜 롱스트로크 방식을 채택했겠는가 다 미국 M16 특허 피하기 위해서지. 동구권 AK47에 쓰던 방식을 궅이 쓴 이유중엔 신뢰성 문제도 있지만 특허문제도 크다고 생각한다.
한국은 그런 적이 없어. 너 조선족이냐? 중국애들은 하나같이 거꾸로 뒤집어씌우는 식으로 책임전가만하는데 그런 패턴의 댓글들은 누가봐도 중국인이라는걸 광고하는 격이다. 한국은 정식 입찰경쟁을 통해 기술이전을 받는 형식으로 기술을 이전받고 이후 연구개발을 통해 업그레이드 된 무기를 생산하는 방식을 선택해왔다. 대한민국은 도둑질이나 하는 뻔뻔스런 중국과 다르게 지적재산권과 기술의 원천에 대해 국제법을 따르는 선진국이므로 중국따위와 비교하지마라. 지금도 한국은 자체개발을 하되 기술이 부족하면 정식 국제입찰을 통해 기술이전 및 수입하는 방식이다! 어디 도둑질 하는 중국과 비교를 하냐! 중국인은 댓글로 여론왜곡이 통할거라고 보나? 절대 통하지않는다
@@sungkieun1648 희박하기는 ㅋㅋㅋ 90년대말부터 미국을 중심으로 세계국가들이 지적재산권을 국제법화하면서 한국도 지적재산권에 대한 인식을 하기 시작한거야. 또한 무기도입은 기술이전과 라이선스 면허생산을 통해 기술과 생산능력을 배우면서 방산생태계를 만들고 키워왔던 것이다. 쥐뿔도 아는게 없는게 아는척이냐? 외국 무기 기술을 도입하면 계약을 하는데 계약내용을 위반시에는 외교분쟁 및 제재를 받기 때문에 함부로 기술도둑질을 할 수가 없고, 이미 도입한 외국 기술기반 무기들의 정비 및 부품수출을 중단하니까 있는 무기도 못쓰게 되는것이다. 중국처럼 기술 도둑질하면 왕따당하는거다. 알았냐? 무기 도입 문제는 국가의 신뢰성에도 영향을 미치기때문에 함부로 계약내용을 어길수 없다.
여기 차이나는스토리는 그야말로 첨부터 끝까지 '반중'으로 먹고사는 유트버 중의 한명이다라고 생각이 듭니다. 세상에 남의 것을 복제하지 않고 발전하는 기술이 어디 있답니까? 대한민국 반도체도 알고보면 일본 기술진들을 빼내서 오늘날의 반도체 강국이 되었으며 그 답습을 지금 중국도 하고 있습니다. 그런데 중국이 하면 불법적인 것이 되고 일본이나 한국, 혹은 미국이 하면 정식 라이센스라고 할 수 있을런지요. 아울러, 카메라하면 일본입니다. 하지만, 그 일본의 국제적인 브래드인 캐논, 니콘등도 알고보면 독일 카메라 회사들것을 아예 대놓고 복제해서 기술력을 쌓았고 그리고 오늘날의 카메라 강국이 되었습니다. 미국의 미사일 기술력과 비행기 제트엔진 기술력은 출처가 어디입니까? 2차세계 대전 이후에 전리품으로 독일의 기술진과 무기들을 가지고 지금의 미국의 군사무기를 발전시켰다는 것을 뻔한 주지의 사실인데 그것은 합법적인 것이고 중국이 복제한 것을 두고 마치 불법적인 것인 마냥 폄하를 해야 쓰겠습니까? 인간에 의해 말들어진 첨단 기술이라는 것은 시간이 지나면 물이 위에서 아래로 흘러가듯이 퍼지며 보편화가 되는 것이 동서고금을 막론하고 인정되어진 사실입니다. 지금에 와서 누가 원조네 짝뚱이네 해봐야 시간이 지나면 그것 자체가 의미가 없어진다 그겁니다. 즉, 시간이 지나면 지금에 기준에 볼때 첨단 기술도 그 자체가 평범한 기술로 평준화 되어 버려 누구나 사용가능한 것이 되는 것인데 유독 중국에만 그런 색안경을 쓰고 바라본다는 것은 반중인식으로 유튜버 생활을 하며 돈을 벌겠다는 심산이 아니고 뭐겠습니까? 지금 당신이 쓰고 있는 언어 중에 한자가 안들어간게 몇개나 있습니까? 진정 당신이 반중사상에 찌들어 있다고 한다면 그런 당신 자체부터 한자문화권에서 탈피하시기 바랍니다.
![[무기고] LAH의 라이벌? 중국 Z-19 경공격헬기 #lah #helicopter #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/rFYqwb0u6d4/mqdefault.jpg)
![안보실-유재은 통화 확인‥대통령실 '주도' 정황 - [풀영상] MBC 뉴스데스크 2024년 06월 26일](http://i.ytimg.com/vi/cx4S3LsQIrM/mqdefault.jpg)
![안보실-유재은 통화 확인‥대통령실 '주도' 정황 - [LIVE] MBC 뉴스데스크 2024년 06월 26일](/img/n.gif)
현대에는 서로 카피할 수도 있다. 그러나 문제는 중국은 불법 도용해놓고도 독자 개발이라 우긴다는 것이다. 부끄러움을 모르는 나라 중국과 중국인.
ㅋㅋ 한국은 무기 , 약, 등 다 미국의 허락을 받아야 만들수 잇다는게 존경스럽습니다 솔직히 중국이 뭐해도 잘못이고 미국이 뭐해도 맞는다는 편견 가진 늠들은 평생 앞잡이 ?
그래서 삼X이 애플 그대로 복사붙여넣기 하나봄
조선족아닥좀 ㅎㅎ
니들도 복제하면 되잖아 왜 미국놈 한페 좇되게 패 맞을가봐 두려워 ? 맨날 처 맞잖아 습관도 됏을건데 그냥 복제해 가만히 보면 니들 물건도 별 창의성은 없잖아 ㅠㅠㅠㅠㅠ
@@kc-eh7kmㅋ 개인이야 니가 뭘 알겠니 ㅋ
한국은 불법 복제 한게 아니고 프랑스와 제휴해서 기술도입을 한것이죠
"후안무치"라고 하죠~ 부끄러움을 모르는 민족 입니다.
부끄러움은 중국인 유전자에 없습니다
문재인과 이재명 같죠.
@@sangkim4715 몸 팔던 년 and 할줄 아는거라고는 불알 긁으면서 술 쳐먹을줄만 아는 놈
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
불법복제도 오래 개발하면 보완하면 단점을 극복하고 발전하기 마련이죠.
성능이 좀 떨어져도 쪽수로 밀어부친다면 쪽수에 장사없죠.
중궈라는 나라는 정말 희한한 나라이며 민족이다
오랜만에 영상 올리셨네요^^
좋은 자료와 영상 감사드립니다
10만 구독자 후딱갑시다~~
모방은 창조의 어머니지.
근데 쟤들은 모방을 ㅈ 같이 하니까 문제지...
우리는 돈주고 복제, 중국은 돈 않주고 복제!
얼마나 뻔뻔하게 카피 했으면 러시아가 빡쳤을까?
중국이 개발하고 있는 5세대 다목적 전투기인 FC-31을 보시면 쌍발 엔진이라는 차이점빼면 F-35의 외형과 너무 유사해서 F-35 기술 훔쳐서 만들었다는 소문도 있죠. 현재 우리가 개발중인 차세대 다목적 전투기인 KF-21 보라매같은 경우는 외형을 보면 F-35의 미드윙 날개를 붙인 F-22처럼 보이는데, KF-21도 국방과학연구소에서 F-35와 F-22의 항공역학적인 장점들을 오랜시간 분석하고 연구해서 설계한 항공기입니다.
f22。f35복제 할라다가
짬뽕 만든게 kf21임
실력이 안돼서 DSI공기 진입구 도 못만들고
내부무장창 역설계도 안돼서
매립식으로 된거임
중국하면 기술 훔치고 한국하면 연구개발😂😂😂😂😂
@@huangshulang.ai.bainian
이 친구 아는척 오지게 하네 ㅋㅋㅋㅋ
DSI는 Diverter, Caret Inlet 대비 무게와 항력 감소 때문에 사용하는 것일 뿐이고,
형상설계 역시 10년전부터 적용하던 비교적 오래된 개념 입니다.
애초 원 개념이 Half cone Inlet 처럼 경사충격파를 인위적으로 발생시켜 공기유입속도를 줄이고 연비를 높이는데 목적이 있으니까요.
내부무장착 역시 처음 설계부터 연구개발기간 단축을 위해서 블록3까지는 고려하지 않도록 설계된겁니다.
항공우주공학에 대한 지식은 없으면서 어디서 주워들은 아는척은 오지게 하시네 ㅋㅋㅋ
@@huangshulang.ai.bainian 역설계 하려면 F-22, F-35를 한국이 갖고있어야하는데 F-35 도입전부터 개발 시작하고 있었는데 뭘 역설계한다는 거임?
@@huangshulang.ai.bainian 수십년 동안 러시아하고 미국꺼 불법복제 해서 스스로 독자개발했다고 주장하면서 다른나라 깔보는 중국인들이 당당하게 행동하면서 참 말도 많다 ㅋㅋㅋㅋ
항상 좋은 자료 잘보고 있습니다. 자료 정리가 정밀 깔끔 히네요~! 굿
카피 후 상당한 시간이 흐른 뒤에 중국이 원조라 우김...
지금도 다른 나라에서 복제품 많이 생산합니다
'기술도입'형태로 그에 따른 협약을 하고 수수료를 지불하죠...
우리나라도 그래왔고요...
그러나 중국은 그런게 없죠
수단방법을 가리지않고 '불법'복제를 하죠...
그러니 후안무치하다는 소리를 듣죠...
헬기뿐만 아니라 작게는 권총이나 소총부터 시작해서 전투기나 미사일까지...
이전에는 수입을 하고 그걸 카피했다면 지금은 해킹이나 각종 수단으로 '기술탈취'를 하죠...
오죽했으면 그래도 같은 반서방진영인 러시아도 지금은 중국에는 무기수출 잘 안할려고 하죠...
국가의 신뢰에 관한 문제인데 그게 마치 당연하다는 것처럼 생각하는 사람분들은 평소에 뭐하시는 분들이신가요?
디자인이 다 똑같다고 불법 복제라는 소리인데요
한국 번개사업, 시발자동차 : ?????
카피 했다고 해도..
생산 성공 했다는 것.
존재 한다는 것.
그렇기에 위협적 인 것.
역사적으로 중국인은 남의 것을 똑같이 따라 하고 후에 앞지른다 라는
교육을 받고 그런 민족성이 있습니다.
우리나라의 게임도 중국이 처음에 배운다고 했다가 다 배운 후 내치고
자기들 게임을 내세우고
화장품, 전기차 내연 기관차 다 마찬가지죠. 공자의 가르침입니다 ㅎㅎ
对对对对,孔子是韩国人
你们甚至连国旗都抄袭中国的阴阳八卦符号.
@@zhugecunfu-pr8sd 공자는 절대 한국인이 아닙니다. 한국인중에 공자를 한국인아 생각하는 사람은 0명입니다. 공자 맹자 한비자
놎 전부 중국인..
韩国上海总统府？？？哈哈哈 这垃圾国家 忘了在哪里流浪过！
공자가 한국인이라고 말하는 한국인은 아무도 없다. 중국인은 모두를 적으로 만들기 바쁜 것 같다.
돌아오세요…ㅠㅠㅠㅠ 구독자로서 많이 많이 기다리고 있습니다~ 꼭 돌아오시길!!!
많이 기다려요....자지말고 일해주세요.ㅎㅎㅎ
제 취미 생활이 경제와 밀리쪽 입니다
어디가서 꿇린적이 없었는데 이분 보고 급겸손 해졌네요 ㅋ
원래대로면 방대한 내용에 정리하기가 쉽지 않으실텐데 이걸 일반인들도 알아듣기 쉽게 평범한 15분짜리 영상으로 만드셨네요
여기다 중요 내용도 빠짐없이 다 넣으셨구요
그만큼 관련 지식이 어마 무시하다는건데 정말 대단하십니다!
이쪽 관련 유튭 영상들 왠만한거 다 보는데 이분 수준이 최고등급일듯 싶네요
그리고
중국 짝퉁이라고 무시하는분들 ㅋ
카피도 밑바탕이 깔려 있어야 하는거지 개발비 무한대로 투입하고 해킹하고 정품을 그냥 던져줘도 못만들어요
개나소나 하는게 아니지요
이미 중국 카피 능력은 겉으로는 욕을 쳐먹어도 전세계적으로 부러움에 대상이 맞습니다
영상 끝날때쯤 중국이 무서운 이유가 나오는데
"이제는 복제한 노하우를 가지고 응용하는 수준으로 넘어간것 같습니다"
이게 현실이고 맞는말 입니다
아무리 비난하고 욕해봐야 결국 말뿐인거 아닐까요?
그래서 중국산 무기들은 수출이 쉽지 않죠 오직 자국 아니면 중국을 지지하는 일부 국가들에게만 팝니다. 만약 미국이 z-20 을 손에 넣으면 분해해서 어느정도 블랙호크를 도용했는지 금방 들통날테니까요 이런점에 중국은 무기수출시에도 적국에 넘어가는걸 극도로 조심할듯합니다. 타국에 중국 기술이 넘어가는걸 두려워 하는게 아니라 얼마나 불법복제 도용했는지 알려질까봐 더 두려워서입니다.
항공기엔진은 금속을 다양한 강도로 열처리할수있는 기초기술이 있어야됨.그래야 원하는 성능이 나옴.근데 중국은 아직 그거 없음.미국.영국은 산업혁명시기부터 금속을 가공.재련하면서 그거 얻은거고.우리나라도 그런 원천기술 없음.그러니 미국꺼 F414엔진 그거 사서 쓰는거고.경험과 시간이 많이 필요한기술임
골고루 배끼기 대단하죠... 불법 복제 천국~ 짜이나~
품질은 개판이라도 복제할 능력이 있다는거에 일단 평가를
1:23 보안관계 x 보완관계 0
2:37 않되 x 안 돼 0 (띄어 쓴 안 돼)
1:23 보완관계 2:34 안돼
타임스탬프 숫자는 우연이라 쳐도 않되는... 혹시 댓글 달리라고 일부러 틀리셨나요?
수리온보다 좋아보이네..부럽다
중요한거는 짭이라도 물량공세에는 답이 없다는 사실..! 그게 무서운거죠!😊
한국도 처음 부터 자체 개발한 무기 없잖아 복제 생산 후 업그레이드 해서 자체 개발 국산화 라고 말하는 거지
한국은 중국도 못쓰겠다고 갖다버린 헬기를 '최신형 헬기'랍시고 기대를 한답니다~!
중국보다 못한 한국.
저것도 훔치고 매수하고 해킹으로
복제한게 틀림이 없다
너무 재미있습니다 여러가지 이유가 있겠지만 현대의 중국이 뭐가 부족할까 왜 못 따라가는걸까 하는 의문이 생기네요 헬기가 만들기가 까다로운거 같네요
복제도 할수있는시기가 있는것....복제도 좋으니 만들어내야하는것...복제도 로켓 쏘는데는 아무문제없다
복제라고 폄훼하지마라 미사일 날리는데는 아무런문제없다 ..우리도 복제라도하자 특히 핵무기
일단 중공무기에 Z나 Q 이니셜이 붙는 순간 난 짝퉁이요 인증완료
근데 복제 대상 자료는 어디서?
중국전형적인수법은 일단수입해서 다뜯어보고 역설계하는겁니다. 근데 역설계도 한계가있어서 엔진이나 미션같은 고도기술은 민간회사 위장해서 여러루트로 해외에서 수입합니다. Z20의 모티브인 UH60블랙호크도 원래 중국에서 미국에 민간구조용으로 사용한다고 수입했던건데 나중에 전부 뜯어보고역설계 한거고 파키스탄에 추락한 미스텔스헬기, 베트남에 추락한 치누크헬기,세르비아에 추락한 F117스텔스전폭기 잔해들 사들여와서 역설계,분석해서 짝퉁들개발한겁니다.
嘴巴和键盘！ 韩国上海总统府？？？哈哈哈 这垃圾国家 忘了在哪里流浪过！
중국하면 기술 훔치고 조선인이 하면 연구개발
어둠의 루트를 좋아하는 중국...
재밌게 잘 봤습니다.... ㅎㅎ
우리나라도 Z18 같은 대형수송핼기가 필요한데,,,, 분대단위 이동가능하도록,,, 해병대등등
유독 한국도 복제했다고~~~~ 하는 글이 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
조선족 중공인들이거든. 이젠 누구나 아는 사실. ㅎㅎ
팩트인데? 삼성 반도체도 일본기술진들 감시 뚫고 일본기술 무단유출한거
번개사업 같이 베트남전 m16, m1 같은 무기 베끼는 사업도 있었음 ㅋ
근데 내로남불로 욕하니 문제인거지
일단 카피해도 성공했다치면 부럽네... 우리도 이번에 러시아랑 척진김에 카모프라도 분해해보면 안되나?
우리도 중국꺼 복제하자😅
사실이니깐 세계어서 베끼는거 안한 나라는 하나도 없음
미국도 영국 베꼈고 독일도 영국 베꼈고
영국도 또 독일, 프랑스, 다른 나라들거 많이 서로서로 베낌
일본도 영국,독일,프랑스 베꼈고 한국도 일본, 미국, 독일거 많이 베낌
근데 중국은 규모가 큰 나라이고 베끼는걸 늦게 시작해서 견제먹는거고
불법복제 비난하는 이는 어리광이다.
중국은 복제이후 자신들만에 플렛폼을
제작할겁니다. 우리는 그이후에 중국을
상대해야하며 대비해여 합니다.
국제관계에서 가장어리석은 일은 말뿐인
비난 입니다.
중국을 옹호하는건 아니지만. 뭐~ 기술이란게 처음에는 복제하고 따라하다 그기반으로. 자체기술을만드는거 아닐까요? 제가 무서워하는게 그겁니다.~
지금중국. 옛날에 중국이 아닙니다. ~ 한국도 정신차려야합니다.~
직접 가서 몇년동안 보셧나여?...전 중공에 10년동안 있었고 하는 일이 광업쪽이엇던 지라 관련 공장 대충 댕겨 봤음니다...님이 두려워 하는 일은 한국이 20년 동안 기술 개발을 않하고 중공만 발전할 경우 일어날 일 임니다...중공 공장도 댕겨 보고 한국 공장도 댕겨 봤는데 그 돌 깨서 혼합하는 간단한 기술 조차 중공은 절대 한국 못따라 옴니다...재가 댕겨 봤던 공장들이 철강 알누미늄 형석 시맨트 광장석 벽돌 인태리어 외장석 화강석 공장 등등 임니다...
@@user-vu5sz9dg3s 선생님께서 보신건 경공업쪽입니다. 중공업과 첨단산업쪽은 이미 중국이 한국추월 입니다.~ 저인건비로 경쟁하는산업하고는 다릅니다. ~ 저는 중국에 2004년도에 처음가보고. 수없이 왔다갔다했으며 해안가 대도시는 전부다녀봤습니다.
@@ICEMAN-vk1eb 우선 중국이라는 나라는 존재 하지 않슴니다 중공 임니다...중공이 언제 부터 민주주의를 시행 했담니까?...님의 의견도 일리가 있음니다 중공업쪽 첨단 장비는 본적이 없음니다...허나 광물에 형석 보크사이트 점토 등에 관련한 여러 소스는 잘 듣어 왔담니다...공장은 해안가 도시 예로 대련 천진 연태 등의 개발구에 몰려 있져...처음 중공에 가본때는 고딩때 부터 가서 아이앰에프 터지기 한달 전에 부터 있었음니다...요 10년간은 가지 안앗지만 다 듣고 있음니다...해안가 도시 뿐만 아니라 쯔보 까지는 들어가 봤음니다 물론 6개월 이상 근무해본 지역은 4군대 정도 되지만....댕긴 지역은 20개 정도 됨니다...규모의 경재로 말한다면 님의 의견에 동의 합니다...허나 수율...즉 투자대비 실효능은 중공이 아직도 많이 떨어지는건 부인 하실수 없으실 검니다...첨단 사업의 흥망의 척도는 수율 문제라 생각 듬니다...갠적으로 중공은 인류를 위해서 자원 낭비좀 그만좀 했음 하네여....중공의 아와 어 의 차의를 구분하실 능력은 아직 없으신것으로 생각 듬니다...표면적으로 말하는 것과 그들의 깊은 사실적인 생각을 유추해 낼수 있는 능력은 찌금 차원이 다른 것 임니다...유튭중 대륙남 정도 되야 그들의 뻥을 알아 낼수 있음니다...
@@ICEMAN-vk1eb 우선 중국이라는 나라는 존재 하지 않슴니다 중공 임니다...중공이 언제 부터 민주주의를 시행 했담니까?...님의 의견도 일리가 있음니다 중공업쪽 첨단 장비는 본적이 없음니다...허나 광물에 형석 보크사이트 점토 등에 관련한 여러 소스는 잘 듣어 왔담니다...공장은 해안가 도시 예로 대련 천진 연태 등의 개발구에 몰려 있져...처음 중공에 가본때는 고딩때 부터 가서 아이앰에프 터지기 한달 전에 부터 있었음니다...요 10년간은 가지 안앗지만 다 듣고 있음니다...해안가 도시 뿐만 아니라 쯔보 까지는 들어가 봤음니다 물론 6개월 이상 근무해본 지역은 4군대 정도 되지만....댕긴 지역은 20개 정도 됨니다...규모의 경재로 말한다면 님의 의견에 동의 합니다...허나 수율...즉 투자대비 실효능은 중공이 아직도 많이 떨어지는건 부인 하실수 없으실 검니다...첨단 사업의 흥망의 척도는 수율 문제라 생각 듬니다...갠적으로 중공은 인류를 위해서 자원 낭비좀 그만좀 했음 하네여....중공의 아와 어 의 차의를 구분하실 능력은 아직 없으신것으로 생각 듬니다...표면적으로 말하는 것과 그들의 깊은 사실적인 생각을 유추해 낼수 있는 능력은 찌금 차원이 다른 것 임니다...유튭중 대륙남 정도 되야 그들의 뻥을 알아 낼수 있음니다...댓 자꾸 지우지 마세여 지우면 다시 달면 그만 임니다
@@ICEMAN-vk1eb 댓 달아 놨더니 지워 버리네...너가 지웠냐?...
유사 국가 수준
만들수 있다 없다가 더 중요
복제도 기술
그래서 미국 중어뢰는 복제하기 어려운 열기관 기술로 만듬. 중국이 우연히 습득한 뒤 베끼려다가 포기했음. 그리고 한국 범상어 어뢰 기술 탈취해서 성공함.
복제도 만들 능력이 있어야 하지
많이 만들어라. 전쟁나면 한국군과 미국의 사격연습용 표적지가 된다.
전쟁에 있어 복제가 무슨 의미가 있겠나.. 물량확보와 정확성이 중요하지.
복제는 안타깝지만, 기술확보는 긴장해야 할 이렇게 빠른 시간에 뽑아낸다는게.
조동무, 중공인 마인드를 그렇게 너무 티내지 말라우.
그런데 소련은 어떻게 저런 걸 다 개발했지? 소련 헬기를 얕잡아보면 안 됨. 아프가니스탄에서 미군 소련군 헬기 모두 몰아본 사람들 다 소련 헬기를 선택했고 불곰사업으로 우리나라에 들어온 소련제 헬기도 강한 인상을 주었음.
2차 대전때 독일 기술여...미국은 공장 개발자 들을 흡수 했고 소련은 공장 일꾼들을 흡수 했음니다...소련 탈것은 구조가 비교적 간단하고 야전 수리가 가능하며 힘이 좋져 근데 기름을 진짜 퍼 먹는다고 하더군여
복제아무나합니까? 중국과학기술수준 엄청납니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅇ ㅍㅍ도 복제??!!
😂😂😂😂😂😂😂그래도 중국을 따라가지 못해
중국비방만 하지말고 똑 바로 봅시다.
중국 십몇억이 넘는 인구만으로도 엄청난 국가 입니다. 세상 모든 무기는 서로 참고하고 가져다 쓰고 합니다.
비슷한 성능을 내려면 어쩔 수 없이 비슷해지는거죠.
도용이니 복제니...무기에서는 상관도 없습니다. 그렇게 준비하고 발전하는거죠. 우리 무기도 마찬가지구요.
비방만 한다고 뭐가 달라지나요?
천안문 사태요? 그냥 천안문 대학살이라고 하세요. 무슨 일이 있었는지 우리 모두 다 알지 않습니까?
겁나세요?
대단하다. 우리도 좀 서둘러서 했더라면
Z-21???? 저런것도 만들고 있군요? Z-19까진 좀 중국헬기가 둔둥하다는 느낌이었는데(공헬인 Z-10을 포함해서) Z-20은 굉장히 고기동성을 보여줘서 좀 놀랐습니다.
그런데 이 기술을 바탕으로 Z-21을 만든다라...? 상상이상의 우수한 공격헬기가 나올것 같아서 두렵네요.
Z-10이랑 Z-20을 비교하면 성능차이가 많이 나는것 같았습니다.
Kf-21은 f-22 짝퉁이 아닌가?
한국의 모든 승용차 모두 일본것 베낀거 아닌가?
중국을 카페 짝퉁 웃을때 중국은 발전했고 한국은 중국을 웃느라고 후퇴하고 현재도 남을 비웃을줄만 아는 멍청한 나라가 되여버렸죠 근데 아직도 정신못차린다는거에요 한국이 웃고있을때 중국은 우주로갔고 무기도 한국하고 비길수없을정도로 발전됐고 세계2우경제 대국이 됐다는것이죠 한국도 이젠 남을 비웃는것을 배우지말고 차분히 기술발전에 노력하세요
한국.터어키.중국..전투기 복제 척후병이 판단하기 힘들다
WZ10이 러시아 키모프설계국에서 설계해줬다는 확실한 증거는 없습니다.설계를 다른 나라에 맞긴다는것도 정보를 다주는거랑 마찬가지인데 일부 설계라면 몰라도
중국한테 불법을 따지는거 자체가 불법이라고 본다!
mi 를 미르라고 발음하나요?...그냥 "엠아이"아님?
왜 미국은 지적재산권으로 중국을 압박해서 얻을걸 얻어야지 가만히 냅두냐
안되니 그렇지 너처럼 말만 하는건 쉽지
그 당시에 중국시장이 더 침이 고이는지라, 입싹닫고 방관만하던 시절.
라이센스 생산이든 짝퉁이든 제대로 된 성능만 나오면 아무 문제 없다. 짝퉁이면 특허문제로 해외판매에 문제가 생기겠지만 무기인데 그런건 싹 무시하는 중국인데 별 상관없고. 중국의 짝퉁이야기는 애네들이 말하는 성능이 나오는지 의심이 들어서 그런건데 이건 해외에 판매되는게 많아지면 밝혀질 이야기.
그리고 최초 개발자외에는 다 기존 제품을 그대로 베끼는 수준까지는 아니더라도 기존 제품에 걸린 특허를 피하기 위해서 벤치마크하는건 필수코스다. 우리나라 K2소총이 왜 롱스트로크 방식을 채택했겠는가 다 미국 M16 특허 피하기 위해서지. 동구권 AK47에 쓰던 방식을 궅이 쓴 이유중엔 신뢰성 문제도 있지만 특허문제도 크다고 생각한다.
응 국제협약위반으로 욕 먹음 ㅋ
그러네 카피 복사도 40년이면 뭐라도 만들겠지 대단하이 외형과 수적으로 이기면 되는거지 성능은 무슨
애당초 군사무기가 기밀유출은 따져도 복제를 따지는건 좀....소련도 미국제 무기를 많이 카피하고 미국도 1차세계대전 참전하기전에 영국,프랑스무기를 면허생산으로 시작해서 지금 무기기술을 만들었으니...
중국이 대단한게 저 헬리콥터 트렌스미션 마스트 로터 모두 최고의 기술이 필요한건데 자체에서 만든다는건 그만큼 열처리기술이 우리보다 많이 앞선다는거다 우리는 아직도 수입해서 사용함
짝퉁이든 머든 성능만 좋으면 최고임
근데 왜 미국제 슈퍼 스텔리온을 프랑스 발음으로 말하시는거임???
이 체널 자체가 짝퉁이거든요..?
중.국.싫.어. 핑.핑.이.싫.어.
돌이돌이 귀여워.
복제는 쉬운줄 아냐?
문제는 그렇게 하고도 욕 처먹는다는게 문제지 ㅋㅋㅋ
성능이 비루하잖아 ㅋㅋ
@@user-ni5bo3nr5q 우리거보다 성능 좋아요
수리온 성능 보면 기절하실듯
@@codex-oe3xu
수시로 땅에 처박히는데??ㅋ
@@user-ni5bo3nr5q 그정도는 아니고 수리온의 경우 성능 개판이라 자주 고장나고 추락하고 함
오죽하면 별명이 수리(Repair)-ON 임
@@codex-oe3xu
너 아직 중국 헬기 사고 얼마나 났는지 모르지??ㅋㅋㅋㅋ
국산무기도 복제무기.만음
처음에는 "Z" 발음을 잘 하시더니 나중에는제트로 발음 하시는데 "Z"발음은 위 아래턱의 앞니를 서러 붙이고 "지"라고 발음을 하시면 됩니다. Z 발음은 "Jet" 가 아니고요 아마도 일본식 영어 발음인 것 같습니다.
중국식 영어 아니면 된거지 일본식이면 뭐가 문제임?
독일어는 젯 으로 발음하는데
와.... 지겨워... 다 아는거 줄줄줄 설명하네. 진짜 같이 있으면 숨 막힐 스타일
중국이 짝퉁으로 욕먹는건 서방에 반대되는 축이 될 힘이 있기때문임
솔직히 우리나라도 2000년대 초까지 저작권 의식이나 지적재산권 의식 엄청 희박했었고 일본제품 불법복제 존나했음 그리고 일본은 대전후 미국거 존나 배끼고 미국은 유럽 배끼고 ㅎㅎ
한국은복제라도해낼수있냐고
우리도 복제하는데...ㅋ
복제도 기술력이 있어야 한다..
중국이 우리보다 예로 최소 항공 10년 이상 앞서고 있음
대한민국도 내것보다 좋으면 수단과 방법을 가지리 않고 복제한다 ... 이런 상식이 통했고 얼마후엔 복제한 제품을 응용하는 수준으로 넘어가겠죠
미국 러시아 이외에는 타국이 개발한 기술은 무조건 복제 해서 그것을 자신의 기술 개발이라고 우기는 경우가 많죠 ㅡ,.ㅡ
한국은 그런 적이 없어. 너 조선족이냐? 중국애들은 하나같이 거꾸로 뒤집어씌우는 식으로 책임전가만하는데 그런 패턴의 댓글들은 누가봐도 중국인이라는걸 광고하는 격이다. 한국은 정식 입찰경쟁을 통해 기술이전을 받는 형식으로 기술을 이전받고 이후 연구개발을 통해 업그레이드 된 무기를 생산하는 방식을 선택해왔다. 대한민국은 도둑질이나 하는 뻔뻔스런 중국과 다르게 지적재산권과 기술의 원천에 대해 국제법을 따르는 선진국이므로 중국따위와 비교하지마라. 지금도 한국은 자체개발을 하되 기술이 부족하면 정식 국제입찰을 통해 기술이전 및 수입하는 방식이다! 어디 도둑질 하는 중국과 비교를 하냐! 중국인은 댓글로 여론왜곡이 통할거라고 보나? 절대 통하지않는다
중국인은 중국에서만 놀아라. 댓글 선전선동 짓거리 하지말고
@@NAYA_ESTJ사실이잖아 2000년대 초까지 우리나라 저작권 개념 희박했었음.
@@sungkieun1648 희박하기는 ㅋㅋㅋ 90년대말부터 미국을 중심으로 세계국가들이 지적재산권을 국제법화하면서 한국도 지적재산권에 대한 인식을 하기 시작한거야. 또한 무기도입은 기술이전과 라이선스 면허생산을 통해 기술과 생산능력을 배우면서 방산생태계를 만들고 키워왔던 것이다. 쥐뿔도 아는게 없는게 아는척이냐? 외국 무기 기술을 도입하면 계약을 하는데 계약내용을 위반시에는 외교분쟁 및 제재를 받기 때문에 함부로 기술도둑질을 할 수가 없고, 이미 도입한 외국 기술기반 무기들의 정비 및 부품수출을 중단하니까 있는 무기도 못쓰게 되는것이다. 중국처럼 기술 도둑질하면 왕따당하는거다. 알았냐? 무기 도입 문제는 국가의 신뢰성에도 영향을 미치기때문에 함부로 계약내용을 어길수 없다.
여기 차이나는스토리는 그야말로 첨부터 끝까지 '반중'으로 먹고사는 유트버 중의 한명이다라고 생각이 듭니다.
세상에 남의 것을 복제하지 않고 발전하는 기술이 어디 있답니까?
대한민국 반도체도 알고보면 일본 기술진들을 빼내서 오늘날의 반도체 강국이 되었으며
그 답습을 지금 중국도 하고 있습니다.
그런데 중국이 하면 불법적인 것이 되고 일본이나 한국, 혹은 미국이 하면 정식 라이센스라고 할 수 있을런지요.
아울러, 카메라하면 일본입니다.
하지만, 그 일본의 국제적인 브래드인 캐논, 니콘등도 알고보면 독일 카메라 회사들것을 아예 대놓고 복제해서
기술력을 쌓았고 그리고 오늘날의 카메라 강국이 되었습니다.
미국의 미사일 기술력과 비행기 제트엔진 기술력은 출처가 어디입니까?
2차세계 대전 이후에 전리품으로 독일의 기술진과 무기들을 가지고 지금의 미국의 군사무기를 발전시켰다는
것을 뻔한 주지의 사실인데 그것은 합법적인 것이고 중국이 복제한 것을 두고 마치 불법적인 것인 마냥
폄하를 해야 쓰겠습니까?
인간에 의해 말들어진 첨단 기술이라는 것은 시간이 지나면 물이 위에서 아래로 흘러가듯이 퍼지며 보편화가
되는 것이 동서고금을 막론하고 인정되어진 사실입니다.
지금에 와서 누가 원조네 짝뚱이네 해봐야 시간이 지나면 그것 자체가 의미가 없어진다 그겁니다.
즉, 시간이 지나면 지금에 기준에 볼때 첨단 기술도 그 자체가 평범한 기술로 평준화 되어 버려 누구나 사용가능한
것이 되는 것인데 유독 중국에만 그런 색안경을 쓰고 바라본다는 것은 반중인식으로 유튜버 생활을 하며 돈을 벌겠다는
심산이 아니고 뭐겠습니까?
지금 당신이 쓰고 있는 언어 중에 한자가 안들어간게 몇개나 있습니까?
진정 당신이 반중사상에 찌들어 있다고 한다면 그런 당신 자체부터 한자문화권에서 탈피하시기 바랍니다.
한국인들은 뭔가 대단히 착각을 하는데
국제사회에서 정의는 없다
모방은 창조의 어머니고
저렇게 해서 결국 발전하는거다
베끼면 전쟁에서 포탄이 빗나가나?
이기면 장땡이다
국제사회에서 왕따 되고싶으면 그래도 된다 하지만 우리는 국가간 신뢰가 중요하다는걸 안다 우리는 정확한 거래를 통해 개발하고 수출해야하는 나라니까
🐕 아들이구나
까보중 ㅋ 꺼져버려 ㅋ
이매체한국것맏아.중국압잡,
그건 우리도 마찬가지입니다.우리 역시 존나 많은 눈치보면서 카피하고 있는중이죠.
다만 우방이라는 이유로 어지간한건 눈감아 주는 정도일 뿐입니다.뻔히 다 아는 걸 뭘 그렇게 지적질입니까??
중국에 지적하면....꼬우신가요? 혹시....
개소리 찰지게 하네
@@user-zh5ix9yz3o 너 스스로에게 하는 소리니??
같은말이라도 참... 4가지없게하네...
@@user-si4iy7ft5h 말이란건 그게 펙트인지 거짓인지가 중요하지 아무리 미사여구를 갖다 붙혀도 거짓이면 너같은놈이 되는거야 ㅎ