Ich glaube du hast die Karte "Ebene" @12:15 und deren Punktemöglichkeit falsch verstanden bzw.falsch erklärt. Es gibt im Spiel mehrere dieser Karten mit ähnlichem Text und dieser ist nicht ganz eindeutig, auch in der englischen Version ist der Text nicht 100% eindeutig formuliert. Aber so wie ich es verstanden habe "fährt" man hier eine Linie aus orthogonal (also nicht diagonal) angrenzenden Karten auf dem eigenen Raster ab. Der Beginn (die erste Karte) muss dabei nicht die Ebene-Karte selber sein, sondern muss diese nur enthalten auf dem Weg. Dabei darf man keine Karte zweimal "besuchen". Jede Karte auf diesem "Weg" zählt dann die angegebene Anzahl an Punkten. Die vier Pfeile am Rand er Karte sind hier etwas verwirrend, da es sich nicht auf die Spalte und Zeile der Karte bezieht sondern sagen will "Es geht bei dieser Wertung um die anderen Karten in deinem Raster".
Mitspielen würde ich das Spiel schon. Sieht dafür interessant genug aus. Aber es wirkt auf mich irgendwie so, dass es schwer ist wenig Punkte zu machen. Sprich bei der Fülle an Optionen mag man die Qual der Wahl haben, aber es ist immer etwas dabei was Punkte bringt. Wodurch ich es als FeelGood Spiel sehen würde was wenig abstraft und eher mit Überfluss funktioniert, als mit Mangel. Daher weiß ich nicht, ob das Spiel mich langfristig begeistern kann.
Ja, man macht an vielen verschiedenen Stellen Punkte. Wenn man einigermaßen klug spielt, wird man wohl die 200 Punkte-Grenze knacken. Und doch gab es in unseren Partien oft Unterschiede von über 50 Punkten zwischen dem Sieger und dem Letzten. Von daher ist es nicht so, dass man automatisch mit Punkten zugeschüttet wird, sondern schon aktiv am Ball bleiben muss :)
@@SPIELKULTde Ich habe halt nur die Befürchtung wenn man für alles Punkte kriegt, selbst für dumme Spielzüge, fühlt sich das alles wie geschenkt an für mich. Das im Kokurrenzkampf mit den Mitspielen gutes Spielen vorraussetzung ist um zu gewinnen ist dadurch natürlich nicht obsolet. Nur befürchte ich das langfristig die Motivation bei dem Spiel für mich leiden würde wenn man ständig für alles Punkte kriegt, wodurch sich dann alles eher geschenkt anfühlt, als hart erarbeitet.
Also mit "dummen" bzw. zufälligen Spielzüge ohne taktischen Verstand wirst du nicht mal die Hälfte der Punkte generieren können, zumal das Spiel auch als Wettrennen angelegt ist. :)
@@SPIELKULTde Mit dumm meine ich auch eher ungünstig gewählt. Das eben andere Züge mehr Punkte gebracht hätten, die man aber übersehen hat. - Was mich allerdings zusätzlich reizt an dem Spiel und ich erst in diesem Video von gehört habe war die Möglichkeit in Teams zu spielen, das findet man nicht sehr häufig in Spielen.
In den Spielregel steht "Du darfst dieselbe Aktion wie ein vorheriger Spieler wählen oder die Aktion des letzten Zuges wiederholen." Dh im ersten zug wähle ich "pflanzen" und alle anderen bekommen auch die Mehrspieleraktion von "Pflanzen". der näc´hste Spieler darf dann NUR dieselbe Aktion wie ein vorheriger Spieler wählen (also wieder "pflanzen") oder die Aktion des letzen Zuges wiederholen (also "Pflanzen"). d.h. der Startspieler entscheidet in seinem ersten Zug über die EINZIGE Aktion, die ALLE spieler dauerhaft machen müssen? Dieser Satz steht so völlig ohne weitere Erklärung in den Regeln und macht das ganze Spiel irgendwie schwachsinnig... oder was verstehe ich da falsch? Kann mir das vielleicht jemand mal sinnvoll erklären? Danke. 🙂
Die Formulierung ist unglücklich. Du kannst aus allen Aktionen wählen. Du darfst halt auch eine nehmen, die du im letzten Zug ausgeführt hast oder eine, die inzwischen ein anderer ausgewählt hat. Es gibt also keine blockierten Aktionen. Die Formulierung "Du DARFST" zeigt nur Möglichkeiten auf, keine Pflicht (dann wäre es "MUSS".) Der Satz verwirrt aber in der Tat eher, als er hilft. Einfach ignorieren. Es stehen alle Aktionen zur Wahl.
Perfekt erklärt, vielen herzlichen Dank!
Tolle Erklärung und Rezension. Vielen Dank ❤
Sehr gerne 😊
Wie immer perfekte Erklärung. Macht richtig Spaß dir zuzuhören 👍
Wieder einmal hervorragend....Danke für deine Arbeit Ingo
Und ich bedanke mich für das Lob :)
Wieder mal eine sehr gute Regelerklärung von einem tollen Spiel.
Vielen Dank :)
Ist es so schön zu spielen wie Meadows??
"Erde" ist auf jeden Fall noch etwas komplexer als "Meadows", schwer zu vergleichen, da das Spielprinzip halt doch deutlich voneinander abweicht.
Ich glaube du hast die Karte "Ebene" @12:15 und deren Punktemöglichkeit falsch verstanden bzw.falsch erklärt. Es gibt im Spiel mehrere dieser Karten mit ähnlichem Text und dieser ist nicht ganz eindeutig, auch in der englischen Version ist der Text nicht 100% eindeutig formuliert. Aber so wie ich es verstanden habe "fährt" man hier eine Linie aus orthogonal (also nicht diagonal) angrenzenden Karten auf dem eigenen Raster ab. Der Beginn (die erste Karte) muss dabei nicht die Ebene-Karte selber sein, sondern muss diese nur enthalten auf dem Weg. Dabei darf man keine Karte zweimal "besuchen". Jede Karte auf diesem "Weg" zählt dann die angegebene Anzahl an Punkten. Die vier Pfeile am Rand er Karte sind hier etwas verwirrend, da es sich nicht auf die Spalte und Zeile der Karte bezieht sondern sagen will "Es geht bei dieser Wertung um die anderen Karten in deinem Raster".
Danke für den Hinweis. Ja es ist etwas schade, dass manche Karten nicht ausführlicher erklärt werden.
Mitspielen würde ich das Spiel schon. Sieht dafür interessant genug aus. Aber es wirkt auf mich irgendwie so, dass es schwer ist wenig Punkte zu machen. Sprich bei der Fülle an Optionen mag man die Qual der Wahl haben, aber es ist immer etwas dabei was Punkte bringt. Wodurch ich es als FeelGood Spiel sehen würde was wenig abstraft und eher mit Überfluss funktioniert, als mit Mangel. Daher weiß ich nicht, ob das Spiel mich langfristig begeistern kann.
Ja, man macht an vielen verschiedenen Stellen Punkte. Wenn man einigermaßen klug spielt, wird man wohl die 200 Punkte-Grenze knacken. Und doch gab es in unseren Partien oft Unterschiede von über 50 Punkten zwischen dem Sieger und dem Letzten. Von daher ist es nicht so, dass man automatisch mit Punkten zugeschüttet wird, sondern schon aktiv am Ball bleiben muss :)
@@SPIELKULTde Ich habe halt nur die Befürchtung wenn man für alles Punkte kriegt, selbst für dumme Spielzüge, fühlt sich das alles wie geschenkt an für mich. Das im Kokurrenzkampf mit den Mitspielen gutes Spielen vorraussetzung ist um zu gewinnen ist dadurch natürlich nicht obsolet. Nur befürchte ich das langfristig die Motivation bei dem Spiel für mich leiden würde wenn man ständig für alles Punkte kriegt, wodurch sich dann alles eher geschenkt anfühlt, als hart erarbeitet.
Also mit "dummen" bzw. zufälligen Spielzüge ohne taktischen Verstand wirst du nicht mal die Hälfte der Punkte generieren können, zumal das Spiel auch als Wettrennen angelegt ist. :)
@@SPIELKULTde Mit dumm meine ich auch eher ungünstig gewählt. Das eben andere Züge mehr Punkte gebracht hätten, die man aber übersehen hat. - Was mich allerdings zusätzlich reizt an dem Spiel und ich erst in diesem Video von gehört habe war die Möglichkeit in Teams zu spielen, das findet man nicht sehr häufig in Spielen.
In den Spielregel steht "Du darfst dieselbe Aktion wie ein vorheriger Spieler wählen oder die Aktion des letzten Zuges wiederholen." Dh im ersten zug wähle ich "pflanzen" und alle anderen bekommen auch die Mehrspieleraktion von "Pflanzen". der näc´hste Spieler darf dann NUR dieselbe Aktion wie ein vorheriger Spieler wählen (also wieder "pflanzen") oder die Aktion des letzen Zuges wiederholen (also "Pflanzen"). d.h. der Startspieler entscheidet in seinem ersten Zug über die EINZIGE Aktion, die ALLE spieler dauerhaft machen müssen?
Dieser Satz steht so völlig ohne weitere Erklärung in den Regeln und macht das ganze Spiel irgendwie schwachsinnig... oder was verstehe ich da falsch? Kann mir das vielleicht jemand mal sinnvoll erklären? Danke. 🙂
Die Formulierung ist unglücklich. Du kannst aus allen Aktionen wählen. Du darfst halt auch eine nehmen, die du im letzten Zug ausgeführt hast oder eine, die inzwischen ein anderer ausgewählt hat. Es gibt also keine blockierten Aktionen. Die Formulierung "Du DARFST" zeigt nur Möglichkeiten auf, keine Pflicht (dann wäre es "MUSS".) Der Satz verwirrt aber in der Tat eher, als er hilft. Einfach ignorieren. Es stehen alle Aktionen zur Wahl.