Анализ не соответствует стокам с мусорного полигона БТО (свалка). Анализ даже не соответствует колодезной воде. Говоришь, что в анализе, превышения по аммонию (аммиак). А его там и нет в Протоколе. Есть органика - 12,4 мгО2/л, железо - 7,1 марганец - 0,28, жёсткость -11,6, сульфиды / сероводород - как и во многих скважинах по Подмосковья Раменский, Павло-Посадский, Орехово-Зуевский районы. Это вода из артезианской скважины, типична для района, а не из колодца куда якобы просочились помойные воды. А где анализ на нефтепродукты, фенол, формальдегид, тяжёлые металлы, свинец, кадмий, асбест, ртуть...? Могу продолжать и продолжать...список сточных вод с мусорного полигона будет очень-очень длинный... Если бы это были стоки с мусорного полигона, то там нечего было бы вообще ловить такими фильтрами. Павел, название - это чисто реклама. Тут, как говорится, что есть, то есть.
Юрий Дорошенков, Вы, безусловно, уважаемый специалист и я иногда Вас почитываю на форуме на определенные темы, ибо уважаю Ваше мнение по водоочистке. Однако, Вы ведете себя неприлично, как минимум Вы нарушитель деловой этики. Но я понимаю Ваш мотив. Я лично считаю, что Вам просто не дает покоя мой личный успех на ютубе, зависть Вас мучает, не можете Вы спокойно мимо пройти, обязательно надо Вам какое-нибудь матерное слово на моем заборе написать. Хотя Вы четко осознаете, что разводите Санта-Барбару на ровном месте, все-таки совесть Вам не запрещает гнать на меня баллоны там, где этого делать совершенно не следовало бы. Ибо ВСЕМ ИЗВЕСТНО, что вокруг полигона Торбеево ухудшается качество воды с каждым годом и люди не могут уже пользоваться водой без очистки, хотя всего лишь 5 лет назад вода была чистой - пили из скважины воду. Конкретно на этом участке хозяин дядя Женя (пожилой человек!!!) мне рассказывал как он сам пил воду из скважины без очистки всего несколько лет назад и птице давал воду - у него было большое хозяйство там до пожара! А теперь они только для полива эту воду используют. Вода имеет сильный химический запах, такой же запах, как на улице воняет возле свалки. И это запах не аммиака. Правильно Вы говорите, что там очень много разных загрязнений. Да, нефтепродукты, тяжелые металлы, возможно тоже присутствуют, и возможно, да, вода не очищается полностью. Но мы по крайней мере удаляем наиболее явные загрязнения (железо/марганец/органику/аммиак) и этой водой хотя бы можно будет мыться и стирать. А что еще делать? Осмос ставить? Сливать некуда осмос. И цены неподъемные. Я помог людям по минимальной цене сделать минимальную очистку. И она РАБОТАЕТ! Вот запись разговора по телефону. Петя звонил заказчику: drive.google.com/file/d/1u_G010od_n6tYPgUikeKd7qI25KthD2J/view?usp=sharing Аммиака много в воде. Вот анализ воды: drive.google.com/file/d/1RoecQ5NC1sM13qpaARGZ5iIeEdCdb7dd/view?usp=sharing Следовательно, это вода 100% антропогенного характера загрязнения имеет. Вода со свалки, говорю Вам! Вот переписка и аудиосообщение моего друга, который бурением занимается всю жизнь и работает директором по развитию в самой известной буровой компании в России. Я не хочу называть название тут, но Вы поняли о какой компании речь. Он (бурильщик) подтверждает, что в данном районе земля отравлена сточными водами: Вот аудиосообщение: drive.google.com/file/d/1S__dPyURVcHoB2ehMqY3_ns0tiFdpnpT/view?usp=sharing Вот переписка в вацапе: drive.google.com/file/d/1nT8tzI4llEdJr_57C1xAP4b29zRhiIWB/view?usp=sharing У меня в Русавкино-романово уже 4 системы водоочистки стоят. Первую ставил 5 лет назад. Все работает. Максим недавно написал здесь в комментариях, что 5-й год полет нормальный.
@@Samopalych Букв много, толку мало. Чужие успехи меня не интересуют. Анализ по ссылке имеет единственное отклонение в виде аммония в 11 раз. Остальные показатели хим. анализа в части превышений соответствуют этому месту, Русавкино-Романово. Не увидел химического анализа после очистки. Хотя дяде Пете или Васе это похоже не нужно. Соответствующий действительности хим. анализ с превышениями можно посмотреть здесь files.stroyinf.ru/Data2/1/4293776/4293776478.pdf Это к вопросу о деловой этике.
Я тоже бурил 2 скважины 😅. Тоже попал в железо , только 5мг вместо 13. Походил по местным барыгам насчитали 80000 за систему. Полез в Ютуб, нашел Пашу с видосом "обезжелезиватель за 15тыщ" , прошёлся по магазинам "местным" получилось 35 тысяч с ручным клапаном😥. А потом я позвонил в Подмосковье Павлу. Отправил ему 24000 , и через неделю транспортная компания мне вручила мою колонну с загрузками и автоматическим клапаном, я все засыпал ,по заветам, и пользуюсь пятый год. ( Единственное что когда значение железа выросло добавил две накопительные бочки по 200 литров с форсунками) . Так что спасибо Павлу! Он честный мастер и хороший человек! Привет из Башкирии г.Уфа
С учетом свалки, эта система не подходит даже для мойки в душе, бытовой осмос тоже не подходит для питья такой загрязненной воды, даже после этой предварительной очистки. Бытовой осмос много чего пропускает - бор, цианид, фенол, формальдегид, бензол и др сложный хим элементы, а для окисления их одним ГН не достаточно. Я бы сделал так: 1 мкм, ОО vontron тип 4040 99.7% на весь дом, потом ёмкость с дозированием ГН + УФ лампа, последняя увеличивает окисление в 10 раз + УФ излучение будет разрушать некоторые хим элементы. Дальше много угля. Но тут коненчо нужно анализ смотреть, может ОО сначала и нельзя будет, и если бор есть, то ещё колонну добавить с ав-17-8. Это анионит не предназначен для бора, но если предварительно очистить воду осмосом или катионитом, то ав-17-8 будет норм бор удалять.
Павел! Ты красава, попутного ветра тебе! Как говорит один человек уруй айхал;)! И хочется добавить к твоему комментарию, берегите природу! Когда выбираете участок...
Спасибо,Павел,за ролик.! Очень познавательно. Сам работаю инженером-наладчиком в "Тепловых сетях Балашихи" по химводоподготовке в том числе,но с такой водой ни разу не сталкивался. Ещё раз спасибо!
Жму руку. Я с такой водой постоянно сталкиваюсь. Вот, например, www.dropbox.com/s/5hmkleqyy0ctp78/169166461003138582.1.2.70439-1%20%2020.05.2019%20samopalych%40ya.ru%2089262187875.docx?dl=0 поля аэрации Люберецкий район СНТ Зеленая Зона, Некрасовка. Аммиак 62 мг/л, железо, жесткость, марганец, ПМО 14 цветность 350!!!!!!! Вода по виду, как газировка Буратино - веселого желтого цвета без мутности. Очистить не удалось, вернули деньги заказчику, забрали оборудование.
Павел, молодцы. Хорошая схема, но, кабель питания устройств надо раскрутить в прямой провод. Над емкостью можно поставить зонт с принудительным вентилятором и закоммутировать его на включение, во время наполнения емкости. Тем самым не надо будет закрывать емкость и ограничивать поступление кислорода в неё.спасибо за контент. Очень интересно и многим полезно!
В бочке нет перелива. В бочке нет слива отстоя со дна. В видео не показан анализ одновременно взятых проб до филтьрации и после. Нет анализа на специфические для свалки элементы. Не показан паспорт на скважину и геологический разрез.
Крутое видео, крутая система! У меня у самого бочка, спасает от отключения централизованной воды. Вместо электроклапана поставил поливочный клапан нормально закрытый hunter. Т.о. избегаю гидроудара.
Вода из источников возле свалок с сильным вторичным загрязнением. Мышьяк, свинец, медь, алюминий, антибиотики, нитраты, гербициды и пестициды и многое другое. Гипохлорит и аэрация и все остальное, что засыпано в колоны, от этих загрязнений не очистят воду. Там и озон не справится со всем. А если дать его больше, то еще хуже может быть. Только мембраны. И это вполне доступно
Сколько будет стоить решение "под ключ" на мембранах для очистки такой воды? 2 кубов в сутки будет достаточно. И какие эксплуатационные затраты предстоят?
Пить такую воду - идиотизм. В воде остаются: аммоний / аммиак + монохлорамины (NH2Cl), дихлорамины (NHCl2), хлороформ (CHCl3) относится к тригалометанам, класс опасности -1 (чрезвычайно опасные). Решение с побочными эффектами и не подходит для такого анализа воды.
хлороформ от хлорирования скорее- нет, а другие два амина-вполне. Поясню- хлороформ-производное метана, который при температуре гниения(15-70 град) и атмосферном давлении плохо растворим в воде.
@@ai1.0 Значит, вода в колбе стояла открытой и на воздухе Fe+2 окислилось до Fe+3. В открытых водоемах железа +2 практически нет. А воду из скважины нужно налить доверху и закрыть пробкой .Не нагревать и быстро (2-4 ч ) доставить на стол лаборанту. Ускорить выпадение железа в осадок можно подщелочив раствор.
@@ruslanhanbatiy спасибо. Я приниципиально пока изучаю. Стоит ли бурить так глуьоко и потом доочишать от железп, или может вручную пробурить и найти верховодку...
Ни кто не обратил внимание на Fe+2 и Fe+3? По приведенным данным это не вода из скважины, а из лужи-колодца-озера, тк все железо перешло в Fe+3. Во вторых, сомневаюсь в pH, тк вода имеет нейтральный характер, а в анализе много гидрокарбонат иона. Наличие большого показателя перманганатной окисляемости и аммиака, указывает скорее на то, что вода снова из озера-колодца-лужи. И нет анализа на тяжелые металлы, фенолы, то что имеет след с ,,помойки". Если не прав, прокомментируйте.
Несколько газ в год ко мне обращаются люди с вопросом о качестке воду в скважинах и стоимости бурения и насосного оборудования прежде, чем купить участок. Почему так мало таких людей? Сначала купят, потом думают.
Был опыт установки системы водоподготовки на воду где были термоаморфные бактерии. Оказывается раньше было поле куда со всего окрестного мира свозили дерьмо
Павел что за перестальтический насос ? И может ли быть такая вода там где нет свалок ,железо 50,марганец 4,44 ,амонии 7,74, жёсткость 10,7 ,ph 6,7, пмо 32,.
Привет. Да. Вода помойная 100%. Может быть... Не обязательно свалка. Проблема может быть и с дачных выгребных ям и стоки с полей, может коровник какой-то или свинарник. А может закопали что-нибудь.
@@ФоррестГамп-ы2ф Я уже где-то объяснял про щебень и смолу. В двух словах. Для Микса щебень надо обязательно. Причем, видимо, колотый лучше, чем окатанный. Потому что в миске мелкая смола черная, которая против железа/марганца. Она забивает сетки нижнюю и верхнюю. Поэтому щебень надо. А для катионита монодисперсного не обязательно щебень использовать, потому что гранулы одинакового размера и крупные. Они не забивают сетки и имеют очень хорошие дренажные свойства. НО! Если щебень засыпать, то, получается, ты как бы экономишь немного. Потому что в самом низу вокруг сетки смола без щебня просто лежит, вода через нее не идет. Хотя это только лишь мои размышления. Возможно, идет на самом деле.
Ценная информация, брат! Гипохлорид штука хорошая в таких случаях. А пробовал ли ты использовать в своих системах прямой электролиз? Заранее благодарю за ответ.
@@Samopalych да. Начиная от проекта. Часто бывает, что полупромышленные заказы приходят. Так что без предпроектной работы не обойтись. Да и с анализами иной раз нестыковки случаются. Ты с таким сталкивался?
@@АлексейВодаРода несоответствие анализа действительности? Да, часто сталкиваюсь. Прокомментируй последнее виде про водоочистку в Архангельске. Там кто-то говорит, что электролиз справится с такой водой. Интересно твое мнение.
Сразу несколько вопросов - такой насос скважинный на самом дне будет хлебать жижу осадка, оно может бочку реже чистить, ибо 750 л не так легко и вычистить, не имея водяного пылесоса, но они ж не столь надежны и мусор не любят, а стоят не мало, единственный плюс - малошумный. Почему везде гипохлорит, а не перекись та же? При емкости в 750 л, поплавок не эффективен, т.к. в день будет срабатывать многократно, и времени для окисления не будет, т.к. это как раз во время водоразбора будет происходить, логичнее наливать раз ночью, и будет 7-10 часов для окисления. Насколько помогает компрессор в бочку, тоже думал поставить его или с озонатором, но есть толк или нет, вот в чем вопрос? У меня тоже безнапорка из бочек, автоматизировал я так: ua-cam.com/video/2lQ9C0n-O24/v-deo.html - тут и компрессором управлять можно и насосами и промывку запускать по литражу, подав сигнал на голову. Дозатором химии у меня служит эжектор, поставил их 2 шт, один химию затягивает, второй воздух, советую тоже добавить хотя-бы для воздуха, уже будет в потоке подмес.
Да, будет хлебать жижу. Пофиг, пусть хлебает. Бочку чистить очень легко. Подключаем шланг, выкидываем его на улицу, открываем кран. Сливаем воду, керхером сбиваем всю го со стенок и дна и снова сливаем. Все. За 1 час можно справиться. Гидроокись не мусор - она мелкодисперсная, нормально будет проскакивать через насос. Но если насос сломается - можно будет поставить насосную станцию, это не проблема, просто шумно, там в котельной мастерская будет еще. Перекись водорода дороже, ее сложно дозировать, потому что она пузырится, как газировка и завоздушивает трубку. Перекись имеет менее пролонгированный эффект окисления. Но это не точно, я так предполагаю, проверять не приходилось пока. Да, в идеале наливать воду раз в сутки на ночь, чтобы увеличивать время окисления, но тогда нужно будет две таких емкости, а то и три. В доме 8 человек будет жить. Им в сутки надо 2 куба - 3 таких емкости. С озоном я экспериментировал и НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ! Мне не удалось получить положительного эффекта в удалении органики из воды с помощью озонирования. В потоке нам подмес воздуха не требуется - спиральная форсунка очень круто разбрызгивает воду.
@@Samopalych ну смотри, если бы форсунка могла окислить воду, то компрессор бы не ставил, как и подачу химии, ведь так? :) (кстати, компрессор то помогает или нет? ) Я пробовал окислять подачей даже очень тонких струек, включал воду и маленьким потоком, чтобы струя была как можно тоньше и падала медленнее, все это ерунда, такую воду, где железа 10+, еще и болотистую, с коллоидным железом обычной безнапоркой не окислить до нерастворимого "на лету", или для этого 3-7 дней в бочке отстаиваться нужно. Перекись 37% стоит 60-70 р за литр. На 10 мг железа на тонну воды ее нужно 30 гр. расчетных, ну а там дозу уже смотреть. Не думаю, что гипохлорита меньше уходит, еще и если бутылка как на видео открыта, то он улетучиваться будет. Перекись я не пробовал, скажу честно, ибо надо в соседний город за ней ехать, но вот по гидропериту - пены нет никакой, растворяю в канистре, просто вода с пузырьками кислорода получается. Такого цвета вода как на видео окисленная рыжая у меня была при окислении без подачи гидроперита, с ним уже на выходе вода имеет скорее белёсый цвет, как будто что-то меловое, а не ржавое растворено. При 2 т. в сутки 750 л бочка с системой подачи поплавка все равно не эффективна, у нее уровень падает литров на 200, эффективнее поставить тех же 200 л бочек 3 шт, и давать воде постоять в бочке хотя-бы часа 2, при наличии автоматики перелив организовывается элементарно. По осадку - у меня бочки 2 из-за отсутствия места, перелив между ними выше дна поднят, чтобы осадок из первой меньше попадал во 2. Труба насоса так же поднята ото дна. Уже через тонны 3 воды дно полностью затянуто толстым слоем. Как минимум с 10 т там 1-3 литра осадка набирается, так что бочки - это первая ступень фильтрации, грязевик, позволяет дольше прожить засыпкам и последующим фильтрам.
@@userach со всем согласен полностью. Компрессор в данной схеме для отдувки аммиака. У меня есть суеверие, что чем больше булькает, тем лучше аммиак удаляется.
Павел Куркин, пишут, вы неправильно очищаете воду, становится только хуже. Не увидел ваших опровержений, анализа воды после установки. Ещё хотел узнать, какое у вас образование? Какое учебное заведение заканчивали? Предварительно почитал комментарии, прошёл по ссылке www.forumhouse.ru/threads/130707/page-140 Здесь вы показываете, что всё работает. Там пишут, что после очистки "Аммоний / аммиак в воде остался + монохлорамины (NH2Cl), дихлорамины (NHCl2) и трихлорамины NCL3, хлороформ (CHCl3) - относится к тригалометанам, класс опасности -1 (чрезвычайно опасные). Загрязненная хлорорганическими веществами вода провоцирует большое количество болезней: пневмония, гастрит, болезни печени, мочевого пузыря, прямой кишки, онкологические заболевания". www.forumhouse.ru/threads/130707/page-142
Бахрам, сорян, твою воду не могу очистить. Невозможно. Слишком много аммиака (по разным анализам от 60 до 200 мг/л). Кому интересно послушать историю о том, как мы в СНТ Зеленая Зона (по сути в черте Москвы, Некрасовка) поставили систему очистки воды большой производительности за 150 тысяч рублей, но анализ оказался ошибочным и позже выяснилось, что там аммиак зашкаливает все разумные пределы? Анализы показывали и 20 и 150 и 200 мг/л аммония. Что мы только ни пытались сделать. И смолу дорогую и уголь и дозирование гипохлорита и коагулянт. Все без толку. Пришлось вернуть деньги Бахраму и забрать оборудование. Кому интересно ставьте лайки этому комменту, если 10 лайков наберем - я запишу на видос эту историю с техническими подробностями. Очень жаль, что не получилось, потому что во-первых сама система очистки получилась шедевральная с точки зрения монтажа, размещения оборудования, во-вторых у Бахрама такие милые детишки, очень хотелось, чтобы была чистая вода, чтобы они могли купаться нормально, но, увы, Зеленая зона - это ЖОПА! У нас там еще 2 системы стоит в этом СНТ, очистка дорогая и не полноценная, вода все-равно воняет и желтизну имеет на выходе. Но других вариантов нет. Поэтому эксплуатируются с желтоватой и вонюченькой водой на выходе.
С 200 метров, скорее всего будет "чистая". Не, ну полюбому все-равно ее очищать придется, но, наверное, не так жестко. А сколько будет стоить "под ключ" скважина 200 метров с насосом и вводом в дом?
@@Samopalych это вопросы для колективной скважины-как у нас в городе(раньше воду брали с реки-сильно хлорировали)-теперь водоканал наделал сотни скважин вокруг города(150-250м) сгоняют воду на водозаборы -обезжелезивают ,хлорируют и отдают в город
Да гемор и расходник с ценником по обслуживанию за системой ещё тот предстоит. Тут либо самой хозяйке вникать либо денег отлистовать человеку каждый месяц,я не говорю про промывки кажодневные и сбросы воды,и постоянной работы дюжины моторов. Но что делать.
Значит, обслуживание следующее: 1 раз в месяц - добавление соли в солевой бак, добавление гипохлорита, проверка взрыхления загрузки в обезжелезивателе (это делают сами хозяева) 1500р / мес 1 раз в два месяца замена угольного картриджа 1500р. (750р/мес) 1 раз в полгода - проверка оборудования специалистом (нашим монтажником, например) 6000р (1000р/мес) 1 раз в год - чистка клапана управления обезжелезивателя, солевого бака, емкости 6000р (1000р/мес) 1 раз в три года замена загрузки 40 000 рублей (1000р/мес) Итого, эксплуатация этой системы получается 5000 рублей/месяц или 60 тысяч рублей в год! Первоначальные вложения 130 тысяч рублей. Вот такой расклад.... Дорого? Да. Но другой вариант - бурить глубже. И ту воду все-равно очищать надо будет. Допустим, даже, на 80 метрах будет более-менее чистая вода... это 300 тысяч "под ключ" новая скважина с вводом воды в дом. Допустим, даже, очистка обойдется 50 тысяч рублей и эксплуатация 2000р/мес. 24000р/год. Получается... окупится это все удовольствие на 5-й год.... ну... были б бабки, можно было бы на перспективу и скважину пробурить, но суть-то в том, что денег нет свободных - все на стройку ушло и еще на отделку дома надо хренову тучу денег, а их уже нет.
@@zxc99zxc у нас сосед ебанул 100 метров скважину, вода коричневая идёт железа в сотни раз больше нормы, у меня 40 метров железа 4 мг на литр, это я к тому что не факт что чем глубже тем лучше.
Главный вывод из этого видоса: прежде, чем купить квартиру - узнайте что за соседи вокруг вас, и прежде, чем купить участок - выясните какая там вода, пригодна ли для питья и использования для бытовых нужд без дорогих систем водоподготовки.
@@andreyanderson9297 Такие установки не могут работать с жесткой водой. Нужно дозировать антискалянт и предварительно очищать воду. Расход энергии большой и еще большой выход концентрата, который также надо куда-то сливать. Не так все радужно с ними.
Какой-то странный совет вращать ручку.... ИМХО нюхать то надо в накопителе... я бы думал насчет того как избавить от этого непонятного кручения ручки...
Нюхать остаточный хлор надо после тн обезжелезователя.Хозяева так накрутят ручку, что никакой угольный картридж(тем более с небольшим ресурсом и небольшой производительностью) их не спасет. Могут просто забить картридж и как результат убитая смола со всеми вытекающими. Вопрос- как будет чувствовать себя насос забирая осадок прямо со дна? Второй вопрос- какой режим работы насоса во время включения компресмора? Ну и конечно это правильно сказано, чтобы проверяли воду перед покупкой, но тут кем надо быть, чтобы купить и строиться в этой клоаке? Свалка то образовалась раньше и не понятно на что расчитывали люди возводя там капитальные дома на месте дачных домиков?Слов просто нет....
@@ВиталийМакаров-п5ж Я думаю это необъяснимая хрень - почему люди живут там где живут. У нас в Индонезии около острова Ломбок есть мааааленький островок перенаселенный Марингкик называется goo.gl/maps/RQA3fPmSVfdndCsT8 Он со стороны на ком фольги похож в солнечную погоду. Из-за того, что все дома там построены из металлических листов. В основном крышы, но у многих дома целиком из металлического профлиста сделаны. Там люди живут в трущобах, на острове нет ни школы, ни больницы, ни водопровода. Все привозное и ДОРОГОЕ! Воду возят с большой земли в канистрах на лодках (жгут бензин при этом), детей возят в школу на землю опять же. При этом Большая земля - безлюдна!!! Места НАВАЛОМ! Этот остров ВЫНЕС МНЕ МОЗГ!!!! Я сидел, смотрел на него с Ломбока и не понимал (и щас не понимаю) ПОЧЕМУУУУУ??? Нахера они там ютятся в трущобах без воды, канализации, без садов-огородов... что их там держит? Давно бы уже можно было переехать, но местные мне сказали: "Они там типа как одна семья, типа такой уклад жизни".
Анализ не соответствует стокам с мусорного полигона БТО (свалка). Анализ даже не соответствует колодезной воде.
Говоришь, что в анализе, превышения по аммонию (аммиак). А его там и нет в Протоколе.
Есть органика - 12,4 мгО2/л, железо - 7,1 марганец - 0,28, жёсткость -11,6, сульфиды / сероводород - как и во многих скважинах по Подмосковья Раменский, Павло-Посадский, Орехово-Зуевский районы.
Это вода из артезианской скважины, типична для района, а не из колодца куда якобы просочились помойные воды.
А где анализ на нефтепродукты, фенол, формальдегид, тяжёлые металлы, свинец, кадмий, асбест, ртуть...?
Могу продолжать и продолжать...список сточных вод с мусорного полигона будет очень-очень длинный...
Если бы это были стоки с мусорного полигона, то там нечего было бы вообще ловить такими фильтрами.
Павел, название - это чисто реклама.
Тут, как говорится, что есть, то есть.
@@ШлеинАлександр-о5с Да, получается, что не понимает. Это видео как раз про это.
Юрий Дорошенков, Вы, безусловно, уважаемый специалист и я иногда Вас почитываю на форуме на определенные темы, ибо уважаю Ваше мнение по водоочистке. Однако, Вы ведете себя неприлично, как минимум Вы нарушитель деловой этики. Но я понимаю Ваш мотив.
Я лично считаю, что Вам просто не дает покоя мой личный успех на ютубе, зависть Вас мучает, не можете Вы спокойно мимо пройти, обязательно надо Вам какое-нибудь матерное слово на моем заборе написать. Хотя Вы четко осознаете, что разводите Санта-Барбару на ровном месте, все-таки совесть Вам не запрещает гнать на меня баллоны там, где этого делать совершенно не следовало бы.
Ибо ВСЕМ ИЗВЕСТНО, что вокруг полигона Торбеево ухудшается качество воды с каждым годом и люди не могут уже пользоваться водой без очистки, хотя всего лишь 5 лет назад вода была чистой - пили из скважины воду.
Конкретно на этом участке хозяин дядя Женя (пожилой человек!!!) мне рассказывал как он сам пил воду из скважины без очистки всего несколько лет назад и птице давал воду - у него было большое хозяйство там до пожара! А теперь они только для полива эту воду используют.
Вода имеет сильный химический запах, такой же запах, как на улице воняет возле свалки. И это запах не аммиака. Правильно Вы говорите, что там очень много разных загрязнений. Да, нефтепродукты, тяжелые металлы, возможно тоже присутствуют, и возможно, да, вода не очищается полностью. Но мы по крайней мере удаляем наиболее явные загрязнения (железо/марганец/органику/аммиак) и этой водой хотя бы можно будет мыться и стирать. А что еще делать? Осмос ставить? Сливать некуда осмос. И цены неподъемные. Я помог людям по минимальной цене сделать минимальную очистку. И она РАБОТАЕТ! Вот запись разговора по телефону. Петя звонил заказчику: drive.google.com/file/d/1u_G010od_n6tYPgUikeKd7qI25KthD2J/view?usp=sharing
Аммиака много в воде.
Вот анализ воды: drive.google.com/file/d/1RoecQ5NC1sM13qpaARGZ5iIeEdCdb7dd/view?usp=sharing
Следовательно, это вода 100% антропогенного характера загрязнения имеет. Вода со свалки, говорю Вам!
Вот переписка и аудиосообщение моего друга, который бурением занимается всю жизнь и работает директором по развитию в самой известной буровой компании в России. Я не хочу называть название тут, но Вы поняли о какой компании речь. Он (бурильщик) подтверждает, что в данном районе земля отравлена сточными водами:
Вот аудиосообщение: drive.google.com/file/d/1S__dPyURVcHoB2ehMqY3_ns0tiFdpnpT/view?usp=sharing
Вот переписка в вацапе: drive.google.com/file/d/1nT8tzI4llEdJr_57C1xAP4b29zRhiIWB/view?usp=sharing
У меня в Русавкино-романово уже 4 системы водоочистки стоят. Первую ставил 5 лет назад. Все работает. Максим недавно написал здесь в комментариях, что 5-й год полет нормальный.
@@ШлеинАлександр-о5с еще один диванный эксперт))
@@Samopalych Букв много, толку мало. Чужие успехи меня не интересуют. Анализ по ссылке имеет единственное отклонение в виде аммония в 11 раз. Остальные показатели хим. анализа в части превышений соответствуют этому месту, Русавкино-Романово. Не увидел химического анализа после очистки. Хотя дяде Пете или Васе это похоже не нужно. Соответствующий действительности хим. анализ с превышениями можно посмотреть здесь files.stroyinf.ru/Data2/1/4293776/4293776478.pdf
Это к вопросу о деловой этике.
@@vfs-master а еще у анализа синей печати нет. Наверное купил за шоколадку, теперь им трясет.
Очень не серьезный паренек с дредами😉
Я тоже бурил 2 скважины 😅. Тоже попал в железо , только 5мг вместо 13.
Походил по местным барыгам насчитали 80000 за систему.
Полез в Ютуб, нашел Пашу с видосом "обезжелезиватель за 15тыщ" , прошёлся по магазинам "местным" получилось 35 тысяч с ручным клапаном😥.
А потом я позвонил в Подмосковье Павлу. Отправил ему 24000 , и через неделю транспортная компания мне вручила мою колонну с загрузками и автоматическим клапаном, я все засыпал ,по заветам, и пользуюсь пятый год. ( Единственное что когда значение железа выросло добавил две накопительные бочки по 200 литров с форсунками) . Так что спасибо Павлу! Он честный мастер и хороший человек! Привет из Башкирии г.Уфа
С учетом свалки, эта система не подходит даже для мойки в душе, бытовой осмос тоже не подходит для питья такой загрязненной воды, даже после этой предварительной очистки. Бытовой осмос много чего пропускает - бор, цианид, фенол, формальдегид, бензол и др сложный хим элементы, а для окисления их одним ГН не достаточно. Я бы сделал так: 1 мкм, ОО vontron тип 4040 99.7% на весь дом, потом ёмкость с дозированием ГН + УФ лампа, последняя увеличивает окисление в 10 раз + УФ излучение будет разрушать некоторые хим элементы. Дальше много угля. Но тут коненчо нужно анализ смотреть, может ОО сначала и нельзя будет, и если бор есть, то ещё колонну добавить с ав-17-8. Это анионит не предназначен для бора, но если предварительно очистить воду осмосом или катионитом, то ав-17-8 будет норм бор удалять.
Павел! Ты красава, попутного ветра тебе!
Как говорит один человек уруй айхал;)!
И хочется добавить к твоему комментарию, берегите природу! Когда выбираете участок...
Павел: "Воду пить такую нельзя", прихлебывает, "ммм, вода совершенно точно не пригодна для питья", прихлебывает еще раз.
piligrimplus у него уже иммунитет выработался, бессмертный
Спасибо,Павел,за ролик.! Очень познавательно. Сам работаю инженером-наладчиком в "Тепловых сетях Балашихи" по химводоподготовке в том числе,но с такой водой ни разу не сталкивался. Ещё раз спасибо!
Жму руку. Я с такой водой постоянно сталкиваюсь. Вот, например, www.dropbox.com/s/5hmkleqyy0ctp78/169166461003138582.1.2.70439-1%20%2020.05.2019%20samopalych%40ya.ru%2089262187875.docx?dl=0
поля аэрации Люберецкий район СНТ Зеленая Зона, Некрасовка.
Аммиак 62 мг/л, железо, жесткость, марганец, ПМО 14
цветность 350!!!!!!! Вода по виду, как газировка Буратино - веселого желтого цвета без мутности.
Очистить не удалось, вернули деньги заказчику, забрали оборудование.
@@Samopalych Нет слов! Одни эмоции!
Ты вообще молодец,что решаешься браться за такие проекты!
Такой Вы добрый! Приятно слушать ! Здорово!
Узнаю знакомые места😁Тему поднимаешь серьёзную 🙄
Не пробовали применять озон для аэрации?
Фактически люди живут на свалке !
Надо чтобы свалка оплатила им питьевую воду !
Люди живут на свалкке, а возле ворот припаркован порш каен, удивительно
Собираю систему водоочистки из трёх колон. Где лучше поставить гидробак, перед первой или после последней колонной ? . Мнения разошлись.
Спасибо Паша !!! Пятый год Работает очистка полёт нормальный. 👍🏻👍🏻👍🏻
Максим, напомни где у тебя дома находится?
Павел, молодцы. Хорошая схема, но, кабель питания устройств надо раскрутить в прямой провод. Над емкостью можно поставить зонт с принудительным вентилятором и закоммутировать его на включение, во время наполнения емкости. Тем самым не надо будет закрывать емкость и ограничивать поступление кислорода в неё.спасибо за контент. Очень интересно и многим полезно!
Благодарю за ИДЕИ! Поставить зонд над емкостью - вариант!
В бочке нет перелива.
В бочке нет слива отстоя со дна.
В видео не показан анализ одновременно взятых проб до филтьрации и после.
Нет анализа на специфические для свалки элементы.
Не показан паспорт на скважину и геологический разрез.
Желаю тебе всего самого наилучшего)
Благодарю.
Крутое видео, крутая система! У меня у самого бочка, спасает от отключения централизованной воды. Вместо электроклапана поставил поливочный клапан нормально закрытый hunter. Т.о. избегаю гидроудара.
получается что промывка идет помойной водой
Вода из источников возле свалок с сильным вторичным загрязнением.
Мышьяк, свинец, медь, алюминий, антибиотики, нитраты, гербициды и пестициды и многое другое.
Гипохлорит и аэрация и все остальное, что засыпано в колоны, от этих загрязнений не очистят воду.
Там и озон не справится со всем. А если дать его больше, то еще хуже может быть.
Только мембраны. И это вполне доступно
Сколько будет стоить решение "под ключ" на мембранах для очистки такой воды? 2 кубов в сутки будет достаточно. И какие эксплуатационные затраты предстоят?
Вот это инженерная мысль! А компрессор можно завести на реле давления насоса.Ценник ожидал увидеть больше на 50% минимум.Снимаю шляпу.Лайкос
Ну, соседям по дешману, как всегда.
@@Samopalych +100 в карму))) осмос надеюсь поставил.Негоже соседей травить.Я б ВВ вспененный меж баллонов поставил а на выходе уголек.
@@Александрик-ж1х конечно, поставил. Правда, с ним проблемы были (забыл кран промывочный закрыть). :))) но на следующий день починил.
Привет. Давненько не было видосов! (Олег из Лесной Подковы)
Олег, здрасьте, ну как там помогла засыпка новая? Вино я так и не выпил, берегу для случая. :)
@@Samopalych Помогла, спасибо! Пока водичка хорошая.
АГА, БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЧИСТКА. А КАК С ХИМИЧЕСКОЙ, ГДЕ САМЫЕ ОПАСНЫЕ ЯДЫ ХОТЬ И ОТ ЭТОЙ ПЛАСТИКОВОЙ БОЧКИ И ТРУБ ?
От бочки яды? Она же полиэтеленовая.
Пить такую воду - идиотизм. В воде остаются: аммоний / аммиак + монохлорамины (NH2Cl), дихлорамины (NHCl2), хлороформ (CHCl3) относится к тригалометанам, класс опасности -1 (чрезвычайно опасные). Решение с побочными эффектами и не подходит для такого анализа воды.
Это после хлорирования они появляются?
хлороформ от хлорирования скорее- нет, а другие два амина-вполне. Поясню- хлороформ-производное метана, который при температуре гниения(15-70 град) и атмосферном давлении плохо растворим в воде.
@@ruslanhanbatiy я не всё понимаю. Просто принципиально уточнил.
П.С.: у нас вода на 100+ метрах с неокисленым железом
@@ai1.0 Значит, вода в колбе стояла открытой и на воздухе Fe+2 окислилось до Fe+3. В открытых водоемах железа +2 практически нет. А воду из скважины нужно налить доверху и закрыть пробкой .Не нагревать и быстро (2-4 ч ) доставить на стол лаборанту. Ускорить выпадение железа в осадок можно подщелочив раствор.
@@ruslanhanbatiy спасибо. Я приниципиально пока изучаю. Стоит ли бурить так глуьоко и потом доочишать от железп, или может вручную пробурить и найти верховодку...
ПАВЕЛ КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ МОЧЕВИНЫ ?
Есть способ кроме коагуляции по осветлению от гуминов ?
Ни кто не обратил внимание на Fe+2 и Fe+3? По приведенным данным это не вода из скважины, а из лужи-колодца-озера, тк все железо перешло в Fe+3. Во вторых, сомневаюсь в pH, тк вода имеет нейтральный характер, а в анализе много гидрокарбонат иона. Наличие большого показателя перманганатной окисляемости и аммиака, указывает скорее на то, что вода снова из озера-колодца-лужи. И нет анализа на тяжелые металлы, фенолы, то что имеет след с ,,помойки". Если не прав, прокомментируйте.
А если на обратный осмос на прямую кинуть эту жуткую воду?
Несколько газ в год ко мне обращаются люди с вопросом о качестке воду в скважинах и стоимости бурения и насосного оборудования прежде, чем купить участок. Почему так мало таких людей? Сначала купят, потом думают.
Не серьезно относятся к воде. Не понимают, что засада будет.
Был опыт установки системы водоподготовки на воду где были термоаморфные бактерии.
Оказывается раньше было поле куда со всего окрестного мира свозили дерьмо
Павел, доброго дня!
Что можете сказать о новой серии клапанов Runxin F116Q3
Я лично их в руках еще не держал, не могу сказать.
@@ФоррестГамп-ы2ф дальше клапан будет сам кофе заваривать и сообщать котировки акций китайских компаний, я думаю.
@@ФоррестГамп-ы2ф Америкой сделали клапан управления, который без тока работает. За счет давления воды время считает, я считаю, что это дичь и зашквар
Павел что за перестальтический насос ? И может ли быть такая вода там где нет свалок ,железо 50,марганец 4,44 ,амонии 7,74, жёсткость 10,7 ,ph 6,7, пмо 32,.
Привет. Да. Вода помойная 100%. Может быть... Не обязательно свалка. Проблема может быть и с дачных выгребных ям и стоки с полей, может коровник какой-то или свинарник. А может закопали что-нибудь.
ua-cam.com/video/qN-JJVi3YIY/v-deo.html обзор на насос
Павел подскажите пожалуйста, что это за спиральная форсунка? Где ее можно приобрести?
В следующем видео будет про форсунку подробно рассказано.
Вопрос не совсем по теме видео. Вы говорите что в умягчитель щебень не надо сыпать на дно. Почему, расскажите пожалуйста?
Смолы разные. Нужно обсуждать этот вопрос в отношении конкретной смолы.
@@ФоррестГамп-ы2ф Я уже где-то объяснял про щебень и смолу. В двух словах. Для Микса щебень надо обязательно. Причем, видимо, колотый лучше, чем окатанный. Потому что в миске мелкая смола черная, которая против железа/марганца. Она забивает сетки нижнюю и верхнюю. Поэтому щебень надо. А для катионита монодисперсного не обязательно щебень использовать, потому что гранулы одинакового размера и крупные. Они не забивают сетки и имеют очень хорошие дренажные свойства. НО! Если щебень засыпать, то, получается, ты как бы экономишь немного. Потому что в самом низу вокруг сетки смола без щебня просто лежит, вода через нее не идет. Хотя это только лишь мои размышления. Возможно, идет на самом деле.
Ультафиолетовая лампа waterstry ,способна обеззараживать так же как гипохлорид ?
Ага... еще сама кофе заваривает и напоминает о важных делах.
@@Samopalych
Т.е от её установки вообще нет толку?
@@goodhikes4878 возможно, Какой-то толк и есть. Смотря как использовать.
СанПиН требует использовать гидрохлорид не важно есть ли УФ ЛАМПА
Ценная информация, брат!
Гипохлорид штука хорошая в таких случаях. А пробовал ли ты использовать в своих системах прямой электролиз?
Заранее благодарю за ответ.
Привет, прямой электролиз не пробовал. Интересно! Есть опыт?
@@Samopalych да, я, в большей степени, за безреагентную очистку воды.
Но, увы, не всегда удаётся.
Жёсткая вода требует соль))
@@АлексейВодаРода А ты делаешь такие системы "под ключ"?
@@Samopalych да. Начиная от проекта. Часто бывает, что полупромышленные заказы приходят.
Так что без предпроектной работы не обойтись.
Да и с анализами иной раз нестыковки случаются. Ты с таким сталкивался?
@@АлексейВодаРода несоответствие анализа действительности? Да, часто сталкиваюсь. Прокомментируй последнее виде про водоочистку в Архангельске. Там кто-то говорит, что электролиз справится с такой водой. Интересно твое мнение.
Ждем
Нужно чтобы ответственные за полигон жили только поблизости с ним. Вот тогда всё будет чики пуки.
Сразу несколько вопросов - такой насос скважинный на самом дне будет хлебать жижу осадка, оно может бочку реже чистить, ибо 750 л не так легко и вычистить, не имея водяного пылесоса, но они ж не столь надежны и мусор не любят, а стоят не мало, единственный плюс - малошумный. Почему везде гипохлорит, а не перекись та же? При емкости в 750 л, поплавок не эффективен, т.к. в день будет срабатывать многократно, и времени для окисления не будет, т.к. это как раз во время водоразбора будет происходить, логичнее наливать раз ночью, и будет 7-10 часов для окисления. Насколько помогает компрессор в бочку, тоже думал поставить его или с озонатором, но есть толк или нет, вот в чем вопрос? У меня тоже безнапорка из бочек, автоматизировал я так: ua-cam.com/video/2lQ9C0n-O24/v-deo.html - тут и компрессором управлять можно и насосами и промывку запускать по литражу, подав сигнал на голову. Дозатором химии у меня служит эжектор, поставил их 2 шт, один химию затягивает, второй воздух, советую тоже добавить хотя-бы для воздуха, уже будет в потоке подмес.
Да, будет хлебать жижу. Пофиг, пусть хлебает. Бочку чистить очень легко. Подключаем шланг, выкидываем его на улицу, открываем кран. Сливаем воду, керхером сбиваем всю го со стенок и дна и снова сливаем. Все. За 1 час можно справиться. Гидроокись не мусор - она мелкодисперсная, нормально будет проскакивать через насос. Но если насос сломается - можно будет поставить насосную станцию, это не проблема, просто шумно, там в котельной мастерская будет еще.
Перекись водорода дороже, ее сложно дозировать, потому что она пузырится, как газировка и завоздушивает трубку. Перекись имеет менее пролонгированный эффект окисления. Но это не точно, я так предполагаю, проверять не приходилось пока.
Да, в идеале наливать воду раз в сутки на ночь, чтобы увеличивать время окисления, но тогда нужно будет две таких емкости, а то и три. В доме 8 человек будет жить. Им в сутки надо 2 куба - 3 таких емкости.
С озоном я экспериментировал и НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ! Мне не удалось получить положительного эффекта в удалении органики из воды с помощью озонирования.
В потоке нам подмес воздуха не требуется - спиральная форсунка очень круто разбрызгивает воду.
@@Samopalych ну смотри, если бы форсунка могла окислить воду, то компрессор бы не ставил, как и подачу химии, ведь так? :) (кстати, компрессор то помогает или нет? ) Я пробовал окислять подачей даже очень тонких струек, включал воду и маленьким потоком, чтобы струя была как можно тоньше и падала медленнее, все это ерунда, такую воду, где железа 10+, еще и болотистую, с коллоидным железом обычной безнапоркой не окислить до нерастворимого "на лету", или для этого 3-7 дней в бочке отстаиваться нужно. Перекись 37% стоит 60-70 р за литр. На 10 мг железа на тонну воды ее нужно 30 гр. расчетных, ну а там дозу уже смотреть. Не думаю, что гипохлорита меньше уходит, еще и если бутылка как на видео открыта, то он улетучиваться будет. Перекись я не пробовал, скажу честно, ибо надо в соседний город за ней ехать, но вот по гидропериту - пены нет никакой, растворяю в канистре, просто вода с пузырьками кислорода получается. Такого цвета вода как на видео окисленная рыжая у меня была при окислении без подачи гидроперита, с ним уже на выходе вода имеет скорее белёсый цвет, как будто что-то меловое, а не ржавое растворено. При 2 т. в сутки 750 л бочка с системой подачи поплавка все равно не эффективна, у нее уровень падает литров на 200, эффективнее поставить тех же 200 л бочек 3 шт, и давать воде постоять в бочке хотя-бы часа 2, при наличии автоматики перелив организовывается элементарно. По осадку - у меня бочки 2 из-за отсутствия места, перелив между ними выше дна поднят, чтобы осадок из первой меньше попадал во 2. Труба насоса так же поднята ото дна. Уже через тонны 3 воды дно полностью затянуто толстым слоем. Как минимум с 10 т там 1-3 литра осадка набирается, так что бочки - это первая ступень фильтрации, грязевик, позволяет дольше прожить засыпкам и последующим фильтрам.
@@userach со всем согласен полностью. Компрессор в данной схеме для отдувки аммиака. У меня есть суеверие, что чем больше булькает, тем лучше аммиак удаляется.
@@Samopalych т.е. железо окислять бесполезно бульканием подобным? Проще через тот же эжектор прогнать на несколько кругов воду?
Павел Куркин, пишут, вы неправильно очищаете воду, становится только хуже. Не увидел ваших опровержений, анализа воды после установки. Ещё хотел узнать, какое у вас образование? Какое учебное заведение заканчивали? Предварительно почитал комментарии, прошёл по ссылке www.forumhouse.ru/threads/130707/page-140
Здесь вы показываете, что всё работает. Там пишут, что после очистки "Аммоний / аммиак в воде остался + монохлорамины (NH2Cl), дихлорамины (NHCl2) и трихлорамины NCL3, хлороформ (CHCl3) - относится к тригалометанам, класс опасности -1 (чрезвычайно опасные). Загрязненная хлорорганическими веществами вода провоцирует большое количество болезней: пневмония, гастрит, болезни печени, мочевого пузыря, прямой кишки, онкологические заболевания".
www.forumhouse.ru/threads/130707/page-142
Правильно Паша, сначала Вода а потом дом, если наоборот может получится большой геморрой!!!
Аквааурат 30 не лучше ли в таком случае?
Да, аквааурат в данном случае тоже хорошо использовать, но аммоний он не удалит все-равно.
около полигона тимохово вода наверно вообще жесть
Павел, нашел способ мою воду победить?))
Бахрам, сорян, твою воду не могу очистить. Невозможно. Слишком много аммиака (по разным анализам от 60 до 200 мг/л).
Кому интересно послушать историю о том, как мы в СНТ Зеленая Зона (по сути в черте Москвы, Некрасовка) поставили систему очистки воды большой производительности за 150 тысяч рублей, но анализ оказался ошибочным и позже выяснилось, что там аммиак зашкаливает все разумные пределы? Анализы показывали и 20 и 150 и 200 мг/л аммония. Что мы только ни пытались сделать. И смолу дорогую и уголь и дозирование гипохлорита и коагулянт. Все без толку. Пришлось вернуть деньги Бахраму и забрать оборудование.
Кому интересно ставьте лайки этому комменту, если 10 лайков наберем - я запишу на видос эту историю с техническими подробностями.
Очень жаль, что не получилось, потому что во-первых сама система очистки получилась шедевральная с точки зрения монтажа, размещения оборудования, во-вторых у Бахрама такие милые детишки, очень хотелось, чтобы была чистая вода, чтобы они могли купаться нормально, но, увы, Зеленая зона - это ЖОПА! У нас там еще 2 системы стоит в этом СНТ, очистка дорогая и не полноценная, вода все-равно воняет и желтизну имеет на выходе. Но других вариантов нет. Поэтому эксплуатируются с желтоватой и вонюченькой водой на выходе.
На форумхаус была такая тема. И в этой теме автору объяснили, что не так с его водой.
Мляяя, ну вы че, внатуре!? Придется пилить видос про систему у Бахрама.
@@ШлеинАлександр-о5с Про мастерклассы поподробнее, пожалуйста!
Я бы обработал марганцовкой расчётным количеством и профильтровал бы через вату
Какой % железа в этой воде ?
Что за красный распылитель в бочке?
Это спиральная форсунка. В следующем видео про монтаж этой системы я подробно расскажу про них.
Сорционный блок увеличивать нужно однозначно: 12-13 колонна
нет ни места, ни денег.
и что с 200 метров глубины тоже будет загрезненная вода?
С 200 метров, скорее всего будет "чистая". Не, ну полюбому все-равно ее очищать придется, но, наверное, не так жестко.
А сколько будет стоить "под ключ" скважина 200 метров с насосом и вводом в дом?
@@Samopalych это вопросы для колективной скважины-как у нас в городе(раньше воду брали с реки-сильно хлорировали)-теперь водоканал наделал сотни скважин вокруг города(150-250м) сгоняют воду на водозаборы -обезжелезивают ,хлорируют и отдают в город
@@papajan491 вот это дело! Но мне кажется в этом снт трудно будет соседям договориться. Аура тяжелая.
Да гемор и расходник с ценником по обслуживанию за системой ещё тот предстоит. Тут либо самой хозяйке вникать либо денег отлистовать человеку каждый месяц,я не говорю про промывки кажодневные и сбросы воды,и постоянной работы дюжины моторов. Но что делать.
Значит, обслуживание следующее:
1 раз в месяц - добавление соли в солевой бак, добавление гипохлорита, проверка взрыхления загрузки в обезжелезивателе (это делают сами хозяева) 1500р / мес
1 раз в два месяца замена угольного картриджа 1500р. (750р/мес)
1 раз в полгода - проверка оборудования специалистом (нашим монтажником, например) 6000р (1000р/мес)
1 раз в год - чистка клапана управления обезжелезивателя, солевого бака, емкости 6000р (1000р/мес)
1 раз в три года замена загрузки 40 000 рублей (1000р/мес)
Итого, эксплуатация этой системы получается 5000 рублей/месяц или 60 тысяч рублей в год! Первоначальные вложения 130 тысяч рублей. Вот такой расклад....
Дорого? Да. Но другой вариант - бурить глубже. И ту воду все-равно очищать надо будет. Допустим, даже, на 80 метрах будет более-менее чистая вода... это 300 тысяч "под ключ" новая скважина с вводом воды в дом.
Допустим, даже, очистка обойдется 50 тысяч рублей и эксплуатация 2000р/мес. 24000р/год.
Получается... окупится это все удовольствие на 5-й год.... ну... были б бабки, можно было бы на перспективу и скважину пробурить, но суть-то в том, что денег нет свободных - все на стройку ушло и еще на отделку дома надо хренову тучу денег, а их уже нет.
Скважину нужно было делать глубже. И такая система водоподготовки не понадобилась бы.
@@zxc99zxc у нас сосед ебанул 100 метров скважину, вода коричневая идёт железа в сотни раз больше нормы, у меня 40 метров железа 4 мг на литр, это я к тому что не факт что чем глубже тем лучше.
Главный вывод из этого видоса: прежде, чем купить квартиру - узнайте что за соседи вокруг вас, и прежде, чем купить участок - выясните какая там вода, пригодна ли для питья и использования для бытовых нужд без дорогих систем водоподготовки.
может проще дистилятор поставить?
Ну, возможно... Я не владею технологией. Возможно, так как есть магистральный газ.. есть резон рассмотреть такой вариант.
@@Samopalych ua-cam.com/video/lloxXaPAnZw/v-deo.html
@@andreyanderson9297 Такие установки не могут работать с жесткой водой. Нужно дозировать антискалянт и предварительно очищать воду. Расход энергии большой и еще большой выход концентрата, который также надо куда-то сливать. Не так все радужно с ними.
с**бывать надо из таких мест
Мы уже! :)) смотрите наш второй канал.
Предложение по этой системе (схема и смета): ua-cam.com/video/dsK-y29qcUE/v-deo.html
Хозяйка дома не скоро разберется с регулировкой и обслуживанием данной системы.
Там есть мужчины, разберутся.
Какой-то странный совет вращать ручку.... ИМХО нюхать то надо в накопителе... я бы думал насчет того как избавить от этого непонятного кручения ручки...
Нюхать остаточный хлор надо после тн обезжелезователя.Хозяева так накрутят ручку, что никакой угольный картридж(тем более с небольшим ресурсом и небольшой производительностью) их не спасет. Могут просто забить картридж и как результат убитая смола со всеми вытекающими. Вопрос- как будет чувствовать себя насос забирая осадок прямо со дна?
Второй вопрос- какой режим работы насоса во время включения компресмора?
Ну и конечно это правильно сказано, чтобы проверяли воду перед покупкой, но тут кем надо быть, чтобы купить и строиться в этой клоаке? Свалка то образовалась раньше и не понятно на что расчитывали люди возводя там капитальные дома на месте дачных домиков?Слов просто нет....
@@ВиталийМакаров-п5ж Я думаю это необъяснимая хрень - почему люди живут там где живут. У нас в Индонезии около острова Ломбок есть мааааленький островок перенаселенный Марингкик называется goo.gl/maps/RQA3fPmSVfdndCsT8 Он со стороны на ком фольги похож в солнечную погоду. Из-за того, что все дома там построены из металлических листов. В основном крышы, но у многих дома целиком из металлического профлиста сделаны.
Там люди живут в трущобах, на острове нет ни школы, ни больницы, ни водопровода. Все привозное и ДОРОГОЕ! Воду возят с большой земли в канистрах на лодках (жгут бензин при этом), детей возят в школу на землю опять же. При этом Большая земля - безлюдна!!! Места НАВАЛОМ!
Этот остров ВЫНЕС МНЕ МОЗГ!!!! Я сидел, смотрел на него с Ломбока и не понимал (и щас не понимаю) ПОЧЕМУУУУУ??? Нахера они там ютятся в трущобах без воды, канализации, без садов-огородов... что их там держит? Давно бы уже можно было переехать, но местные мне сказали: "Они там типа как одна семья, типа такой уклад жизни".
Место АД!!!!!
Хуже некуда.. С водой жопа. Воздух - вонь, на деревьях в саду пакеты пластиковые висят - со свалки ветром приносит.
@@Samopalych где еще подобные места у Вас, чтобы знать на будущее куда ни ногой?
@@VolvikV ногинский район :)))
@@Samopalych А чем вам Ногинск не угодил ?
+
мясников уже не тот
?