@@leventkalaycioglu1 eskiden bilgisayar donanımı daha ağırlıklıydı ve bence içerikler daha kaliteliydi bilim konularında vs. :) ama hâla izlemesi zevkli Ayhan beyi
Zaten uzun yıllardır deniliyordu. Bir uçağa insan bir pilot eklediğinizde neredeyse uçağın 3te biri belki de yarısını ona uygun ekipmanlarla donatıyorsunuz. Bu olmayıp yapay zeka olduğu zaman; 1-)Daha çevik, hareket kabiliyeti daha yüksek, G kuvveti dayanıklılığı çok daha fazla uçaklar elde ediyorsunuz. Evet günümüzde dog fight dediğimiz şey çok azaldı ama günün sonunda bu ihtiyaç belki de hiç bitmeyecek. 2-)İnsan olmadığı için, bir şekilde uçuş eğitimi verme gibi süreçleriniz olmuyor. Tak yapay zekayı, bin yıldır savaş uçağı uçuruyor gibi uçursun gibi bir şey oluyor. Bu aynı zamanda uçak üretim sayısını da çok fazla arttırabiliyor. Çoğu insan dışarıdan baktığında bu noktayı pas geçiyor ama diyelim 1000 tane uçağınız var ama 500 tane pilotunuz var. O durumda elinizdeki uçakların ancak 500 tanesini kullanabilirsiniz. Otonom uçaklarda ise bu durum olmayacak. Her uçağı aktif olarak kullanabileceksiniz. 3-)Yine insan olmadığı için, uçağın düşürülmesi halinde kayıp çok daha az oluyor.
Abi seni donanımcı baba zamanlarından beri takip ediyorum ve yapıcı bir eleştirici yapmak istiyorum. Videolarda artık döngüye giriyorsun 3 dklık bilgileri 11 dk da tekrar tekrar anlatıyorsun.
Ukraynadaki savaşın son teknolojik analizleri şunu gösterdi, GPS ve GPS güdümlü tüm sistemler, JDAM , Excalibur v.s dahil olmak üzere Rusya'nın başta jamming, spoofing v.s elektronik savaş yöntemleri karşında adeta çöp oldu, (gerçektende Ukrayna artık bunları istemiyor bile). Ukrayna savaşı bize eğer iki taraf teknololijk olarak gelişmişse, elektromanyetik sinyal boyuttunda (radar, gps vs) birbilerini geçersiz kılabileceğini gösteriyorki, buna uydu iletişimleri, radar sistemleri ve global yön belirme sistemleri dahil olmak üzere. Ne kadar çok teknoloji o kadar çok zafiyette demek olabiliyormuş. Özelikle elektromanyetik radyasyon dalgaları boyuttunda.....
Çok isabetli açıklama. Bu savaş ABD'nin aklını başına almasına neden oldu. Rusya gibi bir güçle çarpışacak olan devletlerin niceliksel olarak gelişmiş olması gerekiyor. Yerde duran bir kamyonla beamforming ve spoofing yaparak uzaydaki tüm GPS veya GLONASS uydularını etkisiz hale getirebiliyorsunuz. Hatta bu iş abartılı seviyeye çıkarılırsa bir jet uçağının aviyonikleri bile geçici olarak işlevsiz hale gelebiliyor. F22 vb sistemler teröristler gibi HSS gerektirmeyen avlara yönelik işe yarar. Yüksek yoğunluklu savaşta bu silahlar etkili olmayacaktır.
Rusya Elektronik Harpta lider olarak görülüyor belki de gücü test edilmiş oldu ama burada önemli bı nokta var evet Amerika ve Müttefiklerini yenebilir ama Kendi Sistemleri ni de etkisiz hale getiriyor seçici değil yanilmiyorsam
Doğru savaşın ilk günlerinde böyle değildi Rusya biraz bocalamıştı ancak hemen toparladılar mesela Bayraktar'ın bile reklamı yapılıyordu şimdi diğer sistemlerle birlikte adı anılmıyor
Gps bi gnss sistemidir. Gnss olmadan ins ile navigasyon yapan araclar var ki muhimmatlar gnss kullanmaz ins ile seyrusefer yapar. O yuzden gps in olmadigi durumlarda her sey cop demek yanlis bi yaklasim.
Harp teknolojilerinde hersey çok konuşulur. Ancak sonunda tüm sözleri ezip geçen bir ifade vardir. "Field proven". Zaman gosterir kısaca. Video için teşekkürler
Yapay zekaya it dalaşını öğretmenin en kısa yolu pilotun iha'ya binip it dalaşı için gerekli manevraları ilk elden uygulamalı olarak göstermesidir. Tesislerde bilgisayar başında it dalaşı manevralarının kodlarını teker teker yazmak ve bunları uçak kaybı olmadan denemek, geliştirmek çok daha zor.
Kodları yazan ekibin amiriyim biz öyle tek tek yazmıyoruz otomatik simülasyon kodluyoruz sonra sistem kendi milyonlarca senaryo üretiyor ve yapay zekâ kendi kendine savaşarak öğreniyor böylece daha pratik ve hızlı geliştiriyoruz.
@@aea4369hiç inandırıcı gelmedi ama yine de sorayim, su an nası bi yerde nası bi pozisyonda çalışıyosun ve o pozisyona nası geldin. Benim de ilgilendiğim ve geleckte calışmak isteidğim bi konu hakkında bilgi sahibi olmak isterim
@@kareas6430 savunma sanayi başkanımız İsmail Demir'in çok güzel bir sözü var. "Çok arzu etmeyiz ama gücün sahada gösterilmesi gerektiği zaman gücün kimde olduğu görürler"
Buna örnek olarak Tigerlar ve T-34 leri örnek verebiliriz tigerlardan yaklaşık 1300-1400 arası üretildi t-34 ise 84bin kadar üretildi Tigerler ne kadar T-34 lerden iyi olsada T-34 ler sayısal olarak üstündü ayrıca T-34 lerin üretim maliyeti Tigerlar kadar pahalı değil di bu yüzden isterse almanlar bin tane T-34 patlatsınlar rusların umrumda olmazdı kolayca yenilerini üretebilirlerdi
Hava, satıh görevlerinde insana ihtiyaçı ortadan kaldıracak tasarımlar görmeye devam edeceğiz. lakin hava , hava görevlerinde f22 den daha gelişkin uçaklara şahit olacağız
Saygı Değer Administer Ayhan Hocam Şahsen Proje Tasarım Teknik Bakımdan Bir Kaç Farklılığı Dışında Sadece Normal Savaş Uçağı ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...
Bildiğim kadarıyla hurjet projesinde tusaş ında böyle bir fikri vardı. Öncelikle eğitim uçağı ihtiyacı sonrasında , jiha olarak devam edecek deniliyordu. Anka3 bombacı , hürjİHA savaşçı konsepti. Ama önce insanlı uçtu. Mühendislerin iletişimini düşünürsek, Aklın yolu bir..
Hayattaki hep bakış açım şu olmuştur ve bu bakış açısını her yerde kullanabiliriz. ''Her şeyin fazlası zarardır.'' İnsanı ikinci plana atıp teknolojiyi öne koyarsan da sıkıntılı bir durum, insanı öne atarsan da bu yüzden bu tarz hibrit modeller her zaman daha başarılı olacağına inanıyorum.
Nicelik ve nitelik dengesinin gözetildiği görüşüne katılmıyorum. Bu uçak F-22, F-35 ve diğer insansız drone projelerinin aksine tamamen nicelik odaklı tasarlanmış. İyi kötü 5. nesil özellikleri olan, pilota yardımcı olabilecek kadar yapay zekaya sahip, hiçbir şekilde çatışmaya girmeyecek (zorda kalırsa AIM-120'lerini ateşleyip bölgeden topuklayacak), insanlı bir uçak ve onun yanında sürü olarak çalışacak insansız versiyonunu ucuza ve çok sayıda üretmek üzerine kurulu. Gelecekteki savaş ortamının F-22 ve F-35 gibi nitelikli uçaklara ne kadar ihtiyaç duyacağı hala netleşmiş olmadığından diğer projelere göre mantıklı olabilir ama ben gelecekte de niteliğin çok önemli olmaya devam edeceğini düşünüyorum. Her halikarda bu proje F-35 alamayan ve bütçesi de kısıtlı ülkelerden çok sayıda sipariş alma potansiyeline sahip gibi gözüküyor. Başarılı olabilirlerse herhangi bir kısıtlamaya maruz kalmadan istedikleri ülkeye istedikleri kadar satabileceklerdir.
motor hava girişinin üstten olması uçağın hava/hava savaşlarına girmeyeceğinin göstergesi. yada böyle bir durumda 2 füze sallasın, sonra gözden çıkarılabilir diye de düşünülmüş olabilir. uçak aslında pekte büyük değil, fakat faydalı yük kapasitesi motoru sayesinde gayet yeterli. işe yararmı dersek illaki yarar. ama harcanabilir bir iha'yı nasıl daha ucuza mal edebiliriz ve işletme maliyetlerini azaltabiliriz diye düşünüldüğünde olay en sonunda tb-2 tipindeki dizaynlara gidiyor. bu iha'nın amacı ancak benzer hızlarda gidebilen bir ana uçağın kanat adamı olmasıdır. yani kaan konseptini kopyalamaya ve bizim kaan'a wingman olarak düşündüğümüz kızılelma muadili birşey yapmaya çalışıyorlar.
Bence insansız ve insanlı konseptini daha çok geliştirmeli. Ikisini bir lego sistemi gibi birbirine en uyumlu şekilde tasarlayıp verim alma potansiyeline bakılmalı. Altıncı nesil konsepti şu an için ideal gibi duruyor. Ileride ihalar sihalar hedef sistem oluşma yönünde daha innovativ ve daha çok çarpan etkisi oluşturacak şekilde tasarlanması verimlilik konusunda çok önemli.
Ayhan hocam önceki bir videonuzda bir muharip savaş uçağı bir siha ile asla kıyaslanamaz demiştiniz. Bunun sebebi güçlü savaş uçaklarının bir pilot olmadan kullanılamaması mı yoksa günümüzde (henüz) muharip savaş uçağı kalibresinde bir sihanın üretilmemiş olması mı
Hız, faydalı görev yükü, menzil, irtifa, savunma sistemleri, radar... her anlamda üstün şuan pilotlu uçaklar pilotsuzlardan. Örneğin Kızıl Elma bir yolcu uçağı hızından biraz daha hızlı. 4. nesil bir savaş uçağı nerdeyse iki kat hızlı Kızıl Elma'dan. Fakat bunun şuan bir önemi yok. Zira hem pilotsuz olduğundan hem de üzerindeki tüm parçalar bakımından bir Kızıl Elma bir F16'dan misliyle daha ucuz. Pilot da kaybetmeyeceğine göre aynı işi yapması için 1 F16 yerine 4 Kızıl Elma yollayıp yavaş olmasını falan umursamamış oluyorsun. Bu videodaki konsept ise bu ucuza gelen SİHA'ların insanlısını yapmak. Yani Kızıl Elma'ya kokpit eklemek gibi. Böylece göreve giden 8 Kızıl Elma'nın birinde pilot var, o pilotlu, görevi o koordine ediyor, diğer 7 uçak onun emirlerini yerine getiriyor. Pilotlu ve pilotsuz 2 farklı uçak konsepti yerine tek uçak gibi düşünebilirsin.
iyi de mesele de orada hocam. en basitinden belki de asla bire bir bir karşılaşma olmayacak. Ama bu şu an ki durum. Aynı hıza ve özelliklere sahip olan sihalar da geliştiriliyor. Bu olduğu zaman ise çok az pilot siha kadar etkili kullanabilir durumda olur o uçağı.
Gövdeyide kanat gibi tasarlamışlar. Daha çabuk havalanacağı ve daha düşük güçle havada kalacağı kesin bence. Ama gövde iç boşluğu biraz azalmış gibi. E herşey küçüldü artık sığdırmışlar belliki.
Pilotlar robot olabilir, yapay zekaya ek olarak etrafı insan gibi gözlemleyen ve basınçlardan etkilenmeyen Elon Musk'ın robotları gibi bir robot olabilir.
insanlı uçuş, daha fazla maliyet ve daha fazla kısıt demek; insanı tamamen işin içinden çıkarmak lazım. böyle insansız ama insanlı versiyonu falan değil. tüm uçaklar insansız. görev tanımını vereceksin, emri vereceksin uydulardan veya diğer iha'lardan, olmazsa başka yerlerden takip edeceksin. pilotlar niye uçuyor ki? artık gerek yok
Modüler askeri araçları ilk olarak Rusya kara araçlarında denedi aynı platformda farklı görevleri yapabilecek kompakt modüler bir platform fikri 1990lardan beri var geçtiğimiz yıllarda bir kaç prototip yaptılar ama proje yada durdurdu yada ara vermek zorunda kaldılar belki de gizliden gizliye devam ediyordur ama seri üretime geçilmedi velhasıl Aynı şase üzerin de farklı araçlar özel sektörde olabilir ama askeri alan bambaşka bir yer ve bir çok avantajı olduğu kadar dez avantajları da var daha fütüristik daha karmaşık bir hal aldıkça daha çok sorun ve daha basit önlemlerle bertaraf oluyor Rusya Estonya sınırlarında F35 bizzat bu deneyimi yaşadı Sadece elektronik sinyaller göndererek F 35 felç etti Rusya'nın köklü bir mühendislik birikimi var ve bu birikim bu gün de devam ediyor görünümleri ile ön plana çıkmasa da niteliği ile Adından söz ettiren silahları miras bıraktı bırakmaya devam ediyor
hocam bır zamanlar motor yapmalıyız dıyorduk bıze motorcular dıyorlardı sunu unutmasınlarkı kaporta motor uzerıne tasarlanır f35 projesı basladıgı anda aynı capta motor projesıde es zamanlı basladı ve f35 kaportası motora gore sekıllendı bır gun anlarlar
5. nesil savaş uçakları oturmadan nasıl 6. nesil savaş uçağı çalışması olsun? Yeni geliştirilen uçaklar 5. nesil 6. nesil falan değil. 6. nesil olması için tamamen insansız olmalı onun dışında var olan şeylerin daha iyi olması nesil atlaması için yeterli değil.
savaş uçağı pilotu olmak gibi bir hayalim vardı onu bile yapay zeka aldı... yapay zeka bize hizmet etmek için yaratılmışsa neden bize zarar vermesi konusunda bu kadar rekabetli bir yarış var?
benim anladığım şu oluyor ihalar hem küçük hemde yavaş olacak bu yüzden motoru küçük yada turboşaft olacak üzerine bide kokpit eklenirse iç silah istasyonları olmicak buda uçağı savunulmaz hale getirir meteor gibi füzeler için çok basit bir hedef olur stealt özelliği olabilir ama bunun için daha farklı durumlar var uydu gibi şu anda tüm ülkeler iha ve siha için radar geliştiriyorlar ve bu radarlar çok kompakt olacağı için hedef olarak seçilmesi zor olacak yeni üretilen ihaların varsayalım yanında hızlı ihalar uçaklar ve gelişmiş radar olacak bu seferde büyük ülkelerin radarları uyduları devreye girecek 🤔 abd çin Rusya gibi ülkelerde bu teknolojiyi birbirlerine karşı kullanamazlar ee küçük ülkelere karşımı kullanacaklar Suriye Irak Afganistan Filistin gibi? 🤔 yada bu firmalar boing gibi az maliyetle çok para kazanmayamı çalışacaklar?
İnsansız uçakların her işi yapabileceği noktada neden insanlı bir ucağın o an yukarda olması gerekli ? Varolan durumu gözlemlemesi desek bunu neden gelişmiş kameralarla yapamayalım ? anlık yüksek görüntü aktarımı bu kadar zor mu ?
Büyük ihtimalle şu anki teknoloji ile insanlı, gelişme sürdükçe ki hocanın dediğine göre üzerinde çalışılıyor, insan faktörü kalkacak ve insansız bir hava aracı olacak.
Niye iha kısaltmasının patentini insansız hava aracı üretenler mi almış,İnsanlı Hava Aracı ( İHA) bak yazdım oldu.bu arada yolcu uçakları da insanlı HAVA ARACI dır.otomobil de bir motorlu taşıttır,kamyon da 😅
@@ozcans8330 TDK da o zaman bundan sonra Trabzon Düğün Konvoyları demek :) benim söylediğim insanlı olamaz değil. İnsanlı insansız anlatım bozukluğu oluyo dedim. Hem ihalardan önce de vardı helikopteler, savaş uçakları, jetler, yolcu uçakları hiç İHA diyen oldu ku onlara :) sonuçta insanlıydılar 😘😅
Bizde para sorun olmadığı için Kaan ın maliyetini bilmiyoruz. İlk etapta sadece bizim için üretilecek,rüştünü ispat etmeden kimseye satamayacağımız exotic metaller kullanılmış,neredeyse bir bombardıman uçağı boyutundaki çift motorlu ve bu motorlarla 5.nesil olması mümkün olmayan Kaan ın birim maliyeti kaç para olsa gerektir? Yüzlercesi üretilmiş, hala da üretilen tek motorlu F-35 in konfigürasyonuna ve cephanesine göre birim maliyeti şu an 100-130 milyon dolar civarıdır.
Insansız hava ucağı IHA olduğuna göre insanlısi, normal uçak olur😂 Bu arada ters teknolojide gelisiyor lazer jamer ile ihanin baglantisi kesilerek dusurulmeye baslandi
Şaka mı bunlar kaan uçağının yanına eklenecek olan anka görevi farklı. Kızılelma görevi farklı. Birisi gizlenme özelliği diğeri performans özelliği var insanlı tasarlanmış bir uçak ikisini de yapamaz. Nasıl böyle düşünürler şaşkınım. Bence ahmklık ediyorlar...
Instagram’ıma da beklerim: instagram.com/ayhantarakci?igsh=bzNkZXpxdGU1YWpu&
Yıllar sonra geri döndüm izlemeye :) ağzına sağlık donanımcı baba
niye ne oıdu izlemedin sonra geri gelmene ne neden oldu?
@@leventkalaycioglu1 eskiden bilgisayar donanımı daha ağırlıklıydı ve bence içerikler daha kaliteliydi bilim konularında vs. :) ama hâla izlemesi zevkli Ayhan beyi
Ellerine sağlık Ayhan abim
Ayhan beyi seviyon madem sana alalım 😂😂
Bizde kızıl elmaya kokpit ekleyip, ucuz av uçağı yapabiliriz.
Yapay zeka ekle ki var al sana av uçağı
@@publicname it dalaşı günleri geride kaldı bence radar ve füze menziline bakıyor iş
yalnız avcı değil av... yani yem olarak :D
@@soneriftar valla bakış açına bağlı av köpeği denir mesela bizim oralarda avcı vurur onlarda avı yakalar… bakalım yem mi olacak avlayacakmı göreceğiz
Çok üretilebilen, savaşı kazandıran niteliklere sahip uçan araçlar yapan taraf kazanır.
Çin
Ödevleri bitirip ayhan hocamı izlemek gibisi yok❤❤
Ayhan Abi gerçekten bu sektörde farklı bir noktadasın. Seni dinlemek beni hem bilgilendiriyor hem de mutlu ediyor. Kaliten için teşekkür ediyoruz 👌
Zaten uzun yıllardır deniliyordu. Bir uçağa insan bir pilot eklediğinizde neredeyse uçağın 3te biri belki de yarısını ona uygun ekipmanlarla donatıyorsunuz. Bu olmayıp yapay zeka olduğu zaman;
1-)Daha çevik, hareket kabiliyeti daha yüksek, G kuvveti dayanıklılığı çok daha fazla uçaklar elde ediyorsunuz. Evet günümüzde dog fight dediğimiz şey çok azaldı ama günün sonunda bu ihtiyaç belki de hiç bitmeyecek.
2-)İnsan olmadığı için, bir şekilde uçuş eğitimi verme gibi süreçleriniz olmuyor. Tak yapay zekayı, bin yıldır savaş uçağı uçuruyor gibi uçursun gibi bir şey oluyor. Bu aynı zamanda uçak üretim sayısını da çok fazla arttırabiliyor. Çoğu insan dışarıdan baktığında bu noktayı pas geçiyor ama diyelim 1000 tane uçağınız var ama 500 tane pilotunuz var. O durumda elinizdeki uçakların ancak 500 tanesini kullanabilirsiniz. Otonom uçaklarda ise bu durum olmayacak. Her uçağı aktif olarak kullanabileceksiniz.
3-)Yine insan olmadığı için, uçağın düşürülmesi halinde kayıp çok daha az oluyor.
128 milyar dolara 365 adet alınırmış.
Yerimizi aldık hocam emeğine sesine sağlık.
Abi seni donanımcı baba zamanlarından beri takip ediyorum ve yapıcı bir eleştirici yapmak istiyorum. Videolarda artık döngüye giriyorsun 3 dklık bilgileri 11 dk da tekrar tekrar anlatıyorsun.
Ukraynadaki savaşın son teknolojik analizleri şunu gösterdi, GPS ve GPS güdümlü tüm sistemler, JDAM , Excalibur v.s dahil olmak üzere Rusya'nın başta jamming, spoofing v.s elektronik savaş yöntemleri karşında adeta çöp oldu, (gerçektende Ukrayna artık bunları istemiyor bile). Ukrayna savaşı bize eğer iki taraf teknololijk olarak gelişmişse, elektromanyetik sinyal boyuttunda (radar, gps vs) birbilerini geçersiz kılabileceğini gösteriyorki, buna uydu iletişimleri, radar sistemleri ve global yön belirme sistemleri dahil olmak üzere. Ne kadar çok teknoloji o kadar çok zafiyette demek olabiliyormuş. Özelikle elektromanyetik radyasyon dalgaları boyuttunda.....
Çok isabetli açıklama. Bu savaş ABD'nin aklını başına almasına neden oldu. Rusya gibi bir güçle çarpışacak olan devletlerin niceliksel olarak gelişmiş olması gerekiyor. Yerde duran bir kamyonla beamforming ve spoofing yaparak uzaydaki tüm GPS veya GLONASS uydularını etkisiz hale getirebiliyorsunuz. Hatta bu iş abartılı seviyeye çıkarılırsa bir jet uçağının aviyonikleri bile geçici olarak işlevsiz hale gelebiliyor. F22 vb sistemler teröristler gibi HSS gerektirmeyen avlara yönelik işe yarar. Yüksek yoğunluklu savaşta bu silahlar etkili olmayacaktır.
Haklı bir yorum.
Rusya Elektronik Harpta lider olarak görülüyor belki de gücü test edilmiş oldu ama burada önemli bı nokta var evet Amerika ve Müttefiklerini yenebilir ama Kendi Sistemleri ni de etkisiz hale getiriyor seçici değil yanilmiyorsam
Doğru savaşın ilk günlerinde böyle değildi Rusya biraz bocalamıştı ancak hemen toparladılar mesela Bayraktar'ın bile reklamı yapılıyordu şimdi diğer sistemlerle birlikte adı anılmıyor
Gps bi gnss sistemidir. Gnss olmadan ins ile navigasyon yapan araclar var ki muhimmatlar gnss kullanmaz ins ile seyrusefer yapar. O yuzden gps in olmadigi durumlarda her sey cop demek yanlis bi yaklasim.
Harp teknolojilerinde hersey çok konuşulur. Ancak sonunda tüm sözleri ezip geçen bir ifade vardir.
"Field proven". Zaman gosterir kısaca. Video için teşekkürler
Stealth (2005) filmi geldi aklıma.
Hocam videoların çok güzel. Eline sağlık 🙏
6. Nesil çok başka olacak.
Yapay zekaya it dalaşını öğretmenin en kısa yolu pilotun iha'ya binip it dalaşı için gerekli manevraları ilk elden uygulamalı olarak göstermesidir. Tesislerde bilgisayar başında it dalaşı manevralarının kodlarını teker teker yazmak ve bunları uçak kaybı olmadan denemek, geliştirmek çok daha zor.
Kodları yazan ekibin amiriyim biz öyle tek tek yazmıyoruz otomatik simülasyon kodluyoruz sonra sistem kendi milyonlarca senaryo üretiyor ve yapay zekâ kendi kendine savaşarak öğreniyor böylece daha pratik ve hızlı geliştiriyoruz.
@@aea4369hiç inandırıcı gelmedi ama yine de sorayim, su an nası bi yerde nası bi pozisyonda çalışıyosun ve o pozisyona nası geldin. Benim de ilgilendiğim ve geleckte calışmak isteidğim bi konu hakkında bilgi sahibi olmak isterim
@@aea4369 abi bizim kızıl elmalar ile Yunan f-35 leri karşı karşıya gelse kim kazanır?
@@kareas6430 savunma sanayi başkanımız İsmail Demir'in çok güzel bir sözü var. "Çok arzu etmeyiz ama gücün sahada gösterilmesi gerektiği zaman gücün kimde olduğu görürler"
@@kareas6430 öttürrüz inşallah
Buna örnek olarak Tigerlar ve T-34 leri örnek verebiliriz tigerlardan yaklaşık 1300-1400 arası üretildi t-34 ise 84bin kadar üretildi Tigerler ne kadar T-34 lerden iyi olsada T-34 ler sayısal olarak üstündü ayrıca T-34 lerin üretim maliyeti Tigerlar kadar pahalı değil di bu yüzden isterse almanlar bin tane T-34 patlatsınlar rusların umrumda olmazdı kolayca yenilerini üretebilirlerdi
Dünyanın en gelişmiş ABD siha ları hakkinda bı videonuz vardı qmaa bulamıyorum yeniden yüklermisiniz
Tb 2
@@srxanmansuroglu5440 tb2 en gelişmiş değil yakın bile değil
Çok güzel bir video olmuş hoçam, eline-emeğine salık ❤
"Bunu biz de çalışıyoruz Kaan'la" deyince evinin arka bahçesinde Kaan diye bir arkadaşınla iha ürettiğini sandım bir an
Bu anlatılan uçak prensibinde görev alacak bir uçağı, Top Gun-2 Maverick filminde gösterdiler zaten. Maverick, uçağın test pilotu idi.
Hava, satıh görevlerinde insana ihtiyaçı ortadan kaldıracak tasarımlar görmeye devam edeceğiz. lakin hava , hava görevlerinde f22 den daha gelişkin uçaklara şahit olacağız
Saygı Değer Administer Ayhan Hocam Şahsen Proje Tasarım Teknik Bakımdan Bir Kaç Farklılığı Dışında Sadece Normal Savaş Uçağı ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...
ucube
İnsansız son çözüm bence mümkün değil. Ara işlerde kullanılabilir.
bütün nato f-35 ve modern uçaklar alacak bi biz kalacağız eski f-16 ile
Aynı fikirdeyim. Ayrıca Türkiye'nin ne silahı var, ne de müttefiki.
Kaan tfx
İşte kendi teknolojilerimizi üretmemiz gerekiyor bu yüzden şuan yapıldığı gibi
Kendi uçağımızı yapıyoruz ya bu yüzden
Bu yoruma ve on akatılanlara at gözlüğü takılı sanırım
C5 Galaxy bekliyoruz Ayhan Bey
Bildiğim kadarıyla hurjet projesinde tusaş ında böyle bir fikri vardı. Öncelikle eğitim uçağı ihtiyacı sonrasında , jiha olarak devam edecek deniliyordu. Anka3 bombacı , hürjİHA savaşçı konsepti. Ama önce insanlı uçtu. Mühendislerin iletişimini düşünürsek, Aklın yolu bir..
Hayattaki hep bakış açım şu olmuştur ve bu bakış açısını her yerde kullanabiliriz. ''Her şeyin fazlası zarardır.'' İnsanı ikinci plana atıp teknolojiyi öne koyarsan da sıkıntılı bir durum, insanı öne atarsan da bu yüzden bu tarz hibrit modeller her zaman daha başarılı olacağına inanıyorum.
hocam ilk cümlenizi bitirmeden f22 demiştim. yorumum bu kadar teşekkürler.
Açıkçası ben, Stealth filminde ki uçaklardan bekliyordum. Bunun ABD için de gelecekte tam bir hayal kırıklığı olacağından eminim!!!
TOP GUN-Drone : Maverick, Yapay Zekaya pilotluk öğretiyor :)
Güzel senaryo aslında biz bile çekebiliriz. Hürjet pilotu Anka4 ü eğitiyor gibi
Northrop mantıklı bir karar almış bence
Zaten motor hazır, buradaki en önemli iş aviyonikleri yapay zeka ile desteklemek
Eline sağlık abim😊😊🎉🎉🎉
Nicelik ve nitelik dengesinin gözetildiği görüşüne katılmıyorum. Bu uçak F-22, F-35 ve diğer insansız drone projelerinin aksine tamamen nicelik odaklı tasarlanmış. İyi kötü 5. nesil özellikleri olan, pilota yardımcı olabilecek kadar yapay zekaya sahip, hiçbir şekilde çatışmaya girmeyecek (zorda kalırsa AIM-120'lerini ateşleyip bölgeden topuklayacak), insanlı bir uçak ve onun yanında sürü olarak çalışacak insansız versiyonunu ucuza ve çok sayıda üretmek üzerine kurulu. Gelecekteki savaş ortamının F-22 ve F-35 gibi nitelikli uçaklara ne kadar ihtiyaç duyacağı hala netleşmiş olmadığından diğer projelere göre mantıklı olabilir ama ben gelecekte de niteliğin çok önemli olmaya devam edeceğini düşünüyorum. Her halikarda bu proje F-35 alamayan ve bütçesi de kısıtlı ülkelerden çok sayıda sipariş alma potansiyeline sahip gibi gözüküyor. Başarılı olabilirlerse herhangi bir kısıtlamaya maruz kalmadan istedikleri ülkeye istedikleri kadar satabileceklerdir.
Yeni uzay komutanımız vatana ve dünyaya hayırlı uğurlu olsun ya allllllah bismillah ver mehteri 😅
Umarım bir an önce biz niye savaşıyoruz ki konseptine geliriz
motor hava girişinin üstten olması uçağın hava/hava savaşlarına girmeyeceğinin göstergesi. yada böyle bir durumda 2 füze sallasın, sonra gözden çıkarılabilir diye de düşünülmüş olabilir. uçak aslında pekte büyük değil, fakat faydalı yük kapasitesi motoru sayesinde gayet yeterli. işe yararmı dersek illaki yarar. ama harcanabilir bir iha'yı nasıl daha ucuza mal edebiliriz ve işletme maliyetlerini azaltabiliriz diye düşünüldüğünde olay en sonunda tb-2 tipindeki dizaynlara gidiyor. bu iha'nın amacı ancak benzer hızlarda gidebilen bir ana uçağın kanat adamı olmasıdır. yani kaan konseptini kopyalamaya ve bizim kaan'a wingman olarak düşündüğümüz kızılelma muadili birşey yapmaya çalışıyorlar.
Selamün aleyküm abi B2 SPİRİT videosu gelir mi?
Bilgine hayranim taktir ederim turkuye olarak dusmanimiz cok bunlar bimmemize cok ihtiyacimiz var
Vanguard basit bir isim gibi gelebilir!!
Çok derin anlam içerir
Vanguard dünyayı yönetir
Manasi çok derin!
Bkz kemal sunal😂
@@cihan9118 şener şen
Bence insansız ve insanlı konseptini daha çok geliştirmeli. Ikisini bir lego sistemi gibi birbirine en uyumlu şekilde tasarlayıp verim alma potansiyeline bakılmalı.
Altıncı nesil konsepti şu an için ideal gibi duruyor.
Ileride ihalar sihalar hedef sistem oluşma yönünde daha innovativ ve daha çok çarpan etkisi oluşturacak şekilde tasarlanması verimlilik konusunda çok önemli.
Ayhan hoca bu çağrı cihazları nasıl patladı bu mümkün müydü? Öyleyse modern telefonlar daha fena bomba gibi 😮
Ayhan hocam önceki bir videonuzda bir muharip savaş uçağı bir siha ile asla kıyaslanamaz demiştiniz. Bunun sebebi güçlü savaş uçaklarının bir pilot olmadan kullanılamaması mı yoksa günümüzde (henüz) muharip savaş uçağı kalibresinde bir sihanın üretilmemiş olması mı
Hız, faydalı görev yükü, menzil, irtifa, savunma sistemleri, radar... her anlamda üstün şuan pilotlu uçaklar pilotsuzlardan. Örneğin Kızıl Elma bir yolcu uçağı hızından biraz daha hızlı. 4. nesil bir savaş uçağı nerdeyse iki kat hızlı Kızıl Elma'dan. Fakat bunun şuan bir önemi yok. Zira hem pilotsuz olduğundan hem de üzerindeki tüm parçalar bakımından bir Kızıl Elma bir F16'dan misliyle daha ucuz. Pilot da kaybetmeyeceğine göre aynı işi yapması için 1 F16 yerine 4 Kızıl Elma yollayıp yavaş olmasını falan umursamamış oluyorsun. Bu videodaki konsept ise bu ucuza gelen SİHA'ların insanlısını yapmak. Yani Kızıl Elma'ya kokpit eklemek gibi. Böylece göreve giden 8 Kızıl Elma'nın birinde pilot var, o pilotlu, görevi o koordine ediyor, diğer 7 uçak onun emirlerini yerine getiriyor. Pilotlu ve pilotsuz 2 farklı uçak konsepti yerine tek uçak gibi düşünebilirsin.
iyi de mesele de orada hocam. en basitinden belki de asla bire bir bir karşılaşma olmayacak. Ama bu şu an ki durum. Aynı hıza ve özelliklere sahip olan sihalar da geliştiriliyor. Bu olduğu zaman ise çok az pilot siha kadar etkili kullanabilir durumda olur o uçağı.
Sonunda askeri video
Gelişmiş uçak yoktur gelişmemiş hava savunma sistemi vardır
Emeğinize sağlık hocam
Abi niye aynı şeyi 10 kere tekrar ediyorsun :)
Söylemler tekrar etmiş videonun neden 11 dakika olduğu çok belli
Bu uçaktan : ne köy olur ne kasaba…! Maksat., bi şeyler ucuza üretiyoruz demek.,😅
Gövdeyide kanat gibi tasarlamışlar. Daha çabuk havalanacağı ve daha düşük güçle havada kalacağı kesin bence. Ama gövde iç boşluğu biraz azalmış gibi. E herşey küçüldü artık sığdırmışlar belliki.
Savaşında tadı kaçtı, 20 sene sonra e-spor maçları üzerinden yapılır savaşlar.
Mevcut kullanımda olan insanlı uçakların sistemleri insansız kullanıma da güncellenebilir.
Pilotlar robot olabilir, yapay zekaya ek olarak etrafı insan gibi gözlemleyen ve basınçlardan etkilenmeyen Elon Musk'ın robotları gibi bir robot olabilir.
Ayhan abi ohio sınıfı abd saldırı deniz altı videosu gelir mi aceba❤
Çalışmasında elektronik olan bir çok cihazın "insansızlaşması" kaçınılmaz olacaktır...
insanlı uçuş, daha fazla maliyet ve daha fazla kısıt demek; insanı tamamen işin içinden çıkarmak lazım. böyle insansız ama insanlı versiyonu falan değil. tüm uçaklar insansız. görev tanımını vereceksin, emri vereceksin uydulardan veya diğer iha'lardan, olmazsa başka yerlerden takip edeceksin. pilotlar niye uçuyor ki? artık gerek yok
Bizim Kaan projemizde deKaan ile birlikte iha ve sihalar kullanılacak.
Teşekkürler güzel insan
Tişört çok güzelmiş🤟
Hocam Türkiye de insansız hava aracaları son durum nedir
Vidao yapsa Hocam
Tarihe şahitlik ediyoruz
Modüler askeri araçları ilk olarak Rusya kara araçlarında denedi aynı platformda farklı görevleri yapabilecek kompakt modüler bir platform fikri 1990lardan beri var geçtiğimiz yıllarda bir kaç prototip yaptılar ama proje yada durdurdu yada ara vermek zorunda kaldılar belki de gizliden gizliye devam ediyordur ama seri üretime geçilmedi velhasıl Aynı şase üzerin de farklı araçlar özel sektörde olabilir ama askeri alan bambaşka bir yer ve bir çok avantajı olduğu kadar dez avantajları da var daha fütüristik daha karmaşık bir hal aldıkça daha çok sorun ve daha basit önlemlerle bertaraf oluyor Rusya Estonya sınırlarında F35 bizzat bu deneyimi yaşadı Sadece elektronik sinyaller göndererek
F 35 felç etti Rusya'nın köklü bir mühendislik birikimi var ve bu birikim bu gün de devam ediyor görünümleri ile ön plana çıkmasa da niteliği ile Adından söz ettiren silahları miras bıraktı bırakmaya devam ediyor
hocam bır zamanlar motor yapmalıyız dıyorduk bıze motorcular dıyorlardı sunu unutmasınlarkı kaporta motor uzerıne tasarlanır f35 projesı basladıgı anda aynı capta motor projesıde es zamanlı basladı ve f35 kaportası motora gore sekıllendı bır gun anlarlar
Kaan ın yanında hürjet den devşirme hafif sınıf bir insanlı avcı uçağı da olacak inş.
Kaynak paylaşabilir misiniz?
Kaan 20 tane F 22 eder diyorlardı. Kaan nerede Ayhan hocam görünmez uçak yapmayı başardık sanırım. Kimse göremiyor.
Şindi buna neden insan koydular, insan bu makinada ne işe yarıyor, havacılığı nasıl değiştirecek annamadım ben bu içerikten Ayhancım.
Bu uçağın yapılış amacı şuna benzemiş kaşığı çatal olarak kullanmaya benziyor bence yani hem çatal hem kaşık bence olmaz
Hafif taarruz uçağının teknoloji de vücut bulmuş hali gibi birsey
İsmide ilçinç İNSANLI İNSANSIZ HAVA ARACI
Yerimizdeyiz❤
YİNE ÇOK HAKLISIN AYHAN ABİM AŞKSIN KİRVEM ♥️
vanguard deyince aklıma sadece şirket olanı geliyor
5. nesil savaş uçakları oturmadan nasıl 6. nesil savaş uçağı çalışması olsun? Yeni geliştirilen uçaklar 5. nesil 6. nesil falan değil. 6. nesil olması için tamamen insansız olmalı onun dışında var olan şeylerin daha iyi olması nesil atlaması için yeterli değil.
savaş uçağı pilotu olmak gibi bir hayalim vardı onu bile yapay zeka aldı...
yapay zeka bize hizmet etmek için yaratılmışsa neden bize zarar vermesi konusunda bu kadar rekabetli bir yarış var?
pazarlama işleri bunlar, sıradışı birşey yok.
Ayhan abi skunkworks videosu istiyoruz
benim anladığım şu oluyor ihalar hem küçük hemde yavaş olacak bu yüzden motoru küçük yada turboşaft olacak üzerine bide kokpit eklenirse iç silah istasyonları olmicak buda uçağı savunulmaz hale getirir meteor gibi füzeler için çok basit bir hedef olur stealt özelliği olabilir ama bunun için daha farklı durumlar var uydu gibi şu anda tüm ülkeler iha ve siha için radar geliştiriyorlar ve bu radarlar çok kompakt olacağı için hedef olarak seçilmesi zor olacak yeni üretilen ihaların varsayalım yanında hızlı ihalar uçaklar ve gelişmiş radar olacak bu seferde büyük ülkelerin radarları uyduları devreye girecek 🤔 abd çin Rusya gibi ülkelerde bu teknolojiyi birbirlerine karşı kullanamazlar ee küçük ülkelere karşımı kullanacaklar Suriye Irak Afganistan Filistin gibi? 🤔 yada bu firmalar boing gibi az maliyetle çok para kazanmayamı çalışacaklar?
ucuz uçak bizde var hürjet istenirse insansız yapılabilir ?
Ya Ayhan bu anlattıklarını bizimkiler 4 yıllıdır anlatıyorlar..
Yeni ve ilk miş anlatıyon
Tşk
Abi thule örgütü ve vril kadınları hakkında bir video yapar mısın lütfen?
Abi UA-cam yaz ki TRT haber Türkiye'nin yeni uçak gemisi yaz bak
İnsansız uçakların her işi yapabileceği noktada neden insanlı bir ucağın o an yukarda olması gerekli ? Varolan durumu gözlemlemesi desek bunu neden gelişmiş kameralarla yapamayalım ? anlık yüksek görüntü aktarımı bu kadar zor mu ?
Büyük ihtimalle şu anki teknoloji ile insanlı, gelişme sürdükçe ki hocanın dediğine göre üzerinde çalışılıyor, insan faktörü kalkacak ve insansız bir hava aracı olacak.
Damarlarında kan yok! Ölemez
❤❤❤❤❤
Anlatım bozukluğu. İHA insansız hava aracı demekke. İnsanlı, insansız demek yerine başka kelime lazım
Kafanı yorma isim beli ortak modüler
Niye iha kısaltmasının patentini insansız hava aracı üretenler mi almış,İnsanlı Hava Aracı ( İHA) bak yazdım oldu.bu arada yolcu uçakları da insanlı HAVA ARACI dır.otomobil de bir motorlu taşıttır,kamyon da 😅
@@ardacan7071 kafanı yorma diyerek kendince laf mı sokuyon. Zeka küpüm benim
@@ozcans8330 TDK da o zaman bundan sonra Trabzon Düğün Konvoyları demek :) benim söylediğim insanlı olamaz değil. İnsanlı insansız anlatım bozukluğu oluyo dedim. Hem ihalardan önce de vardı helikopteler, savaş uçakları, jetler, yolcu uçakları hiç İHA diyen oldu ku onlara :) sonuçta insanlıydılar 😘😅
amerikanın amerika olması için yeni f22 olması lazım
6. nesil tayyareler desek olur mu :D
Proje başarısız olacak demedi demeyin
bence minyatur ama supersonik ucak yapan kazanir maliyeti dusuk suru ucaklari kimse yikamaz bir dusunun
Arka plandaki şu tek gözü kaldırırsan iyi olur.
Bizde para sorun olmadığı için Kaan ın maliyetini bilmiyoruz.
İlk etapta sadece bizim için üretilecek,rüştünü ispat etmeden kimseye satamayacağımız exotic metaller kullanılmış,neredeyse bir bombardıman uçağı boyutundaki çift motorlu ve bu motorlarla 5.nesil olması mümkün olmayan Kaan ın birim maliyeti kaç para olsa gerektir?
Yüzlercesi üretilmiş, hala da üretilen tek motorlu F-35 in konfigürasyonuna ve cephanesine göre birim maliyeti şu an 100-130 milyon dolar civarıdır.
Insansız hava ucağı IHA olduğuna göre insanlısi, normal uçak olur😂 Bu arada ters teknolojide gelisiyor lazer jamer ile ihanin baglantisi kesilerek dusurulmeye baslandi
Şaka mı bunlar kaan uçağının yanına eklenecek olan anka görevi farklı. Kızılelma görevi farklı. Birisi gizlenme özelliği diğeri performans özelliği var insanlı tasarlanmış bir uçak ikisini de yapamaz. Nasıl böyle düşünürler şaşkınım. Bence ahmklık ediyorlar...
Pentahon 350 ye yaparsa bizde komisyon lar va dahil 3 milyar dolara yapariz ve kaliteside duser
Biz de üretmeliyiz
F 22 leti bize versinler kendileri bunu alsınlar kuş gibi avlarız
Yerli savaş uçağı tfx kaan varya