Måneskin - Un’opinione impopolare
Вставка
- Опубліковано 20 жов 2024
- Il disco di cui vi parlo nel video lo trovate qui!
www.paolaselva...
Dai un'occhiata ai miei videocorsi online e alle mie videolezioni gratuite!
www.chitarradi...
Per fare lezione nella mia scuola di musica contattami via mail!
stefano@chitarradidattica.it
Sono affiliato Thomann ed Amazon, cliccando su questi link e effettuando i tuoi acquisti riceverò una piccola percentuale. Usali per supportare il mio canale! :)
www.thomann.de...
www.amazon.it/...
Il mio libro Tecnica Direzionale su Amazon! :)
amzn.to/3IXFY5V
Instagram: / stefano.rossi.doopy
TikTok: / stefanodoopy
Sito web Chitarra Didattica: www.chitarradi...
La mia scuola di musica: www.doopymusic.it
Su Facebook: / doopymusica
Chitarre Manne - www.manne.com/
Un sacco di pedali loro! - www.voltacusto...
Roland/Boss artist - www.boss.info/it/
Reference Calbes - www.referencela...
Dogal Strings - www.dogalstrin...
Chitarra Outlet - Il canale Telegram per l'usato chitarristico
t.me/ChitarraO...
Se ti piacciono i miei video puoi sostenermi con una donazione! Clicca qui!
www.paypal.com...
Mi sembra corretto segnalare un commento di un utente che giorni fa ha scritto sotto al mio short su Thomas Raggi una considerazione molto simile a quella da me espressa nel video, ha postato con "Classe 74" ma spesso commenta anche con nickname "AZ GUITAR STYLE". Non sono d'accordo con almeno la metà di ciò che ha scritto, ma sicuramente merita una considerazione. Buona lettura!
---
"""I Maneskin e il loro management hanno vinto. E come i vari Jovanotti, Fedez e Achille Lauro avranno una lunga carriera di successi e si arricchiranno e ostenteranno la loro bella vita come tutte le vere Rockstar.
Perché hanno vinto? Perché é sufficiente che un fan metta uno spezzone live, ripeto un fan non una radio internazionale, una rivista di settore o una tv mainstream, e scriva "epico" e si scatenano una serie di video analisi a difendere l'indifendibile e giustificare l'ingiustificabile, solo per views e consensi (probabilmente da chi fa comodo che l'assolo risulti "bello" più del dovuto).
Questo scatena l'hype dei prsunti detrattori, che cercano un po' di rimettere le cose a posto.
Ma se quell'assolo lo avesse fatto in una birreria avrebbe avuto lo stesso riscontro? Non gliene sarebbe fregato a nessuno...
Come quando suonavano per strada, che non siano anche quelli dei video "pianificati" sullo stile di "blair witch project" chi conosce il film sa di cosa parlo.
Per strada nessun professore di chitarra si é fermato ad analizzare il loro stile. Perché quel che conta non é cosa suoni o come lo suoni ma DOVE lo suoni. E questo non vale solo per i Maneskin o per gli italiani.
Perché suonare una "merda" davanti a 100.000 persone é attitudine rock ma la stessa cosa suonata in un pub é una merda e il pubblico se non dorme ti urla.
E' il contesto che rende "epico" l'assolo, non l'assolo in se. Per questo hanno vinto loro, perché sono entrati nel contesto che ogni cazzata che dicono e fanno gli addetti al settore sbracciano per fare la reaction e cercare di elemosinare un po' di popolarità in più.
Io posso anche dire che Thomas Raggi sia un bravo chitarrista ma in cambio chiunque lo difenda non si deve permettere più di dire nemmeno al musicista più scarso che fa schifo. Se un cantante stona: l'ha fatto apposta. Se un batterista va fuori tempo: era voluto. A questo punto siamo tutti bravi a prescindere dal livello.
E guai a dire che gli shredder annoiano, malmsteen é freddo, steve vai fa troppe note e i dream theater sono noiosi. Chi difende a priori questo assolo, eseguito da uno che lo fa di professione, non merita di avere più diritto di critica.
E ora tutti ad aspettare la prossima mossa dei Maneskin, come dicevo hanno vinto loro..."""
hanno "vinto" cosa? Se è una partita (di che?) raggiungere popolarità, letteralmente a casaccio, allora hanno vinto come Lauro, Fabio Volo ecc... rispetto a chi vuole ottenere popolarità a prescindere ma il contesto musicale o artistico è ben diverso. Non è che chi se ne frega dei Maneskin o simili commenta ricercandoli, lo fa se un algoritmo gli fa saltare fuori delle loro cose esattamente come fanno i banner, questo sarebbe popolarità? Allora avevano vinto anche Wlady, Wanna Marchi o quel coglionazzo "veramente euforico" che qualche tempo fa saltava sempre fuori nei banner. La realtà è che di quell'assolo, anche ora, non frega nulla a nessuno. Le visualizzazioni le decide l'algoritmo tramite compenso, e lo stesso vale per i vari Fedez che pagano (più o meno direttamente, attraverso altri sponsor) per comparire nella sezione "pseudogossip" di qualsiasi giornale online (corriere, messaggero, fattoquotidiano, gazzetta ecc...) però poi musicalmente, se e quando tira fuori qualcosa in qualche modo, l'algoritmo "pensa" alle visualizzazioni (sempre a caso, un po' come a me continuano a propormi preghiere su bambini malformati, gente che si fa a pezzi con l'mma, puttane, paragoni tra calciatori, cibo per cani ecc... tutte cose del quali non mi frega e mai mi fregherà un belino) e quella "musica" alla fine va dritta nelle compilation del supermercato, o simili, attraverso le solite sponsorizzazioni terziarizzate (ti pago per mettere la tua musichetta al supermercato e tu ti vesti con quella ditta di abbigliamento che paga me ecc...) solo perché è popolarità, fine a se stessa, per portare popolarità, fine a se stessa, al solo scopo di vendere (forse) qualcosa completamente a caso per giustificare il surplus consumistico provando a spacciarlo per "crescita". Così, effettivamente, a parte gli zombificati dal gossip, a nessuno frega nulla di Fedez, Lauro, Jovanotti e compagnia
Sì, ma poi?
Il senso ultimo di tale commento è sintetizzabile con un solo termine: zero più assoluto.
La musica riguarda chi la fa e chi la ascolta.
A me una cosa piace e mi dà soddisfazione nell'ascolto. Se ad altri succede lo stesso mi può sentire più gratificato nei miei gusti ma in caso contrario sarebbe da minorati mentali se io dovessi cercare di cambiali. Continuerei quindi ad ascoltarli ugualmente.
Altrimenti, per semplice coerenza logica, dovrei lasciare mia moglie perché non piace agli altri.
Quindi tutto questo sforzo per andare contro, ma solo per esempio, ai Maneskin o Tomas Raggi, mi sembra che merita ben altri obiettivi
@@classe7471 rispondo qui perché l'altro l'hai tolto mentre rispondevo; dipende da come è ripreso l'argomento, recentemente a me era successo col canale di Barbasophia in tempo di elezioni, prima mi è successo un po' di tutto, da battute copiate di sana pianta e riciclate in programmi comici di bassa leva (agli albori di facebook dove tutto era accessibile a tutti) sino a circostanze quantomeno dubbie come approfondimenti su rai1 sul principio di autorità con addirittura Piero Angelo interpellato (dubbie perché si trattava solo di un risvolto sull'autorità ed i differenti modi di appiopparla in base all'ambito, citato in pieno in tv) avevo fatto un commento sul "non voto come scelta" spiegando brevemente che non è detto che scegliere di non votare sia disinteresse ma può anche essere una scelta politica. Ci ha fatto un intero video sopra di delucidazione, che puoi trovare e pure il mio commento sia in quel video sia in quello prima, ampliando col suo quello che accennavo in poche righe su un mio commento. Ovviamente un incipit col "prendo spunto da un commento sul mio ultimo video ecc..." sarebbe stato gradito ma ci può stare ugualmente anche perché non mi ero inventato granché io a livello filosofico sul non voto, ne lui, ne chissà chi prima senza tornare a millenni fa. Sono semplici ovvietà. Quindi so di cosa parli ma dipende dalle circostanza, è normale che Stefano quando pone domande prima di fare un video (e sono certo che poi ci farà un video perché così ha sempre fatto) lo fa per fare interagire i suoi iscritti (che termine brutto "followers" come se ci sia una caccia o una fuga dietro) e se capita una critica o qualcosa di particolare ed interessante poi nel video ne parla ma mica c'è niente di male o strano
Chi fa questo tipo di commento pensa che la musica sia classificabile e ogni artista debba essere posizionato in una classifica del tutto arbitraria e che vorrebbe, o peggio, pretende che altri la condividino.
La musica come tutte le arti in generale non ha nulla a che fare con la meritocrazia. Rimanendo solo in ambito rock, pop, blues, country e heavy, sai quanti nel corso degli anni hanno sostenuto che i Rolling Stones, U2, R.E.M., Nirvana, Oasis non siano dei gran musicisti e abbiano raccolto fama e successo più di quanto meritavano?
Sai quanti hanno denigrato Slash, Frusciante o Page per la loro cosiddetta "scarsa preparazione e conoscenza tecnica"?
Poi per quanto riguarda la notorietà tanti artisti hanno fatto parlare di loro cavalcando la fama con: look stravaganti, ambiguità sessuali, abuso di alcoolici, strumenti distrutti sul palco, risse, camere d'albergo completamente distrutte ... rubando magari la scena ad artisti cosiddetti "più talentuosi" meno inclini allo "spettacolo" o artisti che si esibivano in un festival regionale, una birreria o per strada. È sempre successo e sempre succederà.
Arte e business: da oltre 60 anni funziona così questa accoppiata. Forse oggi da l'impressione di essere diverso a causa dei social e delle varie piattaforme. Personalmente non ritengo Raggi un fenomeno della chitarra, ma ritengo che sia giusto che ad altri piaccia quello che fa. E menomale aggiungo.
Sugli shredder che hai nominato, sono esseri umani e artisti come tutti gli altri, apprezzabili o meno. Non sarai tu a stabilire in base alla tua personale scala di valori quali giudizi emettere.
Detto questo nulla esclude che l'assolo sia stato "steccato" di proposito per farne parlare.
Prossimo step: suoni in birreria, fai un assolo mediocre e ci metti una stecca, e gli astanti ti lanciano il ketchup urlandoti Vai a casa! Se volevamo sentire la merda avevamo youtube!
I Maneskin sono un prodotto commerciale creato in laboratorio. Il che non significa che siano degli scappati di casa messi insieme e vestiti da rockstar. Quello che funziona realmente (sempre commercialmente parlando) secondo me è Damiano. Belloccio e dannato, voce particolare, buona capacità di stare sul palco.
Onestamente credo che arriveranno a durare neanche un decennio. Semplicemente perché non hanno nulla da dire.
Intanto suonano da quasi 10 anni ma ok,lei se ne intende di ippica
Prima di x factor 2017
Damiano , Victoria e Thomas si sono conosciuti alle medie dove iniziano a suonare assieme (frequentavano una scuola a indirizzo musicale) si sono formati come gruppo Måneskin nel 2015, a loro si aggiunge Ethan conosciuto su Facebook.
Prima di suonare per strada suonavano ai matrimoni, compleanni e in diversi locali romani tra cui nel 2016 al Marmo di San Lorenzo nell’ambito dello Spaghetti Unplugged (ho letto su internet che e’ una delle realtà musicali più importanti della capitale, erede nello spirito di quello che negli anni ’70 era il Folkstudio, che all’epoca lanciò artisti del calibro di Rino Gaetano, Antonello Venditti e Francesco De Gregori ).
Hanno partecipato anche a diversi contest (tra cui il pulse contest) vincendoli e al MEI di Faenza.
@@lexy4100 confermi con me quindi,presi singolarmente suonano da svariati anni,diamogli del tempo
@@Angel-ts4kt ok capiscer, ti faccio un disegnino così capisci anche tu che di musica sei un grande esperto: 10 anni di successo. o se vuoi 10 anni dal primo disco. Va bene così o vuoi che ti faccio un video tutorial?
Poi ricorda sempre che è un'opinione e non una profezia. Se ti serve ti faccio un video tutorial anche per capire questa differenza.
@@lexy4100 mi spiego meglio: intendevo un decennio da quando sono saliti alla ribalta, diciamo dal primo disco, no dalla prima strimpellata al falò, ovviamente... Secondo me a breve Damiano sarà solista. Poi è sempre una semplice opinione discutibile quanto vuoi.
Comunque per gli italiani funziona sempre così. Quando Manzoni scrisse I promessi sposi fu un insuccesso solo in Italia. All’estero Goethe descrisse I promessi sposi come il libro più cupo che avesse mai letto, ma che non aveva mai provato così tanta commozione e meraviglia.
In Italia rimproveravano a Manzoni di non essere un “Monti” qualunque.
Così coi Maneskin. Damiano ha una voce nella soundtrack di Elvis che sarebbe piaciuta pure a Elvis.
Nel mondo lo adorano.
In Italia lo disprezziamo.
Meritiamo di essere conosciuti solo per la pizza e la mafia, a questo punto 😂
Bravo condivido tutto
“A casa mi veniva” lo dico sempre anch’io al mio maestro 😂
Ormai appena arrivo a lezione lo salutò così il mio…😅
😂
Condivido in pieno .
Dopo aver sentito spazzatura immane per decenni, finalmente una band con batteria , basso e chitarra che si rifà alla musica rock .
Abbiamo sentito ragazzi coreani , americani, cantare in italiano un pezzo (non cosa da poco).
Non si può che essere contenti per il successo di questi ragazzi .
Penso che poco se ne sbattano delle critiche sia positive che negative.
Giusto così!!!
Intanto fanno live, mentre migliaia di pseudo funamboli della chitarra stanno in cameretta.
Giusto così!!!
Keith Richards & company hanno fatto la storia...di cosa caxxo parliamo!!!
Stefano video UTILISSIMO aprire le menti, anche se temo non servirà, ma non era questo il fine👍🏻😉
Nella storia della musica leggera esistono decine di migliaia di canzoni e pezzi che sono perfetti in quanto; nell'ambito dello studio di registrazione, per realizzarli sono stati applicati dei "trucchi", degli accorgimenti tecnologici, strumentali e vocali. Ora; non sempre questi "trucchi" sono poi applicabili al pezzo quando deve essere eseguito dal vivo.
Vi faccio un esempio: "DIMMI DI NO" di Umberto Tozzi è stata registrata a due voci. Una delle "armi segrete" di Tozzi era il poter disporre di un vocalista che si chiama Cristiano; il quale riusciva a cantare con una voce praticamente uguale a quella di Tozzi.
Rispetto a centinaia di UA-camr che hanno collezionato visualizzazioni offendendo e screditando i Måneskin o adulandoli, devo dire che questa tua opinione è ben motivata, intelligentissima e (cosa rarissima!) più obiettiva ed onesta possibile. Complimenti. È stato un vero piacere ascoltare questo video. 👍🏻 Un saluto da una fan dei Måneskin.
Paola è veramente molto brava. Mi piace e la ascolto suonare. Dei quattro ragazzi di cui si parla tanto, sono molto contento per loro e per questo momento incredibile vissuto dai quattro, soprattutto in America. Che poi è la cosa che più mi stupisce positivamente. Tanto di cappello a chi ha merito di tutto ciò. Poi, negli anni a venire, potremo chiedere chi erano i Maneskin. (persino i tuoi video inutili sono belli da vedere! Cagheve doso è un must)
Stefano hai fatto un analisi per me eccezionale e azzeccata al 100 x100.C'era un vuoto, una necessità , un bisogno, loro stanno cavalcando questo momento, il loro successo é cosa reale ,innegabile ,quindi tanto di cappello, ho una certa età e non vedo nulla di particolarmente originale , come per esempio rompere gli strumenti sul palco , peró come le mode tornano ,passano, evolvono e come dici tu, se funziona ok , buon per loro funzionano anche all'estero ,da italiano sono contento, poi se mi capita di sentire un loro brano non cambio canale ma se devo ascoltare musica che mi piace vado altrove. Grazie per il video per niente banale e inutile anzi per me necessario , trattato con la professionalità che ti distingue! 👍👏.
Se dovessimo “fucilare”, tutti i musicisti che hanno steccato in concerto , rimarremmo senza chitarristi…
Bel video Stefano e ottimi concetti…Lucio
ciao Lucio 😊
E non solo senza chitarristi.
Ciao ste, come sempre complimenti per il modo in cui tratti gli argomenti 👍. Come già avevo scritto nello short che hai citato nel video l'unica cosa che conta nella musica è il nostro puro gusto personale, niente di più, I maneskin sono un gruppo di quattro ragazzi che sanno cantare, suonare e intrattenere il pubblico molto bene. Vi assicuro che se i criticoni sapessero fare questo bene anche solo la metà di loro avrebbero almeno una possibilità di fare musica, e se tanto li disprezzano farebbero meglio a ignorarli in quanto tutta questa divisione che stanno creando non fa altro che aumentare la loro popolarità. Detto questo complimenti ai Maneskin e a Stefano 🤟
Ciao Stefano, ho 56 anni e sono cresciuto a Rolling Stones, ACDC, Pink Floyd, Dire Straits, Led Zeppelin, Deep Purple ecc. A mia madre piace qualche canzone dei Maneskin 😊. Io penso che l'arte non sia classificabile, ci sono dipinti che a molti piacciono e ad altri no, poi ci sono gli esperti... I professionisti... Eppure puntualmente (la cosiddetta critica) canna di brutto. Se questi ragazzi riempiono gli stadi, fanno concerti in tutto il mondo, evidentemente ad alcuni piacciono, come a mia madre non piacevano i Pink Floyd, i Rolling Stones, figuriamoci gli Iron Maiden... I gusti non si discutono e in arte neanche le capacità, quello che conta sono esclusivamente le emozioni che trasmetti al tuo pubblico di riferimento. Certo per chi si è fatto il mazzo studiando musica per decenni questo fa incazzare, ma significa che l'arte è anche e soprattutto espressione più che tecnica. Ciao a tutti e buona musica 🤟
Sono d'accordo su quasi tutto. Le emozioni slegate dallo studio restano l'espressione di un momento (o di un periodo). Lo studio per veicolare le emozioni su territori sempre nuovi. Altrimenti è ripetizione.
E' incomprensibile l'incazzatura di chi si è fatto il mazzo a studiare quando non solo nella musica ma in tutte le arti ci sono innumerevoli esempi di artisti autodidatti non solo di successo ma che stanno nei TESTI di Storia dell'Arte...
Quindi siccome Samanta fox (ex pornostar), ha venduto molti singoli significa che contano le emozioni e non si può dire che sia brutta musica?
Suppongo che sia tu che tua madre abbiate gusti che si limitano a determinati settori, altrimenti non si spiega perché pensi che per amare un brano dei Maneskin sia necessario non amare i Pink Floyd. Io ho consumato i vinili dei gruppi che hai menzionato tu per tutta l'infanzia e all'adolescenza si sono aggiunti i Jethro Tull. Pero' anni fa, quando i Maneskin non erano famosi, un'amica mi mando' "Moriro' da re" e mi piacque tanto. Poi andai a cercarmi altri pezzi di questi ragazzi e alcuni li ho ascoltati volentieri per un bel po'. Questo mi ha fatto dimenticare i miei idoli Janis Joplin, Jimi Hendrix, Luis Bacalov, Rossini, Mozart e Gershwin? Non mi pare.
@@marilina-taiko per quanto riguarda mia madre che ha 90 anni è talmente appassionata di radio (rigorosamente Rai) che da quando si alza dal letto fino alle 13 non smette di farle compagnia. Questa abitudine ce l'ha dagli anni 50 senza mai averla interrotta, quindi se in radio passano brani che non conosce li ascolta comunque. I suoi generi preferiti ovviamente sono musica classica, leggera, italiana ecc ma di certo non la musica rock. Questo è ciò che mi ha sorpreso, tutto qui
Ciao, ho 72 anni e strimpello chitarra e basso da quando ne avevo 13. Sono cresciuto a pane, mortadella , soul, Rhythm and blues Chicago ecc. Mi sono piaciuti SUBITO perchè SUONANO uno strumento con le loro mani senza artifizi elettronici esterni perchè ci mettono l'anima. Certo il genere non è il mio ma ...i tempi cambiano e a volte ritornano.
ciao : io ne ho 62 e mi piacciono molto.
Annamo bene....
@@jonnytheirish1857 …se hai culo ci arrivi anche te !
Quali sarebbero gli artifizi elettronici esterni?
@@frescainsalata6422 infatti è un vecchio che non capisce niente, perché gli " artifizi elettronici " servono molto ed abbelliscono le canzoni a patto che vengano usati con criterio
Boh, loro si divertono, il pubblico si diverte... comunicano vibrazioni sicuramente, ci sanno fare col pubblico, che i detrattori a prescindere se ne facciano una ragione... Poi, hai ragione, lo penso anche io da tempo: le classifiche in musica non hanno senso... non è mica il salto in lungo...
La riflessione più oggettiva che abbia sentito , complimenti
Che tra l'altro ho visto diversi video di quell'assolo e in altre date del tour lo ha eseguito tecnicamente meglio. Credo semplicemente che quella sera non fosse proprio in fiducia con lo strumento, cosa che capita a tutti, ma come dici tu si tende tra i loro fan a esaltare eccessivamente ciò che fanno.
Concordo. Come voler giudicare un vino dal mosto. Aspettiamo che il "fenomeno" sia decantato e poi vedremo e soprattutto sentiremo quello che saranno diventati. Comunque la critica motivata, positiva o negativa che sia, va sempre accettata e valutata con attenzione. Grazie e saluti.
Negli anni tra ascolti ai concerti e/o album ne ho sentiti tantissimi di giudizi sui musicisti e band rock.
Sugli Oasis, sui Nirvana, sui Metallica dagli anni 90' in poi, su Slash etc etc...
Nella maggior parte dei casi giudizi lapidari fatti da NON MUSICISTI che, anziché esprimere un opinione in funzione dei propri gusti, emettevano vere e proprie valutazioni tecniche, molto spesso basate sul nulla.
Tanto per cominciare bisogna valutare avendo conoscenze sullo strumento e soprattutto sul musicista specifico. A tal proposito ricordo con simpatia la prima volta che in un documentario su delle chitarre storiche sentii suonare Johnny5, uno dei tanti chitarristi che hanno suonato con Marilyn Manson. Abituato a sentirlo suonare riff e arpeggi hard rock non di così difficile esecuzione, rimasi sbalordito nel sentirlo e vederlo suonare in quel documentario della musica folk-country rock. Fu impressionante.
Quindi tanto per cominciare i musicisti andrebbero ascoltati e conosciuti un pochino più a fondo prima di "sentirsi in obbligo" di emettere sentenze tecniche.
In secondo luogo conoscere la musica in maniera più ampia e diversificata non guasta. Così come studiare uno strumento da anni prima di valutare cosa fanno gli altri sarebbe almeno il minimo per parlare dal punto di vista tecnico.
Guarda caso quasi tutti quelli che suonano da un po di anni non sono mai così lapidari nei confronti dei musicisti.
Molti si riempiono la bocca di Led Zeppelin, Deep Purple e Hendrix... intanto ci sono stati e ci sono detrattori anche per questi artisti, tanto per cominciare e ieri come oggi ci sono stati e ci sono tanti altri altri musicisti bravissimi che hanno avuto meno fortuna.
Infine se si dovessero ascoltare solo i "bravi" tecnicamente... allora dovremmo ascoltare tutti Joe Pass, Al Di Meola e George Benson.
La musica è arte e come tale la si dovrebbe valutare, in funzione dei propri gusti scegliere di ascoltare qualcosa senza denigrare qualcos'altro, provando ad ampliare i propri orizzonti per cercare di avere un quadro un pochino più completo.
Ok, lo ammetto, ti sei guadagnato un tot di punti, con questo video. 🙂🙂
Però, nella tua analisi del "contesto", SECONDO ME hai trascurato una parte fondamentale, e cioè "il pubblico". Cerco di spiegarmi: tutto vero e tutto giusto quello che hai detto, o almeno posso condividerlo, ma una cosa del genere funziona ADESSO, perché "l'audience" l'è quella che l'è. E loro, così come il team di persone che immagino lavori con loro per marketing e quant'altro, sono stati BRAVISSIMI a cavalcare quest'onda. 🙂
Lo ammetto, io ho quasi 70 anni. E ho avuto la grandissima fortuna di avere un padre melomanie, che mi ha tirato su a musica classica, opera e jazz. Non so una beatissima leguminosa di musica, ma non posso negare che in qualche modo il mio "orecchio" è abituato piuttosto bene, e da abbastanza presto. Sempre mio padre mi "consigliò" di ascoltare, parole sue, "un chitarrista americano che dovrebbe piacerti, si chiama Frank Zappa"; avevo 14 anni e mi chiedo ancora come fosse arrivato LUI a incontrare Zappa, ma forse è solo perché era musicalmente molto curioso. Ma erano già anni che ascoltavo la qualunque, e negli anni ho sempre cercato di allargare i miei orizzonti musicali. All'epoca, la "biodiversità" musicale era enorme. Oggi? Non altrettanto. Non ascolto più la radio perché faccio sinceramente fatica a distinguere un "artista" dall'altro. Oggi QUALSIASI cosa che sia "diversa" attira l'attenzione, soprattutto dei giovani che non hanno avuto le orecchie piene di "roba bella" da quando son nati. Per inciso, mi è capitato di sentire brani dei Måneskin alla radio. Come (mi par di capire) a te, non mi fanno né caldo né freddo, mi sembrano cose già sentite, già viste (tutto il clamore sulla chitarra spaccata sul palco mi ha fatto sinceramente sorridere, pensando a Hendrix, o Pete Townsend...), il loro abbigliamento pure (a partire da Bowie e tanti altri, anche qui sono cose già viste e straviste), ma, come dici giustamente, NEL CONTESTO ATTUALE sono "la cosa giusta al momento giusto", in funzione di uno scopo essenzialmente COMMERCIALE. 🙂
A me piacerebbe tanto, invece, che si educassero i ragazzi almeno all'ascolto attivo di BUONA musica, in modo che siano capaci di distinguere le ciofeche dalla roba di qualità almeno media/decente a quella straordinaria, e non importa che "piaccia" o no. Claudio Villa non mi piaceva, ma potevo capire le sue qualità canore ed apprezzarle... 😉
Che se ne stimolasse la CURIOSITÀ e lo spirito critico, indipendentemente dal genere musicale.
Una volta, tanti anni fa, quando ero ancora uno psicologo clinico (ora sono in pensione), ho fatto terapia a un ragazzo essenzialmente attraverso la musica che ascoltava, e ha funzionato a meraviglia... 🙂
Insomma, tutto 'sto pippone per dire che, secondo me, la critica non andrebbe rivolta ai Måneskin, che sono un PRODOTTO di questo contesto, ma al contesto stesso. 🙂
Ciao, e grazie dei tanti spunti di riflessione.
Alla prossima. 🙂
Ho trovato questa citazione che a mio avviso calza perfettamente con il video
Una bottiglia d'acqua, al supermercato costa 15 centesimi, al bar costa 1 euro, al ristorante/hotel può arrivare a 3 euro e all'aeroporto può arrivare fino a 5 euro.
La bottiglia è sempre la stessa e il marchio anche, non è cambiata; ma quando abbiamo cambiato il suo posto è cambiato il suo valore.
E la stessa cosa vale anche per te, quando credi di trovarti in un posto che non ti si addice, che non è adatto al tuo valore, semplicemente cambialo. Mettiti nel posto che meriti e stai solo con chi è orgoglioso di te, con chi conosce il tuo vero valore e ti rispetta sempre, sia nella tua presenza che nella tua assenza.
Condivido pienamente lo spirito e l'impostazione di fondo: la musica soprattutto va "spiegata", possibilmente prendendo per mano l'ascoltatore per fargli comprendere se quella musica per lui può essere stimolante, adatatta alle sue esigenze o ad un percorso di crescita personale. Poi ovviamente ognuno ha le sue preferenze, i suoi gusti, ma è assolutamente demenziale cercare di convincere qualcuno che il verde è più bello del blu se a lei/lui piace il blu. Non ha senso fare classifiche, al più può avere senso "classificare" (nei generi, ecc.) e dare un taglio storico (di quale impatto ha avuto ad esempio un musicista nella storia della musica e del costume), ma sempre allo scopo di guidare l'ascoltatore. L'importante nella musica è il fine, non il mezzo, e se il fine mia zia lo raggiunge ascoltanto il ballo del quà quà ed io i Pink Floyd, dire che si sbaglia sarebbe come dire che appunto è sbagliato che gli piaccia il verde...
"A casa mi veniva" mi ha fatto definitivamente schiattare.
Sono sulla tua stessa linea riguardo l'argomento, comunque, e mi fa piacere vedere che ci sia chi fa video argomentando in maniera intelligente, senza invidia. Un po' come ha fatto il tuo collega Claudio Cicolin
Quello che accende la discussione è quando ti dicono frasi del tipo: non ti piacciono? Ma hanno suonato con i Rolling Stones
Uno dei discorsi più belli e intelligenti visti/ascoltati ultimamente..se tutti iniziassimo a ragionarla così, il mondo migliorerebbe e non poco! Condivido pienamente con il tuo pensiero!
A capodanno stavo guardando lo spettacolo di Amadeus con i miei parenti, dopo Umberto Tozzi e Iva Zanicchi, io e i miei ci siamo guardati in faccia e ci siamo chiesti per tutta la serata ma lo spettacolo quando comincia?
Tra tutti musicisti che si vedono sul web e di molti che ho incontrato nella vita reale TU SEI IL MIGLIORE E ANCHE IL PIÙ INTELIGENTE
Stefano sei proprio un grande! Sei, come sempre, una bella persona molto intelligente ed equilibrata. Bravo Stefano
Quando ho clickato sul video, mi aspettavo ciò che ho visto e sentito... Un'opinione lucida e personale su tutto questo parlare. Ovviamente ognuno di noi ha la sua opinione, ma è sempre interessante ascoltare quella di altri, quantomeno secondo me e, magari, limitatamente ad ambiti in cui si possa avere un'opinione.
Bel video e spero che la questione del contesto sia assorbita da tutti.
El "cagheve dosso" alla fine è un colpo da maestro! :)
Frank Zappa una volta disse, parlare di musica è come ballare di architettura. Quindi possiamo andare tutti a casa 🤣🤣🤣
anche se era Zappa ha detto una supercazzata retorica, come dire che parlare di cucina è come mangiare di sartoria
@@brandon0099😮F.E. (fuori esempio!)😊
D'accordo con te, loro ce l'hanno fatta bisogna che qualcuno se ne faccia una ragione, alcuni pezzi di loro mi piacciono alcuni no, comunque prodotto musicale che scimmiotta il glam rock 70' ,mi piace molto come sanno tenere il palco...
Hai ragione trovo la tua riflessione giusta e anche corretta, sono felicissimo che abbiano successo, la musica piace a prescindere dalla tecnica. Anche i pessimi musicisti possono fare brani incredibili ...a me non piacciono i loro brani, ma a qualcuno si
Io penso che nel bene e nel male x i Maneskin è già un successo parlare di loro, il grande successo planetario che stanno avendo questi ragazzi sta di aver trovato un diversivo nel genere musicale. Niente di eccezionale ma sicuramente geniali a trovare un compromesso nei generi musical che si fondono nella musica che fanno, in questo bisogna darne anche merito. Bravi Maneskin
Ho appena visto, in un articolo di Repubblica, Damiano che si tagliava i capelli con una loro canzone di sottofondo, molto simile ad altre che hanno pubblicato nell'ultimo anno. Domanda: a me che c@_^/o me ne frega dei capelli??? Dal titolo dell'articolo era quello il soggetto, non la musica che producono! Per me sono finiti nelle mani di venditori di fuffa quando avrebbero potuto crescere in stile, maturità e contenuti. Ma se ogni volta si parla dei capelli o dei capezzoli, io cosa posso dire???? Ma niente, passo oltre!
Ottimo Video sotto tutti gli aspetti. Uno dei rari esempi rimasti di video in cui si analizza e discute con tesi ed antitesi .... diffondo
Bravo Stefano, mi sei piaciuto 👍👍👍P.S. : grazie per il link a Paola Selva
Ciao Stefano, ti vedo molto meglio e più in form ultimamente. I tuoi video sono molto migliorati (per me ovviamente) rispetto a qualche tempo fa. Vai così e complimenti
Quindi anche Bello Figo è al posto giusto al momento giusto. Non dobbiamo criticare neanche lui?
Io onestamente sono felice di vedere un gruppo italiano (sono italiani non americani o inglesi ricordiamolo) fare numeri così importanti all'estero, suonano del rock pop fashion cool, però caso strano ieri ascoltavo il Balletto di Bronzo(band prog anni 70) e ho trovato delle somiglianze con Thomas sullo stile e i riff di chitarra ...somiglianze ho detto 😅
Comunque un gruppo così dovrebbe essere un vanto per noi Italiani (io penso che se fossero stati scandinavi o altro quei popoli sarebbero stati fieri di avere dei conterranei fare tanto successo a differenza dei vari criticoni italiani ).
Io li ascolto nonostante ascolti Musica Prog, Metal ,Death Metal, Grind Core ,Classica, Blues ,Rock 70, Sludge, Drone , Black Metal , Pagan Folk ecc ecc....li reputo un buon gruppo che ovviamente dovrà crescere ho i loro album in MP3 (acquistati on line ) li supporto non critico ,se una cosa mi piace la seguo se no' c'è così tanta bella musica del passato da seguire (adoro il prog italiano degli anni 70 🥰) quindi se uno ama veramente la musica può rivolgere le sue attenzioni ad altri lidi, se invece ami il chiacchiericcio gossip allora a mio parere uccidi la musica .
Per quanto mi riguarda spero che questo gruppo sia uno stimolo per qualche ragazzino o ragazzina ad impugnare uno strumento musicale farsi il mazzo ed imparare a suonare uno strumento 🎸🎤🥁🎧
Un pensiero molto bello a pensarci
Il Rock salverà il Mondo questo è il mio pensiero 🤘🏻😎🤘🏻
I numeri sulle piattaforme di streaming TE LI PUOI COMPRARE (soprattutto se hai una major alle spalle), così come la promo, gli spot in TV, le interviste, i commercial sui canali sportivi...poi non è che fanno numeri (nei live intendo) così tanto diversi da una band tipo i Lacuna Coil all'estero (band che fa tipo 200 concerti all'anno e se gli va male fanno 10 mila spettatori paganti a singolo concerto). Un vanto per noi italiani è quello di avere Caparezza o i Destrage al comando. Come fa qualcuno il cui unico e SINGOLO successo prodotto è stato RUBARE un lavoro altrui a creare una vera eredità? I Maneskin NON sono mica i Nirvana o i Linkin Park! Poi crescere in che senso scusa? Ormai sono quasi al terzo disco e sono quasi 8 anni che stanno facendo robe. Hanno prodotto quasi 40 canzoni in totale e gli UNICI singoli forti sono una cover (beggin) e una canzone RUBATA ad un duo di musicisti sconosciuti (Zitti e Buoni). E' PALESE che NON sono in grado di fare niente che non sia banale, scontato ed arrivista...è un dato di fatto ormai e tra poco smetterranno pure di esistere se continuano a rilasciare singoli che valgono nettamente meno rispetto a Zitti e Buoni (che ripeto è una canzone pure RUBATA ad altri musicisti).
Ma veramente stiamo paragonando un 21enne a gente che ha calcato i palchi per 20/30 o anche 50 anni. Sarei curioso di vedere come suonava il tizio nel video a 21 anni
negli anni 70,i chitarristi che hanno fatto la storia erano nati mostri e a 18 anni non usavano trucchi ma solo le dita.
raggi non sarà mai un chitarrista, ma va bene per le cagate all'unisono con l'altro strumento suonato dalla triste bassista.
fa cagare, punto, se non te ne accorgi, senza offesa, hai dei limiti come chitarrista, infatti non mi capacito delle visualizzazioni che hai.
senza offesa.
Van Halen era Van Halen a 22 anni. L'eta' conta fino ad un certo punto.
Meriterebbero una medaglia, solo per il fatto che probabilmente, faranno venire la voglia di creare band a tanti ragazzi e potremmo sentire sempre meno rap, trapp e cagate simili...
Non c'è differenza tra gli stili che hai nominato e ciò che fanno loro, sempre di pop commerciale stiamo parlando, nessuna innovazione, solo un cavalcare un'onda
È quasi meglio certo rap che loro
Guarda caro mio che in paesi dove c'è una cultura musicale i ragazzini non hanno mai smesso di comprare strumenti musicali; non gli servono sicuramente i maneskin per farlo. E poi il rap è una cagata solo per te; anche perché ha spodestato il rock da almeno 30 anni quindi fatti due domande
Guarda che le Band esistono da sempre e molte sono più brave dei Maneskin.
@@peterparker-pu8qe Ma va?...grazie della notizia...
I MANESKIN sono eccezionali; posseggo più di 2.000 LP in vinile *tanti Bootleg' e il mio parere infatti non cambia; sono entrati nell'olimpo della musica e anche con merito.
Quando riusciremo a fare noi quello che hanno fatto loro,forse potremo giudicare.
Rispetto comunque il parere di tutti.
prima dici che solo chi fa quello che han fatto loro può giudicare e poi che rispetti il parere di tutti? Chi vorresti prendere in giro?
@@brandon0099 Non voglio prendere in giro nessuno; ci mancherebbe! Semplicemente che non condivido, ma rispetto ugualmente il parere degli altri; tutto qua'.
@@giovannipace1965 sì ma allora specifica che per "altri" intendi solo quelli che hanno avuto un successo simile, altrimenti è una contraddizione totale
Complimenti per il cookie monster ..... 😁Sei un ragazzo brillante e ti auguro grande successo! Penso che la musica come ogni forma d'arte deve dare emozioni e queste sono molto personali.....non c'è meglio o peggio. Se i Maneskin hanno c'è l'hanno fatta evidentemente hanno è anche perché trasmettono emozioni a tantissime persone, poi c'è anche i manager, arrivare al momento giusto.... Alla fine poco importa, fa' comunque piacere vedere che un gruppo di giovani che ci ha creduto fino in fondo ha raggiunto il successo......
Ciao Stefano, come sempre mi trovo d'accordo con i tuoi ragionamenti, l'unica cosa che voglio aggiungere è che, l'impatto iniziale dei maneskin mi ha incuriosito e mi ha fatto dire "cazzo era ora" che un gruppo di ragazzi con gli strumenti in mano abbiano un riscontro così forte, e soprattutto con questa impronta "rock" nonostante come hai ben detto anche tu, non è musica che ascolterei per ore o prenderei spunto per arricchire il mio personale bagaglio musicale, ma semplicemente ascoltarli per capire il fenomeno maneskin in questa epoca un po' strampalata. Poi però è cresciuta molto la loro popolarità in maniera esponenziale, e quindi la mia opinione è cambiata, perché detto proprio in parole povere, è un po' troppo per così poco... Ma ovviamente come dici tu, se funziona hanno vinto loro e chi per loro 😅
Dopo l'euforia iniziale adesso c'è l'organizzazione. Speriamo che continuino a studiare e possano crescere come ragazzi (quasi) normali.
😮MA SONO NORMALISSIMI! E SONO CRESCIUTI BENISSIMO!😊 NON FACCIAMO I PADRI FILOSOFI ! E NON INSEGNAMO AGLI ALTRI LE NOSTRE VICISSITUDINI DA MONACI TIBETANI😮 LORO,SONO AVANTI COME ESPERIENZA LAVORATIVA.LORO HANNO QUEL CHE VOGLIONO,SENZA FAR MALE AD ALCUNO!😊
Grazie Stefano! Buon anno a te e famiglia
Bravo, la penso come te: non mi viene voglia di ascoltarli, ma fastidio non mi danno... secondo me c'è anche l'invidia tipica di chi non perdona che altri abbiano successo. Comunque Thomas lì c'è arrivato a fare quel solo davanti a tutta quella gente, io no... ha già vinto di brutto! (ed ha pure 1/3 della mia età!)
Lo meriteresti solo per la tua modestia e onestà intellettuale. Uno dei più intelligenti commenti che ho letto.
@@marcoamelio4299 Troppo buono!
"Cagheve dosso..." 🤣🤣🤣 mitico!!! Giusto reverendissimo: non ti piace una cosa, non ascoltarla; piace a te e non agli altri, ascoltala in cuffia. Ma quante pippe ci facciamo...
Pienamente d’accordo! Successe anche con il black album dei Metallica! I ronchers si divisero..
Concordo con il fatto che i Maneskin si sono trovati al posto giusto nel momento giusto, c'era fame di band che suonassero davvero al contrario di rappettari e trappettari e che fossero in grado di avere un successo planetario come negli anni '80 ebbero gruppi come Europe,Bon Jovi,Guns 'n roses o Duran Duran. Questo successo poteva averlo solo una band che pur ostentando un'estetica rock, facesse in realtà del semplice pop commerciale, proprio come nel caso dei quattro ragazzi romani(ma aggiungo anche Yungblud e Machine gun Kelly), che dunque riescono a riempire il vuoto della mancanza di rock band in grado di scalare le classifiche di vendita (come invece accadeva in passato) riuscendo però a piacere anche a chi magari ascolta Alessandra Amoroso o Laura Pausini. Ecco perché i veri rockettari sono molto scettici riguardo ai Maneskin, che probabilmente hanno avuto un successo oltre le proprie reali capacità, grazie al contesto generale che ha favorito tutto ciò.
il tuo è un video molto equilibrato, simpatico e di enorme buon senso !
GRAZIE e buona serata
Come ha già detto qualcuno: è come se per 20 anni scomparisse la pizza classica verace e poi ad un tratto ci viene proposta la pizza surgelata!
Condivido tutto. Anche per me i Måneskin sono soprattutto un fenomeno interessante dal punto di vista degli studi sociali, per come hanno raggiunto questo enorme successo e per come stanno polarizzando le opinioni. Mi sono simpatici e li trovo del tutto rispettabili come artisti, ma anch'io preferisco ascoltare Paola Selva 💗
Ahahahah il "cagheve dosso" finale è uno spettacolo!! Grandissimo Stefano!! Un più anche per la clip da fusi di testa con Alice Cooper!!! Vendendo al topic beh, come ho già sostenuto da molte altre parti a me non piacciono, fine. Nel senso che non mi frega niente di quanto sono o meno bravi, non mi piace la loro musica, PER ORA!! Sottolineo questo proprio perché sono un prodotto di vendita molto ben pensato ed una genialata imprenditoriale, come dimostrano i risultati ottenuti. Ora sta a loro proporre qualcosa che parta dalle loro anime e non dalla Major, ammesso che non sia già così ovviamente, non so se mi spiego. Se passa in radio una loro canzone io la ascolto come ascolto anche canzoni di altri gruppi definiti mitici, ma che a me mon piacciono (non faccio nomi per non scatenare l'inferno). La mia speranza è di sentire un giorno un pezzo che mi piaccia, per il resto la mia vita e quella di tutti noi, credo continuerà lo stesso come prima, ma almeno qualche ragazzino ora andrà in un negozio di musica per comprare uno strumento e già mi basta... buona continuazione!!
Sono d'accordo su tutto tranne sul prodotto di vendita, se ha successo non vuol dire che sia tristo. Se è bello o no lo puoi decidere solo tu. Altrimenti beatles, rolling, LED zeppelin, dire straits, ecc sono tutti scappati di casa.
@@marcoamelio4299 Infatti, per me non è una cosa orribile solo perchè vende, era per dire che è stata una bella pensata anche dal punto di vista della "vendita"...poi i gusti ovviamente sono personali, ma resta che dal punto di vista imprenditoriale è stato colpo di genio 🙂
@@marcoamelio4299 Nel senso che non volevo dire "prodotto di vendita ottimo = musica che fa schifo"...se è passato questo messaggio, mi sono espresso male. Io non giudico la musica, posso al massimo dire se mi piace, a prescindere da quanto vende.
@@ivano2910 hai reso bene l'idea e la penso come te, anche io mi guardo da fare nomi ma ci sono parecchi mostri sacri che nelle mie play list i loro brani sono pressochè assenti.
Ciao Ste. Bravo. Davvero bravo. Parlato bene e ho
" sentito " tutti quello che hai detto....ed ,anche se la penso come te sui Moneskin...( non l'apprezzo troppo ma rispetto e,...tanto di cappello...) ti voglio confermare la mia stima per la persona che mi sembra tu sia....
L'integrità della persona e delle proprie idee spesso si confrontano con il prezzo da pagare in termini di detrazione del proprio interesse (in fin fine i schei). Mi domando se tu fossi un you tuber da 10 M di visualizzazioni se sarebbe lo stesso...??( visto che se fa' na lira ...), ma, mi piace pensare de si....
Ti auguro il meglio.
Vai con la didattica e.. [penso a me che da due anni seguo te ed altri per coltivare questa mia grande
passione ...(60 anni ora)].......e un banale W la Musica..... (tutta) espressione di DIO.
Stai ben.
Sono sostanzialmente d’accordo con te. Probabilmente se fossi stato al loro posto avrei fatto le stesse cose, tranne che per gli orecchini, quelli proprio non mi piacciono ahahsh
Altra opinione impopolare, i Maneskin mi sono sempre stati indifferenti fino al momento in cui ogni santo giorno scorrendo i feed vedevo post dedicati a loro su vari aneddoti. Il troppo stroppia, sempre. Capisco il loro successo e che abbiano personalità, penso di essere sufficientemente aperto di vedute per comprendere anche che oggi ci sia domanda di artisti di questo tipo. Ma sia loro che tutti i fan boy, inclusi i loro detrattori che vanno avanti ad osannarli o criticarli hanno discretamente fracassato tre quarti di (...beh ci siamo capiti).
Personalmente sono nella schiera di persone a cui non fanno né caldo né freddo. Da un lato posso essere anche contento, considerata la mia formazione, che una rock band di persone giovani riesca a sfondare oltre oceano e ad attirare l’attenzione dei più giovani anche qui in Italia, che con un po’ di culo potrebbero sentirsi incoraggiati ad intraprendere una carriera musicale in questo paese e magari a portare anche qualcosa di interessante sul piatto. Invece delle solite canzonette patinate e patentate da pop elettronico italiano, o il soft rock senza palle dei soliti tre nomi che ormai più che riempire gli stadi, andrebbero bene per riempire gli ospizi.
Dall’altro lato non riesco a capacitarmi del fatto che oltreoceano, ma anche qui in Europa a guardare bene, ci siano degli artisti che stanno veramente cercando di portare avanti il discorso musicale e di proporre roba nuova, anche attingendo dal passato, mentre qua in Italia il meglio che siamo riusciti a fare in vent’anni è svezzare un gruppo di ragazzi che pensano veramente di portare una rivoluzione musicale, facendo una copia carbone di musica che poteva andare bene forse negli anni 60. È lo stesso discorso dei Greta Van Fleet: perché io mi devo sorbire il baby reboot dei Led Zeppelin, quando a casa ho la loro discografia completa e me la posso riascoltare tutte le volte che voglio? Non serve a niente! Ci sono già stati gruppi che si sono ispirati a tutta quella corrente musicale rock anni 60-70, ad un certo punto anche basta con l’idea di proporre sempre lo stesso format, però leggermente diverso, per accontentare un pubblico di nostalgici che non si sono mai spostati dalla loro zona di comfort.
Il discorso non è se i Maneskin sono bravi o meno, a me non interessa gettare merda più di tanto su Thomas Raggi perché tira le stecche davanti a tutti, quello è un problema suo. Se la gente paga per vederlo e lui è soddisfatto del suo lavoro, va benissimo così. Quello che mi interessa è capire le persone e il loro rapporto con la musica in generale, non solo la musica rock. A me dispiace un po’ dirlo, però se di tutta quanta la musica del novecento e dei primi anni duemila, continuate ad ascoltare i soliti nomi e a fossilizzarvi solo sul rock, significa che la musica non vi interessa poi così tanto. Il che non è un problema, ognuno è libero di godere delle proprie passioni come meglio crede, ma non vi siete un po’ stufati di sentire sempre le stesse cose? E per favore non cominciamo con il discorso delle alternative che non ci sono e che almeno loro fanno musica suonata con strumenti veri e bla, bla, bla.
Già visto, già sentito, esattamente come i Maneskin.
Analizza gli assoli di alcune canzoni del nuovo disco dei Megadeth....li avrai pane per i tuoi denti 🤩🤩🤩
Kiko lureiro
Sono della generazione Guitar Hero,tra i miei souvenir ho i plettri di Malmsteen '90, Metheny (group), anthrax, ect ect. I Maneskin non mi appartengono, non fanno musica per me, ma questo valeva anche per i G'n'R, che (quelli si) davvero sopravvalutati e insopportabili. Non ho più il tempo, la testa la voglia di seguire la musica, conoscere i nomi dei membri delle band e loro collaterali, così come non sono aggiornato sull'ultimo shreddrer e l'ultima tecnica per plettrare in senso antiorario. Ho ascoltato qualche pezzo in radio, volentieri devo dire, senza strapparmi i capelli ma assolutamente senza infastidirmi. Son contento che,italiani, abbiano successo "fuori", che siano giovani, freschi, che portino Morello alle masse. Mi dà più fastidio Riccardo Zappa stoppato da gente che vuole ascoltare "e ci sei adesso tu" o quei ragazzi che clonano i led Zeppelin (non mi ricordo il nome).
ma che cazzo te ne frega di quelli che pensano che tu sia un'imbonitore, hai un bel canale, seguo sempre te, Ciccolin e Chitarradisagio proprio perchè oltre alla passione traspare la vostra onestà in quello che fate. Avanti così.
Esempi perfetti. Lui e Cicolin sono due imbonitori che fanno e dicono solo ciò che piace e non divide troppo il pubblico, almeno si tengono buoni tutti. Come Cicolin che durante Sanremo ha analizzato la canzone di Achille Lauro, cioè la più brutta del festival, perché in quel momento andava di moda fare quello.
sinceramente neanche io capisco quel genere di critiche sull'onestà di Stefano, anche perché se fosse stato disonesto avrebbe fatto decine di video sui Maneskin quando han vinto sanremo come han fatto decine di youtuber e anche parecchie "nullità" da social. P.S. Una volta ho visto un "matto" (del quale fortunatamente neppure ricordo il canale) che ha pure fatto musica per diversi artisti, e che si vantava di aver fatto questo e quello, venduto questo e quello, fare un video solo per rompere il cazzo a Chitarradisagio sullo strumming. 🤣 Non era certamente un caso, con riferimenti precisi al video su chitarra da osteria o qualcosa di simile uscito poco prima diceva proprio "ma ancora con le battute 1,2, 3, 4 ecc... io ho venduto qui là, su giù" 🤣 c'è proprio a chi la semplicità e la trasparenza sta sulle balle, c'è poco da fare
@@capangus92 Benissimo, se per te sono due imbonitori non seguirli più e non rompere i coglioni. Invece segui i loro video non per imparare qualcosa ma per criticare. Chissà quanto sarai bravo tu per criticare due professori di musica che oltre alla loro professione hanno anche un canale con miglia di iscritti...
@@pierni78 eccola qua la retorica del "sono piú famosi di te quindi hanno ragione". Con gente che basa le sue argomentazioni su questa cosa non voglio nemmeno discutere. Nessuno ha detto che non siano bravi musicisti e professori, ho parlato di altro. Se non posso criticare perché hanno migliaia di iscritti allora niente. Tanto chi ha il cervello bacato da sta idea è irrecuperabile.
@@capangus92 si si siamo bacati, ciaone, vai vai
Bene,ho 66 anni;ho ascoltato tutto il rock degli anni '70.amo i Pink Floyd,che vanno aldilà del rock stesso.questi ragazzi,i Maneskin,vanno avanti per la loro strada,senza credersi star della musica.come tu dici,hanno riportato il rock classico in giro per il mondo(Damiano, dice che loro non sono una rock-band,ma semplicemente una band).ed il mondo,li ascolta;il resto,solo chiacchiere da osteria.saluti
Saranno i miei capelli bianchi e la mia incapacità di muovermi nel mondo dei social, sebbene sia un informatico, ma non riesco a capire la ricerca delle views e dei like o anche chi semplicemente mette il pollice verso ad un video. Se una cosa mi piace e posso gratificare l'autore lo faccio. Se una cosa non mi piace passo oltre. Non mi dispiaccioni questi quattro ragazzi ed il loro entusiasmo. Non comprerei un loro disco (si sono ancora legato ai suporti fisici. L'ho detto no che ho i capelli bianchi :) ) ma mi è piaciuto molto strimpellare qualche loro pezzo. Non so se il chitarrista sia "mitico" o meno ma è sicuramente migliore di me e lo apprezzo. La tua posizione è quella di una persona equilibrata che ha una propria opinione e rispetta quella degli altri. Nel mondo virtuale mi sembra una rarità. Complimenti per la tua testa e per tutto quello che fai.
Ho perso "contatto" con l'ascolto della musica anni fa. Li ho visti e sentiti mettendoci un po' di attenzione forse un paio di volte. Ma sono contenta per loro se stanno avendo successo, good for them. Sono giovani e vivono il loro sogno, cosa c'è di meglio?
Bravo, concreto e realista, pragmatico 👏 👏 👏 👏 condivido in pieno 💪
Ciao!!!! Mi viene in mente una puntata di "Speciale per voi" del 1970 (eh, si...ho l'età per ricordarla!) Di Renzo Arbore , dove Battisti veniva bersagliato di critiche in merito al suo modo di cantare ed alle sue canzoni. La sua reazione fu più o meno, ma a voi emoziona quello che faccio? Si? E allora...attacca maestro!!! Ecco il punto è solo questo: a me i Maneskin non mi danno nessuna emozione, ma per tanti altri non sarà così.... è tutto qui. Buona musica a tutti!!!!
Discorso lucido. Concordo.
Tra gli estremi i meno lucidi sono i detrattori secondo me.
Un buon gruppo non eccelso ma non fastidioso da ascoltare. Visto il fondo del barile toccato con il resto può essere un inizio di cambiamento per le nuove generazioni che stanno apprezzando qualcosa di un po diverso.
La miglior chiusura di un video mai vista! 😂😂😂 Grande!
Per me sono perfetti così come sono kitsch, trasgressivi, in sintonia con questo mondo selvaggio! Non sono una fan ma ammiro il loro talento, "Torna a casa" ad esempio, la ritengo una bellissima canzone.
Talento mmmmmmm🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤭🤭🤭🤭🤭
@@manuela-6998😮 a me sembrano,taveloci in tutto!😊
Concorodo pienamente con te!
Ciao Stefano,
Parto da lontano : "Parlarne bene o parlane male non importa, basta parlarne!" ( Oscar Wilde)
Percui su di loro non mi pronuncio.
Riguardo al tuo video una sola cosa... Grazie per la tua Intelligenza!
Continuo a seguirti Ciao.
Ottimo video. Alla fine la musica è una questione di gusti. Certo che magari il gusto medio è influenzato da una educazione musicale generalmente scarsa. Tuttavia lo stesso discorso si potrebbe fare in altri campi: dalla letteratura al cinema passando per il balletto. E non si finirebbe piú.
Ciao Stefano mi devo complimentare con te, ma non per l'argomento Måneskin dei quali non nutro un forte interesse. D'altro canto sono un canuto seguace del rock e i miei tanti anni m'hanno permesso di vedere dal vivo gruppi al massimo del loro splendore come Jethro Tull, Led Zeppelin e molti miti del rock. Ma vengo a noi. Qello che mi è piaciuto del tuo discorso è che non conta la tecnica (o meglio conta come strumento d'espressione ma manco tanto) ma importa la musica prodotta. Un musicista esprime concetti e sensazioni e se riesce a trasmetterli all'ascoltatore tanto di cappello. L'arte si aiuta con la tecnica ma non è solo tecnica. Grazie Stefano da un vecchio musicomane.
L'onestà intellettuale dovrebbe portarci a dire che comunque sia , dietro un qualsiasi progetto d'arte , che sia di musica o di qualsivoglia altro settore, ci siano dei sacrifici , ci sia del tempo speso , ci sia lavoro , insomma tanto impegno (io uso le parole conoscendone bene i significati , e se il contrario metto mano al vocabolario).
E si dovrebbe dare credito all'artista per tutte le cose elencate , quindi se non lo si vuol premiare con il proprio interesse , almeno si può ignorarlo ( l'artista o nel caso specifico : gli artisti ) senza vomitare denigrazioni o derisioni , o critiche non critiche , francamente e celatamente fatte , assolutamente sterili .
Buona vita e buon impegno
Grande chitarrista, grande mente, grande persona. Bel video. Felice di seguirti!
Ciao Stefano, credo che la tua opinione sui maneskin sia quella di molti di noi: musica gradevole, nulla di eccezionale. Però mi piace sottolineare, come Marco fanton, che se qualche ragazzino si mette una chitarra in mano perché ha ascoltato i maneskin va benissimo così, ben vengano loro e la loro musica 👍🏼👍🏼👍🏼
Opinione da metallaro 40enne: i Maneskin spaccano. Li snobbavo, poi ho provato ad ascoltarli senza pregiudizi. E spaccano.
Ps. Amo i tuoi video e il tuo canale!👍
Concordo con quanto dici, trovo anche io stupido epitetare qualcosa con “bellissimo” o “merda di cavallo secca” è corretto dire “mi piace” o “non mi piace”, poi sulla tecnica di può discutere.
Grande l’ultima frase “cagive a doso”..
Ognuno fa giustamente il ragionamento che reputa migliore.
Non critico il tuo, ma non mi piace, soggettivamente in mia opinione, il ragionamento
Sono arrivati a tante persone, sono al posto giusto al momento giusto, allora bravi, hano ragione loro.
Seguendo Questo ragionamento Sono bravissimi tanti trapper e tanta gente che fa musica orribile, perché trovano un ampio pubblico che li segue per tanti e diversi motivi in cui non voglio entrare.
Reputo i maneskin artisticamente superiori a tanti altri
Soprattutto nel panorama musicale italiano e mondiale pop
Ma non sono sicuramente dei manici, piacciono ok, non a me ovviamente, ma non sono nulla di eccezionale.
La loro maggior fortuna è che sono diventati una moda di Massa.
E quando diventi di moda tutto il resto conta poco.
Detto questo, sono contento per loro che fanno successo e soldi, e resto rammaricato per tantissimi musicisti che potrebbero avere molto più successo e vivere della loro arte, ma non riescono e non possono farlo.
Il mondo, si sa, non è quai mai giusto
PS non voglio scatenare polemiche, è solo una mia riflessione
Però seguendo questo discorso
Urka...ritengo la tua una delle analisi/commento meglio espresse che abbia mai visto. Sono d'accordo e quoto praticamente tutto.
Io ho cliccato perché mi piace ascoltare anche le altre opinioni, e in questo caso l’opinione arrivava da un musicista. Di base penso anch’io che accanirsi contro il successo di qualcuno che non ci piace non abbia senso, ad ogni modo quello che trovo fastidioso di questo fenomeno è che non solo non contiene nulla di nuovo, ma sia prevalentemente un riciclo, persino scenografico, di cose già fatte e rifatte, con l’astuzia di rivolgersi ad un pubblico che non lo sa perché troppo giovane o impreparato. Il peccato dell’imitazione non sta poi neppure nell’assenza di originalità, ma nel fatto che manca, inevitabilmente, del CONTESTO (appunto) sociale e culturale che dà significato alla forma. È, insomma, vuoto. Privo di valore artistico. Ottimo per il successo (che comunque preferisco abbiano loro che gente che neppure suona, almeno).
Si tratta di "bias di conferma". In pratica filtriamo le informazioni dando risalto a ciò che conferma la nostra tesi. In questo modo non prendiamo in considerazione gli spunti di riflessione che potrebbero scalfiere le nostre certezze.
Complimenti Stefano, é l'anilisi piú bella su di loro che abbia mai sentito. Sei veramente una persona molto intelligente, complimenti davvero, solo Applausi👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Diciamo che manipolare i gusti e le tendenze tramite big data psicologia di marketing , è abbastanza semplice, e chi può permettersi di investire nel martellamento strategico e nel costume del personaggio , vive per questo, ha un certo punto come direbbe un metafisico, ha creato la sua realtà con l aiuto dell intento collettivo......metti nella mente di milioni di individui un volto un suono un fatto.... Qualsiasi duale e questo sarà alimentato per un periodo diventando famoso...che sia una tragedia, un evento epicale o una musica.... Non importa.... Per cui... Ora si parla di questo e se la moda è stare sui social e parlare di social...ciò che diventa argomento di spicco è quello, questo non significa che si può paragonare ad artisti che hanno fatto la storia... Qualche song è stata carina ascoltarla, parlando senza condizionamenti...fosse per me ad oggi non sarebbero mai esistiti neanche i pink floyd, per me esempio robert miles è un milione di volte più emozionale ed ascoltabile, ma ognuno ha i suoi gusti, e alla massa non ci si scontra... Per cui, a ognuno la sua musica e la gestione del suo tempo e delle sue preferenze.... Mi verrebbe da dire.... Chissá come sarebbe oggi il mondo musicale se non avessero usato tante strategie psico markettare... Ma solo voglia di lasciare emozioni... Perchè la vibrazione del suono è questo che fa...è il suo scopo.... Ognuno si nutre di vibrazione che lascia quell emozione.... Che carica e alimenta quell energia e la amplifica risuonando nel tempo dell ascolto lasciandi dettagli e associando a quel mix di armonia e sound design dei ricordi fatte di immagini profumi ecc.... Ed è così che nascevano le hit dell estate festival bar, o le mode nelle strade grazie agli artisti degli anni 60 70 beatles rolling stone. Ecc ecc. I miei preferiti rimangono Dire Straits, joe satriani, Morricone, hans zimmer, Artisti vari delle colonne sonore e musica house progressive melodic che abbia quei suoni quei giri armonici da nostalgia da sogno riprese da musica classica, da musica anni 90 , che lasci relax positività tranquillità introspettive, che creino calore ed armonia mistero, insomma tutto tranne che aggressività rabbia apatia pompose e piene di parole... Preferisco lo strumentale al vocale tranne dove la voce è utilizzata per armonizzare come uno strumento la base musicale, preferisco lingue straniere che non comprendo per non distrarmi da significati e concetti...ma ascoltare e godere solo dei suoni e melodie..... Chissá quanti simili ci sono con le stesse caratteristiche non solo di ascoltatori ma di artisti che intenzionalmente producano questo genere di musica ad oggi.... Me lo auguro... Non posso produrla tutta da me.... Mi ci vuole ispirazione da cui attingere ogni tanto.... Di questi ragazzi di cui si argomenta nel video? Beh diciamoci la verità.... Siamo sportivi e felici perchè sono musicisti e artisti come lo siamo noi e vogliamo che la musica sia presa seriamente come lavoro soprattutto in questo paese, ma che abbiano scalato le classifiche con quei pezzi..... Se non avessero dietro i manager e le label e i talent sarebbero finiti in mezzo alla mischia rimanendo a suonare nelle sale prova...e forse qualche pub se ancora ce ne sono che fanno suonare band..... Ad oggi c è tanta bravura tecnica, c è tanto metodo e molta possibilità di potersi dedicare a fare solo quello e si parte appena nati, per cui... Dare tutto a loro piuttosto che ad altri... Lo vedo come... Anche jingle bell o tanti auguri è suonata e canticchiata in tante lingue ma è davvero la musica da prima in classifica migliore di tante altre song da compleanno o feste natalizie?
Bel video, mi piace quando parli di musica.
Hai mai pensato di fare l'intervista con Silvestrin?
Non lo conosco direttamente, ho visto alcuni suoi interventi che potrei condividere nei contenuti ma non molto nella forma. Ma di parlare o discutere con qualcuno non mi stanco mai quindi ben venga! 🙂
@@Stefano_Rossi dovrebbe riprendere le live su UA-cam. Di solito le fa il giovedì sera .
Il link in seguito è una live fatta ad ottobre con Red Ronnie. È stata una delle live più belle e interessanti che ho visto del 2022.
ua-cam.com/video/EfVTKoeHRv4/v-deo.html
Hai detto bene,sono un prodotto. Creato a tavolino per far passare una certa musica (meno peggio della trap ecc, ma ci vuole poco insomma) un certo tipo di messaggio concettuale audio visivo, e spinti all'inverosimile dai manager e dall'industria discografica. La verità è che se non era un gruppo creato a tavolino non valevano assolutamente nulla, infatti suonano non bene i pezzi che gli vengono scritti. Ci sono una marea di band che valgono, suonano, molto meglio di sti quattro..e non parlo da invidioso perché loro ce l' hanno fatta e io no, parlo soltanto da ascoltatore di musica e da critico dell'industria musicale che purtroppo rovina da sempre la scena, fa emergere chi si piega di più alle volontà di etichetta piuttosto di quelle band veramente meritevoli. E questa cosa qui è dannosissima in tutte le professioni. Ma probabilmente far emergere e dare risalto a chi merita veramente è utopia.
è da sottolineare il "IN TUTTE LE PROFESSIONI" perché difendere quel genere di marketing massivo è esattamente come difendere le raccomandazioni in altro contesto
@@brandon0099 esattamente! Totalmente d'accordo con te 👏👏
Invece devo contraddirti, secondo me questo video è molto utile, mette in luce la bella persona che sei, commenti pacati intelligenti ironici, sei sempre grandioso
Ciao Stefano, concordo con molto di quello che dici.. purtroppo il "problema" del fenomeno maneskin è che tendenzialmente non sono apprezzati da chi capisce di musica, ma sono acclamati da chi ascolta la musica senza troppa cognizione, che non sa che si rifanno a cose già fatte da led Zeppelin, rhcp ed altri, perché non li conoscono nemmeno.. E poi dai media e pagine che dovrebbero fare divulgazione e critica musicale che gli osannano come se fossero i salvatori della musica Rock.. Sembra che siano intoccabili, che se ne parli male sei un haters a prescindere, si può parlare di un argomento solo se è per farne apprezzamenti e non critiche.. Per non parlare di alcuni tuoi colleghi youtubers che fanno il video commento ai video dei maneskin per catturare views e like, ma che per non rischiare di perdere eventuali followers o ricevere commenti negativi sotto i propri video, si esprimono sempre senza criticare.. Perché offenderli come molti fanno è stupido e ridicolo, ma quando la capacità e la possibilità di esprimere una critica (fatta bene) su una qualsiasi cosa viene meno, è una gravissima perdita per tutti..
è normale nell'epoca del pensiero unico che i fan di qualsiasi cosa reagiscano così, le presunte riviste specializzate non esistono praticamente più, son solo marchettari. Basta vedere come trattano il cinema, videogiochi o simili. Lo fanno gli youtubers per 2 like pensa che non lo fanno le pagine o riviste (ex) specializzate che è proprio il loro lavoro da sempre influenzare il mercato? Le recensioni false sono sempre esistite, sin da quando hanno iniziato a mettere i voti (recensire è una cosa, giudicare un altra) l'unica differenza è che ora sono ufficializzate
Praticamente hai detto che a chi piacciono i maneskin non capisce niente di musica, invece chi non li apprezza se ne intende. In parole povere stai facendo lo stesso gioco degli haters
@@marcocio no, ho semplicemente detto che la stragrande maggioranza della loro fanbase è fatta da gente che non suona e se ne intende poco, che non è un peccato mortale, anzi, per loro anche meglio così perché sono sicuramente molte di più le persone che non suonano uno strumento che quelle che suonano, quindi hanno un potenziale pubblico maggiore.. Un haters ti critica e offende a prescindere, con offese che non c'entrano nulla con l oggetto della discussione.. È sbagliato pensare che una critica sia sempre un offesa, perché altrimenti finiamo solo per parlare bene di tutto anche quando non c'è niente da elogiare
Ciao Stefano concordo pienamente con il tuo pensiero..c'è sempre il problema che bisogna sempre Giudicare...più che giusto esprimere le proprie idee ma ricordiamoci che siamo noi ha discutere sui Maneskin se sono o no sono dei grandi musicisti ma loro sono Arrivati ad un grande livello e quelli che li criticano sono chiusi in una cameretta. Noi sappiamo chi sono i Maneskin visti un po' dappertutto ma non credo chi li critica sia conosciuto dai Maneskin giusto ....dire la propria......ma loro sono arrivati ad un grande successo e noi?
@@theciv91 no, hai scritto che chi li segue ascolta la musica senza cognizione. ed è una offesa bella e buona. oltre il fatto che il sotto testo è ancora peggio. la musica dovrebbe essere prodotta per essere fruita solo dagli "esperti"? e poi si finisce come nell'arte figurativa dove gli "artisti" li capiscono solo i critici ma poi si lamentano che il pubblico non li segue e non li capisce. ...come se fosse responsabilità del pubblico avvicinarglisi e non il loro quello di comunicare
È vero quello che dici...anche Kurt Cobain nei live a volte suonava da cani e nessuno ha mai criticato i Nirvana...ovvio che i Maneskin sono più soggetti a critiche perché sono in un era in cui chiunque può commentare e dare il proprio parere senza filtri e questo un po' lì penalizza...chissà se gruppi icone come Nirvana,Red hot chili peppers,Sex Pistola ecc... fossero stati al loro posto in questa era cosa si sentirebbe dire e quante critiche riceverebbero!
Non è facile avere successo e non avere qualcuno che ti punta il dito ma adesso è diventata una vera e propria giungla dove ci si può aspettare ogni cosa da parte del pubblico!
veramente era strapieno di gente che lo criticava, dicendo che Cobain suonasse da cani, e avevano anche parzialmente ragione. Il punto è che Cobain non era completamente coglione e non ha mai ostentato una tecnica che non aveva
@@brandon0099 si hai ragione Cobain e i Nirvana non si possono paragonare ai Maneskin ho sbagliato io a metterli nello stesso posto!
Effettivamente come dici tu Kurt non era un gran chitarrista però aveva una voce graffiante che non ha mai avuto eguali e poi i Nirvana hanno creato un nuovo genere musicale che prima di loro non esisteva e invece i Maneskin non so se hanno un loro stampo sembra che prendano spunto dai più grandi del rock del passato...
@@francescovalenti368 e soprattutto si prendevano ben poco seriamente, non solo perché erano strafatti dal mattino alla sera, ma proprio perché odiavano l'autorità e volerli far passare per chissà cosa gli dava un autorità che non volevano. Perculavano i paragoni ecc... non falsamente e per ragioni di marketing, e il successo in quel mondo a Kurt pesava molto davvero e purtroppo si è visto. Non che i Nirvana fossero contro al successo ma alla manipolazione dello stesso, l'opposto di Maneskin ed altri
ma scusate… sono artisti che si divertono facendo musica, sono ITALIANI quindi dovremmo essere super fieri del loro successo perché in tutto il mondo vengono amati quindi cosa c’è di male? Potrebbero non piacervi ma non è un buon motivo per insultarli ed augurarli le peggio cose, al posto di insultare potreste provare a sperare che in futuro possano diventare ancora più famosi ed internazionali di quanto sono già, perché ripeto che loro all’estero sono super amati a differenza che in italia (che in teoria dovremmo incoraggiarli proprio noi italiani)
All' estero sono stati massacrati dalla critica...
😂@@mrleahcim95
Stefano lasciatelo dire, ascoltarti è davvero bello, aria fresca! Un abbraccio (fra l'altro la penso esattamente come te). Si vede che sei una persona felice di fare quello che fa
Chi e' giovane e non conosce l' hard rock anni 70 rimane impressionato da chi oggi ne ripropone gli atteggiamenti scenici sul palco e non voglio parlare della musica che non e' nemmeno lontanamente paragonabile a quella che fu. E' un gruppo pop come dice giustamente Stefano che si atteggia da rockettaro.
Guardate la presenza scenica di Led Zeppelin, Who, Deep Purple e compagnia bella e vi cadra' questo mito dei Maneskin e non parliamo della musica li si che Page o Blackmore facevano assoli mostruosi
Io ho cliccato in omaggio alla felpa.
Fantastica.
Complimenti.
Ti ammiro perchè non hai sfruttato la wave di quel video per analizzare un pezzo che, chiaramente, non meritava analisi. Esistono ancora professionisti che non inseguono i like e le views facili, spesso senza onestà intellettuale.
Io ho aperto perché di base apro tutti o quasi i video di questo canale 🤣🤣🤣. Detto questo la vedo come Enrico Silvestrin, la sua recensione rispecchia più o meno il mio pensiero.
io direi una via di mezzo con quella di Frusciante
Stefano parliamoci chiaro dai, siamo seri.... Cosa deve fare di più una rock band? Dai! Spiegami dove sta la complessità, la genialità, la struttura musicale nella musica rock, suvvia! Se guardiamo gli accordi di tutta la storia rock c'è da sbellicarsi dal ridere, se non è FA è LA, se non è DO è MI, addirittura disimpegnandosi coi power chords per semplificare! I testi (tolte alcune eccezioni) sono parole rabbiose sbraitate spesso in forma rutilante. Un esempio? Prendiamo il sommo capolavoro musicale, ovvero la canzone simbolo del millennio, "comfortably numb": verso (4 accordi) SIm, LA, Sol MIm, ritornello (4 accordi) RE LA DO SOL.. Testo elementare, toh.. da prima media! Esticazzi.. Come un Ligabue qualsiasi! Eppure... Eppure? Qualcuno dubita del successo del brano? No! Ecco, i ragazzi Maneskin sono bravi, la musica arriva diretta all'ascoltatore medio perché è musica semplice ma ben fatta, sono giovani, sanno tenere il palco e gestire il pubblico. A me son sempre piaciuti e speriamo che restino come sono
Maneskin = Pink Floyd quindi???
@@lorenzobianco2612 hai capito tutto del mio commento 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ecco, speriamo che non cambino......quella è l'unica cosa che potrebbe rovinarli veramente. Altro che gli haters
Mi trovi pienamente d'accordo
Spero tu sia sarcastico...
Disamina corretta, concordo con Mauro che la musica suonata sia meglio della elettronica da computer che potrei farla anche io che non suono nulla. Per questo piacciono. Del resto sono trasgressivi nel porsi è quello fa palco. Ma come dici tu, va bene per ascoltarla se passa, io preferisco Hotel California che quando uscì misi 52 volte di seguito al jukebox e non smetto mai di ascoltarla.
Sei un grande hai espresso perfettamente quello che è anche il mio pensiero.
Perché allora non fai anche un video per prendere in giro chi si strappa i capelli per i maneskin come fossero il miglior gruppo della storia? Aspettiamo con ansia, visto che non ti fanno né schifo né ti piacciono, quindi come prendi in giro chi critica quell'assolo puoi farlo anche per chi pensa di avere davanti dei geni, no? Vediamo un po' quanta onestà intellettuale hai 🙂
Nah, sia mai che perdo quei 2/3 follower quindicenni! 😁
@@Stefano_Rossi eh infatti è proprio per questo, anche se ci scherzi su 😉
Non sono riuscito ad ascoltarli a fondo (mi annoiano) ho solo eseguito un ascolto passivo su qualche loro brano più famoso e allora da bravo ragazzo ho cercato soluzioni alternative in Rock Targato italia 2023...ho cercato i 7 finalisti ho aperto i loro video (video di poche centinaia di views quindi ci si aspetta una certa libertá ) e niente... ho capito perché hanno avuto successo : attualmente nella scena Pop-Rock non emerge niente di rilevante .
Ho fatto lo stesso esperimento con il Metal e il Punk italiano targato 2023 e con sconforto ho avuto la stessa sensazione, solo nello Stoner Rock ho trovato i *Bozoo* che si difendono egregiamente e meritano.
Poi per disintossicarmi ho riascoltato "Sleep Deeper" degli Uzeda... chissá perché ogni volta che provo a fare queste cose finisco sempre in braccio agli Uzeda.