A ja nie jestem za tym by wszędzie wprowadzać płatne parkowanie. Bo to karanie nie jest najlepsze. Ale jestem za tym by karać ludzi którzy parkują w miejscach nie do tego przeznaczonych. Wszelakie chodniki, trawniki ścieżki rowerowe itd, gdzie nie są to miejsca postojowe, powinno się karać dużymi karami. Bo wprowadzanie wszędzie płatne miejsca nie sprawi że ludzie będą parkować prawidłowo poza tymi miejscami. Czyli na osiedlach będzie nadal "róbta co chceta"
W większości się zgadzam. Ale pretekstem do tej akcji są konsultacje konkretnej ustawy. I w ramach tego procesu nie jestem w stanie zadbać np. o osiedla.
@@StopChamSzczecin No to raczej słabo, bo nie można rozdzielać parkowania w centrum od parkowania na osiedlach. Tak więc nie jest to dobra ustawa a tylko ślepak do zamknięcia ust. A problem nadal będzie istniał.
Warto jeszcze jakoś dodać by systemy automatyczne używane w miastach jak Wrocław czy Warszawa (kamery na samochodach) automatycznie wykrywały auta poza wyznaczonymi miejscami. Póki i to się nie zmieni, a trzeba będzie czekać na weryfikację manulną przez człowieka to się niewiele zmieni.
@@grzegorzw5042 dlaczego? Zgodnie z tymi zmianami wszystko co się zmieści w kadrze, ale nie będzie na wyznaczonym miejscu dostaje z automatu karę administracyjną. Testowaliśmy to w Szczecinie - działało wspaniale. Ale WSA uwalił właśnie ze względu na kwestionowane przeze mnie zapisy.
@StopChamSzczecin Ok. Nie jestem prawnikiem, ale według mnie jest tam pole do interpretacji. Ufam natomiast, dawno wypełniłem i dziękuję za inicjatywę. Oby się udało coś zmienić.
Straż miejska to powinna mieć uprawnienia do karania za jazdę po chodniku i jakby tak niektórych pozbawić 1500,- to może by im rozum wrócił. A co do strefy płatnego parkowania w soboty to głupota i moim zdaniem zlikwidowanie w niektórych przypadkach tych stref płatnych pomogłoby pozbyć się cwaniaków z terenów zielonych i chodników
No właśnie za bardzo nic, bo nielegalne parkowanie w strefie płatnego parkowania jest tańsze, dlatego potrzebna jest inna zmiana, zaproponowana w konsultacjach społecznych.
Ustawa bez sensu. Jak by MILICJA zaczęła wystawiać mandaty za złe parkowanie to by żadna ustawa nie była potrzebna a tak jest jak jest. I ta propozycja jest WADLIWA.
Stanowcze nie dla jakiejkolwiek formy płatnego parkowania! Często potrzebuję coś szybko odebrać w 1-3 minuty i muszę za to płacić 2 zł. 2 zł za 2 minuty to daje 60 zł/ h efektywnie. A mogłem te pieniądze wydać u lokalnych sprzedawców albo dać gdzieś napiwek a tak to wspieram producentów maszyn do parkowania które są horrendalnie drogie. Jaki jest wydawać miliony na urządzenia żeby potem tymi urządzeniami jeszcze więcej pieniędzy zdzierać z portfeli obywateli? Zwolennicy płatnego parkowania to pasożyty społeczne które umniejszają zyski lokalnych sprzedawców. Bo zamiast płacić za parkowanie pod lokalnym targiem mógłbym kupić więcej produktów. A tfu.
STARYCH PROBLEMÓW PEŁNO NAROBILI PROPONUJĘ DARMOWE PARKOWANIE WE WSZYSTKICH MIASTACH WSIACH I POZA . JEŚLI CHODZI O PŁACENIE TO TYLKO MIESZKAŃCY POWINNI PŁACIĆ BO ONI MAJĄ GARAŻE LUB POD BLOKIEM POWINNI MIEĆ SWOJE MIEJSCA. PO ZA TYM MAJĄ KOMUNIKACJE MIEJSKĄ.
@@marekmarecki5708 ale miasta nie są z gumy, centra miast zarówno starych jak Kraków czy Bytom jak i młodych jak Gdynia czy Łódź nie pomieszczą samochodów samych mieszkańców nie mówiąc o ludziach z poza miast. Z jakiej racji wszystkie parkingi powinny być za darmo, przecież przestrzeń jaką przeznaczamy na parkingi mogłaby spokojnie zostać zabudowana lub przeznaczona na obszary zielone, więc tworząc miejsca parkingowe w miastach de facto tracimy na nich. Czemu mieszkańcy miast płacący w nich podatki powinni jako jedyni płacić za miejsca parkingowe? Czyli mamy ułatwiać życie turystom, mieszkańcom przedmieść którzy wyprowadzili się z miasta i nie płacą w nim podatków a mieszkańców miast jeszcze bardziej dobijać i prowadzić do dalszego wyludniania się miast? Czy ludzie spoza danego miasta nie mogą korzystać z komunikacji miejskiej xd? Dzisiaj coraz bardziej rozwijamy koleje miejskie i podejmujemy mało efektywną walkę z wykluczeniem komunikacyjnym na co wydajemy pieniądze i jednocześnie dawać ludziom spoza rdzenia aglomeracji darmowe miejsca parkingowe, przecież to się wzajemnie kanibalizuje.
@Jan-iz9cy PRZY PRZEBUDOWIE DROGI W MIEŚCIE ZROBIĆ DZIURĘ W ZIEMI MAMY SETKI TYSIĄCE MIEJSC PARKINGOWYCH AUTOMATYCZNIE SĄ PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH I UMIESZCZANIE TAM SKLEPÓW ZWŁASZCZA SPOŻYWCZYCH A I APTEK NO I MIASTO MIAŁO BY SCHRONY GDY UKRAINCY NAS ZAATAKUJĄ LATEM CHŁODNO ZIMĄ CIEPLEJ. CO DO przecież to się wzajemnie kanibalizuje. TAK TO JEST KANIBALIZM TY ZJESZ MNIE A CIEBIE KTOŚ A NIE LEPIEJ ABY NIKT NIKOGO NIE POŻERAŁ TO PROWADZI DO UPADKU NIEDŁUGO ZNOWU ZA CHLEB BĘDZIE KOSZTOWAŁ Z 4,500,000 ZŁ.
![Visit to the Sejm of the Republic of Poland [s01e01] - meeting of the Road Safety Team](http://i.ytimg.com/vi/lNB0crpIS7Y/mqdefault.jpg)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Poszło! Dzięki Szymon!
Warszawa, Saska Kępa - najwnowsze rozszerzenie SPPN. Ludzie parkują na drogach z zakazem, a i tak biorą bileciki XD
Wysłane! Tak, trzymaj, dobra robota!
Chyba do osłów !
Dziękuję Ci za to
Zrobione + dodałem parę sów od siebie w komentarzach :D ( mam nadzieję , że nie za ostro :P )
Chętnie poprę te ustawę
Wysłane. Dzięki za taki poradnik. Od nagrania Twojego filmu do momentu składania mojej ankiety, ilość ankiet wzrosła o 75. 🙂
A ja nie jestem za tym by wszędzie wprowadzać płatne parkowanie. Bo to karanie nie jest najlepsze. Ale jestem za tym by karać ludzi którzy parkują w miejscach nie do tego przeznaczonych. Wszelakie chodniki, trawniki ścieżki rowerowe itd, gdzie nie są to miejsca postojowe, powinno się karać dużymi karami. Bo wprowadzanie wszędzie płatne miejsca nie sprawi że ludzie będą parkować prawidłowo poza tymi miejscami. Czyli na osiedlach będzie nadal "róbta co chceta"
W większości się zgadzam. Ale pretekstem do tej akcji są konsultacje konkretnej ustawy. I w ramach tego procesu nie jestem w stanie zadbać np. o osiedla.
@@StopChamSzczecin No to raczej słabo, bo nie można rozdzielać parkowania w centrum od parkowania na osiedlach. Tak więc nie jest to dobra ustawa a tylko ślepak do zamknięcia ust. A problem nadal będzie istniał.
Ode mnie też poszło!
Warto jeszcze jakoś dodać by systemy automatyczne używane w miastach jak Wrocław czy Warszawa (kamery na samochodach) automatycznie wykrywały auta poza wyznaczonymi miejscami. Póki i to się nie zmieni, a trzeba będzie czekać na weryfikację manulną przez człowieka to się niewiele zmieni.
Ta zmiana dokładnie by to wprowadziła.
@StopChamSzczecin Ufam, ale nie widzę precyzyjnego zapisu. Znów będzie pole do interpretacji, czy automatyczny system to kontroler itd.
@@grzegorzw5042 dlaczego? Zgodnie z tymi zmianami wszystko co się zmieści w kadrze, ale nie będzie na wyznaczonym miejscu dostaje z automatu karę administracyjną. Testowaliśmy to w Szczecinie - działało wspaniale. Ale WSA uwalił właśnie ze względu na kwestionowane przeze mnie zapisy.
@StopChamSzczecin Ok. Nie jestem prawnikiem, ale według mnie jest tam pole do interpretacji. Ufam natomiast, dawno wypełniłem i dziękuję za inicjatywę.
Oby się udało coś zmienić.
a co za problem dodać jednk zdanie obligujące straż miejską do holowania aut parkujących niezgodnie z przepisami ?
Spory, ale pracuję nad tym. Ale to już zbyt mocno odbiega od propozycji zmian w konsultowanej ustawie.
Straż miejska to powinna mieć uprawnienia do karania za jazdę po chodniku i jakby tak niektórych pozbawić 1500,- to może by im rozum wrócił. A co do strefy płatnego parkowania w soboty to głupota i moim zdaniem zlikwidowanie w niektórych przypadkach tych stref płatnych pomogłoby pozbyć się cwaniaków z terenów zielonych i chodników
@@emil77 dokładnie!
Zrobione już jakiś czas temu 👍
W jaki sposób platne parkingi w soboty i niedziele mają zniechęcic do nielegalnego parkowania?
Wysłałem :)
Nie bardzo rozumiem co ma zmienić ta zmiana że małe gminy będą mogły mieć strefy płatnego parkowania w soboty i niedziele?
No właśnie za bardzo nic, bo nielegalne parkowanie w strefie płatnego parkowania jest tańsze, dlatego potrzebna jest inna zmiana, zaproponowana w konsultacjach społecznych.
istotna jest dla miejscowości turystycznych gdzie jest najazd w każdy weekend w lecie
Jest mały błąd w zdaniu: naraża na się inne rodzaje odpowiedzialności
udzial x 3 :)
wysłane!
Jestem przeciw dzięki za podlinkowanie
fatalna jakość audio (wiem że nie dostanę naklejek bo mało osób napisało, ale niech ktoś ma ;)
Poszło
Ustawa bez sensu.
Jak by MILICJA zaczęła wystawiać mandaty za złe parkowanie to by żadna ustawa nie była potrzebna a tak jest jak jest.
I ta propozycja jest WADLIWA.
Nie ufam ludziom, którzy spoufalają się z politykami, tak jak ty.
Zobacz, a on jeszcze politykom mazał po samochodach 😁.
Fatalna jakość dźwięku
fatalna jakość audio
liczy się jako jedno!
@@StopChamSzczecin🚗💨 Starałem się zaparkować 30 komentarzy jak szalony, ale okazuje się, że liczy się tylko jeden! 😂🌀
@@StopChamSzczecin Runtime error.
E! E! E! Programista!
Sam nie uwzględniłeś tego wyjątku a teraz krzyczysz "Pobite gary!"
😂
Stanowcze nie dla jakiejkolwiek formy płatnego parkowania! Często potrzebuję coś szybko odebrać w 1-3 minuty i muszę za to płacić 2 zł. 2 zł za 2 minuty to daje 60 zł/ h efektywnie. A mogłem te pieniądze wydać u lokalnych sprzedawców albo dać gdzieś napiwek a tak to wspieram producentów maszyn do parkowania które są horrendalnie drogie. Jaki jest wydawać miliony na urządzenia żeby potem tymi urządzeniami jeszcze więcej pieniędzy zdzierać z portfeli obywateli? Zwolennicy płatnego parkowania to pasożyty społeczne które umniejszają zyski lokalnych sprzedawców. Bo zamiast płacić za parkowanie pod lokalnym targiem mógłbym kupić więcej produktów. A tfu.
W Niemczech jest guzik bułka. Do 5 minut za darmo.
STARYCH PROBLEMÓW PEŁNO NAROBILI PROPONUJĘ DARMOWE PARKOWANIE WE WSZYSTKICH MIASTACH WSIACH I POZA .
JEŚLI CHODZI O PŁACENIE TO TYLKO MIESZKAŃCY POWINNI PŁACIĆ BO ONI MAJĄ GARAŻE LUB POD BLOKIEM POWINNI MIEĆ SWOJE MIEJSCA.
PO ZA TYM MAJĄ KOMUNIKACJE MIEJSKĄ.
Jak niby chcesz to egzekwować?
@@marekmarecki5708 ale miasta nie są z gumy, centra miast zarówno starych jak Kraków czy Bytom jak i młodych jak Gdynia czy Łódź nie pomieszczą samochodów samych mieszkańców nie mówiąc o ludziach z poza miast.
Z jakiej racji wszystkie parkingi powinny być za darmo, przecież przestrzeń jaką przeznaczamy na parkingi mogłaby spokojnie zostać zabudowana lub przeznaczona na obszary zielone, więc tworząc miejsca parkingowe w miastach de facto tracimy na nich. Czemu mieszkańcy miast płacący w nich podatki powinni jako jedyni płacić za miejsca parkingowe? Czyli mamy ułatwiać życie turystom, mieszkańcom przedmieść którzy wyprowadzili się z miasta i nie płacą w nim podatków a mieszkańców miast jeszcze bardziej dobijać i prowadzić do dalszego wyludniania się miast?
Czy ludzie spoza danego miasta nie mogą korzystać z komunikacji miejskiej xd? Dzisiaj coraz bardziej rozwijamy koleje miejskie i podejmujemy mało efektywną walkę z wykluczeniem komunikacyjnym na co wydajemy pieniądze i jednocześnie dawać ludziom spoza rdzenia aglomeracji darmowe miejsca parkingowe, przecież to się wzajemnie kanibalizuje.
@_Karol1_ JA NIE MAM ZAMIARU TO PYTANIE DO WŁADZ MIASTA.
@Jan-iz9cy PRZY PRZEBUDOWIE DROGI W MIEŚCIE ZROBIĆ DZIURĘ W ZIEMI MAMY SETKI TYSIĄCE MIEJSC PARKINGOWYCH AUTOMATYCZNIE SĄ PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH I UMIESZCZANIE TAM SKLEPÓW ZWŁASZCZA SPOŻYWCZYCH A I APTEK NO I MIASTO MIAŁO BY SCHRONY GDY UKRAINCY NAS ZAATAKUJĄ LATEM CHŁODNO ZIMĄ CIEPLEJ.
CO DO przecież to się wzajemnie kanibalizuje. TAK TO JEST KANIBALIZM TY ZJESZ MNIE A CIEBIE KTOŚ A NIE LEPIEJ ABY NIKT NIKOGO NIE POŻERAŁ TO PROWADZI DO UPADKU NIEDŁUGO ZNOWU ZA CHLEB BĘDZIE KOSZTOWAŁ Z 4,500,000 ZŁ.
Poszło