Ich kann nur sagen bei der konstruktiven Lösung Glück gehabt. Ich musste ein Zykloidgetriebe in SW konstruieren. Ich habe den Spline auch so wie Sie konstruiert. Nur jedes Mal, wenn ich was an den Maßen geändert hatte, hatte sich der Spine total verschoben und musste neu gezeichnet werden. Die Firma, für der ich das Getriebe entwickelte, hatte auch einen Mathematiker. Er erstellte mir eine Gleichung für den Zykloid. Da gab es keine Probleme mehr. Ich bin auf Ihr Video gestoßen, weil ich gehofft hatte, sie arbeiten auch mit der Gleichung für die Evovente. Die Gleichung muss es auch irgendwo geben.
Moin Andreas! Es geht hier um die zeichnerische Konstruktion. Manchmal muß man zweimal neu aufbauen und der Spline wird dann angepaßt (nach dem ersten mal sieht der Spline manchmal noch wellig aus). Aufgrund der Verknüpfungen und Beziehungen in den SolidWorks Skizzen, können die Vorgaben nicht beliebig verändert werden, das stimmt. Die Formeln für die rechnerische Konstruktion der Evolvente lauten: x = r cos t + r t sin t und y = r sin t - r t cos t.
@@karcad193 Ich habe jetzt mal eine Evolvente konstruiert und versucht mathematisch zu lösen. Grafisch und Mathematisch kommen nicht zum selben Ergebnis. Auch habe ich die Formeln aus einem englischen Video versucht. Jetzt kommt schon die Frage auf, welche Evolvente ist richtig. Nur mal angenommen man bräuchte für den Spritzguss ein genaues Zahnrad. Die Graphen laufen nicht mal parallel. Man kann nicht mal sagen, der Zahn ist nur verschoben. Ein Vorteil, mit SW2020 geht der Spline nicht kaputt. Das war damals anders.
Ich antworte mal auf meinen Antwort. Die Methode im Hoischen ist ungenau. Warum weiß ich nicht. Will ich auch nicht wissen. www.tec-science.com/de/getriebe-technik/evolventenverzahnung/evolventen-zahnrad-geometrie/ Ich habe das mit der Schnur im Link probiert. In SW kann man ja Bögen bemaßen und mit dem Tangente gleich gessetzt. Dann komme ich auf den Spline so erzeugt: x="db"/2*(cos(t)+t*sin(t)) y="db"/2*(sin(t)-t*cos(t))
Sehr informatives Video sowie hilfreich für das Konstruieren von Evolventen. Mir blieb dennoch die Frage, wie man denn eine Profilverschiebung im Zahnrad integriert. Ich benötige dies beim Konstruieren von einem Hohlrad bei einem Planetengetriebe. Beste Grüße
Grundsätzlich ja, allerdings sind zum Teil andere Vorzeichen zu verwenden. Ein paar Folien hierzu sind auf der Seite www.hs-anhalt.de/fileadmin/Dateien/FB6/personen/voigt_st/Lehrunterlagen/02_MA_FMB/AnTe_06-08.pdf zu finden.
Super erklärt. Bräuchte allerdings einen Tipp. Beim Versuch die globalen Variablen einzutragen bekomme ich stets den Fehler „die Syntax dieser Gleichung ist falsch“ bei Wert/ Gleichung. Haben Sie einen Tipp? beste Grüße 🖖
sehr lehrreich, top erklärt - vielen Dank!
Klasse gemacht. Ich bin begeistert!
Ich kann nur sagen bei der konstruktiven Lösung Glück gehabt. Ich musste ein Zykloidgetriebe in SW konstruieren. Ich habe den Spline auch so wie Sie konstruiert. Nur jedes Mal, wenn ich was an den Maßen geändert hatte, hatte sich der Spine total verschoben und musste neu gezeichnet werden. Die Firma, für der ich das Getriebe entwickelte, hatte auch einen Mathematiker. Er erstellte mir eine Gleichung für den Zykloid. Da gab es keine Probleme mehr.
Ich bin auf Ihr Video gestoßen, weil ich gehofft hatte, sie arbeiten auch mit der Gleichung für die Evovente. Die Gleichung muss es auch irgendwo geben.
Moin Andreas! Es geht hier um die zeichnerische Konstruktion. Manchmal muß man zweimal neu aufbauen und der Spline wird dann angepaßt (nach dem ersten mal sieht der Spline manchmal noch wellig aus). Aufgrund der Verknüpfungen und Beziehungen in den SolidWorks Skizzen, können die Vorgaben nicht beliebig verändert werden, das stimmt. Die Formeln für die rechnerische Konstruktion der Evolvente lauten: x = r cos t + r t sin t und y = r sin t - r t cos t.
@@karcad193 Ich habe jetzt mal eine Evolvente konstruiert und versucht mathematisch zu lösen. Grafisch und Mathematisch kommen nicht zum selben Ergebnis. Auch habe ich die Formeln aus einem englischen Video versucht. Jetzt kommt schon die Frage auf, welche Evolvente ist richtig. Nur mal angenommen man bräuchte für den Spritzguss ein genaues Zahnrad.
Die Graphen laufen nicht mal parallel. Man kann nicht mal sagen, der Zahn ist nur verschoben.
Ein Vorteil, mit SW2020 geht der Spline nicht kaputt. Das war damals anders.
Ich antworte mal auf meinen Antwort.
Die Methode im Hoischen ist ungenau. Warum weiß ich nicht. Will ich auch nicht wissen.
www.tec-science.com/de/getriebe-technik/evolventenverzahnung/evolventen-zahnrad-geometrie/
Ich habe das mit der Schnur im Link probiert. In SW kann man ja Bögen bemaßen und mit dem Tangente gleich gessetzt. Dann komme ich auf den Spline so erzeugt:
x="db"/2*(cos(t)+t*sin(t))
y="db"/2*(sin(t)-t*cos(t))
ua-cam.com/video/_vdblNsAoOM/v-deo.html
So erzeuge ich Zahnräder in SW.
Sehr informatives Video sowie hilfreich für das Konstruieren von Evolventen. Mir blieb dennoch die Frage, wie man denn eine Profilverschiebung im Zahnrad integriert. Ich benötige dies beim Konstruieren von einem Hohlrad bei einem Planetengetriebe. Beste Grüße
Super Lösung. Kann man das auch auf ein Innenverzahntes Rad anwenden?
Grundsätzlich ja, allerdings sind zum Teil andere Vorzeichen zu verwenden. Ein paar Folien hierzu sind auf der Seite www.hs-anhalt.de/fileadmin/Dateien/FB6/personen/voigt_st/Lehrunterlagen/02_MA_FMB/AnTe_06-08.pdf zu finden.
Super erklärt. Bräuchte allerdings einen Tipp. Beim Versuch die globalen Variablen einzutragen bekomme ich stets den Fehler „die Syntax dieser Gleichung ist falsch“ bei Wert/ Gleichung. Haben Sie einen Tipp? beste Grüße 🖖
Moin Alex! Es kann sein, daß Du die Variablen nicht in Anführungszeichen gesetzt hast.