Патриотизм, избыточное население, новый марксизм, КОБ. Михаил Величко
Вставка
- Опубліковано 3 бер 2021
- Книги Внутреннего Предиктора СССР
konzeptual.ru/vnutrennij-pred...
В чём выражается патриотизм? Почему общество перестало воспитывать «людей дела»? Какие существуют виды философских учений? Какое отношение было у Сталина к марксизму? Кто меняет общество?
#Концептуал #МихаилВеличко
Книги Внутреннего Предиктора СССР
konzeptual.ru/vnutrennij-prediktor-sssr?
Величко всегда хочется слушать, он копает в глубину до основания. Мне это нравится
Более осмысленного изложения действительности не слышал за все года, Михаилу Величко огромная благодарность, можно сказать правду разжевав так, что каждый поймет по разному, так сказать по уровню извращенности, а судя по реальности, извращенных с точки зрения осмысленности очень мало, будем тешиться надеждой, что разум победит продажность и трусость большинства.
Своё дело Величко делает ооочень хорошо!
Поклон и уважение Михаил Викторович! Любим и ценим вас!
нового марксизма не бывает ,марксизм наука !
люди трепа и дела .это идеализация !а идеализм это буржуазия
патриот это идеализация
опять не знание маркса ,перестала воспитывать с середины 70 , это идеализация!
Будет очень хорошо если такие видео будут выходить регулярно. Чтение книг это не заменит, но побудить к чтению, думаю, может многих.
Да, книги- это очень важно! но ещё важнее- какие именно книги читать. Например, уникальные работы ФКТ- Алтай "Большевизм- это естественная основа России", "Война", "Государство - это система выживания, сохранения и развития народа".., "О мире кривых зеркал"..
@@user-uc1xs3ic6t Дуракам КОБ не писана,
если писана, то не читана,
если читана, то не понята,
если понята, то не так...
Много вас, зрителей, тут ходит, с козлиными пергаментами...
@@jjjzmey Что для вас означают и значат знания Концепции Общественной Безопасности?
Так и планируем
@@Shlotov есть предложение - блокировать комменты слишком активных анонимов. Цели их давно ясны и противоречат идеям КОБ. Опытным товарищам они безразличны, а вот начинающих могут сбивать с толку. Может хоть в одном месте помойки этой не будет)
Что за смешки в начале от редактора? Зачем вообще его показывать?
За материал спасибо!
Величко можно слушать всю жизнь, а вот ведущему стоило бы вести себя более сдержанно и отключать микрофон во время речи гостя.
Да, тем кто не разбирается в управлении и тем, кто работает против России и против Государя Путина..
Хипстер- концептуал -вот это инновационно. Отличный, стильный хомячок ведущий!
Причем, у Михаила Викторовича со мной нет проблем.
@@M.Strogoff за хомячка😅
@@user-uc1xs3ic6t вы аудиторию перепутали.
Очень интересное интервью и занятно интервью, если не обращать внимание на шумы во время беседы и не очень сдержанно поведение модератора...если не обращать внимание на техническую часть ролика, видео очень интересное...спасибо!
Благо дарю вам. Приятно слушать умного человека. Рада знакомству. Посмеялась от души.
Но ведь Величко, судя по всему , сам марксист .. Как думаете , Величко во всём поддерживает нашего Главу Государства Российского Путина? Что Величко говорит о коронавирусе?
@@user-uc1xs3ic6t Судя по чему?
@@user-uc1xs3ic6t "Величко, судя по всему , сам марксист" - вы этот вывод сделали на основании прочитанной монографии Величко „Экономика инновационного развития”, да? Да или нет?
@@Sergueiss Вы хотите об этом поговорить в деталях ? Или вы хотите сказать, что Величко хорошо понимает и заявлял, что Большевизм- это естественная основа России?
@@user-uc1xs3ic6t Я хотел бы получить ответ на свой вопрос.
Среди ряби на воде так не хватает настоящих философов. Отличное видео.
Михаил Викторович-человек дела. Большое спасибо!
Благодарю вас за интерес
@@Shlotov
Александр, приветствую! Как можно задать вопрос Величко?
Прекрати хихикать
Величко великолепен
Благодарю вас
великолепнее Величко, только несомая им информация)
Огромное спасибо за видео! Жму руку! Пжлста почаще!!! С уважением
мне всегда приятно общаться с Михаилом Викторовичем, но он так занят.
@@Shlotov Поделитесь, что там смешного в интервью было? Со стороны, извините за не скромность, выглядело по идиотски. Ни чего личного, поймите только правильно, нет цели как то оскорбить вас, но то как вы ведёте интервью на такие темы с Михаилом Викторовичем это отвратительно местами.
А чё так растянули на 52 минуты почти?! Краткость - сестра таланта.
Благодарю за интересное интервью! Кто хочет, тот услышит и поймёт, о чём говорит Величко! Остальные, будут продолжать писать романы на просторах интернета! Концептуал - молодцы!
Маргарита, ваше мнение всегда приятно знать!
здРАвия, Михаил. Всё верно. Согласна на все 💯%
Извините, с чем именно вы согласны?
@@user-uc1xs3ic6t назвались таким громким именем - а смахиваете на провокатора!? (может я и ошибаюсь - но что-то мне подсказывает....☺);
@@fizkyl6tyrnik Так и ваше имя не тихое:) Все власовцы очень мне не рады почему-то:) или вы хотите сказать, что вы за сильную, суверенную, справедливую Россию и вы во всём поддерживаетe нашего Государя?
@@user-uc1xs3ic6t как Вы определили что они "власовцы"!? (вор тоже громче всех кричит - "держи вора!"))
Зачем Вы, просто, наезжаете на людей тут (почти под каждым комментарием) - выглядит как провокация!?
@@fizkyl6tyrnik Уходите от прямого ответа, ну оно и понятно:) Повторюсь: только недругам нашей Путинской России всё что я пишу, не по нраву ) . Хотите об этом поговорить, сэр?)
Величко-от слово ВЕЛИКО!!! "Взорвали" мой мозг, поклон до земли!!!!
То есть, патриотизм это:
1) Мечта о светлом будущем (идеалы народа);
2)Научно-методологическое обеспечение реализации этой мечты (теория);
3) Готовность положить жизнь за воплощение этой мечты в реальность.
Если нет чего-то одного, из вышеперечисленного, то нет и патриотизма.
Спасибо за видео
Каких могзгоправов родит земля русская! Величко не только велик, после него невозможно думать по другому... Наши мужчины самые лучшие!
ведущий, смех здесь неуместен.
отличная встреча
Спасибо
Всё грамотно! Спасибо
Очень интересно. Согласен, что на защите лучше не показывать научной новизны перед диссоветом, иначе защититься будет невозможно.
Миром правят идеи.
Было бы правильным , если разработчики концепции предложат альтернативную либеральной модели программу социально экономического развития страны.
Люди трепа не могут ничего толкового предложить. Вся концепция - фикция для неумеющих думать критически
А почему бы Вам ни обратиться к книге «Экономика инновационного развития»?
@@Marina_voronkova, вот и не трепитесь о том, о чём представления не имеете...
@@igorjan245 больше приходится воспринимать на слух в рабочее время. Добраться до книги - надо многое преодолеть.
@@maalari, нууууу, может кто озвучил то - может есть аудиокнига...
Хотя, там много формул, таблиц, иллюстраций. Надо читать...
Хорошее начало беседы..
Здравствуйте, я крашеный концептуал.
Спасибо за гостя Михаил Викторович Величко Умнейший человек Спасибо за благое дело для людей Храни Всех наших детей и нас ВсеВышний
Этот тип, в красной рубахе, болен чтоль?
Почему многие вы не хотите простого человеческого разговора, в котором люди такие, какие они есть? Почему многие хотят чопорности в стиле кукольного театра?
А в чём "болезнь" ведущего?
Совершенно адекватный вид, глаза не косят, с речевым аппаратом тоже всё нормально, логическая связка вопросов, присутствует ! Я не понимаю, Ваш ❓
Классно!!!
Смотрю с большим интересом всё видео лекции.
В своей книге "Шокирующая правда о воде и соли" Поль Брэгг рассказывает о вреде употребления привычной нам питьевой воды и делает ударение на правильность пить именно дистиллят. Любая вода, которую мы видим на полках в магазине или которая течёт из крана содержит в себе минералы и соли, однако форма их неорганическая! А это значит, они не усваиваются организмом и накапливаются в наших суставах и артериях. Сердечно-сосудистая система теряет эластичность, образовываются закупорки и далее по списку всем нам известный полный перечень недугов. С суставами таже история, мы все прекрасно знаем как страдают люди преклонного возраста от болей в костях. Помимо неправильного питания, значительную лепту вносит именно вода. Так вот дистиллят совершенно исключает выше сказанное благодаря своей чистоте, в такой воде нет совершенно ничего. Благодаря этому вода возвращает себе необходимые нам свойства растворителя, а не раствора, как если бы в ней что-то содержалось. Будучи прекрасным растворителем, вода выводит из организма все скопившиеся шлаки и очищает нас. Для получения в полезном виде пресловутых минералов, необходимо употреблять фрукты, так как только растения способны впитать воду из недр земли в неорганической форме и структурировать её непосредственно в органическую! Таким образом, мы и должны получать полезные микро-макроэлементы, а не иначе. В древние века люди пили исключительно дождевую воду или талую с вершины гор, - это и есть дистиллят. Учитывая загрязнённость окружающей среды, теперь дождевая вода не так благостна для нас и содержит примеси промышленности, в связи с чем, мы вынуждены прибегать к хитрости и создавать дистиллят сами. По сути, это одно и тоже, всё ведь основывается на испарениях: в природе - моря и океаны, а дома - путём кипячения и сбора конденсата. Есть в продаже специальные дистилляторы, но они достаточно громоздкие и расходуют прилично электроэнергию. Кто хочет путь попроще, может просто поискать в продаже готовую бутилированную дистиллированную воду, цена, кстати, ниже традиционной. Хочу заметить, что если питаться исключительно фруктами, овощами и зеленью, отдельно вода почти не требуется. Для обменных процессов организма и утоления жажды достаточно жидкости из плодов. Как правило, при таком раскладе выпиваешь в день стаканчик или два. И это скорее для полоскания полости рта после насыщенных кислотами соков для уберегания эмали зубов, и после сильной физической активности. Жажда мучает людей лишь оттого, что они привыкли есть мёртвую - денатурированную пищу, подвергшуюся обработке высоких температур. Для нейтрализации пагубных последствий таких кулинарных извращений человеку безусловно потребуется вода, ведь она примет на себя функцию растворения и выведения непотребства наружу. Так и повелась в обществе рекомендация выпивать в день не менее двух литров воды для приверженцев НЕ Видового питания. Не варите, не жарьте, не запекайте! Ешьте фрукты. Только живая клетка способна дать жизнь. Представьте теперь какое недоброе происходит с нами, если мы употребляем воду с приставкой повышенной минерализации, ту которую считают лечебной и предлагают на оздоровительных базах отдыха. Преступление перед человечеством, иначе не скажешь!
Да, помним... "третий сигнал по радио, немцы вокруг меня, бейте 4.10 - не жалейте огня..." вроде так вспомнилось...
Доброго времени человеки ! Благодарю за видео ! Михаил Викторович Величко вам низкий поклон .
Основы Социологии была изначально расширенной подборкой Мёртвой Воды и других близких к ней книг. Как я помню, писал Основы Социологии коллектив ВП СССР, во главе с Зазнобиным.
Когда это Величко стал единоличным(как показано на видео) автором?
А когда это Зазнобин был единоличным вдохновителем ? Почему не Зубов?
@@user-cb5ys1qy1x
кто такой Зубов и как он позволил сделать цирк из аналитических записок после смерти Зазнобина?
@@notonyan973 Зубов Владимир Иванович, профессор ЛГУ.
@@user-cb5ys1qy1x Я не автор КОБ. КОБ - продукт коллективного творчества. Владимир Иванович Зубов в написании КОБ и ДОТУ не участвовал вообще.
@@user-kg8eh8yc9c я знаю, что вы не автор. Но я знаю, что Зубов создал ДОТУ и тому есть доказательства. Странно, что вы этого не знаете.
Совершенно верно: "нормальный ... реальный патриотизм - мечта о будущем... жизненно состоятельная мечта, согласованная с объективными закономерностями, которым подчинена жизнь иудея..." (04:24). Наглядный пример - Вовка Соловьёв.
патриотизм воспитание это идеализм ,буржуазная идея
@@user-qo2dq9mo4v не, буржуазная идея - это маугли, волк в галстуке.
@@user-qo2dq9mo4v Про "Социалистическое Отечество в опасности!" -- слышали? Лозунг под заголовком газеты "Красная звезда" "За нашу Советскую Родину" - видели? - в себе поищите мелкобуржуазный космополитизм.
Спасибо за качественную информацию.
Хорошо поболтали и посмеялись...
Это единственное, что Вы из просмотра (прослушивания) беседы вынесли?
@@igorjan245 из беседы для себя ничего принципиально нового не вынес, но ощущение осталось именно такое, какое я и озвучил ранее.
Ведущий Александр. Хорош ржать без повода... Только раздражает.
Итак патриотизм это:
- наличие идеи (мечты) о будущем;
- наличие методологии;
- готовность умереть за мечту.
Сегодняшняя власть даёт нам какой-то мировоззренческий приоритет? Какую-то идею. Нет. Идея есть , но не внутри нашей страны, а есть идеи (концепции) глобалистов в отношении нашей страны, а власть у нас в стране является лишь проводниками замыслов глобалистов.
Из последней онлайн конференции Путина со Швабом, нашим президентом было высказано множество различных красивых деклараций, однако ни методологии , ни кадров способных пользоваться этой методологией у нас в стране нет (об этом писалось в последней аналитической записке ВП СССР).
Людей дела во власти не видно, зато людей трёпа хоть отбавляй.
Вопрос: является ли сегодняшняя власть патриотически настроенной в отношении нашей страны и русской цивилизации вообще?
Часть власти является в меру своего понимания процессов и в соответствии с давлением окружающей среды.
Власть нашего государства это власть кадров гос аппарата, а она патриотична в той же мере, что и нард в своей массовой статистике.
@@Sergueiss Что такое государственное управление?
@@Sergueiss Сколько видов власти существует?
У вас все шансы на победу. В понедельник смотрите сториз канала - узнаем, кто победитель.
Здравствуйте Александр. Как с Вами связаться?
Разве план сокращения населения земли связан с отсутствием платежеспособности населения (нарисованными бумажками), а не со сложностью контроля над ростом численности населения и его поведением, требующего обеспечения их жизнедеятельности, ограниченными ресурсами планеты и пагубным влиянием человека на экологию планеты Земля?
Разве не так?
Заранее извиняюсь за тавтологию и прочие ошибки :) .
ИМХО. Основная проблема патриотизма как идеологии и образа жизни в контексте современности - это жертвенность. Если посмотреть на то как изображается патриотизм в массовой культуре, в системе образования, в СМИ и интернете, то мы выясним , что в общем-то патриотизм очень трудно, это сурово, и зачастую связано с риском для жизни и здоровья, а патриоты выглядят соответствующим образом. Эдакие суровые, героические дядьки, вечно в проблемах и озабоченностях, постоянно чем-то рискуют, работают как проклятые, а ещё их часто хоронят и.т.д. , и.т.п. При этом в обществе сложилось соответствующее описанным мною образом устойчивое мнение о том каким должен быть патриот, и основную массу людей такие расклады совсем не устраивают. Но мало того все эти образы как правило не применимы в доминирующей индивидуалистической культуре безудержного потребления, отсюда и отторжение, и неадекватное понимание настоящего патриотизма. Я считаю, что необходимо выработать современные подходы (либо модифицировать старые советские, мы ещё помним патриотическое, советское кино ) в формировании образа патриота и патриотизма в целом, в принципе их надо подробно и логично раскрывать так, чтобы обыватель понимал что это , что это хорошо для него и его близких, это не так страшно и опасно как размалёвывают в СМИ и учебных заведениях. Естественно трудности и риск никто не отменяет, патриотизм так или иначе совсем этим связан, но это же не каждый день происходит в обывательской жизни, и не всегда заканчивается плохо для него, эти моменты тоже нужно проработать. Для начала неплохо бы показать практическую сторону патриотизма в повседневной жизни, что патриот это не только герой рискующий жизнью на благо родины, а в первую очередь тот, кто не гадит где ни попадя, не грубит окружающим его людям, не жульничает, не плетёт интриги ради мелкой выгоды, не нарушает законы и нормы общественной морали, и прочие прочие приближённые к каждодневной жизни процессы. В сущности большинство людей в этом контексте весьма патриотичны.
В процессе формирования и раскрытия образов надо будет переходить к более сложным моделям и стереотипам патриотического поведения гражданина, здесь уместна цитата Д.Ф. Кеннеди: "Не спрашивай что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для неё ". И снова переходить от простого к сложному, от лёгко к трудному, потому что современный человек избалован, изнежен, но вместе с тем весьма циничен для резкого восприятия каких-то возвышенных и сложных моментов касающихся взаимоотношений индивида и государства, либо индивида и родины. Надо показать, что такой патриотизм очень и очень полезен в первую очередь для самих индивидов, но при этом надо иметь ввиду, что всё придёт не сразу, а постепенно, по мере укрепления устойчивости созидательного процесса. Так же следует осветить тематику патриотизма в труде и познании, этот момент надо выделять особо.
Ну и в конце как высший образец патриотичности - жертвенность и готовность отдать жизнь за свою страну. Эти мотивы муссируются всюду и везде на постоянной основе, и особенно извращаются псевдогероическими или выдуманными сюжетами. На экранах мониторов, телевизоров, кинотеатров показывают выдуманных героев зачастую с нераскрытыми характерами, без предыстории. А на деле надо показывать становление человека-патриота, каков был его путь в жизни, как он добивался поставленных целей, каким образом шло его нравственное преображение, дать характеристику героя с точки зрения происходящего в неком сюжете, в общем показать что любой может стать таким. Особо надо выделить высшую цель ради которой герой-патриот пошёл на смертельный риск. Работы здесь в целом не початый край на данный момент, хотя мы все прекрасно знаем из истории и культуры Великой Руси, что у нас то героев-патриотов сонмы, настоящих, не придуманных, многие из них в повседневности были простыми людьми, даже в наше время они по прежнему есть и будут. Русская литература и эпос великолепно раскрывают характеристики многих литературных персонажей патриотического склада, по факту это готовые сценарии для фильмов, как говорится: "Бери и делай". А нынешний российский масскульт вместо того чтобы адекватно показывать это наследие, занимается его извращением, прививает людям комплекс неполноценности, дурачит как может.
На этом всё.
Спасибо за интересного собеседника и пищу для ума.
Величко - мегамозг! Благодарю👍🏻
Пробуждение. ИТОГИ (промежуточные) выполнения работ по Плану Перехода планеты Земля в 5 измерение под руководством Творца за 2020 год. 1.Энергетическое состояние Земли позволяет осуществить Переход планеты в 5 измерение. Задержка с Переходом вызвана отсутствием эмоционально - энергетической готовности более 10% взрослого населения планеты для удержания энергетического состояния Земли после Перехода. 2.В 2021 году будет завершён процесс разделения населения Земли на носителей Светлой и Тёмной энергий. Носители Светлой энергии, пропитанной счастьем, радостью, любовью, продолжат свою подготовку к Переходу. Носители Тёмной энергии, пропитанной эгоизмом, невежеством, обманом, воровством, лицемерием, жадностью, завистью, злобой, ненавистью, жестокостью, покинут Землю в ускоренном режиме. ПРИМЕЧАНИЯ. 1.Носителей Светлой энергии прошу усилить свою подготовку к Переходу на основе выполнения ежедневных плановых мероприятий, руководствуясь лозунгом: Светлая душа, глубокий ум, гибкое тело! 2.Каждому жителю Земли в 2021 году предстоит сделать жизненно важный выбор в определении своего наполнения Светлой энергией - (1) или Тёмной энергией - (2). (Для облегчения выбора предлагаю пройти два теста следующего содержания. 1.Перед вами стоят две корзины. В первой корзине находятся любовь и уважение людей к вам. Вторая корзина заполнена материальными благами и властью над людьми по вашему желанию. Выбери свою корзину. 2.Второй тест содержит принципиально важный ЛОЗУНГ, представленный в разделе "Обсуждение".). Прошу каждого высказать своё мнение и сделать свой выбор. Результаты будут подведены и опубликованы в моём разделе "Обсуждение". 3.Дополнительная информация в разделе "Обсуждение" моего канала. С уважением, П.Г.С.✨
Редактор не к месту хихикает и улыбается, снижая важность моментов речи Величко.
Начали за здравие кончили за упокой .
Вы когда-нибудь задумывались о нелепости употребления человеком зрелого возраста молочных продуктов? Нет?! А всё потому, что наша поведенческая алгоритмика заточена под шаблонность и почти исключает вариативность. Всё что вы думаете, всё что вы делаете, всё как понимаете.., - это всё не ваше. Оно придумано системой, где нет места вашему мнению, интересам и заботе о здоровье. Выбор - всего лишь иллюзия. Мы являемся составными компонентами данной системы и плоды её зависят от каждого из нас, и тех, кто находится на расстоянии вытянутой руки. Враг человечества не правительство или пресловутый президент. Враг живёт в наших родных и близких. Понаблюдайте за их поступками и мыслями. Но помните, проблема не может быть решена на том уровне сознания, на котором она была создана. Я предлагаю вам начать работу над ошибками и пусть это станет рассмотрение такой ситуации: корова даёт молоко для взращивания телёнка, а взрослый дядя или тётя берут его и пьют, извращая законы природы. Ведь она нас оторвала от грудного молока матери уже много лет назад. Вы же перестали сосать грудь матери? Тогда почему сосёте вымя коровы или козы? Молоко каждого вида животного имеет свою программу развития и то, что заложено для телёнка, не подходит для человека. Так, для примера, телёнок не нуждается в скором развитие мозга, но важно скорее стать на ноги. Человек же имеет приоритеты иного порядка. Помимо нравственной стороны вопроса эксплуатации животных, есть сильная угроза здоровью человека употребляющего молочку в любых её проявлениях. Любителям молочных коктейлей традиционного вида, могу посоветовать миндальное молочко. Легко делается и гораздо богаче по вкусу.
"Тото-тото-тото подтверждается темто-темто-тетмто" - это дословная цитата Величко с 41:10 с лёгкостью доказывающая, как ничтожнлсть Сталина (Прости, Господи) , так и бесперспективность марксизма. Всё, товарищи, расходимся, кружок закрыт.
Не вы открыли кружок, не вам его и закрывать.
@@Shlotov Тут да, согласен, лишнего сказал. Но это я от чего, чувствую свою слабость, что фонетические тезисы профессора понять не могу, вот и выхожу из себя. Спасибо, что вернули. За кружок извиняюсь, а по факту прошу подсказать, раз кружок продолжает работу 😊
@@DmitriNesterov благодарю, за адекватность:) Величко - представитель уходящей в вечность школы мыслителей, и мой вопрос про падение уровня восприятия информации, из этой серии. каждое интервью - это тест, могу ли я вообще понимать и отслеживать цепь его размышлений.
+ 1
Я решил показать свои ИДЕИ по теме «правильных действий» с моей точки зрения, которые будут необходимы в грядущем мире. В современном мире практически отсутствует даже НОВЕЙШАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ обозначения грядущего будущего. ВСЕ бывшие монархизм социализм коммунизм и даже КАПИТАЛИЗМ ранее существовавшие и ныне существующие политические и экономические системы безнадёжно устарели. Однако ЧТО должно прийти им на замену? Об этом известно не многим. Для нового мира нужны новые концепты, новые слова новые смыслы новые терминологии, дабы отличать НОВОЕ от СТАРОГО. Но при этом, всё должно быть предельно ПРОСТО и предельно доступно любому человеку. Исходя из этого, я взял за основу метод простого мышления. И то, что знакомо любому человеку! Я взял за основу грядущего мира слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Это слово знакомо ВСЕМ людям на Земле. Оно применяется в самом обширном ракурсе окружающей нас жизни. Поэтому я придал этому слову ПОЛИТИЧЕСКОЕ значение, обозначив его новейшим термином СПРАВЕДЛИЗМ. Наделил его обособленным ПОСТУЛАТОМ. Без обособленного постулата любая идея всего лишь рассуждение. Так вот ПОСТУЛАТ идеологии СПРАВЕДЛИЗМА: От каждого по ВОЗМОЖНОСТИ! Каждому по ОСОЗНАНИЮ! Этот постулат изменит ВЕСЬ грядущий мир, в котором будут жить люди современности и особенно ВАШИ ДЕТИ. Девиз справедлизма: "Достойная жизнь РАВНЫХ возможностей!" «Обязанность по Закону! Солидарность от Души!» Лозунги справедлизма: «Равноправие для общества! Закон ради человека!» "Процветание НАРОДАМ! Счастье ЧЕЛОВЕКУ!" Обратите внимание: В данной идеологии упор делается не на абстрактный народ, а на конкретно ЧЕЛОВЕКА. Дело в том, что КАЖДЫЙ человек на Земле ЖИВЁТ исключительно РАДИ СЕБЯ и ДЛЯ СЕБЯ. Пока люди это не ОСОЗНАЮТ, они будут страдать и гибнуть. Пришло время ОСОЗНАТЬ, что ЧЕЛОВЕК способен выжить и прекрасно жить исключительно на основе СОБСТВЕННОГО личного ЭГОЦЕНТРИЗМА! Именно ЗА ЭТИМ БУДУЩЕЕ всего человечества. В данной идеологии имеется совершенно новая экономическая доктрина ТРИАЛЕКТИКИ - гармонии и СИНТЕЗА НОВОГО ЦЕЛОГО из ЧАСТЕЙ, обозначенная мною как ТРИАДА СПРАВЕДЛЕКТИКИ в виде СИНТЕЗА экономических доктрин: Рыночная экономика + Плановая экономика + Уникальная личная экономика с очень дорогим результатом труда. Именно на основе Уникальной личной экономики ЧЕЛОВЕК грядущего времени будет развивать свои личные таланты во всех направлениях жизнедеятельности при поддержке двух первых экономических систем + цифровизация, роботизация управляемая искусственным интеллектом + обособленные Законы Нового времени.
Вся эта конструкция организуется на обособленных принципах ИНТЕЛЛЕКРАТИИ: Где избирательное право получает человек в 23 года после обособленного экзамена. Ни кто ведь не хочет жить под властью некое идиота, (что частенько бывает!) случайно попавшего во власть благодаря выбору не подготовленных людей. Переэкзаменовка каждые 10 лет. Если ДЕМОКРАТИЯ это власть народа, то ИНТЕЛЛЕКРАТИЯ это власть ИНТЕЛЛЕКТА РАЗУМА и ТАЛАНТА Человека! Власть РАЗУМНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, как альтернатива СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ. К тому же, не забывайте, что грядущее время, это время искусственного интеллекта, ГДЕ именно ЧЕЛОВЕК должен быть ВЫДЕЛЕН посредством ИНТЕЛЛЕКРАТИИ. Ибо ОН Человек всё это создал! И именно ОН ГЛАВНЫЙ в этом мире через свой РАЗУМ ИНТЕЛЛЕКТ и эмоциональное ОСОЗНАНИЕ окружающего его мира! А это ВЫСШАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ грядущего века! Идеология СПРАВЕДЛИЗМА это ЦЕЛЬ всего человечества! Это МЕЧТА! Это ИСТИНА!
Исходя из выше сказанного кое-что нужно переосмыслить как в самой концепции , так и в формах и методах её подачи.
А что можно переосмысливать в самой концепции? Каждый в меру своих знаний и понимания работает на себя, а в меру непонимания работает на того, кто знает и понимает больше.. "На Бога надейся, да сам не плошай"
Поэтому всем нам необходимо учиться разбираться в процессах управления- что и почему происходит в мире и в нашей стране и не позволять врагам России, троцкистам- марксистам , врагам человеков манипулировать собой и уничтожать свою страну собственными руками.
Надо знать например о том, что существуют 5 видов власти, а не 3, о которых нам твердят со всех утюгов..
1 - Власть концептуальная.
2 - Власть идеологическая.
3 - Власть Законодательная.
4 - Исполнительная.
5- Судебная.
Но нам всегда говорили только о 3-х видах власти: Законодательная, Исполнительная и Судебная .
Но Законодательная власть может быть только на основе Концепции и мировоззрения.
Если мировоззрение ошибочное, ложное, то и законы будут ошибочными и ложными..
Какое мировоззрение, такое и миропонимание..
Помнится как однажды кричал работающий на демосов сша Жириновский - "мы тысячи законов наплодили, а они не работают и не будут работать!"
- Да потому что в Русской цивилизации сегодня одновременно присутствуют две концепции управления и они по сути, борются друг с другом и являются взаимоисключающими..
Скажем так:
Концепция 1 , наша Русская концепция - стремление к справедливости, совесть, нравственность, честь, достоинство, любовь к маме, к Родине...
Концепция 2, западная анти-человеческая концепция, которую нам усиленно внедряют враги России с момента ухода Сталина, с приходом троцкиста Хрущёва и заканчивая предателями Горбачёвым и Ельцыным - всё на продажу, все ради превращения человека в тупого потрeбителя, без понятий совести, без чести и достоинства, по превращению нас в бездушных, бесполых, безнравственных, агрессивных существ, которыми легко будет манипулировать , контролировать и сталкивать между собой..
Пора, родные, просыпайтесь , нам нужно всем возвращаться к своим русским истокам, вспомнить, что мы Русские, что мы Человеки, независимо от страны проживания сегодня, независимо от национальности и вероисповедания, и главное- нужно во всём поддержать Путина, без нашей поддержки ежедневной, в быту , на улице, в общении.., в образовании и воспитании собственных детeй и нас самих, Владимиру Владимировичу нелегко будет отстоять Россию и защитить нас с вами от этих нелюдей - глобалистов и их инструментов - совокупного запада, демосов сша ..
Помните:
Запад веками ведёт войну на наше полное уничтожение и как говорил Иосиф Виссарионович Сталин : «Мы имеем врагов внутренних. Мы имеем врагов внешних. Об этом нельзя забывать, товарищи, ни на одну минуту.» Ничего, прорвёмся, не в первой.. Надо просто верить в нашу Россию-матушку, в нас самих , надо верить Путину и верьте Богу, который сохраняет и хранит Россию..
@@user-uc1xs3ic6t На берегу сидели три жабы.
В какой-то момент они все приняли решение прыгнуть в воду.
Вопрос: сколько жаб осталось на берегу?
Правильный ответ: три.
Потому что они только приняли решение, но не прыгнули.
@@jjjzmey Ну если вам ближе про жаб, то даже не знаю что сказать,- очень концептуaльно:)
@@user-uc1xs3ic6t Объясняю для тупых: ты можешь кидать портянки чужого текста, обцитатиться по полной программе по любому вопросу.
Но что полезного ты сделал (ла) в реальной жизни, а не в виртуальности сети?
Может ты как одна из тех жаб из притчи...
@@jjjzmey Как же вы забавны и так агрессивны).. Боюсь, с таким уровнем нравственности вам знания КОБ и ДОТУ будет крайне сложно освоить ..
Мне почти всё понравилось! Не понимаю, почему Величко считает необходимым формирование субкультурной структуры? На мой взгляд процесс освоения знаний обществом вполне жизнеспособен и перспективен.
Но на людей трёпа полагаться в общем деле - значит погубить дело.
По вопросу статистики скачиваний материалов ВП СССР. По моему, Ян Юшин сделал всё возможное, чтобы активность сайтов m3ra и dotu сошла на нет. По делам видно.
Каким образом?
@@igorjan245 видно по результату, то есть по делам.
@@user-yl7dm6mg1l, перефразирую вопрос.
Что конкретно по-вашему сделал Ян Юшин, что активность упомянутых сайтов сошла на нет. Что такое - активность сайтов?
И ещё, Ваше заявление составлено так («сделал всё возможное, чтобы»), как будто у него по-вашему был умысел на то. Был умысел? Если по-вашему умысел был, то с чего Вы то взяли (как определили)?
Пожалуйста, аргументируйте (обоснуйте)...
@@user-yl7dm6mg1l, в течение 5 дней Вы так и не удосужились аргументировать. Посему Ваше заявление объективно - гнусная клевета.
Как выяснилось в соседней ветке, Вы потрепаться зашли, видно, треплете лишь свои испражнения!..
@@igorjan245 никто Вам ничего не должен, тем более объясняться о своих комментариях. Я Вас знать не знаю, концептуальный прихвостень. Идите туда, откуда шли, авось и дойдёт то, о чём другие пишут.
Интервьюер выглядит недоразвито!
"Классы и классовую борьбу придумали Ротшильды, чтобы поработить русский народ и уничтожить православную веру";)
Жизнь положить за?
Чтобы знать, что это такое читайте Чернышевского, Горького, Маяковского.
Где скачать Концепцию Общественной Безопасности?
Наберите в поисковике " архив КОБ"
@@user-wk5my5fk2h спасибо
*Спасибо, продолжайте.* ☺️👍
Второй момент, уважаемый Михаил Викторович! Я не знаю, обладаете ли Вы достоверной обратной информацией, но курс "Прозрение" , который Вы поддерживаете, носит иммитационно-провокационный характер. Если послушать автора курса Русакова, то он исподволь продвигает идею развития марксизма, Щедровитской антикобовской схематизации как верного метода упорядочивания психики. Ну как так???
Книга "Прозрение" - всего лишь книга. Какой смысл из неё извлечёт читатель - это зависит от читателя. Но кругозор надо нарабатывать. И даже при имеющихся в ней фактологических неточностях и ошибках, это одна из лучших научно-популярных книг для расширения кругозора. Если индивид освоил лексику ДОТУ, её терминологический аппарат, но не в состоянии наполнить этот абстракционизм жизненным содержанием, то между ним и тем, кто о ДОТУ не слышал, в делах не будет никакой разницы. Исключения могут быть, но они единичны.
@@user-kg8eh8yc9c Цели автора "Прозрения" Русакова, обозначены им на одном из так называемых Юшинских концептуальных семинаров, и цели эти вообще не в русле КОБ.
Неудобный вопрос: а все нынешние россионские пропагандоны - начиная с того же Sоловьёва, все эти ищенки-где-поглубженки... это - люди дела или люди ... мягко выражаясь, работники производства макаронных изделий?
Вопрос, разумеется, риторический. Потому как дело - опять-таки - не в НЕкомпетентности управленцев и их обслуги. Дело - в их "низких моральных качествах", в подлости и бессовестности.
Большое спасибо за живую, интересную беседу!)
у меня один вопрос к Михаилу Величко, лично он готов положить свою жизнь за всё то что он так красиво и хорошо рассказывает в этом видео?
хороший вопрос)
А после ответа «готов», последует предложение «а покажите-ка»?
Человек, согласившись идти в академическом мейнстриме, мог запросто стать академиком со всеми плюшками. Но Величко выбрал иной путь: нестяжательного служения Отчизне. Что и доказывает уже не одно десятилетие своими делами.
@@Sergueiss "Академический мейнстрим "?, - а как это было бы по-русски?) И что значит "нестяжательное" служение Отчизне? Можно вопрос- Величко во всём поддерживает Государя России Путина? Что Величко говорил и говорит о мировом разводняке ГП под названием коронавирус? Что Величко говорил о поправках в Конституцию, внесённых Путиным?
Так он это и демонстрирует. Глаза раскройте. Вдумайтесь в слова «жизнь положить», это не халява типа «смерть принять».
Величко сделал коминаут о несостоятельности его понять марксизм, спасибо, прелестная демагогия льется в его работах)
О, концептуальная Мафия говорит! 🤓
Это Величко за мафию топит ?
Он епнулся что ли
@@packshot У вас есть основания сказать о том, что Величко топит за соборность и за тандем , за Соборную ,Справедливую ,Суверенную Русь?
Я прекрасно понимаю трудности людей, воспитанных телевизором, но это проблемы этих самых людей, и им с ними жить. Каждый борется с собственными тараканами самостоятельно.
Если бы ВП СССР решали задачу по эффективной манипуляции людьми, то они бы, наверное, использовали более приятные для общества слова, но, к счастью, они решают иные задачи.
Решают опять же как могут, но другие не могут и этого...
@@jjjzmey Золотые слова!
Пякинойды подтянулись )))
Михаил Величко,
у меня знакомый есть, утверждает, что когда-то входил в состав авторского коллектива. Проверить это утверждение не могу, но КОБ-литературу знает не хуже самих писателей.
Так он утверждает, что "Основы социологии" написаны Вами.
В томе №1 изложена ДОТУ. Написано, что ДОТУ есть продукт описательного метода, а не доказательного.
Тоже самое Вы, и только Вы, говорили на одной из лекций.
Т.е. Вы лично сами и утверждаете, ДОТУ есть продукт ТРЁПА!!!!
Ваш тот самый знакомый (Игорь Салмин) - опаскудившийся пустобрёх...
@@igorjan245 Неча на зеркало пенять.
Пустобрёхи те, кто брешет впустую, не выдав никакого результата, а некоторые ещё и воруют под прикрытием КОБ.
@@dinalt9645, вот, и не пеняйте, при том ещё и приумножая брехню...
@@igorjan245 А, что, "Основы" не Величко писал?
Или, может быть, ДОТУ не продукт описательного метода?
А может это не Величко чешет на лекциях "Основы" почти дословно, или не он регулярно ликбез по ДОТУ проводил?
@@igorjan245 Так кто тут брехло, Jan?
Да уж, "ведущий" - 🤦♂️🤷♂️ эпикфэйл какой-то. Заметил ещё в прошлых видео. Не смог смотреть, особенно вначале, из за его натужного и абсолютно неуместного хихиканья - это стыдоба адская. Советы: 1) не каждое высказывание рассказчика, поданное с иронией, сатирическим или юмористическим подтекстом - нуждается в дежурных, одобрительных или простигосподи "начальник\важная персона пошутили" ответных "смешках вежливости". Особенно, когда обозначено рассмотрение серьёзных вопросов, тем итп. Смотрится это глупо, он думает этого не заметно? 2) Все уже поняли, что ведущий обладает эксклюзивными "правами на эфир" с Величко - но сам А.Шлотов эммм... мягко говоря, не особо кому интересен в контексте тематики разговора, даже не беря в расчёт п.1) Поэтому: смотреть час на него в полэкрана ( час самолюбования?) - зачем?? можно либо просто быть за кадром (но славы не видать , конечно😜) , либо всплывать в кадре только на момент постановки вопроса\коммента, либо уж, на худой конец, врезать себя в совсем маленькое(!) окошечко где нибудь в уголке экрана, если уж есть такая потребность непременно быть в кадре.
вы решили повторить свой комментарий чтобы еще больше ненависти вылить на меня?
@@Shlotov Вам не про ненависть пишут, а про Вашу манеру поведения, остро нуждающуюся в коррекции. Вместо того, чтобы взять комментарий (очень правильный) на заметку и сделать лучше свои передачи, Вы ведёте себя как обиженный выпускник детского сада. Впредь отпадает смотреть передачи с Вашим участием. И да, свой микрофон (а лучше и изображение) надо отключать во время вещания Величко: неприятно слушать возню и посторонние звуки с Вашей стороны.
@@yulokiwi6965
Есть очень серьёзные люди, которые выглядят комично, глупо и смешно. Не судите по внешнему виду. Люди разные бывают и иногда они скрывают свою неуверенность или застенчивость смехом.
Уважаемый Михаил Викторович! Для меня одержимость Пякина во многих вопросах очевидна, слушаю его только первые и последние 5 минут для отслеживания тенденций. Но, вопрос о понятии "мафия" им поднят им верно. Это понятие относилось и должно относиться только к Попущению. Иначе оно становится концептуально неопределённым и вносящим раздрай в сознание, особенно тех, кто не знает, что в мафиях никакого динамического распределения полномочий нет. Что ж Вы творите? При всём уважении к Вам...
Ну нет иных слов кроме слова "мафия "для обозначения явления порождения людьми систем деловой коммуникации с динамическим перераспределением обязанностей, полномочий, ресурсов, на основе общих и взаимодополняющих интересов.
И в мафиозности как в социальном явлении есть динамическое перераспределение, хотя оно может выглядеть как война разных мафиозных группировок (мафий).
В отношении КОБ. Практика показывает, что слово "мафия" стало поводом для людей, которые не способны к самоорганизации, оправдывать свою декларативную благонамеренность в сочетании с их неспособностью организовать коллективную благодетельность.
Слово "соборность" вообще не нашло никакого деятельного отклика примерно за 20 лет, хотя трёпа о приверженности принципам соборности было много.
@@user-kg8eh8yc9c , у меня с моими друзьями слово "соборность" нашло самый деятельный отклик примерно за последние 10 лет. Благодаря этому, успешно решены и продолжают решаться задачи заботы о своих душах, о семьях и родственниках, в дружбе, в профессиональной деятельности. А вот публичного трёпа о приверженности этому у нас не было и не будет, это точно. Можно тогда поинтересоваться, в чём, по Вашему, должен был выразиться деятельный отклик, по которому Вы сделали бы вывод об успешности?
@@user-kg8eh8yc9c нет иных слов... А что нам, простым людям, тогда делать с устойчиво сложившимися стереотипами восприятия и понимания сути мафий в Попущении?
@@user-yl7dm6mg1l - Формировать новые стереотипы. Кроме того, дискуссия о слове и деле, их взаимосвязях - это средство помочь людям дела не связываться в деле с людьми трёпа. Если бы это удалось в СССР, то СССР был бы единственной сверхдержавой и стояла бы очередь желающих вступить в него на правах союзной республики.
@@user-kg8eh8yc9c , формировать новые стереотипы распознавания в ответ на давление какого фактора? Давление на Россию зарубежных мафий? Давление на простых людей со стороны внутрироссийских мафий? Это новый стереотип распознавания мафий с позиции библейской концепции как не мафий с позиции КОБ, но теперь называемых мафиями и с позиции КОБ? Как смещение смысла понятия "мафия" с области Попущения в область концептуальной неопределённости поможет обезвредить все существующие мафии, давящие на Россию?
"КОБ.. с ней ведь связаны не только люди трёпа..." Короткая, но ёмкая фраза, отражающая глубокое понимание автора информационного состояния сообщества сторонников концепции.
Концепция ждёт своих реализаторов.
@@ShlotovА что вам мешает применять полученные знания в вашей повседневной жизни? Как вы планируете реализовывать знания, изложенные в КОБ?
@@Shlotov Вайно который на побегушках в АП отлично сумел применить КОБ. Теперь очередь наша.
@@user-cb5ys1qy1x Вспомните участь Данилова..
@@user-uc1xs3ic6t к чему ?
Сталин боролся с марксизмом, перехватывая управление над этим антирусским внедрением глобалистов в России под названием "марксизм"..
Ох уж эти пякиноидные адепты... Всё-то у них просто, всё однозначно: простота сплошная! Которая, правда, хуже воровства...
@@Sergueiss Я патриот России и глотку буду грызть врагам, если понадобится, за сильную , суверенную Россию, за Сталина , За Путина, за Пякина , за наш русский красный советский флаг! А вы за кого? И какого цвета флаг вам дорог?
@@user-uc1xs3ic6t, глотку грызть? По команде «фас» от Пякина? Так, вот чем обусловлено появление термина "пякинес"...
@@igorjan245 Давайте о другом,- вы понимаете, согласны, что Путин достойно продолжает дело, начатое Сталиным - по отвоёвыванию нашего полного суверенитета, по выведению России из-под надгосударственного управления, но в гораздо более сложных условиях? Вы за возвращение государственного красного флага России?
@@user-uc1xs3ic6t, нет, лучше уж о сути:
«О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года».
В опоре на то, чем Вас снабжает Пякин, отмеченное Вами не реализуемо...
39:00 можно указать на работу Сталина, где он отклоняется от марксизма? Или Велично опять брешет?
Книги читайте: "Экономические проблемы социализма в СССР" (Сталин), "Краткий курс..." (ВП СССР). Своё невежество в ранг всезнайства не возводите.
@@user-kg8eh8yc9c читал, ничего не указывает там на то что Сталин отклонялся от марксизма. Это не аргумент.
Да и как то не профессионально для вас ссылать на свои книги, а не на прямые доказательства.
Вы то сами читали работу Сталина, судя по всем нет, а только цитатую вы везде пихает, которая не говорит об отказе от марксизма, это же очевидно
@@user-kg8eh8yc9c как Сталин мог отклоняться, если он критиковал своих товарищей, которые отклонялись от положений марксизма, а не наоборот , и не вставал на из сторону, как это делали большинство? Где логика??
Вы видимо своих сторонников дураками видите, таким переворачиванием смыслов?
Величко снова брешет, как до этого по этому вопросу брехал Зазнобин - нет такой работы у Сталина, а та работа, на которую ссылается брехло Величко и Зазнобин - в ней Сталин подписал смертный приговор коммунизму, потому что по принятым экономическим категориям капитализма не построить экономику социализма, из которого потом вытекает коммунизм. Сталин указал советским экономистам, что они идиоты и пользуются экономическими категориями капитализма при построении экономики социализма. Величко и Зазнобин - такие же идиоты, как учёные-экономисты сталинской эпохи.
@@user-kg8eh8yc9c, перестаньте врать.
Та работа, на которую вы ссылаетесь, как брехло, - в ней Сталин подписал смертный приговор коммунизму, потому что по принятым экономическим категориям капитализма не построить экономику социализма, из которого потом вытекает коммунизм. Сталин указал советским экономистам, что они идиоты и пользуются экономическими категориями капитализма при построении экономики социализма. Вы, Величко - такой же идиот, как те учёные-экономисты сталинской эпохи. Готов свои оценки доказать публично под запись в общении с вами по этому вопросу, как с представителем ВП СССР, который брешет в отношении работы Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".
Величко, а чем Парвус занимался, не припоминаете?
Расскажите нам, сделайте видео.
@@user-kg8eh8yc9c Можете начать сами, с "Манифеста" Маркса-Энгельса.
Там у коммунистов не прописаны никакие цели кроме цели политического захвата власти путём насилия.
очень эмпатийный ведущий, не зануда и не умничает
Величко не автор ДОТУ и КОБ. Зубов и Ко.
Не пробовали изучать реальность, а не лживые фантазии?
@@igorjan245 а вы пробовали? И в вашей Вселенной Зубов не автор ДОТУ?:)
@@user-cb5ys1qy1x, Вам же уже ответили, что нет. Но Вам сказки интереснее реальности...
@@igorjan245 но это легко проверяется принадлежностью доту к лгу
@@user-cb5ys1qy1x, проверьте, предоставьте результаты проверки...
2 масона поставили дизлайк ))
Величко - яркий пример человека трёпа.
А мы с Вами, яркий пример писанины на просторах интернета! В чём разница? Смекаете?
@@user-ty7ou4yb8y Разница в том, что Величко лжец и при этом пытается учить других.
А я других не учу.
@@dinalt9645 Вы знаете, на Ютубе много, кто нас учит! Для меня любой эксперт, это тот человек, который лишь выражает свои личные мысли! А дальше, решаете Вы, насколько Вам они близки! Поэтому, кого-то обвинять, глупо!
@@user-ty7ou4yb8y И что, каждый кто учит, заведомо знает, что он лжёт?
А Величко знает, что он лжец.
@@dinalt9645 Лично я не понимаю пустой разговор Валерия Пякина, я же не пишу под видео, что он не разбирается в мировом процессе, ну пусть себе говорит и дальше, кто-то любит слушать его сказания, да Бог с ними! Что Вы привязались к Величко, не смотрите и жить Вам будет спокойнее!
Здесь нечего репостить.Мрак и палец вниз.
Бананы из ушей вынимать не пробовал?
@@jjjzmey Какие основания у вас есть полагать, что бананов в ваших собственных ушах уже нет?)
Спасибо