Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
這集沒有聊到一個重點：人脈。書沒有讀到頂，沒關係，工作能力沒很強，沒關係，只要你朋友又頂又強，你就贏很多人了。而讀什麼大學就會有什麼人脈，最近在呂捷那邊受訪問的黃董，給所有人的忠告，人脈就是一切。至於我們在學生時期，要怎麼經營人脈？其實任何方式都可以，在學校是學生、老師、在校外是老闆、同事、顧客，這些都無外乎被你的生活場域所限制。-舉例最近備受關注的新竹選舉，某位候選人之所以能迅速變成全國焦點，我認為就是他的「人脈」夠硬。--他本人做過什麼事，能力如何，都不能比他的人脈厲害。-大致上，公私立前後段大學相同科系所教的內容或多或少都一樣，甚至所用的教科書都是一樣的，所以理論上從哪裡畢業都有同樣的基本能力。最大的不同，就是你身邊的交友圈的素質會有很大的差異。從人脈的角度去看大學，或許才是看待大學最好的角度。很久沒留言了，這個說法可能有很多問題，還請陳寗再次指教！
我很喜歡陳寗影片中的一句話：都已經18歲成年人了，怎麼還會把這種事情推給學校呢？我個人是屬於不在乎學歷的類型。因為我發現到，除了少部份特別專門的行業外(例如醫生和某些頂尖科技業)大多數的專業都不是一定要在學校學不可。只是在學校有人教導會更容易入門，以及某些可能缺乏足夠完善教材的知識會更容易學習。而且還有另外一個問題啊！當年選校選系的時候才幾歲？真的知道自己選的是什麼東西嗎？未必吧？選錯了還不給後悔的嗎？完全可以後悔再轉行的啊！只要有心，不論幾歲都還可以改行的。只是時間成本和機會成本會隨年齡而變的更高而已。還有就是有些時候會碰上金手銬的問題，被卡在高薪的不喜工作上。不過那個就是另外的話題了，完全是另一個面向的東西，是關於人生的選擇、規畫和執行的事情了。嗯……關於大學選課的問題，台大和科大完全是不同的世界。至少以工科第二的北科建築系來說，選修和必修也沒有什麼兩樣了。(PS：我這是十多年前就讀時的資訊，不等同當前現狀)跨系選課之類的事情更和浮雲沒有兩樣。我不確定有沒有人真的這麼做，但至少我在的時候我不記得有在選課系統上找到任何跨系選課的可能性。哈哈哈~7:58 那個一樣爛讓我笑死XD不過話說回來，很多學校學的知識在實務上常常完全用不到。而真用在實務上的東西往往是直接在業界才學的到的。關於陳寗說的技職體系的一些事情，我不確定最新的狀況是怎麼樣，因為我離開學校很多很多年了。但以我當年的經驗來說(我讀過北科，也讀過中國科大)，台灣的技職體系並沒有太高的真實效益。至少不會有那種可以無縫接軌當前工作實務的能力。如果有，也都是少部份學生自己的努力成果，如同陳寗這樣可以無縫畢業轉入全職場的情況。當然，如果要說的話北科還是有一些非常驚人的成果出現的。我有聽聞過一些，但我無法確定那是因為有特別好的教授/老師+學生的組合所造就，或者是這個系統的成果。但以我對這些方面的了解來看，我比較傾向於是好的教授/老師+學生的組合這個選項就是了。
雖然不知道你什麼專業，但感覺如果想轉行專欄作家肯定沒問題。
@@王大維-w4t 😂😂
@@FarmerLance 寫得很好～
學校只是人生中某個階段提供學習的場所，在進步迅速的世界中，終究還是要靠自己努力和終身學習才能不被淘汰。
那應該是基層不看學歷。我應徵玉山企業金融的時候，明明就一直暗示要海龜不然就頂大學歷
我是 私立XX科技大學的機器人系，最近跟台大資工合作專題，兩人能力是天差地別，完全可以感受出他有一個資深工程師的能力與氣場，這是我以前從來不敢相信有人居然跟我同齡然後可以強到如此程度。可能理工的話學歷真的有差吧?畢竟很多技術真的是很吃校本，譬如昂貴的設備與實驗室，以及師資的專業程度。但是說實話我更認為台灣的高中與大學，對企業來說不是一個學習職場能力的地方，更像是一個幫企業鑑別能力與實力的評價系統。撇除台大的一些特殊狀況以及經濟因素，進入台大學士這道窄門的人不外乎三種：1.腦力過人(舉凡過目不忘，對於數理理解速度極為快速之人)2.努力過人(可能腦力與中字輩學生相差無幾，但是抗壓性強大，可以沒日沒夜的讀書)3.腦力與努力過人(不只腦力強大又是個體質健康，可以沒日沒夜的學習，其實可以稱得上頂尖人才，但是台灣最高學府就是台大所以讀了台大，以後可能都是到歐美進修碩博士，然後做個起薪千萬的工作)無論如何這對企業來說都是一個不錯的分類系統，可以篩選出自己需要哪種人才，至少不會把台大跟私立科大的人混在一起叫來面試吧?其實真的感覺的出來，我的學校的同學不是笨到有剩，就是懶到有剩，或是又懶又遲鈍。跟台大的學生講話就不一樣了，不只決策精準果斷，就算隨口聊幾句話都能讓我覺得醍醐灌頂，甚至我要跟上對話的思緒都有點困難。講個案例，我在打雜的時候聊了一些讓設計的程式可以自動控制要如何得出最佳參數，台大資工套用生活的一些常識跟我介紹了一個演算法，簡單又清晰。我聽到懂的過程大概花了不到五分鐘，但是我吸收到的知識量可以讓我在本校的碩士班課程直接幫同學講了兩堂課，連教授站在旁邊都很訝異我的講解的演算法很正確而且很清晰。資質差距真的巨大到難以估量。
並沒有，台灣只有醫學系需要聰明加努力，其他，尤其是二類，聰明即可另外台大很多二代 從小coding 那也不是你大學聰明努力能彌補的總之如果窮人想開拓眼界 上台大是很好的選擇 能了解社會精英是如何培養的
@@marumaruko6512 你太小看臺大了醫學系只是台灣長一輩的人的想法，實際上不是所有人都想要從醫，更多的頂尖高手各個系裡面都潛伏著頂尖人物，況且二類現在的出來的待遇都比醫生高不知道幾倍
@@marumaruko6512 小弟南一中數理班，後來私立醫科仔，一些高中之後讀台大的同學後來有的去當準精算師、進到世界一流企業、研究機器人AI什麼的，我覺得完全屌打我XD 另外資源是重要的，但不是像你說得從小coding，而是有興趣且可以無後之憂地鑽研該領域，那位準精算師同學本來是台大電機，後來對財經方面很有興趣就一起念雙學士畢業，過去並沒有相關一類背景，就是他有興趣然後努力認真鑽研這樣，但我也非常認同資質和資源是必要的XD
@@marumaruko6512 樓主明明就有舉三種例子照你這樣講我也可以說台大醫學系只要聰明即可啊你說不行就代表你的範例不夠聰明是不是很像只是來槓的?在我看來你就是這樣
很有道理
很棒的分享😊！自己是個老師，完全明白孩子們喜歡夜衝、夜唱😢
專業技能與各項知識 真的是要學到老活到老 學習不是畢業之後就結束了 而是剛開始
現在回想，真的後悔學生時期學的太少了～趁學生時期真的有好多時間可以好好學習～
我那年代大多也是不會念書才會被送去職校我也是其中一個，一路上到碩士都是念爛爛的私校第一份工作也因學校爛只能去小間科技業但磨練了幾年後我也被外商找去進了外商發現很多裡面更厲害的人學歷也不怎麼樣但做事能力都是頂尖的
陳寗好棒喔👏👏👏
看了影片後，如果你目前是學生，我是覺得不要被你目前所就讀的學校科系給限制住，建議你可以先參考以下要點去思考說你對於未來的路：1.如果你對於你未來還不確定你要往哪個方向去走，可以像影片上所說可以多學習別的科系去選修，先提升你的基本功，對於你未來所要走的路會有好的幫助。2.如果你目前已有確定你未來所要走的路，先不管說你目前所念的科系跟你未來所要走的路是否有關聯性，建議可以先提早預備你未來所想走的路所需要具備的東西去做規劃。3.之後開始工作，不管是什麼行業，隨時可以保持「從零開始」從頭學起的心理狀態，不要被過去的學習或工作經驗所影響限制，讓自己可以變成像海綿一樣，對於沒有接觸過的人事物可以快速吸收學習，有學起來就是自己的別人也偷不走，對於你之後要繼續走相同方向的路還是要跨領域發展都有幫助。希望以上能幫助到目前可能還在迷惘未來的路要往哪個方向走的你
無敵認同您的觀點！
我是個學生 收穫良多謝謝你的講解
大一大二有聽到老師多少講說不要把打工放得那麼重日夜顛倒影響課業暑假那麼長出去玩樂的占比別太多多多充實自己對未來有幫助的東西到底要怎麼做其實沒人教你
陳寗真的好棒👍👍👍
講個經濟系的八卦：現任愛樂指揮，就是經濟系畢業的😅😅
很多公司會找頂大的在公司當花瓶公司老闆也會屁自己是什麼國外頂大的
說到底聰明的學生要18班武藝樣樣學不難，但要樣樣精就不簡單了～ 像我同事本來學機械，學科念的不錯但到了實習突然覺得自己像黑手，感到不喜歡立馬轉電子，實習又被電痛吃手手，再轉建築終於遇見理想興趣卻天天爆肝熬夜趕設計也甘之如飴～ 那你說這3種誰收入不好或較高呢？ 收入最好但學得住嗎？有興趣且學來輕鬆卻是養不活家庭甚至是自己（以前多是學美術的），這也不大對吧！所謂的熱門科系通常就是在幫忙篩選收入保底與工作保障（比較好找工作）。像是殯葬送行者最近這幾年就蠻熱門的收入也不錯，我有個念經濟系的同學後來考上經建行政類公務員被分到殯葬類，還直接有 1萬多元的職務加給，4年左右的公務員資歷月薪快 6萬，你說爽不爽～ 再難的事好好學都會精通的，再嫌惡的工作好好待年收入也可能會破百萬的～～
除了知识外，知足也是重要，例如我可以步行10分钟换3个萍果，也可以步行30分钟换10个萍果，但是我只需要3个萍果，所以我只愿意付出10分钟。等同我只需要小学的能力，所以我只需要读到小学，我不会读大学。
同樣經濟相關，應該說商管科系的成就完全在個人的修行，如果沒有學習與思考讓能力學以致用，那就算是哈佛畢業也沒用
這不包含企金 投資部 商品規劃部 胎灣就是文憑主義 即便當個小行員 要升上去老闆也會叫你去洗個EMBA 因為好看 跟能力沒太大關係
就我用人經驗來看.........好學校有好學校的問題,爛學校也有濫學校的優點,端看你怎麼用他.....但總結來說智力是有差別的.態度也有差別積極度也是有差別通常好學校智力高一點很正常但你三個都要好,基本難...好學校的積極度都不高...不耐操...爛學校的積極度都比較高一點,也耐操一點所以囉~怎麼用就看主管了..不過以面試找工作我只能說社會很現實,陳寧可能沒在大公司混過不懂所有大公司,都有派系...而這派系就是由你的血統來看的,很遺憾....現實上有錢人有錢培養下一代,他就是比你這些窮人更容易去到高大上的公司賺取百萬年薪,窮人讀書還得打工,能讀多少有限,一般只能從中型企業開始往上爬,你花費的時間確實遠比這些有錢人久,當然凡事都不能說死, 但比例上...就是這麼殘酷
那位行員就是讀私立的財金所以你在櫃檯遇到他 我想大家很少會在銀行櫃檯碰到台大財金的吧 或許台銀還有些許機會但也是極少 他說玉山不重視學校那是櫃台 你可以叫他問問他們總行大多是什麼學歷 又或是能應徵上MA的多數是什麼學歷
我多少同學畢業後都是從櫃檯站起喔
我家裡擺放的證書，從商業到科技到金融的可以壓死一個人😄。但是我可以說喔從來就沒有用過我在學校學過的東西。其實我要說的是亞洲和歐美學習的差別。在亞洲我們在學校學的主要是知識和技術，所以一旦我們去一些毫無關聯的公司上班時我們所學的東西好像就沒什麼用。但是歐美國家他們重視的不是知識和技術反而是思考能力和學習能力，你有了這兩樣你做什麼都已經成功一半。還有就是溝通能力。如果你沒有這些就算你是學霸你也很難成功。
如果年紀快到四十歲，想轉換攝影跑道，而且過往經歷還沒相關，還有可能嗎?
這讓我想到鄭肯的畢業致詞不是因為他雙修醫學跟戲劇才有今天的成就而是他自己堅持不放棄才拿到學位，造就今天的自己
字幕打錯啦 個經 總經 不是個金 總金啦
陳寗你好棒👍！
謝謝陳寗看完影片收穫很多，話說為什麼封面是南開
台大～好遙遠的東西
這集沒有聊到一個重點：人脈。
書沒有讀到頂，沒關係，工作能力沒很強，沒關係，只要你朋友又頂又強，你就贏很多人了。
而讀什麼大學就會有什麼人脈，最近在呂捷那邊受訪問的黃董，給所有人的忠告，人脈就是一切。
至於我們在學生時期，要怎麼經營人脈？其實任何方式都可以，在學校是學生、老師、在校外是老闆、同事、顧客，這些都無外乎被你的生活場域所限制。
-舉例最近備受關注的新竹選舉，某位候選人之所以能迅速變成全國焦點，我認為就是他的「人脈」夠硬。-
-他本人做過什麼事，能力如何，都不能比他的人脈厲害。-
大致上，公私立前後段大學相同科系所教的內容或多或少都一樣，甚至所用的教科書都是一樣的，所以理論上從哪裡畢業都有同樣的基本能力。
最大的不同，就是你身邊的交友圈的素質會有很大的差異。
從人脈的角度去看大學，或許才是看待大學最好的角度。
很久沒留言了，這個說法可能有很多問題，還請陳寗再次指教！
我很喜歡陳寗影片中的一句話：都已經18歲成年人了，怎麼還會把這種事情推給學校呢？
我個人是屬於不在乎學歷的類型。
因為我發現到，除了少部份特別專門的行業外(例如醫生和某些頂尖科技業)大多數的專業都不是一定要在學校學不可。
只是在學校有人教導會更容易入門，以及某些可能缺乏足夠完善教材的知識會更容易學習。
而且還有另外一個問題啊！
當年選校選系的時候才幾歲？真的知道自己選的是什麼東西嗎？
未必吧？
選錯了還不給後悔的嗎？
完全可以後悔再轉行的啊！
只要有心，不論幾歲都還可以改行的。
只是時間成本和機會成本會隨年齡而變的更高而已。
還有就是有些時候會碰上金手銬的問題，被卡在高薪的不喜工作上。
不過那個就是另外的話題了，完全是另一個面向的東西，是關於人生的選擇、規畫和執行的事情了。
嗯……關於大學選課的問題，台大和科大完全是不同的世界。
至少以工科第二的北科建築系來說，選修和必修也沒有什麼兩樣了。(PS：我這是十多年前就讀時的資訊，不等同當前現狀)
跨系選課之類的事情更和浮雲沒有兩樣。我不確定有沒有人真的這麼做，但至少我在的時候我不記得有在選課系統上找到任何跨系選課的可能性。
哈哈哈~
7:58 那個一樣爛讓我笑死XD
不過話說回來，很多學校學的知識在實務上常常完全用不到。
而真用在實務上的東西往往是直接在業界才學的到的。
關於陳寗說的技職體系的一些事情，我不確定最新的狀況是怎麼樣，因為我離開學校很多很多年了。
但以我當年的經驗來說(我讀過北科，也讀過中國科大)，台灣的技職體系並沒有太高的真實效益。
至少不會有那種可以無縫接軌當前工作實務的能力。
如果有，也都是少部份學生自己的努力成果，如同陳寗這樣可以無縫畢業轉入全職場的情況。
當然，如果要說的話北科還是有一些非常驚人的成果出現的。
我有聽聞過一些，但我無法確定那是因為有特別好的教授/老師+學生的組合所造就，或者是這個系統的成果。
但以我對這些方面的了解來看，我比較傾向於是好的教授/老師+學生的組合這個選項就是了。
雖然不知道你什麼專業，但感覺如果想轉行專欄作家肯定沒問題。
@@王大維-w4t 😂😂
@@FarmerLance 寫得很好～
學校只是人生中某個階段提供學習的場所，在進步迅速的世界中，終究還是要靠自己努力和終身學習才能不被淘汰。
那應該是基層不看學歷。我應徵玉山企業金融的時候，明明就一直暗示要海龜不然就頂大學歷
我是 私立XX科技大學的機器人系，最近跟台大資工合作專題，兩人能力是天差地別，完全可以感受出他有一個資深工程師的能力與氣場，這是我以前從來不敢相信有人居然跟我同齡然後可以強到如此程度。
可能理工的話學歷真的有差吧?畢竟很多技術真的是很吃校本，譬如昂貴的設備與實驗室，以及師資的專業程度。
但是說實話我更認為台灣的高中與大學，對企業來說不是一個學習職場能力的地方，更像是一個幫企業鑑別能力與實力的評價系統。
撇除台大的一些特殊狀況以及經濟因素，進入台大學士這道窄門的人不外乎三種：
1.腦力過人(舉凡過目不忘，對於數理理解速度極為快速之人)
2.努力過人(可能腦力與中字輩學生相差無幾，但是抗壓性強大，可以沒日沒夜的讀書)
3.腦力與努力過人
(不只腦力強大又是個體質健康，可以沒日沒夜的學習，其實可以稱得上頂尖人才，但是台灣最高學府就是台大所以讀了台大，以後可能都是到歐美進修碩博士，然後做個起薪千萬的工作)
無論如何這對企業來說都是一個不錯的分類系統，可以篩選出自己需要哪種人才，至少不會把台大跟私立科大的人混在一起叫來面試吧?
其實真的感覺的出來，我的學校的同學不是笨到有剩，就是懶到有剩，或是又懶又遲鈍。
跟台大的學生講話就不一樣了，不只決策精準果斷，就算隨口聊幾句話都能讓我覺得醍醐灌頂，甚至我要跟上對話的思緒都有點困難。
講個案例，我在打雜的時候聊了一些讓設計的程式可以自動控制要如何得出最佳參數，台大資工套用生活的一些常識跟我介紹了一個演算法，簡單又清晰。
我聽到懂的過程大概花了不到五分鐘，但是我吸收到的知識量可以讓我在本校的碩士班課程直接幫同學講了兩堂課，連教授站在旁邊都很訝異我的講解的演算法很正確而且很清晰。
資質差距真的巨大到難以估量。
並沒有，台灣只有醫學系需要聰明加努力，其他，尤其是二類，聰明即可
另外台大很多二代 從小coding 那也不是你大學聰明努力能彌補的
總之如果窮人想開拓眼界 上台大是很好的選擇 能了解社會精英是如何培養的
@@marumaruko6512 你太小看臺大了
醫學系只是台灣長一輩的人的想法，實際上不是所有人都想要從醫，更多的頂尖高手各個系裡面都潛伏著頂尖人物，況且二類現在的出來的待遇都比醫生高不知道幾倍
@@marumaruko6512 小弟南一中數理班，後來私立醫科仔，一些高中之後讀台大的同學後來有的去當準精算師、進到世界一流企業、研究機器人AI什麼的，我覺得完全屌打我XD
另外資源是重要的，但不是像你說得從小coding，而是有興趣且可以無後之憂地鑽研該領域，那位準精算師同學本來是台大電機，後來對財經方面很有興趣就一起念雙學士畢業，過去並沒有相關一類背景，就是他有興趣然後努力認真鑽研這樣，但我也非常認同資質和資源是必要的XD
@@marumaruko6512
樓主明明就有舉三種例子
照你這樣講
我也可以說台大醫學系只要聰明即可啊
你說不行就代表你的範例不夠聰明
是不是很像只是來槓的?
在我看來你就是這樣
很有道理
很棒的分享😊！
自己是個老師，完全明白孩子們喜歡夜衝、夜唱😢
專業技能與各項知識 真的是要學到老活到老 學習不是畢業之後就結束了 而是剛開始
現在回想，真的後悔學生時期學的太少了～
趁學生時期真的有好多時間可以好好學習～
我那年代大多也是不會念書才會被送去職校
我也是其中一個，一路上到碩士都是念爛爛的私校
第一份工作也因學校爛只能去小間科技業
但磨練了幾年後我也被外商找去
進了外商發現很多裡面更厲害的人學歷也不怎麼樣
但做事能力都是頂尖的
陳寗好棒喔👏👏👏
看了影片後，如果你目前是學生，我是覺得不要被你目前所就讀的學校科系給限制住，建議你可以先參考以下要點去思考說你對於未來的路：
1.如果你對於你未來還不確定你要往哪個方向去走，可以像影片上所說可以多學習別的科系去選修，先提升你的基本功，對於你未來所要走的路會有好的幫助。
2.如果你目前已有確定你未來所要走的路，先不管說你目前所念的科系跟你未來所要走的路是否有關聯性，建議可以先提早預備你未來所想走的路所需要具備的東西去做規劃。
3.之後開始工作，不管是什麼行業，隨時可以保持「從零開始」從頭學起的心理狀態，不要被過去的學習或工作經驗所影響限制，讓自己可以變成像海綿一樣，對於沒有接觸過的人事物可以快速吸收學習，有學起來就是自己的別人也偷不走，對於你之後要繼續走相同方向的路還是要跨領域發展都有幫助。
希望以上能幫助到目前可能還在迷惘未來的路要往哪個方向走的你
無敵認同您的觀點！
我是個學生 收穫良多謝謝你的講解
大一大二有聽到老師多少講說
不要把打工放得那麼重日夜顛倒影響課業
暑假那麼長出去玩樂的占比別太多
多多充實自己對未來有幫助的東西
到底要怎麼做其實沒人教你
陳寗真的好棒👍👍👍
講個經濟系的八卦：現任愛樂指揮，就是經濟系畢業的😅😅
很多公司會找頂大的在公司當花瓶
公司老闆也會屁自己是什麼國外頂大的
說到底聰明的學生要18班武藝樣樣學不難，但要樣樣精就不簡單了～ 像我同事本來學機械，學科念的不錯但到了實習突然覺得自己像黑手，感到不喜歡立馬轉電子，實習又被電痛吃手手，再轉建築終於遇見理想興趣卻天天爆肝熬夜趕設計也甘之如飴～ 那你說這3種誰收入不好或較高呢？ 收入最好但學得住嗎？有興趣且學來輕鬆卻是養不活家庭甚至是自己（以前多是學美術的），這也不大對吧！所謂的熱門科系通常就是在幫忙篩選收入保底與工作保障（比較好找工作）。像是殯葬送行者最近這幾年就蠻熱門的收入也不錯，我有個念經濟系的同學後來考上經建行政類公務員被分到殯葬類，還直接有 1萬多元的職務加給，4年左右的公務員資歷月薪快 6萬，你說爽不爽～ 再難的事好好學都會精通的，再嫌惡的工作好好待年收入也可能會破百萬的～～
除了知识外，知足也是重要，例如我可以步行10分钟换3个萍果，也可以步行30分钟换10个萍果，但是我只需要3个萍果，所以我只愿意付出10分钟。
等同我只需要小学的能力，所以我只需要读到小学，我不会读大学。
同樣經濟相關，應該說商管科系的成就完全在個人的修行，如果沒有學習與思考讓能力學以致用，那就算是哈佛畢業也沒用
這不包含企金 投資部 商品規劃部
胎灣就是文憑主義 即便當個小行員 要升上去老闆也會叫你去洗個EMBA 因為好看 跟能力沒太大關係
就我用人經驗來看.........好學校有好學校的問題,爛學校也有濫學校的優點,端看你怎麼用他.....
但總結來說
智力是有差別的.
態度也有差別
積極度也是有差別
通常好學校智力高一點很正常
但你三個都要好,基本難...
好學校的積極度都不高...不耐操...
爛學校的積極度都比較高一點,也耐操一點
所以囉~怎麼用就看主管了..
不過以面試找工作
我只能說社會很現實,陳寧可能沒在大公司混過不懂
所有大公司,都有派系...而這派系就是由你的血統來看的,很遺憾....現實上有錢人有錢培養下一代,他就是比你這些窮人更容易去到高大上的公司賺取百萬年薪,窮人讀書還得打工,能讀多少有限,一般只能從中型企業開始往上爬,你花費的時間確實遠比這些有錢人久,當然凡事都不能說死, 但比例上...就是這麼殘酷
那位行員就是讀私立的財金所以你在櫃檯遇到他 我想大家很少會在銀行櫃檯碰到台大財金的吧 或許台銀還有些許機會但也是極少 他說玉山不重視學校那是櫃台 你可以叫他問問他們總行大多是什麼學歷 又或是能應徵上MA的多數是什麼學歷
我多少同學畢業後都是從櫃檯站起喔
我家裡擺放的證書，從商業到科技到金融的可以壓死一個人😄。但是我可以說喔從來就沒有用過我在學校學過的東西。其實我要說的是亞洲和歐美學習的差別。在亞洲我們在學校學的主要是知識和技術，所以一旦我們去一些毫無關聯的公司上班時我們所學的東西好像就沒什麼用。但是歐美國家他們重視的不是知識和技術反而是思考能力和學習能力，你有了這兩樣你做什麼都已經成功一半。還有就是溝通能力。如果你沒有這些就算你是學霸你也很難成功。
如果年紀快到四十歲，想轉換攝影跑道，而且過往經歷還沒相關，還有可能嗎?
這讓我想到鄭肯的畢業致詞
不是因為他雙修醫學跟戲劇
才有今天的成就
而是他自己堅持不放棄
才拿到學位，造就今天的自己
字幕打錯啦 個經 總經 不是個金 總金啦
陳寗你好棒👍！
謝謝陳寗看完影片收穫很多，話說為什麼封面是南開
台大～好遙遠的東西