Un des principaux responsables de l'effet "cheap" et "Mécha en plastic" (en plus des éclairage sans aucune ambiance ou mise en scène graphique et des matériaux clinquant avec trop peut de fog pour rendre le tout monumental) vient de malheureusement de l'animation des Jaeger... Il suffit de comparer la vitesse à laquelle ils bougent : • Pacific Rim 1 : les méchas pèsent leurs poids, ils sont lent à bouger, c'est parfait, il y a de l'inertie etc...Ils pèsent comme on dit ! • Pacific Rim 2 : Les méchas de plusieurs milliers de tonnes sont devenus des acrobates, ils sautent, ils ont bougent 2 fois plus vite, ils font des saltos, c'est n'importe quoi. Il n'y a plus aucuns ressentis des moteurs et des rouages qui tournent dedans pour rendre ça crédible. On dirait du transformer. Mais de toute manière le film à l'air fun, et ça reste bon combat de robots, et la suite de Pacific Rim :D Donc on soutient, et on prie pour que son succès fasse revenir Guillermo sur le 3 pour un scénario plus travaillé !
3 ans après, on peut dire que c’est exactement le même problème qu’avec Godzilla vs Kong. Dans Godzilla 2, Les monstres étaient lents, imposants, puissants, lourds, et l’éclairage était particulier (sans repomper celui de Pacific Rim 1) et donner un aspect très réel et crédible aux monstres. Mais dans GvK, les monstres sont beaucoup, beaucoup trop rapides, les éclairages sont tout le temps mous (sauf dans le combat final qui pour le coup repompe totalement Pacific Rim 1) et on a des gros plans très moches sur Godzilla qui font tellement fake…
Durendal, je te suis depuis pas mal de temps maintenant, et j'avais pris plaisir à t'écouter parler des films et la différence de point de vue que tu offrais me régalait. Tu ne t'attardes pas forcément sur les mêmes points que tes confrères Inthepanda ou le Fossoyeur de films, et donc ça me permets d'avoir plusieurs point de vue intéressant, et surtout ils ne sont pas présentés de la même manière. Cependant, il y a maintenant plusieurs mois que je prends de moins en moins de plaisir à regarder tes vlogs sur les blockbusters, indépendamment du fait qu'on ait pas le même avis sur tel ou tel film...nan là où j'ai un réel problème, c'est ta méthode de travail pour traiter les sorties cinéma. De ce que je comprends à force de regarder tes vidéos, pendant les séances tu notes dès que tu peux des détails sur ton téléphone. Et m'est avis que c'est là la faille, parce que ce Vlog sur Pacific Rim comporte une énième occurrence de ce que j'appèlerais "Durendal raconte une connerie sur le film parce qu'il était occupé à tapoter ses notes plutôt que de rester réceptif aux détails". Il y a un truc (plusieurs en fait, mais je vais juste m'attarder sur ce point-là parce que sinon je vais me répéter inutilement) dans cette vidéo qui cristallise ce phénomène, le coup de "John Boyega est une légende"...Non, la fangirl s'excite parce que LE PÈRE de John Boyega (Idris Elba dans le premier film) est une légende. C'est son père la légende !! Donc, s'il te plaît, arrête de noter des trucs pendant le film, reste concentré, et prends tes notes après la séance, que la moitié de tes vlogs ne soient plus ponctuer par des incompréhensions de ce genre (comme pour Alien Covenant, pour Coco et bien d'autres), et que le plaisir de t'écouter revienne :/ Ou alors, va voir les films en vf, tu louperas pas des sous-titres qui étaient là pour t'éviter de dire des bêtises sur des détails des ici et là...
14:00 C'est sur l'ile de Odaiba a Tokyo qu'il y a un Gundam grandeur nature :D Jusqu'en Automne 2017 c'était le RX-78-2, maintenant c'est le Gundam Unicorn
Cats Commanders pour le coup l'avis est plus nuancé que la miniature. Mais dans 80% des cas, effectivement cela fonctionne. Je pense que c'est même l'effet recherché 😀
J’ai adoré le premier et clairement j’ai été déçue par celui là, trop d’incohérences, on sent qu’il ont absolument voulu faire une suite qui n’était pas prévu du coup le scénario est tout pourri, le combat final perso je l’ai pas trouvé impressionnant surtout comparé à celui du premier qui nous tenait en haleine, là j’avais du mal à croire que ça finissait comme ça ... enfin bref, pas ouf Puis effectivement les personnages sont plus qu’oubliables
Je veux bien croire qu'on deplace pas une tel masse de viande ( kaiju ) aussi facilement qu'un humain mais ... Il était juste à coté ... Il avait juste à se laisser tomber ... Aheum ..
pour les effet spéciaux je dirai pas sur que c'est plus facile de jour et sans effet atmosphérique. la nuit on a l'avantage de controller la Lumiere, et les effect atmosphérique j'imagine peuvent aider a cacher les default. moins de chose a faire veux pas forcement dire moins de travail.
Ce qui m'a choqué dans les bandes-annonces, c'est que les jaegers ne semblent plus avoir de poids. Ils font trop ninja hyper-souples et non robots de plusieurs milliers de tonnes.
Passer du 1.85 au scope 2.35 présente une difficulté technique et financière plus importante. Car en scope, la surface de "pellicule" est multiplié par 8 ! Me demandez pas pourquoi, mais en gros, vous devez faire des images de synthèse 8 fois plus grandes ! C'est en partie à cause de ça que Spielberg a fait Jurasik Park en 1.85 pour les temps de calculs 3D à l'époque. En même temps, ça l'arrangeait pour mieux cadrer le T-rex... Par contre, Paul Verhoven voulait du scope pour son Starship Troopers, mais son responsable des FX lui a dit que les temps de calculs seraient rallongés.... de 2 ans ! Donc là encore ils sont passés en 1.85. Est-ce que le 100% numérique facilite la chose au final. Je sais pas trop. Car bon, un robot dans la nuit, avec des "layers" de flotte, c'est plus pratique à rendre crédible, qu'un robot en plein soleil de face sans rien pour "camoufler"....
Romain Durand Oui mais Doctor Who a toujours entretenu une aura de mystère pour faire ses révélations de nouveaux Docteur donc c'est cohérent. Peter Capaldi par exemple c'était pendant un live fait que pour ça et l'animatrice entretenait le mystère et la caméra des coulisses n'avait filmé que sa main ou le bas de son corps jusqu'à ce qu'il arrive sur le plateau et se présente. Même si ça avait été un homme pour Thirteen ils auraient gardé la capuche et le long manteau jusqu'à la révélation de dernière seconde. ;) Matt Smith c'était pendant un épisode de Doctor Who confidential. Trouver plus de douze façons d'entretenir le mystère dans réutiliser la même chose c'est chaud quand même.
Il y avait dans Pacific Rim 1 des espèces de moments en suspens ( par exemple le plan du poing de Gipsy qui traverse l'immeuble pour aller taper délicatement dans un bureau ou le plan de la bombe atomique sous l'eau ) qu'il y avait pas dans ce film, de même il y avait un coté épique dans le premier film qu'il y a moins dans celui là ( par exemple le lancement de Gipsy au début du film se fait avec la musique principale du film ce qui donne un coté badass aux personnages et qui les iconisent un peu je trouve, chose qu'encore une fois on a pas dans ce film. )
le moment ou tu te dis que tu regardes trop durendal c'est quand tu lances la vidéo, qu'il y a une pub et qu'avant que la video commence tu entends déjà dans ta tête le "bonjour tout le monde" ^^
Attention SPOIL dans le commentaire. Honnêtement, je suis allé voir le film un peu à reculons parce que j'attendais beaucoup du traitement que Guillermo Del Toro avait prévu concernant les guerres entre Yaeger et surtout en approfondissant le traitement de la dérive entre les pilotes et surtout les conséquences que cela peut avoir au sein d'une relation de couple (Raleigh et Mako). J'ai remarqué que dans les bandes annonces on voyait que du Yaeger vs Kaiju et je ne m'attendais à un film qu'autour de ça. Au final, je pense que je m'attendais tellement à du très mauvais que, j'ai été agréablement surpris. Parce qu'au final les Kaijus ne sont pas revenu par l'opération du saint esprit et les évènements du 1er ont effectivement bien refermé la faille sans retour possible Kaiju par là. Et s'il reviennent vers la fin du film c'est un minimum justifié. Le traitement de la dérive a été un peu exploité avec Newton. Au lieu de le faire au sein d'une relation de couple, ils l'ont traité suite à la dérive avec un Kaiju et soulevé la problématique "quand deux esprits fusionnent est ce qu'il n'y a pas un risque pour que l'un des deux prennent le contrôle de l'autre ?" Ca permet un retour moins gratuit des Kaiju que je ne le pensais et aussi une légère surprise concernant le Yaeger inconnu que je pensais envoyé par Shao pour que Mako ne s'oppose pas au projet de drône. Donc même si c'est pas une révélation de fou parce qu'avec la scène de la chambre de Newton on commence à le voir venir c'est déjà plus recherché qu'un " nous pensions avoir gagné la guerre contre les Kaijus mais nous faisions erreur. Les précurseurs ont trouvé un moyen de réouvrir la faille." Concernant le peu de Yeager, de ce que j'ai compris, les 4 que l'ont vois c'est ceux de l'école de pilotes. Mais il y en a d'autres. Déjà celui du début qui arrête celui d'Amara et il me semble que lors de l'ouverture de toutes les failles y en a un qui demande si des Yeagers sont disponible et quelqu'un réponds qu'ils sont tous HS. Donc pour moi y en avait dans différents pays mais le déploiement des drones à servi à tous les détruire pour faire avorter toutes résistances. Concernant le fils de Pentecost, étant donné qu'il était officier dans l'armée et que son fils à fait tellement de conneries qu'il s'est fais virer de l'école d'officier, il aurait très bien pu le "renier" et ne plus en parler par honte. Mais, effectivement, y a rien pour laisser penser qu'il ait existé dans le premier ou pour justifier dans le 2 l'absence de référence à lui. Là où on voit aussi que c'est les chinois qui ont financé le film c'est que les dirigeants sont tous chinois. La société qui crée les drone est chinoise, et le chef de l'école est aussi chinois. Après les personnages sont pas assez développé. Quand l'un des cadets à failli perdre un bras dans la carcasse du Yaeger inconnu on sait tellement rien de lui qu'on s'en fout et quand l'indien meurt c'est pareil. Je suis souvent pas trop d'accord avec toi sur tes critiques de films mais au moins sur Roland Emmerich, Pacific Rim et mes films DC je suis souvent d'accord. Avec Marvel un peu aussi mais je les déteste pas autant. Sauf Civil War peut être.
Cdt Shepard tu as une chaine UA-cam ou je peux te suivre car je suis d'accord avec toi a 100% après le film uprising était pas mal au niveau du combat comme a dit durendal
Cheik Bamba j’ai pas de chaîne UA-cam. Je suis Durandal et quelques autres chaînes pour recouper quand même les avis mais je suis quand même assez bon spectateur et j’ai pas le temps de voir autant de films que les autres critique sur UA-cam. En plus la concurrence est assez dure pour les chaînes UA-cam de critique cinéma et critique jeux vidéo.
Petite question pour toi Durandal1 : Est-ce que depuis QUELQUES années, il n'y aurait pas un petit problème avec la façon dont sont écrit les personnages plus jeunes? (que l'on ne considère pas encore comme des adultes, ou alors tout juste adultes) Je veux bien qu'il y ait des clichés, pas de problème, mais j'ai vraiment l'impression que l'intrigue/histoire au niveau d'Amara ou même des cadets en pâti à cause de la façon dont le réalisateur voit les jeunes. Même en ayant regarder le film avec attention, je trouvais ça presque trop flagrant, à la limite du surjoué (peut-être à cause de la VF?) Dernier point que j'ajouterais (si ça peut te donner une idée d'où je veux en venir) : est-ce que le 1er Pacific Rim n'était pas plus simple, plus clair, plus... "intéressant" que ce 2eme opus ? (tu as dis OUI dans ta vidéo, je te rassure je m'en souviens xD) et est-ce que justement la différence notable ne vient pas de l'âge des protagonistes ainsi que de la façon dont ils sont traités? Dans le 1, notre héros principal semble avoir la 20aine bien entamé (voir la trentaine après la scène avec son frère), le commandant de la base à vraiment une allure de 40~50 aine bien tassé, le "rival" a environ le même âge que le héros (mais avec un caractère à la c*n), on passera nos 2 scientifiques, il ne reste plus que Mako qui fait assez jeune mais mature à la fois (je pense qu'on peut lui donner entre 20 et 30 ans). Ils sont donc tous des adultes accomplis, certes avec des caractères qui leur sont propres, mais on peut les traiter comme des adultes avec des réactions d'adultes. Peut-être est-ce le traitement de Guillermo Del Toro, en tout cas rien ne me choque trop vis à vis des acteurs. Dans ce 2nd opus, à part le maréchal (je suis pas sûr du grade...), on a l'impression d'être entouré de gosse ! Je suis désolé pour ceux qui jouent le héros et son pote/rival, mais quand je les vois j'ai l'impression qu'ils ont à peine la 20aine ! J'arrive pas à les prendre au sérieux. Et pourtant *ACCENTS DU SUD* p**aing de fatche de c*ng *FIN ACCENTS DU SUD* j'en fais des effort pour passer outre le fait qu'ils soient jeunes et qu'ils faut s'intéresser au fond et pas à la forme. C'est peut-être parce que j'approche de la 30aine, mais j'ai l'impression que les rôles de personnages relativement jeunes sont moins bien joués ces dernières années (pas pour tous les films hein) à cause peut-être du point de vu du réalisateurs, ou du scénariste, je sais pas, et du coup ils les font jouer d'une manière presque trop... niaise, cliché. En tout cas encore merci pour tes vidéos, c'est toujours aussi fun à regarder (surtout les PJREVAT). Continue comme ça ! ;)
Bonjour Durandal :-) j'adore le soin et la rigueur que tu apportes à tes vidéos :-D je me demandais si tu réaliserais prochainement un critique du film Netflix : Annihilation 🤔 bonne continuation à toi :-D 👍
D'ailleurs Durendal, je sais pas si t'as vu le dernier Godzilla jap en date, Shin Godzilla, sorti en 2016. C'est réalisé par Hideaki Anno (Evangelion), c'est un reboot de la série et c'est assez excellent. Je conseille.
Moi franchement j'ai passé un excellent moment, les bastons sont ouf, les musiques sont ouf un super moment de fraîcheur et tu ressors avec un ptit sourire, en plus jsuis fan de Spartacus et de Del Toro mais j'ai vraiment kiffer ma séance et je pense me allé le revoir
The knight SPitfallen-SPitfire pareillement j'ai trouvé le film assez rafraîchissant malgré ses défauts. Et puis merde les jaegers sont stylés quand même. C'est cool de temps en temps d'avoir à nouveau 10 piges.
Je préfère appeler ça une adaptation personnellement, sinon je serai obligé de ne pas être très poli avec le film et les personnes derrière le projet tellement le sujet de base est pompé sur les anime de mécha. Donc si ce n'est pas une adaptation c'est un rip-off éhonté, au choix.
En reprendre tous les codes, tous les visuels, tout le lore jusqu'au genre d'ennemis que les héros affrontent, oui, j'appelle ça du pompage si ce n'est pas une adaptation ;) Là on ne parle pas de "Evangelion Vs. Gundam Vs. Gurren Lagan Vs. Macross Vs. Escaflowne", ce n'est pas une nouvelle réinterprétation du genre, c'est une réutilisation de tous les codes, une adaptation américaine d'un genre japonais si tu préfères. Ou si certains n'aiment pas appeler ça une adaptation: du pompage. Ce n'est pas la première fois que le cinéma "s'inspire" de l'animation japonaise, on a déjà eu: - Inception reprend le postulat de base et des plans de Paprika - Black Swan est largement inspiré de Perfect Blue - Dark City a aussi beaucoup de l'ADN d'Akira - Transcendence s'inspire de Serial Experiments Lain - Le Roi Lion est un rip-- un hommage à Jungle Taitei (Le Roi Leo en France) Enfin bref, dans le joli monde de l'inspiration il y a à manger et à boire. Si certaines références ne sont que superficielles comme avec The Matrix qui prend racine dans la vision du cyberespace et des questionnement sur la race humaine face à la technologie de GITS mais qui ne reprend en rien la structure du récit ou les enjeux, on a d'autres productions qui ne se gênent pas pour reprendre point par point les codes d'un genre entier de l'animation Japonaise. D'où ma conclusion: soit on considère Pacific Rim comme une adaptation, soit on le considère comme un plagiat, au choix. C'est comme si Edge of Tomorrow était vendu comme n'étant pas une adaptation de All You Need is Kill, vous auriez appelé ça comment si ce n'est du pompage pur et simple ? Et bien là c'est la même chose.
Je viens de le voir et j'ai bien aimé. L'une des raisons, c'est que la première fois depuis très longtemps que j'ai ressenti de l'enjeu dans les combats. Je me suis sérieusement demandé à plusieurs reprises "comment vont ils faire pour gagner ?". De plus y a des morts, beaucoup de morts, donc on n'est jamais serein pour les personnages principaux. Concernant ta critique sur les personnages, je la comprends tout à fait. La plupart m'ont agacé, leur attitude, leur manière de parler, leur comportement. Mais au final, les combats ont tout rattrapé lors de la dernière demi-heure.
Sérieux ils ont sorti un fils à Idris Elba ? (je l'ai pas vu) Mais comme dis Durendal, ça n'a aucun sens !! Mais ça devrait être interdit de faire ça comme scénario ! C'est le niveau zéro du scénario franchement.
ATTENTION SPOIL : Quand on voit que le premier film repose entièrement sur des défauts majeurs : - la décision des gouvernements d'arrêter le financement des Jaegers pour construire à la place une muraille encore moins efficace qu'eux (superbe muraille stylisée et tout, qui est super longue à construire en plus... et pourquoi faire ? Balancez des milliards de tonnes de rochers et d'acier en vrac le long des côtes d'un coté, c'est plus rapide et moins coûteux (et sûrement plus efficace, du coup) et de l'autre coté continuez à financer les Jaegers par exemple, et/ou développez des missiles/bombes plus puissants pour affaiblir/défoncer les Kaijus de loin ?), et qui s'obstine dans cette voie même une fois que preuve est faite que c'est une solution pourrie. Tas d'idiots. Un peu de bon sens de la part des gouvernements et y'a limite même plus de film. - les humains qui continuent de peupler les côtes en masse malgré les attaques de plus en plus fréquentes et les kaijus de plus en plus puissants et ce depuis des semaines/mois/années ? Plutôt que de se réfugier au plus loin des côtes pour gagner du temps en cas d'attaque ? Tas d'idiots, un peu de bon sens de la part de l'humanité et le film aurait été bien différent, moins "dans l'urgence" mais tellement plus crédible (et probablement plus riche niveau action - des scènes aériennes, des décors différents, etc - et le coté "adaptivité" des Kaijus - pourtant mentionné dans le film il me semble - mieux exploité). - l'arme ultime (épée) qui n'est utilisée qu'à la fin et sortie de nulle part ? Pif pouf magique aussi ? Un deus ex machina aussi facile, sérieux Mr Del Toro ? On nous parle du double réacteur nucléaire (pourquoi faire ?) et pas de l'épée ? Et les mecs ils préfèrent se battre à coups de poings (et de coups de poings américains avec des containers, ou de pétrolier, vu ce que les Kaijus encaissent ils espéraient quoi...?) pendant 15 bonnes minutes, défoncer la moitié de Hong Kong (10 millions d'habitants), et risquer leur vie plutôt que de sortir l'épée direct et d'en finir en 2-3 coups (10 secondes) ? Tas d'idiots, un peu de bon sens de la part des pilotes et les combats auraient été plus crédibles (mais moins longs et moins classes, enfin ça aurait forcé le scénariste et le réalisateur à se tirer un peu les doigts pour faire durer les combats et les rendre tout aussi classes). Franchement le fait de sortir un fils à Elba (et donc un petit frère à Mako) de nulle part est certes une facilité scénaristique, mais ça ne change pas grand chose dans le fond, le film ne repose pas sur le fait que le perso principal est son fils, ça aurait été n'importe quel vétéran (ou un gosse de l'un de ces vétérans) issu du premier film par exemple, ça aurait marché tout pareil. On est loin du niveau zéro, en fait le premier est plus proche du niveau zéro que le deuxième tant les trucs illogiques y sont importants. ^^ Le scénario du 2 n'a pas tous ces défauts : - la faille est fermée depuis 10 ans, donc service minimum pour les Jaegers. Ils auraient pu construire la super muraille ceci dit, juste au cas où... mais bon, pas de faille, pas de Kaijus, et quelques Jaegers prêts au combat + formation de jeunes pilotes + le projet des drones en cours. Et il faut reconstruire les villes/voitures/etc suite aux dégâts du 1. Et repeuplement des côtes. Réaction de l'humanité plutôt logique comparé au 1. - tous les Jaegers sont différents et on les voit vraiment en action (pas de décharge EMP ultra-facile et mal foutue comme dans le 1 pour finalement ne laisser la vedette qu'aux deux personnages principaux sans laisser vraiment de chance aux autres de s'exprimer un peu, ce qui est fort dommage), utilisent leurs armes direct lors des bastons, et ne tentent pas des trucs certes classes mais inutiles (au lieu des poings américains et du pétrolier bidons, c'est des immeubles entiers que se prend le Kaiju... quand ce n'est pas un Jaeger lancé à fond depuis la stratosphère...). Et ils essaient de bosser en équipe, au moins... Réaction logique de combat -> on vise l'efficacité, et en ultime recours on sort pas une épée de son fion qu'on avait depuis le début et qu'on gardait au chaud sans raison... on se sacrifie. Et en plus le 2 se prend moins au sérieux, du coup les petits défauts passent mieux. :) Perso autant j'avais hâte que le premier se termine (et ne m'a pas du tout donné envie de regarder le 2), autant le deuxième était trop court et m'a donné envie de regarder un éventuel troisième. Il manque au deuxième un petit quelque chose pour dépasser le premier en tout point... probablement le même budget (on en fait des choses avec 25-30 millions de dollars de plus). ^^
Je n'irai pas jusque dire qu'il y avait plus d'incohérence dans le premier volet mais il y en avait aussi. Notez au passage que les scénaristes avouent dans le film que le coup du mur est une facilité scénaristique puisque plusieurs personnages font remarquer l'absurdité du truc, notamment quand le kaiju traverse le mur. Concernant l'athlétisme des jaegers dans uprising cells be semblait une évolution naturelle étant donné que striker eureka était plus agile et rapide que les autres jaegers dans le 1 car il était plus récent. Mais ça enlève clairement le sentiment de poids et de puissance. Là où uprising m'a perdu un peu par contre c'est la technologie. Elle a avancé beaucoup trop vite en 10 ans. C'est quoi ces fouets anti gravité notamment ? Je rejoins durendal dans l'ensemble, personnage pas hyper marquants (amara passe encore je trouve mais les autres cadets et l'intérêt romantique des deux pilotes n'en parlons pas), histoire pas mal et combats sympa.
SPOILERS Par rapport au nombre de Jaeger ils précisent qu'il y en a pas mal qui se sont fait démolir en essayant d'arrêter les drones et les 3 Kaijus, de plus beaucoup on été détruits pendant l'attaque des shatterdome par les drones.
Durendal1 Peut-être, mais les drones sont aussi des Jaëgers. De plus, l'attaque a été une surprise totale, les autres pilotes n'ont potentiellement pas pu arriver dans leurs Jaëgers, comme la plupart dans le dôme. Après, j'admet que c'est mal expliqué.
SPOILERS En Chine, les drones ont cassé 4 Jaegers qui ont été réparés en à peine 24H, et ont été détruits par Shao avant d'aller trop loin. Ils visaient les Jaegers, pas les pilotes. Peu importe comment ça s’est passé, il devrait y avoir plus de 4 Jaegers en état de marche et de pilotes que ça.
Durendal1 Quand je disais ça pour les pilotes, je voulais dire que les Jaëgers étaient sans défense avec personne pour les piloter, donc plus facilement destructibles ^^
Malgré les bastons aussi sympa comme tu dis j'ai beaucoup de mal avec l'effet "power rangers" hyper agiles alors que c'est des grosses machines très difficiles à manier dans le 1er...
l'hypothèse des effet speciaux moins chers de jour que de nuit, je ne sais pas si c'est la seule. Rappelons-nous que quand Jurassic park était sorti, on avait expliqué que tout se passait de nuit avec de la pluie parce que c'était plus facile de rendre crédibles des effets visuels moyens (excellents à l'époque mais qui auraient moins bien rendu de jour). La pluie et na nuit cachant la définition ou les détails de l'image. Peute tre aussi est-ce ce qui a poussé à faire des scènes de nuit dans le premier film...
Si je me goure pas, le réalisateur était aussi le showrunner de la série Dardevil de Netflix, donc le fait que les combats soient bien chorégraphiés ne me surprends pas.
Jagger = chasseur en allemand. Le "j" se prononce "yeu". C'est pour ça que pas mal l'écrive "Yeager", par erreur. C'est comme pour dire "oui" en allemand, le fameux "ya".. Qui s'écrit en fait Ja. Voilà c'était le point info chiant.
La statue représente un Gundam de 18 mètres de haut, installée devant le centre commercial DiverCity à Odaiba dans la baie de Tokyo (modèle RX-0 Unicorn)
0:12 j'aurai dit "se magnifique repompage d'un vieux animer qui a EXACTEMENT le même scenario " (j'ai perdu le nom du manga , mais m'en souvient très bien avoir vu un animer ou des montre sort d'un faille de l’océan pacifique et ou les personnage principale pilote a 2 (ou 3 ) des mécha pour les repousser ) , apprêt oui le filme est pluto sympa et le 2 est une bonne bouffer d'air frais par rapport au premier .
En tout cas, les designers de Jaegers devraient quand meme songer à foutre les pilotes ailleurs que dans les têtes des robot quand on voient la facilité avec laquelle elles sont détruites, je ne suis pas un spécialiste mais je crois que beaucoup de DA de méchas contournent justement le problème en les mettants au niveau du thorax du robot , qui est du coup plus renforcé . PS : SPOILERS SPOILERS j'ai adoré le look des drones Kaijus, sorte de croisement entre les EVA de séries des films Evangelion et les chasseurs Elites du jeu Halo ( preuve que tu as mis le doigt dessus Durendal1, la scene marche bien visuellement car c'est la seule de nuit ) FIN DES SPOILERS
Striker eureka était dans la veine des jaeger de uprising c'était un modèle 5 . Le dernier modèle à la pointe de la technologie dix ans avant uprising. Les jaeger de uprising sont plus souple et léger du à l'évolution de la technologie. Voilà ce que je pense.
Durendal, tu devrait mieux écouter pendant les films. SPOILER ALERT Lors de l'attaque des drones/Kaiju, il est dit que les autres Jaegers des autres bases ont été endommagés par l'attaque et que donc la base d'entrainement est le dernier endroit ayant encore quelques jaegers réparables et suffisament pres du volcan.
Parce que personne d'autre dans le monde n'est capable de réparer un Jeager en 24H, comme arrivent à le faire des gens de la base ? Personne en a caché ?
Tu as raison et c'est aussi un des trucs idiots du scénario, tout comme le fait que les Kaijus auraient soit-disant toujours voulu se diriger vers cette destination, ce qui est faux dans le premier film (Une seule faille, des villes attaquées sur toutes les cotes). Je ne fais que rapporter l'explication donnée dans le film :)
J'ai tellement été surpris dans le bon sens par Pacific Rim que dès que j'ai vu cette "suite", je me suis interdit d'aller le voir et quand je t'écoute, je me dis que j'ai bien fait !
ça te choque les pro-kaijus mais moi ça me choque pas plus que ça, des tarés pro apocalypse y en a un paquet chez les chrétiens et musulmans... c'est même devenu un genre de scène assez connu dans le cinéma le vieux mec avec ses pancarte et sa cloche qui est en mode "la fin est proche reprentez vous" bref fin de parenthèse x) j'irai pas voir ce film perso. Tu vas faire un petit vlog sur Hostiles ? j'y allais blasée et au final c'est un film qui m'a fait de l'effet... Bon déprimant quand même mais intéressant
Merci pour ta critique, je suis plutôt de ton avis, film très cool au final avec lequel je partais avec de gros doutes. Pour le coup de la préparation, c'est dit dans le film il me semble qu'ils ont beaucoup de mal à trouver des pilotes compatibles avec la Dérive. Du coup cela peut expliquer le manque de Jaeger car si on a personne pour les piloter, à quoi bon les construire ?
Le coup du fils c'est encore une fois la preuve que les producteurs prennent vraiment les gens pour des attardés mentaux (ce qu'ils sont plus ou moins au final) C'est exactement comme pour le fils du personnage de Will Smith dans Independence Day - Resurgence. Surement que pour un producteur américain, lors d'une suite, si le personnage principal n'est pas ou n'a pas de lien avec le personnage principal du précédent opus, le spectateur moyen sera déçus et/ou perdu... Alors qu'au final ça ne fait que rendre le flim encore plus forcé, plus artificiel. Hollywood est vraiment remplie "d'auteurs" incroyablement minable et sans aucun talent.
VashTheStamp je ne suis pas sure qu’on puisse le comparer à Independance Day Resurgence. Celui là c’était une bonne suite j’ai trouvé et le fils était très présent dans le premier. Il est pas apparu comme par magie. Et le fait que ce soit le même réalisateur aide à la cohérence. La comparaison avec Independance Day est plus à faire avec la toute fin et ce qu’ils annoncent pour la suite. Mais à mon avis, autant pour l’un que pour l’autre y aura pas de suite.
Pour ceux que ça intéresse, le réalisateur a aussi fait quelques épisodes de la série "Daredevil" notamment celui avec le plan séquence mega cool à la "Old boy". Voilà, voilà.
Perso j’ai été surtout déçu du fait que dans le film on évoque très peu le personnage principal du premier film alors que mako occupe un rôle assez important au début du deuxième, surtout que à la fin du premier mako et l’autre perso sont ensemble ou dumoins un truc du genre
Y en a pas que 4 au moins une dizaine à la base au début pour pas spoil, donc plus ailleurs juste qu'ils ont pas le temps de les rassembler! Par contre ils manquent de pilotes alors qu'avant ça posait pas de problèmes?!?
il disent du personnage de john boyega que c'est une légende mais il parlent surtout de son père stacker joué par idris elba qui c'est sacrifié lors de l'operation de la breche
je suis que a 2min de la video quand ça parle de la promo : je suis en train de lire un webtoon sur un prequel de Pacific Rim Uprising (qui a commencé il y a 1 mois environ) où on voit l'enfance de Amara. Ben après avoir vu le film je sais toujours pas à quoi elle sert -_-' edit: a 11 min sur le fait du fils de Elba (Stacker Pentecost) j'ai levé mes majeurs bien haut dans la salle quand j'ai vu la photo du pere avec le fils et Mako... edit2 : je conseille "1200 Micrograms The Apocalypse" pour le discours ^^
Je corrige, il n'y a pas que 4 Jaeger. Il n'y en a que 4 dans la base en Chine ou sont affecté les héros du films. On parle au moins une fois dans le films de la défaite de Jaeger sur une autre côte. Donc j'en déduis qu'il y en a ailleurs et probablement un peu partout autour du Pacifique. (après c'est pas clairement annoncé) Pour la scène de révélation du nom de famille du perso principal, il s'agit peut-être ici d'une erreur de traduction en VF car en anglais la gamine parle bien du père du hero en disant que c'est une légende. Si tu ne regardes pas les films en VO c'est moyen crédible de critiquer les dialogues.
Le film mentionne au moins 2 bases (dômes) qui ont été détruites par les drones (où l'on suppose qu'il y avait des jeagers). De plus, le jearger qui les arrête au début laisse supposer qu'il y en a d'autres avec des usages pas forcément militaires. Les pilotes de la base où ils se trouvent se font tuer d'où le recours aux cadets (c'est le principe des séries de mecha jap : coucou gumdam ou Aldonoha). En quoi ca choque de voir des adeptes de kaiju ? On ne nous dit pas comment la societe a évolué durant la guerre. Oui des gens ont pu se mettre a les adorer comme châtiment divin ou se sont justes des écolos (?). Et oui Amara parle bien du nom Pentencoste et nom spécifiquement de Jack. Bon c'est une fan girl. C'est comme ces gens qui sont fans de Paris Jackson parce qu'elle est la fille de son père. Globalement c'est un bon divertissement pas prise de tête : l'idée du fils, c'est clairement abusé, les perso sont des clichés, la dance du ventre faite à la Chine est indécente mais ça se laisse regarder.
Le Gundam géant est en face du centre commercial Divercity à Odaiba en périphérie de Tokyo julienaujapon.files.wordpress.com/2017/12/20171205_145543.jpg C'est le modèle RX-0 Licorne sur la photo qui est là depuis septembre 2017, avant c'était un plus petit modèle (RX-78-2).
vu que j'avais la flemme d'aller le voir en imax ça m'arrangeait qu'il soit pas en 1:85, à l'inverse je venais de voir le 1 chez moi et là c'est quand même plus classe sur un écran 16:9.
Pour ce qui est des Jaeger il y en a plus que 4 mais secondaire du coup dès que c'est parti en vrille c'est les premiers à lâcher, l'un des perso à dit d'ailleurs que des Jaeger on essaie d'arrêter les Kaiju et se sont fait dégommer je tiens à soulever un détail les Jaeger sont très certainement des 6èmes voire 7èmes générations comment ils font pour pas pouvoir arrêter ne serait-ce qu'un Kaiju catégorie 4?
J'ai regardé le premier juste avant, et le financement international des jeager a été dissous en fait... Ça explique peut-être pourquoi il n'en reste que quatre...
Perso, je suis fan de Patlabor et d'Evangelion, j'ai été biberonné avec Goldorak et Robotech. Pourtant je n'ai pas accroché au 1er film et la bande annonce de celui-ci ne m'a pas du tout donné envie d'aller le voir. Les scènes de baston sont certe très impressionnantes mais le fait qu'il y ai deux pilotes par robot me paraît tellement gratuit et tire-larme que ça me sort direct du film. C'est peut-être plus un hommage aux super sentaï où cette configuration est plus présente mais ce n'est pas mon truc...
Il n'y a pas que 3-4 jaegers, c'est juste qu'on nous en montre 6 et demi, dont un ennemi. Il y a November je ne sais plus qui au début. Le demi-jaeger nommé Scratcher je crois. Le "méchant" et les 4 que les héros utilisent à la fin. A côté il y a les drones. Il y en a plus puisqu'il y a maintenant non plus une seule base qui garde 4-5 jaegers opérationnels mais toute une série répartie dans le monde qui se font neutraliser au cours du film, les jaegers qui étaient encore opérationnels malgré les bases endommagées ont été détruit par les kaiju. Sinon je suis plutôt de ton avis sur le film, mis à part notamment côté technique de l'image et tout vu que j'y connais rien. Et c'est bien une réplique de gundam.
Un des principaux responsables de l'effet "cheap" et "Mécha en plastic" (en plus des éclairage sans aucune ambiance ou mise en scène graphique et des matériaux clinquant avec trop peut de fog pour rendre le tout monumental) vient de malheureusement de l'animation des Jaeger...
Il suffit de comparer la vitesse à laquelle ils bougent :
• Pacific Rim 1 : les méchas pèsent leurs poids, ils sont lent à bouger, c'est parfait, il y a de l'inertie etc...Ils pèsent comme on dit !
• Pacific Rim 2 : Les méchas de plusieurs milliers de tonnes sont devenus des acrobates, ils sautent, ils ont bougent 2 fois plus vite, ils font des saltos, c'est n'importe quoi. Il n'y a plus aucuns ressentis des moteurs et des rouages qui tournent dedans pour rendre ça crédible. On dirait du transformer.
Mais de toute manière le film à l'air fun, et ça reste bon combat de robots, et la suite de Pacific Rim :D
Donc on soutient, et on prie pour que son succès fasse revenir Guillermo sur le 3 pour un scénario plus travaillé !
dorian collet super analyse
3 ans après, on peut dire que c’est exactement le même problème qu’avec Godzilla vs Kong. Dans Godzilla 2, Les monstres étaient lents, imposants, puissants, lourds, et l’éclairage était particulier (sans repomper celui de Pacific Rim 1) et donner un aspect très réel et crédible aux monstres. Mais dans GvK, les monstres sont beaucoup, beaucoup trop rapides, les éclairages sont tout le temps mous (sauf dans le combat final qui pour le coup repompe totalement Pacific Rim 1) et on a des gros plans très moches sur Godzilla qui font tellement fake…
Durendal, je te suis depuis pas mal de temps maintenant, et j'avais pris plaisir à t'écouter parler des films et la différence de point de vue que tu offrais me régalait. Tu ne t'attardes pas forcément sur les mêmes points que tes confrères Inthepanda ou le Fossoyeur de films, et donc ça me permets d'avoir plusieurs point de vue intéressant, et surtout ils ne sont pas présentés de la même manière.
Cependant, il y a maintenant plusieurs mois que je prends de moins en moins de plaisir à regarder tes vlogs sur les blockbusters, indépendamment du fait qu'on ait pas le même avis sur tel ou tel film...nan là où j'ai un réel problème, c'est ta méthode de travail pour traiter les sorties cinéma. De ce que je comprends à force de regarder tes vidéos, pendant les séances tu notes dès que tu peux des détails sur ton téléphone. Et m'est avis que c'est là la faille, parce que ce Vlog sur Pacific Rim comporte une énième occurrence de ce que j'appèlerais "Durendal raconte une connerie sur le film parce qu'il était occupé à tapoter ses notes plutôt que de rester réceptif aux détails".
Il y a un truc (plusieurs en fait, mais je vais juste m'attarder sur ce point-là parce que sinon je vais me répéter inutilement) dans cette vidéo qui cristallise ce phénomène, le coup de "John Boyega est une légende"...Non, la fangirl s'excite parce que LE PÈRE de John Boyega (Idris Elba dans le premier film) est une légende. C'est son père la légende !!
Donc, s'il te plaît, arrête de noter des trucs pendant le film, reste concentré, et prends tes notes après la séance, que la moitié de tes vlogs ne soient plus ponctuer par des incompréhensions de ce genre (comme pour Alien Covenant, pour Coco et bien d'autres), et que le plaisir de t'écouter revienne :/
Ou alors, va voir les films en vf, tu louperas pas des sous-titres qui étaient là pour t'éviter de dire des bêtises sur des détails des ici et là...
14:00 C'est sur l'ile de Odaiba a Tokyo qu'il y a un Gundam grandeur nature :D
Jusqu'en Automne 2017 c'était le RX-78-2, maintenant c'est le Gundam Unicorn
Sais tu Durendal qu'on a plus besoin de voir la critique grâce juste à ta miniature 😂
Cats Commanders pour le coup l'avis est plus nuancé que la miniature. Mais dans 80% des cas, effectivement cela fonctionne. Je pense que c'est même l'effet recherché 😀
Depuis longtemps on peut voir juste à sa miniature ^^
Cats Commanders c'est pas faux
C'est voulu ^^
tu regarde juste la tete sur la vignette et tu voi si ca va etre un film de merde
Le Trololo on en parle ?!
Jean-Philippe DEGOUIS comment ça ?
Naiross mais ce moment vers la fin ou ils mettent la musique du Trololo dans le yagger !
J’ai failli faire une syncope
Samuel Rossignol c est arrivé comme un pet !
Le réalisateur nous dit clairement qu'il nous troll avec sont film
Merci !!! Pareil au bout de dix secondes de la scène d'intro je me disais "c'est bon les gars montrez là, personne n'est dupe une seconde"
J’ai adoré le premier et clairement j’ai été déçue par celui là, trop d’incohérences, on sent qu’il ont absolument voulu faire une suite qui n’était pas prévu du coup le scénario est tout pourri, le combat final perso je l’ai pas trouvé impressionnant surtout comparé à celui du premier qui nous tenait en haleine, là j’avais du mal à croire que ça finissait comme ça ... enfin bref, pas ouf
Puis effectivement les personnages sont plus qu’oubliables
Kyotsu Dokuro exactement !!
Je veux bien croire qu'on deplace pas une tel masse de viande ( kaiju ) aussi facilement qu'un humain mais ... Il était juste à coté ... Il avait juste à se laisser tomber ... Aheum ..
Ah ? Y'a des personnages ?
Je me tâte encore a aller le voir, j'ai adoré le premier mais les bandes annonces du nouveau m'ont tellement refroidis!
pour les effet spéciaux je dirai pas sur que c'est plus facile de jour et sans effet atmosphérique. la nuit on a l'avantage de controller la Lumiere, et les effect atmosphérique j'imagine peuvent aider a cacher les default. moins de chose a faire veux pas forcement dire moins de travail.
Steven S. Deknight... Il me semble qu'il a aussi travaillé sur la série Daredevil.
Merci pour cette vidéo ! Merci pour ton avis, pour ton temps et ton travail :)
Très sympa comme review, bravo ^^
vivement ta critique sur ready player one
du coup c'est mieux de le voir en 3D ou standart ? vos avis ?
merci pour se vlog j'avais hâte de ton avis sur le film. il pouvais pas êtres mieux que le premier qui étais une bonne surprisse.
Sérieux y a une scène devant le Gundam Unicorn de Tokyo??? fan-service parfait XD
Ce qui m'a choqué dans les bandes-annonces, c'est que les jaegers ne semblent plus avoir de poids.
Ils font trop ninja hyper-souples et non robots de plusieurs milliers de tonnes.
Alors, Finn arrive à avoir du charisme dans ce film ? x)
Parce que dans star wars c'est pas gagné.
Lapin Blanc il est beaucoup plus à l'aise dans le rôle de jake pentecost
Je suis impatient de voir ta critique de Ready Player One.
How much?
c'est inspiré d'un animé? si oui lequel ??
Passer du 1.85 au scope 2.35 présente une difficulté technique et financière plus importante.
Car en scope, la surface de "pellicule" est multiplié par 8 ! Me demandez pas pourquoi, mais en gros, vous devez faire des images de synthèse 8 fois plus grandes !
C'est en partie à cause de ça que Spielberg a fait Jurasik Park en 1.85 pour les temps de calculs 3D à l'époque. En même temps, ça l'arrangeait pour mieux cadrer le T-rex...
Par contre, Paul Verhoven voulait du scope pour son Starship Troopers, mais son responsable des FX lui a dit que les temps de calculs seraient rallongés.... de 2 ans !
Donc là encore ils sont passés en 1.85.
Est-ce que le 100% numérique facilite la chose au final. Je sais pas trop.
Car bon, un robot dans la nuit, avec des "layers" de flotte, c'est plus pratique à rendre crédible, qu'un robot en plein soleil de face sans rien pour "camoufler"....
Ok j’avoue j’ai ri quand t’as dis « Tamara »
Patlabor merci 🙏 depuis le temps que je cherchais le nom de cet anime de mon enfance !
La capuche, c'est pas aussi ce qui a été utilisé pour la révélation du dernier Docteur (dans Doctor Who) xD ?
Romain Durand Oui mais Doctor Who a toujours entretenu une aura de mystère pour faire ses révélations de nouveaux Docteur donc c'est cohérent. Peter Capaldi par exemple c'était pendant un live fait que pour ça et l'animatrice entretenait le mystère et la caméra des coulisses n'avait filmé que sa main ou le bas de son corps jusqu'à ce qu'il arrive sur le plateau et se présente. Même si ça avait été un homme pour Thirteen ils auraient gardé la capuche et le long manteau jusqu'à la révélation de dernière seconde. ;) Matt Smith c'était pendant un épisode de Doctor Who confidential. Trouver plus de douze façons d'entretenir le mystère dans réutiliser la même chose c'est chaud quand même.
Bonjour Durendal, je me demandais si tu comptais faire un vlog sur "Les Garçons sauvages" de Bertrand Mandico ?
Tu pourrais faire une critique du court métrage devil Town ? (sur la critique masque)
Il y avait dans Pacific Rim 1 des espèces de moments en suspens ( par exemple le plan du poing de Gipsy qui traverse l'immeuble pour aller taper délicatement dans un bureau ou le plan de la bombe atomique sous l'eau ) qu'il y avait pas dans ce film, de même il y avait un coté épique dans le premier film qu'il y a moins dans celui là ( par exemple le lancement de Gipsy au début du film se fait avec la musique principale du film ce qui donne un coté badass aux personnages et qui les iconisent un peu je trouve, chose qu'encore une fois on a pas dans ce film. )
le moment ou tu te dis que tu regardes trop durendal c'est quand tu lances la vidéo, qu'il y a une pub et qu'avant que la video commence tu entends déjà dans ta tête le "bonjour tout le monde" ^^
Attention SPOIL dans le commentaire.
Honnêtement, je suis allé voir le film un peu à reculons parce que j'attendais beaucoup du traitement que Guillermo Del Toro avait prévu concernant les guerres entre Yaeger et surtout en approfondissant le traitement de la dérive entre les pilotes et surtout les conséquences que cela peut avoir au sein d'une relation de couple (Raleigh et Mako). J'ai remarqué que dans les bandes annonces on voyait que du Yaeger vs Kaiju et je ne m'attendais à un film qu'autour de ça.
Au final, je pense que je m'attendais tellement à du très mauvais que, j'ai été agréablement surpris. Parce qu'au final les Kaijus ne sont pas revenu par l'opération du saint esprit et les évènements du 1er ont effectivement bien refermé la faille sans retour possible Kaiju par là. Et s'il reviennent vers la fin du film c'est un minimum justifié. Le traitement de la dérive a été un peu exploité avec Newton. Au lieu de le faire au sein d'une relation de couple, ils l'ont traité suite à la dérive avec un Kaiju et soulevé la problématique "quand deux esprits fusionnent est ce qu'il n'y a pas un risque pour que l'un des deux prennent le contrôle de l'autre ?"
Ca permet un retour moins gratuit des Kaiju que je ne le pensais et aussi une légère surprise concernant le Yaeger inconnu que je pensais envoyé par Shao pour que Mako ne s'oppose pas au projet de drône. Donc même si c'est pas une révélation de fou parce qu'avec la scène de la chambre de Newton on commence à le voir venir c'est déjà plus recherché qu'un " nous pensions avoir gagné la guerre contre les Kaijus mais nous faisions erreur. Les précurseurs ont trouvé un moyen de réouvrir la faille."
Concernant le peu de Yeager, de ce que j'ai compris, les 4 que l'ont vois c'est ceux de l'école de pilotes. Mais il y en a d'autres. Déjà celui du début qui arrête celui d'Amara et il me semble que lors de l'ouverture de toutes les failles y en a un qui demande si des Yeagers sont disponible et quelqu'un réponds qu'ils sont tous HS. Donc pour moi y en avait dans différents pays mais le déploiement des drones à servi à tous les détruire pour faire avorter toutes résistances.
Concernant le fils de Pentecost, étant donné qu'il était officier dans l'armée et que son fils à fait tellement de conneries qu'il s'est fais virer de l'école d'officier, il aurait très bien pu le "renier" et ne plus en parler par honte. Mais, effectivement, y a rien pour laisser penser qu'il ait existé dans le premier ou pour justifier dans le 2 l'absence de référence à lui.
Là où on voit aussi que c'est les chinois qui ont financé le film c'est que les dirigeants sont tous chinois. La société qui crée les drone est chinoise, et le chef de l'école est aussi chinois.
Après les personnages sont pas assez développé. Quand l'un des cadets à failli perdre un bras dans la carcasse du Yaeger inconnu on sait tellement rien de lui qu'on s'en fout et quand l'indien meurt c'est pareil.
Je suis souvent pas trop d'accord avec toi sur tes critiques de films mais au moins sur Roland Emmerich, Pacific Rim et mes films DC je suis souvent d'accord. Avec Marvel un peu aussi mais je les déteste pas autant. Sauf Civil War peut être.
Cdt Shepard tu as une chaine UA-cam ou je peux te suivre car je suis d'accord avec toi a 100% après le film uprising était pas mal au niveau du combat comme a dit durendal
Cheik Bamba j’ai pas de chaîne UA-cam. Je suis Durandal et quelques autres chaînes pour recouper quand même les avis mais je suis quand même assez bon spectateur et j’ai pas le temps de voir autant de films que les autres critique sur UA-cam.
En plus la concurrence est assez dure pour les chaînes UA-cam de critique cinéma et critique jeux vidéo.
Le film nous sert du deus ex machina à point nommé et sans cela le principal antagoniste aurait vu ses plans aboutir
Je l'attendais !!!!!
Petite question pour toi Durandal1 :
Est-ce que depuis QUELQUES années, il n'y aurait pas un petit problème avec la façon dont sont écrit les personnages plus jeunes? (que l'on ne considère pas encore comme des adultes, ou alors tout juste adultes)
Je veux bien qu'il y ait des clichés, pas de problème, mais j'ai vraiment l'impression que l'intrigue/histoire au niveau d'Amara ou même des cadets en pâti à cause de la façon dont le réalisateur voit les jeunes. Même en ayant regarder le film avec attention, je trouvais ça presque trop flagrant, à la limite du surjoué (peut-être à cause de la VF?)
Dernier point que j'ajouterais (si ça peut te donner une idée d'où je veux en venir) : est-ce que le 1er Pacific Rim n'était pas plus simple, plus clair, plus... "intéressant" que ce 2eme opus ? (tu as dis OUI dans ta vidéo, je te rassure je m'en souviens xD) et est-ce que justement la différence notable ne vient pas de l'âge des protagonistes ainsi que de la façon dont ils sont traités?
Dans le 1, notre héros principal semble avoir la 20aine bien entamé (voir la trentaine après la scène avec son frère), le commandant de la base à vraiment une allure de 40~50 aine bien tassé, le "rival" a environ le même âge que le héros (mais avec un caractère à la c*n), on passera nos 2 scientifiques, il ne reste plus que Mako qui fait assez jeune mais mature à la fois (je pense qu'on peut lui donner entre 20 et 30 ans). Ils sont donc tous des adultes accomplis, certes avec des caractères qui leur sont propres, mais on peut les traiter comme des adultes avec des réactions d'adultes. Peut-être est-ce le traitement de Guillermo Del Toro, en tout cas rien ne me choque trop vis à vis des acteurs.
Dans ce 2nd opus, à part le maréchal (je suis pas sûr du grade...), on a l'impression d'être entouré de gosse ! Je suis désolé pour ceux qui jouent le héros et son pote/rival, mais quand je les vois j'ai l'impression qu'ils ont à peine la 20aine ! J'arrive pas à les prendre au sérieux. Et pourtant *ACCENTS DU SUD* p**aing de fatche de c*ng *FIN ACCENTS DU SUD* j'en fais des effort pour passer outre le fait qu'ils soient jeunes et qu'ils faut s'intéresser au fond et pas à la forme.
C'est peut-être parce que j'approche de la 30aine, mais j'ai l'impression que les rôles de personnages relativement jeunes sont moins bien joués ces dernières années (pas pour tous les films hein) à cause peut-être du point de vu du réalisateurs, ou du scénariste, je sais pas, et du coup ils les font jouer d'une manière presque trop... niaise, cliché.
En tout cas encore merci pour tes vidéos, c'est toujours aussi fun à regarder (surtout les PJREVAT). Continue comme ça ! ;)
Elle est expliquée aux fait l'absence de Beckett ? Il ne je semble pas
J'aime beaucoup la peluche d'Oggy sur l'étagère.
Elle est passé ou cloé ?
Bonjour Durandal :-) j'adore le soin et la rigueur que tu apportes à tes vidéos :-D je me demandais si tu réaliserais prochainement un critique du film Netflix : Annihilation 🤔 bonne continuation à toi :-D 👍
Tu vas le voir Mektoub my love ?
c'est beau d'avoir la bande annonce pacifique rim en pub juste avant de regarder le vlog ^^
D'ailleurs Durendal, je sais pas si t'as vu le dernier Godzilla jap en date, Shin Godzilla, sorti en 2016. C'est réalisé par Hideaki Anno (Evangelion), c'est un reboot de la série et c'est assez excellent. Je conseille.
Moi franchement j'ai passé un excellent moment, les bastons sont ouf, les musiques sont ouf un super moment de fraîcheur et tu ressors avec un ptit sourire, en plus jsuis fan de Spartacus et de Del Toro mais j'ai vraiment kiffer ma séance et je pense me allé le revoir
The knight SPitfallen-SPitfire , quel genre de musique ?
The knight SPitfallen-SPitfire C'est super mais c'est pas del toro qu'il la fait *clap*
bah je l'ai vu osef ouais y'a de la baston oui y'a du monstre et c'est a peu pres tout par contre READY PLAYER ONE VA TOUT DECHIRER
Del Toro est prod et la musique bah le thème du 1
The knight SPitfallen-SPitfire pareillement j'ai trouvé le film assez rafraîchissant malgré ses défauts. Et puis merde les jaegers sont stylés quand même. C'est cool de temps en temps d'avoir à nouveau 10 piges.
Je veux pas encore regarder la vidéo, quelqu'un peut me dire son avis sur la 3D si il l'a vu en 3D ? Merci
Pacific Rim reste à ce jour la meilleure adaptation d'anime au cinéma.
alors inspiré par les anime de mécha je veux bien, mais en rien ce n'est une adaptation
Je préfère appeler ça une adaptation personnellement, sinon je serai obligé de ne pas être très poli avec le film et les personnes derrière le projet tellement le sujet de base est pompé sur les anime de mécha.
Donc si ce n'est pas une adaptation c'est un rip-off éhonté, au choix.
Moi j'aurais dis le Old Boy de 2003
arenkai donc faire un film sur un genre de l'animation japonaise c'est du pompage ?
En reprendre tous les codes, tous les visuels, tout le lore jusqu'au genre d'ennemis que les héros affrontent, oui, j'appelle ça du pompage si ce n'est pas une adaptation ;)
Là on ne parle pas de "Evangelion Vs. Gundam Vs. Gurren Lagan Vs. Macross Vs. Escaflowne", ce n'est pas une nouvelle réinterprétation du genre, c'est une réutilisation de tous les codes, une adaptation américaine d'un genre japonais si tu préfères.
Ou si certains n'aiment pas appeler ça une adaptation: du pompage.
Ce n'est pas la première fois que le cinéma "s'inspire" de l'animation japonaise, on a déjà eu:
- Inception reprend le postulat de base et des plans de Paprika
- Black Swan est largement inspiré de Perfect Blue
- Dark City a aussi beaucoup de l'ADN d'Akira
- Transcendence s'inspire de Serial Experiments Lain
- Le Roi Lion est un rip-- un hommage à Jungle Taitei (Le Roi Leo en France)
Enfin bref, dans le joli monde de l'inspiration il y a à manger et à boire.
Si certaines références ne sont que superficielles comme avec The Matrix qui prend racine dans la vision du cyberespace et des questionnement sur la race humaine face à la technologie de GITS mais qui ne reprend en rien la structure du récit ou les enjeux, on a d'autres productions qui ne se gênent pas pour reprendre point par point les codes d'un genre entier de l'animation Japonaise.
D'où ma conclusion: soit on considère Pacific Rim comme une adaptation, soit on le considère comme un plagiat, au choix.
C'est comme si Edge of Tomorrow était vendu comme n'étant pas une adaptation de All You Need is Kill, vous auriez appelé ça comment si ce n'est du pompage pur et simple ?
Et bien là c'est la même chose.
Je suis pas allé voir le 1 et j'irai pas voir le 2 mais je vois un vlog de dudu --) je clique, je met un pouce bleu, je savoure 😁😀
15:35 Je m'appelle Marha, comment on fait ?? xD
Je viens de le voir et j'ai bien aimé. L'une des raisons, c'est que la première fois depuis très longtemps que j'ai ressenti de l'enjeu dans les combats. Je me suis sérieusement demandé à plusieurs reprises "comment vont ils faire pour gagner ?". De plus y a des morts, beaucoup de morts, donc on n'est jamais serein pour les personnages principaux. Concernant ta critique sur les personnages, je la comprends tout à fait. La plupart m'ont agacé, leur attitude, leur manière de parler, leur comportement. Mais au final, les combats ont tout rattrapé lors de la dernière demi-heure.
Sérieux ils ont sorti un fils à Idris Elba ? (je l'ai pas vu) Mais comme dis Durendal, ça n'a aucun sens !! Mais ça devrait être interdit de faire ça comme scénario ! C'est le niveau zéro du scénario franchement.
ATTENTION SPOIL :
Quand on voit que le premier film repose entièrement sur des défauts majeurs :
- la décision des gouvernements d'arrêter le financement des Jaegers pour construire à la place une muraille encore moins efficace qu'eux (superbe muraille stylisée et tout, qui est super longue à construire en plus... et pourquoi faire ? Balancez des milliards de tonnes de rochers et d'acier en vrac le long des côtes d'un coté, c'est plus rapide et moins coûteux (et sûrement plus efficace, du coup) et de l'autre coté continuez à financer les Jaegers par exemple, et/ou développez des missiles/bombes plus puissants pour affaiblir/défoncer les Kaijus de loin ?), et qui s'obstine dans cette voie même une fois que preuve est faite que c'est une solution pourrie. Tas d'idiots. Un peu de bon sens de la part des gouvernements et y'a limite même plus de film.
- les humains qui continuent de peupler les côtes en masse malgré les attaques de plus en plus fréquentes et les kaijus de plus en plus puissants et ce depuis des semaines/mois/années ? Plutôt que de se réfugier au plus loin des côtes pour gagner du temps en cas d'attaque ? Tas d'idiots, un peu de bon sens de la part de l'humanité et le film aurait été bien différent, moins "dans l'urgence" mais tellement plus crédible (et probablement plus riche niveau action - des scènes aériennes, des décors différents, etc - et le coté "adaptivité" des Kaijus - pourtant mentionné dans le film il me semble - mieux exploité).
- l'arme ultime (épée) qui n'est utilisée qu'à la fin et sortie de nulle part ? Pif pouf magique aussi ? Un deus ex machina aussi facile, sérieux Mr Del Toro ? On nous parle du double réacteur nucléaire (pourquoi faire ?) et pas de l'épée ? Et les mecs ils préfèrent se battre à coups de poings (et de coups de poings américains avec des containers, ou de pétrolier, vu ce que les Kaijus encaissent ils espéraient quoi...?) pendant 15 bonnes minutes, défoncer la moitié de Hong Kong (10 millions d'habitants), et risquer leur vie plutôt que de sortir l'épée direct et d'en finir en 2-3 coups (10 secondes) ? Tas d'idiots, un peu de bon sens de la part des pilotes et les combats auraient été plus crédibles (mais moins longs et moins classes, enfin ça aurait forcé le scénariste et le réalisateur à se tirer un peu les doigts pour faire durer les combats et les rendre tout aussi classes).
Franchement le fait de sortir un fils à Elba (et donc un petit frère à Mako) de nulle part est certes une facilité scénaristique, mais ça ne change pas grand chose dans le fond, le film ne repose pas sur le fait que le perso principal est son fils, ça aurait été n'importe quel vétéran (ou un gosse de l'un de ces vétérans) issu du premier film par exemple, ça aurait marché tout pareil. On est loin du niveau zéro, en fait le premier est plus proche du niveau zéro que le deuxième tant les trucs illogiques y sont importants. ^^
Le scénario du 2 n'a pas tous ces défauts :
- la faille est fermée depuis 10 ans, donc service minimum pour les Jaegers. Ils auraient pu construire la super muraille ceci dit, juste au cas où... mais bon, pas de faille, pas de Kaijus, et quelques Jaegers prêts au combat + formation de jeunes pilotes + le projet des drones en cours. Et il faut reconstruire les villes/voitures/etc suite aux dégâts du 1. Et repeuplement des côtes. Réaction de l'humanité plutôt logique comparé au 1.
- tous les Jaegers sont différents et on les voit vraiment en action (pas de décharge EMP ultra-facile et mal foutue comme dans le 1 pour finalement ne laisser la vedette qu'aux deux personnages principaux sans laisser vraiment de chance aux autres de s'exprimer un peu, ce qui est fort dommage), utilisent leurs armes direct lors des bastons, et ne tentent pas des trucs certes classes mais inutiles (au lieu des poings américains et du pétrolier bidons, c'est des immeubles entiers que se prend le Kaiju... quand ce n'est pas un Jaeger lancé à fond depuis la stratosphère...). Et ils essaient de bosser en équipe, au moins... Réaction logique de combat -> on vise l'efficacité, et en ultime recours on sort pas une épée de son fion qu'on avait depuis le début et qu'on gardait au chaud sans raison... on se sacrifie.
Et en plus le 2 se prend moins au sérieux, du coup les petits défauts passent mieux. :)
Perso autant j'avais hâte que le premier se termine (et ne m'a pas du tout donné envie de regarder le 2), autant le deuxième était trop court et m'a donné envie de regarder un éventuel troisième. Il manque au deuxième un petit quelque chose pour dépasser le premier en tout point... probablement le même budget (on en fait des choses avec 25-30 millions de dollars de plus). ^^
Je n'irai pas jusque dire qu'il y avait plus d'incohérence dans le premier volet mais il y en avait aussi. Notez au passage que les scénaristes avouent dans le film que le coup du mur est une facilité scénaristique puisque plusieurs personnages font remarquer l'absurdité du truc, notamment quand le kaiju traverse le mur.
Concernant l'athlétisme des jaegers dans uprising cells be semblait une évolution naturelle étant donné que striker eureka était plus agile et rapide que les autres jaegers dans le 1 car il était plus récent. Mais ça enlève clairement le sentiment de poids et de puissance.
Là où uprising m'a perdu un peu par contre c'est la technologie. Elle a avancé beaucoup trop vite en 10 ans. C'est quoi ces fouets anti gravité notamment ?
Je rejoins durendal dans l'ensemble, personnage pas hyper marquants (amara passe encore je trouve mais les autres cadets et l'intérêt romantique des deux pilotes n'en parlons pas), histoire pas mal et combats sympa.
Et au niveau de la bande son ?
Il a fait daredevil aussi deknight
Non il n'y en a que 4 disponibles à la fin mais il y en a d'autre
SPOILERS
Par rapport au nombre de Jaeger ils précisent qu'il y en a pas mal qui se sont fait démolir en essayant d'arrêter les drones et les 3 Kaijus, de plus beaucoup on été détruits pendant l'attaque des shatterdome par les drones.
C'est un peu facile, ça se détruit pas en 2-3 coups un Jaeger...
Durendal1 Peut-être, mais les drones sont aussi des Jaëgers. De plus, l'attaque a été une surprise totale, les autres pilotes n'ont potentiellement pas pu arriver dans leurs Jaëgers, comme la plupart dans le dôme. Après, j'admet que c'est mal expliqué.
SPOILERS
En Chine, les drones ont cassé 4 Jaegers qui ont été réparés en à peine 24H, et ont été détruits par Shao avant d'aller trop loin. Ils visaient les Jaegers, pas les pilotes. Peu importe comment ça s’est passé, il devrait y avoir plus de 4 Jaegers en état de marche et de pilotes que ça.
Durendal1 Quand je disais ça pour les pilotes, je voulais dire que les Jaëgers étaient sans défense avec personne pour les piloter, donc plus facilement destructibles ^^
Ceux de nos personnages ont le même soucis ^^ Pourtant ils sont en état pour le climax !
petit plaisir du jour !
La version 3D est sortie en France, sinon? Parce qu'étrangement le film sort chez nous plus tôt qu'ailleurs.
Charles Walker Mais sinon pas moyen de le voir en VO 3D? Parce que bon quand même.
J'ai le même problème à Toulouse la 3D est dispo que en VF même dans le plus gros cinéma qui a toujours toutes les options d'habitude
Malgré les bastons aussi sympa comme tu dis j'ai beaucoup de mal avec l'effet "power rangers" hyper agiles alors que c'est des grosses machines très difficiles à manier dans le 1er...
Enfin la vidéo de la semaine!
" Yen avais 12 un par pays "
"Une douzaine, une quinzaine à la base ... un par pays, un par nation". J'ai tilté aussi.
Expliquez ?
Bah y a pas que 12 ou 15 pays x) enfin je pense que c'est sur ça qu"ils ont tilté
Y a 200+ pays dans le monde, un par pays baaaaahhh... ça fait pas 12 :D Je pense que Dudu comptais en grande puissance plutôt qu'en pays.
imaginationLP Ce qui est compréhensible, parce que s'en être médisant je vois pas genre l'Andorre construire un robot géant tueur de monstre
l'hypothèse des effet speciaux moins chers de jour que de nuit, je ne sais pas si c'est la seule. Rappelons-nous que quand Jurassic park était sorti, on avait expliqué que tout se passait de nuit avec de la pluie parce que c'était plus facile de rendre crédibles des effets visuels moyens (excellents à l'époque mais qui auraient moins bien rendu de jour). La pluie et na nuit cachant la définition ou les détails de l'image. Peute tre aussi est-ce ce qui a poussé à faire des scènes de nuit dans le premier film...
Si je me goure pas, le réalisateur était aussi le showrunner de la série Dardevil de Netflix, donc le fait que les combats soient bien chorégraphiés ne me surprends pas.
Les Jäger-meister !
ben figure toi que çà viens de là " la boisson des chasseurs"
Jagger = chasseur en allemand. Le "j" se prononce "yeu". C'est pour ça que pas mal l'écrive "Yeager", par erreur.
C'est comme pour dire "oui" en allemand, le fameux "ya".. Qui s'écrit en fait Ja. Voilà c'était le point info chiant.
La statue représente un Gundam de 18 mètres de haut, installée devant le centre commercial DiverCity à Odaiba dans la baie de Tokyo (modèle RX-0 Unicorn)
Aucun rapport mais tu vas faire un vlog sur Hostiles ?
Tellement j’étais pas hype je croyais que le film sortait cet été
Le truc de la capuche , ça me rappel l'ancien série Live des Tortues Ninja où la tortue femelle est et caché au début de la série de la même façon
Mdr C'est trop ça je l'ai écrit au dessus en plus
0:12 j'aurai dit "se magnifique repompage d'un vieux animer qui a EXACTEMENT le même scenario " (j'ai perdu le nom du manga , mais m'en souvient très bien avoir vu un animer ou des montre sort d'un faille de l’océan pacifique et ou les personnage principale pilote a 2 (ou 3 ) des mécha pour les repousser ) , apprêt oui le filme est pluto sympa et le 2 est une bonne bouffer d'air frais par rapport au premier .
En tout cas, les designers de Jaegers devraient quand meme songer à foutre les pilotes ailleurs que dans les têtes des robot quand on voient la facilité avec laquelle elles sont détruites, je ne suis pas un spécialiste mais je crois que beaucoup de DA de méchas contournent justement le problème en les mettants au niveau du thorax du robot , qui est du coup plus renforcé .
PS : SPOILERS SPOILERS j'ai adoré le look des drones Kaijus, sorte de croisement entre les EVA de séries des films Evangelion et les chasseurs Elites du jeu Halo ( preuve que tu as mis le doigt dessus Durendal1, la scene marche bien visuellement car c'est la seule de nuit ) FIN DES SPOILERS
slash11111 Dans Pacific Rim 1 y'a Cherno Alpha qui a le cockpit dans le torse
Striker eureka était dans la veine des jaeger de uprising c'était un modèle 5 . Le dernier modèle à la pointe de la technologie dix ans avant uprising.
Les jaeger de uprising sont plus souple et léger du à l'évolution de la technologie.
Voilà ce que je pense.
Durendal, tu devrait mieux écouter pendant les films.
SPOILER ALERT
Lors de l'attaque des drones/Kaiju, il est dit que les autres Jaegers des autres bases ont été endommagés par l'attaque et que donc la base d'entrainement est le dernier endroit ayant encore quelques jaegers réparables et suffisament pres du volcan.
Parce que personne d'autre dans le monde n'est capable de réparer un Jeager en 24H, comme arrivent à le faire des gens de la base ? Personne en a caché ?
Tu as raison et c'est aussi un des trucs idiots du scénario, tout comme le fait que les Kaijus auraient soit-disant toujours voulu se diriger vers cette destination, ce qui est faux dans le premier film (Une seule faille, des villes attaquées sur toutes les cotes). Je ne fais que rapporter l'explication donnée dans le film :)
J'espère que dans le 3 y'aura l'acteur principale du 1 qui piloter gipsy danger
J'ai tellement été surpris dans le bon sens par Pacific Rim que dès que j'ai vu cette "suite", je me suis interdit d'aller le voir et quand je t'écoute, je me dis que j'ai bien fait !
Robot de Gundam dans pacific rim 2 et dans Ready player One
A quand un banal fantasy 3 ? :D
ça te choque les pro-kaijus mais moi ça me choque pas plus que ça, des tarés pro apocalypse y en a un paquet chez les chrétiens et musulmans... c'est même devenu un genre de scène assez connu dans le cinéma le vieux mec avec ses pancarte et sa cloche qui est en mode "la fin est proche reprentez vous" bref fin de parenthèse x) j'irai pas voir ce film perso. Tu vas faire un petit vlog sur Hostiles ? j'y allais blasée et au final c'est un film qui m'a fait de l'effet... Bon déprimant quand même mais intéressant
Hostiles place la barre aussi que the revenant? J'ai adoré ce dernier!!
6:34 d'un coup dans ma tete ca a fait .. "running in the 90s !! "
Cette vanne, c'est du déja vu voyons o0
Le réal a aussi showrunné la première saison de Daredevil ;)
Merci pour ta critique, je suis plutôt de ton avis, film très cool au final avec lequel je partais avec de gros doutes.
Pour le coup de la préparation, c'est dit dans le film il me semble qu'ils ont beaucoup de mal à trouver des pilotes compatibles avec la Dérive. Du coup cela peut expliquer le manque de Jaeger car si on a personne pour les piloter, à quoi bon les construire ?
Le coup du fils c'est encore une fois la preuve que les producteurs prennent vraiment les gens pour des attardés mentaux (ce qu'ils sont plus ou moins au final)
C'est exactement comme pour le fils du personnage de Will Smith dans Independence Day - Resurgence. Surement que pour un producteur américain, lors d'une suite, si le personnage principal n'est pas ou n'a pas de lien avec le personnage principal du précédent opus, le spectateur moyen sera déçus et/ou perdu... Alors qu'au final ça ne fait que rendre le flim encore plus forcé, plus artificiel.
Hollywood est vraiment remplie "d'auteurs" incroyablement minable et sans aucun talent.
putain on est d'accord pour le cours du fils
le coup autant pour moi
VashTheStamp je ne suis pas sure qu’on puisse le comparer à Independance Day Resurgence. Celui là c’était une bonne suite j’ai trouvé et le fils était très présent dans le premier. Il est pas apparu comme par magie. Et le fait que ce soit le même réalisateur aide à la cohérence. La comparaison avec Independance Day est plus à faire avec la toute fin et ce qu’ils annoncent pour la suite. Mais à mon avis, autant pour l’un que pour l’autre y aura pas de suite.
Nous voulons un vlog sur Annihilation.
Pour ceux que ça intéresse, le réalisateur a aussi fait quelques épisodes de la série "Daredevil" notamment celui avec le plan séquence mega cool à la "Old boy". Voilà, voilà.
Tu as pas compris qu'il y a plus que 4 Jaeger ? Chaque région a une milice policière de Jaeger comme " novembre Ajax au USA en fait partie
Perso j’ai été surtout déçu du fait que dans le film on évoque très peu le personnage principal du premier film alors que mako occupe un rôle assez important au début du deuxième, surtout que à la fin du premier mako et l’autre perso sont ensemble ou dumoins un truc du genre
Pour la 3D y'a plein de contre exemples récents. Le dernier Thor a une 3D dantesque par exemple :)
Y en a pas que 4 au moins une dizaine à la base au début pour pas spoil, donc plus ailleurs juste qu'ils ont pas le temps de les rassembler! Par contre ils manquent de pilotes alors qu'avant ça posait pas de problèmes?!?
Un film avec des clichés ! « InThePanda » va adorer ce film!
il disent du personnage de john boyega que c'est une légende mais il parlent surtout de son père stacker joué par idris elba qui c'est sacrifié lors de l'operation de la breche
je suis que a 2min de la video quand ça parle de la promo : je suis en train de lire un webtoon sur un prequel de Pacific Rim Uprising (qui a commencé il y a 1 mois environ) où on voit l'enfance de Amara. Ben après avoir vu le film je sais toujours pas à quoi elle sert -_-'
edit: a 11 min sur le fait du fils de Elba (Stacker Pentecost) j'ai levé mes majeurs bien haut dans la salle quand j'ai vu la photo du pere avec le fils et Mako...
edit2 : je conseille "1200 Micrograms The Apocalypse" pour le discours ^^
Je corrige, il n'y a pas que 4 Jaeger. Il n'y en a que 4 dans la base en Chine ou sont affecté les héros du films. On parle au moins une fois dans le films de la défaite de Jaeger sur une autre côte. Donc j'en déduis qu'il y en a ailleurs et probablement un peu partout autour du Pacifique. (après c'est pas clairement annoncé)
Pour la scène de révélation du nom de famille du perso principal, il s'agit peut-être ici d'une erreur de traduction en VF car en anglais la gamine parle bien du père du hero en disant que c'est une légende. Si tu ne regardes pas les films en VO c'est moyen crédible de critiquer les dialogues.
Non non, elle parle de la légendes du père ET de celle du fils.
Je maintiens 😁
À partir de 3m20
ua-cam.com/video/mYsEFh8l-mk/v-deo.html
Elle parle du nom de famille qui est une legende, pas du fils. Je confirme.
Le film mentionne au moins 2 bases (dômes) qui ont été détruites par les drones (où l'on suppose qu'il y avait des jeagers). De plus, le jearger qui les arrête au début laisse supposer qu'il y en a d'autres avec des usages pas forcément militaires. Les pilotes de la base où ils se trouvent se font tuer d'où le recours aux cadets (c'est le principe des séries de mecha jap : coucou gumdam ou Aldonoha). En quoi ca choque de voir des adeptes de kaiju ? On ne nous dit pas comment la societe a évolué durant la guerre. Oui des gens ont pu se mettre a les adorer comme châtiment divin ou se sont justes des écolos (?). Et oui Amara parle bien du nom Pentencoste et nom spécifiquement de Jack. Bon c'est une fan girl. C'est comme ces gens qui sont fans de Paris Jackson parce qu'elle est la fille de son père.
Globalement c'est un bon divertissement pas prise de tête : l'idée du fils, c'est clairement abusé, les perso sont des clichés, la dance du ventre faite à la Chine est indécente mais ça se laisse regarder.
Le Gundam géant est en face du centre commercial Divercity à Odaiba en périphérie de Tokyo
julienaujapon.files.wordpress.com/2017/12/20171205_145543.jpg
C'est le modèle RX-0 Licorne sur la photo qui est là depuis septembre 2017, avant c'était un plus petit modèle (RX-78-2).
vu que j'avais la flemme d'aller le voir en imax ça m'arrangeait qu'il soit pas en 1:85, à l'inverse je venais de voir le 1 chez moi et là c'est quand même plus classe sur un écran 16:9.
Pour ce qui est des Jaeger il y en a plus que 4 mais secondaire du coup dès que c'est parti en vrille c'est les premiers à lâcher, l'un des perso à dit d'ailleurs que des Jaeger on essaie d'arrêter les Kaiju et se sont fait dégommer je tiens à soulever un détail les Jaeger sont très certainement des 6èmes voire 7èmes générations comment ils font pour pas pouvoir arrêter ne serait-ce qu'un Kaiju catégorie 4?
Please Durendal fais un vlog sur Hostiles! 🙇
Le 1er etait mieux fais
J'ai regardé le premier juste avant, et le financement international des jeager a été dissous en fait... Ça explique peut-être pourquoi il n'en reste que quatre...
Fred Le Poète effectivement et les sources se tarifi, mais tu vois les russes qu'on a croisé, ils nous donne tous ce qu'on veut
Moi je l'ai trouvé un peu trop court et je m'attendais à un retournement de situation à la fin :(
Perso, je suis fan de Patlabor et d'Evangelion, j'ai été biberonné avec Goldorak et Robotech. Pourtant je n'ai pas accroché au 1er film et la bande annonce de celui-ci ne m'a pas du tout donné envie d'aller le voir. Les scènes de baston sont certe très impressionnantes mais le fait qu'il y ai deux pilotes par robot me paraît tellement gratuit et tire-larme que ça me sort direct du film. C'est peut-être plus un hommage aux super sentaï où cette configuration est plus présente mais ce n'est pas mon truc...
Il y avais plus ou moins , de tête , quand j'avais fait le calcul , 80 Yeager
Sinon j'attend toujours la version live de Evangelion moi
J’ai repéré quelques problèmes dans la vidéo (rien de grave mais ça me dérange)
je suis un gros fan de pacific rim
Moi je n'arrive pas à m'intéresser à l'intrigue de l'histoire si les personnages sont écris avec les pieds.
Il n'y a pas que 3-4 jaegers, c'est juste qu'on nous en montre 6 et demi, dont un ennemi. Il y a November je ne sais plus qui au début. Le demi-jaeger nommé Scratcher je crois. Le "méchant" et les 4 que les héros utilisent à la fin. A côté il y a les drones.
Il y en a plus puisqu'il y a maintenant non plus une seule base qui garde 4-5 jaegers opérationnels mais toute une série répartie dans le monde qui se font neutraliser au cours du film, les jaegers qui étaient encore opérationnels malgré les bases endommagées ont été détruit par les kaiju.
Sinon je suis plutôt de ton avis sur le film, mis à part notamment côté technique de l'image et tout vu que j'y connais rien.
Et c'est bien une réplique de gundam.
je cite SW7 : "Its the resistance"