- Чтобы сделать наши видео еще более интересными, мы хотим получше познакомиться с вами. Пожалуйста, пройдите короткий опрос по ссылке opros.so/96hbD и поделитесь своими пожеланиями, даже если вы впервые на нашем канале.
Вопрос к Алексею: какие вирусы в целом вы исследуете? Будут ли эти аналоги антибиотиков работать также? Будут ли у них те же недостатки? (адаптируемость вирусов к ним при частом и некорректном употреблении).
Ничуть не задолбанный. Ему можно позавидовать: он свободен мыслить в направлении, какое его призывает к мышлению, генерированиию идей и тд. Это ведь счастье - быть свободными в мечтах.
Если бизнес делают ради того, чтобы обогатить себя с помощью своих идей, если главное - деньги, то это горе прежде всего для самого учёного. Если бизнес ради того, чтобы помочь науке, молодым учёным, развитию лаборатории, если он, бизнес, без корысти для учёного, то это счастье, хотя и отнимает много времени, но даёт чувство полезности для общества. ИМХО
С первых секунд завяло: бизнесмен! Тренд! Я общался с разными научными сотрудниками. Если всем барыжить - кто будет настоящие знания генерировать? Это у вас там в Москве люди свихнулись уже на деньгах. Настоящие учёные- они далеко не такие. И нифи..га не нужны организаторские способности во многих областях. Учёный должен быть учёным в первую очередь.
Это так не работает, если у человека недостаточно мягких навыков, его работы просто утонут. Да и обратной связи от коллег у него будет в разы меньше, а значит и качество его работ ниже. Плюс скорее всего этот человек будет делать свои работы в одиночку, а современной науке это практически невозможно из-за огромного количества данных
Учёный работает мозгами, пока молод. В дальнейшем он становится руководителем таких же молодых, каким был некогда сам, организует их, становится основателем направления. Учёный думает над своей наукой не от и до, а круглые сутки. Наука это медленный процесс, к тому же.
Гельфанад и Северин - респект. Подача материала - полный провал с самого начала. Ученые - бизнесмены. Вы там банкноты курите или что? Или пересмотрели Марвелл с Тони Старком? Ну так расскажите тогда как "ученые"-бизнесмены впаривают гомеопатию на государственном уровне, зарабатывая миллионы, вот это ученые-бизнесмены, это я понимаю.
@Всеволод Доброславский Они не для своего обогащения занимаются бизнесом, а чтобы получить средства для научных работников, лабораторий, молодых учёных. Разве плохо, если академический учёный даёт материал для прикладного использования, скажем, развития лекарств, вакцин, терапевтических методик, сельского хозяйства, промышленности?
Есть вопрос связанный с перерождением обычных клеток в раковые. Понятно что это происходит при накоплении ошибок в генетическом коде, т.е. происходит изменение генетической информации в клетке, так вот вопрос откуда эта информация берётся и как можно предсказать её появление?
@@optik8800 почему? Химических связей огромное множество. На всё это влияют различные мутагены, радиация и т.п. Удивительно, как всё это вообще работает... Настолько узкоспециальные лекции только у Никитина смотрел. Но чтобы их понять, нужно химию и физику углубленно освоить.
@@ДмитрийИльин-й5п с точки зрения эволюции как процесса который занимает 100500 лет, да. Но если так смотреть зачем эволюции старение? ну жили бы все по 10000 лет и плодились, почему бы и нет. Судя по всему процесс эволюции так же как и процесс реплики или любой другой процесс в мире не идеален.
не хватало мощностей компьютеров, чтоб что-то получать с помощью них. Сама идея нейросетей появилась еще в 80х годах, но тогда она была технически не реализуема
Бессодержательная муть. Вместо этой клиповой нарезки, сделали бы нормальное интервью с тем же Севериновым. И зачем эти комментарии уровня "Спокойной ночи, малыши"? Вв правда настолько не уважаете свою аудиторию и думаете, что зрители настолько тупые?
очередной распил бабла, два человека имитирующие бурную деятельность, и репортёрша которая явно сдала ЕГЭ кое-как... пустые залы, пустые полки - одна показуха...
Это что за вид у так называемых учёных, что вся сила в бороде , как у старика Хатабыча. "Трах тибидох" ,вырвал волосок , и гранты посыпались на проекты, которые еще и неизвестно , полезны и прогрессивны для общества, и изобилие грантов,еще и не гарантия,что профинансируют будущих настоящих учёных......
- Чтобы сделать наши видео еще более интересными, мы хотим получше познакомиться с вами. Пожалуйста, пройдите короткий опрос по ссылке opros.so/96hbD и поделитесь своими пожеланиями, даже если вы впервые на нашем канале.
Опрос недоступен.
Ну Джобс ни разу не ученый. Чистый коммерциалист. Гельфанд и Северинов да, приятно их слушать, им надо отдельную рубрику про науку вести.
За Северинова - лайк. Годный лектор, харизматичный дядька, побольше бы с ним роликов, хоть про молекулярную, хоть про прикладную биологию.
у него сейчас идет курс лекций о молекулярной биологии на канале Александра Плющева, смотреть - не пересмотреть
@@ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж курс неожиданно преврался
Просто лайк в поддержку молодого учёного Алексея... 👍
Вопрос к Алексею: какие вирусы в целом вы исследуете? Будут ли эти аналоги антибиотиков работать также? Будут ли у них те же недостатки? (адаптируемость вирусов к ним при частом и некорректном употреблении).
Карл Маркс и Фридрих Энгельс живы!
После интро желание смотреть дальше уменьшилось примерно вдвое. Девушка, вы хотя бы для разнообразия иногда думайте, что говорите.
Согласен.Учёный - это человек,умеющий отличать частное об общего без потери контекста.Большой палец тоже палец,но не все пальцы большие :)
Не согласен
Интро - агонь! И подача: Вы нрное слышали... ну потошта.... И содержание: "быть ученым" - это тренд, раньше была биология...
Молодой парень задолбанный какой-то, но видно, что горит тем, чем занимается, удачи чел.
Ничуть не задолбанный. Ему можно позавидовать: он свободен мыслить в направлении, какое его призывает к мышлению, генерированиию идей и тд. Это ведь счастье - быть свободными в мечтах.
Большое горе когда учёный становиться бизнесменом.
Если бизнес делают ради того, чтобы обогатить себя с помощью своих идей, если главное - деньги, то это горе прежде всего для самого учёного. Если бизнес ради того, чтобы помочь науке, молодым учёным, развитию лаборатории, если он, бизнес, без корысти для учёного, то это счастье, хотя и отнимает много времени, но даёт чувство полезности для общества. ИМХО
0:55 - А она ничего так...4:25 - Согласен!
С первых секунд завяло: бизнесмен! Тренд! Я общался с разными научными сотрудниками. Если всем барыжить - кто будет настоящие знания генерировать? Это у вас там в Москве люди свихнулись уже на деньгах. Настоящие учёные- они далеко не такие. И нифи..га не нужны организаторские способности во многих областях. Учёный должен быть учёным в первую очередь.
Это так не работает, если у человека недостаточно мягких навыков, его работы просто утонут. Да и обратной связи от коллег у него будет в разы меньше, а значит и качество его работ ниже. Плюс скорее всего этот человек будет делать свои работы в одиночку, а современной науке это практически невозможно из-за огромного количества данных
Учёный работает мозгами, пока молод. В дальнейшем он становится руководителем таких же молодых, каким был некогда сам, организует их, становится основателем направления. Учёный думает над своей наукой не от и до, а круглые сутки. Наука это медленный процесс, к тому же.
Гельфанад и Северин - респект. Подача материала - полный провал с самого начала. Ученые - бизнесмены. Вы там банкноты курите или что? Или пересмотрели Марвелл с Тони Старком? Ну так расскажите тогда как "ученые"-бизнесмены впаривают гомеопатию на государственном уровне, зарабатывая миллионы, вот это ученые-бизнесмены, это я понимаю.
@Всеволод Доброславский Они не для своего обогащения занимаются бизнесом, а чтобы получить средства для научных работников, лабораторий, молодых учёных. Разве плохо, если академический учёный даёт материал для прикладного использования, скажем, развития лекарств, вакцин, терапевтических методик, сельского хозяйства, промышленности?
"Типа умная рассуждаю" отлично
А какой именно вирус видно было в оптический микроскоп?
👍! Учёные генные инженерики - это ведьмы нашего времени)))
Есть вопрос связанный с перерождением обычных клеток в раковые. Понятно что это происходит при накоплении ошибок в генетическом коде, т.е. происходит изменение генетической информации в клетке, так вот вопрос откуда эта информация берётся и как можно предсказать её появление?
Она не берётся, она уже там. Ошибки возникают при копировании.
@@КотУчёный-д6х т.е. изменяется информация новой клетки, но за счёт чего? Если по идее они должны копировать себя без ошибок.
@@optik8800 почему? Химических связей огромное множество. На всё это влияют различные мутагены, радиация и т.п. Удивительно, как всё это вообще работает... Настолько узкоспециальные лекции только у Никитина смотрел. Но чтобы их понять, нужно химию и физику углубленно освоить.
@@ДмитрийИльин-й5п с точки зрения эволюции как процесса который занимает 100500 лет, да. Но если так смотреть зачем эволюции старение? ну жили бы все по 10000 лет и плодились, почему бы и нет. Судя по всему процесс эволюции так же как и процесс реплики или любой другой процесс в мире не идеален.
@@Осязаемаянаука Только мы не бактерии, мы немного сложнее)
Подскажите трек пожалуйста. 5:00
Из ролика стало ясно, что, чтобы стать успешным ученым, нужно отрастить лохматую шевелюру и бороду с проседью.
Можно спорить о преимуществах лысины в достижении научных успехов и прорывов.
Это ваш институт снимался в сериале выжившие, очень похоже само здание 😁
За Гельфанада и Северина лайк, остальное не интересно, мало информации, несколько пустое получилось, непонятно зачем его смотреть было....
Что-то мало смысла в видео
Гэндальф и Саруман.
Я думаю 20 лет назад , в 2002ом году, тоже были нейросети
не хватало мощностей компьютеров, чтоб что-то получать с помощью них. Сама идея нейросетей появилась еще в 80х годах, но тогда она была технически не реализуема
Получается филип морис забирает у курильщиков деньги и часть отдаёт учёным? Интересно
"Выкуривая очередную сигарету, вы делаете вклад в науку!"😂
И какие гранты даёт табачный убийца Филип Моррис? Об этом поподробней, пожалуйста. Какая-такая у них социальная ответственность?
@Всеволод Доброславский в чем конкретно преуспел ФМ? Только общие места ESG уберите - там многие уже преуспели.
Хочется развития науки и нормального государства...
Бессодержательная муть. Вместо этой клиповой нарезки, сделали бы нормальное интервью с тем же Севериновым. И зачем эти комментарии уровня "Спокойной ночи, малыши"? Вв правда настолько не уважаете свою аудиторию и думаете, что зрители настолько тупые?
Это дно. Спонсорский ролик от продавцов сигарет это за гранью. Вам денег мало? Этика это не про вас похоже. Удачи! Отписка.
а что такое "тренд"?
Тренд это направление.
очередной распил бабла, два человека имитирующие бурную деятельность, и репортёрша которая явно сдала ЕГЭ кое-как... пустые залы, пустые полки - одна показуха...
Это что за вид у так называемых учёных, что вся сила в бороде , как у старика Хатабыча. "Трах тибидох" ,вырвал волосок , и гранты посыпались на проекты, которые еще и неизвестно , полезны и прогрессивны для общества, и изобилие грантов,еще и не гарантия,что профинансируют будущих настоящих учёных......
В другой раз дадут передачу с лысыми фигурантами.
удалите эту ведушую
Вряд ли другие будут лучше.
Нужно очень любить деньги,и плевать на совесть и мораль...А ещё прикармливаться от Бигфармы...😓😓😓