Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
本周四五月九号东海岸时间早上11点（西海岸早上8点），硅谷徐老师将在纽约证交所正式启动他的UA-cam频道Byte into Future，现场直播 "AI Founder's Day"，对谈六位纽约的明星创始人/CEO。期待大家通过此链接看介绍、订阅油管频道、以及届时观看：ua-cam.com/video/VKQVUG3OW8A/v-deo.html
每次看完課代表的影片都可以回頭反思很多自己的決定
虽然这个视频观感很好，但思维却是有些老生常谈了，比如90%都认为自己高于平均值，数学上不可能，不代表现实不可能，理解的视角有很多种。我觉得唯一聪明人的共同点，就是会抽离自己，观察平等的众生。
这几年我的感受是信息来自于客户。身为云服务的背景下，很多功能不能执着于重复造轮子（竞品调研/商业分析），而是直接满足客户群体需求，这就是有效信息。
对啊客户就是市场 理解用户需求是自己创新的前提
个人觉得徐老师是这频道请过最言之有物的嘉宾了😁
徐老师很厉害，但是我猜他听到这样的话，不会觉得舒服。
@@kedaibiao 我明白了应该是矮子里面把高个，先矮化了，所以不是好词。
我最近也深有同感。尤其是在长期坚持某一个良好的习惯。多巴胺控制回路想要控制得好，就是要反人性，准确说是反基因路给我们的习性，跟随时代进行改善提升。
👍在物理层不要和我谈认知；找到客观标准很难，不要被主观标准中的bias误导了。非常同意
这个人很厉害啊，说的话都是一针见血
不太喜歡刻意中斷被迫做總結，作為聽眾的思緒被中斷是很惱人的
赞同
这一期非常好，正合适。
很棒的题目👍BGM好像小lin的视频里常听到😂
不做没价值的事就不会知道做什么事有价值。 还有价值本身就是opinion. 有价值但让你不开心的事和没价值但让你开心的事，你选谁？
一个礼貌的小建议，这个大音量大字幕剪辑有点太中断信息流了，我理解标题和Cut分段很重要…希望不这么超级高亮会观感好一些。
我试着想了想，可能主要是音频和视觉的打断，但是从制作的考虑，文字直接刷在画面中就和之前一样，会又弱化分段的感觉，不是很明显。emm，也许用音频+文字刷入场景 / 更短快的视觉 + 小音频打断
好嘞，谢谢你的认真建议！
@@zyan7798同感
有一些想法关于90%的工作都是无意义的这个论点。 我的想法是这个应该是你做一个工作之前是不知道的，如果你知道的你要做的工作无意义的话，你大概率会选择不去做， 如果还去做的话，是不是说这个工作无意义但是必须的。而且这个是不是可以理解是后验的，就是做当你做了好多工作以后，回过头去看，才能发现， 原来大部分的工作并不是特别有意义的，只有其中小部分是有的。
有时候你是不可能实现知道的，比如做startup；有时候你脑子里其实是知道的，比如做startup。这里有一部分就和知行合一，实事求是有关，但是你说的情况也是有的。
又看到徐老师了
非常有价值
不是信息有差，而是认知有差。
哈哈哈，就我自己来讲，我现在不看微博、小红书，以及几乎不主动看新闻，然后我发现，对我没有任何影响，因为重要的新闻，我会被迫在其他渠道看见，其他的八卦或者娱乐新闻，这种是最没有价值的。自从不看微博或小红书之后，我的大脑好久没有被冲击过了
从来就没看过这些。大量的整块时间阅读收获大多了。
徐老师有频道吗？哪里可以听到徐老师的课？
😂让我想起自动控制原理
感谢课代表提供高价值内容～有个小建议，00:37的时候能否加上背景色让文字和背景对比稍微明显点？这样会非常有效的提高易读性..感谢！
确实！虽然结尾的时候有更清楚的版本，但是一开始没说清楚，大家就会比较焦虑
新剪辑配乐很熟悉
信噪比好赞
课代表，请问有没有讲 product market fit 的书籍或者资料呀？或者可以做一期节目讲讲这个topic可以不？
之前做过 adoption retention
最后一部分终于放出来了😂😂😂
换个剪辑模板吧。。。中间过渡音乐太突然，声音也太大😂
视频的名字取得很棒
课代表sub要1m了，milestone啊
bgm 小林？
这个地方有点像斯坦福的校园
我想主动认识课代表大佬😆
请问徐老师的channel是哪个？谢谢。
@byteintofuture
人間清醒
受访者礼貌欠缺，目光应该直视对方，当他被提问时。这是基本礼貌也是常识。互视，这是基本素质。而不应该回避对方的目光。这是应该是不妥的。至少目光有交集。
他们是有交流的。他们在思考
鸡蛋挑骨头
@@irisr2891 你这么觉得是吧。我的经历中，几乎交谈时，只要一方说话，另外一方100%是看着对方的。很少有人不顾对方说话而拒绝看对方的。这样做是十分无礼的
@@DrLusEnglish我觉得如果要我看着别人想我经历，还要总结经验。有点困难。要他们的眼睛有交流？ 你想他们深情眼神交流吗？然后慢慢靠近，描述声音慢慢降低。停下来，看一下眼睛，慢慢注视对方的嘴唇，然后咬唇🫦。慢慢靠近，一手捧着对方的下巴问着：哥哥，什么事intellectual honesty?” 然后对方说：“你想知道吗？我不仅会告诉你，还会告许你输出跟输入的关系哦宝宝”。你是想要这样子的交流吗？😂
@@willyliang8101 看着对方 同对方说话，这点礼貌的能力应该有吧？毕竟在硅谷就是这样工作的呀
6:26 不可能么？看你拿什么定义average了。分数么？理论上可以的。
看着像年初那次的重新剪辑？
是那一期的公开版
这是在斯坦福商学院门口吗
是
事教人，撞了南墙才疼，想过了，才觉得有可能。
厉害厉害，真敢说。巴菲特和普通人信息源一样。去读读巴菲特的股东信，读点书，不至于自己就是那个噪音
来吧，你来讲讲巴菲特的信息有什么不一样，请有根有据地讲
假大空
不知所云
真没意思
本周四五月九号东海岸时间早上11点（西海岸早上8点），硅谷徐老师将在纽约证交所正式启动他的UA-cam频道Byte into Future，现场直播 "AI Founder's Day"，对谈六位纽约的明星创始人/CEO。期待大家通过此链接看介绍、订阅油管频道、以及届时观看：ua-cam.com/video/VKQVUG3OW8A/v-deo.html
每次看完課代表的影片都可以回頭反思很多自己的決定
虽然这个视频观感很好，但思维却是有些老生常谈了，比如90%都认为自己高于平均值，数学上不可能，不代表现实不可能，理解的视角有很多种。我觉得唯一聪明人的共同点，就是会抽离自己，观察平等的众生。
这几年我的感受是信息来自于客户。身为云服务的背景下，很多功能不能执着于重复造轮子（竞品调研/商业分析），而是直接满足客户群体需求，这就是有效信息。
对啊客户就是市场 理解用户需求是自己创新的前提
个人觉得徐老师是这频道请过最言之有物的嘉宾了😁
徐老师很厉害，但是我猜他听到这样的话，不会觉得舒服。
@@kedaibiao 我明白了应该是矮子里面把高个，先矮化了，所以不是好词。
我最近也深有同感。尤其是在长期坚持某一个良好的习惯。多巴胺控制回路想要控制得好，就是要反人性，准确说是反基因路给我们的习性，跟随时代进行改善提升。
👍在物理层不要和我谈认知；找到客观标准很难，不要被主观标准中的bias误导了。
非常同意
这个人很厉害啊，说的话都是一针见血
不太喜歡刻意中斷被迫做總結，作為聽眾的思緒被中斷是很惱人的
赞同
这一期非常好，正合适。
很棒的题目👍BGM好像小lin的视频里常听到😂
不做没价值的事就不会知道做什么事有价值。 还有价值本身就是opinion. 有价值但让你不开心的事和没价值但让你开心的事，你选谁？
一个礼貌的小建议，这个大音量大字幕剪辑有点太中断信息流了，我理解标题和Cut分段很重要…希望不这么超级高亮会观感好一些。
我试着想了想，可能主要是音频和视觉的打断，但是从制作的考虑，文字直接刷在画面中就和之前一样，会又弱化分段的感觉，不是很明显。emm，也许用音频+文字刷入场景 / 更短快的视觉 + 小音频打断
好嘞，谢谢你的认真建议！
@@zyan7798同感
有一些想法关于90%的工作都是无意义的这个论点。 我的想法是这个应该是你做一个工作之前是不知道的，如果你知道的你要做的工作无意义的话，你大概率会选择不去做， 如果还去做的话，是不是说这个工作无意义但是必须的。
而且这个是不是可以理解是后验的，就是做当你做了好多工作以后，回过头去看，才能发现， 原来大部分的工作并不是特别有意义的，只有其中小部分是有的。
有时候你是不可能实现知道的，比如做startup；有时候你脑子里其实是知道的，比如做startup。这里有一部分就和知行合一，实事求是有关，但是你说的情况也是有的。
又看到徐老师了
非常有价值
不是信息有差，而是认知有差。
哈哈哈，就我自己来讲，我现在不看微博、小红书，以及几乎不主动看新闻，然后我发现，对我没有任何影响，因为重要的新闻，我会被迫在其他渠道看见，其他的八卦或者娱乐新闻，这种是最没有价值的。自从不看微博或小红书之后，我的大脑好久没有被冲击过了
从来就没看过这些。大量的整块时间阅读收获大多了。
徐老师有频道吗？哪里可以听到徐老师的课？
😂让我想起自动控制原理
感谢课代表提供高价值内容～有个小建议，00:37的时候能否加上背景色让文字和背景对比稍微明显点？这样会非常有效的提高易读性..感谢！
确实！虽然结尾的时候有更清楚的版本，但是一开始没说清楚，大家就会比较焦虑
新剪辑配乐很熟悉
信噪比好赞
课代表，请问有没有讲 product market fit 的书籍或者资料呀？或者可以做一期节目讲讲这个topic可以不？
之前做过 adoption retention
最后一部分终于放出来了😂😂😂
换个剪辑模板吧。。。中间过渡音乐太突然，声音也太大😂
视频的名字取得很棒
课代表sub要1m了，milestone啊
bgm 小林？
这个地方有点像斯坦福的校园
我想主动认识课代表大佬😆
请问徐老师的channel是哪个？谢谢。
@byteintofuture
人間清醒
受访者礼貌欠缺，目光应该直视对方，当他被提问时。这是基本礼貌也是常识。互视，这是基本素质。而不应该回避对方的目光。这是应该是不妥的。至少目光有交集。
他们是有交流的。他们在思考
鸡蛋挑骨头
@@irisr2891 你这么觉得是吧。我的经历中，几乎交谈时，只要一方说话，另外一方100%是看着对方的。很少有人不顾对方说话而拒绝看对方的。这样做是十分无礼的
@@DrLusEnglish我觉得如果要我看着别人想我经历，还要总结经验。有点困难。要他们的眼睛有交流？ 你想他们深情眼神交流吗？然后慢慢靠近，描述声音慢慢降低。停下来，看一下眼睛，慢慢注视对方的嘴唇，然后咬唇🫦。慢慢靠近，一手捧着对方的下巴问着：哥哥，什么事intellectual honesty?” 然后对方说：“你想知道吗？我不仅会告诉你，还会告许你输出跟输入的关系哦宝宝”。你是想要这样子的交流吗？😂
@@willyliang8101 看着对方 同对方说话，这点礼貌的能力应该有吧？毕竟在硅谷就是这样工作的呀
6:26 不可能么？看你拿什么定义average了。分数么？理论上可以的。
看着像年初那次的重新剪辑？
是那一期的公开版
这是在斯坦福商学院门口吗
是
事教人，撞了南墙才疼，想过了，才觉得有可能。
厉害厉害，真敢说。巴菲特和普通人信息源一样。去读读巴菲特的股东信，读点书，不至于自己就是那个噪音
来吧，你来讲讲巴菲特的信息有什么不一样，请有根有据地讲
假大空
不知所云
真没意思
事教人，撞了南墙才疼，想过了，才觉得有可能。