Movie Planet Review- 241: RECENSIONE THE NUN
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2018
- Un film che non dovrebbe esistere. Quando si realizza uno spin off bisognerebbe avere un'idea solida, qui si sono accontentati di ripescare Valak da 'The Conjuring 2' e ci hanno costruito intorno un horror scialbo, con personaggi poco interessanti e un'ultima mezz'ora che si avvicina di più a Indiana Jones e a La Mummia con Brendan Fraser. Jumpscare inutili, una montagna di scene ripetitive e nessuna inventiva. Abbastanza orrido.
- Фільми й анімація
Quando è entrato in scena Il Francese con il fucile c’era pure la musichetta dell’eroe dei film d’avventura.
tipo all'indiana jones haha...si e' rimasta impressa anche a me quella scena :D
Ma la scena in cui il francese dice : non dovremmo dire una preghiera ? E il prete gli risponde : c'è tempo per pregare e c'è tempo per agire , e questo è il momento di agire . Sono scoppiato a ridere .
Ma solo a me ha dato fastidio l'ambientazione? Ambientato in Romania. Nessun personaggio romeno, nessuna parola in romeno e l'unico locale del.posto che viene inquadrato si chiama "Black Bear". Voglio dire. Black bear in in pesino sperduto della Romania degli anni 50. Oltretutto dentro tutti parlano tranquillamente con il francese in inglese, come tutte le suore del convento del resto. Sono del parere che l'ambientazione gioca un ruolo fondamentale in un film horror. A questo punto ambientatelo in un convento in Scozia, Galles o Irlanda se devono parlare inglese e nessuno si offende, ma se lo ambientate in Romania inserite qualcosa che renda riconoscibile il posto. Per il resto del film niente da dire. Trama 0, regia brutta e tanti complimenti in sala per "finalmente un horror figo".
Quando l'ho visto io in sala la gente ha applaudito alla fine della proiezione.. quello fa veramente paura
Raga io l'ho appena finito di vedere, la fantomatica scena del sacro sputo divino è ufficialmente entrata nelle 10 scene più belle della mia esistenza
A me l'unica cosa che è piaciuta è stato il coro gregoriano che accompagnava le scene del demone
Lo trovavo molto evocativo
Per il resto mi è venuto il latte alle ginocchia
Dopo i primi jump scare mi aspettavo almeno che sviluppassero bene e progressivamente il mistero del monastero
Quando si è scoperto tutto tramite lo spiegone della suora alla protagonista allora là veramente mi sono resa conto che se avessi preso i 5€ che ho dato per il biglietto e li avessi usati al posto della carta igienica mi sarei sentita più appagata
Veramente uno scopo lo aveva, voleva uscire dal convento; infatti la suora all inizio si suicida perchè non vuole che Valak si impossessi di lei ed uscisse con un corpo fisico dal convento.
OCCHIO ALLO SPOILER, NON LEGGERE SE NON AVETE VISTO LA SERIE Infatti come spiegano nei primi 30 secondi di "the conjuring" (ammesso che il film sia stato visto...... ...... ......) le entità manipolatrici infernali (che non sono mai esistite sulla terra in forma vivente) non hanno altro scopo se non quello di possedere un corpo umano. Quindi lo scopo di Valak era quello. Non poteva uscire dal convento per i fatti suoi perché la terra intorno a esso era consacrata con centinaia di croci e ammenicoli anti demone. Ma il film è stato visto o no?? Sembra che la gente parli solo per sentiro dire........
@@giulytheboy ho messo una allerta spoiler prima del messaggio
@@giulytheboyOCCHIO ALLO SPOILER, NON LEGGERE SE NON AVETE VISTO LA SERIE a meno che non l'abbia ammazzata. In effetti non ci avevo pensato
Paolo s questa cosa non ha molto senso, visto che il prete la prima notte è stato attaccato dal demone (sotto forma del bambino che aveva tentato di esorcizzare) proprio in mezzo a quelle croci. Chiaramente non gli davano chissà quale fastidio (che poi, il suddetto demone è stato visto girare crocifissi appesi e farne crollare altri altri tre metri), ma allora perché non se n’è andato prima, visto che un corpo l’aveva trovato? Poteva andare al paese e trovarsi un tramite migliore
Valak non ha preso il corpo della suora che uccide nei primi minuti del film perchè non era abbastanza potente. Lo dice la suora prima di essere uccisa da valak
In realtà Victor si collega al primo The Conjuring, all'inizio del film quando Ed e Lorrain tengono la lezione in classe
Non mi permetto di discutere le tue opinioni sulla parte tecnica del film perché non ne ho la competenza, però c'è un tuo ragionamento che mi ha dato fastidio: il fatto che se uno vede qualcosa di anomalo deve automaticamente prendere e scappare a gambe levate.
Ok... É una reazione logica ma non è applicabile a tutti i casi: se in questo film i protagonisti fossero stati un gruppo di teenagers che si imbattono nell'abbazia infestata sarei stato d'accordo con te, ma qui ci troviamo un prete e una suora con la missione di indagare! Mi sembra ovvio che più vedono cose strane più sono incoraggiati a scoprire la verità! Per di più il prete a già fatto un esorcismo quindi è già in un certo senso rodato, mi sembra normale che non si faccia smontare dagli avvenimenti.
Inoltre non puoi dire che valak non ha uno scopo... Ce l'ha eccome! Il fatto che si diverta a spaventare le sue vittime può far parte della sua natura demoniaca, il giocare con le vittime può essere anche un modo per fiaccare il loro spirito per facilitarne la possessione (come spiegato nei precedenti conjuring)
Poi non so... Sarà per le ambientazioni gotico/religiose o per il fatto che adoro il demone valak per la sua efficacia nonostante non sia niente di che, però il film non l'ho trovato così orrendo, non mi ha fatto gridare al miracolo (tranne il finale) però secondo me non merita tutta questa lapidazione.
Esatto. Se sono stati mandati la per indagare e scoprire cosa sia successo che senso ha scappare....
Sono d'accordo. Ciò che critico io è la sceneggiatura e il fatto che i 2 protagonisti non sono semplicemente coraggiosi, ma sembra addirittura che non si preoccupino nemmeno un po' della situazione. Non fanno trasparire le loro emozioni secondo me
C'è da aggiungere che valak era bloccato in quel posto è cercava di impossessarsi delle suore per uscire dal suo blocco(alla fine ci riesce con il francese)
Se fossero scappati al primo scricchiolio, il film sarebbe finito il film dopo 2 minuti ....
Perfettamente d'accordo con te! Se vogliamo essere oggettivi, allora non è corretto parlare di buchi di trama che non ci sono. Il demone ha uno scopo, cioè impossessarsi di un corpo per uscire dal confine dell'abbazia. Inoltre il prete è esperto di fatti paranormali, é normale che non scappi al primo fatto inquietante. Terzo punto: é normale che il Vaticano non voglia diffondere la notizia, se si sapesse che la suora si è suicidata, normalmente le altre persone penserebbero "ah una suora si è suicidata, si vede che la vita da suora l'ha portata a fare questo". Quarto: le suore all'inizio non sanno dov'è la reliquia, infatti é nascosta e viene appunto ritrovata nella ricerca finale alla "indiana jones". Le due suore erano le ultime a tenere a bada il demone con la preghiera, non avevano altri strumenti!
Detto questo, il film può averti annoiato Victor, ma questi sono fatti oggettivi del film, comprensibili ed accettabili. Concordo invece su scene assurde quali il francese con la croce al bar.
Il sangue di... GESÙ CRISTO, in sala è partito l'applauso per la cazzata plateale
Nicola Dal Bo' Stasera è successa la stessa cosa anche nella mia sala 😂
Nicola Dal Bo' Quando l’hanno detto nel film io sono scoppiato a ridere, da lì non sono più riuscito a prendere il film sul serio 😂
Anche da me hanno applaudito a metà film! Ahahah pazzesco 😂
Sinceramente non capisco perché dovrebbe essere una cavolata questa del sangue di Cristo, cioè il film fa cagare ma fra tutte le critiche che si possono fare non credo ci sia questa del sangue, in tutta la saga è dato come fatto che Dio e il diavolo esistano, ma poi scusate scacciano i demoni coi crocifissi e con le preghiere, perché non potrebbe andare bene il sangue di Gesù
Che poi è una palese scopiazzatura di una scena di Jesus Christ vampire hunter
sei stato troppo buono con questo film. Condivido al 100% tutto quello che hai detto, ma sincero, sei stato troppo buono. Un horror che non mette paura o almeno non ti crea inquietudine non può essere trattato con i guanti, perche ti "arrabbi" se un film comico non ti fa ridere, ma se un film horror non fa paura ti trattieni. meriti il mio like sicuramente, sono daccordo con te su tutto. ma non lo hai trattato per quello che vale. continua così che sei un grande.
La suora che parlava strano era Rupert Sciamenna 28:25
Confermo. Infatti il film lo hanno girato nella villa di lato
A me la cosa che ha rotto piú il cazzo è il solito spiegone del tipo “Ho scoperto da dove arriva il male: ajejebrazorf nel 1200 era un prete cattivissimo che scrisse libri cattivissimi e evocó un coso dal pavimento, ma poi le crociate ....”.
Secondo me il film è anche godibile per la prima parte poichè “le torture” che sto demone fa alle sue vittime sono comunque ben realizzate, ma la seconda parte è tutta da buttare.
Io sinceramente lo distinguerei dalla media dei film horror che sono totalmente da schiaffare nel cesso.
Un horror con ajeje...ora lo pretendo.
Pienamente d'accordo su tutto Vic.. e mi sono rimasti altri dubbi che (con spoiler) elenco:
- quando arrivano in romania mettono i bagagli su un camion che poi parte... sulla targa del camion tra i vari numeri c'é scritto Valak. PERCHÈ??? Il demone voleva rubargli i bagagli?? La tortura di stare 2 settimane in romania senza mutande di ricambio?
- Le parole crociate come pistola di cechov.. per arrivare al punto in cui un paio di gocce cadono sul foglio e il prete legge CONSEGNE? Dovrebbe essere un colpo di scena?
- È più blasfemo essere un demone e vestirsi da suora o sputare il sangue di Cristo?
- Valak... sei un demone.. sai fare cose fighe e sotterrare le persone.. possibile che in un combattimento la sola cosa che ti può venire in mente é appendere la gente per il collo o lanciare tutti in giro per la stanza??? Impalarli? Dargli fuoco? Creare un baratro pieno di cadaveri mangia-uomini e calabroni kamikaze che sputano acido e gattini??? Teletrasportare tutti ad un comizio della Lega? Boh non sono un demone ma penso che con i poteri dell'anticristo puoi fare qualcosa di più che strangolare la gente ma magari mi sbaglio, il contratto avrá delle restrizioni.
- Regia. La protagonista guarda fissa la suora inginocchiata nella sua camera.. se la telecamera si gira da un'altra parte, ma la protagonista no, com'é possibile che non abbia visto sta suora scomparire e e non abbia cominciato a farsi un'ideina che poi tanto reali ste suore non sono??
E così via..
Vediamo qualche lato positivo, se non altro c'é qualche spunto per i master di GDR..
The New Day anche nel caso enfield appare la scritta valak su una libreria, non ci vedo nulla di male
Il contesto a parer mio é la differenza. Ora sia chiaro, i gusti son gusti, il mio é solo un parere quindi prendi tutto con le pinze:
In un film come il caso di Enfield c'é una certa sospensione dell'incredulitá, perché per quanto tutto quel che accade ti possa sembrare assurdo é costruito in modo tale da farlo ritenere ""plausibile"" allo spettatore.. sceneggiatura, regia, montaggio, tutto collabora e crea un'atmosfera in cui il nome VALAK colto per caso diventa un particolare spaventoso (per quanto trovi comunque un po' forzati espedienti come questi anche in un film che funziona).
In un film dove l'atmosfera horror si percepisce a malapena, quello che accade si presenta subito come assurdo ed improbabile (o almeno viene percepito come tale), il nome Valak letto sulla targa di un camion che con la trama non ha nulla a che fare e segue una scena "comica" a parer mio non aggiunge nulla. È solo un easter egg per uno spettatore che giá conosce il nome del demone.. fine.
Ripeto, parere mio, non giudizio universale..
Valak è un demone ma finché non possiede un corpo non può avere potere sulle persone. Massimo creare illusione, terrore e oppressione o danni fisici moderati (prendere per il collo) ma nulla di più. In the conjuring 2 valak agisce come fonte di terrore puro per i protagonisti servendosi del fantasma di Bill per aggredire la bambina, indebolirla e infine possederla (per fortuna del mondo non ce la fa). Ha potere sui suoi simili ma non sugli umani. Lo spiegano nei primi 5 minuti di the conjuring 1
@@paolos7216 ricordo quella spiegazione ed é in contrasto con quello che succede in questo film, perché sotterrare una persona viva non é un'illusione, ne un danno fisico minore.. ovviamente volevo essere ironico, so bene che anche x motivi di trama un demone non può uccidere tutti e 3 i protagonisti contemporaneamente, ma penso che giocando sulle illusioni il combattimento finale sarebbe stato più interessante e forse più spaventoso..
La prossima volta che qualcuno vi dirà che "non si ottiene nulla senza impegno" portatelo a vedere questo film e successivamente ditegli quanto ha incassato...poi ditemi come reagisce.
SPOILER 😂😂😂😂😂
Alla fine muore perchè gli sputano in faccia il sangue di Cristo😂😂😂
Non muore visto che ritorna nel corpo del Francese e se hai visto The Conjuring 2
CobbM Ding se non mi sbaglio, la scena dell’esorcismo del francese viene da the conjuring (1), quando la madre va al seminario dei warren (sono sicura al 99% perché l’ho visto qualche giorno fa) ... ma comunque, se il demone è sopravvissuto grazie al francese, perché in the conjuring 2 si manifesta ancora col corpo della suora (che comunque è “andato perduto” nel finale di the nun, dal momento che non solo è stato sigillato sotto il pavimento, ma lo hanno pure consacrato col sangue di cristo)?
C'è un tempo per ogni cosa.. Ora è il tempo di piangere per l'orrore che ha abbandonato quel film.
A tratti mi immaginavo Buffy e lo spiegone nei libri, poi Walking Dead, poi il Rambo della situazione, poi m'è tornata in mente una scenetta comica di Panariello con il mostro e la candelina di compleanno ed infine Indiana Jones. Ci mancava Fracchia contro Dracula ed eravamo apposto. 🙏🏻
Come disse un mio amico al cinema "vivo la mia vita un quarto di preghiera all'ora".
Ma un bel film Horror tratto da H. P. Lovecraft secondo voi avrebbe successo? Magari romperebbe un po' la monotonia di questi horror basati su fantasmi e demoni.
Andrea Briatore se fosse fatto bene, altro che!
Pare sia in lavorazione. Stanno per fare "Il colore venuto dallo spazio". Ho una paura fottuta perché Lovecraft è uno dei miei scrittori preferiti (e Il colore...uno dei miei racconti preferiti). Se me lo sminchiano "all'americana" a 'sto giro potrebbe davvero venirmi un infarto. Riponevo grande fiducia in Del Toro che secondo me ad oggi è uno dei pochissimi a livello "mainstream" che avrebbe potuto maneggiare degnamente la materia.
"Il Seme della Follia" (In the Mouth of Madness) è la prova che si può fare un buon film ispirato/tratto dai libri di Lovecraft (è ispirato molto anche a King, ma King stesso ha sempre ammesso di essere cresciuto leggendo Lovecraft). Peccato che non abbia avuto molto successo.
Lo hanno già fatto...Dagon...è la trasposizione della storia di innsmouth...bellino ma si vede che è a basso budget
Dagon, il seme della follia, la cosa,il signore del male, le vergini di dunwich, from beyond, la creatura,re animator, the void, e tu vivrai nel terrore L'ALDILÀ, quella villa accanto al cimitero, paura nella città dei morti viventi.. potrei fare una lista infinità di film Lovecraftiani ;)
Come spremere un Brand fino all'ultima goccia di denaro..
Madonna...
@@victorlaszlo88a proposito Grazie per il suggerimento del canale della Svet
Stai parlando di star wars? Hahaha
@@giorgioburani1 vale pure per quello 😆
@@giorgioburani1 lool
OCCHIO ALLO SPOILER, NON LEGGERE SE NON AVETE VISTO LA SERIE chi scrive è un vero amante degli horror in genere. A me non è piaciuto del tutto, troppo lineare nella trama, tre jumpscare in croce spoilerati già nel trailer. I the conjuring (entrambi, anche il secondo per la presenzaa di ben 3 demoni) sono capolavori del genere, certo non paragonabili a un film russo impegnato del 1962 girato con telecamere particolari e col famoso attore vladimir pavel sgrischrtenko. Quindi gli intellettualoidi de noantri guardino altre pellicole. Capolavori horror. Vedendoli piu volte si notano particolari ogni volta nuovi, in quanto film studiati benissimo. Qui niente, sembra un film della Marvel. Anche annabelle era superiore: nel primo film, il demone riflesso nelle cornici, o che si intravedeva dietro le tende all'insaputa della protagonista. Tante piccole cose che fanno un horror un bell'horror. Il problema grave di sto the nun è la regia oltre che la sceneggiatura, adatta a una commedia più che ad un horror. Valak in the conjuring 2 era un demone spaventoso, subdolo e meschino che si serviva di un fantasma per torturare una bambina e la sua famiglia. In the nun è una specie di marilyn manson perditempo pericoloso solo se incontrato nei corridoi del monastero. Non c'è oppressione da parte sua nei confronti dei protagonisti, che non sembrano mai troppo preoccupati di avere un demone infernale come coinquilino... visto di meglio.
A me è piaciuta la scena del padre che cade nella tomba e urla: la scelta registica è ottima perché per far capire che fuori nessuno lo sentiva hanno deciso di fare un primo piano di lui che urla una frase e a metà interromperla per fare una quadratura esterna dove non si sente la seconda metà della frase... Mi è piaciuta molto questa scena!
Computerman
Peccato che sia una scelta registica vecchissima...
Io lo ho visto, faceva più paura l' attore che hanno assordato il cinema della mia città che era vestito da demone che faceva spaventare le persone che entravano
Sarebbe meglio concentrarsi solo sulla saga principale, possibilmente lasciando la regia a Wan. Però finché incassano andranno avanti all'infinito
Voglio fare delle premesse : ho visto tutti i film di conjuring e la saga di Annabelle , ne ho visti tanti di film horror in vita mia anche quelli da osannare .
Ho trovato questo film un Po deludente ma neanche troppo , condivido il fatto che la trama sia lineare e semplice e che si poteva evitare la scena alla indiana Jones , ma ho trovato molto interessante la scelta della ambientazione e del personaggio che già a me era piaciuto un botto in the conjuring , ho apprezzato molto anche la atmosfera che aveva creato ( anche se sputtanato da certe scene ) . Condivido anche io come Vic l'idea che ci siano molte scene tagliate e perciò sia stato ulteriormente azzoppato e ovviamente la geografia del posto non spiegata non aiuta certamente ( da quello che avevo capito la cripta con il sangue era adiacente quasi alla porta con il portale)
Non so se tu hai mai parlato con un vero esorcista a me fortunatamente è capitato e ti posso assicurare che hanno uno spirito incrollabile che non si fa certo colpire da due o tre dimostrazioni del demonio
Ti assicuro su tutto quello che vuoi che è una cosa vera
Il fatto che la suora sia interpretata dalla sorella di Vera Farmiga alias Lorainne Warren sono sicuro che la collegheranno a lei in futuro con la saga anche se é curioso che stanno mischiando realtá e finzione dato che Valak era un'invenzione di Wan per come l'ha rappresentata ma i 2 Conjuring erano tratti da fatti quantomeno reali e ora si spera non facciano un miscuglio confuso
Trovato per lo più banale, pieno di cliché e comico
Ma avevo aspettative cosi basse che son uscito divertito un po’, poi secondo me alcune idee di trama e sceneggiatura, se prese alla leggera, sono anche interessanti; Come immersività nell’universo conjurning poi non è così randomizzata, si possono benissimo accettare alcune “spiegazioni”, anche sulle capacità del demone per esempio.
Spoiler
Il sangue di cristo trovata wuao, livello sopresa delle patatine degli anni 90’, fatta male proprio 😂
Scene del francese non so come giudicarle, fuori luogo, ma anche una delle poche cose che mi hanno emozionato in qualche modo visto l’assenza di paura più totale
Un horror che non fa paura...ha già fallito in partenza.
trovarne ai giorni nostri ormai è difficile
@@grauciomarx7710 concordo. Ormai horror come li conosciamo noi anni 80 non esistono più
"L'horror deve fare paura" è la più grande cazzata mai udita. Per fortuna, sta, lentamente, morendo. Un horror, come ogni altro film, deve "soltanto" avere una buona trama. A me non fa paura un cazzo e l'horror è il mio genere preferito. Com'è possibile? Non mi fanno paura! Quindi, hanno fallito in partenza!!! Capito dove vada a finire la base della tua cazzata? Conta la trama. Guarda Saw (l'intera saga), REC (idem), Paranormal Activity (idem). T-r-a-m-a. Punto.
@@MattyPeq più che paura l'horror deve mettere tensione e angoscia, e non è proprio come dici tu, perchè se si prendesse in considerazione soltanto la trama non ci sarebbe differenza tra un horror e qualsiasi altro film. Per questo esistono tanti generi, e l'horror è quello che è stato concepito al fine di indurre angoscia, poi la paura attraverso i jumpscare è una tecnica moderna da me odiata.
Certo la storia è uno degli aspetti principali, ma deve farti provare emozioni forti se no non vi sarebbe differenza dai film thriller e quelli horror
Dopo aver visto slender man, questo è stato un capolavoro 😂😂😂😂
Però sì, sono d'accordo su molte cose. Specialmente le contrazioni post mortem 😅
Ma la vera domanda è: perchè minchia il prete e la suora vanno a dormire vestiti giusti per l'occasione e con le scarpe?
Ma veramente, poi senza coperte. Voglio dire, Romania, anni 50, abbazia medievale, magari non fanno 35 gradi.
C'è da sperare che un giorno magari tirino fuori un the nun 2 che dia giustizia al personaggio riparando questo scempio, come avvenuto per annabelle.
Comunque questa saga è il perfetto esempio che se come obbiettivo ci sono solo i soldi, gli spin off é meglio non farli
Per me dovrebbero afidare tutto a Wan e Sandberg
Personalmente la vedo un po’ dura, perché, alla fine, la storia del demone si è conclusa con the conjuring 2...
A me non è dispiaciuto questo film, non è il più bell'horror che abbia visto recentemente ma nemmeno il peggiore,diciamoci la verità
SPOILER
.
.
.
.
Allora a me non è piaciuto per nulla il personaggio del francese, o meglio le battutine che fa , decisamente fuori luogo .. Non ho capito neanche perché Valak rinchiude il prete nella bara lasciandogli però la possibilità di scappare (vedi la campanella e la vanga lì vicino) e soprattutto di scoprire la sua identità e la mappa del convento che trova lì dentro...boh... nel finale invece ho trovato ridicola la scena quando la suora sputa il sangue sulla faccia del demone. .. come è riuscita a berlo visto che era sotto l'acqua con le mani di Valak intorno al collo??
Per il resto mi è piaciuta molto l'ambientazione, e quel demone è indubbiamente di grande effetto, spaventosissimo a parer mio....
Grazie per la recensione, io avevo intenzione di andarlo a vedere stasera con hype assurdi visto che lo aspetto da piu di un anno con grandi aspettative appunto,ma a questo punto penso di passare... non perche a te non ha fatto impazzire certo, ma sinceramente se mi aspetto di andare a vedere un horror e mi ritrovo con uno che diventa un film d'avventura preferisco risparmiarmi 10 euro che possono servirmi per qualcosa di piu importante. "so che non sono molti ma se una persona non lavora :( anche il centesimo fa la differenza" .
Federico Scozzari se questo è ottimo per te Martyrs cos'è?
Nel 2023 vedremo molti "2" compreso Valak 2 anche Annabelle 4 e The Conjuring 4 e Insidious 5
Mi hai fatto morire dal ridere con il commento del sangue!mi sono immaginata la scena e in ogni cavolo di film c'è il tizio che ci mette il dito dentro!ma Perché?????
ho potuto prevedere ogni singolo jumpscare e dialoghi vari
Tanto per dire, guardando il film mi sono addormentato nelle fase finali, tanto per dire...
Inquietante l’idea della suora?! Ma io quando ho visto che usciva un film horror intitolato: LA SUORA sono morto dalle risate... Nulla da dire horror brutto e a tratti divertente, nel senso che fa davvero ridere ahaha
Film totalmente INUTILE, non fa paura,non crea tensione, banale.
Solo l ultima scena é utile.
Io vado a vederlo fra un'ora e mezza... sono curioso di vedere quale effetto farà a me il film dato che spesso sono d'accordo su quello che dici... detto ciò, quando hai detto il film poteva finire dopo i primi 20 minuti non ho potuto non pensare a Guardiani Della Galassia Vol.2! 🤣🤣🤣
Film che ho gradito ma un brodo diluito per arrivare a 2 ore di film! 😁😁
Devo ringraziarti, per la recensione, così sono andato con aspettative ZERO e sono uscito con un voto da CINQUE , alla fine mi ha intrattenuto, per lo meno le ambientazioni sono evocative , la storia .. vabbè .. ciao 👻
Brainstorming:
Tizio 1: Dove l'ambientiamo il film?
Tizio 2: Mmh! Valak..............Valacchia!
Tizio 1: Geniale!
Il primo annabelle è uno degli horror più brutti e raccapriccianti tra gli horror che molta gente reputa belli
Vic vado off topic, cosa ne pensi di Gotti? Ci farai una recensione su?
Io avevo discrete aspettative per questo titolo.
Il personaggio di Valak sta diventando un'icona del genere con un attrice fatta apposta per quel ruolo e con unchatacter design semplice, inquietante ed evocativo. Onestamente, data anche la campagna pubblicitaria che gli han creato attorno, mi aspettavo un buon prodotto.
Invece anch'io sono rimasto deluso quanto te.
Un peccato, per un universo (quello di The Conjuring) che finora aveva regalato film più o meno qualitativamente sopra la media degli horror in generale.
La prima parte che non è altro che una sequenza di scene tipiche degli horror soprannaturali e che non delineano nessuna trama vera e propria, personaggi scialbi, un cattivo e una "lore" che non vengono abbastanza approfondite e una fine mediocre e che onestamente si unisce male agli altri film della saga. In più con quel pirla lì francese e le sue batture del cazzo.
Boh veramente, un'occasione persa perchè date le premesse poteva essere un buon horror.
Io gli horror con i fantasmini non li vado neanche più a vedere. Monotoni e ripetitivi come la merda. Ora guardo solo the vvitch, it follows, Martyrs, à l'interieur ecc.... Quello si che è cinema Horror con l' H maiuscola.
Martyrs è veramente uno degli ultimi film di spessore che ho visto, relativamente al genere horror. Forse it si salva, ma per il resto stanno diventando film sempre più insignificanti
@@m4lcom944 guardati Babdook o The VVitch
@@m4lcom944 Vai a guardare la classifica dei migliori horror degli anni 2000 di frusciante. Lì troverai sicuramente un sacco di titoli validi, te lo assicuro.
Definire 'it follows' un horror è una bestemmia.
Infatti, lo sanno tutti che è comico
Se posso dire la mia, a me il film è piaciuti come ambientazione e utilizzo dei suoni. Ma effettivamente come trama e jump scare troppo banale
No Victor, si lascia intuire abbastanza palesemente che la suora sia stata mandata perché solo lei può entrare nei luoghi proibiti dalle suore di clausura.
E perchè non hanno chiamato una suora del posto o una che sapeva il francese, ma hanno chiamato lei?
La descrizione è perfetta
ma io non ho capito una cosa, in mezzo a una marea di stupidaggini in effetti la cosa del film che più mi ha lasciato un senso di delusione è: prima scena le suore davante alla porta di Valak la aprono (perchè???) e una suora viene presa...............ooooooooora, ma se valak voleva un corpo da possedere perchè non ha preso il corpo della prima suora? non poteva perchè era una suora e quindi moglie di dio????? non viene spiegato, tanto è vero che alla fine cercherà di possedere la protagonista che si è fatta suora e poi, se ha già posseduto il francee perchè continua a cercare la protagonista??!!!...vabbè speravo in un qualcosa di molto superiore
Recensirai Piccoli Brividi 2?
visto ieri. 3/4 della sala ha riso per tutto il tempo. E ho riso pure io.
uno dei peggiori film che io abbia mai visto, ad un certo punto ero talmente poco stupita che ho smesso di ridere..
da notare comunque che la sceneggiatura è stata scritta da Wan, quindi mi fa strano che la storia non sia granchè, eccetto per il collegamento con la saga generale
Ha solo il soggetto Wan
Diciamo che sto film nun vorrei vederlo più 😒
Uno degli horror più brutti che abbia mai visto. Scritto da dei bambini, sceneggiato da cani, e montato da uno sotto lsd. Peccato perché Annabelle 2 mi era piaciuto molto
Il discorso sulle contrazioni mi ha steso.
A me tutto sommato è piaciuto ma non come tutti gli altri della saga
c'era un potenziale. valak è figo, l'ambientazione è figa.
compiuter grafica una merda.
dovevano farlo grezzo vecchio stile senza effetti speciali e senza puttanate di jump scare ecc.
valak senza espressione facciale sarebbe stato molto più inquietante.
e avrei rivisto anche il comportamento dei personaggi ecc.
un gran potenziale buttato via. come nel caso di resident evil
Il secondo Annabelle è diretto da Sandberg, non da Flanagan.. sbaglio?
Hai ragione, è stato diretto da David Sandberg
Hai ragione, mi sono confuso con Ouija 2
figurati!
Comunque sono d'accordo con te in tutto per quanto riguarda questo film. Sono stato all'anteprima Mercoledì ed è stato davvero deludente..
Il Canale Di Jack No no, hai perfettamente ragione
Infatti annabelle 2 è un film ben realizzato e che mantiene alta la tensione
Sembrava più un film di zombie che un film sulle possessioni
Ciao, ottima recensione; anche secondo me non è all'altezza del primo e comunque di quelli girati da James Wan (es. Dead Silence mi è piaciuto tantissimo e ha tensione vera!). Però si lascia vedere e rispetto alla concorrenza media non lo butterei. A questo darei 7,5 mentre ad es. a Slender Man darei 3!
Dirò solo una cosa:
SPOILER
-
-
-
-
Dov'è il cavolo di quadro????
Almeno é meno merda putrida di slenderman però i protagonisti che vanno incontro al demone e non scappano fanno veramente ridere
Purtroppo mi ha deluso tantissimo essendo un fan della saga...gli dò 5 e mezzo non di più...sembra veramente un film di serie B in certi momenti.
Vic in realtà Valak aveva un obiettivo che dicono dall’inizio: vuole possedere un corpo
Bubba Chan ha posseduto la suore che entra a inizio film, il corpo per uscire l’ho aveva... quindi la motivazione del corpo è inutile. In più basta sapere il nome del demone per controllarlo no? Allora perché il cazzo di prete ( che logicamente dovrebbe sapere ste cose ) non fa un cazzo?
@@somnusaaravos1219 valak era appena stata risvegliata quando ha ucciso la prima suora e quindi non era abbastanza potente per possedere un corpo. Sta cosa di valak che diventa più potente col passare del tempo viene detta nel film. Il prete non poteva sapere che fosse valak dal momento che aveva le sembianze di una suora
SPOILER ALERT
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
SPOILER
Ma la suora all'inizio,invece di perdere tempo per impiccarsi,non faceva prima a buttarsi direttamente dal balcone? L'altezza era sufficiente per lasciarci le penne.
Si ma sarebbe potuta sopravvivere con il rischio che poteva impossessarsi di lei.
Ti rispondo con il profilo della band, comunque piacere Ramon, sono il cantante! Guarda, condivido in parte ciò che hai detto. Sinceramente nel contesto a me è piaciuto. Fotografia e ambientazioni stupende, sound con Valak che si materializza piano piano..figata! Ci sarebbero un sacco di cose da dire ...Sono un amante dell'occulto, esoterico....Concordo ci possano essere delle cagate alla Buffy l'ammazza vampiri, tipo la nascita del demone, portale e minchiate varie...potevano renderlo più esoterico, blasfemo. Ripeto, un altra marea di cose, ma nel contesto a me è piaciuto! Bonnie Aarons perfetta per Valak.
Annabelle Creation lo ha diretto Sandenberg non Flanagan,stonato XD
Ho un dubbio: non riesco a capire perché 20/30 anni dopo la suora ricompare a casa di Lorraine Warren se comunque valak ha impossessato il corpo del francese 🤷🏼♀️🤷🏼♀️ che senso ha?
Altra storia.. stesso demone
Ci credo che i protagonisti nn se ne sono andati dal monastero, sono degli investigatori del Vaticano.
Nn potevano andarsene e scappare, per vari motivi.
Primo se fossero scappati sarebbero stati probabilmente puniti dalla Chiesa stessa
Due, bisogna prendere in considerazione la trama del film stesso, se avessero abbandonato la chiesa il cosiddetto Valak sarebbe stato libero di vagare sulla Terra.
A me questo film è piaciuto tantissimo e sinceramente è il miglior film horror che abbia mai visto dopo the Conjioring 2
Concordo pienamente, è pura spazzatura. Voglio indietro il tempo sprecato a vederlo…
Non capisco un cazzo di cinema ma mi sono cagato addosso. L'importante è quello.
Riassumo brevemente il mio pensiero su questo film: è una merda totale.
quale sarebbe il tributo a silet hill??
Ho interrotto il video dopo 5 minuti.. arrivando alla conclusione che tu il film l’abbia guardato senza occhiali
Luis Beci il film secondo me dopo la metà diventa veramente orrendo, ma anche secondo me l’ha visto un po’ a culo victor il film
Invece credo proprio che tu abbia bisogno di un paio di occhiali, perché se ti piacciono i film spazzatura commerciali sono problemi tuoi
A mio parere viene dopo il primo capitolo della saga....i due annabelle meh...
Victor posso consigliarti un Horror? Oculus il riflesso del male.
Se l'hai già visto mi dici la tua.
Grazie per l'eventuale risposta
A me è piaciuto
Mi pare l’abbia visto, lo ha detto in una recensione di un altro film Horror (forse quella de “la stirpe del male” o “Ouija”...)
Victor, il francese posseduto è collegato a the conjuring, non al 2.
28:36 Lord Micidial!
Bella Victor ho appena visto The Nun da una settimana e devo dire che mie piaciuto veramente tanto non sono daccordo con quello che ai detto tu ma capisco il tuo punto di vista io lo ho adorato e insieme a The Conjuring 2 lo considero il migliore fino adesso del The Conjuring Universe Valak a me mette una paura del diavolo e rializato davvero tanto bene e la trama lo trovata molto interessante anche i personaggi di Padre Burque e Suor Irene mi sono piaciuto molto
Anch' io quando ho visto le suore ho pensato subito alle infermiere di silent Hill 😂
28:36 solo a me ha spaccato in 2 dal ridere?
È noioso nessun spavento !
La cosa che è mi piaciuta la sputacchiata in faccia al demone con il sangue di Gesù Cristo
Il finale conferma Valak 2
Il regista di Annabelle 2 è DAVID F SANDBERG!!!
Io sinceramente ho odiato Valak in The Conjuring 2. Perché mai il demone della casa di Amityville dovrebbe essere coinvolto nel caso Enfield ? Che razza di coincidenza è ? Perché collegare le due cose ?
Questo aneddoto non lo sapevo, e come cameo potevano anche metterlo. Per me comunque le scene in cui Valak perseguita Lorraine sono sufficienti: mostrano come questo demone li minaccia per impedir loro di aiutare altre persone, non c'era bisogno di dargli un ruolo maggiore nella trama. Poteva essere come la bambola Annabelle nel primo film, che è presente ma sullo sfondo.
Collegare Valak al caso Enfield è forzato, è come se nel primo film si fosse scoperto che Annabelle era la responsabile di tutto.
Inoltre la suora a quanto pare infestava la casa (usando il fantasma del vecchio come schiavo) già da prima che arrivassero i Warren (in un certo senso perseguitandoli li ha aiutati a risolvere il caso).
Come coincidenza è allo stesso livello di Joker che uccide i coniugi Wayne nel primo film di Tim Burton: perché bisogna per forza collegare le due cose ?
Bhe valak è stato evocato dalle bimbe con la tavola ouija per caso.. è un demone manipolatore che non ha bisogno di alcun tramite. Non ha bisogno della bambola di turno per manifestarsi. Basta evocarlo
Vic, recensirai BLACKkKLANSMAN?
Dunque io adoro il personaggio di valak e la suora indemoniata mi terrorizza..ma l’ho trovato poco originale e con molte mancanze! Detto questo il film in se non mi fa impazzire ma valak è stupendo! L’ambientazione è bella e il finale ci sta tutto
Concordo, Valak è una delle poche cose che funzionano.
Visto che e una storia vera
la suora in annabelle 2 conservava la foto della sua allegra vacanza in Romania!
Come fai a dire che è lentissimo 😂? Non ti lascia tranquillo per un secondo
Regia a parte tutti i Conjuring vari sono lentissimi.
Sta roba nn merita la mia attenzione.🤘🗿🖖p.s forse quando esce in chiaro tanto per ridere.
Anche io all'inizio ho pensato la stessa cosa, cosa cazzo ci fai ancora nell'abbazia dopo aver rischiato di lasciarci le penne ed essere stato tormentato dalle peggio visioni?
Qui almeno abbiamo un pretesto, che sia credibile o meno almeno è una motivazione plausibile quella di continuare ad indagare dopo avvenimenti che avrebbero portato chiunque ad andarsene a gambe levate, cosa che spesso viene dimenticata in molti film, qui i protagonisti sono spinti dalla fede e da una vocazione, quella del bene, quindi sanno di mettere in gioco la propria vita, ma lo fanno per il bene di tutti, cosi come il francese che era rimasto in Romania per aiutare gli abitanti del luogo. Che sia tutto scritto in modo un po' superficiale non lo nego, ma io l'ho trovato un film carino, godibile e inquietante, tranne qualche scena fuori dalle righe.
Per me è stato un film pauroso come il collo di Maurizio Costanzo. Verso la fine riuscivo a capire quando c’erano gli innumerevoli jumpscare! Un film ridicolo!
Cio Victor io The Nun La Vocazione del Male non vedo l'ora di vederlo sono molto curioso Valak mi piace parecchio in The Conjuring 2 Il Caso Enfield e rivederlo nel film che lo mostra per la prima volta deve essere figho comunque dopo averlo visto ti faro sapere cosa ne penso all'riguardo
Ma poi scusate qualcuno lo ha capito perché ad inizio film le suore oltrepassano la porta dove non c'è più dio?
Per provare a chiudere il portale. Solo che falliscono e la suora sopravvissuta si suicida per non dare un corpo a Valak. In Annabelle 2 la suora mostra una foto scattata con le sorelle del convento di Carta in cui si intravede il demone (suppongo appena liberato dai bombardamenti). Foto risalente ad alcuni anni prima rispetto agli eventi di The Nun. Nel fratempo Valak si potenzia fino a uccidere tutte le suore e dare inizio agli eventi di The Nun... così penso io
@@paolos7216 e no perché non hanno in mano la reliquia ma solo la chiave che apre la porta dove sta la reliquia che, vedremo in seguito, non essere lì dentro. E poi scusatemi ma se voleva possedere un corpo non poteva possedere quello della suora entrata lì dentro?
Ennesimo filmetto di un universo condiviso che sta andando alla deriva peggio del DCEU. Film tutti uguali che hanno spremuto un sotto-genere fino a renderlo ridicolo, diretti da onesti mestieranti e poco più e supervisionati dal regista horror più sopravvalutato di sempre Wan o meglio mr. non so come trasmettere ansia e paura perciò infarcisco di jumpscares tutti i miei prodotti sperando che il pubblico di riferimento di questi film ( ovvero un target di ragazzini /e che solo loro possono esaltare questi film) non si accorga che uno dopo l altro questi stanno diventando tutti uguali con la ripetizione della stessa banale trama di fondo. Viva l horror di qualità viva film come Martyrs, Babadook' the vvitch che ,guarda un po', sono considerati i migliori film horror degli ultimi tempi e infatti mettono in scena stilemi narrativi completamente differenti da quelli di wan e compagnia cantante. Wan che certo non è un regista di merda e che certo qualcosa di buono ha fatto (es. I primi insidious e conjuring e bisogna riconoscerli che quasi ogni suo film ha avuto successo) ma che può venire lodato come salvatore del genere horror solo da chi è ignorante e incompetente in materia dato che sta portando a una sempre più vistosa omologazione e appiattimento del genere tutto.
Il film è brutto, ma raggiunge l’obiettivo di riempire ke sale 😳ed è l’unica cosa positiva ....
I problemi non sono tanto nella trama (gli horror spesso non hanno trame molto complesse, anzi ...) e nemmeno nei personaggi assurdi ( gli horror sono pieni di imbecilli che vanno nelle cantine buie).
Il problema è che la regia è inesistente non c’è una idea che sia buona ed è una sequenza di scene sempre uguali.
A me è piaciuto invece
A Barcelona sto film (in Spagna La Monja) è stato tipo spammato tantissimo hahaha,la locandina c'era in tutte le fermate della metro
Ma anche qui!
@@victorlaszlo88 il bello è che è pure na merda penzolante
Ma sì è un film per pischelli...male non fa, va bene per la serata a casa in compagnia quando fuori piove...l'atmosfera è così figa..
A me non ha dispiaciuto, perché non l'ho messo nella categoria horror, mi è sembrato più un film investigativo/avventuroso a tinte oscure.