Apesar dos erros, a trilogia do Hobbit conseguiu ser uma aventura divertida de se assistir, nesse sentido ela não foge muito da intenção do livro. Já a série da amazon, puts...
Mas O Hobbit tem a desculpa que precisou gerar muita "fanficagem" pra conseguir esticar a história de um "livreto" para encher 3 filmes "épicos"... Agora a Amazon não tem desculpa, pq a história da Segunda Era tem uma história completa, rica e épica, simplesmente não tem desculpa pra fanficagem...
A cena do Bjiorn após a perseguição dele no modo Urso, na versão extendida do filme o Gandalf vai apresentar cada um individualmente no dia seguinte quando ele não estivesse no modo Urso . A cena é bem cômica e bem parecida com a do livro
Eu amei o Hobbit. Me remete a jornada do herói; sobre nossa vida, para cumprir nossa missão aqui na terra e assim alcançar redenção; uma lição para buscarmos um mundo melhor. Os Hobbits são representações de crianças inocentes. É por isso, que em Senhor dos Anéis são os Hobbits a conseguir carregar por tanto tempo sem se corromper e assim destruir, em uma tarefa muito difícil. Portanto, me remete a frase bíblica: "vinde a mim as criancinhas pois elas herdarão o reino dos céus". Isso desperta minha criança interior; a esperança; saber que apesar das dificuldades deste mundo, podemos vencer. É um filme que me desperta tanta ternura, o Peter Jackson não pecou em nada e foi na lógica de Tolkien. Digo isso porque o próprio Tolkien modificava coisas que escrevia, a exemplo da origem dos orcs. O incrível é que Peter Jackson captou tanto a obra que deu as duas versões no Senhor dos Anéis, como se estivesse se contradizendo, mas estava sendo fiel aos escritos de Tolkien. Então, não dá para criticar o que não é canônico se o próprio Tolkien por vezes, tamanha sua exigência consigo mesmo e perfeccionismo, achava que o que escreveu poderia ser melhorado, é aí que encontrarmos mais de uma versão em algumas coisas que ele escreve. Reconhecendo essa característica do próprio autor, imagino que ele mudaria muitas coisas se estivesse vivo hoje, que fugiria do que conhecermos da Lore.
@@mahs2199 Peter Jackson sempre quis fazer filmes, o trabalho dele sobre os livros de Tolken foi feito com o máximo de respeito e sem a interferencia de executivos como fazem hoje, depois de Aneis de Poder eu não posso confiar de primeira nem no próprio Peter Jeckson, mas sou grato pelo Hobbit
@@oliverleal8046 Minha defesa e citação é apenas para falar sobre a trilogia dos Hobbits, nada a ver com Anéis do Poder (risos 😊). Estou na esperança do Peter Jackson porque o mercado cinematográfico já entendeu que não dá para lacrar com sermões etc mas a inclusão, provavelmente , virá. Não acredito que da mesma forma que Anéis do Poder porque viram que não deu certo, além do mais, foge da Lore, o que Peter Jackson, tem todo respeito. Além disso, fugiria da trilogia do Senhor dos Anéis que ele mesmo produziu, não faria sentido algo longe do arco e narrativa já contados nos filmes anteriores.
12:50 Concordo sobre a segunda triologia. muitos acertos e erros, não gostei tanto assim , mas mesmo assim são filmes plausiveis e INFINITAMENTE melhores que o lixo da amazon.
Podemos notar que alguns dos acréscimos feitos nos filmes foram para trazer mais profundidade aos personagens como os anões e Bart, outras foram com a intenção de amarrar o enredo com sda, e muitas outras foram de fato desnecessárias e encheção de linguiça, mas em nenhum momento foi com a intenção de deturpar ou desrespeitar a lore, diferente de anéis do poder.
tem uma cena na Batalha dos Cinco Exercitos, versao extendida, que é so pra mostrar aquele camarada da cidade do lago, cujo nome é totalmente esquecivel, carregar moedas no sutiã. Pra que tlgd? O peter jackson tinha tanta coisa massa pra colocar, ai ele me vem com esse tipo de cena. Pra mim a trilogia LOTR é algo unico por causa disso.
De fato deu pra perceber que Jackson não teve a intenção de desrespeitar a obra, mas alguma cenas ainda ficaram bem difíceis de assistir. Aquela cena dos anões lutando com Smaug dentro da montanha e eles começam a surfar no ouro derretido me dói até hoje
@@afvilalva Tudo isso foi culpa do studio e executivos, peter jackson não queria fazer outro filme na terra média, o primeiro diretor escolhido foi Guilherme del toro que abandonou o projeto mal acabado, então ele assumiu.
O romance do anão com a elfa e o legolas sendo o vilão desse triângulo amoroso foi o que destruiu o filme pra mim. Se tivessem cortado essa parte, teria sido um filme melhor
Olha sinceramente, lendo o livro O Hobbit várias vezes, não me atrapalha na experiência do filme que acho bom e imersivo na história, e bem dinâmico. PJ está de parabéns pelas duas trilogias. Depois de Aneis de Poder é um pecado ficar reclamando do O Hobbit de PJ kaks.
Inevitavelmente comparamos a segunda trilogia com a primeira, o que faz com que a outra seja bem menor que SDA. Mas se isolarmos a trilogia O Hobbit, veremos que é muito boa
O Estúdio M4 reeditiou a trilogia d'O Hobbit pra ficar mais parecido com o livro, não terminei de assistir ainda mas já vi que apagaram o Azog, então já gostei kkkkk. O único problema é a acessibilidade, pq só tem em inglês, mas pra quem fala inglês é perfeito
O vídeo que eu procurei faz um tempinho aqui no UA-cam e não tinha achado nada assim, obg 🙏 Eu sempre gostei dessa trilogia do Hobbit e não entendia as críticas, pq não cheguei a ler o livro, agora tudo faz mais sentido, mas de fato, hj olhando para essa trilogia e comparando com a Fic da Amazon, dá até tristeza, pq era tão bom quando olhávamos pra uma produção e discutíamos esse tipo de mudança, diferente de hj em dia em que tudo se tornou um palco político, e político apenas de 1 único espectro. E só um adendo, eu achei muito legal os vínculos que o Peter fez com a trilogia original, igual quando o Frodo, Sam e etc chegam nos trolls petrificados, e eles comentam “olha, os trolls do Bilbo” algo assim, e no Hobbit vemos como aquilo aconteceu, por isso apesar das adaptações, eu gostei e continuo gostando, mas concordando que poderia ser um pouco melhor em alguns pontos.
Não lembrava do romance elfo-anão, só lembrava da Elfa mesmo pq a Vespa é lindíssima (em Lost tb), acho até que vou rever essa trilogia, vlw pelo vídeooo!
Seja como for ficou ótimo, todo feriado prolongado maratona os filmes senhor dos anéis e o hobbit, comparado com que se tem hoje em dia os filmes de Peter Jackson são excelentes
Mais um comentário: Eu gostei da Tauriel (postei e saí correndo)! ....... Tá, eu explico. A Tauriel só passou a conversar com o kili porque o Thranduil proibiu ela de namorar o Legolas. Mesmo assim ela não perdeu o respeito com o rei. A dublê trabalhou bem nas cenas de luta. E ela era forte, mas não "empoderada"; lembro da cena que ela tenta barrar o rei apontando o arco e ele dá um golpe simples e parte todo o objeto com uma facilidade incrível. Se fosse a Galadriel com o Gil-Galad do "Anéis do sofrer" era capaz dela bater nele.
Exato, se formos culpar alguém pelo flop da trilogia e a própria warner que ficou metendo o dedo na produção além de apressar, nem era pro Jackson cuidar da produção desse filme mais Guilherme del toro, mais ele se acovardou e abandonou o projeto no colo do Peter Jackson
Oi Liana, belo trabalho. Poderia ter mais vídeos assim, pois acho que se fala pouco dos filmes e livros de O Hobbit. Outra diferença que eu acho é o caso do colar ser birra entre o Thranduil e os anões (não me acostumo com "anãos"). Essa história foi "pega emprestada" do Thingol para poder fazer 3 filmes.
Oi liana, vc já viu algum fan-edit de O Hobbit? Tem várias versões, que renovem as cenas da tauriel e outras coisas superfluas pra deixar a história mais coesa. Se já viu, deixa a dica pra gente sobre qual é o melhor fan-edit
Li o livro recentemente, não lembro da Galadriel nem do Saruman no livro. Apesar de ter gostado de tudo, como um leigo do livro, depois que eu li, me incomodou a introdução da Tauriel e o triângulo amoroso ( apesar de eu ainda gostar dela), Legolas e Galadriel (puramente comercial), que Smaug não ficou bem adaptado( vermelho com gemas preciosas e jóias encrustradas no ventre), a falta de detalhes da reunião com Beorn, o Bilbo no original parece ser mais badass, e só. Mesmo Azog "O Profano", que não tem quase nada haver com o livro, é um dos meus personagens favoritos kkkk. Gosto muito dos filmes, mas sei que não é uma boa adaptação. Me julguem, mas prefiro os filmes kkkkkkkkkk.
Legolas aparecer fez todo o sentido já que ele é o príncipe da Floresta das Trevas e é dito que ele não tinha o costume de viajar mundo afora. Nos filmes Gandalf mostra preocupação entre uma aliança entre Smaug e Sauron e no uso que Sauron faria da Montanha Solitária.
@@migsmartins realmente um canal que se diz especialista nas obras defender essa série, e ainda alegar que tem que enxergar como um não leitor é deplorável…
Gostei muito do 'O Hobbit' , claro que e bem diferente do O Senhor dos Anéis!! as únicas coisas que não gostei foi o uso excessivo de CGi e o triangulo amoroso que foi desnecessário apesar de gostar da da introdução da Tauriel. Agora nosso Rei THRANDUIL deu um show!!!kkk o elfo que mais se parece com elfo!!kk
É imperdoável oq fizeram com Beorn. A cena deles indo a sua casa nos livros é espetacular, fiquei esperando ela e foi horrível nos filmes. A participação dele na batalha dos 5 exercitos foi ainda pior.
Sensacional Liana, seu conteúdo merece todos os elogios, além da narrativa perfeita com sua belíssima voz. Meus parabéns. Já ouviu falar sobre um projeto do filme do Hobbit feito pela M4's? Eles pegaram todo o materialdos filmes e condensaram em apenas um, cortando tudo que não estivesse relacionado à obra original. Super aconselho.
Uma das coisas me incomoda na trilogia do Hobbit é que o Thorin, escudo de carvalho, nao tem uma barba que preste pra um principe/rei anao. A barba é uma marca dos anaos e logo ele nao tem uma barba massa. Felizmente na "adapatação" da amazon os anaos la tem barbas daora.
Em comparação com Aneis da Lacrate, O Hobbit envelheceu como vinho, principalmente as versões estendidas. Um ponto q todos temos q concordar e tirar o chapéu, é que o cast de ambas as trilogias, é excepcional.
O Hobbit é uma trilogia que eu não vejo com muita frequência pois há cenas e diálogos beeeem cansativos e arrastados porém sabendo das dificuldades que P.J. teve para filmar LotR O Hobbit é uma adaptação aceitável
Parabéns Liana, quando eu crescer quero ser igual a você: total conhecedora do Universo criado pelo Tolkien. E sim, O Hobbit é anos - luz superior aquela série descartável.
Eu nem Sabia que 'O Senhor dos Anéis' Existia, eu me lembrava que em 2005 ele era Estourado em DVD, más eu pensava que era um dos filmes da saga de 'Harry Potter'.. Em 2019 na pandemia quando eu assisti "O HOBBIT" Pela Primeira Vez, eu Achei "Insano" Esse Filme, e o Considerando desde de então "O MELHOR FILME QUE JÁ ASSISTI EM TODA A MINHA VIDA", Ainda Depois, Descobri que Tinha Mais 2 Filmes de "O HOBBIT" e Aí Então me Apaixonei de Vez.. E Então Só Depois que eu Descobri Que "O Senhor dos Anéis" não Era "Harry Potter", e que "Harry Potter" só Estava em Alta na Mesma Época e Momento... Mesmo Assim Eu Contínuo Achando o "Hobbit" o Melhor Filme que já Assisti em Toda a Minha Vida, PRINCIPALMENTE QUANTO AO USO DO "CGI".
Pra mim "O HOBBIT" Foi e Continua Sendo o "MELHOR FILME QUE JÁ ASSISTI EM TODA A MINHA VIDA", Principalmente Quanto ao "CGI"... O Ar de Magia e Conto de Fadas Usando o CGI, os Detalhes de Som e Roteiro, a História Sobre a Bondade nas Formas Simples e Gentis, a Comédia, a Ambientação mais Verde, a História do OURO, que Sempre Sega as Pessoas e as Leva para o Lado do MAL, e o Final da Aventura, Que "NÃO" Foi um Final Feliz, Pois Não Existe Final Feliz na Vida nem em Lugar Nenhum, todos iremos Voltar a Vida Normal Após uma Aventura e depois Morrermos.. Eu Falo "O MELHOR DE TODOS OS FILMES" Sobre a Dramaturgia Áudio Visual (FILMES), Não Sobre Livros.
Eu reclamei e xinguei muito na época a partir da desolação de smaug por conta do triângulo amoroso e dos anoes terem se separado mas ainda assim eu sou muito apegada a trilogia de O Hobbit e defendo com unhas e dentes até hoje 🥲♥️ A escolha de elenco, a nostalgia, ambientação, figurinos, joias e armamento estavam belíssimos fora a ambientação que sentíamos que estávamos realmente de volta. Eu amo a trilogia apesar dos pesares e passo um paninho.
Eu adoro a trilogia do hobbit exatamente por conta dos anões, que tem muitas características visuais e de personalidade distintas e únicas. Diferente do livro em que só o Thorin tem uma descrição detalhada e uma personalidade mais definida, Tolkien difere os anões somente pela cor do capuz(e o Bombur q é gordo)exatamente por ser difícil tornar tantos personagens reconheciveis somente pelas falas.
Se smaug estivesse vivo quando bolg chega na montanha junto do exército dele junto do exército anão e dos elfos, smaug lutaria ao lado de bolg ou atacaria ambos os lados?
Eu conheci todo esse mundo de Tolkien através de O Hobbit, começou por ali, hoje depois de estudar muito, tenho propriedade lá dizer que realmente, não é fiel mas ainda tenho apego emocional com essa aventura adaptada, gosto dos atores, da dublagem, enfim!!
Acho que uma alteração muito boa na trilogia do Hobbit foi um protagonismo maior de Smaug. Realmente a adaptação de Smaug (para mim) ficou excelente dando um tom mais maligno e ameaçador do que no livro, ainda mais que no legendário o Tolkien dá um tom extremamente sombrio e mau para os dragões desde a criação deles por Morgoth. Realmente o Smaug pra mim é o melhor personagem dessa trilogia. De ponto negativo para mim, o romance entre um elfo e um anão é intragável até mesmo nos confins do legendário, visto que o próprio Eru disse que entre elfos e anãos haveria mais discórdia do que a mera possibilidade de um romance kkk
Vendo os anéis do poder e olhando o hobbit é mais agradável ver o hobbit ele pode ter suas falhas mas as falhas do anéis do poder para mim é maior e isso os produtores da Amazon estão ajudando a trilogia o hobbit estão ajudando a ele não ser menos pior das trilogias do senhor dos anéis.
Pior q eu gostei muito mais do hobbit do q do senhor dos anéis 😂 talvez pelo incrível dragão e o CGI, mas depois fui pagando idade e descobri esse incrível professor chamado Tolkien que na base do cristianismo fez sua obra ñ apenas pra si , mas para todos que acreditam que no fim do túnel SEMPRE haverá Luz . Hj sempre assisto a trilogia senhor dos anéis ao olhar de Tolkien
Tenho apenas duas criticas. A aparição do Legolas pra mim é óbvia, ele é filho do Rei Elfo, logo, ele deveria aparecer, a não ser que canônicamente tenha algo dizendo que ele não estava presente quando os anãos passaram pela florestra negra. Porém, não achei interessante ele ter um protagonismo, pra mim ele poderia simplesmente fazer uma aparição no segundo filme e dps no terceiro, não um arco inteiro. Alem disso, a personagem da Tauriel é bem legal esteticamente mas esse romance com o Kili so serve pra criarmos um laço de empatia e a morte dele ter mais significado. Nao gosto muito dessa abordagem. No mais acho que no quesito de aventura de alta fantasia mais seria, O Hobbit filme cumpre melhor o papel do que o livro. O livro é mais descontraido, comico e inocente, afinal de contas é um livro infantil por essência. Acho q vai do gosto do freguês, se vc ta acostumado com fantasia do tipo dos livros de senhor dos aneis, as cronicas de gelo e fogo e etc. acho que tera uma proximidade maior com as estética do filme do que a mostrada pelo livro. Eu, pessoalmente, recomendo que consuma os dois
Eu acho muito legítima a indignação de alguns espectadores - que são consumidores da obra do professor e todo seu legendário, eu incluso - em relação às adaptações e inserções feitas nos filmes. Afinal, gostaríamos que tudo (ou quase tudo) fosse uma transposição literal e visual dos livros. Mas eu também entendo que os produtores e executivos sabem que nós iremos consumir os filmes. A missão mais difícil é capturar a atenção de quem não faz parte desse grupo. Furar a bolha da audiência é difícil e fazer isso agradando o fã ferrenho é ainda mais. Sou a favor de adaptações e enxertos porque isso faz parte do processo transmidiático, mas eles precisam manter o cerne do cenário, respeitarem a atmosfera e lore do que Tolkien se propunha a contar. "O Hobbit" errou mais do que acertou no que diz respeito a enxertos, mas isso não faz dele um "Anéis do P..." ... digo, não faz dele um erro.
o pior que gostei mais do Filme o Hobbit do que o do Senhor dos Anéis... achei bastante interessante esse triangulo amoroso, algo que seria mais plausível na nossa realidade... e o a Trilogia fez muito Jus a "Jornada do Herói" coisas padrões no cinema, que bem feito vira um obra prima... o Livro escrito por Tolkien se fosse fiel, deveria ser produzindo pela a Dysney e não pela Warner Bros.
Rapaz conteúdo bom né, ela vai direto ao ponto, diz o q é e o q não é, não fica passando pano nem arranjando desculpas, ou até mesmo buscando justificativas, só fala o q é e pronto… Já uns e outros aí kkkkk invés de passar pano ele cobre com um edredom as controvérsias da Amazon!! Sua análise sobre o hobbit é muito boa, fico me perguntando sobre essa reuniões do conselho branco, se elas ocorreram durante o hobbit, sei q não foi dito no livro, mas me pergunto se não tem em outros livros e tal… Sua voz é muito boa de ouvir, dicção perfeita, acabei falando de um monte de coisa kkkk me empolguei…. valeeeu
Algumas dessas adições foram nada mais que introduzir temas do legendarium, e por isso foram muito boas. Querer que o filme reflita a simplicidade do livro é um absurdo, já que esse é o primeiro livro escrito, quando o legendarium não tinha sido muito desenvolvido. Os filmes seriam muito pobres.
a 9 é piada né ... a capacidade imaginaria do livro é alto totalmente subjetivo! com cgi ou efeitos práticos não muda nada pq afinal o que temos antes é apenas um livro e a capacidade imaginaria de cada um
O que achei horrível foi o quase romance entre a elfa e o anão. E o que me surpreendeu e queria ter visto um pouco mais foram aqueles Golens de pedra gigantes.
Realmente essa trilogia do Hobbit não é ruim. Eu a considero acima do mediano. Boa e divertida. Nada mais. E nem precisa fazer comparação com o aborto produzido pela amazon que ultraja o nome Anéis de Poder.
Olha serei polêmico sobre o Hobbit , nenhuma mudança nele me incomoda, nem romance da Elfa e do anão, até pq ela é uma personagem inventada se fosse Galadriel ou Arwen, isso sim, meu maior problema é com Desolação de Smaug detesto filme sem fim, cortando o embate final
Eu já acho o Hobbit (filme) intankável do jeito que é, imagina se fosse mais infantil, apesar de que pensando bem, se fosse fiel a história talvez fosse melhor, só de pensar na elfa e no coitado do legolas, naqueles orcs digitais 😢
ouvi dizer que o estúdio meio que obrigou o jackson enfiar algum romance nos filmes porque tudo envolvia só personagens masculinos e tals daí saiu essa aberracao kiliel. Eu gosto muito da tauriel e do kili mas o romance não me desceu de jeito nenhum.
O filme é melhor que o livro mesmo com uma barriga criada. A batalha dos cinco exercítos no livro é curta. A morte de smaug é escrita em um único parágrafo.
Desde o lançamento não gostei da adaptação d'O Hobbit. E não foi exatamente pelas mudanças na história que o Peter Jackson fez, porque a adição das reuniões do conselho branco e da expulsão do necromante de Dol Guldur estão nos apêndices d'O Senhor dos Anéis e, mesmo que não ocorram exatamente na mesma época, esse deslocamento não me parece causar prejuízo algum. Do que não gostei foi o excesso de CGI. E não apenas isso: na verdade, a maneira como as cenas foram "filmadas" durante muitas ocasiões lembrava o tipo de perspectiva de jogos de vídeogame, o que me causou incômodo particularmente. Essa "fotografia videogámica" atrapalha a experiência de modo geral, prejudica a "suspensão da descrença" tão necessária para que você possa embarcar na história. Além disso, ao tentar trazer elementos visuais novos e interessantes, o Peter Jackson sofisticou demais a batalha dos cinco exércitos, ao ponto de ofuscar as batalhas d'O Senhor dos Anéis, dando a impressão de que os exércitos dos anões e dos elfos da floresta tenebrosa eram mais poderosos do que os de Gondor e Rohan. Já dei uma segunda chance aos filmes há um tempo atrás e, apesar de ter conseguido aproveitar um pouco mais, no geral, ainda me pareceu fora de tom, empenhado demais em trazer novos elementos para tentar superar, talvez, a trilogia d'O Senhor dos Anéis, o que faz tudo ficar exagerado, exótico, esquisito. P.S.: Lianna, há coisa de uns dias estava conversando com uma amiga e um amigo sobre coisas aleatórias e descobri que eles também acompanham o seu canal. Concordamos que você é a melhor comentadora da obra do Tolkien no youtube. Todos elogiaram sua leitura e a articulação do seu discurso. Parabéns!
Como fomos ingênuos em O Hobbit... Se a gente soubesse o que a Amazon faria... Kkkkk
Apesar dos erros, a trilogia do Hobbit conseguiu ser uma aventura divertida de se assistir, nesse sentido ela não foge muito da intenção do livro.
Já a série da amazon, puts...
Mas O Hobbit tem a desculpa que precisou gerar muita "fanficagem" pra conseguir esticar a história de um "livreto" para encher 3 filmes "épicos"... Agora a Amazon não tem desculpa, pq a história da Segunda Era tem uma história completa, rica e épica, simplesmente não tem desculpa pra fanficagem...
A cena do Bjiorn após a perseguição dele no modo Urso, na versão extendida do filme o Gandalf vai apresentar cada um individualmente no dia seguinte quando ele não estivesse no modo Urso . A cena é bem cômica e bem parecida com a do livro
uhm então era isso que eu senti falta nos filmes na prime. eu ja vi a estendida e muitos anos e revi a trologia recentemente na prime.
Os anões (é, prefiro assim )de O Hobbit são mais bonitos que os Elfos de Aneis do Poder
Kkkkkkkkkkkkk rachei, pura verdade
Matou a pau, é isso mesmo,kkkkkkkkkkk.
Eu amei o Hobbit. Me remete a jornada do herói; sobre nossa vida, para cumprir nossa missão aqui na terra e assim alcançar redenção; uma lição para buscarmos um mundo melhor. Os Hobbits são representações de crianças inocentes. É por isso, que em Senhor dos Anéis são os Hobbits a conseguir carregar por tanto tempo sem se corromper e assim destruir, em uma tarefa muito difícil. Portanto, me remete a frase bíblica: "vinde a mim as criancinhas pois elas herdarão o reino dos céus". Isso desperta minha criança interior; a esperança; saber que apesar das dificuldades deste mundo, podemos vencer. É um filme que me desperta tanta ternura, o Peter Jackson não pecou em nada e foi na lógica de Tolkien. Digo isso porque o próprio Tolkien modificava coisas que escrevia, a exemplo da origem dos orcs. O incrível é que Peter Jackson captou tanto a obra que deu as duas versões no Senhor dos Anéis, como se estivesse se contradizendo, mas estava sendo fiel aos escritos de Tolkien. Então, não dá para criticar o que não é canônico se o próprio Tolkien por vezes, tamanha sua exigência consigo mesmo e perfeccionismo, achava que o que escreveu poderia ser melhorado, é aí que encontrarmos mais de uma versão em algumas coisas que ele escreve. Reconhecendo essa característica do próprio autor, imagino que ele mudaria muitas coisas se estivesse vivo hoje, que fugiria do que conhecermos da Lore.
@@mahs2199 Peter Jackson sempre quis fazer filmes, o trabalho dele sobre os livros de Tolken foi feito com o máximo de respeito e sem a interferencia de executivos como fazem hoje, depois de Aneis de Poder eu não posso confiar de primeira nem no próprio Peter Jeckson, mas sou grato pelo Hobbit
@@oliverleal8046 Minha defesa e citação é apenas para falar sobre a trilogia dos Hobbits, nada a ver com Anéis do Poder (risos 😊). Estou na esperança do Peter Jackson porque o mercado cinematográfico já entendeu que não dá para lacrar com sermões etc mas a inclusão, provavelmente , virá. Não acredito que da mesma forma que Anéis do Poder porque viram que não deu certo, além do mais, foge da Lore, o que Peter Jackson, tem todo respeito. Além disso, fugiria da trilogia do Senhor dos Anéis que ele mesmo produziu, não faria sentido algo longe do arco e narrativa já contados nos filmes anteriores.
O Hobbit perto da série "Anéis do EMPODERAMENTO" parece uma obra prima 😂.
🖐️ABSOLUTE CINEMA🤚😅
12:50 Concordo sobre a segunda triologia. muitos acertos e erros, não gostei tanto assim , mas mesmo assim são filmes plausiveis e INFINITAMENTE melhores que o lixo da amazon.
Podemos notar que alguns dos acréscimos feitos nos filmes foram para trazer mais profundidade aos personagens como os anões e Bart, outras foram com a intenção de amarrar o enredo com sda, e muitas outras foram de fato desnecessárias e encheção de linguiça, mas em nenhum momento foi com a intenção de deturpar ou desrespeitar a lore, diferente de anéis do poder.
tem uma cena na Batalha dos Cinco Exercitos, versao extendida, que é so pra mostrar aquele camarada da cidade do lago, cujo nome é totalmente esquecivel, carregar moedas no sutiã. Pra que tlgd? O peter jackson tinha tanta coisa massa pra colocar, ai ele me vem com esse tipo de cena. Pra mim a trilogia LOTR é algo unico por causa disso.
De fato deu pra perceber que Jackson não teve a intenção de desrespeitar a obra, mas alguma cenas ainda ficaram bem difíceis de assistir. Aquela cena dos anões lutando com Smaug dentro da montanha e eles começam a surfar no ouro derretido me dói até hoje
@@afvilalva Tudo isso foi culpa do studio e executivos, peter jackson não queria fazer outro filme na terra média, o primeiro diretor escolhido foi Guilherme del toro que abandonou o projeto mal acabado, então ele assumiu.
O romance do anão com a elfa e o legolas sendo o vilão desse triângulo amoroso foi o que destruiu o filme pra mim. Se tivessem cortado essa parte, teria sido um filme melhor
@@hspderis6685 Concordo plenamente, de tudo foi o que menos gostei, achei completamente desnecessário.
Isso estraga com toda a lore da terra média desde o conflito entre Thingol e os anãos até a amizade de Legolas e Gimli.
Eu sempre gostei desses filmes, eles são divertidos.
Não vou julgar pq a essência da história está ali,
Olha sinceramente, lendo o livro O Hobbit várias vezes, não me atrapalha na experiência do filme que acho bom e imersivo na história, e bem dinâmico. PJ está de parabéns pelas duas trilogias. Depois de Aneis de Poder é um pecado ficar reclamando do O Hobbit de PJ kaks.
Tbm acho. Acho que foi enriquecedor, principalmente em termos cinematográficos.
Inevitavelmente comparamos a segunda trilogia com a primeira, o que faz com que a outra seja bem menor que SDA. Mas se isolarmos a trilogia O Hobbit, veremos que é muito boa
Eu gosto da trilogia do Hobbit, mesmo com as contradições com o livro eu achei as adaptações muito boas.
Qualquer cena que tenha a Galadriel de Peter Jackson é nota 1.000.000 😍😍
O Estúdio M4 reeditiou a trilogia d'O Hobbit pra ficar mais parecido com o livro, não terminei de assistir ainda mas já vi que apagaram o Azog, então já gostei kkkkk.
O único problema é a acessibilidade, pq só tem em inglês, mas pra quem fala inglês é perfeito
Apesar dos problemas, sempre vou guardar a trilogia do Hobbit com carinho, pois foi com ela que eu conheci a Terra Média.
O vídeo que eu procurei faz um tempinho aqui no UA-cam e não tinha achado nada assim, obg 🙏
Eu sempre gostei dessa trilogia do Hobbit e não entendia as críticas, pq não cheguei a ler o livro, agora tudo faz mais sentido, mas de fato, hj olhando para essa trilogia e comparando com a Fic da Amazon, dá até tristeza, pq era tão bom quando olhávamos pra uma produção e discutíamos esse tipo de mudança, diferente de hj em dia em que tudo se tornou um palco político, e político apenas de 1 único espectro.
E só um adendo, eu achei muito legal os vínculos que o Peter fez com a trilogia original, igual quando o Frodo, Sam e etc chegam nos trolls petrificados, e eles comentam “olha, os trolls do Bilbo” algo assim, e no Hobbit vemos como aquilo aconteceu, por isso apesar das adaptações, eu gostei e continuo gostando, mas concordando que poderia ser um pouco melhor em alguns pontos.
Não lembrava do romance elfo-anão, só lembrava da Elfa mesmo pq a Vespa é lindíssima (em Lost tb), acho até que vou rever essa trilogia, vlw pelo vídeooo!
Que momento perfeito para assistir esse vídeo pois eu acabei de ver os 3 filmes na versão extendida e acabei de começar a ler o livro
Li os livros por causa de vc sabia ? Obrigado em, e amo ouvir tua voz, maridão tem sorte, Deus te abençoe.
Seja como for ficou ótimo, todo feriado prolongado maratona os filmes senhor dos anéis e o hobbit, comparado com que se tem hoje em dia os filmes de Peter Jackson são excelentes
Mais um comentário: Eu gostei da Tauriel (postei e saí correndo)! ....... Tá, eu explico. A Tauriel só passou a conversar com o kili porque o Thranduil proibiu ela de namorar o Legolas. Mesmo assim ela não perdeu o respeito com o rei. A dublê trabalhou bem nas cenas de luta.
E ela era forte, mas não "empoderada"; lembro da cena que ela tenta barrar o rei apontando o arco e ele dá um golpe simples e parte todo o objeto com uma facilidade incrível. Se fosse a Galadriel com o Gil-Galad do "Anéis do sofrer" era capaz dela bater nele.
Concordo com você.
E sim, eu tbm gosto da Tauriel kkkkk
Peter Jackson teve que fazer a trilogia do Hobbit as pressas...
Exato, se formos culpar alguém pelo flop da trilogia e a própria warner que ficou metendo o dedo na produção além de apressar, nem era pro Jackson cuidar da produção desse filme mais Guilherme del toro, mais ele se acovardou e abandonou o projeto no colo do Peter Jackson
Oi Liana, belo trabalho. Poderia ter mais vídeos assim, pois acho que se fala pouco dos filmes e livros de O Hobbit.
Outra diferença que eu acho é o caso do colar ser birra entre o Thranduil e os anões (não me acostumo com "anãos"). Essa história foi "pega emprestada" do Thingol para poder fazer 3 filmes.
Oi liana, vc já viu algum fan-edit de O Hobbit? Tem várias versões, que renovem as cenas da tauriel e outras coisas superfluas pra deixar a história mais coesa. Se já viu, deixa a dica pra gente sobre qual é o melhor fan-edit
Li o livro recentemente, não lembro da Galadriel nem do Saruman no livro. Apesar de ter gostado de tudo, como um leigo do livro, depois que eu li, me incomodou a introdução da Tauriel e o triângulo amoroso ( apesar de eu ainda gostar dela), Legolas e Galadriel (puramente comercial), que Smaug não ficou bem adaptado( vermelho com gemas preciosas e jóias encrustradas no ventre), a falta de detalhes da reunião com Beorn, o Bilbo no original parece ser mais badass, e só. Mesmo Azog "O Profano", que não tem quase nada haver com o livro, é um dos meus personagens favoritos kkkk. Gosto muito dos filmes, mas sei que não é uma boa adaptação. Me julguem, mas prefiro os filmes kkkkkkkkkk.
salvei esse vídeo e esperei até eu terminar a leitura de O Hobbit kkkk muito bom vídeo, livro incrível
Ola mana liana tudo brm contigo e con tua filhota podias fazer um vídeo agora do senhor dos anéis diferença entre o livro e o filme hehe
Legolas aparecer fez todo o sentido já que ele é o príncipe da Floresta das Trevas e é dito que ele não tinha o costume de viajar mundo afora. Nos filmes Gandalf mostra preocupação entre uma aliança entre Smaug e Sauron e no uso que Sauron faria da Montanha Solitária.
O pessoal do Tolkien Talk mesmo vivia reclamando do Hobbit por causa das mudanças e hoje em dia defende a série. Vai entender
Dinheiro
@@migsmartins realmente um canal que se diz especialista nas obras defender essa série, e ainda alegar que tem que enxergar como um não leitor é deplorável…
Você simplesmente arrasa Liana ❤
Eu gosto muito dessa trilogia. Minha única ressalva é com o final. Mas na época foi muito empolgante acompanhar nos cinemas.
Gostei muito do 'O Hobbit' , claro que e bem diferente do O Senhor dos Anéis!! as únicas coisas que não gostei foi o uso excessivo de CGi e o triangulo amoroso que foi desnecessário apesar de gostar da da introdução da Tauriel. Agora nosso Rei THRANDUIL deu um show!!!kkk o elfo que mais se parece com elfo!!kk
10:00 na parte ali do beorn tem essa introdução + calma na versão estendida!!!
É imperdoável oq fizeram com Beorn. A cena deles indo a sua casa nos livros é espetacular, fiquei esperando ela e foi horrível nos filmes. A participação dele na batalha dos 5 exercitos foi ainda pior.
Não consigo tankar os anãos “bonitos” dos filmes kk
@@doug_rosa ihhhhhh
Sensacional Liana, seu conteúdo merece todos os elogios, além da narrativa perfeita com sua belíssima voz. Meus parabéns.
Já ouviu falar sobre um projeto do filme do Hobbit feito pela M4's? Eles pegaram todo o materialdos filmes e condensaram em apenas um, cortando tudo que não estivesse relacionado à obra original. Super aconselho.
Uma das coisas me incomoda na trilogia do Hobbit é que o Thorin, escudo de carvalho, nao tem uma barba que preste pra um principe/rei anao. A barba é uma marca dos anaos e logo ele nao tem uma barba massa. Felizmente na "adapatação" da amazon os anaos la tem barbas daora.
Nossa verdade, em comparação com Gimli, Bali, Durin da série, o Thorin ficou rapazote kkkk
Em comparação com Aneis da Lacrate, O Hobbit envelheceu como vinho, principalmente as versões estendidas. Um ponto q todos temos q concordar e tirar o chapéu, é que o cast de ambas as trilogias, é excepcional.
O Hobbit é uma trilogia que eu não vejo com muita frequência pois há cenas e diálogos beeeem cansativos e arrastados porém sabendo das dificuldades que P.J. teve para filmar LotR O Hobbit é uma adaptação aceitável
Parabéns Liana, quando eu crescer quero ser igual a você: total conhecedora do Universo criado pelo Tolkien. E sim, O Hobbit é anos - luz superior aquela série descartável.
Eu nem Sabia que 'O Senhor dos Anéis' Existia, eu me lembrava que em 2005 ele era Estourado em DVD, más eu pensava que era um dos filmes da saga de 'Harry Potter'..
Em 2019 na pandemia quando eu assisti "O HOBBIT" Pela Primeira Vez, eu Achei "Insano" Esse Filme, e o Considerando desde de então "O MELHOR FILME QUE JÁ ASSISTI EM TODA A MINHA VIDA", Ainda Depois, Descobri que Tinha Mais 2 Filmes de "O HOBBIT" e Aí Então me Apaixonei de Vez..
E Então Só Depois que eu Descobri Que "O Senhor dos Anéis" não Era "Harry Potter", e que "Harry Potter" só Estava em Alta na Mesma Época e Momento...
Mesmo Assim Eu Contínuo Achando o "Hobbit" o Melhor Filme que já Assisti em Toda a Minha Vida, PRINCIPALMENTE QUANTO AO USO DO "CGI".
Pra mim "O HOBBIT" Foi e Continua Sendo o "MELHOR FILME QUE JÁ ASSISTI EM TODA A MINHA VIDA", Principalmente Quanto ao "CGI"...
O Ar de Magia e Conto de Fadas Usando o CGI, os Detalhes de Som e Roteiro, a História Sobre a Bondade nas Formas Simples e Gentis, a Comédia, a Ambientação mais Verde, a História do OURO, que Sempre Sega as Pessoas e as Leva para o Lado do MAL, e o Final da Aventura, Que "NÃO" Foi um Final Feliz, Pois Não Existe Final Feliz na Vida nem em Lugar Nenhum, todos iremos Voltar a Vida Normal Após uma Aventura e depois Morrermos..
Eu Falo "O MELHOR DE TODOS OS FILMES" Sobre a Dramaturgia Áudio Visual (FILMES), Não Sobre Livros.
@@marconesolza1489 sim, sim. Comigo foi igual. Acredita que ainda hoje não assisti a nenhum filme do senhor dos anéis?? Amo Bilbo
Quando estava lendo, ficava ansioso para o aparecimento do Légolas e do detalhe da batalha dos cinco exércitos. Kkkk
Eu reclamei e xinguei muito na época a partir da desolação de smaug por conta do triângulo amoroso e dos anoes terem se separado mas ainda assim eu sou muito apegada a trilogia de O Hobbit e defendo com unhas e dentes até hoje 🥲♥️
A escolha de elenco, a nostalgia, ambientação, figurinos, joias e armamento estavam belíssimos fora a ambientação que sentíamos que estávamos realmente de volta. Eu amo a trilogia apesar dos pesares e passo um paninho.
Eu adoro a trilogia do hobbit exatamente por conta dos anões, que tem muitas características visuais e de personalidade distintas e únicas. Diferente do livro em que só o Thorin tem uma descrição detalhada e uma personalidade mais definida, Tolkien difere os anões somente pela cor do capuz(e o Bombur q é gordo)exatamente por ser difícil tornar tantos personagens reconheciveis somente pelas falas.
Se smaug estivesse vivo quando bolg chega na montanha junto do exército dele junto do exército anão e dos elfos, smaug lutaria ao lado de bolg ou atacaria ambos os lados?
Eu acho que ele mataria todo mundo mesmo, pelo oque eu entendi, ele não se importava se era orc, anão, elfo ou humano
Achei interessante/bom todos os 6 filmes. Tenho preferência pelos primeiros de cada uma das trilogias. Agora a série....
Pra mim os 2 pontos positivos da introdução da Tauriel foi:
1 a canção Fest of starlight
2 o dialogo dela e do Killi na mesa da casa do Bard, é lindo.
Concordo!!
Mesmo com as mudança do livro pro filme eu curti bastante a trilogia o hobbit ❤ quem reclama.muito deve preferir a serie da amazon !!!!
Muito obrigado
Ainda assim é MUITO melhor que a série da Amazon.
Eu conheci todo esse mundo de Tolkien através de O Hobbit, começou por ali, hoje depois de estudar muito, tenho propriedade lá dizer que realmente, não é fiel mas ainda tenho apego emocional com essa aventura adaptada, gosto dos atores, da dublagem, enfim!!
Liana, faltou falar do confronto de Galadriel com o Necromante ter ou não nos livros
Adaptar o universo narrativo de Tolkien realmente é algo extremamente complexo de migrar pra uma adaptação e. Live Action
Faltou uma diferença bem importante: no livro, Bilbo conta do anel para os anoes
Não tão drásticas quando Aneis do Poder
0:01. 2:00. 2:12. 3:43. 3:53. 4:30. 5:07. Assistir ignorado👉5:53. 6:30. Assistir ignorado👉6:56. 8:42. 9:13. 9:51. 10:05. 10:35. 10:49. 11:16. 11:30. 12:44. Assistir ignorado👉13:01. 13:09.
0:01.
0:01.
Acho que uma alteração muito boa na trilogia do Hobbit foi um protagonismo maior de Smaug. Realmente a adaptação de Smaug (para mim) ficou excelente dando um tom mais maligno e ameaçador do que no livro, ainda mais que no legendário o Tolkien dá um tom extremamente sombrio e mau para os dragões desde a criação deles por Morgoth. Realmente o Smaug pra mim é o melhor personagem dessa trilogia. De ponto negativo para mim, o romance entre um elfo e um anão é intragável até mesmo nos confins do legendário, visto que o próprio Eru disse que entre elfos e anãos haveria mais discórdia do que a mera possibilidade de um romance kkk
Vendo os anéis do poder e olhando o hobbit é mais agradável ver o hobbit ele pode ter suas falhas mas as falhas do anéis do poder para mim é maior e isso os produtores da Amazon estão ajudando a trilogia o hobbit estão ajudando a ele não ser menos pior das trilogias do senhor dos anéis.
Faz tempo que eu li o livro, mas uma das coisas que me incomoda no filme, é a ida para Valfenda e a relação dos anãos e elfos de lá.
O Hobbit é uma adaptação milhões de vezes melhor que a Fic da Amazon
Eu gosto muito dos filmes mesmo com as diferenças!! 😊
Como comédia os anéis do poder tem q ganhar Oscar
Ótima crítica!
Sem precisar falar de "lacração" ou "agenda Woke" para chamar a atenção
Crítica concisa, sem discurso de nerdola
Fiquei sabendo que muitas dessas decisões não foram do Peter Jackson, mas sim imposições da Warner
Pior q eu gostei muito mais do hobbit do q do senhor dos anéis 😂 talvez pelo incrível dragão e o CGI, mas depois fui pagando idade e descobri esse incrível professor chamado Tolkien que na base do cristianismo fez sua obra ñ apenas pra si , mas para todos que acreditam que no fim do túnel SEMPRE haverá Luz . Hj sempre assisto a trilogia senhor dos anéis ao olhar de Tolkien
Tenho apenas duas criticas. A aparição do Legolas pra mim é óbvia, ele é filho do Rei Elfo, logo, ele deveria aparecer, a não ser que canônicamente tenha algo dizendo que ele não estava presente quando os anãos passaram pela florestra negra. Porém, não achei interessante ele ter um protagonismo, pra mim ele poderia simplesmente fazer uma aparição no segundo filme e dps no terceiro, não um arco inteiro. Alem disso, a personagem da Tauriel é bem legal esteticamente mas esse romance com o Kili so serve pra criarmos um laço de empatia e a morte dele ter mais significado. Nao gosto muito dessa abordagem. No mais acho que no quesito de aventura de alta fantasia mais seria, O Hobbit filme cumpre melhor o papel do que o livro. O livro é mais descontraido, comico e inocente, afinal de contas é um livro infantil por essência. Acho q vai do gosto do freguês, se vc ta acostumado com fantasia do tipo dos livros de senhor dos aneis, as cronicas de gelo e fogo e etc. acho que tera uma proximidade maior com as estética do filme do que a mostrada pelo livro.
Eu, pessoalmente, recomendo que consuma os dois
A série da Amazon de Anéis do Poder é simplesmente a série que nunca existiu.
Eu acho muito legítima a indignação de alguns espectadores - que são consumidores da obra do professor e todo seu legendário, eu incluso - em relação às adaptações e inserções feitas nos filmes. Afinal, gostaríamos que tudo (ou quase tudo) fosse uma transposição literal e visual dos livros. Mas eu também entendo que os produtores e executivos sabem que nós iremos consumir os filmes. A missão mais difícil é capturar a atenção de quem não faz parte desse grupo. Furar a bolha da audiência é difícil e fazer isso agradando o fã ferrenho é ainda mais. Sou a favor de adaptações e enxertos porque isso faz parte do processo transmidiático, mas eles precisam manter o cerne do cenário, respeitarem a atmosfera e lore do que Tolkien se propunha a contar. "O Hobbit" errou mais do que acertou no que diz respeito a enxertos, mas isso não faz dele um "Anéis do P..." ... digo, não faz dele um erro.
Eu gostei de tudo kkkkk adorei o tom mais sombrio e aprofundamento. Se fosse q nem no livro seria um filme de sessão da tarde agua com açúcar
Trilogia do hobbit é maravilhosa perto da série da Amazon.
o pior que gostei mais do Filme o Hobbit do que o do Senhor dos Anéis... achei bastante interessante esse triangulo amoroso, algo que seria mais plausível na nossa realidade... e o a Trilogia fez muito Jus a "Jornada do Herói" coisas padrões no cinema, que bem feito vira um obra prima... o Livro escrito por Tolkien se fosse fiel, deveria ser produzindo pela a Dysney e não pela Warner Bros.
Rapaz conteúdo bom né, ela vai direto ao ponto, diz o q é e o q não é, não fica passando pano nem arranjando desculpas, ou até mesmo buscando justificativas, só fala o q é e pronto… Já uns e outros aí kkkkk invés de passar pano ele cobre com um edredom as controvérsias da Amazon!! Sua análise sobre o hobbit é muito boa, fico me perguntando sobre essa reuniões do conselho branco, se elas ocorreram durante o hobbit, sei q não foi dito no livro, mas me pergunto se não tem em outros livros e tal… Sua voz é muito boa de ouvir, dicção perfeita, acabei falando de um monte de coisa kkkk me empolguei…. valeeeu
Amei O Hobbit ❤
A única coisa que me incomodou mesmo em o Hobbit foi essa de transformar o Legolas em um corno apaixonado, não combinou com o personagem
Algumas dessas adições foram nada mais que introduzir temas do legendarium, e por isso foram muito boas. Querer que o filme reflita a simplicidade do livro é um absurdo, já que esse é o primeiro livro escrito, quando o legendarium não tinha sido muito desenvolvido. Os filmes seriam muito pobres.
Peter jackson tinha que voltar com as trilogias de preferencia abordando a historia de morgoth
mas ao meu ver fumar a ervinha, deixou o mago marrom aquele louco consciente... kkk
Esse triângulo amoroso me faz querer furar os olhos, tanto q o fione 2 e 3 são os q me dão mais desgosto
a 9 é piada né ... a capacidade imaginaria do livro é alto totalmente subjetivo! com cgi ou efeitos práticos não muda nada pq afinal o que temos antes é apenas um livro e a capacidade imaginaria de cada um
O que achei horrível foi o quase romance entre a elfa e o anão. E o que me surpreendeu e queria ter visto um pouco mais foram aqueles Golens de pedra gigantes.
A representação dos anãos é sofrível, exceto pelo Pé de Ferro.
Em qual pagina azog foi citado?? Nao lembro de ter lido sobre ele
Ainda é melhor que as mudanças que as série fez
3:43 pensei o mesmo kkkkkkkkkkkkk
Realmente essa trilogia do Hobbit não é ruim. Eu a considero acima do mediano. Boa e divertida. Nada mais. E nem precisa fazer comparação com o aborto produzido pela amazon que ultraja o nome Anéis de Poder.
Salve Liana Montenegro 🙌🏻
Olha serei polêmico sobre o Hobbit , nenhuma mudança nele me incomoda, nem romance da Elfa e do anão, até pq ela é uma personagem inventada se fosse Galadriel ou Arwen, isso sim, meu maior problema é com Desolação de Smaug detesto filme sem fim, cortando o embate final
Eu já acho o Hobbit (filme) intankável do jeito que é, imagina se fosse mais infantil, apesar de que pensando bem, se fosse fiel a história talvez fosse melhor, só de pensar na elfa e no coitado do legolas, naqueles orcs digitais 😢
ouvi dizer que o estúdio meio que obrigou o jackson enfiar algum romance nos filmes porque tudo envolvia só personagens masculinos e tals daí saiu essa aberracao kiliel. Eu gosto muito da tauriel e do kili mas o romance não me desceu de jeito nenhum.
👍👍👍👏👏👏👏👍
O filme é melhor que o livro mesmo com uma barriga criada. A batalha dos cinco exercítos no livro é curta. A morte de smaug é escrita em um único parágrafo.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
faz sentido, só que não da pra fazer um filme cem por cento fiel!!! voce ta sendo muito critica já em aneis do poder realmente vacilaram muito
Eu nem dei minha opinião direito... Só pontuei diferenças que existem, ué.
Quem dera amazon chegasse pelo menos 10% do hobbit😁
Se a amazon fizesse uma séria sobre minha vida eu não me reconheceria
As pessoas foram muito críticas com Peter Jackson.
quamdo vi o filme uma das coisas que eu esperava era o encontro com o rei das aguias e isso não ocorreu !😔
Desde o lançamento não gostei da adaptação d'O Hobbit. E não foi exatamente pelas mudanças na história que o Peter Jackson fez, porque a adição das reuniões do conselho branco e da expulsão do necromante de Dol Guldur estão nos apêndices d'O Senhor dos Anéis e, mesmo que não ocorram exatamente na mesma época, esse deslocamento não me parece causar prejuízo algum.
Do que não gostei foi o excesso de CGI. E não apenas isso: na verdade, a maneira como as cenas foram "filmadas" durante muitas ocasiões lembrava o tipo de perspectiva de jogos de vídeogame, o que me causou incômodo particularmente. Essa "fotografia videogámica" atrapalha a experiência de modo geral, prejudica a "suspensão da descrença" tão necessária para que você possa embarcar na história. Além disso, ao tentar trazer elementos visuais novos e interessantes, o Peter Jackson sofisticou demais a batalha dos cinco exércitos, ao ponto de ofuscar as batalhas d'O Senhor dos Anéis, dando a impressão de que os exércitos dos anões e dos elfos da floresta tenebrosa eram mais poderosos do que os de Gondor e Rohan.
Já dei uma segunda chance aos filmes há um tempo atrás e, apesar de ter conseguido aproveitar um pouco mais, no geral, ainda me pareceu fora de tom, empenhado demais em trazer novos elementos para tentar superar, talvez, a trilogia d'O Senhor dos Anéis, o que faz tudo ficar exagerado, exótico, esquisito.
P.S.: Lianna, há coisa de uns dias estava conversando com uma amiga e um amigo sobre coisas aleatórias e descobri que eles também acompanham o seu canal. Concordamos que você é a melhor comentadora da obra do Tolkien no youtube. Todos elogiaram sua leitura e a articulação do seu discurso. Parabéns!
Muito bom seu comentário, concordo plenamente! Mande um abraço meu para os seus amigos!🥰
Bem explicativo, é bom assinalar o desnecessário "Ataque dos Vermes Malditos" na Batalha dos 5 Exércitos.
Deixa Radagast fumar a ervinha dele poooxa, Gandalf com ctz ia repartir com ele
Será q eu sou o errado por amar essas diferenças da trilogia? 😅