Как разговаривает архитектура. Из курса «Архитектура как средство коммуникации»

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 81

  • @artembobrov8674
    @artembobrov8674 8 років тому +14

    Спасибо большое. Один из лучших ваших курсов, как мне кажется.

  • @ОльгаНемировская-ф3к

    Я люблю архитектуру, изучаю её, наслаждаюсь формами, пропорциями и цветом.
    Но никогда не задумывалась о функциональности и языке зданий.
    Спасибо, Вы мне открыли следующий уровень для изучения.
    С виду красивое здание, ну здание себе и здание, да?
    Ана самом деле, здание, - являет собой смыслы и символы, которые нужно расшифровывать для более целостного понимания..
    Очень интересно!
    Спасибо! 💐

  • @АртемМельничук-п8ъ
    @АртемМельничук-п8ъ 7 років тому +5

    Интересно. Понятно, что лекция ознакомительная и чтоб разобраться нужно смотреть дальше. Спасибо.

  • @yustascourage877
    @yustascourage877 7 років тому +3

    Спасибо за просвещение!

  • @АнтонАртемьев-я8г
    @АнтонАртемьев-я8г 5 років тому +4

    Спасибо за видео и информацию в нем!

  • @EE2501
    @EE2501 4 роки тому +1

    Интересненько. Мне не хватало такого общего взгляда. Может ли мне кто-то из присутствующих в комментариях спецов найти видео с расшифровкой этого "много гипса"? Стоило только копнуть, что такое кадуцей у дома на Варварке, уйма интересных идей вылезла, а ведь такого вроде как много.

  • @buuummm101
    @buuummm101 4 роки тому

    Класс и без рекламы!

  • @DmitrUrk
    @DmitrUrk 7 років тому +3

    Спасибо. Познавательно и динамично

  • @АллаКалинина-я1п
    @АллаКалинина-я1п 7 років тому +3

    Благодарю, очень познавательно

  • @oskartutchev3715
    @oskartutchev3715 5 років тому +5

    Название музыки в начале можно ?

  • @И.Дурак
    @И.Дурак 6 років тому +1

    Очень познавательно. Всё логично, взвешенно и доходчиво. Эдакий законченный взгляд-рассказ извне. Думаю, что в каждый из отрезков времени говорили также логично, взвешенно и доходчиво -- на языке своего времени. Любопытно, а на сколько законченным и "вечным" этот взгляд-суждение будет казаться через десять, пятьдесят, триста лет?

  • @glebkresh
    @glebkresh 7 років тому +15

    Спасибо, понравилось Хотя про дом садовника в виде шара все таки не совсем понятно, что пытался сказать Леду? Кто-нибудь понял?

    • @ПафкаПетренчук
      @ПафкаПетренчук 4 роки тому +3

      Глеб, Сфера является самой совершенной формой во вселенной. Поэтому у инженеров, художников, скульпторов.. ... особые отношения с данной геометрической формой ;))

    • @vkpivo5044
      @vkpivo5044 3 роки тому

      @@ПафкаПетренчук садовник собирает яблоки или подобные плоды, которые напоминают сферу

  • @vbhbzf
    @vbhbzf 4 роки тому +4

    ... 1:27 ... мы смотрим на разрез этого здания... //... и показываете фасад))... не знаю, как разговаривает с вами архитектура, но нас в советскую бытность учили, что архитектурный разрез - это фронтальная проекция здания, условно рассеченная плоскостью, для показа - цитирю по памяти - взаимодействия несущих конструкций и внутренних пространств здания)... для примера: www.umnyestroiteli.ru/uploads/posts/2015-09/1442754694_arhitekturnyy-proekt-na-chertezhe.jpg
    ... 2:01... дом-коммуна 1920-х... сразу некий образ жизни нам предстает... //... вы что-то имеете против концепции фаланстера как средства коммуникации?)... между прочим, в подобном - только французском - концептуальном аналоге "дома-коммуны" в свое время проживали такие гении живописи и скульптуры как Фернан Леже, Амедео Модильяни, Марк Шагал, Хаим Сутин, Осип Цадкин, Давид Штеренберг и - замечу! - не жаловались на плохую коммуникацию)...
    ... 2:30 ... мы видим, что это общество, которое в архитектуре зафиксировало для нас актуальные для себя ценности, например: ценности экологические... //... странно, а почему не демократические?))... кстати, злые лондонские языки утверждают, что форма этой "экологической ценности" вызывает стойкую ассоциацию с формой половой железы)... 65 миллионов фунтов, распиленные за 5 лет - согласитесь, за такие деньги можно было придумать нечто более приличное по форме, не вызывающее ненужных - и далеко не эстетических - ассоциаций у жителей Лондона, на чьи деньги был построен этот хай-тековский объект )...
    ... пы.сы... извините, дальше смотреть не стала, ибо это не лекция - это просто несерьезная болтовня "от фонаря", не несущая никакой полезной информации...

  • @bitnev
    @bitnev 5 років тому +9

    Как профану в арихитектурных знаниях, мне было интересно внимательно послушать. Спасибо большое.

    • @Dizzy1983
      @Dizzy1983 3 роки тому

      Вопрос в наигранной картавости

  • @IVWOR
    @IVWOR 7 років тому +2

    Вадим Басс...Спасибо.P.S.Arzamas F.Y.T.

  • @ruslantorebekov1542
    @ruslantorebekov1542 7 років тому +6

    11:38 "..много гипса на фасаде". Как мне известно, в те времена декоративные элементы фасада делали из камня. Как правило - ракушечник или мрамор.

    • @КириллБ-г3й
      @КириллБ-г3й 6 років тому +3

      он херню несет не зная не чего материалах того времени

    • @vbhbzf
      @vbhbzf 4 роки тому

      @@КириллБ-г3й он херню несет... //... точнее и не скажешь)))...

  • @dndjsjwn
    @dndjsjwn 4 роки тому

    Спасибо мне было интересно

  • @archarovec
    @archarovec 5 років тому +26

    Все свалено в кучу. Много демагогических предположений типа дома садовника Леду - что может быть понятно из формы этого дома?

  • @kraka3jabra
    @kraka3jabra 6 років тому

    Ребята, делайте ещё!

    • @vbhbzf
      @vbhbzf 4 роки тому

      ... НЕ НАДО дальше!... лучше возьмите в библиотеке и сами почитайте какую-нибудь книгу по истории архитектуры, например, вашего города - пользы будет больше...

    • @kraka3jabra
      @kraka3jabra 4 роки тому

      @@vbhbzf мы-то с вами почитаем, а кто-то без Ютуба даже не задумается на эту тему

  • @ОльгаПонтус-т1и
    @ОльгаПонтус-т1и 3 роки тому +1

    Отлично! Как можно было не услышать ничего по теме, люди?!

  • @Амон-с5у
    @Амон-с5у 6 років тому +1

    Спасибо

  • @мумугерасимова
    @мумугерасимова 4 роки тому

    Спасибо огромное. Есть ли возможность связаться с лектором?

  • @Fantifultyapka
    @Fantifultyapka 7 років тому

    Стоит скачать конспект - можно по нему более структурно разложить лекцию

  • @green5158
    @green5158 3 роки тому +2

    Мэр Лондона, лично экономящий на электроэнергии, это даже не жест, а абсолютная показуха. Тем более, что цена подобных сложных конструкций, а также адские энергопотери через сплошное остекление, сожрут любую потенциальную экономию с огромным запасом. Не то, что бы я защищаю чиновников сидящих на газовой трубе, просто считаю неправильным, что такие вот ребята в узких очках, навязывают свою мировоззренческую позицию при каждом удобном случае.

  • @nataliaburba6584
    @nataliaburba6584 5 років тому +20

    К сожалению, не прониклась после лекции уважением ни к автору, ни к архитектуре. Слов много, но после них в голове пустота. Рекомендую всем других авторов, например, Максима Розенфельда

  • @111478YuR
    @111478YuR 4 роки тому +2

    Про нефтянные общества и тип его архитектуры ржал))) в ОАЭ энергоэффектных зданий больше чем в Лондонграде/баде... Про Леду вааше звуко сотрясение...

  • @sergeimakarov5396
    @sergeimakarov5396 8 років тому +4

    А как же разговаривает архитектура так и осталось не понятно? Какую информацию оно несет? И как?

    • @sergeimakarov5396
      @sergeimakarov5396 8 років тому

      Понял, нужно дальше смотреть.

  • @MaxLiubashenko
    @MaxLiubashenko 7 років тому +33

    поток информации в видео как раз такой чтобы ты не прекратил его смотреть но и чтобы не вынес для себя ничего конкретного

    • @ruibrai
      @ruibrai 6 років тому +6

      На сайте Арзамас есть конспекты. Это очень удобно если хочется выбрать свою скорость усваивания.
      Вообще, сам предмет архитектуры весьма многогранен и сложен для подобного формата лекций и без нанесения ущерба качеству. Потому низкий поклон создателям.

    • @archarovec
      @archarovec 5 років тому +2

      Согласен. Довольно бесполезная лекция. Нет никакого смысла в попытке уложить такую тему в 13 минут, а тем более такой, не структурировано собранный, материал.

    • @nataliaburba6584
      @nataliaburba6584 5 років тому

      Посмотрите лекции Максима Розенфельда. Небо и земля! О том же, но очень увлекательно и просто.

  • @euis1461
    @euis1461 7 років тому +4

    умный парень

  • @СергейДутов-в6ц
    @СергейДутов-в6ц 5 років тому +1

    Архитекторам необходимо жить на порядки дольше, т.к., город живёт веками

  • @whyyyytch
    @whyyyytch 4 роки тому

    Задали дз и не могу ответить на вопросы , главные вещи записала , а ответ так и не нашла в рассказе .... немного скучно...

  • @akynbaevagulburak4429
    @akynbaevagulburak4429 6 років тому +13

    Как раздражает его артикуляция ррррр😷😡

  • @zargrad
    @zargrad 2 роки тому

    надо же так мудрено об эклектике сказать. но понимания архитектуры тут нет

  • @creative_society_forever
    @creative_society_forever 6 років тому +6

    Если архитектура разговаривает так, как разговаривает он, то становится немного не по себе, если честно :D

  • @eternldspr
    @eternldspr 8 років тому +12

    Сейчас бы перепутать разрез и фасад в самом начале видео...

    • @annanas9707
      @annanas9707 8 років тому +5

      Даня Данилов может быть подразумевался разрез, что логичнее, тк по фасаду особо не разглядеть ничего, просто чертеж разреза не был найден

    • @ЕлизаветаПереяслова-п6щ
      @ЕлизаветаПереяслова-п6щ 7 років тому +7

      Он не перепутал. Именно о разрезе идет речь: о внутреннем устройстве дома

    • @vbhbzf
      @vbhbzf 4 роки тому

      @@ЕлизаветаПереяслова-п6щ Он не перепутал. Именно о разрезе идет речь: о внутреннем устройстве дома //... и показывать при этом фасад??)... хм)... обычно не советую, но - в качестве исключения - просто забейте в поисковик: "архитектурный разрез", и вы узнаете для себя много нового)...

  • @ЛидияКузнецова-б1б
    @ЛидияКузнецова-б1б 5 років тому +4

    даже если лекция не нравится, не повод для мата, как плевок, не можешь сказать нормально - молчи

  • @Maguar83
    @Maguar83 4 роки тому +3

    Никогда не понимал, что мешает взрослому человеку пойти к логопеду. Ну или хотя бы самому заняться дикцией. Многие люди, которые картавят, просто не знают как правильно поставить язык, чтобы получился звук "РРРРР".

  • @KiteCatsGarden
    @KiteCatsGarden 4 роки тому +3

    либо из-за картавости ощущение, что его интеллект ниже среднего, либо это реально так, поэтому он не идет к логопеду. в любом случае, слушать просто невозможно. долго искала интересный курс об архитектуре и везде либо контент тупой либо подача невыносимая. я просто в негодовании.

    • @Ades-H
      @Ades-H 4 роки тому

      Иногда логопед не помогает или вырабатывается привычка.

    • @juliamyshkou
      @juliamyshkou 3 роки тому +1

      Интересно, конечно, как вы уровень интеллекта по внешним характеристикам определяете🙄

    • @KiteCatsGarden
      @KiteCatsGarden 3 роки тому

      @@juliamyshkou могу еще натальную карту составить, пишите.

  • @qyb3617
    @qyb3617 6 років тому +10

    Не ну ты посмотри: -приличный, хорошо образованный человек впихивает в свою лекцию выражение "ценности общества на нефтяной трубе". Это, вот сейчас, непонятно стало. Тут про архитектуру или про станы ОПЕК: Катар, Саудитов, Америку или про что? Кого лектор имеет в виду? В Дубае не могут стоить? Ценности общества сидящего на трубе, хуже чем ценности общества работорговцев, колонизаторов Индии, Китая, Африканских государств, Америки? Это расизм и харасмент в чистом виде!! По сути: если мэр Лондона сидит в этом кривом яйце (не имеющего архитектурного отношения к нормальной жизни) и чо-то там там пропагандирует через это, ну ок, что! В каждой избушке - свои погремушки. Пусть дальше мучается. И по авторам: вы несёте не объективную точку зрения в массы интересующихся творчеством. Ни надо так плез. Котик грустит.. Нинада врать

    • @melomanch1k
      @melomanch1k 6 років тому +4

      Лечись шизик.

  • @БалжанБ-я9т
    @БалжанБ-я9т 8 років тому +38

    как же отвлекает ррр:(

    • @ДанилБезбородов-ч4ж
      @ДанилБезбородов-ч4ж 8 років тому +19

      кому как.
      мне даже понравилась эта особенность речи.

    • @bitnev
      @bitnev 5 років тому +1

      Я быстро привык.

  • @FoundeR1593
    @FoundeR1593 8 років тому +2

    у чувака -12?

  • @1051704
    @1051704 7 років тому +10

    Очень однобокий, поверхностный и формализованный подход. Как вообще искусствовед может освещать столь сложную тему??! Вадим извините конечно, но захотелось поискать вашу "кандидатскую" и переслать её в "Диссернет"

    • @НикитаСапожников-н2з
      @НикитаСапожников-н2з 7 років тому +6

      А кто должен освещать эту тему тогда?

    • @АртемМельничук-п8ъ
      @АртемМельничук-п8ъ 7 років тому +5

      Buriset Sidor, осветите тему лучше.

    • @1051704
      @1051704 7 років тому

      Темоша занимаюсь этим с завидной периодичностью, вот только попасть мои лекции полагаю Вам не представиться возможность, в связи с этим продолжайте "есть блины с совковой лопаты"

    • @ФомаЕрема-к3с
      @ФомаЕрема-к3с 6 років тому +3

      Критикуете? Так порекомендуйте что нибудь более основательное.

    • @vbhbzf
      @vbhbzf 4 роки тому

      @@ФомаЕрема-к3с ... рекомендую как архитектор: купить или взять в библиотеке ЛЮБУЮ книгу по истории архитектуры и самому прочесть ее)...

  • @Dizzy1983
    @Dizzy1983 3 роки тому

    Вопрос в наигранной картавости

  • @_._Thomas_._
    @_._Thomas_._ 8 років тому +2

    Название наркоманское, даже смотреть страшно)))

  • @ibnIngwar
    @ibnIngwar 7 років тому +1

    Бла бла бла, бла была бла, бла бла

  • @Restributordevill
    @Restributordevill 4 роки тому

    Неприятный акцент