Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
หมายเหตุ พวกเราไม่ได้รณรงค์ให้เปลี่ยนกฎหมาย พกปืนแต่อย่างไร เพียงแต่ว่าจากข่าวต่างๆ ที่เกี่ยวกับการใช้อาวุธปืนที่เกิดขึ้น ทำให้พวกเราสงสัยว่า "ประชาชนไทยสมัยนี้คิดว่าเราควรจะมีสิทธิ์พกปืนไว้ป้องกันตัวหรือไม่" พวกเราไม่ได้ส่งเสริมให้พกอาวุธนะครับ สิ่งเดี่ยวที่พวกเราส่งเสริมให้พกจริงๆคือ Highlands jerky shopee.co.th/highlandsjerkyสามารถซื้อได้แล้ววันนี้
สมควรพก เพราะเหตุการณ์ บ้านเมือง สังคมที่เปลี่ยนไป ตำรวจให้ความปลอดภัยประชาชนไม่ได้ ผู้มีอำนาจไม่สนใจความเป็นอยู่ประชาชน กฎหมายอาวุธเมื่อปี 2494 เป็นยังไงปัจจุบันก็ยังเป็นอย่างนั้น
ในฐานะนักกฎหมายและคนที่สะสมอาวุธปืนนะครับ ต้องรณรงค์ให้แก้กฎหมายครับ แล้วไม่ใช่แก้ฉบับเดียวด้วย อาจจะต้องทั้ง พรบ.อาวุธปืน ประมวลกฎหมายอาญา รวมถึงออกระเบียบต่างๆ ถ้าจะให้สามารถพกได้นะครับ ส่วนตัวผมยังไม่เคยคิดว่าประเทศนี้เหมาะจะพกอาวุธนะ แค่ขอให้เอาปืนไปสนามแล้วไม่โดนจับก่อนก็พอแล้ว
ควรคับ ไม่ใช่พกได้แต่พวกนักการเมืองอและพวกข้าราชการใหญ่ ชีวิตเท่ากัน
เห็นด้วยครับ ตัวผมผ่านการอบรมเหตุกราดยิงมาหลายครั้ง เนื่ิองจาก ผมเป็นพนักงานศูนย์การค้า Terminal จึงได้รับการอบรมจากผู้เชี่ยวชาญ แต่หลักใหญ่ใจความของการเผชิญเหตุคือ หนี…!!! เอาตัวรอด รอ จนท มาระงับเหตุ (หนี ซ้อน สู้) ส่วนตัวคิดว่า เราไม่มีสิทธิแม้แต่ป้องกันตัว หรือปกป้องคนที่เรารักได้เลยหรือ
I think so too… also i cant run very fast😅
เห็นด้วยมากๆๆๆครับ 🙏
หนี ซ้อน สู้ เป็นหลักเอาตัวรอดไว้สำหรับประชาชนทั่วไปนะครับ ไม่ใช่วิธีโง่ๆ ใช่คุณอาจมีความสามารถในการอาวุธในการยับยั้งภัยคุกคามต่อตัวคุณได้ แต่ในปัจจุบันใช้คำว่าส่วนใหญ่ที่มีปืน วุฒิภาวะ ความสามารถ ความปลอดภัย มีความรับผิดชอบ ความรู้ในการใช้ ยังไม่มีเพียงพอครับ ยิ่งคุณเปนแค่พนักงานด้วย
ผมไม่เห็นด้วยกับคุณและพร้อมไปอธิบายที่เทอมินอล
ตอนจ่าคลั่งลั่นโป้งนัดแรกผมก็นึกว่าหม้อแปลงระเบิด แต่พอนัดที่สองกับสามก็รู้ทันทีเลยว่าเป็นเสียงHK33ของ ทบ.แน่นอนผมก็ไปซ่อนที่ห้องพักแม่บ้านชั้น1เหมือนกันครับ มีป้าคนนึงที่หลบด้วยกันเป็นลมหมดสติไปแล้วแม่บ้านคือสุดยอดมาก ช่วยเหลืออย่างดีแทบทุกอย่างทั้งหาน้ำหายาดมหาที่ซ่อนให้ หลังเหตุกราดยิงผมก็ไปขอบคุณแกเหมือนกันหลังจากนั้นผมก็เลยซื้อปืนมาไว้ที่บ้าน (แต่เป็นปืนมือสองทั้งหมดเลย555) แล้วก็ฝึกยิงกับพี่ทหารในค่ายสุรนารีนั่นล่ะปัจจุบันปืนงอกครับ จากเดิมมีแค่สั้น1ยาว1 ตอนนี้สั้น3ยาว4แล้วเรียบร้อย🤣🤣🤣
ตลกร้ายอีกอย่างของประเทศไทย จนท.พกARปฎิบัติงาน ชาวเน็ตบอกใช้อาวุธสงครามเลยหรอ จะไปรบกับใคร บลาๆ ผู้บังคับบัญชา ปืนหลักคุณคือปืนพกสั้น AR เกินความจำเป็น (😢)
อันนี้ก็เห็นด้วยครับ อยากให้ จนท มัการฝึกมากกว่านี้และควรมีอาวุธดีๆกว่านี้ครับ
ใช่ครับ คนไทยบางตำพวกคิดเองเออเองเก่งมากเจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบไม่มีใบอนุญาตพกปืนผิดกฎหมาย ว่าเข้าไปนั่น เจ้าหน้าที่ใช้อาวุธสงคราม เสพสื่อจนเพี้ยน เหมือนคนทำผิดกฎจราจรแต่อ้างทำมาหากิน=ทำได้ไม่ผิด
ใช่ครับ คนไทยบางจำพวกคิดเองเออเองเก่งมากเจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบไม่มีใบอนุญาตพกปืน= ผิดกฎหมาย ว่าเข้าไปนั่น เจ้าหน้าที่ใช้อาวุธสงคราม =เกินกว่าเหตุ เสพสื่อจนเพี้ยน เหมือนคนทำผิดกฎจราจรแต่อ้างทำมาหากิน=ทำได้ไม่ผิด
เมื่อ 30 กว่าปีที่แล้ว ตร.สายตรวจสะพายM16 กันท้งนั้นครับแถวบ้าน เขต.โคกสำโรง เห็นจนชินตา ไม่มีใครมาดราม่า ชาวบ้านก็รู้สึกปลอดภัย อย่างว่าแหละยุคนี้ อะไรๆก็โซเชียลตั้งคำถาม?
@@pateepna9823 แถมนายๆใจบางครับยุคนี้
ในมุมคนชอบปืน แน่นอนอยากพกได้ทุกคน แต่ในมุมที่กลัวปืน มันไม่ง่ายที่จะยอมรับการที่อนุญาตให้พกปืนได้หลายคน อาจจะทำให้ระแวง มันก่อให้เกิดความกลัวแน่นอน ยิ่งมีคนพกปืนมาก ยิ่งรู้สึกกลัว ไม่ได้รู้สึกปลอดภัย
ทุกวันนี้กลัวคนไทยด้วยกันเองก่อนเถอะครับปืนแปลงเกลื่อนแผ่นดินไปหมดแล้ว
@@winstonblue8496 ถูกอย่งเขาบอกแล้วครับ ยิ่งมีคนพกปืนเยอะ เหตุการณ์ยิ่งลุกลามบานปลาย ต่อให้มีใบอนุณาตก็ไม่ใช่;ว่าจะเป็นคนดีทุกคนจริงมั้ย?
นั้นจุดประสงค์หลักของคนที่สนับสนุนการพกปืนเลยนะ เรื่องการสร้างความกลัวหรือระแหวงให้คนที่มีโอกาสก่อเหตุให้ไม่ก่อเหตุในที่ๆคนพกปืนกันเยอะๆ แต่ดีเทลตรงนั้นมันก็มีปัญหาในตัวของมันอยู่ ยิ่งถ้าไทยเกิดไปทำแบบเมกาเป๊ะๆเกินไปนี้ รับประกันว่ามีเหตุการณ์ยิงปะทะใหญ่ๆ เกิดขึ้นทุกปีแน่นอน แต่ไทยน่าจะทำเรื่องนี้อยาก พวกคนมีอำนาจในบ้านเรากลัวประชาชนส่วนใหญ่ติดอาวุธกันจะตาย เกิดทำรัฐประหารหรือเกิดเหตุม็อบอะไรกลัวจะคุมยากกว่าตัวเอง สมัยคอมมิวนิตส์นี้ถ้าจีนไม่เลิกสนับสนุน พคท แล้วไม่ตีกันในพรรคเอง พวกรัฐบาลทหารไทยไม่มีปัญหาปราบง่ายๆหรอก ถึงขั้นเปรมออกกฏหมายมานิรโทษกันเลย
ใช่ถ้าพกปืนได้ ผมก็จะระเวงคนทั่วไปหมด ซึ่งอาจเกิดการเข้าใจผิดแล้วก่อเหตุแล้วอ้างว่าป้องกันตัวได้ เพียงเพราะพวกคุณเป็นนักนิยมปืนแล้วอยากที่จะมีสิทธิพกปืนได้ แต่คนที่ไม่มีความคิดที่อยากมีปืนอีกมาก อาจตกในอันตรายได้สูง
เห็นด้วยครับ ควรให้พกซ่อนได้ ให้พกขนาดกระสุนไม่เกิน .38spl และ 9มม. แต่ต้องขอมีใบอนุญาตที่ผ่านการสอบอย่างเข้มข้น ไม่ว่าจะเป็นประวัติอาชญากรรม ความรู้การใช้ปืน ความแม่นยำในการยิงปืน อะไรก็ตามที่เกี่ยวข้อง
เห็นด้วยเลยครับ ^^
เห็นด้วยครับ แต่ขอเพิ่มขนาด .38 super ด้วยนะครับ😅
@@ohmtangpong น่าจะแรงไปหน่อย บางประเทศให้แค่ .32/.380 เองนะครับ
คุณปั้นนี่สุดยอดจริง ข้อมูลแน่นมากๆ
ชอบเหตุผลเจ้าแว่นครับ
เห็นด้วยครับ แต่แน่นอนก็ต้องยอมรับกับกฎหมายที่แรงขึ้นเข็มงวดขึ้นครับ แบบอเมริกาพี่คงเข้าใจดี เจ้าหน้าที่เห็นผู้ใดควักปืนอย่างไม่มีเหตุผลอันควรแน่นอนว่ายิงถามอะไรแบบนั้น แล้วพวกผมก็น่าจะได้เบิกปืนยาวกันแบบตำรวจยุโรปก็คราวนี้และครับ 5555 (ถ้าเป็นคนดีพกได้ครับแต่ต้องมีเหตุจำเป็นจริงๆหรือเหตุเพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นอันตรายที่ใกล้จะถึงตามกฎหมายอ้างได้ครับและศาลท่านจะเห็นใจครับ)
เห็นด้วยครับ 🙏🥰
สาระและแนวคิดดีมากๆเลยครับ
จริง เลย สุจริต ชน ถ้าสายสีเทาพวกเขาเทาจะรู้ว่าตัวเองมีอะไรผิด
เห้นด้วยครับ ผมเป็นคนที่มองปืนเป็นแค่เครื่องมือ คนฆ่าคนไม่ใช่ปืนฆ่าคน แต่ผมมองว่าการopen carryจะดีกว่าconcealed carryอยู่นิดหน่อยตรงที่การแสดงให้เห็นว่ามีคนพกปืน อย่างที่พี่บอกใว้ "เด็กพกปืนเถื่อนเข้าห้างเพื่อที่จะกราดยิง แต่เห็นตำรวจถือ MPX แล้วเด็กจะกล้าทำไหม" อย่างไรก็ตามผมอยากให้มีมาตราการที่เหมาะสมเพื่อออกใบอนุณาตอยู่ดี
ชอบครับคอนเทนดี วิเคราะห์ด้วยด้วยเหตุและผล❤❤❤❤❤❤
ขอบคุณค้าบบบ 😍🙏
เสวนา พูดคุยที่มีสาระน่าติดตามรับฟังคับ
ชอบเหตุผลที่ว่า การถอดเขี้ยวแกะแต่หมาป่ายังมีเขี้ยวอยู่
เป็นมุมมองที่ถ้าผู้ใหญ่ในบ้านเมืองเราเขาเก็บไปพิจารณาบ้างก็น่าจะดี ผมไม่ได้หมายความว่าอยากให้ทุกคนพกปืนแบบเสรีแต่อะไรบางอย่างที่มันควรจะแก้ผมก็อยากให้แก้เช่นยิงโจรที่พยายามเข้ามาขโมยของหรือยิงใส่คนร้ายที่มีอาวุธไม่ว่าอาวุธนั้นจะเป็นมีดหรือแม้แต่ไขควงคนที่เป็นพลเมืองดีไม่ควรถูกตั้งข้อหา
ใช่เลยครัย
เสียดายที่เรื่องนี้มมันอธิบายแก่คนทั่วไปยาก พูดไปก็มีความเสี่ยงจะโดนตีฟูดิสเครดิตทางการเมือง นักการเมืองทุกฝ่ายเลยเลี่ยงจะลงมาเล่นแม้อาจจะรู้ว่านี่คือวิธีแก้ปัญหาอาชญากรรม
เป็นมุมมองที่มีประโยชน์แก่ผู้ที่ครอบครองโดยชอบด้วยกฏหมาย หรืออาจจะเป็นการป้องปรามไปในตัว ว่าโจรผู้ร้ายจะต้องคิดก่อนจะทำร้ายคนอื่น หรืออาจจะไม่กล้าทำเรื่องไม่ดีเลยก็ได้
ขอบคุณครับพี่ 🙏☺️
อีกอย่างที่เนะนำคือ ถ้าพกได้ก็ควรติดสติกเกอร์เลขใบ ป.3 ที่รถพร้อมกับข้อความในรถมีปืน บังคับให้ติดทุกคนไปเลย ถ้าใครจะเอาเรื่องกันลงมาวัดกัน ก็ให้เตรียมตัวเตรียมใจมาด้วย ถ้าไม่กล้า ก็ยกมือขอโทษกันไป
แบบนั้นจะป้องปราบปรามได้มากทีเดียว กรณีผู้ร้ายจะทำการคุณต้องคิดถึงการตอบกลับด้วยฉะนั้นต้องคิดหนักหากจะก่อเหตุ
@@หมูป่าเดียวดาย-ฮ6บ ต้องร่างยกร่าง พรบ.ผ่านสภา ให้มีการศึกษาผลดีผลเสียผลกระทบทุกมิติก่อน เเล้วกำหนดเขต เช่น จังหวัดหนองบัวลำภู ขอบเขตการศึกษาคือ 3 ไตรมาตร เเล้วเอาผลการศึกษามาวิเคราห์ถึงข้อดีข้อเสียเเละผลกระทบต่อชีวิตเเละทรัพย์ว่าด้วยการก่อเหตุอาญญากรรมด้วยอาวุธ(ปืน) จะเพิ่มขึ้นหรือลดลงโดยมีนัยยะสำคัญหรือไม่ เพราะเหตุใด สภารับร่างฯฉบับนี้เเล้วโหวดผ่าน ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ประกาษใช้เป็นตัวบทกฎหมาย สืบไป
น่าจะให้พกได้ทุกคนแหละคับ พกถูกต้องตามกฎหมาย คนมันจะได้ไม่กร่างใส่กัน เพราะมีทุกคน ถ้ามีมุกคนแล้วใครยังกร่าง ก็ทำใจคับ 🤣🤣🤣 ชอบแบบบ้านป่าเมืองเถื่อน วัดกันไปเลย ใครไม่อย่างมีเรื่องก็นิ่งๆไปแบบนี้จะได้ลดคนปากดีลงด้วย🤣🤣🤣 หรือผมคิดผิดว่ะเนี่ย
ถ้าทำได้ผมบอกเลยว่าพกในกันชุมครับ แต่มันก็จะเป็นข้อดีในตัวด้วยครับมันจะทำให้คนเรามีจิตสำนึกง่ายๆที่ว่า'เองมีของข้าก็มีของ' เลยเกิดความเกรงใจโดยอัตโนมัติครับ สมมุติเกิดเหตุยิงกันวันหนึ่งจาก10เคสอาจจะเป็นวันหนึ่งแค่เคสเดียว แต่คนร้ายอาจจะไม่ทันได้ยิงใครก็โดนพลเมืองดีซัดเข้าให้แล้ว
ใช่ครัยเห็นด้วย 100%
Good point
เห็นด้วยอย่างยิ่งเจอมาสดๆร้อนคนร้ายเข้าไปขโมยของแล้วเจ้าทุกข์ไล่ตามมาคนร้ายหนีมาแล้ววิ่งเข้ามาในบ้านผมโดยคนร้ายทิ้งรถมอเตอร์ไซค์ไว้ตำรวจมาถึงได้รถคนร้ายไปแต่ตำรวจไม่ตามคนร้ายต่อทั้งๆที่คนร้ายหนีอยู่บริเวณไกล้ๆนั้นตำรวจมาถึงยืนแอ๊คชั่นถ่ายรูปแล้วก็กลับไปเลยชาวบ้านบริเวณนั้นต้องตามโจรกันเองสุดท้ายคนร้ายหายไปแต่ที่หายไปพร้อมคนร้ายคือตำรวจเพราะแบบนี้ไงประชนควรมีสิทป้องกันตัวเองได้เพราะตำรวจพึ่งไม่ได้ เพราะแบบนี้เราควรมีและใช้อาวุธปืนในการปกป้องตัวเอง
เห็นด้วยความ เสรีในการครอบครอง แต่มีกระบวนการคัดกรองที่ละเอียดขึ้นและระบุโทษที่ชัดเจนรุนแรง
ในปัจจุบัน ผมเห็นด้วยนะ กับการพกพาอาวุธปืนได้ แต่ต้องมีการตรวจสอบ + เหตุผลที่ต้องมี เพราะเวลามีปัญหาหรือเหตุฉุกเฉิน กว่าตำรวจจะมาถึงมันช้า ยิ่งในพื้นที่ห่างไกลหรือคนที่อยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัย นี่ลำบากเลย
ปืนไม่ได้เป็นอาวุธฆ่าคนแต่เป็นอาวุธทีมีประสิทธภาพ ปาหินทําไมครับในเมื่อคณ yeet ลูกตะกัวได้จากระยะ 500หลา
Pew pew😅
เห็นด้วยครับ ทุกคนรักชีวิต ตนเอง สมควรมีสิทธ์ ป้องกันชีวิตตัวเอง ได้..
ควรมีสิทธิ์
คุณพูดถูกต้องเห็นด้วย
เอาเเค่ยิงขโมยตายในบ้านในไร่ยิงกี่นัดก็ได้ถ้าขโมยไม่ตายให้ปรับจ่ายร้อยเท่าถ้าตายให้ญาติมันจ่ายเเทน ส่วน model texas ทำตามขั้นตอนคับ
ควรได้ตอนนี้เลยครับ
ถูกใจจังเลยครับ
พี่อ้วนใส่เเว่สพูดดีสุด❤
ผมเห็นด้วยครับ ป ชช สมควรมีสิทธิ์พกพาปืนครับ แบบ มีอิสรภาพแต่ว่าผมไม่ชอบคำพูดแบบนี้สักเท่าไหร่น่ะว่า ต้องจำเป็น หรือไม่ มีเหตุผลการพกพานั้นๆรึ้เปล่า พกพาไปทำไม่ มีเหตุผลอะไรที่ต้องพกพาปืนคำพูดเล่านี้มันมาจากสมองคนไทยที่แบบคิดได้เล็กๆ
แต่ถ้า เป็นแบบ คน อเมริกา แบบว่าเค้าเนี่ย มั้ยได้คิดเหมือนคนไทยที่คิดเรื่องเล็กๆ แต่คนอเมริกาเค้าคิดเรื่องใหญ่ๆ อย่างเช่นว่า พกพาปืนติดตัวดีกว่าไม่พก 2.พกพาปืนยาว หรือ ปืนสั้น ติดในรถดีกว่าติดในบ้าน 3.เหตุผลการพกพาปืนยาว รึ ปืนสั้น ไม่ต้องมีเหตุผล รึ จำเป็นด้วยจำ
เปรียบเทียบ ปชช ทั่วไป กับ จนท. ถ้าเป็น จนท.นี้ผมต้องสังเกดว่าทำไม่ตำรวดพกพาปืนติดที่เอวแต่ว่าทำมั้ยไม่ก่อเหตุบ้างเลย โมโหคนนู้นคนนี้ บ้างเลยมันก็แค่มี 2.3.4.อย่าง ของ .จนท อารมณ์ ตั้งสติ ต้องมีเหตุผล มีความควบคุมตนเองให้ได้ ต้องดูในสหการณ์ว่าเป็นยังไรเป็นสหการณ์แบบไหนถึงมีเหตุผลต้องพกพาปืนนั้นๆ
เห็นด้วย
บ้านเราทุกวันนี่อันตราย กฎหมายอ่อนบ้าง ไม่มั่นคงบ้าง มีทุกรูปแบบ เมกา เค้าสนับสนุนให้พกอาวุธมีดเลย แต่มีข้อแม้ว่า ต้องพกให้เจ้าหน้าที่เห็น กับบ้านเรา จะซื้อไว้ทำไม ถ้าไม่ได้ใช้งาน ได้แค่ตั้งอยู่ในตู้เซฟกับออกออกไปซ้อมที่สนาม
คนร้ายมันพกกันโดยไม่ต้องสนใจกฎหมาย คนดีพกไม่ได้ ไม่แฟร์นะ เป็นนักกีฬายิงปืน เป็นนักยิงปืนแต่ต้องเก็บไว้กะบ้านเท่านั้น ถึงเวลาจวนตัว ต้องหนี รอตำรวจมาช่วยซึ่งมาทันมั้ยไม่รู้ มาถึงตำรวจจะกล้าตัดสินใจช่วยเราหรือเปล่า ชาวบ้าน้ดี๋ยวนี้เก่งกว่าตำรวจอีกแต่มันก็ต้องกำหนดมาตรการว่าคนจะพกได้ต้องได้รับการฝึกใช้อาวุธ กี่ชั่วโมง แต่พูดมาถึงขนาดนี้ มองเห็นช่องทางทำมาหากินของกลุ่มคนบางกลุ่มเลย ลูบปากรอ วิ่งเต้นขายใบอนุญาตพกปืน 55555
🙏😅
ควรได้แต่ต้องมีใบผลการฝึกอบรมที่เข็มงวดและต้องมีกำหนดโทษที่รุนแรงเด็ดขาดในกรณีใช้เกินกว่าเหตุ
อันนี้สาระสุดเรื่องปืน ให้พวกมีอำนาจลองมาฟังบ้าง คนรุ่นใหม่เขาคิดยังไง ไม่ใช่โทษ ปืน ประเทศไทย มีเงินยัด ถือว่าผ่าน อย่าโทษปืนเลย ต้องไปโทษไอพวก....ที่เห็นแกเงิน มีเงินประวัติดีหมด
ไม่ถึงต้องพกพาก็ได้ขอแค่อนุญาติให้มีไว้ที่บ้านก็พอครับ ป.3ออกให้ง่ายๆหน่อย😁😁
ชอบมาก คอนเท้นนี้
ThAnks bro
เห็นด้วยคีับผมไม่อยากยกมือไหว์โจรขอความเเมตาทั่วที่เราไม่ผิด
🙏🙏🙏
ยากครับกับประเทศที่ด้อยพัฒนา กฎหมายนังเอื้อให้คนร้ายอยู่ ทั้งๆที่เราขอใบอนุญาติให้มีและใช้ ผู้ที่ขอก็ขอเพื่อตนเองปกป้องทรัพย์สินทั้งนั้น
สนับสนุนแนวคิดนี้มากครับ จริงๆแล้วมีการพูดเรื่องนี้มานานมากแล้วครับแต่ก็อย่างว่าละครับประเทศไทย 😂😢
ควรครับ
1. ปรับกฎหมาย ก่อน stand on your ground บุกรุกยิงเลยอัยการไม่ส่งฟ้อง ให้คู่กรณีฟ้อง ลดการฟ้องร้องไปได้2. ต่อไปค่อยไปออกกฎหมายการพกพาแบบมิดชิดก่อน เพราะเปิดเผยคนไทยใจบาง3. ปรับโควต้าร้าน(อันนี้ท้ายสุด)ทำทีละขั้นเป็น roadmap
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ ❤❤❤
เห็นด้วยครับ ตามนั้นเลย
ป.4 ระบุว่า...เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน
เห็นด้วยครับ!“พกพาปืนเป็นเรื่องปรกติในอเมริกา!ลุงเองมีใบพกปืนเมื่อสมัยอยู่รัฐwashington state!ใบอนุญาติแค่$15เหรีญต่ออายุทุกๆ3ปี!บ้านเราอย่าว่าแต่พกเลยในบ้านเราแค่ขอใบซื้อปืนก็แสนจะยาก!ความคิดของคนออกกฏหมายในประเทศไทยมันยังเป็นพวก”เต่าล้านปี“!
ถ้าทุกคนพกปืนได้ ผู้คนจะไม่กล้าด่า กราง กัน สังคมคงจะผู้จาดีต่อกันจะเกรงใจกันและ เคารพกันมากขึ้น ให้เกียรติกันมากขึ้น. ชีวิตคนควรจะมีสิทธิ์เท่าเทียมกัน.
เห็นด้วยครับถูกต้องที่สุด
ถ้าบ้านเมืองปลอดภัย เราก็ไม่จำเป็นต้องพกปืน แต่ถ้าบ้านเมืองไม่ปลอดภัย เราก็ควรมีปืน แต่ถ้าเป็นเฝ้าบ้านเฝ้าสวน ควรเป็นขั้นพื้นฐานของทุกคนครับ ลูกซอง ลูกกรด ปืนสั้น อย่างละกระบอก😊❤ แต่ควรบังคับ ให้ผ่านการเข้าหลักสูตรอบรมความปลอดภัย เพราะมีหลายกรณีที่ ยิงปืนขึ้นฟ้า หรือยิงไปในทิศทางที่ไม่ปลอดภัย อันนี้บ่งบอกว่าขาดความเข้าใจเรื่อง กฏความปลอดภัยพื้นฐานในการใช้ปืน
ในฐานะ จนท. ปชช ควรมีสิทธิพกพาครับ ไม่ใช่ทุกเหตุที่ จนท.จะไปทันอย่างเคส จ่าคลั่งถ้า ปชช มีอาวุธปืนหรือพกพาได้เหตุการนั้นจะไปไม่ถึง เทอมินอล แน่นอนสนับสนุนให้ ปชช พกพาได้ครับ คุณมีปืนผมมีปืนถ้าจะหาเรื่องกันมันต้องคิดให้ดีแต่ควรมีมาตราการให้เหมาะสมกับประเทศไทย
ในเคสนั้น ก่อนเข้าไปถึงเทมินอล ก็มีการจะบุกเขตชุมชน แต่คนในชุมชนที่มีอาวุธ(ปืนพกสั้นและลูก) ก็ยิงสกัดไม่ให้เข้ามาแล้ว ผลคือมีฝ่ายป้องกันมีผู้ได้รับบาทเจ็บ แต่คนร้ายก็ผละจากหมู่บ้านนั้นไป แล้วเข้าตัวเมืองแทน จะเห็นได้ว่าแม้คนร้ายจะมีอาวุธที่มีประสิทธิ์ภาพกว่าฝ่ายป้องกันแต่อย่างน้อยหากมีการโต้ตอบกลับไปก็ยังสามารถป้องกันไม่ให้คนอื่นเป็นเหยื่อของเหตุการณ์นี้ได้
เคยมีพลเมืองดีระงับเหตุactive shooter แต่ว่าตำรวจมาพอดีไม่รู้คนไหนกราดเลยจัดการหมดพลเมืองดีก็ไม่รอดคือหนีจบสุด5555
ตัดภาพมาที่ผู้ร้าย พกพาหรือใช้อาวุธไม่ต้องคิด น่าเศร้านะครับ
เสนอให้ยกเลิกกฎหมายป้องกันเกินกว่าเหตุก่อนดีกว่าครับ เพื่อสิทธิในการป้องกันและช่วยเหลือชีวิตและทรัพสินย์ทั้งของตนเองและผู้อื่นโดยสมบูรณ์ เมื่อพิสูจน์ได้ว่าเป็นการป้องกัน แล้วโจรกับคนร้ายหายไปจากสังคมแน่ๆครับ
อยากให้เอาเรื่องนี้ไปออกข่าวในช่องดังๆ เพื่อชี้แจงแทนผู้ใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน โจรมีปืนไม่กลัวกฎหมาย ประชาชนต้องกลัวโจรเพราะว่าไม่มีปืนมาปกป้องตัวเองต่อให้ประชาชนมีปืนก็ต้องกลัวกฎหมายอยู่ดีกฎหมายไทยควรเปลี่ยนใหม่
นักข่าวส่วนมากไม่สนหรอกครับ สิ่งพวกนี้มันทำกระแสไม่ได้ เขามักชอบขายความกลัว
ผมเห็นด้วยครับสมควรแก้ กฎหมายปืนดีกว่าไม่แก้จะอีกให้มันดีขึ้นครับ
ความเห็นผมควรให้ประชาชนพกปืนได้อย่างเสรีและรวมถึงสามารถครอบครองอาวุธทำลายล้างสูงได้ ปล.ถ้าคนรู้ว่าทุกคนมีสิทธิ์พกปืนก็จะกลัวกันเอง โดยเฉพาะคนไทยนิสัยพื้นฐานเป็นคนขี้ขลาด ถ้ารู้ว่ามีกฎหมายว่าประชาชนมีสิทธิ์พกปืนได้คงกลัวและใจเย็นยิ่งกว่าพระสายปฏิบัติอีกเยอะ
หลักการไม่ยาก แค่ออกกฏหมายและออกแบบปืนพกแนวเดอริงเจอ2-3นัดแบบฉบับเฉพาะพลเมืองไทยเท่านั้น พกได่ไม่เกิน2-3นัด ในเมื่อเรานิยามตนเองอยู่แล้วว่ามีขนบเป็นของตนเอง
เห็นด้วยกับทุกท่านเลยครับ
ขอบคุณค้าบบบ 😍
อยากให้พกปืนได้ แต่การพกต้องสามารถเห็นได้ชัดเจน ห้ามพกซ่อน
เมืองนอกส่วนใหญ่ โดยเฉพาะ เมืองท่องเที่ยว เขาจะขอให้พกซ่อนครับ กันคนแตกตื่นกัน 😅 อเมริกาเอง ก็ไม่ใช่ทึกรัฐที่จะ open carry ได้ 🙏😅
เกิดคนร้ายแย่งปืนจะบรรลัยเอา😅
@@moviesub3866 ความคิดเห็นผมน้า ในกรณีพกนอก (เช่น จนท) ก็อย่าให้แย่งจิ 🤣 หรืออุปกรณ์ซอง ซุกซ่อน ซองLV2-3ก็มีช่วยได้ แต่ผมเห็นด้วยนะ มองจริฃๆ ถ้ามันแย่งปืนเราได้ มันก็แทงเราตุยได้ครับ
@@moviesub3866 แต่อันนี้ผมเข้าใจเลยนะ ซุกซ่อนยัฃไงก็ดีกว้าเปิดเผย ถ้าเขารุ้ว่ามีอะไร แทนที่เขาจะประมาท กลับ รู้แชะหาทางรับมือเราได้ 🤣🙏
ระบบราชการแบบนี้ คงเป็นได้แค่ฝันครับ
เจ้าหน้าที่ไม่เพียงพอ ไม่ครอบคลุมทุกพื้นที่ ไม่มีลาดตระเวนถี่และทั่วถึง ปืนเถื่อนท่วมคนเลวเยอะปัจจุบันก็ยังอยู่รอดได้ด้วยการไม่ทำตัวให้อยู่สถานการณ์อันตราย ไม่เดินทางเปลี่ยว ไม่เดินทางเท้ากลางคืนและเปลี่ยว เน้นใช้รถยนต์เป็นหลัก เลี่ยงการมีเรื่องแต่ ถ้าให้เลือกได้ ก็คงพก mirco compact สักตัวนึง ปัจจุบันมีปืนแต่ก็อยุ่ในที่อยู่อาศัย ปกป้องได้ในเขตที่ดินตัวเองตามโฉนด ไม่อยากพก ไม่อยากเจอตำรวจค้น ไม่อยากมีคดี เพราะมันส่งผลต่อการสมัครงาน 😢 พกปืนก็มักเจอแต่ตำรวจค้นรถ
ปัจจุบัน ก้อพกได้// แต่บางจังหวัด 20000 ต่อปี
ทุกคนควรมีสิทธิ์ป้องกันตัวเอง อาวุธปืนทุกคนควรเข้าถึงได้ง่ายแบบสหรัฐฯ แต่ก็ต้องไม่ลืมว่าเมืองหลวงของการกราดยิงและฆาตกรรมโดยอาวุธปืนคือสหรัฐฯ ในกลุ่มประเทศพัฒนาแล้ว สหรัฐฯคืออันดับหนึ่งของจำนวนผู้เสียชีวิตจากปืนในเมื่อการติดอาวุธให้ประชาชนแทบจะไม่ลดการตายจากอาวุธปืนเลย เราควรกลับไปมองว่า ปืนคือปัญหา ต้นตอของปัญหาคือมีปืนทั้งถูกกฎหมาย และผิดกฎหมาย ถ้ามองว่ามันเป็นปัญหา ก็เหมือนยาเสพติด ควรกวาดล้าง ป้องกัน ตัดการเข้าถึงกระสุนปืน ใครมีเป็นมรดกแช้วก็เก็บไว้ ขึ้นทะเบียนให้ถูกต้องไปแต่ห้ามมีเข็มแทงชนวน ห้ามมีเครื่องกระสุนในครอบครอง เพิ่มโทษไปเลยใครครอบครองกระสุนโดยไม่ได้รับอนุญาตรับโทษให้หนัก แล้วสังคมจะน่าอยู่ขึ้น ถึงจะมีความรุนแรงหลายรูปแบบ แต่ปฏิเสธไม่ได้หรอกว่าปืนนี่แหละมีประสิทธิภาพในการสังหารหมู่มากที่สุด
ควรเปลี่ยน คำถามว่า/// ตำรวจ ฝ่ายปกครอง มีศักยภาพในการคุ้มครอง ชีวิต ทรัพสิน ประชาชนหรือไม่ เพียงใด
แชร์กันช่วยกัน ให้ถึงระบบภาครัฐบ้านเราครับ
พกหนังสติ๊กหรือมีดพับกระบองก็น่าจะพอแล้วครับสำหรับผมขอแค่ตำรวจไม่จับคนบริสุทธิ์โดยปรักปรำหรือไร้เหตุผลก็พอแล้วครับมากสุดแค่ตักเตือนเบาๆก็พอถ้าเหตุยังไม่เกิดอ่ะน่ะ
เเชร์สิครับรออะไร❤❤❤
เห็นด้วยแต่แต่แต่ บ้านเรามีข้อเสียใหญ่ๆเลย ใต้โต๊ะ แม้แต่ขอ ป3 ยังต้องใช้เลย
ถ้าจะเอา เมกามาเปรียบเทียบ มันเที่ยบกันไม่ได้ ระบบปกครองคนละแบบ ในเมกาบางรัฐพกปืนได้ บางรัฐพกไม่ได้ เมกาอาชญากรรมเกี่ยวกับอาวุธปืนเยอะมาก ควรไปศึกษาของญีปุ่นมากกว่า ที่ประชาชนไม่มีสิทธิครองครองปืน อาชญากรรมเกี่ยวกับอาวุธปืนไม่มีหรือมีน้อยมาก สิ่งที่คุณพูดถึงคือให้ประชาชนพกปืนคุณอาจคิดว่าคุณเป็นคนดีที่พกปืนได้ แต่คนร้ายก็พกปืนได้ ดังนั้นกฎหมายปืนแบบญีปุ่นคือเดอะเบสครับ
ไม่ได้เป็นพื้นที่ปิดแบบญี่ปุ่นมันจะป้องกันยังไงครับ
ประเด็นคือ ญี่ปุ่นเวลามีเหตุที่คนร้ายมีปืนอะ ตร.ทำอะไรไม่ถูกเลยนะครับ เพราะคิดว่าสังคมปลอดภัยไร้ปืน ญี่ปุ่นเองเจอเหตุการแบบนี้ความเสียหายสูงกว่าไทยเลยนะครับ
นายกยังโดนยิงตายเลยญี่ปุ่น
เอาเคสญี่ปุ่นมาเทียบ สุดท้ายเหตุอาชญกรรมด้วยอาวุธอื่นก็มีอยู่ดีและปืนกลายเป็นของใต้ดินคนที่มีโดยเฉพาะปืนพกกลายเป็นกลุ่มอาชญากรรม แต่ของญี่ปุ่นกลุ่มอาญกรรมหรือที่เราเรียกว่ายากูซ่าอยู่ภายใต้กฎหมาย มันเลยทำให้เหตุที่ใช้ปืนฆ่ากันเลยดูน้อย เพราะควบคุมกลุ่มอาชญกรรมได้ ออ แล้วก็นะ เคส ท่านอาเบะก็แสดงให้เห็นแล้วว่าแม้แต่ประเทศที่ห้ามก็ยังมีคนทำมันขึ่นมาได้ด้วยตนเอง และเจ้าหน้าที่ในประเทศที่ไม่ได้มีความพร้อมกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ่นในลักษณะแบบนี้ ภาวะในการรับมือต่ำมาก ดีที่เป็นเคสที่เจาะจงบุคคล หลังจากนั้นก็เกิดเคสของท่าน ฟุชิดะขึ่น การรับมือก็ดีขึ่นแต่ยังมองว่าช้าไปอยู่ดี (กฎหมายญี่ปุ่นอนุญาติให้มีปืนได้นะ แต่จำกัดประเภทคือ ไรเฟิล และลูกซอง และกฎค่อนข้างเข้มงวดไม่ใช่ไม่มีเลย)
คนไทยอย่างเราต้องซื้อปืนง่าย พกได้ง่าย แบบ อเมริกา
บ้านเรา จ่ายจบ ผ่านทุกด่านทดสอบเลย ตั้งแต่ใบรับรองแพทย์ยันใบอนุญาติ
ทุกคนมีสิทธิ์ในการป้องกันตนเอง
1.คำถามแรก ผู้ที่ไม่ใช่ จนท.มีความจำเป็นใดในการพกพาอาวุธไปในที่สาธารณะ แม้จะปรับปรุงให้มีเงื่อนไขต่างๆให้ประชาชนพกได้แต่ยาก กฎหมายมันก็ยังไม่ได้เปิดช่องเพียงพอต้องแก้กฎหมายด้วยครับ แล้วมันจำเป็นพอจะให้แก้ไหม2.ถ้าทำได้จริง รร.สอนยิงปืนต่างๆหรือแม้แต่หน่วยงานรัฐเป็นผู้รับรอง จะมีเส้นสายไหม จะกลายเป็นขายใบเซอร์ใบขับขี่ไหม3.ถ้าเรื่องนี้ทำได้จริงใครได้ประโยชน์คนแรก ร้านปืน? ผู้มีอำนาจในการให้อนุญาต?โอเคผมค่อนข้างจะไม่เห็นด้วยกับความคิดนี้เพราะประเทศเรายังไม่พร้อมจริงๆครับ ตัว จนท.ที่จะระงับเหตุทั่วไปทุกวันนี้ก็ยังไม่พอเลยครับแล้วจะต้องมาควบคุมพวกพกปืนอีกทีนี้มันต้องมีทางแก้คือ1.ผมมองว่าถ้าอนุญาตได้ควรให้เฉพาะกลุ่ม2.และให้คนพวกนี้เป็นเจ้าหน้าที่เฉพาะกิจ ช่วยงานราชการ เช่น มาช่วยตั้งด่านตรวจปีละกี่ชั่วโมง หรืองานความมั่นคงอื่นๆหรือช่วยงานใดๆที่ไม่กระทบกับงานประจำ ดูแลความปลอดภัยงานหมอลำงานประจำปี …3.ต้องมีการเทรนนิ่ง สอบ เป็นประจำ และบ่อย อาจจะทุก3-6 เดือน4.ประกอบกับให้อนุญาตพกได้แค่ในบางท้องที่ อาจจะกำหนดเป็นภูมิลำเนาก็ได้5.ประการสุดท้ายรัฐต้องจัดสรรงบมากำกับดูแลกิจกรรมตรงนี้มาให้ได้
เห็นด้วยครับ มันคนละยุคแล้ว
สมควรให้มีและใช้อาวุธปืนตามที่เขียนไว้ในใบอนุญาต ป.4
เห็นด้วยครับ อยากให้สามารถซื้อ ar15 ได้
ตอนนี้ซื้อได้แล้วครับ
ผมมี Lantac onyx
รายการโครตดี
คันที่ขา แต่ไปเกาที่หลัง
ผมเห็นด้วยนะครับ แต่เราจะเอาหลักเกณฑ์ความเข้มข้นขนาดไหนจึงจะชี้วัดได้ว่าคนๆนั้นสมควรให้มีใบอนุญาตพกปืนได้
💰💰💰
อันนี้แหละครับ คือปันหาเลย
ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งคับว่าควรพกได้
ผมคิดว่าถ้ามีกฏหมายให้ปชช พกปืนได้ ใบอนุญาติน่าจะแพงมหาศาลแน่ๆ เพราะที่นี่ประเทศไทย
กระท่อม กัญชา ยังเสรี แล้วปืนละ เสรีซิครับ เพราะข่าวที่ยิงๆกัน ก็มีเกลื่อนเมืองกันอยู่แล้วครับ
คนไทยไม่ควรมีสิทธิพกปืน นี่ขนาดห้ามคนพกปืนขนาดนี้ ถ้าปล่อยให้คนไทยพกจะขนาดไหน คนบังคับใช้กฎหมายบ้านเราอ่อนแอเกินกว่าจะควบคุมได้
+1
ถ้าพกพาได้ ก็ต้องให้สิทธิตำรวจในการระงับเหตุผู้ต้องหามีอาวุธปืนเหมือนบางรัฐในอเมริกา เตือนไม่ฟังซัดจนกว่าจะนิ่ง
ไม่มีทางผ่านกฏหมายข้อนี้ ผู้มีอำนาจกลัวประชาชน จะเข้มแข็ง ตำรวจกลัวประชาชนจะไม่เกรงกลัวตำรวจ
รัฐบาล เขาคิดมาดีแล้วนะ ❤
😅😅😅😅
ประเด็นคือคนที่มีปืนที่ถูกต้องและพวกที่มีแต่ปืนเถื่อนซึ่งมีมาก หลายคนยังไม่มีความรู้ทางกฎหมาย และความสามารถการใช้อาวุธ การคำนึงความปลอดภัย เพียงพอประเทศไทยครับ
ใช่ครับ ผมเลยพูดว่าต้องมีการทดสอบ/ตรวจสอบที่เข้มข้น เพื่อคัดกรองคนมากๆครับ
ควรครับ ผมอยู่ สามจังหวัด คนไทยพุทธควรมีทุกคน
ควร
คุณปั้นได้ปืนคืนรึยังครับ
ได้คืนครบแล้วค้าบบย ^^ พฐ ตรวจครบเลย ไม่มีของผิดกฏหมาย เนื่องจากไม่มีสิ่งผิดกฏหมาย สรุปที่ทางอัยการ ไม่สั่งฟ้องครับ 🙏
@@tacticoolbob ดีใจด้วยนะครับ ทำต่อไปครับ
@@PichitKhantee ขอบคุณค้าบบ
@@tacticoolbob ขออนุญาตถามครับไม่สะดวกใจก็ไม่ต้องตอบก็ได้นะครับ เคสนี้คุณได้เสียเงินค่าประกันตัวอะไรรึป่าวครับในระหว่างที่รอ ไว้เป็นความรู้ครับ เอาใจช่วยคุณปั้นเสมอนะครับความรู้ดีมากแต่อย่างว่าล่ะครับเกิดผิดประเทศรึป่าวไม่รู้ให้มีแต่ไม่ให้พก แค่รีวิวก็ยังโดน สุดยอดกฏหมายไทย ขอบคุณครับ
@@PichitKhantee ตามกฏหมาย การสุ้คดีระบบกล่าวหา ถ้าเรายืนยันว่าเราไม่ผิด ปฏิเสธข้อกล่าวหา เพื่อสู้คดีหรือชี้แจง เราจะต้องประกันตัวทุกครั้งครับ พอคดีจบเราก็สามารถขอเงินประกันคืนได้ครับ
มันควรมีอยู่แล้ว ในประเทศไทยคนที่พกปืน มีแค่เจ้าหน้าที่รัฐ กับโจร ซึ่งคนสองจำพวกนี้ ก่ออาชญากรรมกับคนที่เคารพกฏหมาย กฏหมายที่ว่าห้ามพกพาอาวุธปืน
นิสัยคนไทยไม่เหมาะพกปืน หากกฎหมายควบคุมเข้มงวดและยากต่อการเข้าถึงก็เห็นด้วยครับ
ถ้าปืนมันขอยากขนาดนั้น 100% ของคนไทย มีเงิน ซื้อปืนเถื่อนดีกว่าป่ะ เพาะจุดหมายปืนก็คือยิง จุดหมายเดียวกันป่ะครับ คือ คุณทำยังไงก็ได้ให้คนมีปืนระบุตัวตนได้ ไม่ใช่อธิบายว่า คนนั้นยิงคนนี้ คนนี้ยิงคนนั้น หลังจากการลั่นไกล คือหน้าที่ของกฏหมายล่ะครับ ที่คุณพูดผมดูเป็นมุมมอง นิทานป่ะครับ
กฎหมายไง
@@lilzayaga ใช่สุดท้ายมันหน้าที่ของกฎหมาย
ปัญหาคือ คนไทย กลัวปืน ไม่กลัวรถ รถยนต์ สังหารคนไทยปีละ 20,000 คน ไม่เห็นมีใครออกมากลัวรถยนต์เลย ไม่มีใครโทษรถยนต์เป็นสาเหตุของการเสียชีวิตด้วย ว้าวไหมล่ะ
ไม่ค่อยอยากให้โฟกัสหรือให้น้ำหนักเรื่องสุจริตชนคนดีมีปืนแล้วจะดีเอง เป็นอันดับแรกขนาดนั้น ทุกคนมีสิทธิก่อเหตุเพราะปืนได้ทั้งนั้น ไอ้คนที่พกปืนส่วนใหญ่ก็คิดว่าตัวเองเป็นคนดีทั้งนั้นแหละครับ แต่นี้พูดมาไม่ใช่แอนตี้เรื่องพกปืน นี้สนับสนุนตามแนวทางที่ผู้ร่วมรายการพูดเลย แต่อยากให้โฟกัสว่าปืนคือเครื่องป้องกันที่คุณต้องรับผิดชอบกับมันเป็นอันดับ 1 นี้ยังไม่พูดเรื่องฐานะทางเศรษฐกิจที่คนมีตังหาปืนได้ แต่ชนชั้นล่างไม่มีปัญญาหาปืนถูกกฏหมายมาป้องกันตัวแน่ๆ อย่างมากสุดคือไทยประดิษฐโง่ๆ 1 กระบอก สมมุติเกิดเหตุวิวาทระหว่างคนต่างฐานะ แล้วคุมอารมณ์กันไม่อยู่ใช้กำลังกัน ไม่คนมีปืนนี้ที่ฐานะดีกว่าได้เปรียบกว่าเห็นๆ ถ้าถึงระดับขั้นนั้น ตรงจุดนี้แหละน่าคิดว่าจะจัดการกันยังไง
คนไทยไม่ควรมีปืนด้วยซ้ำ 😂 อีกอย่างราคาปืนภาคประชาชนแพงระยับ มีแต่คนรวยที่ซื้อได้
ประเทศไทย ยาก การทำงานเจ้าหน้าที่ช้า ประชาชนต้องช่วยตัวเองก่อน หรือตายก่อน55โจรกับปืนเถือนเต็มเมือง
หมายเหตุ พวกเราไม่ได้รณรงค์ให้เปลี่ยนกฎหมาย พกปืนแต่อย่างไร เพียงแต่ว่าจากข่าวต่างๆ ที่เกี่ยวกับการใช้อาวุธปืนที่เกิดขึ้น ทำให้พวกเราสงสัยว่า "ประชาชนไทยสมัยนี้คิดว่าเราควรจะมีสิทธิ์พกปืนไว้ป้องกันตัวหรือไม่"
พวกเราไม่ได้ส่งเสริมให้พกอาวุธนะครับ สิ่งเดี่ยวที่พวกเราส่งเสริมให้พกจริงๆคือ Highlands jerky
shopee.co.th/highlandsjerky
สามารถซื้อได้แล้ววันนี้
สมควรพก เพราะเหตุการณ์ บ้านเมือง สังคมที่เปลี่ยนไป ตำรวจให้ความปลอดภัยประชาชนไม่ได้ ผู้มีอำนาจไม่สนใจความเป็นอยู่ประชาชน กฎหมายอาวุธเมื่อปี 2494 เป็นยังไงปัจจุบันก็ยังเป็นอย่างนั้น
ในฐานะนักกฎหมายและคนที่สะสมอาวุธปืนนะครับ ต้องรณรงค์ให้แก้กฎหมายครับ แล้วไม่ใช่แก้ฉบับเดียวด้วย อาจจะต้องทั้ง พรบ.อาวุธปืน ประมวลกฎหมายอาญา รวมถึงออกระเบียบต่างๆ ถ้าจะให้สามารถพกได้นะครับ
ส่วนตัวผมยังไม่เคยคิดว่าประเทศนี้เหมาะจะพกอาวุธนะ แค่ขอให้เอาปืนไปสนามแล้วไม่โดนจับก่อนก็พอแล้ว
ควรคับ ไม่ใช่พกได้แต่พวกนักการเมืองอและพวกข้าราชการใหญ่ ชีวิตเท่ากัน
เห็นด้วยครับ ตัวผมผ่านการอบรมเหตุกราดยิงมาหลายครั้ง เนื่ิองจาก ผมเป็นพนักงานศูนย์การค้า Terminal จึงได้รับการอบรมจากผู้เชี่ยวชาญ แต่หลักใหญ่ใจความของการเผชิญเหตุคือ หนี…!!! เอาตัวรอด รอ จนท มาระงับเหตุ (หนี ซ้อน สู้) ส่วนตัวคิดว่า เราไม่มีสิทธิแม้แต่ป้องกันตัว หรือปกป้องคนที่เรารักได้เลยหรือ
I think so too… also i cant run very fast😅
เห็นด้วยมากๆๆๆครับ 🙏
หนี ซ้อน สู้ เป็นหลักเอาตัวรอดไว้สำหรับประชาชนทั่วไปนะครับ ไม่ใช่วิธีโง่ๆ ใช่คุณอาจมีความสามารถในการอาวุธในการยับยั้งภัยคุกคามต่อตัวคุณได้ แต่ในปัจจุบันใช้คำว่าส่วนใหญ่ที่มีปืน วุฒิภาวะ ความสามารถ ความปลอดภัย มีความรับผิดชอบ ความรู้ในการใช้ ยังไม่มีเพียงพอครับ ยิ่งคุณเปนแค่พนักงานด้วย
ผมไม่เห็นด้วยกับคุณและพร้อมไปอธิบายที่เทอมินอล
ตอนจ่าคลั่งลั่นโป้งนัดแรกผมก็นึกว่าหม้อแปลงระเบิด แต่พอนัดที่สองกับสามก็รู้ทันทีเลยว่าเป็นเสียงHK33ของ ทบ.แน่นอน
ผมก็ไปซ่อนที่ห้องพักแม่บ้านชั้น1เหมือนกันครับ มีป้าคนนึงที่หลบด้วยกันเป็นลมหมดสติไป
แล้วแม่บ้านคือสุดยอดมาก ช่วยเหลืออย่างดีแทบทุกอย่างทั้งหาน้ำหายาดมหาที่ซ่อนให้ หลังเหตุกราดยิงผมก็ไปขอบคุณแกเหมือนกัน
หลังจากนั้นผมก็เลยซื้อปืนมาไว้ที่บ้าน (แต่เป็นปืนมือสองทั้งหมดเลย555) แล้วก็ฝึกยิงกับพี่ทหารในค่ายสุรนารีนั่นล่ะ
ปัจจุบันปืนงอกครับ จากเดิมมีแค่สั้น1ยาว1 ตอนนี้สั้น3ยาว4แล้วเรียบร้อย🤣🤣🤣
ตลกร้ายอีกอย่างของประเทศไทย จนท.พกARปฎิบัติงาน ชาวเน็ตบอกใช้อาวุธสงครามเลยหรอ จะไปรบกับใคร บลาๆ ผู้บังคับบัญชา ปืนหลักคุณคือปืนพกสั้น AR เกินความจำเป็น (😢)
อันนี้ก็เห็นด้วยครับ อยากให้ จนท มัการฝึกมากกว่านี้และควรมีอาวุธดีๆกว่านี้ครับ
ใช่ครับ คนไทยบางตำพวกคิดเองเออเองเก่งมากเจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบไม่มีใบอนุญาตพกปืนผิดกฎหมาย ว่าเข้าไปนั่น เจ้าหน้าที่ใช้อาวุธสงคราม เสพสื่อจนเพี้ยน เหมือนคนทำผิดกฎจราจรแต่อ้างทำมาหากิน=ทำได้ไม่ผิด
ใช่ครับ คนไทยบางจำพวกคิดเองเออเองเก่งมากเจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบไม่มีใบอนุญาตพกปืน= ผิดกฎหมาย ว่าเข้าไปนั่น เจ้าหน้าที่ใช้อาวุธสงคราม =เกินกว่าเหตุ เสพสื่อจนเพี้ยน เหมือนคนทำผิดกฎจราจรแต่อ้างทำมาหากิน=ทำได้ไม่ผิด
เมื่อ 30 กว่าปีที่แล้ว ตร.สายตรวจสะพายM16 กันท้งนั้นครับแถวบ้าน เขต.โคกสำโรง เห็นจนชินตา ไม่มีใครมาดราม่า ชาวบ้านก็รู้สึกปลอดภัย อย่างว่าแหละยุคนี้ อะไรๆก็โซเชียลตั้งคำถาม?
@@pateepna9823 แถมนายๆใจบางครับยุคนี้
ในมุมคนชอบปืน แน่นอนอยากพกได้ทุกคน แต่ในมุมที่กลัวปืน มันไม่ง่ายที่จะยอมรับการที่อนุญาตให้พกปืนได้หลายคน อาจจะทำให้ระแวง มันก่อให้เกิดความกลัวแน่นอน ยิ่งมีคนพกปืนมาก ยิ่งรู้สึกกลัว ไม่ได้รู้สึกปลอดภัย
ทุกวันนี้กลัวคนไทยด้วยกันเองก่อนเถอะครับปืนแปลงเกลื่อนแผ่นดินไปหมดแล้ว
@@winstonblue8496 ถูกอย่งเขาบอกแล้วครับ ยิ่งมีคนพกปืนเยอะ เหตุการณ์ยิ่งลุกลามบานปลาย ต่อให้มีใบอนุณาตก็ไม่ใช่;ว่าจะเป็นคนดีทุกคนจริงมั้ย?
นั้นจุดประสงค์หลักของคนที่สนับสนุนการพกปืนเลยนะ เรื่องการสร้างความกลัวหรือระแหวงให้คนที่มีโอกาสก่อเหตุให้ไม่ก่อเหตุในที่ๆคนพกปืนกันเยอะๆ แต่ดีเทลตรงนั้นมันก็มีปัญหาในตัวของมันอยู่ ยิ่งถ้าไทยเกิดไปทำแบบเมกาเป๊ะๆเกินไปนี้ รับประกันว่ามีเหตุการณ์ยิงปะทะใหญ่ๆ เกิดขึ้นทุกปีแน่นอน แต่ไทยน่าจะทำเรื่องนี้อยาก พวกคนมีอำนาจในบ้านเรากลัวประชาชนส่วนใหญ่ติดอาวุธกันจะตาย เกิดทำรัฐประหารหรือเกิดเหตุม็อบอะไรกลัวจะคุมยากกว่าตัวเอง สมัยคอมมิวนิตส์นี้ถ้าจีนไม่เลิกสนับสนุน พคท แล้วไม่ตีกันในพรรคเอง พวกรัฐบาลทหารไทยไม่มีปัญหาปราบง่ายๆหรอก ถึงขั้นเปรมออกกฏหมายมานิรโทษกันเลย
ใช่ถ้าพกปืนได้ ผมก็จะระเวงคนทั่วไปหมด ซึ่งอาจเกิดการเข้าใจผิดแล้วก่อเหตุแล้วอ้างว่าป้องกันตัวได้ เพียงเพราะพวกคุณเป็นนักนิยมปืนแล้วอยากที่จะมีสิทธิพกปืนได้ แต่คนที่ไม่มีความคิดที่อยากมีปืนอีกมาก อาจตกในอันตรายได้สูง
เห็นด้วยครับ ควรให้พกซ่อนได้ ให้พกขนาดกระสุนไม่เกิน .38spl และ 9มม. แต่ต้องขอมีใบอนุญาตที่ผ่านการสอบอย่างเข้มข้น ไม่ว่าจะเป็นประวัติอาชญากรรม ความรู้การใช้ปืน ความแม่นยำในการยิงปืน อะไรก็ตามที่เกี่ยวข้อง
เห็นด้วยเลยครับ ^^
เห็นด้วยครับ แต่ขอเพิ่มขนาด .38 super ด้วยนะครับ😅
@@ohmtangpong น่าจะแรงไปหน่อย บางประเทศให้แค่ .32/.380 เองนะครับ
คุณปั้นนี่สุดยอดจริง ข้อมูลแน่นมากๆ
ชอบเหตุผลเจ้าแว่นครับ
เห็นด้วยครับ แต่แน่นอนก็ต้องยอมรับกับกฎหมายที่แรงขึ้นเข็มงวดขึ้นครับ แบบอเมริกาพี่คงเข้าใจดี เจ้าหน้าที่เห็นผู้ใดควักปืนอย่างไม่มีเหตุผลอันควรแน่นอนว่ายิงถามอะไรแบบนั้น แล้วพวกผมก็น่าจะได้เบิกปืนยาวกันแบบตำรวจยุโรปก็คราวนี้และครับ 5555 (ถ้าเป็นคนดีพกได้ครับแต่ต้องมีเหตุจำเป็นจริงๆหรือเหตุเพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นอันตรายที่ใกล้จะถึงตามกฎหมายอ้างได้ครับและศาลท่านจะเห็นใจครับ)
เห็นด้วยครับ 🙏🥰
สาระและแนวคิดดีมากๆเลยครับ
จริง เลย สุจริต ชน ถ้าสายสีเทาพวกเขาเทาจะรู้ว่าตัวเองมีอะไรผิด
เห้นด้วยครับ ผมเป็นคนที่มองปืนเป็นแค่เครื่องมือ คนฆ่าคนไม่ใช่ปืนฆ่าคน แต่ผมมองว่าการopen carryจะดีกว่าconcealed carryอยู่นิดหน่อยตรงที่การแสดงให้เห็นว่ามีคนพกปืน อย่างที่พี่บอกใว้ "เด็กพกปืนเถื่อนเข้าห้างเพื่อที่จะกราดยิง แต่เห็นตำรวจถือ MPX แล้วเด็กจะกล้าทำไหม" อย่างไรก็ตามผมอยากให้มีมาตราการที่เหมาะสมเพื่อออกใบอนุณาตอยู่ดี
ชอบครับคอนเทนดี วิเคราะห์ด้วยด้วยเหตุและผล❤❤❤❤❤❤
ขอบคุณค้าบบบ 😍🙏
เสวนา พูดคุยที่มีสาระน่าติดตามรับฟังคับ
ชอบเหตุผลที่ว่า การถอดเขี้ยวแกะแต่หมาป่ายังมีเขี้ยวอยู่
เป็นมุมมองที่ถ้าผู้ใหญ่ในบ้านเมืองเราเขาเก็บไปพิจารณาบ้างก็น่าจะดี ผมไม่ได้หมายความว่าอยากให้ทุกคนพกปืนแบบเสรีแต่อะไรบางอย่างที่มันควรจะแก้ผมก็อยากให้แก้เช่นยิงโจรที่พยายามเข้ามาขโมยของหรือยิงใส่คนร้ายที่มีอาวุธไม่ว่าอาวุธนั้นจะเป็นมีดหรือแม้แต่ไขควงคนที่เป็นพลเมืองดีไม่ควรถูกตั้งข้อหา
ใช่เลยครัย
เสียดายที่เรื่องนี้มมันอธิบายแก่คนทั่วไปยาก พูดไปก็มีความเสี่ยงจะโดนตีฟูดิสเครดิตทางการเมือง นักการเมืองทุกฝ่ายเลยเลี่ยงจะลงมาเล่นแม้อาจจะรู้ว่านี่คือวิธีแก้ปัญหาอาชญากรรม
เป็นมุมมองที่มีประโยชน์แก่ผู้ที่ครอบครองโดยชอบด้วยกฏหมาย หรืออาจจะเป็นการป้องปรามไปในตัว ว่าโจรผู้ร้ายจะต้องคิดก่อนจะทำร้ายคนอื่น หรืออาจจะไม่กล้าทำเรื่องไม่ดีเลยก็ได้
ขอบคุณครับพี่ 🙏☺️
อีกอย่างที่เนะนำคือ ถ้าพกได้ก็ควรติดสติกเกอร์เลขใบ ป.3 ที่รถพร้อมกับข้อความในรถมีปืน บังคับให้ติดทุกคนไปเลย ถ้าใครจะเอาเรื่องกันลงมาวัดกัน ก็ให้เตรียมตัวเตรียมใจมาด้วย ถ้าไม่กล้า ก็ยกมือขอโทษกันไป
แบบนั้นจะป้องปราบปรามได้มากทีเดียว กรณีผู้ร้ายจะทำการคุณต้องคิดถึงการตอบกลับด้วยฉะนั้นต้องคิดหนักหากจะก่อเหตุ
@@หมูป่าเดียวดาย-ฮ6บ ต้องร่างยกร่าง พรบ.ผ่านสภา ให้มีการศึกษาผลดีผลเสียผลกระทบทุกมิติก่อน เเล้วกำหนดเขต เช่น จังหวัดหนองบัวลำภู ขอบเขตการศึกษาคือ 3 ไตรมาตร เเล้วเอาผลการศึกษามาวิเคราห์ถึงข้อดีข้อเสียเเละผลกระทบต่อชีวิตเเละทรัพย์ว่าด้วยการก่อเหตุอาญญากรรมด้วยอาวุธ(ปืน) จะเพิ่มขึ้นหรือลดลงโดยมีนัยยะสำคัญหรือไม่ เพราะเหตุใด สภารับร่างฯฉบับนี้เเล้วโหวดผ่าน ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ประกาษใช้เป็นตัวบทกฎหมาย สืบไป
น่าจะให้พกได้ทุกคนแหละคับ พกถูกต้องตามกฎหมาย คนมันจะได้ไม่กร่างใส่กัน เพราะมีทุกคน ถ้ามีมุกคนแล้วใครยังกร่าง ก็ทำใจคับ 🤣🤣🤣 ชอบแบบบ้านป่าเมืองเถื่อน วัดกันไปเลย ใครไม่อย่างมีเรื่องก็นิ่งๆไปแบบนี้จะได้ลดคนปากดีลงด้วย🤣🤣🤣 หรือผมคิดผิดว่ะเนี่ย
ถ้าทำได้ผมบอกเลยว่าพกในกันชุมครับ แต่มันก็จะเป็นข้อดีในตัวด้วยครับมันจะทำให้คนเรามีจิตสำนึกง่ายๆที่ว่า'เองมีของข้าก็มีของ' เลยเกิดความเกรงใจโดยอัตโนมัติครับ สมมุติเกิดเหตุยิงกันวันหนึ่งจาก10เคสอาจจะเป็นวันหนึ่งแค่เคสเดียว แต่คนร้ายอาจจะไม่ทันได้ยิงใครก็โดนพลเมืองดีซัดเข้าให้แล้ว
ใช่ครัยเห็นด้วย 100%
Good point
เห็นด้วยอย่างยิ่งเจอมาสดๆร้อนคนร้ายเข้าไปขโมยของแล้วเจ้าทุกข์ไล่ตามมาคนร้ายหนีมาแล้ววิ่งเข้ามาในบ้านผมโดยคนร้ายทิ้งรถมอเตอร์ไซค์ไว้ตำรวจมาถึง
ได้รถคนร้ายไปแต่ตำรวจไม่ตามคนร้ายต่อทั้งๆที่คนร้ายหนีอยู่บริเวณไกล้ๆนั้น
ตำรวจมาถึงยืนแอ๊คชั่นถ่ายรูปแล้วก็กลับไปเลยชาวบ้านบริเวณนั้นต้องตาม
โจรกันเองสุดท้ายคนร้ายหายไปแต่ที่หายไปพร้อมคนร้ายคือตำรวจเพราะแบบนี้ไงประชนควรมีสิทป้องกันตัวเองได้เพราะตำรวจพึ่งไม่ได้ เพราะแบบนี้เราควรมีและใช้อาวุธปืนในการปกป้องตัวเอง
เห็นด้วยความ เสรีในการครอบครอง แต่มีกระบวนการคัดกรองที่ละเอียดขึ้นและระบุโทษที่ชัดเจนรุนแรง
ในปัจจุบัน ผมเห็นด้วยนะ กับการพกพาอาวุธปืนได้ แต่ต้องมีการตรวจสอบ + เหตุผลที่ต้องมี เพราะเวลามีปัญหาหรือเหตุฉุกเฉิน กว่าตำรวจจะมาถึงมันช้า ยิ่งในพื้นที่ห่างไกลหรือคนที่อยู่ในพื้นที่เสี่ยงภัย นี่ลำบากเลย
ปืนไม่ได้เป็นอาวุธฆ่าคนแต่เป็นอาวุธทีมีประสิทธภาพ ปาหินทําไมครับในเมื่อคณ yeet ลูกตะกัวได้จากระยะ 500หลา
Pew pew😅
เห็นด้วยครับ ทุกคนรักชีวิต ตนเอง สมควรมีสิทธ์ ป้องกันชีวิตตัวเอง ได้..
ควรมีสิทธิ์
คุณพูดถูกต้องเห็นด้วย
เอาเเค่ยิงขโมยตายในบ้านในไร่ยิงกี่นัดก็ได้ถ้าขโมยไม่ตายให้ปรับจ่ายร้อยเท่าถ้าตายให้ญาติมันจ่ายเเทน ส่วน model texas ทำตามขั้นตอนคับ
ควรได้ตอนนี้เลยครับ
ถูกใจจังเลยครับ
พี่อ้วนใส่เเว่สพูดดีสุด❤
ผมเห็นด้วยครับ ป ชช สมควรมีสิทธิ์พกพาปืนครับ แบบ มีอิสรภาพแต่ว่าผมไม่ชอบคำพูดแบบนี้สักเท่าไหร่น่ะว่า ต้องจำเป็น หรือไม่ มีเหตุผลการพกพานั้นๆรึ้เปล่า พกพาไปทำไม่ มีเหตุผลอะไรที่ต้องพกพาปืนคำพูดเล่านี้มันมาจากสมองคนไทยที่แบบคิดได้เล็กๆ
แต่ถ้า เป็นแบบ คน อเมริกา แบบว่าเค้าเนี่ย มั้ยได้คิดเหมือนคนไทยที่คิดเรื่องเล็กๆ แต่คนอเมริกาเค้าคิดเรื่องใหญ่ๆ อย่างเช่นว่า พกพาปืนติดตัวดีกว่าไม่พก 2.พกพาปืนยาว หรือ ปืนสั้น ติดในรถดีกว่าติดในบ้าน 3.เหตุผลการพกพาปืนยาว รึ ปืนสั้น ไม่ต้องมีเหตุผล รึ จำเป็นด้วยจำ
เปรียบเทียบ ปชช ทั่วไป กับ จนท. ถ้าเป็น จนท.นี้ผมต้องสังเกดว่าทำไม่ตำรวดพกพาปืนติดที่เอวแต่ว่าทำมั้ยไม่ก่อเหตุบ้างเลย โมโหคนนู้นคนนี้ บ้างเลยมันก็แค่มี 2.3.4.อย่าง ของ .จนท อารมณ์ ตั้งสติ ต้องมีเหตุผล มีความควบคุมตนเองให้ได้ ต้องดูในสหการณ์ว่าเป็นยังไรเป็นสหการณ์แบบไหนถึงมีเหตุผลต้องพกพาปืนนั้นๆ
เห็นด้วย
บ้านเราทุกวันนี่อันตราย กฎหมายอ่อนบ้าง ไม่มั่นคงบ้าง มีทุกรูปแบบ
เมกา เค้าสนับสนุนให้พกอาวุธมีดเลย แต่มีข้อแม้ว่า ต้องพกให้เจ้าหน้าที่เห็น
กับบ้านเรา จะซื้อไว้ทำไม ถ้าไม่ได้ใช้งาน ได้แค่ตั้งอยู่ในตู้เซฟกับออกออกไปซ้อมที่สนาม
คนร้ายมันพกกันโดยไม่ต้องสนใจกฎหมาย คนดีพกไม่ได้ ไม่แฟร์นะ เป็นนักกีฬายิงปืน เป็นนักยิงปืนแต่ต้องเก็บไว้กะบ้านเท่านั้น ถึงเวลาจวนตัว ต้องหนี รอตำรวจมาช่วยซึ่งมาทันมั้ยไม่รู้ มาถึงตำรวจจะกล้าตัดสินใจช่วยเราหรือเปล่า ชาวบ้าน้ดี๋ยวนี้เก่งกว่าตำรวจอีก
แต่มันก็ต้องกำหนดมาตรการว่าคนจะพกได้ต้องได้รับการฝึกใช้อาวุธ กี่ชั่วโมง แต่พูดมาถึงขนาดนี้ มองเห็นช่องทางทำมาหากินของกลุ่มคนบางกลุ่มเลย ลูบปากรอ วิ่งเต้นขายใบอนุญาตพกปืน 55555
🙏😅
ควรได้แต่ต้องมีใบผลการฝึกอบรมที่เข็มงวดและต้องมีกำหนดโทษที่รุนแรงเด็ดขาดในกรณีใช้เกินกว่าเหตุ
อันนี้สาระสุดเรื่องปืน ให้พวกมีอำนาจลองมาฟังบ้าง คนรุ่นใหม่เขาคิดยังไง ไม่ใช่โทษ ปืน ประเทศไทย มีเงินยัด ถือว่าผ่าน อย่าโทษปืนเลย ต้องไปโทษไอพวก....ที่เห็นแกเงิน มีเงินประวัติดีหมด
ไม่ถึงต้องพกพาก็ได้ขอแค่อนุญาติให้มีไว้ที่บ้านก็พอครับ ป.3ออกให้ง่ายๆหน่อย😁😁
ชอบมาก คอนเท้นนี้
ThAnks bro
เห็นด้วยคีับผมไม่อยากยกมือไหว์โจร
ขอความเเมตาทั่วที่เราไม่ผิด
🙏🙏🙏
ยากครับกับประเทศที่ด้อยพัฒนา กฎหมายนังเอื้อให้คนร้ายอยู่ ทั้งๆที่เราขอใบอนุญาติให้มีและใช้ ผู้ที่ขอก็ขอเพื่อตนเองปกป้องทรัพย์สินทั้งนั้น
สนับสนุนแนวคิดนี้มากครับ จริงๆแล้วมีการพูดเรื่องนี้มานานมากแล้วครับแต่ก็อย่างว่าละครับประเทศไทย 😂😢
ควรครับ
1. ปรับกฎหมาย ก่อน stand on your ground บุกรุกยิงเลยอัยการไม่ส่งฟ้อง ให้คู่กรณีฟ้อง ลดการฟ้องร้องไปได้
2. ต่อไปค่อยไปออกกฎหมายการพกพาแบบมิดชิดก่อน เพราะเปิดเผยคนไทยใจบาง
3. ปรับโควต้าร้าน(อันนี้ท้ายสุด)
ทำทีละขั้นเป็น roadmap
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ ❤❤❤
เห็นด้วยครับ ตามนั้นเลย
ป.4 ระบุว่า...เพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน
เห็นด้วยครับ!“พกพาปืนเป็นเรื่องปรกติในอเมริกา!ลุงเองมีใบพกปืนเมื่อสมัยอยู่รัฐwashington state!ใบอนุญาติแค่$15เหรีญต่ออายุทุกๆ3ปี!บ้านเราอย่าว่าแต่พกเลยในบ้านเราแค่ขอใบซื้อปืนก็แสนจะยาก!ความคิดของคนออกกฏหมายในประเทศไทยมันยังเป็นพวก”เต่าล้านปี“!
ถ้าทุกคนพกปืนได้ ผู้คนจะไม่กล้าด่า กราง กัน สังคมคงจะผู้จาดีต่อกันจะเกรงใจกันและ เคารพกันมากขึ้น ให้เกียรติกันมากขึ้น. ชีวิตคนควรจะมีสิทธิ์เท่าเทียมกัน.
เห็นด้วยครับถูกต้องที่สุด
ถ้าบ้านเมืองปลอดภัย เราก็ไม่จำเป็นต้องพกปืน แต่ถ้าบ้านเมืองไม่ปลอดภัย เราก็ควรมีปืน แต่ถ้าเป็นเฝ้าบ้านเฝ้าสวน ควรเป็นขั้นพื้นฐานของทุกคนครับ ลูกซอง ลูกกรด ปืนสั้น อย่างละกระบอก😊❤ แต่ควรบังคับ ให้ผ่านการเข้าหลักสูตรอบรมความปลอดภัย เพราะมีหลายกรณีที่ ยิงปืนขึ้นฟ้า หรือยิงไปในทิศทางที่ไม่ปลอดภัย อันนี้บ่งบอกว่าขาดความเข้าใจเรื่อง กฏความปลอดภัยพื้นฐานในการใช้ปืน
ในฐานะ จนท. ปชช ควรมีสิทธิพกพาครับ ไม่ใช่ทุกเหตุที่ จนท.จะไปทันอย่างเคส จ่าคลั่งถ้า ปชช มีอาวุธปืนหรือพกพาได้เหตุการนั้นจะไปไม่ถึง เทอมินอล แน่นอนสนับสนุนให้ ปชช พกพาได้ครับ คุณมีปืนผมมีปืนถ้าจะหาเรื่องกันมันต้องคิดให้ดีแต่ควรมีมาตราการให้เหมาะสมกับประเทศไทย
ในเคสนั้น ก่อนเข้าไปถึงเทมินอล ก็มีการจะบุกเขตชุมชน แต่คนในชุมชนที่มีอาวุธ(ปืนพกสั้นและลูก) ก็ยิงสกัดไม่ให้เข้ามาแล้ว ผลคือมีฝ่ายป้องกันมีผู้ได้รับบาทเจ็บ แต่คนร้ายก็ผละจากหมู่บ้านนั้นไป แล้วเข้าตัวเมืองแทน จะเห็นได้ว่าแม้คนร้ายจะมีอาวุธที่มีประสิทธิ์ภาพกว่าฝ่ายป้องกันแต่อย่างน้อยหากมีการโต้ตอบกลับไปก็ยังสามารถป้องกันไม่ให้คนอื่นเป็นเหยื่อของเหตุการณ์นี้ได้
เคยมีพลเมืองดีระงับเหตุactive shooter แต่ว่าตำรวจมาพอดีไม่รู้คนไหนกราดเลยจัดการหมดพลเมืองดีก็ไม่รอดคือหนีจบสุด5555
ตัดภาพมาที่ผู้ร้าย พกพาหรือใช้อาวุธไม่ต้องคิด น่าเศร้านะครับ
เสนอให้ยกเลิกกฎหมายป้องกันเกินกว่าเหตุก่อนดีกว่าครับ เพื่อสิทธิในการป้องกันและช่วยเหลือชีวิตและทรัพสินย์ทั้งของตนเองและผู้อื่นโดยสมบูรณ์ เมื่อพิสูจน์ได้ว่าเป็นการป้องกัน แล้วโจรกับคนร้ายหายไปจากสังคมแน่ๆครับ
อยากให้เอาเรื่องนี้ไปออกข่าวในช่องดังๆ เพื่อชี้แจงแทนผู้ใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน โจรมีปืนไม่กลัวกฎหมาย ประชาชนต้องกลัวโจรเพราะว่าไม่มีปืนมาปกป้องตัวเองต่อให้ประชาชนมีปืนก็ต้องกลัวกฎหมายอยู่ดีกฎหมายไทยควรเปลี่ยนใหม่
นักข่าวส่วนมากไม่สนหรอกครับ สิ่งพวกนี้มันทำกระแสไม่ได้ เขามักชอบขายความกลัว
ผมเห็นด้วยครับสมควรแก้ กฎหมายปืนดีกว่าไม่แก้จะอีกให้มันดีขึ้นครับ
ความเห็นผมควรให้ประชาชนพกปืนได้อย่างเสรีและรวมถึงสามารถครอบครองอาวุธทำลายล้างสูงได้ ปล.ถ้าคนรู้ว่าทุกคนมีสิทธิ์พกปืนก็จะกลัวกันเอง โดยเฉพาะคนไทยนิสัยพื้นฐานเป็นคนขี้ขลาด ถ้ารู้ว่ามีกฎหมายว่าประชาชนมีสิทธิ์พกปืนได้คงกลัวและใจเย็นยิ่งกว่าพระสายปฏิบัติอีกเยอะ
หลักการไม่ยาก แค่ออกกฏหมายและออกแบบปืนพกแนวเดอริงเจอ2-3นัดแบบฉบับเฉพาะพลเมืองไทยเท่านั้น พกได่ไม่เกิน2-3นัด ในเมื่อเรานิยามตนเองอยู่แล้วว่ามีขนบเป็นของตนเอง
เห็นด้วยกับทุกท่านเลยครับ
ขอบคุณค้าบบบ 😍
อยากให้พกปืนได้ แต่การพกต้องสามารถเห็นได้ชัดเจน ห้ามพกซ่อน
เมืองนอกส่วนใหญ่ โดยเฉพาะ เมืองท่องเที่ยว เขาจะขอให้พกซ่อนครับ กันคนแตกตื่นกัน 😅 อเมริกาเอง ก็ไม่ใช่ทึกรัฐที่จะ open carry ได้ 🙏😅
เกิดคนร้ายแย่งปืนจะบรรลัยเอา😅
@@moviesub3866 ความคิดเห็นผมน้า ในกรณีพกนอก (เช่น จนท) ก็อย่าให้แย่งจิ 🤣 หรืออุปกรณ์ซอง ซุกซ่อน ซองLV2-3ก็มีช่วยได้ แต่ผมเห็นด้วยนะ มองจริฃๆ ถ้ามันแย่งปืนเราได้ มันก็แทงเราตุยได้ครับ
@@moviesub3866 แต่อันนี้ผมเข้าใจเลยนะ ซุกซ่อนยัฃไงก็ดีกว้าเปิดเผย ถ้าเขารุ้ว่ามีอะไร แทนที่เขาจะประมาท กลับ รู้แชะหาทางรับมือเราได้ 🤣🙏
ระบบราชการแบบนี้ คงเป็นได้แค่ฝันครับ
เจ้าหน้าที่ไม่เพียงพอ ไม่ครอบคลุมทุกพื้นที่ ไม่มีลาดตระเวนถี่และทั่วถึง ปืนเถื่อนท่วมคนเลวเยอะ
ปัจจุบันก็ยังอยู่รอดได้ด้วยการไม่ทำตัวให้อยู่สถานการณ์อันตราย ไม่เดินทางเปลี่ยว ไม่เดินทางเท้ากลางคืนและเปลี่ยว เน้นใช้รถยนต์เป็นหลัก เลี่ยงการมีเรื่อง
แต่ ถ้าให้เลือกได้ ก็คงพก mirco compact สักตัวนึง
ปัจจุบันมีปืนแต่ก็อยุ่ในที่อยู่อาศัย ปกป้องได้ในเขตที่ดินตัวเองตามโฉนด ไม่อยากพก ไม่อยากเจอตำรวจค้น ไม่อยากมีคดี เพราะมันส่งผลต่อการสมัครงาน 😢 พกปืนก็มักเจอแต่ตำรวจค้นรถ
ปัจจุบัน ก้อพกได้// แต่บางจังหวัด 20000 ต่อปี
ทุกคนควรมีสิทธิ์ป้องกันตัวเอง อาวุธปืนทุกคนควรเข้าถึงได้ง่ายแบบสหรัฐฯ แต่ก็ต้องไม่ลืมว่าเมืองหลวงของการกราดยิงและฆาตกรรมโดยอาวุธปืนคือสหรัฐฯ ในกลุ่มประเทศพัฒนาแล้ว สหรัฐฯคืออันดับหนึ่งของจำนวนผู้เสียชีวิตจากปืน
ในเมื่อการติดอาวุธให้ประชาชนแทบจะไม่ลดการตายจากอาวุธปืนเลย เราควรกลับไปมองว่า ปืนคือปัญหา ต้นตอของปัญหาคือมีปืนทั้งถูกกฎหมาย และผิดกฎหมาย ถ้ามองว่ามันเป็นปัญหา ก็เหมือนยาเสพติด ควรกวาดล้าง ป้องกัน ตัดการเข้าถึงกระสุนปืน ใครมีเป็นมรดกแช้วก็เก็บไว้ ขึ้นทะเบียนให้ถูกต้องไปแต่ห้ามมีเข็มแทงชนวน ห้ามมีเครื่องกระสุนในครอบครอง เพิ่มโทษไปเลยใครครอบครองกระสุนโดยไม่ได้รับอนุญาตรับโทษให้หนัก แล้วสังคมจะน่าอยู่ขึ้น ถึงจะมีความรุนแรงหลายรูปแบบ แต่ปฏิเสธไม่ได้หรอกว่าปืนนี่แหละมีประสิทธิภาพในการสังหารหมู่มากที่สุด
ควรเปลี่ยน คำถามว่า/// ตำรวจ ฝ่ายปกครอง มีศักยภาพในการคุ้มครอง ชีวิต ทรัพสิน ประชาชนหรือไม่ เพียงใด
แชร์กันช่วยกัน ให้ถึงระบบภาครัฐบ้านเราครับ
พกหนังสติ๊กหรือมีดพับกระบองก็น่าจะพอแล้วครับสำหรับผมขอแค่ตำรวจไม่จับคนบริสุทธิ์โดยปรักปรำหรือไร้เหตุผลก็พอแล้วครับมากสุดแค่ตักเตือนเบาๆก็พอถ้าเหตุยังไม่เกิดอ่ะน่ะ
เเชร์สิครับรออะไร❤❤❤
เห็นด้วยแต่แต่แต่ บ้านเรามีข้อเสียใหญ่ๆเลย ใต้โต๊ะ แม้แต่ขอ ป3 ยังต้องใช้เลย
ถ้าจะเอา เมกามาเปรียบเทียบ มันเที่ยบกันไม่ได้ ระบบปกครองคนละแบบ ในเมกาบางรัฐพกปืนได้ บางรัฐพกไม่ได้ เมกาอาชญากรรมเกี่ยวกับอาวุธปืนเยอะมาก ควรไปศึกษาของญีปุ่นมากกว่า ที่ประชาชนไม่มีสิทธิครองครองปืน อาชญากรรมเกี่ยวกับอาวุธปืนไม่มีหรือมีน้อยมาก สิ่งที่คุณพูดถึงคือให้ประชาชนพกปืนคุณอาจคิดว่าคุณเป็นคนดีที่พกปืนได้ แต่คนร้ายก็พกปืนได้ ดังนั้นกฎหมายปืนแบบญีปุ่นคือเดอะเบสครับ
ไม่ได้เป็นพื้นที่ปิดแบบญี่ปุ่นมันจะป้องกันยังไงครับ
ประเด็นคือ ญี่ปุ่นเวลามีเหตุที่คนร้ายมีปืนอะ ตร.ทำอะไรไม่ถูกเลยนะครับ เพราะคิดว่าสังคมปลอดภัยไร้ปืน ญี่ปุ่นเองเจอเหตุการแบบนี้ความเสียหายสูงกว่าไทยเลยนะครับ
นายกยังโดนยิงตายเลยญี่ปุ่น
เอาเคสญี่ปุ่นมาเทียบ สุดท้ายเหตุอาชญกรรมด้วยอาวุธอื่นก็มีอยู่ดีและปืนกลายเป็นของใต้ดินคนที่มีโดยเฉพาะปืนพกกลายเป็นกลุ่มอาชญากรรม แต่ของญี่ปุ่นกลุ่มอาญกรรมหรือที่เราเรียกว่ายากูซ่าอยู่ภายใต้กฎหมาย มันเลยทำให้เหตุที่ใช้ปืนฆ่ากันเลยดูน้อย เพราะควบคุมกลุ่มอาชญกรรมได้ ออ แล้วก็นะ เคส ท่านอาเบะก็แสดงให้เห็นแล้วว่าแม้แต่ประเทศที่ห้ามก็ยังมีคนทำมันขึ่นมาได้ด้วยตนเอง และเจ้าหน้าที่ในประเทศที่ไม่ได้มีความพร้อมกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ่นในลักษณะแบบนี้ ภาวะในการรับมือต่ำมาก ดีที่เป็นเคสที่เจาะจงบุคคล หลังจากนั้นก็เกิดเคสของท่าน ฟุชิดะขึ่น การรับมือก็ดีขึ่นแต่ยังมองว่าช้าไปอยู่ดี (กฎหมายญี่ปุ่นอนุญาติให้มีปืนได้นะ แต่จำกัดประเภทคือ ไรเฟิล และลูกซอง และกฎค่อนข้างเข้มงวดไม่ใช่ไม่มีเลย)
คนไทยอย่างเราต้องซื้อปืนง่าย พกได้ง่าย แบบ อเมริกา
บ้านเรา จ่ายจบ ผ่านทุกด่านทดสอบเลย ตั้งแต่ใบรับรองแพทย์ยันใบอนุญาติ
ทุกคนมีสิทธิ์ในการป้องกันตนเอง
1.คำถามแรก ผู้ที่ไม่ใช่ จนท.มีความจำเป็นใดในการพกพาอาวุธไปในที่สาธารณะ
แม้จะปรับปรุงให้มีเงื่อนไขต่างๆให้ประชาชนพกได้แต่ยาก กฎหมายมันก็ยังไม่ได้เปิดช่องเพียงพอ
ต้องแก้กฎหมายด้วยครับ แล้วมันจำเป็นพอจะให้แก้ไหม
2.ถ้าทำได้จริง รร.สอนยิงปืนต่างๆหรือแม้แต่หน่วยงานรัฐเป็นผู้รับรอง จะมีเส้นสายไหม จะกลายเป็นขายใบเซอร์ใบขับขี่ไหม
3.ถ้าเรื่องนี้ทำได้จริงใครได้ประโยชน์คนแรก ร้านปืน? ผู้มีอำนาจในการให้อนุญาต?
โอเคผมค่อนข้างจะไม่เห็นด้วยกับความคิดนี้เพราะประเทศเรายังไม่พร้อมจริงๆครับ ตัว จนท.ที่จะระงับเหตุทั่วไปทุกวันนี้ก็ยังไม่พอเลยครับ
แล้วจะต้องมาควบคุมพวกพกปืนอีก
ทีนี้มันต้องมีทางแก้คือ
1.ผมมองว่าถ้าอนุญาตได้ควรให้เฉพาะกลุ่ม
2.และให้คนพวกนี้เป็นเจ้าหน้าที่เฉพาะกิจ ช่วยงานราชการ เช่น มาช่วยตั้งด่านตรวจปีละกี่ชั่วโมง หรืองานความมั่นคงอื่นๆ
หรือช่วยงานใดๆที่ไม่กระทบกับงานประจำ ดูแลความปลอดภัยงานหมอลำงานประจำปี …
3.ต้องมีการเทรนนิ่ง สอบ เป็นประจำ และบ่อย อาจจะทุก3-6 เดือน
4.ประกอบกับให้อนุญาตพกได้แค่ในบางท้องที่ อาจจะกำหนดเป็นภูมิลำเนาก็ได้
5.ประการสุดท้ายรัฐต้องจัดสรรงบมากำกับดูแลกิจกรรมตรงนี้มาให้ได้
เห็นด้วยครับ มันคนละยุคแล้ว
สมควรให้มีและใช้อาวุธปืนตามที่เขียนไว้ในใบอนุญาต ป.4
เห็นด้วยครับ อยากให้สามารถซื้อ ar15 ได้
ตอนนี้ซื้อได้แล้วครับ
ผมมี Lantac onyx
รายการโครตดี
คันที่ขา แต่ไปเกาที่หลัง
ผมเห็นด้วยนะครับ แต่เราจะเอาหลักเกณฑ์ความเข้มข้นขนาดไหนจึงจะชี้วัดได้ว่าคนๆนั้นสมควรให้มีใบอนุญาตพกปืนได้
💰💰💰
อันนี้แหละครับ คือปันหาเลย
ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งคับว่าควรพกได้
ผมคิดว่าถ้ามีกฏหมายให้ปชช พกปืนได้ ใบอนุญาติน่าจะแพงมหาศาลแน่ๆ เพราะที่นี่ประเทศไทย
กระท่อม กัญชา ยังเสรี แล้วปืนละ เสรีซิครับ เพราะข่าวที่ยิงๆกัน ก็มีเกลื่อนเมืองกันอยู่แล้วครับ
คนไทยไม่ควรมีสิทธิพกปืน นี่ขนาดห้ามคนพกปืนขนาดนี้ ถ้าปล่อยให้คนไทยพกจะขนาดไหน คนบังคับใช้กฎหมายบ้านเราอ่อนแอเกินกว่าจะควบคุมได้
+1
ถ้าพกพาได้ ก็ต้องให้สิทธิตำรวจในการระงับเหตุผู้ต้องหามีอาวุธปืนเหมือนบางรัฐในอเมริกา เตือนไม่ฟังซัดจนกว่าจะนิ่ง
ไม่มีทางผ่านกฏหมายข้อนี้ ผู้มีอำนาจกลัวประชาชน จะเข้มแข็ง ตำรวจกลัวประชาชนจะไม่เกรงกลัวตำรวจ
รัฐบาล เขาคิดมาดีแล้วนะ ❤
😅😅😅😅
ประเด็นคือคนที่มีปืนที่ถูกต้องและพวกที่มีแต่ปืนเถื่อนซึ่งมีมาก หลายคนยังไม่มีความรู้ทางกฎหมาย และความสามารถการใช้อาวุธ การคำนึงความปลอดภัย เพียงพอประเทศไทยครับ
ใช่ครับ ผมเลยพูดว่าต้องมีการทดสอบ/ตรวจสอบที่เข้มข้น เพื่อคัดกรองคนมากๆครับ
ควรครับ ผมอยู่ สามจังหวัด คนไทยพุทธควรมีทุกคน
ควร
คุณปั้นได้ปืนคืนรึยังครับ
ได้คืนครบแล้วค้าบบย ^^ พฐ ตรวจครบเลย ไม่มีของผิดกฏหมาย
เนื่องจากไม่มีสิ่งผิดกฏหมาย สรุปที่ทางอัยการ ไม่สั่งฟ้องครับ 🙏
@@tacticoolbob ดีใจด้วยนะครับ ทำต่อไปครับ
@@PichitKhantee ขอบคุณค้าบบ
@@tacticoolbob ขออนุญาตถามครับไม่สะดวกใจก็ไม่ต้องตอบก็ได้นะครับ เคสนี้คุณได้เสียเงินค่าประกันตัวอะไรรึป่าวครับในระหว่างที่รอ ไว้เป็นความรู้ครับ เอาใจช่วยคุณปั้นเสมอนะครับความรู้ดีมากแต่อย่างว่าล่ะครับเกิดผิดประเทศรึป่าวไม่รู้ให้มีแต่ไม่ให้พก แค่รีวิวก็ยังโดน สุดยอดกฏหมายไทย ขอบคุณครับ
@@PichitKhantee ตามกฏหมาย การสุ้คดีระบบกล่าวหา ถ้าเรายืนยันว่าเราไม่ผิด ปฏิเสธข้อกล่าวหา เพื่อสู้คดีหรือชี้แจง เราจะต้องประกันตัวทุกครั้งครับ พอคดีจบเราก็สามารถขอเงินประกันคืนได้ครับ
มันควรมีอยู่แล้ว ในประเทศไทยคนที่พกปืน มีแค่เจ้าหน้าที่รัฐ กับโจร ซึ่งคนสองจำพวกนี้ ก่ออาชญากรรมกับคนที่เคารพกฏหมาย กฏหมายที่ว่าห้ามพกพาอาวุธปืน
นิสัยคนไทยไม่เหมาะพกปืน หากกฎหมายควบคุมเข้มงวดและยากต่อการเข้าถึงก็เห็นด้วยครับ
ถ้าปืนมันขอยากขนาดนั้น 100% ของคนไทย มีเงิน ซื้อปืนเถื่อนดีกว่าป่ะ เพาะจุดหมายปืนก็คือยิง จุดหมายเดียวกันป่ะครับ คือ คุณทำยังไงก็ได้ให้คนมีปืนระบุตัวตนได้ ไม่ใช่อธิบายว่า คนนั้นยิงคนนี้ คนนี้ยิงคนนั้น หลังจากการลั่นไกล คือหน้าที่ของกฏหมายล่ะครับ ที่คุณพูดผมดูเป็นมุมมอง นิทานป่ะครับ
กฎหมายไง
@@lilzayaga ใช่สุดท้ายมันหน้าที่ของกฎหมาย
ปัญหาคือ คนไทย กลัวปืน ไม่กลัวรถ รถยนต์ สังหารคนไทยปีละ 20,000 คน ไม่เห็นมีใครออกมากลัวรถยนต์เลย ไม่มีใครโทษรถยนต์เป็นสาเหตุของการเสียชีวิตด้วย ว้าวไหมล่ะ
ไม่ค่อยอยากให้โฟกัสหรือให้น้ำหนักเรื่องสุจริตชนคนดีมีปืนแล้วจะดีเอง เป็นอันดับแรกขนาดนั้น ทุกคนมีสิทธิก่อเหตุเพราะปืนได้ทั้งนั้น ไอ้คนที่พกปืนส่วนใหญ่ก็คิดว่าตัวเองเป็นคนดีทั้งนั้นแหละครับ แต่นี้พูดมาไม่ใช่แอนตี้เรื่องพกปืน นี้สนับสนุนตามแนวทางที่ผู้ร่วมรายการพูดเลย แต่อยากให้โฟกัสว่าปืนคือเครื่องป้องกันที่คุณต้องรับผิดชอบกับมันเป็นอันดับ 1 นี้ยังไม่พูดเรื่องฐานะทางเศรษฐกิจที่คนมีตังหาปืนได้ แต่ชนชั้นล่างไม่มีปัญญาหาปืนถูกกฏหมายมาป้องกันตัวแน่ๆ อย่างมากสุดคือไทยประดิษฐโง่ๆ 1 กระบอก สมมุติเกิดเหตุวิวาทระหว่างคนต่างฐานะ แล้วคุมอารมณ์กันไม่อยู่ใช้กำลังกัน ไม่คนมีปืนนี้ที่ฐานะดีกว่าได้เปรียบกว่าเห็นๆ ถ้าถึงระดับขั้นนั้น ตรงจุดนี้แหละน่าคิดว่าจะจัดการกันยังไง
คนไทยไม่ควรมีปืนด้วยซ้ำ 😂 อีกอย่างราคาปืนภาคประชาชนแพงระยับ มีแต่คนรวยที่ซื้อได้
ประเทศไทย ยาก การทำงานเจ้าหน้าที่ช้า ประชาชนต้องช่วยตัวเองก่อน หรือตายก่อน55
โจรกับปืนเถือนเต็มเมือง