Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
ถ้าประเทศไหนก็ตามต้องการให้ปืนเป็นสิ่งต้องห้าม ต้องทำ 2 ข้อนี้ให้ได้1.ตำรวจจะต้องมีประสิทธิภาพสูงมาก ชนิดที่หากโทรไปแจ้งเหตุร้าย ภายใน 5 นาทีต้องมาถึง2.ห้ามให้ใครแม้แต่คนเดียวมีปืนได้ (ไม่รวมถึงเจ้าหน้าที่ฯ) เพราะหากมีใครเพียงคนเดียวมีปืน เขาจะมีอำนาจเหนือชีวิตคนอื่นถ้าทำไม่ได้ 2 ข้อนี้ การแบนปืนมันก็เท่ากับการละเมิดสิทธิ์ในการป้องกันตัวและทรัพย์สินของประชาชน
ขนาดตำรวจบางนายทุกวันนี้ยังเอาปืนข่มขู่ประชาชนเล้ย มีให้เห็นตามข่าว ทหารเอยข้าราชการทั้งหลายเอย😂😂😂
มีการยกเลิกไปช่วงมาร์คอสนะ ห้ามมีเป็นอันขาด เว้นแต่ปืนอัดลม แต่เอาจริงๆควบคุมไม่ได้ โดยเฉพาะต่างจังหวัด ที่บ้านที่เคยพักช่วงเรียนที่โน่น มีแม้กระทั้ง M-16 ช่วงที่มีการห้ามมีนั้นอาชญากรรม ไม่ได้ลดลงเลยไม่ใช้ปืนก็ใช้มีดใช้ดาบ
เคยรู้มาว่าที่เกาหลีใต้ กฏหมายปืน เข้มงวดมากๆ คือห้ามบุคคลธรรมดาครอบครองปืนเลย ในไทยยังพอแบบ ขออนุญาติได้ เก็บไว้ที่บ้าน หรือยิงฝึกซ้อมที่สนาม แต่ที่เกาหลีคือไม่มีสิทธิครอบครอง เห็นว่าขนาดตำรวจยังไม่ค่อยจะได้ใช้ปืนกัน ในเกาหลีใต้
@@Blackeyeisme บ้านเราคนก่อเหตุดันเป็นคนในเครื่องแบบซะเอง แต่ถ้าสมมติวันนึงประชาชนพกปืนได้ผมก็อยากเห็นประชาชนเอาปืนยิงทหารคลั่งเพื่อป้องกันตัวแทนที่จะเกิดเหตุกราดยิง แบบนั้นทหารจะได้รู้ซะบ้างว่าประชาชนจะไม่ยอมโดนทหารยิงทิ้งอยู่ฝ่ายเดียว
เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นคุณ
ก่อนการกำจัดปืนออกจากสังคม รัฐบาลต้องแก้ปัญหา1. ปัญหายาเสพติด2. ปัญหาผู้มีอิทธิพล3. ปัญหาการคอรัปชั่น4. ปัญหาเศรษฐกิจ5. ปัญหาอาชญากรรม 6. ปัญหาการขาดแคลนตำรวจ รวมทั้งแก้ไขความรวดเร็วของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการปฏิบัติหน้าที่ถ้าแก้ไขปัญหาเหล่านี้ไม่ได้ทั้งหมด ก็อย่าได้ ปลดอาวุธปืนออกจากมือสุจริตชนที่ต้องปกป้องชีวิตของตนเองและครอบครัว อีกทั้งทรัพย์สินให้พ้นจากปัญหาที่รัฐแก้ไขไม่ได้
เป็นแนวทางแก้ไขที่ยอดเยี่ยมครับ ผมชอบ
สำหรับผม อาชญากร มันมีทุกสังคม การมีปืนและพกปืน มันสร้างความเท่าเทียมเพราะส่วนใหญ่อาชญากร มักจะมีอำนาจ มีอิทธิพล
ผมว่าฟิลิปปินส์นี้แหละคือ เม็กซิโก สาขา2อะครับ
ญี่ปุ่นมีคอรัปชัน ไมไม่มีปืนอะครับ??
@@RamRockTH น่าจะมีการจัดการดีกว่าด้วยครับ ฟิลิปปินส์เหมือนจะมีการค้ายา ค้าสิ่งผิดกฎหมายจนเกินควบคุมแล้วอะครับ ตัวอย่างง่ายๆ เหมือนเม็กซิโกนั้นแหละครับ
มิน่าละตอนไปที่นั่น ขับรถไปจอดหน้าปั้มเพื่อรอญาติแป้บเดียว มี รปภ. ปั้มเดินมา 2 คนแต่ละคนมีปืนคนละสองประบอก ปืนสั้นที่เอ็ว 1 และปืนลูกซองออโต้ที่ถือท่าเตรียมพร้อม 1 กระบอก เคาะกระจกถามเลย ร้านทอง ร้านอารองเท้า ร้านขายของชำที่ใหญ่ๆทุกร้าน จะจ้าง รปภ. เฉพาะอีกเกิดอะไรยิงได้ทันที กฏหมายคุ้มครองฝ่ายเจ้าทรัพย์ แต่ก็ดีนะทำให้รู้ว่าทุกที่ปลอดภัยต่างคนต่างมีโอกาสสู้ ไม่เหมือนไทยยิงโจรตายแล้วก็เดือดร้อนเรื่องคดีอีกยาว ที่ฟิลิปปินส์เป็น ยามหมู่บ้านก็ดูเท่ห์และมีเกียรติ ใครอย่าแหยมเชียว
ในมุมหนึ่งคือ : ปืนไม่ได้ฆ่าคน แต่คนนั่นแหละที่ฆ่า ปืนเป็นแค่เครื่องมือ แต่คนนั่นแหละคือผู้ใช้เครื่องมือแต่ถ้ามองในมุมกลับ : ปืน เป็นเครื่องมือที่เฉพาะเจาะจงไว้เพื่อฆ่า แผลที่เกิดจากปืน รุนแรงกว่าอาวุธอื่นโดยส่วนมาก การรทำร้ายคนด้วยปืน ทำได้ง่ายกว่าทำร้ายคนด้วยมีด/ดาบ หรืออาวุธอื่นๆหากคุณจะฆ่าคนด้วยยาพิษคุณต้องคิด ไตร่ตรอง หาวิธีที่จะวางยา คุณจะฆ่าคนด้วยมีด คุณต้องหยิบมีด วิ่งเข้าใส่ แทงซ้ำๆที่จุดสำคัญ แต่ถ้าคุณจะฆ่าคนด้วยปืน คุณแค่ขึ้นลำ เล็ง และเหนี่ยวไก การฆ่าคนด้วยปืนจึงง่ายมากเกินไป จนทำให้เกิดการฆ่ากันโดยบันดาลโทษะได้ง่ายขึ้น ซึ่งไม่น่านับเป็นเรื่องดีนักส่วนตัวมองว่า ไม่ควรควบคุมเรื่องการครอบครอง เพราะคนมันต้องการ จะผิดกฎหมายเขาก็หามา ที่ควรควบคุมจริงๆคือการพกพาต่างหาก
ขอบคุณมากครับ ได้รับความรู้ มีเนื้อหาสาระน่าชมมากครับ สื่อคุณภาพครับ เป็นกำังใจให้ทำคลิต่อไปเรื่อยๆครับ กดติดตามให้แล้วนะครับ
ถ้าทุกคนมีปิน ต่อให้เป็นคนหัวร้อนก็ต้องคิดไว้ก่อนละว่าคนอื่นก็มีเหมือนกัน เวลามีเรื่องก็อยู่ที่คุมอารมณ์แล้ว แต่กลับกันบางประเทศ คนที่พกปืนมีน้อย พวกมีปืนเถื่อนหรือแอบพกแม่งก็กร่างเต็มที่ กลายเป็นว่าคนเจตตาดีอยากมีปืนไว้ป้องกันตัวและครอบครัวต้องเก็บปืนไว้บ้าน(ผมก็คนมีปืนแต่เวลามีเรื่องทะเลาะก็คิดเสมอว่าเรามีมันก็ต้องมีคุยกันจบๆดีกว่า ขอโทษได้ขอโทษ แยกย้าย หาลูกเมีย พ่อแม่)
คนหัวร้อนมันคิดอะไรด้วยเหรอ พวกคิดน้อยถึงจะบอกให้มีปืนกันเยอะๆ
@@prasarttopitumatukhun9597 ขอในเคสบ้านในซอยบ้านผมมีปืนทุกบ้านครับ คนในซอยรู้กันอยู่แล้วว่ามีกันทุกหลัง จะมีบ้านสองบ้านที่ชอบหัวร้อน ทะเลาะไปทั่วแต่เค้าก็ไม่ยิงกันซักครั้งครับ เค้ามีเรามี ทุกบ้านในซอยมี คุ้มหรอครับที่จะแลกลูกปืนกัน(แล้ว สมมุติกรณี ออกจากบ้านพร้อมลูกเมียแล้วเจอคนร้ายที่แม้เราเอาของมีค่าให้หมดมันก็เหมือนพยายามทำร้ายเราและครอบครัว คุณคิดว่าถ้าเราเอาตัวเองรับมีดรับปืนตายไป ให้ลูกเมียวิ่งหนีจะหนีรอดปลอดภัยรึป่าว ต่างจากถ้าเรามีติดตัวอย่างน้อยยิงสู้โจร เราเจ็บหรือตายพร้อมโจร โอกาสที่ลูกเมียหนีรอดจะเยอะกว่าไหม ผมไม่กลัวตายเพื่อพ่อแม่ลูกเมียครับ แต่ถ้าตายแบบไม่สู้แล้วไม่รู้ลูกเมียจะรอดรึป่าวนี่ไม่เอาแน่นอน สมัยนี้เด็กผู้หญิงคนแก่มันยังฆ่าแกงกันได้เลย )
ถูก
@@prasarttopitumatukhun9597คิดดิ คุณเป็นคนหัวร้อนชักมือกลางรถเมย์ คนเก็บตั๋วควักปืนออกมา คนขับรถเมย์ คนแก่ ควักออกมา แล้วบอกพี่ใจเย็นๆ คุณเป็นหัวร้อนจะกล้าลั้นไกไหม ลั่นไกไปคุณก็เป็นรูไง
ถ้าเรามีฝีมือในการใช้งานมันก็ถือว่ายิ่งสร้างความชิ*หายให้ฝั่งอาชญากรเข้าไปใหญ่ถือว่าดีมาก
เสียงของพี่ผู้บรรยาย ฟังง่าย สอาด เสียงเพราะ ไม่ขึ้น ไม่ลง และเป็นเอกลักษ์ ของท่านเลยจะได้ว่าท่านเคยอ่านข่าวในพระราชสำนักเมื่อนานมากแล้วเรา ยัง อยู่ มัถยม 3 4 ชื่นชมท่าน ครับ❤
ทำสารคดีได้ดีมาก คุณภาพ ถูกใจ
ต้องทำความเข้าใจว่าอาวุธคือวัฒนธรรมการกอบกู้ประเทศชาติ ปืนคือการพัฒนาอาวุธที่ทันสมัย ตราบใดที่รัฐไม่สามารถปกป้องความปลอดภัยของประชาชนได้100% การจำกัดไม่ให้ประชาชนป้องกันชีวิตทรัพย์สินย่อมทำได้ยากเช่นกัน ขนาดประเทศไทยเจ้าหน้าที่รัฐยังเอาอาวุธปืนมากาดยิงประชาชนตาย จะหาความมั่นใจในความปลอดภัยในชีวิตทรัพย์สินได้อย่างไร อาชญากรรมไม่ได้เกิดขึ้นเพราะปืน ดูตัวอย่างประเทศญี่ปุ่นยังเกิดอาชญากรรมเลย
เห็นด้วยครับผม
ปล่อยให้อาชญากรมีอาวุธ แล้วให้ประชาชนมีแค่มือเปล่า คือสิ่งที่ผู้มีอำนาจต้องการให้ประชาชนเป็นเหยื่ออาชญากร แล้วตัวเองเป็นพระเอกมาช่วยเหลือหล่อ ๆ ผู้มีอำนาจ มีอาวุธป้องกันตัวอยู่แล้ว ยังไงตัวเองก็ปลอดภัย
เห็นด้วยครับ..พวกมีอิทธิพล..จะสั่งฆ่าใครก็ได้ตามสบาย..คนถูกกระทำมีแต่..มือ
จะเอาแบบฟิลิปินส์ว่างั้น 😁
@@kawthanth9961เอาแบบเท็กซัสครับดีกว่าประชาชนอยู่ภายใต้อำนาจโครงสร้างการปกครอง ie. รัฐบาล
เราไม่สามารถฝากชวิตใว้กับเจ้าหน้าที่บ้านเมืองได้ เพราะพวกเขาจะมาต่อเมื่อตายแล้วหรือว่าเหตุร้ายได้เกิดขึ้นแล้ว เราก็ต้องปกป้องตัวเองด้วยตัวเราเองไม่มีอยู่ปกปองตัวเราตลอดหรอก
ไม่ต้องรอคับผมเจอเหตุเค้าตีกันตำรวจมายืนดูจนคนโดนรุมเจ็บพวกนั้นหนี้ตำรวจค่อยไปเก็บคนเจ็บ
@@สถาพรวัฒนไกรเขาป้องกันกาฆาตกรรมอำพรางไงครับ อุ้มคนมายิงทิ้งในบ้านตัวเองแล้วเอาปืนหรือมีดยัดใสมือคนตายแล้วโทรเรียกตำรวจมาบอกว่สโจรขึ้นบ้านแล้วคดีก็จบที่ตำรวจมันจะยุติธรรมไหม
เห็นด้วยครับ สำหรับประเทศเจ้าหน้าที่ตำรวจทำงานแบบเอื่อเฉื่อย การที่ประชาชนมีอาวุธคุ้มครองตัวเองจะปลอดภัยกว่ารอเจ้าหน้าที่อีก
ไช่เลยครับพึ่งพาอะไรกับตำรวจไม่ได้หรอกครับเพราะพวกท่านๆเขาจะมากันหลังจากเหตุได้เกิดไปแล้ว ฉะนั้นควรตัดสินใจให้เด็ดขาดคือยิงได้ยิงไปเลยครับไม่ต้องไปไส่ใจกฎหมาย ชีวิตตัวเองย่อมสำคัญกว่ากฎหมายครับ แต่ก็อย่าเอาไปไช้ในทางที่ผิดก็เท่านั้นเอง
มีปืนเพื่อ1.การกีฬา ฝึกสมาธิ มันมีศิลปะการออกแบบด้วย2.ป้องกันตนเอง3.ป้องกันคนที่เรารักครอบครัว4.เพื่อสังคม ช่วยกันดูแลสังคม จากคนที่ไม่เข้าใจเรื่องสิทธิเสรีภาพของคนอื่น5.ฝึกทักษะไว้ยามประเทศต้องการความช่วยเหลือหรือกำลังสำรอง6.เป็นสินค้าด้านเศรษฐกิจ7.รายได้ของรัฐบาลจากภาษี8.....ใครมีความเห็นอะไรเพิ่มเติมต่อได้เลยครับ
มีไว้ลดประชากรไร้คุณภาพได้ครับ 😂
อ้างครับ
❤❤❤❤
บางคนก็ใช้สำหรับป้องกันตัวเองจากสัตว์ร้ายและหาอาหาร
ตอนนี้อยากได้แค่ปืนลูกซองไว้ป้องกันตัวเอาไว้ยังคิดไม่ตกเลยครับว่าจะได้หรือเปล่า ทั้งๆที่คนเพี้ยนยา+ค้ายาอยู่ในรั้วบ้านเดียวกันกับผมด้วย เจ้าหน้าที่รัฐจะเห็นใจผมหรือเปล่าถ้าผมไปขอใบอนุญาต
ในเมืองไทยก็มีปืนจากฟิลิปินส์ที่แพร่หลายได้การยอมรับคือแบรนด์ ร็อคไอแลนด์/อาร์มสกอร์ คุณภาพพอใช้ราคาสมเหตุสมผล
ปืนดีคับคุณภาพเกินราคา😊😊
ไม่นับกระสุน.22กล่องเหลืองๆขาวๆของมันนะถูกดีแต่ ด้านเยอะเกิ๊นถึงจะเป็น.22ที่ด้านบ่อยก็เถอะ แต่เอาจริงมันก็หาซื้อยากอยู่นะ
กองทัพเราก็เคยใช้กระสุนจากฟิลิปปินส์ครับ
เดี๋ยวนะ...มันแบรนด์เดียวกันครับ
แบรนด์เดียวกันครับ อาร์มสกอร์คือชื่อเก่า ก่อนจะรีแบรนด์เป็น RIA เพื่อส่งขาย ต่างประเทศครับ
เป็นวัฒนธรรมเมกา ไทยก็มีความรู้ความสามารถทำได้ มันไม่ได้ซับซ้อนมากมายขนาดนั้น ง่ายกว่าเครื่องยนต์รถมอไซค์ แต่ไทยผลิตเองอาจต้องจ่ายแพงเพราะขาใหญ่และพวกมีสีจะขาดรายได้การนำเข้า นอกจากโรงงานสังกัดของรัฐสักหน่วยทำขายเอง การขอใบป.3ในไทยอาจต้องยอมจ่ายมากกว่าฟิลิปินอีก1500จิบๆ แต่เรื่องการพกพาถ้าไม่ใช่จนท.ซ่อนอย่างเดียว งานเข้าเอาง่ายๆ
กฎหมายไทยถือกำเนิดขึ้นมาเพื่อกันไม่ให้ประชาชนมีอาวุธไปสู้กับรัฐบาล
ตอนนี้มีหลายรุ่นหลาย บ.ในไทยมากๆครับที่ผลิตปืนออกมาแล้ว narac ,kht, mi ส่วนมากเพื่อกองทัพ ปืนพกก็มีหลายรุ่นแต่ติดกฎหมายที่ยังห้ามผลิตเผื่อขายให้ปชช อยู่ครับ
@@maximmt9295 นั่นแหละครับที่จะบอก ป้อนให้รัฐได้แต่ห้ามขายประชาชน ถ้าปืนถูกไปประชาชนจะเข้าถึงง่ายขึ้น รัฐกลัวประชาชนจะมีปืนมากเกินไป
ประชาธิประไตยผลิกอาวุธให้คนฆ่ากัน
ปลดปืนในมืออาชญากรให้ได้ก่อนเถอะถึงจะมาปลดปืนจากสุจริตชน
เห็นด้วย
จริง อันนี้เห็นด้วย
อาชญากรมักชอบอยู่ในคราบสุจริตชนนั่นแหละ 555
ปีนเกรดพลเรือน โรงงานเอกชนเปิดใหม่ก็ทำได้ ถ้ามีเครื่อง+ซัพพรายเออร์+วัสดุหลักๆมีลำกล้อง มีเข็มแทง มีรังเพลิง เกินพอ จะโม่จะแม็ก หรือหักลำ สิทธิประโยชน์ที่ได้ เวลาสไลด์ลูกเข้า มันจะครืดๆ รีคอยกระแทก ไม่สมูท แต่ดูจากราคา ยิงออกคือประทับใจมากปีนตะวันตกที่ลำกล้องกับเกลียวคมยันไมครอน พกสั้นเกรดกลางๆก็เฉียดแสน
ตลกแล้วไอ้ปัญญาอ่อน ปืนที่ฟิลิปปินมันผลิตนี่ดูโรงงานมันไม่มีระบบการจัดการโรงงานแบบบสายพานการผลิตแบบนี้กรรมวิธีมันยิ่งทำให้ปืนมีต้นทุนการผลิตสูง ราคาปืนไม่ถูกแน่นอนควยปืนอย่างBaretta 92อย่างนี้มึงคิดว่ากรรมวิธีการผลิตมันแพงนักเหรอ Golckอย่างนี้มึงดูวัสดุที่มันทำมาประกอบปืนดูสิ ปืนพวกนั้นประกอบด้วยวัสดุประกอบต้นทุนถูกทั้งนั้น สไลค์ปืนBaretta 92อย่างนี้มันทำมาจากวัสดุธาตุชนิดไหน อลูมีเนียมเว้ย คุณสมบัติทางธาตุอลูมิเนียมมีคุณสมบัติดีอะไรบ้างมึงไปหาดูเอาในวิกิพีเดียก็ได้ แต่ข้อเสียมันก้มีเรื่องความทนทางต่อการใช้งาน มึงโยนปืนให้กันตกพื้นแบบในหนังมีความเสี่ยงศุงที่ปืนมันจะเสียหายนะเว้ย อลูมิเนียมมีข้อดีในการผลิตคือวัสดุตัดแต่งมันเกิดความเสียหายยากกว่าปืนที่ผลิตจากเหล็กกล้านั่นเอง เอาอลูมีเนียมมาตัดทำสไลค์ปืนได้ปืน3,000กระบอกต่อวัสดุดุตัดกลึงโลหะมูลค่า20,000บาทตกต้นทุนวัสดุตัดสไลคฺต่อปืนหนึ่งกระบอกมีต้นทุนวัสดุตัดตกกระบอกละ6.67บาท ในขณะที่โรงงานปืนฟิลิปปินใช้งบประมาณวัสดุตัดกลึงสไลค์ปืน20,000เช่นกันแต่ผลิตสไลคฺได้แค่300กระบอกราคาต้นทุนต่อ1กระบอกก็ต่างกันเป็น10เท่าแล้ว อลูมิเนียมมันหล่อขึ้นรูปได้เหล็กกล้ามันหล่อขึ้นรูปได้ไหมละ ไอ้ที่บอกว่าปืนตะวันตกดีกว่าเพราะเกลียวคมมากหัวควยอะไรของมึงนั่นมันเกิดจากอุปทานไปเองละไอ้โง่เอ้ย โรงงานผลิตปืนตะวันตกใช้หุ่นยนต์ในกระบวนการๆผลิตเป็นส่วนใหญ่ โรงงานในฟิลิปปินใช้คนมาผลิตมึงคิดว่าอันไหนจะมีราคาต้นทุนถูกกว่ากันๆละ ไอ้ควายมึงไปเปรียบเทียบดูโรงงานประกอบรถยนต์นะเว้ย รถยนต์โตโยต้าคันหนึ่งราคาเท่าไหร่ เปรียบเทียบกับราคาโรลศรอยด์คันหนึ่งดูซิ ทำไมราคามันต่างกันตั้งเป็น20-30เท่า นั่นก้เพราะดงงานโรลส์รอยด์มีต้นทุนการผลิตสูงกว่าเพราะใช้คนงานประกอบชิ้นส่วนไม่ใช่หรือไงวะ ไอ้โง่
มันก็ตามราคาต้นทุนวัตถุดิบกับเครื่องจักรนั่นแหละครับ
ชมรมเหมือนๆประเทศไทยเราเลย ชอบครับ เจ้าหน้าที่ไม่สามารถดูแลเราได้ตลอดเวลา เขาจะมาตอนที่มีคนตายแล้วจริงๆครับ
ถึงทั้ง 2 ฝ่ายแนวคิดจะขัดแย้งกัน แต่ที่ผมดูมามันมี 1 ความคิดที่มีร่วมกันคือ อยากให้รัฐบาลแก้ปัญหาต่างๆ และอยากเพิ่มความสงบสุขและความปลอดภัยในชีวิต ผมก็เห็นด้วยกับทั้ง 2 ฝ่าย
ส่วนตัวมองว่าปืนทำให้คนเท่าเทียม ยกตัวอย่าง คนแรงน้อยสามารถหยุด คนตัวใหญ่ๆแรงเยอะๆได้ แค่กระดิกนิ้วเดียว ผมว่ามันแฟร์ดี
พระเจ้าสร้างมนุษย์ แต่ โค้ลท์ทำให้มนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกัน ..😁
กระดกนิ้วเดียว ถ้าเขาไม่ตายเราก็ตายหรือไม่ก็ติดคุก เพราะทุกวันนี้เขาพกปืนกันทั้งนั้น ยิงปืนนะมันง่ายแต่มันจะยากหลังยิงไปแล้ว ปืนไม่ใช่ความเท่าเทียม ปืนก็คืออาวุธ
ใช้ครับแล้วเปลี่ยนเป็นคนเปิดก่อนได้เปรียบแทน
แล้วคนแรงน้อยศุ้กับคนตาบอิดละไอ้ควายเสือกไม่คิดมั่ง
@@หวัดไม่ดีต้องไปหาหมอ เปิดก่อนได้เปรียบเสมอไปจริงหรือครับ หรืออยู่กับความชำนาญของแต่ละบุคคล
ปืนดีคับ คุณภาพเกินราคา อยากให้ประเทศเราทำขายส่งออกบ้างของไทยก็ดี ถ้ากำหนดคุณภาพ ผมหวังว่าคงได้เห็นปืนไทยส่งออก😊😊
ชัดเจนเด็กเเว่นภัยสังคมชนบทชอบมีเรื่อง มีปืนไว้เเอ็คเพื่อนเเอ็คสาว เด็กใต้สายก่อการร้ายเอาล้อรถบัส
ถ้ามีโรงงานเครื่องจักร ทำได้ทั้งหมดแหละไม่ใช่ ไทยประดิษฐ์ แบบนี้ใครๆก็ทำได้ แต่ส่งออกไม่ได้หรอก
@@กระท่อมแมนไทยแลนด์แดนท่อม หมายถึงเปิดเป็นโรงงานผลิต ทั้งขายในประเทศและส่งออก ไม่แน่เผื่อผู้นำจะเล็งเห็นและส่งเสริม ผมคนหนึ่งถ้าผลิตผมซื้อและคนไทยอีกหลายๆคนที่อยากเห็นปืนไทยส่งขายนอก ขนาดไม่มีเครื่องมือดีๆ ยังทำออกมาดีเลยคับ
อาชญากรรมเพิ่มขึ้นใครรับผิดชอบ ปกติคนไทยความรับผิดชอบต่ำอยู่แล้ว หาแพะ ตัวใหญ่รอด
@@zzzc-p7n คุณลองคิดกลับกัน ต่างคนต่างมีปืน มันต้องไตร่ตรองให้ดีก่อนจะทำคับ เหมือนโจรจะไปขึ้นบ้าน โจรรู้ว่าบ้านนี้มีปืน โจรมันก็ไม่ขึ้นไปเสี่ยงหรอกคับ มันมีทั้งข้อดีข้อเสีย
นึกภาพมาเฟียแถวนั้นไปกดดันชุมชนให้ย้ายออก แล้วบ้านทุกครัวเรือนเปิดหน้าต่างสาดพรุนยกก๊วน 😂👍
คนปกติเค้าก็มีปืน
ปืนไม่เคยฆ่าใคร มีแต่คนฆ่าคนด้วยกัน
อาวุธแห่งความตายคือ ปาก นิสัยพฤติกรรม ของคนต่างหาก
มีแล้วมันฆ่ากันง่ายขึ้นไม๊ ถือไม้หรือถือมีดกับอีกฝั่งพกปืนคุณชอบอันไหน
ดีจังพกปืนได้ มองอีกด้านสุจริตชนสามารถใช้ป้องกันตัวได้โจรก็กลัวคนมีปืน ปืนสั้นเมืองนอกขาย20,000 ไทยขาย 60,000 บาท
บอกให้เป็นความรู้ คิดแบบนักธุรกิจ ถ้าลงทุน 100 บาท ต้องมีกำไร 50-100 บาท การตั้งราคา เขาจะตั้งราคาขาย ให้ได้กำไร 50-100% ปืนที่ส่งออก เป็นหน้าที่ของคนขายหรือคนส่งออก ต้องเสียภาษีส่งออก เสียค่าระวางขนส่ง เสียค่าประกันขนส่งสินค้า ประมาณ 30-50% ของราคาสินค้า ปืนที่นำเข้า เป็นหน้าที่ของคนซื้อ ต้องเสียภาษีนำเข้า 60 % ของราคาปืน + 1000 บาทต่อใบอนุญาตปืน 1 กระบอก ราค้าปืนทั่วไป จะตั้งราคาขายแบบนี้ เอาราคาทุนทั้งหมด คูณด้วย 4 จะเป็นราคาทุนรวมกำไรวิธีหาต้นทุน เอาราคาขาย มาหาร 2 จะได้ทุน ถ้าเอาราคาขาย มาหาร 4 จะได้ราคาทุน ไม่รวมภาษีลองสังเกตุว่า ทำไมร้านค้าปืนถึงรับบัตรเครดิต เพราะว่า สามารถตรวจการเงินได้ ยิ่งมีรายได้เยอะ ยิ่งเสียภาษีเยอะอันที่จริง ปืนยี่ห้อ G 19 แจ้งราคาขายต่อสรรพากร แค่ 40,000-50,000 บาท เองนะ
@@คนสายกลาง-อ2ฌ อันนี้ไม่ได้ต่อว่าร้านปืนหรอกนะ เป็นเพราะระบบของรัฐที่กำหนดภาษีแพง และสามารถนำเข้ามาขายได้ตามโควตาน้อยมาก ทำให้ต้องทำการตลาดขึ้นมาแบบนี้ มีแต่ปืนโครงการบางโครงการ พี่นำเข้ามาล๊อตใหญ่ๆ ซึ่งได้ราคาเกือบเท่าเมืองนอกเท่านั้น
ปืนแทบทุกชาติที่สามารถผลิตได้ แต่น้อยชาติที่จะสามารถส่งออกอาวุธปืนได้ ไทยเราเองก็เห็นผลิตทั้งสั้นและยาว แต่ก็ยังเห็นซื้อนำเข้าจาก อเมริกา และออสเตรีย คุณภาพมันคงจะต่างกัน
เคยไปทำงานที่ฟิลิปปินส์มา 1 ปี ไปที่ไหนก็เห็นแต่ปืน เดินกลางคืนคนเดียวแอบเสียวสันหลังนิด ๆ แต่ก็อยากกลับไปเที่ยวฟิลิปปินส์อีกครั้งครับ
บัวคำศรีพูดภาษาตากาล็อกได้..สุดยอดจริง ๆ เก่งครอบจักรวาล..
พูดตอนไหน ? แค่ภาษาอังกฤษสำเนียงไทยๆ
อ้าวเหรอ..หลับหูหลับตาอวยไม่ทันได้ฟ้ง@@sugizo19
คนที่นั่นเก่งอังกฤษ เพราะเป็นเมืองขึ้น เมกามาก่อนน่ะครับผม
พูดเอาฮาหรือเปล่า
เค้าใช้ภาษาอังกฤษสื่อสารกันครับ..
เป็นคลิปที่แสดงมุมมองคนนอกวงการปืนในการนำเสนอเรื่องทางด้านอาวุธปืนที่ดีที่สุดเท่าที่เคยเห็นมาเลยครับ โดยส่วนตัวทำงานด้านเกี่ยวกับวงการปืนในไทย และได้คุยกับคนฟิลิปปินส์อยู่บางครั้ง เรามีวัฒนธรรมปืนที่ใกล้เคียงกันมากๆ เขายังอิจฉาหลายๆอย่างในบ้านเราเลย คนมีความสามารถทางการใช้งานและหลักการอาวุธปืนในบ้านเราค่อนข้างดีกว่าฟิลิปปินส์เยอะมากๆ การยิ่งเพิ่มข้อกฎหมายทางอาวุธปืน จะยิ่งให้คนหันไปหาปืนเถื่อนมากขึ้น และความรุนแรงในสังคมก็เพิ่มมากขึ้นตาม อันนี้เป็นข้อเท็จจริงอย่างนึงเลย ดูตัวอย่างประเทศที่เคยทำอย่างแถบอเมริกาใต้ได้เลย กฎหมายปืนเข้มงวดทุกประเทศแต่สภาพประเทศเล๊ะกันหมด อย่างบลาซิลมีการเพิ่มกฎหมายอาวุธปืนเรื่อยๆจนอาชญากรรมพุ่งตลอด 20ปี จนสุดท้ายไม่กี่ปีก่อนต้องปลดล็อคกฎหมายปืน ให้ประชาชนมีปืนง่ายขึ้น กลายเป็นว่าอาชญากรรมลดลงไปพอสมควรบ้านเราตอนนี้กำลังเดินทางผิดมาก ใครบอกไทยไม่มีมาตรการควบคุมปืน คือคุณไม่รู้ห่*อะไรเลย ไทยมีมาตรการคุมใบอนุญาตมาหลายเดือน บางพื้นที่คุมหนักมาเป็นปี ตอนนี้คนในวงการปืนถูกกฎหมายเดือดร้อนกันมาซักพักใหญ่แล้วครับ ตอนนี้ไทยเรากำลังผลักดันให้คนหาปืนเถื่อนกันเยอะขึ้น การแก้ปัญหาถ้าคนเลวมีปืนง่าย คนดีๆต้องมีปืนได้ง่ายกว่า*อเมริกาจำนวนปืนมากกว่าเรา 30เท่า แต่ความจริงอาชญากรรมด้านอาวุธปืนน้อยกว่าไทยเกือบเท่าตัวด้วยซ้ำ*
ข้อเสียอีกเรื่องที่ตามมาจากปืนเถื่อนเมื่อคนครอบครองมีได้ไม่กี่คน ตามจับคนยิงจริงไม่ได้ใช่การครอบครองที่น้อยรายจำกัดวงให้เหลือผู้ต้องสงสัยน้อยลง แต่ในทางตรงกันข้ามไม่ใช่เจ้าหน้าที่หรือคนที่ครอบครองจะทำ"ปืนหาย"หรือเป็นคนร้ายเสียเองไม่ได้ ยิ่งบ้านเมืองป่าเถื่อนอาวุธป้องกันตัวเองยิ่งสำคัญ ปืนก็เหมือนรั้วบ้านกับกำแพง ถ้าสังคมมันสงบสุขเจ้าหน้าที่บ้านเมืองไว้ใจได้ของพวกนี้มันไม่มีความจำเป็นต้องสร้างเลยด้วยซ้ำ คนสมัยก่อนถ้าไม่มีอันตรายจากสัตว์ป่าก็สร้างไว้แค่ตัวบ้านไว้พักพิงอยากจองเขตแดนก็แค่ทำคันดินหรือรั้วต้นไม้เป็นขอบเขตแค่นั้น ไม่มีรั้วลวดหนามไฟฟ้ากำแพงอิฐปูนกันที่ไม่ให้มีปืนไม่ใช่เพราะกลัวอาชญากรรมแต่กลัวการลุกฮือต่อต้านมากกว่าเวลาทำผิดแล้วคนพึ่งระบบอำนาจไม่ได้ ปราบคนมือเปล่ามันยากกว่าปราบคนมีอาวุธเยอะ
คิด อีกแง่ อเมริกา ถ้า ควบคุม ปืนได้ อาชญากรรม ด้านอาวุธปืน จะลดต่ำกว่านี้ มากเพราะ ระบบ การดูแลความปลอดภัย พื้นฐาน ดีอยู่แล้ว
@@Ajjiam ไม่จริงครับ ดูตัวอย่างได้จากรัฐฟ้า(รัฐที่มีมาตรการควบคุมปืนเข้มงวด) อย่างนิวยอร์กหรือแคลิฟอร์เนีย พวกนีัคุมปืนเข้มหนัก บางรัฐคุมหยั่งกะประเทศไทย แต่กลายเป็นว่าอาชญากรรมสูงมาก แถมอัตรากราดยิงในพื้นที่ชุมชนหรือโรงเรียนสูงกว่าในรัฐที่เปิดเสรีปืนด้วยซ้ำ
@@SiamRockArmy แล้วใน ยุโรป เป็น แบบนี้ ด้วยไหม?
@@SiamRockArmy เมืองไทย คุมไม่เข้ม ปืนเถื่อน เต็มไปหมด ไม่ใช่หรือ?แถวชายแดน ระเบิดสงคราม ขายกัน หลัก ร้อยบาท
ชอบมาก พี่นาเจาะลึกทุกสถานการณ์ ไม่มีใครเหมือน ชอบทุกEp ไม่มีเบื่อ รักเลย❤
นิสัยคนไทยหัวร้อนอย่าพกปืนเลย แค่ตัดหน้ารถกันก็มีเรื่องลงไม้ลงมือได้แล้ว ต้องพัฒนานิสัยของคนในชาติให้ได้ก่อน
ผมมองว่าอย่างน้อย มึงก็ต้องคิดบ้าง ว่าจะทำไร ไอคนที่จะไปทำเขา ก็พร้อมสวนเหมือนกัน ไม่ใช่ แค่ คุณมีปืน คนอื่นก็มี มันคือการ ทานอำนาจกันไปในตัว แต่กฎหมายต้องแรง ให้คนกลัว ไม่ใช่ แค่ข้อเขียนขี้ไก่ บังคับใช้ไม่ได้
คนไทยการควบคุมอารมณ์ต่ำ ดูแค่การขับรถ ก็รู้แล้ว ความรับผิดชอบไม่ต้องพูดถึง
สมมติไม่มีใครมีปืน เจอคนหัวร้อนจะมาทำร้ายคุณจะทำอย่างไรครับ
แล้วที่มัดปาดกันโชว์ปืน ข่าวออกบ่อยๆนี่มันปืน BBหรือครับ? บางทีอาวุธสงครามด้วยแถมมียิงโชว์ ฮา…
@@noszsobelisk7743ก็ไม่ต้องใช้ปืนสิครับ ในเมื่อมันไม่มีปืน เราก็ไม่มีปืน แต่ถ้ามันมีมีด เรามีมีด เราก็ใช้มีดสิครับ โง่อะไร
ประเทศไทยตอนนี้ปืนแปลงเยอะมากครับ แบลงค์กันซื้อง่ายราคาถูกแปลงแค่ลำกล้องยิงลูก.380ได้เลย แถมfull autoปืนแท้ยังทำไม่ได้เลย
อยากจะบอกคนที่ต่อต้านปืนนะ ต่อให้ไม่มีปืนยังไงคนก็ใช้มีดฆ่ากันอยู่ดีมันไม่ช่วยให้สังคมปลอดภัย 100%หรอก
แต่มีดมันยังพอสับตีนแตกหนีง่ายกว่าปืนนะ
แต่ปืนมันฆ่าคนง่ายกว่าไหม ทั้งระยะใกล้ และไกล ไหนจะอุปกรณ์เสริมที่ช่วยเรื่องสังหารอีก คิดเยอะๆไอ้ควย
จริงที่สุด ดูที่อังกฤษได้เลยถึงขนาดพลเมืองเขาออกมาเรียกร้องให้เปิดเสรีการพกพาอาวุธ
12:40 ลุงแก บอกว่า ให้ปีไว้ป้องกันตัวที่บ้าน อย่านำออกมา ผมอยากบอกลุงว่า คนร้าย อยู่เหนือทุกกฎเกณฑ์ กฏหมายใช้ควบคุมได้แต่คนดีครับ ลุง คนชั่ว เขาก่อเหตุ เขาไม่คำนึงถึงกฏใด ๆ ถ้า เจ้าหน้าที่เร็วเหมือน มนุษย์แฟลช ผมพร้อมจะขายท้ิงทั้งบ้าน ครับ
บัานลุงแกยังก่ะวังขนาดนั้น แกน่าจะมีคนคุ้มกันอยู่แล้วครับ เผลอๆเป็นทหาร ถืออาวุธสงครามคนที่อยู่ยอดๆของห่วงโซ่ มักจะมองแต่สิ่งแวดล้อม ที่ตนเองอยู่ลืมนึกถึงคนที่อยู่ชั้นล่างๆของปิรามิดนั้นเป็นยังไง
มันพูดยากที่จะไม่ให้คนใช้ปืน บางคนอ้างเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ระดับชาวบ้านธรรมดาที่ทำมาหากินด้วยการล่าสัตว์ก็อยากมีปืนเพื่อยังชีพ คนยุคหินไม่มีความรู้เรื้องปืนยังสร้างธนูขึ้นมาเพื่อล่าสัตว์เลย
ผมเคยไปที่นั้น ไปส่งสินค้าที่ท่าเรือ ยาม หรือ ร ป ภ. บ้านเขา ถือลูกซอง น่ะค้าบบบบ
ถ้าคนหนึ่งมีปืน อีกคนหนึ่งไม่มี มันจะข่มแห่ง รังแกกัน แต่ถ้าต่างคนต่างมีปืน มันจะปรามกันเอง ครับ
จริงครับ เกิดกะตัวเลยในหมู่บ้านมีคนไม่ชอบหน้าผมเป็นคน มีอิทธิพลในหมู่บ้าน บ้าง ประมาณคนเก่าคนแก่ เจอนี่แซว เชิงกวนตีนหละครับปกติผมเล่นปืนแต่ไม่เคยพก ไม่โพส ไม่โชว์ หนักเข้า มีโวยวายในเขตหน้าบ้าน วันนั้นลั่นไปแม็ก1 เงียบกริบ เลยต้องโชว์สิ่งที่เราชอบให้คนอื่นรับรู้บ้าง เจอหน้ากัน ไม่มีแซวเลย ญาติเขาก็สงบปากลงเยอะ เหมือนเราเสียงจะดังขึ้น พร้อมกับเสียงปืนที่ลั่นไปวันนี้น
ถ้าพวกหัวร้อนรู้ว่าอีกฝ่ายมีปืน มันก็กวักปืนมายิงก่อนสิครับรอไร 555
สองปีก่อนไปเทื่ยวมนิลา ยามธนาคารมีสามคนพกปืนกลด้วย ..ยามเปิดประตูาร้านไก่ทอด(bubble bee)มันยังพกปืน อ้อ!!รวมทั้งยามเฝ้ารถไฟฟ้าด้วย(bts)
เรื่องปืนผมว่ามันซับซ้อนเกินกว่าจะสรุปได้ว่า มีแล้วสังคมปลอดภัย หรือไม่มีแล้วสังคมจะปลอดภัยกว่า แต่โดยส่วนตัวผมกลับเชื่อว่า การให้ทุกคนมีสิทธิ์พกพาปืน จะทำให้ปลอดภัยกว่าไม่พกปืน เพราะสิ่งหนึ่งสำหรับมนุษย์ ไม่ว่าจะพกปืนถูกต้องตามกฏหมายหรือปืนเถื่อนก็คือ มันจะมีความเก๋าขึ้นมา ผมพูดอย่างไม่เกรงใจเลย แล้วยิ่งเวลาอารมณ์ร้อนเราจะเห็นกันบ่อยชักขึ้นมาขู่บ้างหรือแม้แต่ปืนปลอมก็ชักขึ้นมา ถามว่า เพราะอะไรถึงทำแบบนั้น มันไม่ใช่แค่เพราะอีกฝ่ายจะกลัวเพราะอาวุธปืนมันอันตรายร้ายแรง แต่เพราะทุกคนรู้กันดีว่าไม่ใช่ทุกคนจะมีปืน ดังนั้นโอกาสที่เราชักขึ้นมาขู่ แม้จะเป็นปืน BBGUN ก็ตาม แล้วอีกฝ่ายจะชักปืนยิงสวน มันน้อย เพราะอย่างที่บอกไม่ใช่ทุกคนจะมีปืน ดังนั้นผมเลยเชื่อว่าถ้าหากประชาชนสามารถเข้าถึงปืนได้ง่ายขึ้น จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมมากกว่า เพราะใครจะกล้าชักขึ้นมาขู่หรือทำกร่างอะ ถ้าเมื่อทุกคนเขาก็มีปืนเหมือนคุณ แต่ที่นี้ไอ่คำว่าเข้าถึงได้ง่ายขึ้นของผม มันไม่ได้หมายความว่า บัตรประชาชนใบเดียวจบ ซื้อได้ ไม่ใช่อย่างนั้น แต่ผมมองว่าในการขอใบอนุญาติความอยากควรจะไปเน้นที่ผู้ที่จะครอบครองปืนต้องผ่านการตรวจประวัติอาชญากรรมอย่างเข้มข้น และจะต้องผ่านคอร์สการใช้ปืนเพื่อให้เกิดความรู้ความเข้าใจในเรื่องหลักความปลอดภัยการใช้อาวุธอะไรมากกว่า เหมือนใบขับขี่ คุณจะขับรถได้คุณต้องมีใบขับขี่ คุณจะมีใบขับขี่ คุณต้องมีทักษะการขับขี่และความรู้ประมาณนึงถึงจะสอบผ่านและได้ใบขับขี่มา แม้มันอาจจะไม่ได้หยุดการเกิดอุบัติเหตุประเทศ แต่มันก็ช่วยกรองคนได้ในระดับหนึ่ง ปืนก็เหมือนกัน ที่นี้ ถ้าทุกคนพกปืนได้ โดยที่ทุกคนรู้ถึงหลักความปลอดภัยในการใช้ปืนและคำนึงถึงการใช้ แม้มันอาจจะไม่อาจป้องกันเหตุร้ายได้ 100% แต่อย่างน้อยถ้ามันเกิดอาชญากรรมขึ้น อย่างน้อยคนในเหตุการณ์ทีมีปืนก็จะช่วยหยุดเหตุร้ายได้ ผมยกตัวอย่าง มัสยิดซักที่หนึ่งน่าจะนิวซีแลน จำแน่ชัดไม่ได้ขออภัยด้วยครับ แต่ที่นั้นกฏหมายเรื่องปืนน่าจะเสรีกว่าไทย เพราะคนร้ายที่เขาไปก่อเหตุกราดยิงใช้ปืน AR ( เกรดพลเรือนยิงแบบ semi ) และลูกซอง ซึ่งคนในมัสยิดถูกยิงตายเป็นจำนวนมากโดยที่พวกเขาไม่อาจต้องสู้ขัดขืนคนร้ายได้เลย ผมเชื่อว่าในนั้นคงไม่มีใครมีปืนกันเลย จากเหตุการณ์นี้ก็อาจจะบอกว่า นี่ไงๆ ให้เสรีปืนเป็นไง มันเกิดเหตุกราดยิงแบบนี้ ก็อาจจะจริง ที่นี้ไปต่ออีกเหตุการณ์ที่ต่างประเทศ ในโบถ มีคนร้ายชักปืนออกมาจะก่อเหตุกราดยิง หลังยิงบาทหลวงจนล้มไป คนร้ายก็ถูกคนในเหตุการณ์ที่มีปืนและฝึกการใช้งานมันมาอย่างดี ยิงตายได้ในทันที จะเห็นได้ว่าสองเหตุการณ์นี้ เกิดขึ้นในประเทศที่ปืนเข้าถึงได้ง่ายเหมือนกันทั้งคู่ แต่เหตุการณ์นึงกลายเป็นโศกนาฏกรรม ในขณะที่อีกเหตุการณ์หนึ่ง ปืนหยุดเหตุการณ์นั้นไว้ได้ ผมเลยมองว่ามันซับซ้อนเกินกว่าจะสรุปได้ว่าสรุปแล้วแบบไหนปลอดภัยกว่ากันระหว่างห้ามไปเลย กับให้มีได้
เห็นด้วยถึงแม้ผมจะอ่านไม่จบครับ
ต่อให้ในโลกนี้ไม่มีปืน มนุษย์มันก็ยังฆ่ากันเองอยู่ดี
ความรุนแรงในเด็กและสตรีแต่ละประเทศมิได้ลดลง สาเหตุเพราะสตรีมิอาจปกป้องตนเองได้การมีปืนพกของสตรีช่วยปกป้องชีวิตตนเองได้
ไม่ได้สนับสนุนการพกปืน แต่เราก็ปฎิเสธไม่ได้ว่าปืนคืออาวุธที่เท่าเทียมที่สุด ไม่ว่าจะเด็กหรือผู้ใหญ่ตัวโตๆกระสุนนัดเดียวก็ส่งไปโลกหน้าได้เหมือนกัน
สิ่งที่ปกป้องตนเองจากควมมรุนแรงของเด็กและสตรีคือความอ่อนน้อมถ่อมตนไม่ใช่ความอ่อนแอ..การที่สตรีมีปืนเป็นอันตรายต่อตนเองมากกว่าไม่มี
แม้แต่เหตุยิงกราดในบ้านเรา ผมก็มองว่าถ้าคนบริสุทธิ์เหล่านั้นมีปืนไว้ป้องกันตัวเหตุการณ์จะไม่รุนแรงขนาดนั้น
@@sexy79005 ไม่จริงครับเหตุแบบนี้มีปัจจัยหลายอย่างไม่เกี่ยวกับมีปืนติดตัวเลยไม่เช่นนั้นตำรวจหรือทหารที่มีปืนคงจะไม่บาดเจ็บหรือเสียชีวิตขณะระงับเหตุหรอก..
@@sexy79005ไม่เสมอไปครับ ถ้าชาวบ้านทุกคนมีปืนแต่ไม่ได้รับการฝึกที่ดีหรือถูกต้อง อาจยิงโดนกันเองหรือเจ็บตัวได้
เป็นแหล่งผลิตปืนที่ใหญ่แหล่งนึงในโลกเลยครับ ส่งออกไทยเยอะเลยด้วยครับ
คนเกิดมาต่างกัน แต่ปืนทำให้ทุกคนเท่ากัน
ปัจจุบันปืนที่ผลิตจากฟิลิปปินมีคุณภาพพอสมควรเลย ที่มีชื่อเสียงเช่นRock Island คุณภาพระดับส่งออก
😮😮😮เป็นวัฒนธรรมที่แปลกมากเลยค่ะ
สารคดีแบบนี้ หาดูได้ยากสู้ๆ และพยายามต่อไป ต่อไปอาจให้แฟนคลับโดเนทได้เพราะสนับสนุนสารคดีแบบนี้ (หมายถึงสารคดีต่างประเทศ)
ฟิลิปปินส์ผลิตเองได้แต่ไทยห้ามผลิต ไทยมีคุณภาพกว่าอีก ฯลฯ
อิจฉา บ่องตง😂
คนไทยเก่ง (ถ้าไทยทำไทยใช้)ไทยเจริญ ไม่ง้อต่างชาติ แล้วจะมีนักกีฬาทีมชาติไทยมากมายครับ เสมือนกับมีดในครัวใช้ทำกับข้าว หรือใช้ฆ่าคน
รู้ที่ฝึกซ้อมแว้ว ไม่ต้องบินไกลถึงเท็กซัส😂😂😂 ที่บ้านเรากระสุนแพง😅
สารคดียอดเยี่ยมครับขอบคุณครับ
อาชญากรรมสูงพึ่งพาแต่เจ้าหน้าที่ตำรวจคงไม่ทันการณ์ แต่เราสามารถพกปืนเพื่อป้องกันตัวได้ ปืนไม่ได้น่ากลัว จิตใจคนต่างหากที่น่ากลัว
มีคนเล่นปืน เดียวก็มีคนตายเพราะปืน ไม่เจ้าของก็คนอื่น.
ชอบรายการของคุณค่ะจะตามดู
...เหตุผลที่ควรมีปืนแบบสั้นๆ เข้าใจง่าย...1.ปืนทำให้เด็ก ผู้หญิง คนชรา เท่ากับชายหนุ่มแข็งแรง ยก เล็ง ยิง หยุดภัยร้ายได้แล้ว2.ตำรวจมีเท่าไหร่ ใกล้แค่ไหนก็ไม่ปลอดภัย โกรธกับข้างบ้านเค้าเดินมาหาคุณพร้อมมีดทำครัว ตำรวจก็ช่วยอะไรคุณไม่ได้แล้วกว่าจะมา3.คุณมีปืน ฉันมีปืน เราเท่าเทียม คุณยิงมาฉันยิงสู้ แต่ถ้าคุณ(โจร) มีปืนแต่ฉันไม่มีจะเอาอะไรไปสู้4. ไม่มีปืนปัญหาอาชญากรรมจะเปลี่ยนเป็นรูปแบบการใช้กำลังคน ถือมีดไล่ฟันกันแบบมาเฟียจีนแทน...จัดการเรื่องปืนอย่างไรแบบเข้าใจง่าย.. 1.จัดการไอ้พวกผลิตปืนเถื่อน ปืนแปลง ไอ้พวกสัตว์นรกพวกนี้ขายปืนให้เด็กๆ เอามันไปประหารร่วมกับผู้กระทำผิด มันจะอ้างเรื่องงานฝีมืออย่าไปฟัง ฝีมือห่าอะไรช่างชาติไหนเค้าก็ทำได้2. ควบคุมกระสุน ปืนไม่มีกระสุนก็แค่เศษเหล็ก ใช้กีฬา ใช้ป้องกันตัว จำกัดจำนวนขายให้พอดี3. ระบบการขออนุญาตอย่าให้ยากมาก ไม่มีประวัติอาชญากรรม มีงานทำเป็นหลักแหล่ง ok แล้ว อย่าให้ราคาสูงแต่เข้มงวดเวลาทำผิดแทน
ปรกติ คุมกระสุน กันอยู่แล้วน่ะครับสังเกตุแต่ละคดี ถ้าไม่ใช่ทหาร ตำรวจ มหาโจร ยิงกันไม่กี่นัดครับ ถ้าไม่คุมป่านนี้พวกล่อหมดแม็ก
ข้างบ้านจะไม่เดินมาหาคุณด้วยมีดทำครัวแต่มาพร้อมกระสุน(เปิดก่อนได้เปลี่ยบ)
ขอเสริมและค้านครับเสริมข้อ 1. ประเทศไทยต้องนำ “ระบบนำจด“ กลับมาใช้อีกครั้ง เพื่อให้ไม่ว่าจะปืนเถื่อนหรือไทยประดิษฐ์กลายเป็นอาวุธมีเลขมีทะเบียนตามกฏหมาย มีผลทำให้ยุติการสร้างภาพผู้ร้ายของคนมีอาวุธประเภทนี้ ในสายตาสังคม บวกกับช่วยผลักดันอุตสาหกรรมยุทโธปกรณ์ขนาดเล็กภาคเอกชนเพราะมีทะเบียนแล้วขายหรือส่งออกได้พอปืนเหล่านี้ถูกตอกเลขทะเบียนแล้ว ผู้ใช้และครอบครองจะนำไปก่อคดีหรือส่งต่อให้ผู้อื่นโดยเฉพาะเด็กและเยาวชนไปก่อคดีไม่ได้ละ ไม่งั้นต้องเจอโทษไร้แรงค้านข้อ 2. การควบคุมขนาดและจำนวนกระสุนไม่จำเป็น ตรงกันข้าม ควรเปิดอิสระมากกว่าเดิม เช่นขนาด 50 Cal. หรือ 50 Magnum หรือ 500 Magnum เพื่อการกีฬาที่น่าท้าทายขึ้น หลากหลายขึ้น แต่ควรไปเข้มงวดเรื่องการลักลอบดัดแปลงระบบการยิงจากกึ่งออโต้เป็นฟูลออโต้มากกว่า แบบที่อเมริกาทำ คือไม่ให้มีปืนฟูลออโต้ที่ผลิตหลังปี 1986 จำหน่ายในตลาดพลเรือน เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุกราดยิงครับเพราะกระสุน 50 BMG 1 นัด ยังสร้างความเสียหายไม่เท่ากับการยิงลูกกรดด้วยระบบฟูลออโต้ 1 แม็กกาซีนเต็มๆเอาง่ายๆคือ อยากให้เอาโมเดลของรัฐเท็กซัสมาใช้ทั้งประเทศโดย!!! ผลักดันหลักสูตรอบรมขั้นพื้นฐานแก่พลเมืองไทยควบคู่ไปด้วย เพื่อความพร้อมต่อสิทธิ์ในการครอบครองอาวุธครับ
@@patriotth1453 เสริมหรือค้านต้องเอาข้อกฎหมายปัจจุบันประกอบด้วยนะท่าน พิมพ์ยาวน้ำล้วนเนื้อไม่มีมันเหนื่อยพิมพ์โต้แย้งนะท่านถ้าอยากได้กระสุนเบอร์ใหญ่น่าจะเป็นอีกประเดนไม่เกี่ยวโพสผมนะ (พิมพ์ตอบน้ำๆมันเหนื่อย)เสริมข้อ 1. ประเทศไทยต้องนำ “ระบบนำจด“ กลับมาใช้อีกครั้ง เพื่อให้ไม่ว่าจะปืนเถื่อนหรือไทยประดิษฐ์กลายเป็นอาวุธมีเลขมีทะเบียนตามกฏหมาย มีผลทำให้ยุติการสร้างภาพผู้ร้ายของคนมีอาวุธประเภทนี้ ในสายตาสังคม บวกกับช่วยผลักดันอุตสาหกรรมยุทโธปกรณ์ขนาดเล็กภาคเอกชนเพราะมีทะเบียนแล้วขายหรือส่งออกได้พอปืนเหล่านี้ถูกตอกเลขทะเบียนแล้ว .............ไอ้พวกครอบครองปืนเถื่อนนี้หละครับอาชญากรเบอร์ 1 เลยท่าน ผิดกฎหมายควรแจ้งเจ้าหน้าที่มาเอาไปเก็บไว้รออะไร ปืนไทยประดิษฐ์ในมือไอ้โจร 500 (พวกครอบครองปืนเถื่อน) ส่งขายไม่ได้โดยเฉพาะ QC ก็ไม่ผ่านแล้ว โดนฟ้องเรื่องสินค้าไม่ได้คุณภาพวุ้นวายไปหมด ผมมองว่าเป็นเรื่องเพ้อฝัน นำจดเหมือน ปี 18 19 20 ไม่ได้มันง่ายไปเอามาคืนใช้ได้ตกเป็นของหลวง พิสูจน์เจ้าของได้เลขทะเบียนไม่ขูดลบเจ้าของหรือทายาทมารับคืน ไม่มีไม่พบไทยประดิษฐ์ทำลายทิ้งค้านข้อ 2. การควบคุมขนาดและจำนวนกระสุนไม่จำเป็น ตรงกันข้าม ควรเปิดอิสระมากกว่าเดิม เช่นขนาด 50 Cal. หรือ 50 Magnum หรือ 500 Magnum เพื่อการกีฬาที่น่าท้าทายขึ้น หลากหลายขึ้น แต่ควรไปเข้มงวดเรื่องการลักลอบดัดแปลงระบบการยิงจากกึ่งออโต้เป็นฟูลออโต้มากกว่า แบบที่อเมริกาทำ คือไม่ให้มีปืนฟูลออโต้ที่ผลิตหลังปี 1986 จำหน่ายในตลาดพลเรือน เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุกราดยิงครับเพราะกระสุน 50 BMG 1 นัด ยังสร้างความเสียหายไม่เท่ากับการยิงลูกกรดด้วยระบบฟูลออโต้ 1 แม็กกาซีนเต็มๆ...................ถ้ากระสุนเล็ดรอดไปมือเด็กท่านมองว่าไม่สำคัญนี้ท่านน่าจะหลงประเดนแล้วหละ ใหญ่เล็กไม่ใช่สาระอ่านดีๆ กระสุนเล็ดรอดขายเถื่อนขายไม่มี ป.4 คุม ขายต่อกันเองผิด หน้าตัดกระสุน กับ ควบคุมการขายมันคนละเรื่อง...! ยิงแบบอัตโนมัติ หรือกึ่งอัตโนมัติพบเห็นแจ้งดำเนินคดีได้อยู่แล้วอาวุธปืนนายทะเบียนออกให้ไม่ได้ตาม พรบ.อาวุธปืน 2490 มาตรา 55 ประกอบมาตรา 78 และกฎกระทรวง และอีกประเดนกระสุนขนาดไหนก็สร้างความเสียหายได้พอๆกัน ขึ้นชื่อว่าลูกปืนแลก 1 ชีวิต ถ้าหลุดในมือคนไม่ดีปืนคาบศิลาก็อันตราบ ไม่ต้องเพ้อถึงคาลิเบอร์ไกลตลาดปืนไทยเลยท่าน เอาแค่ที่มีคุมกันให้ได้ซะก่อน
ดินแดนที่ใครเข้ามาครอบครองนะ 😀 เจริญสุดๆ …….. ปั่นสังคมให้เละ เบี่ยงความสนใจ และดูดทรัพยากรให้เรียบ 😀
ปืน M 1911 นี่มันเป็นอะไรที่ผลิตได้ง่าย เพราะสิทธิบัตรหมดอายุความคุ้มครอง
ยิ่งเป็นอเมริกันคลาสสิกซะด้วยน่าซื้อจริงๆ
ผญ.กลับจากทำงานหลางดึกคนเดียว...เข้าซอยเปลี่ยว..ถ้าพกปืนเสรีผู้ชายที่ไหนจะกล้าฉุด..ทุกคนเสมอเท่าเทียมกันหมดไม่มีใครกล้าทำอะไรกันเพราะต่างคนต่างอันตราย...ความคิดประเทศที่เจริญแล้ว...ส่วนประเทศที่หวังภาษีนำเข้าอย่างเดียวก็เป็นอย่างที่เห็น🙄🙄
เหมือนในไทยเลย....กฎหมายใหม่ๆกำลังบีบให้คนไทยหันไปหาปืนเถื่อนในการครอบครอง
บอกให้เอาไปขึ้นทะเบียน ใครจะโง่ไปให้โดนจับ 😂
ถ้าใครไปเที่ยวฟิลิปปินส์จะรู้ว่า เรื่องของปืนมันใหญ่มาก เข้า 7-11 ยังมียามพกลูกซองยาวเลย ไปซื้อเบียร์เดินตามตลอด โรงเรียนดังๆมีทหารพกปืนเฝ้าหน้าประตู ทุกสถานที่ท่องเที่ยวดังมีทหารเฝ้าทุกที่
+1 ครับ ละตินเวอร์ชั่นเอเชียดีๆ นี่เอง สายตรวจยังต้องถือ เอ็ม.16
รปภ. พกกันทุกคน
ยุคนี้ไม่ปราบจริงจังแล้ว ยา เสพยาไอซ์ไม่ผ่านน้ำสุดจริง ฟิลิปปินส์ ว่าไซฟันหลอ หมด😂
😂
คนไทยถ้าเขาเปิดโอกาสไห้ผลิตปืน หรือ ทำข้อตกลงกับรัฐ ผมว่า น่าจะสร้างอาชีพ ไห้ได้หลายคนเลย
ปินน์ออกปืนง่ายกว่าไทยเยอะ เพราะราคาไม่แพง
ปืนใต้ดินที่กำจัดไม่ได้เพราะ ตำรวจรับสินบนครับง่ายๆถ้าจับจริงจังมันก็ไม่เหลือหลอกครับ
ปืนไม่เคยทำร้ายใคร..คนต่างหากที่ทำร้ายกันเอง....มีไว้ใช้ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มีครับ😊
จะว่าไปมันก็เหมือนเงินหรืออำนาจเลยนะคะ
เก่งจริงคุณกรุณา
การพกปืน จะทำให้คนพก มีความกร้าวร้าวเพิ่มขึ้น มันเป็นสัญชาตญาณการแสดงอำนาจในจิตใต้สำนึกของคนทั่วไป เมื่อรุ้ว่าตัวเองมีสิ่งที่เหนือกว่าคนทั่วๆไป สัญชาตญาณนี้จะแสดงออกมาโดยอัตโนมัติ.
แลัว ตำรวจ ทหาร จนท รัฐ หรือ บุรุษไปรษณีย์ นี่เขากร้าวร้าวไหมครับนี่ผมสงสัย ผมไม่ได้สนับสนุนให้พกพา เสรีหรอก อย่างน้อยมันต้องมีเช็คbackground ด้วยแต่ปรกติโจร หรือคนดีที่โดน กม ผลัก ลงเหวเขาก็พกกันอยู่แล้วที่ฟิลิปปินส์ น่ะ คนเขาก็พูดเอง มีทะเบียนแค่ยอดภูเขาน้ำแข็ง ที่เหลือคือเถื่อน ระวางโทษ น่ะรึ? คุกตลอดชีพแต่บ้านเมืองเป็นอย่างนั้น ตำรวจแทบไม่พอ คิดว่า คนเขาจะกลัวอย่างไหนกม ที่แรงสุดโต่ง กับภาครัฐ ที่คุ้มครอง เขาไม่ได้ สุดท้ายก็กลายเป็นคนดีที่ไม่สนใจ กม ไป เหมือนหลายประเทศเพื่อนบ้านเรา มีปืนเถื่อนน่ะ โทษประหาร แต่มันมีอาก้า m16ประจำบ้าน กันเป็นปรกติ
ตำรวจ บุรุษไปรษณีย์ เขากร้าวร้าวไหมครับ?เผลอๆที่เดินๆ กันอยู่บนถนนนี่ ซัก10คน มี1พกซ่อนอยู่น่ะครับไม่ใช่ จนท ด้วย หรือแผงลอย ในตลาด ก็มี การ์ด ตลาดครับ เขาก็เดินอยู่แถวนั้นละ ครับยิ่งใน สารคดี ดูทรงแล้ว และจากถามเพื่อนๆผม ที่เป็นคนพื้นที่ ที่นั่น เขาบอก เขาก็มีครับ เหน็บออกไปด้วย และเพื่อนผมคนนี้ เขาใจร่ม ที่สุดด้วยปลฺ เห็นพิมพ์แล้วมันไม่ขึ้นน่ะครับ มีมือถือ สองเครื่อง
จริง
ปืนมีทั้งคุณและโทษ
ประตูมีกลอนคนคอนมีปืน
😂😂😂
ประเทศไทยครอบครองปืนได้ แต่ห้ามพกพา ปัญหาเลยไม่หนักเท่าปินส์
แล้วที่มันยิงกันทุกวันโชว์ปืนกันบนท้องถนนมันไม่ได้พกพา พร้อมใช้กันใช่ไหมครับ
@@GupenAlienรู้จักข้อหาพกพาปืนในที่สาธารณะมั้ย
@@aeta2802 แล้วมันกลัวกันไหมครับ ท่านสมาชิก?ขนาดข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา มันก็ยัง ไม่กลัวครับ
@@GupenAlien ก็เขาบอกอยู่ห้ามพกพา ถ้าคุณไม่กลัวคุณก็พกไปให้ตำรวจดูสิ
ผมเคารพใน กม ครับ ผมไม่เอาหน้าที่การงาน ผมไปเสี่ยงครับ แต่ท่านสมาชิก ยอมรับ กันได้ไหมครับว่าเดี่ยวนี้ เด็ก12ปี ขึ้นไป มันก็ยังพกพา และนำไปใช้ ก่อเหตุ ครับ
อยากให้ถ่ายทอดโรงงานปืนที่ปากีสถาน😊
ทุกคนต้องป้องกันตัวเอง ถ้าตกอยู่ในสถานการณ์เลวร้ายใครจะมาช่วยทัน ทุกคนมีสิทธิพกปืนผมว่าดี
ใช่กระสุนจะได้เข้าหัวคุณก่อนป้องกันตัว
14:58 โคตรอันตรายเลย แสดงให้เห็นถึงข้อปฏิบัติที่หละหลวม
คนจะมีปืนถูกกฎหมายได้ ในบ้านเรา จะมีขั้นตอนการคัดกรองระดับหนึ่ง เช่นตรวจประวัติอาชญากรรม หน้าที่การงาน รายได้ และอนาคตจะตรวจสุขภาพจิตด้วย ฉะนั้นไม่ใช่เรื่องน่ากังวล ที่น่ากังวลคือปืนเถื่อน เพราะยิ่งขอใบอนุญาตซื้อปืนถูกกฎหมายยากขึ้น ปืนเถื่อนจะยิ่งมีมากขึ้นไปด้วย จะเป็นปัญหาแบบนี้วนลูปไปเรื่อยๆ
ต้องเก็บภาษีครอบครองปืนด้วย ใครเอามาใช้ภาษีขาดโดนคุก
ทุกครั้งที่เห็นผญ.จับปืนผมขัดใจผมทุกที รู้แหละว่าปืนมันไม่มีลูกแต่จะมาถือตั้งใส่คนอื่นไม่ได้ต้องทิ่มปลายกระบอกลงพื้นเท่านั้นถึงจะปลอดภัยที่สุด
🤔ปืนมีไว้เพื่ออย่างเดียวคือฆ่าคนหรอ? ผมว่าอันนี้ค่อนข้างจะเป็นความคิดที่ล้าหลังไปเยอะอยู่นะ ผมไม่ได้จะบอกว่าการมีปืนมันดีหรอกครับแต่การที่ใครสักคนรู้สึกว่าตัวเองไม่ปลอดภัยแล้วอยากได้หลักประกันว่าตัวเองจะปลอดภัยมันก็ไม่ไช่เรื่องที่ผิดขนาดนั้น นึกภาพว่าเป็นผู้หญิงตัวคนเดียวอยู่ห้องถ้ามีใครสักคนปองร้ายคิดร้ายมาทำอันตรายการที่ผู้หญิงคนนั้นจะรอดจากสถานการณ์แบบนั้นมันค่อนข้างยากนะเช่นว่ามีโจรบุกมาแล้วจะตอบโต้ได้สักเท่าไหร่ใช้สิ่งของปัดป้องก็ทำได้แค่ยืดเวลาออกไปเพียงนิดหน่อย คือถ้าจะมาบอกว่าปืนฆ่าคนได้ผมว่าอย่างอื่นมันก็ฆ่าคนได้ไม่ต่างกันหรอกแค่ปืนมันฆ่าคนได้ง่ายกว่า อีกส่วนนึงที่ต้องมองคือเมื่อไหร่ก็ตามที่คนเริ่มรู้สึกว่าความปลอดภัยน้อยลงและหรือเจ้าหน้าที่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้คนได้และถ้ามีการออกข้อบังคับที่ทำให้การครอบครองปืนแบบถูกกฏหมายทำได้ยากขึ้นปืนเถื่อนจะเพิ่มขึ้นแน่นอน สำหรับผมคนมีปืนไม่น่ากลัวเท่าคนที่มีปืนแต่ไม่รู้วิธีใช้หรอกครับ วิธีใช้ที่ผมว่าไม่ได้หมายถึงการเล็งให้โดนเป้าหมายที่เราจะยิงนะแต่เป็นกฏความปลอดภัยในการใช้ปืนต่างหากล่ะ แต่สุดท้ายคนที่ต่อต้านและมองว่าปืนคือสิ่งที่มีไว้แค่ใช้ในการฆ่าคนก็จะมองว่าปืนยังคงเป็นแบบนั้นต่อไปและคนที่มีความต้องการเพราะจำเป็นต้องมีก็ต้องดิ้นรนกันไป เหตุร้ายที่เกิดจากปืน 100% 90-95% คือการใช้ปืนเถื่อนและอีกแค่ 5-10% คือปืนถูกกฏหมายถ้ามองในมุมที่ต่างออกไปล่ะถ้าคนที่มีปืนถูกกฏหมาย 100% ก็จะมีคนแค่เพียง 5-10% เท่านั้นที่จะเอาปืนไปก่อเหตุร้าย
ข้อเสีย ข้อด้อยกฎหมายไทยที่ล้าสมัย เวลาใช้อาวุธปืนป้องกันตัว ชีวิตและทรัพย์ พอคนใช้ป้องกันตัวแล้วทำให้ผู้ก่อเหตุเสียชีวิตหรือบาดเจ็บกลับถูกดำเนินคดีเหมือนเป็นผู้ก่อเหตุ
ของแท้ สุดยอด
ขอบคุณมากครับ ชอบมากครับ ขอแชร์นะครับ
สำเนียงอังกฤษฟังยาก
ตอนไปเที่ยวฟิลิปปินส์ เข้า โรงแรมในย่านเมืองใหม่ต้องเดินผ่านเครื่องตรวจอาวุธ ร้านค้าของชำนี่ติดลูกกรงเลยซื้อขายของผ่านลูกกรง
สินค้าส่งออกหรือป่าวฮะ?
สวยจัด
เปืนฟิลิปปินส์ไม่ค่อยดี เพราะการผลิตแบบนี้เอง ขอบคุณที่เปิดโลกชอบรายการนี้❤👍🏾
การฆ่ากันมันไม่ได้เกิดจากปืนแต่มันเกิดจากคน กฎหมาย และวัฒนธรรมของคน คนโง่แก้ปัญหาโดยการยึดหรือริบปืน(ถ้าคนเอามีดฆ่ากันคนโง่ก็ออกกฎหมายยึดและริบมีด)แต่ที่ถูกต้องคือสอนสำนึกและควบคุมความเหมาะสมจึงจะถูกต้อง การมีปืนก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่อีกต่อไป
ในไทยก้อมีฝีมือไม่แพ้ชาติใดในโลก เเต่กฎหมายไม่อำนวย ถ้าผลิตในไทยน่าจะถูกราคาแตะต้องไดสำหรับชาวบ้านไว้เฝ้าทรัพสิน แต่อย่างว่าและมันมีทั้งข้อดีและข้อเสีย
ขอบคุณรายการดีๆ
พูดแค่การมีปืนและโทษส่วนการมีมันเป็นเส้นแบ่งที่มันมีโอกาสทั้งสองอย่างคิดจะหวังพึ่งพิงอำนาจรัฐเหรอมันไปไม่ทันเหตุหรอก(ข้อนี้ข้อแย้งมากมาย)เคยดูหนังไทยหรือภาพยนต์ไทยในแนวแอ็คชั่นไหมมีทั้งคนร้ายตายหมดและครอบครัวตายสิ้นตำรวจจึงไปถึงและออกติดตามคนร้ายนี้คือแนวภาพยนคต์หรือหนังไทยยุคก่อนที่เป็นหนังขายยาและหนังวิคล้อมผ้าตามที่สาธารณะของพื้นที่เช่นวัดโรงเรียนหรือสนามที่ว่าการอำเภอไปดูได้ทำไมคนบ้านอกจึงต้องการมีอาวุธไว้ในครอบครองจนถึงทุกวันนี้หวังพึ่งพาตำรวจก้ออย่สงที่เห็นส่วนเรื่องจริงในคำพูด มันก้อคือละครน้ำเน่า
เอาแล้ว มาแล้ว เฮ่อ!
มีแล้วไม่ได้ใช้ ดีกว่าตอนจะใช้แล้วไม่มี😊คนดีพกปืนไม่ได้ แต่โจรพกได้😊
คนดีเขาไม่พกปืน คนพกปืนแสดงว่ามีเจตนาไม่ดี
@@godarmy4684ก็นะยอมมีเจตนาไม่ดี ก็ยังดีกว่า เจตนาดีนอนโรง
@@godarmy4684ไม่เกี่ยวคับ คนพกปืนไม่ใช่คนไม่ดี แต่เขาพกใว้ป้องกันตัวและคนที่รัก ปืนไม่เคยฆ่าใคร มีแต่คนที่ฆ่ากันเอง มีทั้งดีและไม่ดี มันขึ้นอยู่ว่าคุณไปเจอคนแบบไหน
@@godarmy4684 ตรรกะอะไรกันครับเนี้ย
@@godarmy4684ไปเอาความคิดนี้มาจากไหน ถ้าท่านยังไม่เคยถูกสหบาทาจากคนที่ไม่รู้จักเข้ารุมทำร้ายท่านก็คิดแบบนั้น แต่นั้นไม่ใช่สำหรับผมแน่นอน เพราะผมรู้และเห็นแจ้งมาแล้วกับตนเองว่าสุดท้าย ตนเป็นที่พึ่งแห่งตนโดยแท้จริง อย่าได้หวังให้ใครอื่นช่วย เพราะไม่ต่างอะไรกับการเอาชีวิตและลมหายใจไปฝากไว้กับผู้อื่น
ปืนไม่ได้น่ากลัว ที่น่ากลัวคือคน
ที่ภาคใต้ก็ประมาณนี้ครับ ตามชนบทนี้อย่าได้ไปขับรถปาดหน้าใครเฉียว ลงจากรถคำแรกที่ได้ยินก็คือ ซั่มแม่
คุณกรุณา ช่วยทำสารคดีเรื่องยาเสพติดในฟิลิปปินส์ หลังยุคดูเตเต้ให้หน่อย ว่าดีขึ้นหรือเลวลงอย่างไร การบังคับใช้กฎหมาย บ้านเขาอ่อนปวกเปียกเหมือนเมืองไทยไหม
โจรมาเฟีย เต็มเมือง แต่ ก.ม ไม่อ่อน
ควบคุมปืนมันยาก ก็ไปควบคุมกระสุนแทนไหม คนนึงควรครอบครองได้กี่นัด ทำการให้ซื้อกระสุนเป็นเรื่องยาก เป็นเรื่องจำกัด ก็พอที่จะผ่อนหนักให้เป็นเบาได้
ปรกติ เขาคุมกันอยู่แล้วครับ สังเกตุข่าวมันยิงกันไม่กี่นัดแต่มันพาดหัวซะยังก่ะ ยกมาหมดคลัง ง่ายๆ ข่าว กราดยิงวัยรุ่นเมื่อวานมันยิงกันไป 3นัดหรือข่าวไอ้คลั่งยาบุกกราดยิงสองยาย มันยิงไปนัดเดียว และมันมีกระสุน3นัดถ้าไม่คุมกระสุน ป่านนี้ คงหมดแมกน่ะครับผม บันเทิงกันกว่านี้เยอะ
ก็น่าจะดีนะครับ มีแค่เท่าที่ต้องใช้ก็พอ มีเยอะไปมันก็เหมือนมีจุดประสงค์อื่นมากกว่าป้องกันตัว
ชอบครับ❤😊
ผมมีแบบถูกต้อง เพราะที่บ้านผมอยู่ในสวน ละ ชอบมีกลุ่มวัยรุ่น หรือขโมยมาบ้าน เลยต้องพกไว้ครับ อยากให้ไทย ภาษีปืนถูกหน่อยครับ ราคาบ้างราคา สวัสดิการถูกมาก
ปิน เค้าก็สุดในหลายๆด้าน
ผมว่า ปืน ไม่ได้น่ากลัวเท่าคน ปืนอยู่ในมือคนดีมันก็พดุงความยุติธรรม ขึ้นอยู่กับคนที่ใช่มันต่างหาก ผมถามนะว่าปืนมันมีขาเดินไปก่อเหตุเองได้มั้ย ผมเป็นคนนึงที่รักและชอบในอาวุธปืน มันไม่ยุติธรรมกับกลุ่มคนที่เขารักและชอบเลย คนมองปืนเป็นจำเลยสังคม บ้านเราโลกสวยเกิ้น ผมถามนะว่า เวลาเกิดเหตุกับสุจริตชนอย่างเราๆ ไม่สามารถป้องกันตัวเองได้เลยรึ ผมถามนะว่าเจ้าหน้าที่มีพอที่จะคุ้มครองดูแลเรามั้ย มาทันเวลามั้ยเกิดเหตุแล้วตายแล้วถึงมาเก็บศพ ผมว่าถ้าจะควบคุมอาวุธปืน ผมว่าท่านผู้มีอำนาจเอาเวลาไปแก้อาชญากรรมในบ้านเมืองก่อนมั้ย คุณแก้ยาบ้า5เม็ดเป็นเสพคุณเอาอะไรคิด นี่แหละปัญหาสังคมที่แท้จริง คิดเยอะๆสมองมองความเป็นจริงด้วยคนดีอยู่ยากสังคมไทยอะบอกเลย
แอดมินเพจ ช่วยหาข้อมูล ทีอเมริกา มาให้ดูบ้าง ในรัฐ ที่ให้พกปืนได้ ว่ามึการยิงกัน มากเท่าบ้านเราไหมครับ
เป๊ะ น่าดูชม❤❤😊
ทุกวันนี้คือพวกที่มีการศึกษาสูงคอยจ้องหาโอกาสหาเรื่องเอารัดเอาเปรียบผู้ที่มีโอกาสน้อยกว่าถามผู้ประกอบการค้าดูได้นะแต่คุณจะไม่ได้รับคำตอบที่แท้จริงหรอกเพราะมันเสี่ยงกับอันตรายในอาชีพและครอบครัวของพวกเขา ในความวุ่นวายมีความเป็นระเบียบควบคุมอยู่ ในความเงียบสงบมีอันตรายรออยู่ เสียงนกกาและหริ่งหรีดเรไรสงบเงียบคือการรอคอยที่จะแตกรังในเสียงที่อึกทึกคึกโครมนั้นมันมีความเงียบสงบรอจัดการหลังจากนี้ต่อไป
ผมว่าแบบนี้ก็ดีนะ เจ้าหน้าที่จะมาถึงที่เกิดเหตุตอนสงบแล้ว หรือ ไม่ก็ตายแล้วเท่านั้น...
ปืนเป็นเครื่องมือชนิดหนึ่ง ศึ่งทำขึ้นมาเพื่อวัตถุประสงค์อย่างหนึ่งอย่างใด แต่เมืองไทยมันเป็นเครื่องประดับ เครื่องแสดงอำนาจ และเครื่องมือหากิน
เมืองเศรษฐีมนุษย์รักษาชาติ ศาสนา ฟิลิปปินส์แท้จริง
ถ้าประเทศไหนก็ตามต้องการให้ปืนเป็นสิ่งต้องห้าม ต้องทำ 2 ข้อนี้ให้ได้
1.ตำรวจจะต้องมีประสิทธิภาพสูงมาก ชนิดที่หากโทรไปแจ้งเหตุร้าย ภายใน 5 นาทีต้องมาถึง
2.ห้ามให้ใครแม้แต่คนเดียวมีปืนได้ (ไม่รวมถึงเจ้าหน้าที่ฯ) เพราะหากมีใครเพียงคนเดียวมีปืน เขาจะมีอำนาจเหนือชีวิตคนอื่น
ถ้าทำไม่ได้ 2 ข้อนี้ การแบนปืนมันก็เท่ากับการละเมิดสิทธิ์ในการป้องกันตัวและทรัพย์สินของประชาชน
ขนาดตำรวจบางนายทุกวันนี้ยังเอาปืนข่มขู่ประชาชนเล้ย มีให้เห็นตามข่าว ทหารเอยข้าราชการทั้งหลายเอย😂😂😂
มีการยกเลิกไปช่วงมาร์คอสนะ ห้ามมีเป็นอันขาด เว้นแต่ปืนอัดลม แต่เอาจริงๆควบคุมไม่ได้ โดยเฉพาะต่างจังหวัด ที่บ้านที่เคยพักช่วงเรียนที่โน่น มีแม้กระทั้ง M-16 ช่วงที่มีการห้ามมีนั้นอาชญากรรม ไม่ได้ลดลงเลยไม่ใช้ปืนก็ใช้มีดใช้ดาบ
เคยรู้มาว่าที่เกาหลีใต้ กฏหมายปืน เข้มงวดมากๆ คือห้ามบุคคลธรรมดาครอบครองปืนเลย ในไทยยังพอแบบ ขออนุญาติได้ เก็บไว้ที่บ้าน หรือยิงฝึกซ้อมที่สนาม แต่ที่เกาหลีคือไม่มีสิทธิครอบครอง เห็นว่าขนาดตำรวจยังไม่ค่อยจะได้ใช้ปืนกัน ในเกาหลีใต้
@@Blackeyeisme บ้านเราคนก่อเหตุดันเป็นคนในเครื่องแบบซะเอง แต่ถ้าสมมติวันนึงประชาชนพกปืนได้ผมก็อยากเห็นประชาชนเอาปืนยิงทหารคลั่งเพื่อป้องกันตัวแทนที่จะเกิดเหตุกราดยิง แบบนั้นทหารจะได้รู้ซะบ้างว่าประชาชนจะไม่ยอมโดนทหารยิงทิ้งอยู่ฝ่ายเดียว
เห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดเห็นคุณ
ก่อนการกำจัดปืนออกจากสังคม รัฐบาลต้องแก้ปัญหา
1. ปัญหายาเสพติด
2. ปัญหาผู้มีอิทธิพล
3. ปัญหาการคอรัปชั่น
4. ปัญหาเศรษฐกิจ
5. ปัญหาอาชญากรรม
6. ปัญหาการขาดแคลนตำรวจ รวมทั้งแก้ไขความรวดเร็วของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการปฏิบัติหน้าที่
ถ้าแก้ไขปัญหาเหล่านี้ไม่ได้ทั้งหมด ก็อย่าได้ ปลดอาวุธปืนออกจากมือสุจริตชนที่ต้องปกป้องชีวิตของตนเองและครอบครัว อีกทั้งทรัพย์สินให้พ้นจากปัญหาที่รัฐแก้ไขไม่ได้
เป็นแนวทางแก้ไขที่ยอดเยี่ยมครับ ผมชอบ
สำหรับผม อาชญากร มันมีทุกสังคม การมีปืนและพกปืน มันสร้างความเท่าเทียม
เพราะส่วนใหญ่อาชญากร มักจะมีอำนาจ มีอิทธิพล
ผมว่าฟิลิปปินส์นี้แหละคือ เม็กซิโก สาขา2อะครับ
ญี่ปุ่นมีคอรัปชัน ไมไม่มีปืนอะครับ??
@@RamRockTH น่าจะมีการจัดการดีกว่าด้วยครับ ฟิลิปปินส์เหมือนจะมีการค้ายา ค้าสิ่งผิดกฎหมายจนเกินควบคุมแล้วอะครับ ตัวอย่างง่ายๆ เหมือนเม็กซิโกนั้นแหละครับ
มิน่าละตอนไปที่นั่น ขับรถไปจอดหน้าปั้มเพื่อรอญาติแป้บเดียว มี รปภ. ปั้มเดินมา 2 คนแต่ละคนมีปืนคนละสองประบอก ปืนสั้นที่เอ็ว 1 และปืนลูกซองออโต้ที่ถือท่าเตรียมพร้อม 1 กระบอก เคาะกระจกถามเลย ร้านทอง ร้านอารองเท้า ร้านขายของชำที่ใหญ่ๆทุกร้าน จะจ้าง รปภ. เฉพาะอีกเกิดอะไรยิงได้ทันที กฏหมายคุ้มครองฝ่ายเจ้าทรัพย์ แต่ก็ดีนะทำให้รู้ว่าทุกที่ปลอดภัยต่างคนต่างมีโอกาสสู้ ไม่เหมือนไทยยิงโจรตายแล้วก็เดือดร้อนเรื่องคดีอีกยาว ที่ฟิลิปปินส์เป็น ยามหมู่บ้านก็ดูเท่ห์และมีเกียรติ ใครอย่าแหยมเชียว
ในมุมหนึ่งคือ : ปืนไม่ได้ฆ่าคน แต่คนนั่นแหละที่ฆ่า ปืนเป็นแค่เครื่องมือ แต่คนนั่นแหละคือผู้ใช้เครื่องมือ
แต่ถ้ามองในมุมกลับ : ปืน เป็นเครื่องมือที่เฉพาะเจาะจงไว้เพื่อฆ่า แผลที่เกิดจากปืน รุนแรงกว่าอาวุธอื่นโดยส่วนมาก การรทำร้ายคนด้วยปืน ทำได้ง่ายกว่าทำร้ายคนด้วยมีด/ดาบ หรืออาวุธอื่นๆ
หากคุณจะฆ่าคนด้วยยาพิษคุณต้องคิด ไตร่ตรอง หาวิธีที่จะวางยา คุณจะฆ่าคนด้วยมีด คุณต้องหยิบมีด วิ่งเข้าใส่ แทงซ้ำๆที่จุดสำคัญ แต่ถ้าคุณจะฆ่าคนด้วยปืน คุณแค่ขึ้นลำ เล็ง และเหนี่ยวไก การฆ่าคนด้วยปืนจึงง่ายมากเกินไป จนทำให้เกิดการฆ่ากันโดยบันดาลโทษะได้ง่ายขึ้น ซึ่งไม่น่านับเป็นเรื่องดีนัก
ส่วนตัวมองว่า ไม่ควรควบคุมเรื่องการครอบครอง เพราะคนมันต้องการ จะผิดกฎหมายเขาก็หามา ที่ควรควบคุมจริงๆคือการพกพาต่างหาก
ขอบคุณมากครับ ได้รับความรู้ มีเนื้อหาสาระน่าชมมากครับ สื่อคุณภาพครับ เป็นกำังใจให้ทำคลิต่อไปเรื่อยๆครับ กดติดตามให้แล้วนะครับ
ถ้าทุกคนมีปิน ต่อให้เป็นคนหัวร้อนก็ต้องคิดไว้ก่อนละว่าคนอื่นก็มีเหมือนกัน เวลามีเรื่องก็อยู่ที่คุมอารมณ์แล้ว แต่กลับกันบางประเทศ คนที่พกปืนมีน้อย พวกมีปืนเถื่อนหรือแอบพกแม่งก็กร่างเต็มที่ กลายเป็นว่าคนเจตตาดีอยากมีปืนไว้ป้องกันตัวและครอบครัวต้องเก็บปืนไว้บ้าน
(ผมก็คนมีปืนแต่เวลามีเรื่องทะเลาะก็คิดเสมอว่าเรามีมันก็ต้องมีคุยกันจบๆดีกว่า ขอโทษได้ขอโทษ แยกย้าย หาลูกเมีย พ่อแม่)
คนหัวร้อนมันคิดอะไรด้วยเหรอ พวกคิดน้อยถึงจะบอกให้มีปืนกันเยอะๆ
@@prasarttopitumatukhun9597 ขอในเคสบ้านในซอยบ้านผมมีปืนทุกบ้านครับ คนในซอยรู้กันอยู่แล้วว่ามีกันทุกหลัง จะมีบ้านสองบ้านที่ชอบหัวร้อน ทะเลาะไปทั่วแต่เค้าก็ไม่ยิงกันซักครั้งครับ เค้ามีเรามี ทุกบ้านในซอยมี คุ้มหรอครับที่จะแลกลูกปืนกัน
(แล้ว สมมุติกรณี ออกจากบ้านพร้อมลูกเมียแล้วเจอคนร้ายที่แม้เราเอาของมีค่าให้หมดมันก็เหมือนพยายามทำร้ายเราและครอบครัว คุณคิดว่าถ้าเราเอาตัวเองรับมีดรับปืนตายไป ให้ลูกเมียวิ่งหนีจะหนีรอดปลอดภัยรึป่าว ต่างจากถ้าเรามีติดตัวอย่างน้อยยิงสู้โจร เราเจ็บหรือตายพร้อมโจร โอกาสที่ลูกเมียหนีรอดจะเยอะกว่าไหม ผมไม่กลัวตายเพื่อพ่อแม่ลูกเมียครับ แต่ถ้าตายแบบไม่สู้แล้วไม่รู้ลูกเมียจะรอดรึป่าวนี่ไม่เอาแน่นอน สมัยนี้เด็กผู้หญิงคนแก่มันยังฆ่าแกงกันได้เลย )
ถูก
@@prasarttopitumatukhun9597คิดดิ คุณเป็นคนหัวร้อนชักมือกลางรถเมย์ คนเก็บตั๋วควักปืนออกมา คนขับรถเมย์ คนแก่ ควักออกมา แล้วบอกพี่ใจเย็นๆ
คุณเป็นหัวร้อนจะกล้าลั้นไกไหม ลั่นไกไปคุณก็เป็นรูไง
ถ้าเรามีฝีมือในการใช้งานมันก็ถือว่ายิ่งสร้างความชิ*หายให้ฝั่งอาชญากรเข้าไปใหญ่ถือว่าดีมาก
เสียงของพี่ผู้บรรยาย ฟังง่าย สอาด เสียงเพราะ ไม่ขึ้น ไม่ลง และเป็นเอกลักษ์ ของท่านเลยจะได้ว่าท่านเคยอ่านข่าวในพระราชสำนักเมื่อนานมากแล้วเรา ยัง อยู่ มัถยม 3 4 ชื่นชมท่าน ครับ❤
ทำสารคดีได้ดีมาก คุณภาพ ถูกใจ
ต้องทำความเข้าใจว่าอาวุธคือวัฒนธรรมการกอบกู้ประเทศชาติ ปืนคือการพัฒนาอาวุธที่ทันสมัย ตราบใดที่รัฐไม่สามารถปกป้องความปลอดภัยของประชาชนได้100% การจำกัดไม่ให้ประชาชนป้องกันชีวิตทรัพย์สินย่อมทำได้ยากเช่นกัน ขนาดประเทศไทยเจ้าหน้าที่รัฐยังเอาอาวุธปืนมากาดยิงประชาชนตาย จะหาความมั่นใจในความปลอดภัยในชีวิตทรัพย์สินได้อย่างไร อาชญากรรมไม่ได้เกิดขึ้นเพราะปืน ดูตัวอย่างประเทศญี่ปุ่นยังเกิดอาชญากรรมเลย
เห็นด้วยครับผม
ปล่อยให้อาชญากรมีอาวุธ แล้วให้ประชาชนมีแค่มือเปล่า คือสิ่งที่ผู้มีอำนาจต้องการ
ให้ประชาชนเป็นเหยื่ออาชญากร แล้วตัวเองเป็นพระเอกมาช่วยเหลือหล่อ ๆ
ผู้มีอำนาจ มีอาวุธป้องกันตัวอยู่แล้ว ยังไงตัวเองก็ปลอดภัย
เห็นด้วยครับ..พวกมีอิทธิพล..จะสั่งฆ่าใครก็ได้ตามสบาย..คนถูกกระทำมีแต่..มือ
จะเอาแบบฟิลิปินส์ว่างั้น 😁
@@kawthanth9961เอาแบบเท็กซัสครับดีกว่าประชาชนอยู่ภายใต้อำนาจโครงสร้างการปกครอง ie. รัฐบาล
เราไม่สามารถฝากชวิตใว้กับเจ้าหน้าที่บ้านเมืองได้ เพราะพวกเขาจะมาต่อเมื่อตายแล้วหรือว่าเหตุร้ายได้เกิดขึ้นแล้ว เราก็ต้องปกป้องตัวเองด้วยตัวเราเองไม่มีอยู่ปกปองตัวเราตลอดหรอก
ไม่ต้องรอคับผมเจอเหตุเค้าตีกันตำรวจมายืนดูจนคนโดนรุมเจ็บพวกนั้นหนี้ตำรวจค่อยไปเก็บคนเจ็บ
@@สถาพรวัฒนไกรเขาป้องกันกาฆาตกรรมอำพรางไงครับ อุ้มคนมายิงทิ้งในบ้านตัวเองแล้วเอาปืนหรือมีดยัดใสมือคนตายแล้วโทรเรียกตำรวจมาบอกว่สโจรขึ้นบ้านแล้วคดีก็จบที่ตำรวจมันจะยุติธรรมไหม
ถูก
เห็นด้วยครับ สำหรับประเทศเจ้าหน้าที่ตำรวจทำงานแบบเอื่อเฉื่อย การที่ประชาชนมีอาวุธคุ้มครองตัวเองจะปลอดภัยกว่ารอเจ้าหน้าที่อีก
ไช่เลยครับพึ่งพาอะไรกับตำรวจไม่ได้หรอกครับเพราะพวกท่านๆเขาจะมากันหลังจากเหตุได้เกิดไปแล้ว ฉะนั้นควรตัดสินใจให้เด็ดขาดคือยิงได้ยิงไปเลยครับไม่ต้องไปไส่ใจกฎหมาย ชีวิตตัวเองย่อมสำคัญกว่ากฎหมายครับ แต่ก็อย่าเอาไปไช้ในทางที่ผิดก็เท่านั้นเอง
มีปืนเพื่อ
1.การกีฬา ฝึกสมาธิ มันมีศิลปะการออกแบบด้วย
2.ป้องกันตนเอง
3.ป้องกันคนที่เรารักครอบครัว
4.เพื่อสังคม ช่วยกันดูแลสังคม จากคนที่ไม่เข้าใจเรื่องสิทธิเสรีภาพของคนอื่น
5.ฝึกทักษะไว้ยามประเทศต้องการความช่วยเหลือหรือกำลังสำรอง
6.เป็นสินค้าด้านเศรษฐกิจ
7.รายได้ของรัฐบาลจากภาษี
8.....ใครมีความเห็นอะไรเพิ่มเติมต่อได้เลยครับ
มีไว้ลดประชากรไร้คุณภาพได้ครับ 😂
อ้างครับ
❤❤❤❤
บางคนก็ใช้สำหรับป้องกันตัวเองจากสัตว์ร้ายและหาอาหาร
ตอนนี้อยากได้แค่ปืนลูกซองไว้ป้องกันตัวเอาไว้ยังคิดไม่ตกเลยครับว่าจะได้หรือเปล่า ทั้งๆที่คนเพี้ยนยา+ค้ายาอยู่ในรั้วบ้านเดียวกันกับผมด้วย เจ้าหน้าที่รัฐจะเห็นใจผมหรือเปล่าถ้าผมไปขอใบอนุญาต
ในเมืองไทยก็มีปืนจากฟิลิปินส์ที่แพร่หลายได้การยอมรับคือแบรนด์ ร็อคไอแลนด์/อาร์มสกอร์ คุณภาพพอใช้ราคาสมเหตุสมผล
ปืนดีคับคุณภาพเกินราคา😊😊
ไม่นับกระสุน.22กล่องเหลืองๆขาวๆของมันนะถูกดีแต่ ด้านเยอะเกิ๊นถึงจะเป็น.22ที่ด้านบ่อยก็เถอะ แต่เอาจริงมันก็หาซื้อยากอยู่นะ
กองทัพเราก็เคยใช้กระสุนจากฟิลิปปินส์ครับ
เดี๋ยวนะ...มันแบรนด์เดียวกันครับ
แบรนด์เดียวกันครับ อาร์มสกอร์คือชื่อเก่า
ก่อนจะรีแบรนด์เป็น RIA เพื่อส่งขาย ต่างประเทศครับ
เป็นวัฒนธรรมเมกา ไทยก็มีความรู้ความสามารถทำได้ มันไม่ได้ซับซ้อนมากมายขนาดนั้น ง่ายกว่าเครื่องยนต์รถมอไซค์ แต่ไทยผลิตเองอาจต้องจ่ายแพงเพราะขาใหญ่และพวกมีสีจะขาดรายได้การนำเข้า นอกจากโรงงานสังกัดของรัฐสักหน่วยทำขายเอง การขอใบป.3ในไทยอาจต้องยอมจ่ายมากกว่าฟิลิปินอีก1500จิบๆ แต่เรื่องการพกพาถ้าไม่ใช่จนท.ซ่อนอย่างเดียว งานเข้าเอาง่ายๆ
กฎหมายไทยถือกำเนิดขึ้นมาเพื่อกันไม่ให้ประชาชนมีอาวุธไปสู้กับรัฐบาล
ตอนนี้มีหลายรุ่นหลาย บ.ในไทยมากๆครับที่ผลิตปืนออกมาแล้ว narac ,kht, mi ส่วนมากเพื่อกองทัพ ปืนพกก็มีหลายรุ่นแต่ติดกฎหมายที่ยังห้ามผลิตเผื่อขายให้ปชช อยู่ครับ
@@maximmt9295 นั่นแหละครับที่จะบอก ป้อนให้รัฐได้แต่ห้ามขายประชาชน ถ้าปืนถูกไปประชาชนจะเข้าถึงง่ายขึ้น รัฐกลัวประชาชนจะมีปืนมากเกินไป
ถูก
ประชาธิประไตยผลิกอาวุธให้คนฆ่ากัน
ปลดปืนในมืออาชญากรให้ได้ก่อนเถอะถึงจะมาปลดปืนจากสุจริตชน
เห็นด้วย
จริง อันนี้เห็นด้วย
อาชญากรมักชอบอยู่ในคราบสุจริตชนนั่นแหละ 555
ปีนเกรดพลเรือน โรงงานเอกชนเปิดใหม่ก็ทำได้ ถ้ามีเครื่อง+ซัพพรายเออร์+วัสดุ
หลักๆมีลำกล้อง มีเข็มแทง มีรังเพลิง เกินพอ จะโม่จะแม็ก หรือหักลำ สิทธิประโยชน์ที่ได้
เวลาสไลด์ลูกเข้า มันจะครืดๆ รีคอยกระแทก ไม่สมูท แต่ดูจากราคา ยิงออกคือประทับใจมาก
ปีนตะวันตกที่ลำกล้องกับเกลียวคมยันไมครอน พกสั้นเกรดกลางๆก็เฉียดแสน
ตลกแล้วไอ้ปัญญาอ่อน ปืนที่ฟิลิปปินมันผลิตนี่ดูโรงงานมันไม่มีระบบการจัดการโรงงานแบบบสายพานการผลิตแบบนี้กรรมวิธีมันยิ่งทำให้ปืนมีต้นทุนการผลิตสูง ราคาปืนไม่ถูกแน่นอนควยปืนอย่างBaretta 92อย่างนี้มึงคิดว่ากรรมวิธีการผลิตมันแพงนักเหรอ Golckอย่างนี้มึงดูวัสดุที่มันทำมาประกอบปืนดูสิ ปืนพวกนั้นประกอบด้วยวัสดุประกอบต้นทุนถูกทั้งนั้น สไลค์ปืนBaretta 92อย่างนี้มันทำมาจากวัสดุธาตุชนิดไหน อลูมีเนียมเว้ย คุณสมบัติทางธาตุอลูมิเนียมมีคุณสมบัติดีอะไรบ้างมึงไปหาดูเอาในวิกิพีเดียก็ได้ แต่ข้อเสียมันก้มีเรื่องความทนทางต่อการใช้งาน มึงโยนปืนให้กันตกพื้นแบบในหนังมีความเสี่ยงศุงที่ปืนมันจะเสียหายนะเว้ย อลูมิเนียมมีข้อดีในการผลิตคือวัสดุตัดแต่งมันเกิดความเสียหายยากกว่าปืนที่ผลิตจากเหล็กกล้านั่นเอง เอาอลูมีเนียมมาตัดทำสไลค์ปืนได้ปืน3,000กระบอกต่อวัสดุดุตัดกลึงโลหะมูลค่า20,000บาทตกต้นทุนวัสดุตัดสไลคฺต่อปืนหนึ่งกระบอกมีต้นทุนวัสดุตัดตกกระบอกละ6.67บาท ในขณะที่โรงงานปืนฟิลิปปินใช้งบประมาณวัสดุตัดกลึงสไลค์ปืน20,000เช่นกันแต่ผลิตสไลคฺได้แค่300กระบอกราคาต้นทุนต่อ1กระบอกก็ต่างกันเป็น10เท่าแล้ว อลูมิเนียมมันหล่อขึ้นรูปได้เหล็กกล้ามันหล่อขึ้นรูปได้ไหมละ ไอ้ที่บอกว่าปืนตะวันตกดีกว่าเพราะเกลียวคมมากหัวควยอะไรของมึงนั่นมันเกิดจากอุปทานไปเองละไอ้โง่เอ้ย โรงงานผลิตปืนตะวันตกใช้หุ่นยนต์ในกระบวนการๆผลิตเป็นส่วนใหญ่ โรงงานในฟิลิปปินใช้คนมาผลิตมึงคิดว่าอันไหนจะมีราคาต้นทุนถูกกว่ากันๆละ ไอ้ควายมึงไปเปรียบเทียบดูโรงงานประกอบรถยนต์นะเว้ย รถยนต์โตโยต้าคันหนึ่งราคาเท่าไหร่ เปรียบเทียบกับราคาโรลศรอยด์คันหนึ่งดูซิ ทำไมราคามันต่างกันตั้งเป็น20-30เท่า นั่นก้เพราะดงงานโรลส์รอยด์มีต้นทุนการผลิตสูงกว่าเพราะใช้คนงานประกอบชิ้นส่วนไม่ใช่หรือไงวะ ไอ้โง่
มันก็ตามราคาต้นทุนวัตถุดิบกับเครื่องจักรนั่นแหละครับ
ชมรมเหมือนๆประเทศไทยเราเลย ชอบครับ เจ้าหน้าที่ไม่สามารถดูแลเราได้ตลอดเวลา เขาจะมาตอนที่มีคนตายแล้วจริงๆครับ
ถึงทั้ง 2 ฝ่ายแนวคิดจะขัดแย้งกัน แต่ที่ผมดูมามันมี 1 ความคิดที่มีร่วมกันคือ อยากให้รัฐบาลแก้ปัญหาต่างๆ และอยากเพิ่มความสงบสุขและความปลอดภัยในชีวิต ผมก็เห็นด้วยกับทั้ง 2 ฝ่าย
ส่วนตัวมองว่าปืนทำให้คนเท่าเทียม ยกตัวอย่าง คนแรงน้อยสามารถหยุด คนตัวใหญ่ๆแรงเยอะๆได้ แค่กระดิกนิ้วเดียว ผมว่ามันแฟร์ดี
พระเจ้าสร้างมนุษย์ แต่ โค้ลท์ทำให้มนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกัน ..😁
กระดกนิ้วเดียว ถ้าเขาไม่ตายเราก็ตายหรือไม่ก็ติดคุก เพราะทุกวันนี้เขาพกปืนกันทั้งนั้น ยิงปืนนะมันง่ายแต่มันจะยากหลังยิงไปแล้ว ปืนไม่ใช่ความเท่าเทียม ปืนก็คืออาวุธ
ใช้ครับแล้วเปลี่ยนเป็นคนเปิดก่อนได้เปรียบแทน
แล้วคนแรงน้อยศุ้กับคนตาบอิดละไอ้ควายเสือกไม่คิดมั่ง
@@หวัดไม่ดีต้องไปหาหมอ เปิดก่อนได้เปรียบเสมอไปจริงหรือครับ หรืออยู่กับความชำนาญของแต่ละบุคคล
ปืนดีคับ คุณภาพเกินราคา อยากให้ประเทศเราทำขายส่งออกบ้างของไทยก็ดี ถ้ากำหนดคุณภาพ ผมหวังว่าคงได้เห็นปืนไทยส่งออก😊😊
ชัดเจนเด็กเเว่นภัยสังคมชนบทชอบมีเรื่อง มีปืนไว้เเอ็คเพื่อนเเอ็คสาว เด็กใต้สายก่อการร้ายเอาล้อรถบัส
ถ้ามีโรงงานเครื่องจักร ทำได้ทั้งหมดแหละ
ไม่ใช่ ไทยประดิษฐ์ แบบนี้ใครๆก็ทำได้ แต่ส่งออกไม่ได้หรอก
@@กระท่อมแมนไทยแลนด์แดนท่อม หมายถึงเปิดเป็นโรงงานผลิต ทั้งขายในประเทศและส่งออก ไม่แน่เผื่อผู้นำจะเล็งเห็นและส่งเสริม ผมคนหนึ่งถ้าผลิตผมซื้อและคนไทยอีกหลายๆคนที่อยากเห็นปืนไทยส่งขายนอก ขนาดไม่มีเครื่องมือดีๆ ยังทำออกมาดีเลยคับ
อาชญากรรมเพิ่มขึ้นใครรับผิดชอบ ปกติคนไทยความรับผิดชอบต่ำอยู่แล้ว หาแพะ ตัวใหญ่รอด
@@zzzc-p7n คุณลองคิดกลับกัน ต่างคนต่างมีปืน มันต้องไตร่ตรองให้ดีก่อนจะทำคับ เหมือนโจรจะไปขึ้นบ้าน โจรรู้ว่าบ้านนี้มีปืน โจรมันก็ไม่ขึ้นไปเสี่ยงหรอกคับ มันมีทั้งข้อดีข้อเสีย
นึกภาพมาเฟียแถวนั้นไปกดดันชุมชนให้ย้ายออก แล้วบ้านทุกครัวเรือนเปิดหน้าต่างสาดพรุนยกก๊วน 😂👍
คนปกติเค้าก็มีปืน
ปืนไม่เคยฆ่าใคร มีแต่คนฆ่าคนด้วยกัน
อาวุธแห่งความตายคือ ปาก นิสัยพฤติกรรม ของคนต่างหาก
มีแล้วมันฆ่ากันง่ายขึ้นไม๊ ถือไม้หรือถือมีดกับอีกฝั่งพกปืนคุณชอบอันไหน
ดีจังพกปืนได้ มองอีกด้านสุจริตชนสามารถใช้ป้องกันตัวได้โจรก็กลัวคนมีปืน ปืนสั้นเมืองนอกขาย20,000 ไทยขาย 60,000 บาท
บอกให้เป็นความรู้ คิดแบบนักธุรกิจ ถ้าลงทุน 100 บาท ต้องมีกำไร 50-100 บาท การตั้งราคา เขาจะตั้งราคาขาย ให้ได้กำไร 50-100%
ปืนที่ส่งออก เป็นหน้าที่ของคนขายหรือคนส่งออก ต้องเสียภาษีส่งออก เสียค่าระวางขนส่ง เสียค่าประกันขนส่งสินค้า ประมาณ 30-50% ของราคาสินค้า
ปืนที่นำเข้า เป็นหน้าที่ของคนซื้อ ต้องเสียภาษีนำเข้า 60 % ของราคาปืน + 1000 บาทต่อใบอนุญาตปืน 1 กระบอก
ราค้าปืนทั่วไป จะตั้งราคาขายแบบนี้ เอาราคาทุนทั้งหมด คูณด้วย 4 จะเป็นราคาทุนรวมกำไร
วิธีหาต้นทุน เอาราคาขาย มาหาร 2 จะได้ทุน ถ้าเอาราคาขาย มาหาร 4 จะได้ราคาทุน ไม่รวมภาษี
ลองสังเกตุว่า ทำไมร้านค้าปืนถึงรับบัตรเครดิต เพราะว่า สามารถตรวจการเงินได้ ยิ่งมีรายได้เยอะ ยิ่งเสียภาษีเยอะ
อันที่จริง ปืนยี่ห้อ G 19 แจ้งราคาขายต่อสรรพากร แค่ 40,000-50,000 บาท เองนะ
@@คนสายกลาง-อ2ฌ อันนี้ไม่ได้ต่อว่าร้านปืนหรอกนะ เป็นเพราะระบบของรัฐที่กำหนดภาษีแพง และสามารถนำเข้ามาขายได้ตามโควตาน้อยมาก ทำให้ต้องทำการตลาดขึ้นมาแบบนี้ มีแต่ปืนโครงการบางโครงการ พี่นำเข้ามาล๊อตใหญ่ๆ ซึ่งได้ราคาเกือบเท่าเมืองนอกเท่านั้น
ปืนแทบทุกชาติที่สามารถผลิตได้ แต่น้อยชาติที่จะสามารถส่งออกอาวุธปืนได้ ไทยเราเองก็เห็นผลิตทั้งสั้นและยาว แต่ก็ยังเห็นซื้อนำเข้าจาก อเมริกา และออสเตรีย คุณภาพมันคงจะต่างกัน
เคยไปทำงานที่ฟิลิปปินส์มา 1 ปี ไปที่ไหนก็เห็นแต่ปืน เดินกลางคืนคนเดียวแอบเสียวสันหลังนิด ๆ แต่ก็อยากกลับไปเที่ยวฟิลิปปินส์อีกครั้งครับ
บัวคำศรีพูดภาษาตากาล็อกได้..สุดยอดจริง ๆ เก่งครอบจักรวาล..
พูดตอนไหน ? แค่ภาษาอังกฤษสำเนียงไทยๆ
อ้าวเหรอ..หลับหูหลับตาอวยไม่ทันได้ฟ้ง@@sugizo19
คนที่นั่นเก่งอังกฤษ เพราะเป็นเมืองขึ้น เมกามาก่อนน่ะครับผม
พูดเอาฮาหรือเปล่า
เค้าใช้ภาษาอังกฤษสื่อสารกันครับ..
เป็นคลิปที่แสดงมุมมองคนนอกวงการปืนในการนำเสนอเรื่องทางด้านอาวุธปืนที่ดีที่สุดเท่าที่เคยเห็นมาเลยครับ
โดยส่วนตัวทำงานด้านเกี่ยวกับวงการปืนในไทย และได้คุยกับคนฟิลิปปินส์อยู่บางครั้ง เรามีวัฒนธรรมปืนที่ใกล้เคียงกันมากๆ เขายังอิจฉาหลายๆอย่างในบ้านเราเลย คนมีความสามารถทางการใช้งานและหลักการอาวุธปืนในบ้านเราค่อนข้างดีกว่าฟิลิปปินส์เยอะมากๆ
การยิ่งเพิ่มข้อกฎหมายทางอาวุธปืน จะยิ่งให้คนหันไปหาปืนเถื่อนมากขึ้น และความรุนแรงในสังคมก็เพิ่มมากขึ้นตาม อันนี้เป็นข้อเท็จจริงอย่างนึงเลย ดูตัวอย่างประเทศที่เคยทำอย่างแถบอเมริกาใต้ได้เลย กฎหมายปืนเข้มงวดทุกประเทศแต่สภาพประเทศเล๊ะกันหมด อย่างบลาซิลมีการเพิ่มกฎหมายอาวุธปืนเรื่อยๆจนอาชญากรรมพุ่งตลอด 20ปี จนสุดท้ายไม่กี่ปีก่อนต้องปลดล็อคกฎหมายปืน ให้ประชาชนมีปืนง่ายขึ้น กลายเป็นว่าอาชญากรรมลดลงไปพอสมควร
บ้านเราตอนนี้กำลังเดินทางผิดมาก ใครบอกไทยไม่มีมาตรการควบคุมปืน คือคุณไม่รู้ห่*อะไรเลย ไทยมีมาตรการคุมใบอนุญาตมาหลายเดือน บางพื้นที่คุมหนักมาเป็นปี ตอนนี้คนในวงการปืนถูกกฎหมายเดือดร้อนกันมาซักพักใหญ่แล้วครับ ตอนนี้ไทยเรากำลังผลักดันให้คนหาปืนเถื่อนกันเยอะขึ้น
การแก้ปัญหาถ้าคนเลวมีปืนง่าย คนดีๆต้องมีปืนได้ง่ายกว่า
*อเมริกาจำนวนปืนมากกว่าเรา 30เท่า แต่ความจริงอาชญากรรมด้านอาวุธปืนน้อยกว่าไทยเกือบเท่าตัวด้วยซ้ำ*
ข้อเสียอีกเรื่องที่ตามมาจากปืนเถื่อนเมื่อคนครอบครองมีได้ไม่กี่คน ตามจับคนยิงจริงไม่ได้
ใช่การครอบครองที่น้อยรายจำกัดวงให้เหลือผู้ต้องสงสัยน้อยลง แต่ในทางตรงกันข้ามไม่ใช่เจ้าหน้าที่หรือคนที่ครอบครองจะทำ"ปืนหาย"หรือเป็นคนร้ายเสียเองไม่ได้ ยิ่งบ้านเมืองป่าเถื่อนอาวุธป้องกันตัวเองยิ่งสำคัญ ปืนก็เหมือนรั้วบ้านกับกำแพง ถ้าสังคมมันสงบสุขเจ้าหน้าที่บ้านเมืองไว้ใจได้ของพวกนี้มันไม่มีความจำเป็นต้องสร้างเลยด้วยซ้ำ คนสมัยก่อนถ้าไม่มีอันตรายจากสัตว์ป่าก็สร้างไว้แค่ตัวบ้านไว้พักพิงอยากจองเขตแดนก็แค่ทำคันดินหรือรั้วต้นไม้เป็นขอบเขตแค่นั้น ไม่มีรั้วลวดหนามไฟฟ้ากำแพงอิฐปูนกัน
ที่ไม่ให้มีปืนไม่ใช่เพราะกลัวอาชญากรรมแต่กลัวการลุกฮือต่อต้านมากกว่าเวลาทำผิดแล้วคนพึ่งระบบอำนาจไม่ได้ ปราบคนมือเปล่ามันยากกว่าปราบคนมีอาวุธเยอะ
คิด อีกแง่ อเมริกา ถ้า ควบคุม ปืนได้ อาชญากรรม ด้านอาวุธปืน จะลดต่ำกว่านี้ มาก
เพราะ ระบบ การดูแลความปลอดภัย พื้นฐาน ดีอยู่แล้ว
@@Ajjiam ไม่จริงครับ ดูตัวอย่างได้จากรัฐฟ้า(รัฐที่มีมาตรการควบคุมปืนเข้มงวด) อย่างนิวยอร์กหรือแคลิฟอร์เนีย พวกนีัคุมปืนเข้มหนัก บางรัฐคุมหยั่งกะประเทศไทย แต่กลายเป็นว่าอาชญากรรมสูงมาก แถมอัตรากราดยิงในพื้นที่ชุมชนหรือโรงเรียนสูงกว่าในรัฐที่เปิดเสรีปืนด้วยซ้ำ
@@SiamRockArmy แล้วใน ยุโรป เป็น แบบนี้ ด้วยไหม?
@@SiamRockArmy เมืองไทย คุมไม่เข้ม ปืนเถื่อน เต็มไปหมด ไม่ใช่หรือ?
แถวชายแดน ระเบิดสงคราม ขายกัน หลัก ร้อยบาท
ชอบมาก พี่นาเจาะลึกทุกสถานการณ์ ไม่มีใครเหมือน ชอบทุกEp ไม่มีเบื่อ รักเลย❤
นิสัยคนไทยหัวร้อนอย่าพกปืนเลย แค่ตัดหน้ารถกันก็มีเรื่องลงไม้ลงมือได้แล้ว ต้องพัฒนานิสัยของคนในชาติให้ได้ก่อน
ผมมองว่าอย่างน้อย มึงก็ต้องคิดบ้าง ว่าจะทำไร ไอคนที่จะไปทำเขา ก็พร้อมสวนเหมือนกัน ไม่ใช่ แค่ คุณมีปืน คนอื่นก็มี มันคือการ ทานอำนาจกันไปในตัว แต่กฎหมายต้องแรง ให้คนกลัว ไม่ใช่ แค่ข้อเขียนขี้ไก่ บังคับใช้ไม่ได้
คนไทยการควบคุมอารมณ์ต่ำ ดูแค่การขับรถ ก็รู้แล้ว ความรับผิดชอบไม่ต้องพูดถึง
สมมติไม่มีใครมีปืน เจอคนหัวร้อนจะมาทำร้ายคุณจะทำอย่างไรครับ
แล้วที่มัดปาดกันโชว์ปืน ข่าวออกบ่อยๆนี่มันปืน BBหรือครับ? บางทีอาวุธสงครามด้วยแถมมียิงโชว์ ฮา…
@@noszsobelisk7743ก็ไม่ต้องใช้ปืนสิครับ ในเมื่อมันไม่มีปืน เราก็ไม่มีปืน แต่ถ้ามันมีมีด เรามีมีด เราก็ใช้มีดสิครับ โง่อะไร
ประเทศไทยตอนนี้ปืนแปลงเยอะมากครับ แบลงค์กันซื้อง่ายราคาถูกแปลงแค่ลำกล้องยิงลูก.380ได้เลย แถมfull autoปืนแท้ยังทำไม่ได้เลย
อยากจะบอกคนที่ต่อต้านปืนนะ ต่อให้ไม่มีปืนยังไงคนก็ใช้มีดฆ่ากันอยู่ดีมันไม่ช่วยให้สังคมปลอดภัย 100%หรอก
แต่มีดมันยังพอสับตีนแตกหนีง่ายกว่าปืนนะ
แต่ปืนมันฆ่าคนง่ายกว่าไหม ทั้งระยะใกล้ และไกล ไหนจะอุปกรณ์เสริมที่ช่วยเรื่องสังหารอีก คิดเยอะๆไอ้ควย
จริงที่สุด ดูที่อังกฤษได้เลยถึงขนาดพลเมืองเขาออกมาเรียกร้องให้เปิดเสรีการพกพาอาวุธ
12:40 ลุงแก บอกว่า ให้ปีไว้ป้องกันตัวที่บ้าน อย่านำออกมา ผมอยากบอกลุงว่า คนร้าย อยู่เหนือทุกกฎเกณฑ์ กฏหมายใช้ควบคุมได้แต่คนดีครับ ลุง คนชั่ว เขาก่อเหตุ เขาไม่คำนึงถึงกฏใด ๆ ถ้า เจ้าหน้าที่เร็วเหมือน มนุษย์แฟลช ผมพร้อมจะขายท้ิงทั้งบ้าน ครับ
บัานลุงแกยังก่ะวังขนาดนั้น แกน่าจะมีคนคุ้มกันอยู่แล้วครับ เผลอๆเป็นทหาร ถืออาวุธสงคราม
คนที่อยู่ยอดๆของห่วงโซ่ มักจะมองแต่สิ่งแวดล้อม ที่ตนเองอยู่
ลืมนึกถึงคนที่อยู่ชั้นล่างๆของปิรามิดนั้นเป็นยังไง
มันพูดยากที่จะไม่ให้คนใช้ปืน บางคนอ้างเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ระดับชาวบ้านธรรมดาที่ทำมาหากินด้วยการล่าสัตว์ก็อยากมีปืนเพื่อยังชีพ คนยุคหินไม่มีความรู้เรื้องปืนยังสร้างธนูขึ้นมาเพื่อล่าสัตว์เลย
ผมเคยไปที่นั้น ไปส่งสินค้าที่ท่าเรือ ยาม หรือ ร ป ภ. บ้านเขา ถือลูกซอง น่ะค้าบบบบ
ถ้าคนหนึ่งมีปืน อีกคนหนึ่งไม่มี มันจะข่มแห่ง รังแกกัน แต่ถ้าต่างคนต่างมีปืน มันจะปรามกันเอง ครับ
จริงครับ เกิดกะตัวเลย
ในหมู่บ้านมีคนไม่ชอบหน้าผมเป็นคน มีอิทธิพลในหมู่บ้าน บ้าง ประมาณคนเก่าคนแก่ เจอนี่แซว เชิงกวนตีนหละครับ
ปกติผมเล่นปืนแต่ไม่เคยพก ไม่โพส ไม่โชว์ หนักเข้า มีโวยวายในเขตหน้าบ้าน วันนั้นลั่นไปแม็ก1 เงียบกริบ เลยต้องโชว์สิ่งที่เราชอบให้คนอื่นรับรู้บ้าง เจอหน้ากัน ไม่มีแซวเลย ญาติเขาก็สงบปากลงเยอะ เหมือนเราเสียงจะดังขึ้น พร้อมกับเสียงปืนที่ลั่นไปวันนี้น
ถ้าพวกหัวร้อนรู้ว่าอีกฝ่ายมีปืน มันก็กวักปืนมายิงก่อนสิครับรอไร 555
สองปีก่อนไปเทื่ยวมนิลา ยามธนาคารมีสามคนพกปืนกลด้วย ..ยามเปิดประตูาร้านไก่ทอด(bubble bee)มันยังพกปืน อ้อ!!รวมทั้งยามเฝ้ารถไฟฟ้าด้วย(bts)
เรื่องปืนผมว่ามันซับซ้อนเกินกว่าจะสรุปได้ว่า มีแล้วสังคมปลอดภัย หรือไม่มีแล้วสังคมจะปลอดภัยกว่า แต่โดยส่วนตัวผมกลับเชื่อว่า การให้ทุกคนมีสิทธิ์พกพาปืน จะทำให้ปลอดภัยกว่าไม่พกปืน เพราะสิ่งหนึ่งสำหรับมนุษย์ ไม่ว่าจะพกปืนถูกต้องตามกฏหมายหรือปืนเถื่อนก็คือ มันจะมีความเก๋าขึ้นมา ผมพูดอย่างไม่เกรงใจเลย แล้วยิ่งเวลาอารมณ์ร้อนเราจะเห็นกันบ่อยชักขึ้นมาขู่บ้างหรือแม้แต่ปืนปลอมก็ชักขึ้นมา ถามว่า เพราะอะไรถึงทำแบบนั้น มันไม่ใช่แค่เพราะอีกฝ่ายจะกลัวเพราะอาวุธปืนมันอันตรายร้ายแรง แต่เพราะทุกคนรู้กันดีว่าไม่ใช่ทุกคนจะมีปืน ดังนั้นโอกาสที่เราชักขึ้นมาขู่ แม้จะเป็นปืน BBGUN ก็ตาม แล้วอีกฝ่ายจะชักปืนยิงสวน มันน้อย เพราะอย่างที่บอกไม่ใช่ทุกคนจะมีปืน ดังนั้นผมเลยเชื่อว่าถ้าหากประชาชนสามารถเข้าถึงปืนได้ง่ายขึ้น จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมมากกว่า เพราะใครจะกล้าชักขึ้นมาขู่หรือทำกร่างอะ ถ้าเมื่อทุกคนเขาก็มีปืนเหมือนคุณ แต่ที่นี้ไอ่คำว่าเข้าถึงได้ง่ายขึ้นของผม มันไม่ได้หมายความว่า บัตรประชาชนใบเดียวจบ ซื้อได้ ไม่ใช่อย่างนั้น แต่ผมมองว่าในการขอใบอนุญาติความอยากควรจะไปเน้นที่ผู้ที่จะครอบครองปืนต้องผ่านการตรวจประวัติอาชญากรรมอย่างเข้มข้น และจะต้องผ่านคอร์สการใช้ปืนเพื่อให้เกิดความรู้ความเข้าใจในเรื่องหลักความปลอดภัยการใช้อาวุธอะไรมากกว่า เหมือนใบขับขี่ คุณจะขับรถได้คุณต้องมีใบขับขี่ คุณจะมีใบขับขี่ คุณต้องมีทักษะการขับขี่และความรู้ประมาณนึงถึงจะสอบผ่านและได้ใบขับขี่มา แม้มันอาจจะไม่ได้หยุดการเกิดอุบัติเหตุประเทศ แต่มันก็ช่วยกรองคนได้ในระดับหนึ่ง ปืนก็เหมือนกัน ที่นี้ ถ้าทุกคนพกปืนได้ โดยที่ทุกคนรู้ถึงหลักความปลอดภัยในการใช้ปืนและคำนึงถึงการใช้ แม้มันอาจจะไม่อาจป้องกันเหตุร้ายได้ 100% แต่อย่างน้อยถ้ามันเกิดอาชญากรรมขึ้น อย่างน้อยคนในเหตุการณ์ทีมีปืนก็จะช่วยหยุดเหตุร้ายได้ ผมยกตัวอย่าง มัสยิดซักที่หนึ่งน่าจะนิวซีแลน จำแน่ชัดไม่ได้ขออภัยด้วยครับ แต่ที่นั้นกฏหมายเรื่องปืนน่าจะเสรีกว่าไทย เพราะคนร้ายที่เขาไปก่อเหตุกราดยิงใช้ปืน AR ( เกรดพลเรือนยิงแบบ semi ) และลูกซอง ซึ่งคนในมัสยิดถูกยิงตายเป็นจำนวนมากโดยที่พวกเขาไม่อาจต้องสู้ขัดขืนคนร้ายได้เลย ผมเชื่อว่าในนั้นคงไม่มีใครมีปืนกันเลย จากเหตุการณ์นี้ก็อาจจะบอกว่า นี่ไงๆ ให้เสรีปืนเป็นไง มันเกิดเหตุกราดยิงแบบนี้ ก็อาจจะจริง ที่นี้ไปต่ออีกเหตุการณ์ที่ต่างประเทศ ในโบถ มีคนร้ายชักปืนออกมาจะก่อเหตุกราดยิง หลังยิงบาทหลวงจนล้มไป คนร้ายก็ถูกคนในเหตุการณ์ที่มีปืนและฝึกการใช้งานมันมาอย่างดี ยิงตายได้ในทันที จะเห็นได้ว่าสองเหตุการณ์นี้ เกิดขึ้นในประเทศที่ปืนเข้าถึงได้ง่ายเหมือนกันทั้งคู่ แต่เหตุการณ์นึงกลายเป็นโศกนาฏกรรม ในขณะที่อีกเหตุการณ์หนึ่ง ปืนหยุดเหตุการณ์นั้นไว้ได้ ผมเลยมองว่ามันซับซ้อนเกินกว่าจะสรุปได้ว่าสรุปแล้วแบบไหนปลอดภัยกว่ากันระหว่างห้ามไปเลย กับให้มีได้
เห็นด้วยถึงแม้ผมจะอ่านไม่จบครับ
ต่อให้ในโลกนี้ไม่มีปืน มนุษย์มันก็ยังฆ่ากันเองอยู่ดี
ความรุนแรงในเด็กและสตรีแต่ละประเทศมิได้ลดลง สาเหตุเพราะสตรีมิอาจปกป้องตนเองได้การมีปืนพกของสตรีช่วยปกป้องชีวิตตนเองได้
ไม่ได้สนับสนุนการพกปืน แต่เราก็ปฎิเสธไม่ได้ว่าปืนคืออาวุธที่เท่าเทียมที่สุด ไม่ว่าจะเด็กหรือผู้ใหญ่ตัวโตๆกระสุนนัดเดียวก็ส่งไปโลกหน้าได้เหมือนกัน
สิ่งที่ปกป้องตนเองจากควมมรุนแรงของเด็กและสตรีคือความอ่อนน้อมถ่อมตนไม่ใช่ความอ่อนแอ..การที่สตรีมีปืนเป็นอันตรายต่อตนเองมากกว่าไม่มี
แม้แต่เหตุยิงกราดในบ้านเรา ผมก็มองว่าถ้าคนบริสุทธิ์เหล่านั้นมีปืนไว้ป้องกันตัวเหตุการณ์จะไม่รุนแรงขนาดนั้น
@@sexy79005 ไม่จริงครับเหตุแบบนี้มีปัจจัยหลายอย่างไม่เกี่ยวกับมีปืนติดตัวเลยไม่เช่นนั้นตำรวจหรือทหารที่มีปืนคงจะไม่บาดเจ็บหรือเสียชีวิตขณะระงับเหตุหรอก..
@@sexy79005ไม่เสมอไปครับ ถ้าชาวบ้านทุกคนมีปืนแต่ไม่ได้รับการฝึกที่ดีหรือถูกต้อง อาจยิงโดนกันเองหรือเจ็บตัวได้
เป็นแหล่งผลิตปืนที่ใหญ่แหล่งนึงในโลกเลยครับ ส่งออกไทยเยอะเลยด้วยครับ
คนเกิดมาต่างกัน แต่ปืนทำให้ทุกคนเท่ากัน
ปัจจุบันปืนที่ผลิตจากฟิลิปปินมีคุณภาพพอสมควรเลย ที่มีชื่อเสียงเช่นRock Island คุณภาพระดับส่งออก
😮😮😮เป็นวัฒนธรรมที่แปลกมากเลยค่ะ
สารคดีแบบนี้ หาดูได้ยาก
สู้ๆ และพยายามต่อไป
ต่อไปอาจให้แฟนคลับโดเนทได้เพราะสนับสนุนสารคดีแบบนี้ (หมายถึงสารคดีต่างประเทศ)
ฟิลิปปินส์ผลิตเองได้แต่ไทยห้ามผลิต ไทยมีคุณภาพกว่าอีก ฯลฯ
อิจฉา บ่องตง😂
คนไทยเก่ง (ถ้าไทยทำไทยใช้)ไทยเจริญ ไม่ง้อต่างชาติ แล้วจะมีนักกีฬาทีมชาติไทยมากมายครับ เสมือนกับมีดในครัวใช้ทำกับข้าว หรือใช้ฆ่าคน
รู้ที่ฝึกซ้อมแว้ว ไม่ต้องบินไกลถึงเท็กซัส😂😂😂 ที่บ้านเรากระสุนแพง😅
สารคดียอดเยี่ยมครับ
ขอบคุณครับ
อาชญากรรมสูงพึ่งพาแต่เจ้าหน้าที่ตำรวจคงไม่ทันการณ์ แต่เราสามารถพกปืนเพื่อป้องกันตัวได้ ปืนไม่ได้น่ากลัว จิตใจคนต่างหากที่น่ากลัว
มีคนเล่นปืน เดียวก็มีคนตายเพราะปืน ไม่เจ้าของก็คนอื่น.
ชอบรายการของคุณค่ะจะตามดู
...เหตุผลที่ควรมีปืนแบบสั้นๆ เข้าใจง่าย...
1.ปืนทำให้เด็ก ผู้หญิง คนชรา เท่ากับชายหนุ่มแข็งแรง ยก เล็ง ยิง หยุดภัยร้ายได้แล้ว
2.ตำรวจมีเท่าไหร่ ใกล้แค่ไหนก็ไม่ปลอดภัย โกรธกับข้างบ้านเค้าเดินมาหาคุณพร้อมมีดทำครัว ตำรวจก็ช่วยอะไรคุณไม่ได้แล้วกว่าจะมา
3.คุณมีปืน ฉันมีปืน เราเท่าเทียม คุณยิงมาฉันยิงสู้ แต่ถ้าคุณ(โจร) มีปืนแต่ฉันไม่มีจะเอาอะไรไปสู้
4. ไม่มีปืนปัญหาอาชญากรรมจะเปลี่ยนเป็นรูปแบบการใช้กำลังคน ถือมีดไล่ฟันกันแบบมาเฟียจีนแทน
...จัดการเรื่องปืนอย่างไรแบบเข้าใจง่าย..
1.จัดการไอ้พวกผลิตปืนเถื่อน ปืนแปลง ไอ้พวกสัตว์นรกพวกนี้ขายปืนให้เด็กๆ เอามันไปประหารร่วมกับผู้กระทำผิด มันจะอ้างเรื่องงานฝีมืออย่าไปฟัง ฝีมือห่าอะไรช่างชาติไหนเค้าก็ทำได้
2. ควบคุมกระสุน ปืนไม่มีกระสุนก็แค่เศษเหล็ก ใช้กีฬา ใช้ป้องกันตัว จำกัดจำนวนขายให้พอดี
3. ระบบการขออนุญาตอย่าให้ยากมาก ไม่มีประวัติอาชญากรรม มีงานทำเป็นหลักแหล่ง ok แล้ว อย่าให้ราคาสูงแต่เข้มงวดเวลาทำผิดแทน
ปรกติ คุมกระสุน กันอยู่แล้วน่ะครับ
สังเกตุแต่ละคดี ถ้าไม่ใช่ทหาร ตำรวจ มหาโจร ยิงกันไม่กี่นัดครับ
ถ้าไม่คุมป่านนี้พวกล่อหมดแม็ก
ข้างบ้านจะไม่เดินมาหาคุณด้วยมีดทำครัวแต่มาพร้อมกระสุน(เปิดก่อนได้เปลี่ยบ)
ขอเสริมและค้านครับ
เสริมข้อ 1. ประเทศไทยต้องนำ “ระบบนำจด“ กลับมาใช้อีกครั้ง เพื่อให้ไม่ว่าจะปืนเถื่อนหรือไทยประดิษฐ์กลายเป็นอาวุธมีเลขมีทะเบียนตามกฏหมาย มีผลทำให้ยุติการสร้างภาพผู้ร้ายของคนมีอาวุธประเภทนี้ ในสายตาสังคม บวกกับช่วยผลักดันอุตสาหกรรมยุทโธปกรณ์ขนาดเล็กภาคเอกชนเพราะมีทะเบียนแล้วขายหรือส่งออกได้
พอปืนเหล่านี้ถูกตอกเลขทะเบียนแล้ว ผู้ใช้และครอบครองจะนำไปก่อคดีหรือส่งต่อให้ผู้อื่นโดยเฉพาะเด็กและเยาวชนไปก่อคดีไม่ได้ละ ไม่งั้นต้องเจอโทษไร้แรง
ค้านข้อ 2. การควบคุมขนาดและจำนวนกระสุนไม่จำเป็น ตรงกันข้าม ควรเปิดอิสระมากกว่าเดิม เช่นขนาด 50 Cal. หรือ 50 Magnum หรือ 500 Magnum เพื่อการกีฬาที่น่าท้าทายขึ้น หลากหลายขึ้น แต่ควรไปเข้มงวดเรื่องการลักลอบดัดแปลงระบบการยิงจากกึ่งออโต้เป็นฟูลออโต้มากกว่า แบบที่อเมริกาทำ คือไม่ให้มีปืนฟูลออโต้ที่ผลิตหลังปี 1986 จำหน่ายในตลาดพลเรือน เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุกราดยิงครับ
เพราะกระสุน 50 BMG 1 นัด ยังสร้างความเสียหายไม่เท่ากับการยิงลูกกรดด้วยระบบฟูลออโต้ 1 แม็กกาซีนเต็มๆ
เอาง่ายๆคือ อยากให้เอาโมเดลของรัฐเท็กซัสมาใช้ทั้งประเทศ
โดย!!! ผลักดันหลักสูตรอบรมขั้นพื้นฐานแก่พลเมืองไทยควบคู่ไปด้วย เพื่อความพร้อมต่อสิทธิ์ในการครอบครองอาวุธครับ
@@patriotth1453 เสริมหรือค้านต้องเอาข้อกฎหมายปัจจุบันประกอบด้วยนะท่าน พิมพ์ยาวน้ำล้วนเนื้อไม่มีมันเหนื่อยพิมพ์โต้แย้งนะท่านถ้าอยากได้กระสุนเบอร์ใหญ่น่าจะเป็นอีกประเดนไม่เกี่ยวโพสผมนะ (พิมพ์ตอบน้ำๆ
มันเหนื่อย)
เสริมข้อ 1. ประเทศไทยต้องนำ “ระบบนำจด“ กลับมาใช้อีกครั้ง เพื่อให้ไม่ว่าจะปืนเถื่อนหรือไทยประดิษฐ์กลายเป็นอาวุธมีเลขมีทะเบียนตามกฏหมาย มีผลทำให้ยุติการสร้างภาพผู้ร้ายของคนมีอาวุธประเภทนี้ ในสายตาสังคม บวกกับช่วยผลักดันอุตสาหกรรมยุทโธปกรณ์ขนาดเล็กภาคเอกชนเพราะมีทะเบียนแล้วขายหรือส่งออกได้
พอปืนเหล่านี้ถูกตอกเลขทะเบียนแล้ว
.............ไอ้พวกครอบครองปืนเถื่อนนี้หละครับอาชญากรเบอร์ 1 เลยท่าน ผิดกฎหมายควรแจ้งเจ้าหน้าที่มาเอาไปเก็บไว้รออะไร ปืนไทยประดิษฐ์ในมือไอ้โจร 500 (พวกครอบครองปืนเถื่อน) ส่งขายไม่ได้โดยเฉพาะ QC ก็ไม่ผ่านแล้ว โดนฟ้องเรื่องสินค้าไม่ได้คุณภาพวุ้นวายไปหมด ผมมองว่าเป็นเรื่องเพ้อฝัน นำจดเหมือน ปี 18 19 20 ไม่ได้มันง่ายไปเอามาคืนใช้ได้ตกเป็นของหลวง พิสูจน์เจ้าของได้เลขทะเบียนไม่ขูดลบเจ้าของหรือทายาทมารับคืน ไม่มีไม่พบไทยประดิษฐ์ทำลายทิ้ง
ค้านข้อ 2. การควบคุมขนาดและจำนวนกระสุนไม่จำเป็น ตรงกันข้าม ควรเปิดอิสระมากกว่าเดิม เช่นขนาด 50 Cal. หรือ 50 Magnum หรือ 500 Magnum เพื่อการกีฬาที่น่าท้าทายขึ้น หลากหลายขึ้น แต่ควรไปเข้มงวดเรื่องการลักลอบดัดแปลงระบบการยิงจากกึ่งออโต้เป็นฟูลออโต้มากกว่า แบบที่อเมริกาทำ คือไม่ให้มีปืนฟูลออโต้ที่ผลิตหลังปี 1986 จำหน่ายในตลาดพลเรือน เพื่อหลีกเลี่ยงเหตุกราดยิงครับ
เพราะกระสุน 50 BMG 1 นัด ยังสร้างความเสียหายไม่เท่ากับการยิงลูกกรดด้วยระบบฟูลออโต้ 1 แม็กกาซีนเต็มๆ
...................ถ้ากระสุนเล็ดรอดไปมือเด็กท่านมองว่าไม่สำคัญนี้ท่านน่าจะหลงประเดนแล้วหละ ใหญ่เล็กไม่ใช่สาระอ่านดีๆ กระสุนเล็ดรอดขายเถื่อนขายไม่มี ป.4 คุม ขายต่อกันเองผิด หน้าตัดกระสุน กับ ควบคุมการขายมันคนละเรื่อง...! ยิงแบบอัตโนมัติ หรือกึ่งอัตโนมัติพบเห็นแจ้งดำเนินคดีได้อยู่แล้วอาวุธปืนนายทะเบียนออกให้ไม่ได้ตาม พรบ.อาวุธปืน 2490 มาตรา 55 ประกอบมาตรา 78 และกฎกระทรวง และอีกประเดนกระสุนขนาดไหนก็สร้างความเสียหายได้พอๆกัน ขึ้นชื่อว่าลูกปืนแลก 1 ชีวิต ถ้าหลุดในมือคนไม่ดีปืนคาบศิลาก็อันตราบ ไม่ต้องเพ้อถึงคาลิเบอร์ไกลตลาดปืนไทยเลยท่าน เอาแค่ที่มีคุมกันให้ได้ซะก่อน
ดินแดนที่ใครเข้ามาครอบครองนะ 😀 เจริญสุดๆ …….. ปั่นสังคมให้เละ เบี่ยงความสนใจ และดูดทรัพยากรให้เรียบ 😀
ปืน M 1911 นี่มันเป็นอะไรที่ผลิตได้ง่าย เพราะสิทธิบัตรหมดอายุความคุ้มครอง
ยิ่งเป็นอเมริกันคลาสสิกซะด้วยน่าซื้อจริงๆ
ผญ.กลับจากทำงานหลางดึกคนเดียว...เข้าซอยเปลี่ยว..ถ้าพกปืนเสรีผู้ชายที่ไหนจะกล้าฉุด..ทุกคนเสมอเท่าเทียมกันหมดไม่มีใครกล้าทำอะไรกันเพราะต่างคนต่างอันตราย...ความคิดประเทศที่เจริญแล้ว...ส่วนประเทศที่หวังภาษีนำเข้าอย่างเดียวก็เป็นอย่างที่เห็น🙄🙄
เหมือนในไทยเลย....กฎหมายใหม่ๆกำลังบีบให้คนไทยหันไปหาปืนเถื่อนในการครอบครอง
บอกให้เอาไปขึ้นทะเบียน ใครจะโง่ไปให้โดนจับ 😂
ถ้าใครไปเที่ยวฟิลิปปินส์จะรู้ว่า เรื่องของปืนมันใหญ่มาก เข้า 7-11 ยังมียามพกลูกซองยาวเลย ไปซื้อเบียร์เดินตามตลอด โรงเรียนดังๆมีทหารพกปืนเฝ้าหน้าประตู ทุกสถานที่ท่องเที่ยวดังมีทหารเฝ้าทุกที่
+1 ครับ ละตินเวอร์ชั่นเอเชียดีๆ นี่เอง สายตรวจยังต้องถือ เอ็ม.16
รปภ. พกกันทุกคน
ยุคนี้ไม่ปราบจริงจังแล้ว ยา เสพยาไอซ์ไม่ผ่านน้ำสุดจริง ฟิลิปปินส์ ว่าไซฟันหลอ หมด😂
😂
คนไทยถ้าเขาเปิดโอกาสไห้ผลิตปืน หรือ ทำข้อตกลงกับรัฐ ผมว่า น่าจะสร้างอาชีพ ไห้ได้หลายคนเลย
ปินน์ออกปืนง่ายกว่าไทยเยอะ เพราะราคาไม่แพง
ปืนใต้ดินที่กำจัดไม่ได้เพราะ ตำรวจรับสินบนครับง่ายๆ
ถ้าจับจริงจังมันก็ไม่เหลือหลอกครับ
ปืนไม่เคยทำร้ายใคร..คนต่างหากที่ทำร้ายกันเอง....มีไว้ใช้ดีกว่าจะใช้แล้วไม่มีครับ😊
จะว่าไปมันก็เหมือนเงินหรืออำนาจเลยนะคะ
เก่งจริงคุณกรุณา
การพกปืน จะทำให้คนพก มีความกร้าวร้าวเพิ่มขึ้น มันเป็นสัญชาตญาณการแสดงอำนาจในจิตใต้สำนึกของคนทั่วไป เมื่อรุ้ว่าตัวเองมีสิ่งที่เหนือกว่าคนทั่วๆไป สัญชาตญาณนี้จะแสดงออกมาโดยอัตโนมัติ.
แลัว ตำรวจ ทหาร จนท รัฐ หรือ บุรุษไปรษณีย์ นี่เขากร้าวร้าวไหมครับนี่
ผมสงสัย
ผมไม่ได้สนับสนุนให้พกพา เสรีหรอก อย่างน้อยมันต้องมีเช็คbackground ด้วย
แต่ปรกติโจร หรือคนดีที่โดน กม ผลัก ลงเหวเขาก็พกกันอยู่แล้ว
ที่ฟิลิปปินส์ น่ะ คนเขาก็พูดเอง มีทะเบียนแค่ยอดภูเขาน้ำแข็ง ที่
เหลือคือเถื่อน
ระวางโทษ น่ะรึ? คุกตลอดชีพ
แต่บ้านเมืองเป็นอย่างนั้น ตำรวจแทบไม่พอ คิดว่า คนเขาจะกลัวอย่างไหน
กม ที่แรงสุดโต่ง กับภาครัฐ ที่คุ้มครอง เขาไม่ได้ สุดท้ายก็กลายเป็นคนดีที่ไม่สนใจ กม ไป
เหมือนหลายประเทศเพื่อนบ้านเรา
มีปืนเถื่อนน่ะ โทษประหาร แต่มันมีอาก้า m16ประจำบ้าน กันเป็นปรกติ
ตำรวจ บุรุษไปรษณีย์ เขากร้าวร้าวไหมครับ?
เผลอๆที่เดินๆ กันอยู่บนถนนนี่ ซัก10คน มี1พกซ่อนอยู่น่ะครับ
ไม่ใช่ จนท ด้วย
หรือแผงลอย ในตลาด ก็มี การ์ด ตลาดครับ เขาก็เดินอยู่แถวนั้นละ ครับ
ยิ่งใน สารคดี ดูทรงแล้ว และจากถามเพื่อนๆผม ที่เป็นคนพื้นที่ ที่นั่น เขาบอก เขาก็มีครับ เหน็บออกไปด้วย และเพื่อนผมคนนี้
เขาใจร่ม ที่สุดด้วย
ปลฺ เห็นพิมพ์แล้วมันไม่ขึ้นน่ะครับ มีมือถือ สองเครื่อง
จริง
ปืนมีทั้งคุณและโทษ
ประตูมีกลอนคนคอนมีปืน
😂😂😂
ประเทศไทยครอบครองปืนได้ แต่ห้ามพกพา ปัญหาเลยไม่หนักเท่าปินส์
แล้วที่มันยิงกันทุกวัน
โชว์ปืนกันบนท้องถนน
มันไม่ได้พกพา พร้อมใช้กันใช่ไหมครับ
@@GupenAlienรู้จักข้อหาพกพาปืนในที่สาธารณะมั้ย
@@aeta2802
แล้วมันกลัวกันไหมครับ ท่านสมาชิก?
ขนาดข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา มันก็ยัง ไม่กลัวครับ
@@GupenAlien ก็เขาบอกอยู่ห้ามพกพา ถ้าคุณไม่กลัวคุณก็พกไปให้ตำรวจดูสิ
ผมเคารพใน กม ครับ ผมไม่เอาหน้าที่การงาน ผมไปเสี่ยงครับ
แต่ท่านสมาชิก ยอมรับ กันได้ไหมครับว่าเดี่ยวนี้ เด็ก12ปี ขึ้นไป มันก็ยังพกพา และนำไปใช้ ก่อเหตุ ครับ
อยากให้ถ่ายทอดโรงงาน
ปืนที่ปากีสถาน😊
ทุกคนต้องป้องกันตัวเอง ถ้าตกอยู่ในสถานการณ์เลวร้ายใครจะมาช่วยทัน
ทุกคนมีสิทธิพกปืนผมว่าดี
ใช่กระสุนจะได้เข้าหัวคุณก่อนป้องกันตัว
14:58 โคตรอันตรายเลย แสดงให้เห็นถึงข้อปฏิบัติที่หละหลวม
คนจะมีปืนถูกกฎหมายได้ ในบ้านเรา จะมีขั้นตอนการคัดกรองระดับหนึ่ง เช่นตรวจประวัติอาชญากรรม หน้าที่การงาน รายได้ และอนาคตจะตรวจสุขภาพจิตด้วย ฉะนั้นไม่ใช่เรื่องน่ากังวล ที่น่ากังวลคือปืนเถื่อน เพราะยิ่งขอใบอนุญาตซื้อปืนถูกกฎหมายยากขึ้น ปืนเถื่อนจะยิ่งมีมากขึ้นไปด้วย จะเป็นปัญหาแบบนี้วนลูปไปเรื่อยๆ
ต้องเก็บภาษีครอบครองปืนด้วย ใครเอามาใช้ภาษีขาดโดนคุก
ทุกครั้งที่เห็นผญ.จับปืนผมขัดใจผมทุกที รู้แหละว่าปืนมันไม่มีลูกแต่จะมาถือตั้งใส่คนอื่นไม่ได้ต้องทิ่มปลายกระบอกลงพื้นเท่านั้นถึงจะปลอดภัยที่สุด
🤔ปืนมีไว้เพื่ออย่างเดียวคือฆ่าคนหรอ? ผมว่าอันนี้ค่อนข้างจะเป็นความคิดที่ล้าหลังไปเยอะอยู่นะ ผมไม่ได้จะบอกว่าการมีปืนมันดีหรอกครับแต่การที่ใครสักคนรู้สึกว่าตัวเองไม่ปลอดภัยแล้วอยากได้หลักประกันว่าตัวเองจะปลอดภัยมันก็ไม่ไช่เรื่องที่ผิดขนาดนั้น นึกภาพว่าเป็นผู้หญิงตัวคนเดียวอยู่ห้องถ้ามีใครสักคนปองร้ายคิดร้ายมาทำอันตรายการที่ผู้หญิงคนนั้นจะรอดจากสถานการณ์แบบนั้นมันค่อนข้างยากนะเช่นว่ามีโจรบุกมาแล้วจะตอบโต้ได้สักเท่าไหร่ใช้สิ่งของปัดป้องก็ทำได้แค่ยืดเวลาออกไปเพียงนิดหน่อย คือถ้าจะมาบอกว่าปืนฆ่าคนได้ผมว่าอย่างอื่นมันก็ฆ่าคนได้ไม่ต่างกันหรอกแค่ปืนมันฆ่าคนได้ง่ายกว่า อีกส่วนนึงที่ต้องมองคือเมื่อไหร่ก็ตามที่คนเริ่มรู้สึกว่าความปลอดภัยน้อยลงและหรือเจ้าหน้าที่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของผู้คนได้และถ้ามีการออกข้อบังคับที่ทำให้การครอบครองปืนแบบถูกกฏหมายทำได้ยากขึ้นปืนเถื่อนจะเพิ่มขึ้นแน่นอน
สำหรับผมคนมีปืนไม่น่ากลัวเท่าคนที่มีปืนแต่ไม่รู้วิธีใช้หรอกครับ วิธีใช้ที่ผมว่าไม่ได้หมายถึงการเล็งให้โดนเป้าหมายที่เราจะยิงนะแต่เป็นกฏความปลอดภัยในการใช้ปืนต่างหากล่ะ แต่สุดท้ายคนที่ต่อต้านและมองว่าปืนคือสิ่งที่มีไว้แค่ใช้ในการฆ่าคนก็จะมองว่าปืนยังคงเป็นแบบนั้นต่อไปและคนที่มีความต้องการเพราะจำเป็นต้องมีก็ต้องดิ้นรนกันไป เหตุร้ายที่เกิดจากปืน 100% 90-95% คือการใช้ปืนเถื่อนและอีกแค่ 5-10% คือปืนถูกกฏหมายถ้ามองในมุมที่ต่างออกไปล่ะถ้าคนที่มีปืนถูกกฏหมาย 100% ก็จะมีคนแค่เพียง 5-10% เท่านั้นที่จะเอาปืนไปก่อเหตุร้าย
ข้อเสีย ข้อด้อยกฎหมายไทยที่ล้าสมัย เวลาใช้อาวุธปืนป้องกันตัว ชีวิตและทรัพย์ พอคนใช้ป้องกันตัวแล้วทำให้ผู้ก่อเหตุเสียชีวิตหรือบาดเจ็บกลับถูกดำเนินคดีเหมือนเป็นผู้ก่อเหตุ
ของแท้ สุดยอด
ขอบคุณมากครับ ชอบมากครับ ขอแชร์นะครับ
สำเนียงอังกฤษฟังยาก
ตอนไปเที่ยวฟิลิปปินส์ เข้า โรงแรมในย่านเมืองใหม่ต้องเดินผ่านเครื่องตรวจอาวุธ ร้านค้าของชำนี่ติดลูกกรงเลยซื้อขายของผ่านลูกกรง
สินค้าส่งออกหรือป่าวฮะ?
สวยจัด
เปืนฟิลิปปินส์ไม่ค่อยดี เพราะการผลิตแบบนี้เอง ขอบคุณที่เปิดโลกชอบรายการนี้❤👍🏾
การฆ่ากันมันไม่ได้เกิดจากปืนแต่มันเกิดจากคน กฎหมาย และวัฒนธรรมของคน คนโง่แก้ปัญหาโดยการยึดหรือริบปืน(ถ้าคนเอามีดฆ่ากันคนโง่ก็ออกกฎหมายยึดและริบมีด)แต่ที่ถูกต้องคือสอนสำนึกและควบคุมความเหมาะสมจึงจะถูกต้อง การมีปืนก็ไม่ใช่เรื่องใหญ่อีกต่อไป
ในไทยก้อมีฝีมือไม่แพ้ชาติใดในโลก เเต่กฎหมายไม่อำนวย ถ้าผลิตในไทยน่าจะถูกราคาแตะต้องไดสำหรับชาวบ้านไว้เฝ้าทรัพสิน แต่อย่างว่าและมันมีทั้งข้อดีและข้อเสีย
ขอบคุณรายการดีๆ
พูดแค่การมีปืนและโทษส่วนการมีมันเป็นเส้นแบ่งที่มันมีโอกาสทั้งสองอย่างคิดจะหวังพึ่งพิงอำนาจรัฐเหรอมันไปไม่ทันเหตุหรอก(ข้อนี้ข้อแย้งมากมาย)เคยดูหนังไทยหรือภาพยนต์ไทยในแนวแอ็คชั่นไหมมีทั้งคนร้ายตายหมดและครอบครัวตายสิ้นตำรวจจึงไปถึงและออกติดตามคนร้ายนี้คือแนวภาพยนคต์หรือหนังไทยยุคก่อนที่เป็นหนังขายยาและหนังวิคล้อมผ้าตามที่สาธารณะของพื้นที่เช่นวัดโรงเรียนหรือสนามที่ว่าการอำเภอไปดูได้ทำไมคนบ้านอกจึงต้องการมีอาวุธไว้ในครอบครองจนถึงทุกวันนี้หวังพึ่งพาตำรวจก้ออย่สงที่เห็นส่วนเรื่องจริงในคำพูด มันก้อคือละครน้ำเน่า
เอาแล้ว มาแล้ว เฮ่อ!
มีแล้วไม่ได้ใช้ ดีกว่าตอนจะใช้แล้วไม่มี😊คนดีพกปืนไม่ได้ แต่โจรพกได้😊
คนดีเขาไม่พกปืน คนพกปืนแสดงว่ามีเจตนาไม่ดี
@@godarmy4684ก็นะยอมมีเจตนาไม่ดี ก็ยังดีกว่า เจตนาดีนอนโรง
@@godarmy4684ไม่เกี่ยวคับ คนพกปืนไม่ใช่คนไม่ดี แต่เขาพกใว้ป้องกันตัวและคนที่รัก ปืนไม่เคยฆ่าใคร มีแต่คนที่ฆ่ากันเอง มีทั้งดีและไม่ดี มันขึ้นอยู่ว่าคุณไปเจอคนแบบไหน
@@godarmy4684 ตรรกะอะไรกันครับเนี้ย
@@godarmy4684ไปเอาความคิดนี้มาจากไหน ถ้าท่านยังไม่เคยถูกสหบาทาจากคนที่ไม่รู้จักเข้ารุมทำร้ายท่านก็คิดแบบนั้น แต่นั้นไม่ใช่สำหรับผมแน่นอน เพราะผมรู้และเห็นแจ้งมาแล้วกับตนเองว่าสุดท้าย ตนเป็นที่พึ่งแห่งตนโดยแท้จริง อย่าได้หวังให้ใครอื่นช่วย เพราะไม่ต่างอะไรกับการเอาชีวิตและลมหายใจไปฝากไว้กับผู้อื่น
ปืนไม่ได้น่ากลัว ที่น่ากลัวคือคน
ที่ภาคใต้ก็ประมาณนี้ครับ ตามชนบทนี้อย่าได้ไปขับรถปาดหน้าใครเฉียว ลงจากรถคำแรกที่ได้ยินก็คือ ซั่มแม่
คุณกรุณา ช่วยทำสารคดีเรื่องยาเสพติดในฟิลิปปินส์ หลังยุคดูเตเต้ให้หน่อย ว่าดีขึ้นหรือเลวลงอย่างไร การบังคับใช้กฎหมาย บ้านเขาอ่อนปวกเปียกเหมือนเมืองไทยไหม
โจรมาเฟีย เต็มเมือง แต่ ก.ม ไม่อ่อน
ควบคุมปืนมันยาก ก็ไปควบคุมกระสุนแทนไหม คนนึงควรครอบครองได้กี่นัด ทำการให้ซื้อกระสุนเป็นเรื่องยาก เป็นเรื่องจำกัด ก็พอที่จะผ่อนหนักให้เป็นเบาได้
ปรกติ เขาคุมกันอยู่แล้วครับ สังเกตุข่าวมันยิงกันไม่กี่นัด
แต่มันพาดหัวซะยังก่ะ ยกมาหมดคลัง ง่ายๆ ข่าว กราดยิงวัยรุ่น
เมื่อวาน
มันยิงกันไป 3นัด
หรือข่าวไอ้คลั่งยาบุกกราดยิงสองยาย มันยิงไปนัดเดียว และมันมีกระสุน3นัด
ถ้าไม่คุมกระสุน ป่านนี้ คงหมดแมกน่ะครับผม บันเทิงกันกว่านี้เยอะ
ก็น่าจะดีนะครับ มีแค่เท่าที่ต้องใช้ก็พอ มีเยอะไปมันก็เหมือนมีจุดประสงค์อื่นมากกว่าป้องกันตัว
ชอบครับ
❤😊
ผมมีแบบถูกต้อง เพราะที่บ้านผมอยู่ในสวน ละ ชอบมีกลุ่มวัยรุ่น หรือขโมยมาบ้าน เลยต้องพกไว้ครับ อยากให้ไทย ภาษีปืนถูกหน่อยครับ ราคาบ้างราคา สวัสดิการถูกมาก
ปิน เค้าก็สุดในหลายๆด้าน
ผมว่า ปืน ไม่ได้น่ากลัวเท่าคน ปืนอยู่ในมือคนดีมันก็พดุงความยุติธรรม ขึ้นอยู่กับคนที่ใช่มันต่างหาก ผมถามนะว่าปืนมันมีขาเดินไปก่อเหตุเองได้มั้ย ผมเป็นคนนึงที่รักและชอบในอาวุธปืน มันไม่ยุติธรรมกับกลุ่มคนที่เขารักและชอบเลย คนมองปืนเป็นจำเลยสังคม บ้านเราโลกสวยเกิ้น ผมถามนะว่า เวลาเกิดเหตุกับสุจริตชนอย่างเราๆ ไม่สามารถป้องกันตัวเองได้เลยรึ ผมถามนะว่าเจ้าหน้าที่มีพอที่จะคุ้มครองดูแลเรามั้ย มาทันเวลามั้ยเกิดเหตุแล้วตายแล้วถึงมาเก็บศพ ผมว่าถ้าจะควบคุมอาวุธปืน ผมว่าท่านผู้มีอำนาจเอาเวลาไปแก้อาชญากรรมในบ้านเมืองก่อนมั้ย คุณแก้ยาบ้า5เม็ดเป็นเสพคุณเอาอะไรคิด นี่แหละปัญหาสังคมที่แท้จริง คิดเยอะๆสมองมองความเป็นจริงด้วยคนดีอยู่ยากสังคมไทยอะบอกเลย
แอดมินเพจ ช่วยหาข้อมูล ทีอเมริกา มาให้ดูบ้าง ในรัฐ ที่ให้พกปืนได้ ว่ามึการยิงกัน มากเท่าบ้านเราไหมครับ
เป๊ะ น่าดูชม❤❤😊
ทุกวันนี้คือพวกที่มีการศึกษาสูงคอยจ้องหาโอกาสหาเรื่องเอารัดเอาเปรียบผู้ที่มีโอกาสน้อยกว่าถามผู้ประกอบการค้าดูได้นะแต่คุณจะไม่ได้รับคำตอบที่แท้จริงหรอกเพราะมันเสี่ยงกับอันตรายในอาชีพและครอบครัวของพวกเขา ในความวุ่นวายมีความเป็นระเบียบควบคุมอยู่ ในความเงียบสงบมีอันตรายรออยู่ เสียงนกกาและหริ่งหรีดเรไรสงบเงียบคือการรอคอยที่จะแตกรังในเสียงที่อึกทึกคึกโครมนั้นมันมีความเงียบสงบรอจัดการหลังจากนี้ต่อไป
ผมว่าแบบนี้ก็ดีนะ เจ้าหน้าที่จะมาถึงที่เกิดเหตุตอนสงบแล้ว หรือ ไม่ก็ตายแล้วเท่านั้น...
ปืนเป็นเครื่องมือชนิดหนึ่ง ศึ่งทำขึ้นมาเพื่อวัตถุประสงค์อย่างหนึ่งอย่างใด แต่เมืองไทยมันเป็นเครื่องประดับ เครื่องแสดงอำนาจ และเครื่องมือหากิน
เมืองเศรษฐีมนุษย์รักษาชาติ ศาสนา ฟิลิปปินส์แท้จริง