Философия Рене Декарта: очень просто и доступно

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 лют 2022
  • Лектор: Богатырев (Бурлака) Дмитрий Кириллович - доктор философских наук, профессор
    ДЕКАРТ (Descartes) Рене (латинизированное имя - Картезий: Renatus Cartesius) (31 марта 1596, Лаэ, Турень, - 11 февраля 1650, Стокгольм) - французский философ, физик и математик, представитель классического рационализма.
    Сядь и подумай: / @user-mt2ff5xr9r

КОМЕНТАРІ • 54

  • @user-xv8mj8cy9s
    @user-xv8mj8cy9s Місяць тому +2

    Хорошая лекция с качественным звуком. ❤

  • @user-oe7rk5my2s
    @user-oe7rk5my2s 3 місяці тому +2

    Благодарю за хорошую лекцию, интересно слушать.

  • @user-nx3qw9lf5j
    @user-nx3qw9lf5j 8 місяців тому +4

    Спасибо автору за прекрасное изложение.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 2 місяці тому +1

    Мыслить. Значит твориться. МГНОВЕННО.

  • @solomoncaranich4063
    @solomoncaranich4063 2 роки тому +9

    Декартова система координат - это основа любой математики и пространственных понятий.

  • @funbabes9172
    @funbabes9172 Рік тому +7

    Спасибо за лекцию, некоторые моменты стали яснее.
    Пришла сюда во время чтения "Размышления о методе", и хотя книга написана удивительно простым языком, возникли некоторые затруднения. Некоторые логические цепочки...не столь очевидны, как утверждает Декарт😄услышала здесь ту же мысль)

  • @user-bk7qs7vc7x
    @user-bk7qs7vc7x 6 місяців тому

    Спасибо автору за прекрасную работу!✌🏾

  • @user-ss7xb4sx7w
    @user-ss7xb4sx7w 11 місяців тому +3

    Перефразируя декарта поппер сказал что любая научная дискуссия - критика старых идей.

  • @MatteoTrust
    @MatteoTrust Рік тому +1

    Очень интересно 👌👏🏻

  • @user-zf2mw9me9m
    @user-zf2mw9me9m 6 місяців тому +1

    Приятно и легко слушать

  • @yuliyapozdeeva
    @yuliyapozdeeva 2 роки тому +8

    Спасибо лектору за прекрасное изложение материала!

  • @user-tm6ob9kd9w
    @user-tm6ob9kd9w Рік тому +2

    Отлично, понятно.

  • @funbabes9172
    @funbabes9172 Рік тому +2

    "ну чему можно научить женщину? Ха-ха"
    😂
    Спасибо, посмеялась)

  • @user-ih9jh1my3v
    @user-ih9jh1my3v 4 місяці тому +1

    Спасибо 💐💐💐💐💐💐💐💐💐

  • @yuliafridman2005
    @yuliafridman2005 2 роки тому +2

    Интересно! Спасибо!

  • @user-yp5kl8hp9x
    @user-yp5kl8hp9x 2 місяці тому

    Лектор очень понятно всё объясняет. Декарта тоже довольно ясно пишет

    • @Dobrui_kot
      @Dobrui_kot Місяць тому

      Очень уж монотонно((( как будто локацию студентам читает... Советую автору посмотреть уроки выступлений.

  • @tvm2132
    @tvm2132 5 місяців тому

    Человек мыслит до тех пор, пока есть еда.У голодного человека со временем мысли начинают путаться .Живём и мыслим мы за счёт того. что отнимаем чужие жизни: говядина,кролики,зерно и т.д.

  • @obezyanx
    @obezyanx Рік тому

    очень тихо, приходится выкручивать колонки!

  • @stealins12
    @stealins12 Рік тому

    Почему мы не можем мыслить того, чего не существует? Что то неочевидный факт. Или это он тоже берёт за аксиому?

    • @user-rp4ro1ni3p
      @user-rp4ro1ni3p Рік тому

      потому что если мы о чем-то подумали, что-то помыслили, это «что-то» уже существует хотя бы в нашем сознании. по крайней мере предполагаю так )

    • @user-tk1gq1ir9x
      @user-tk1gq1ir9x Рік тому +1

      @@user-rp4ro1ni3p И правильно предполагаете. Об этом говорил еще в 6 веке до н. э. греческий философ Парменид. Он учил, что небытия не существует, так как и мышление, и мыслимое есть бытие, ибо нельзя мыслить ни о чём.

    • @arslanTHEgreat
      @arslanTHEgreat 3 місяці тому

      Если все мыслимое есть бытие, то мыслимое небытие это бытие? Небытие существует , но существует не само по себе, а внутри мыслимых вещей , являющихся частью бытия?

  • @user-nl1ow8nb6c
    @user-nl1ow8nb6c Рік тому +21

    У меня сразу вопрос к Декарту. По его логике если Бог совершенен, то он не сомневается, а значит не мыслит. Так что ли?

    • @user-tk1gq1ir9x
      @user-tk1gq1ir9x Рік тому +10

      Не совсем. Бог не сомневается, так как его мышление, в отличие от человеческого, непротиворечиво.

    • @user-nq9vg1uq7v
      @user-nq9vg1uq7v Рік тому +9

      Зачем сомневаться тому кто знает все законы мироздания и все сущее создал?

    • @anglichaninblin
      @anglichaninblin 9 місяців тому +4

      @@user-tk1gq1ir9xчем объясняется непротиворечивость мышления Бога ?

    • @userpupkin499
      @userpupkin499 7 місяців тому

      Вы там по аккуратнее, Де Карт дворянин и мушкетёр. Вызовет вас на дуэль и проткнет вас шпагой))
      "Де" это у него дворянская приставка в фамилии.

    • @user-op8ft6cd6s
      @user-op8ft6cd6s 7 місяців тому +3

      Его абсолютностью @@anglichaninblin

  • @vladimirp.68
    @vladimirp.68 11 місяців тому

    Оно конечно интересно, но очень тихо, напоягает...

  • @elnurmemmedov9067
    @elnurmemmedov9067 7 місяців тому +2

    Я не понимаю если Бога нет как из ничиго может содатся в селена из пустаты памойму в селена в сигда был ано вечный.

    • @user-op8ft6cd6s
      @user-op8ft6cd6s 7 місяців тому

      у Вселенной есть начало и конец .

  • @AstroBlogus
    @AstroBlogus Рік тому

    7:53 А обет он Святой Деве давал, в ней не сомневаясь? А то странно выглядит: давайте ничего не будем принимать на веру, но Святой Деве поклянемся.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW 2 місяці тому

    Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК чёрной материи и энергии. И так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом.

  • @Xodarba
    @Xodarba Рік тому

    Ох уж эти веруны, бытие божие, бытие божие... угомонись..

    • @mntlV2
      @mntlV2 7 місяців тому +1

      атеиста порвало

  • @user-ss7xb4sx7w
    @user-ss7xb4sx7w 11 місяців тому +3

    Прекрасное изложение бесполезных схоластических силлогизмов.
    Бог, субстанция... вот явно же можно из современности посмотреть на идеи и пересказать актуальные, а не все подряд.

  • @onlylawoflove
    @onlylawoflove 3 місяці тому

    Не указан второй более понятный способ доказательства существования Бога - по закону причин и следствий. У нас есть идея совершенства, такой след я не может оставить, т.к. несовершенный Я и в мир ничего совершенного не видно, значит только от Бога. Потом сопоставление свойств Я, в этом Я не вижу протяжности следовательно не материя.

  • @kira-gy5vx8eu5v
    @kira-gy5vx8eu5v 10 місяців тому

    А что дальше??? Смелый,умный и так далее...А был ли он счастлив как мужчина,как человек???? Всё бред и тлен.

    • @mntlV2
      @mntlV2 7 місяців тому

      конечно, был

    • @arslanTHEgreat
      @arslanTHEgreat 3 місяці тому

      Что за бессмысленное стремление людей к счастью? Что есть счастье?
      Жизнь многогранна и человек в ней испытает весь спектр возможных эмоций. Начиная от любви, эйфории и заканчивая ужасом предсмертной агонии

  • @qwquwj
    @qwquwj 2 місяці тому

    если я не умею пукать со скоростью света, значит есть сверхсущество которое так может - даказательство сущиствования бога!