Donna puesta CONTRA LAS CUERDAS ante el Tribunal | Suits: La Ley de los Audaces
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2022
- Louis encuentra una forma de librar a Donna del compromiso con Andrew Malik alegando que todo lo que ella y Harvey trabajaron bajo el mando de Cameron Dennis es información privilegiada. Mike y Harvey consiguen evitar que Malik utilice esa información, pero Malik les sorprende interrogando a Donna sobre los documentos que destruyó en el caso de Coastal Motors. Sin estar preparada y bajo juramento, Donna admite haberlo hecho, pero dice que actuó sola y no bajo la dirección de Harvey
Temporada 7, Episodio 10 'Donna': El movimiento de poder de Mike y Harvey es contrarrestado por Andrew Malik, quien se ha guardado un as en la manga para poner a Donna, Jessica y a toda la firma contra las cuerdas; Rachel teme que el juicio de su padre esté nublado por el pasado y que esto les haga perder el caso; Louis ayuda a Alex cuando su cliente es atacado por la otra mitad de Bratton Gould.
Consigue las temporadas completas aquí: amzn.to/374J5nN
Bienvenidos al canal de UA-cam oficial de la serie Suits: hogar de la inteligencia, la soberbia y el atractivo de la firma Pearson Hardman, uno de los bufetes de abogados de Nueva York que contratan exclusivamente a abogados de Harvard. Bueno, casi en su totalidad...
Suscríbete para no perderte ningún vídeo: bit.ly/2pmOeqi
#Suits #Abogados #DramaLegal #HarveySpecter #DramaLegal #Abogados #lomejordeSuits - Розваги
Donna cagandose en los momentos donde necesitan su "genialidad" no importa en que temporada sea.
Si uno lo piensa. Varias de las peores cosas fueron culpa de Donna y merecía ser despedida de la firma, cuando rompió la prueba falsa de Coastal Motors, cuando Steve el asesino se acostaba con ella por información del juicio de Ava o cuando le contó de la nada a su amante ocasional el secreto que casi le cuesta la licencia a Harvey. Sin contar que Zane se sacrifica por culpa de eso. Es malísima en el estrado.
lo de steven no era en realidad cuestion del propio steven que de dona?
Donna como jefa de operaciones nunca hubiera ocurrido con Jessica al frente.
Harvey es un gran abogado, pero un pésimo líder.
Imagínense a Malik vs Tanner
El asenso de Donna es de lo peor que le pudo pasar a la firma...
Se me ocurren 10 cosas peores que esa, No hay que exagerar.
@@marcopolo6067 Obviamente es una hipérbole jajaja
Fue una patinada en la trama
Ese ascenso fue solo capricho de Donna en realidad no le correspondía.... Bueno en realidad fue capricho de los guionistas
Donna es un personaje repulsivo
La dona tiene todas las respuestas... Sube al estrado: se hace la pichi
Malik tiene razón donna técnicamente también es una fraude porque no tiene el título de administrador xd shdhdhhe
Malik:ama a Harvey Specter
Donna ha recibido muchos golpes dolorosos esta temporada.
Es que ya se pasó de feminista !!!
es el problema de donna, es muy buena en lo que hace, pero la arrogancia le gana, y pasan cosas como esta
@@sesebasa6504 Es que ya se había acostado con Harvey.
¡Tremendo, el abogado acusador!: hizo pedazos a Donna.
Empezó con cosas pequeñas para abrir su ataque y luego poco a poco junto todo uniéndolo con sentido y fuerza dejando a donna, harvey y Mike sin palabras
Siempre hacen pedazos a Donna en un juicio, se hace la muy vergas, pero cuando la paran en el estrado la mandan a dormir xd
@@mikellord1773eso mismo.
Lo lo creas especial, cualquiera lo hubiera hecho.
Todos la hacen pedazos en el estrado
Me gusta la escena donde Harvey se enfrenta al acusador y Donna ve de lejos que se discuten y se sentia abrumada.
Ese es de la temporada 4 creo
que importa si a donna la pusieron de jefa de operaciones solo por que harvey quiso , es una empresa privada dentro del sector privado y los dueños , socios o accionistas hacen lo que se les canta adentro por que justamente ellos son los dueños
Así es como es.
Mientras no se infrinja la ley, no es problema del fiscal
Claro, nadie acusa a dicho ascenso de "ilegal".
Lo que se hace es especular la razón tras dicha decisión y así probar su caso, cosa que logró
:v en México por ley los trabajadores tienen derecho a ascensos derecho que deben respetar los patrones.
Si que logró convencer al juzgador el fiscal :v
Donna debió invocar la Quinta :v
@@tja941 Cuál es el asenso de una secretaria, campeón?
@@sebastianmattiastantamannu2795 ¿Hay alguna disposición en alguna parte que no pueda ascender a una secretaria?
Es triste que Malik tergiversó los hechos para que pareciera que tenía razón y manipuló a la corte para que admitiera evidencia inventad
@Junior W28 Así es y puedo entender si estamos hablando de abogados que luchan por sus clientes que pueden ser culpables o inocentes.
Pero Malik es un fiscal, un servidor público pagado por el estado para buscar justicia y no para fabricarla.
En secreto Donna siempre me llegó al p... se cree lo máximo sin conciencia de sus limites
De las pocas personas sensatas. Muy acertado tu comentario. Y cuando se juntaba con Mike la torpeza e impertinencia aumentaba, dos fraudulentos bastante cínicos que solo expusieron a Jessica, Louis y a Harvey hasta Zane salió afectado al final por Mike. Ese personaje de Donna es sobrevalorado y ridículo. Una mujer frustrada que quería ser investigadora,asistente legal y abogada pero nunca buscó estudiar para merecer por lo menos ese cargo de "jefe de operaciones" que era como el de secretaria pero con mejor paga y más metida en lo que no debía.
Malik haciendo de las suyas y Zane luchando un caso personal
SIEMPRE DONNA SED CREE LA GRAN CAGADA , PERO EN LOS MOMENTOS DIFICILES SE CAGA.
Bien, poniendo en su lugar a esa destruye evidencias jaja
Que capitulo se encuentran malik y harvey por primera vez
De alguna manera Malik tenia razon, porque el ascenso de Donna fue un guionazo..
Por qué Malik tenía razón?
ninguna opción no era cierta
No fue ascendida por destruir los documentos o porque se acostó con él hace 12 años.
@@simone3633 Pero no puedes probar lo contrario.
@@sebastianmattiastantamannu2795
Eso es porque las que hicieron este espectáculo eran realmente genios y no dejaron nada al azar.
Hicieron que Donna no pudiera soportar un interrogatorio en el bar.
Hicieron esquivar a Louis y Harvey y ella no pasó por el proceso interno.
Cuando se trata de Donna, Harvey esta siendo bloqueado y deja de juzgar (dice Mike)
La oposición de Mike era casi inexistente.
Entonces se trata del juez que no tuvo ninguna actitud ante la hostilidad con la que se trató a la testigo (Donna) como si la intimidara el hecho de que Malik fuera fiscal
Creo que te das cuenta de cuál habría sido la satisfacción de Malik si el ascenso hubiera sido ilegal, pero su ascenso fue justo y no estaba dentro de la jurisdicción de la oficina del fiscal.
Malik fue agresivo, se aprovechó y manipuló al tribunal para fabricar pruebas.
Todo estos más el consejo de Mike y el discurso de Louis para crear circunstancias para la escena del beso, porque los escritores no querían que Donna fuera un personaje egoísta.
No se merecia el asenso chango
Ascenso*
En las últimas temporadas se volvieron bien inocentes.
Un jefe de operaciones gana 6 cifras, wath??
En las mejores firmas de NY, si
6 cifras son cientos de miles de dolares
Alguien sabe el cap donde el pelón pierde
El afirmar que sí destruyó evidencia no era motivo para usar la 5ta enmienda en vez de contestar?
No, no lo era
@@leonardophoenix1989 pero porqué? Destruir/manipular evidencia no es un delito?
@@Rafita904 no lo se 😔 falte a esa clase porque me enferme 🥺
@@leonardophoenix1989 chale jaja esperaba el porqué de la negativa. Ya que tengo entendido que destruir o manipular evidencia es un delito, de hecho por eso detienen a Malik. Y como ella contestaría que sí destruyó la evidencia pues está confesando un delito. Y la 5ta enmienda dice que tienes derecho a no autoincriminarte.
Donna consiguio el puesto con medio millon de dolares
Es una empresa privada
Yo sé que la serie necesita villanos que sean fuertes y eso, pero me re emput4 que unos don nadie se crean mucho jaja
Donna está temblando como nunca antes, quién lo diría se acabó la seguridad de la feminista alfa
Mentiras no dijo
Como odié a ese tipo
Y no a Tanner, Darby, Hardman o Gallo
@@fborello5873 Tanner tenia su gracia tratando de meterse en la cabeza de Harvey. El juega con el hombre como Harvey... pero de una forma malvada
@@enriqueviii4407 Un Genial abogado y bastante carismático como Harv
@@fborello5873 hubiera Sido interesante que Tanner tuviese un asociado así como Mike, en sus enfrentamientos antes Harv
@@fborello5873 Harvey nunca fabricó pruebas
Un fiscal debe buscar la justicia y no inventarla
😨
Le guste a quien no le guste, el abogado acusador tenía razón, para mos altos puestos se necesitan requisitos, no únicamente tener relaciones con el abogado cuyo nombre está en el de la firma de abogados
El ascenso es un derecho que los trabajadores tienen en mi país México.
Ya la formación y plan de desarrollo es otra cosa dependiendo el patrón, así que dependerá del patrón en su debido caso.
Además de la capacitación y desarrollo profesional dentro de la misma empresa o lo que sea.
Así que a mí juicio Donna si se lo ganó.
V:
@@tja941 es un derecho si, pero debe tener logica, ya que Donna no tiene titulo que acredite estar en ese puesto y eso hizo estar a expuestas a demandas de fraude como le paso a Mike
Este título no está definido necesariamente a través de las calificaciones, se define por la fortaleza de la relación con el CEO, lo que significa total confianza, capacidad comunicación y respeto mutuo. Incluso si Donna no fue promovida por esas cosas de las que Malik la acusa, no sé cómo podría convencer al juez, porque ella destruyó ese documento.
@@simone3633 en parte puedes tener razón, pero las preguntas que la fulminaron fue su vida profesional, Donna nunca estudió en alguna institución de administración para ejercer el cargo, se que ella deseaba tener voz en las reuniones de los socios pero si no cuenta con un título que lo acredite entonces hace parecer que ella tiene dicho puesto por ser alguien muy cercano a Harvey, y eso hace ver a la firma como corrupta y sin organización seria, da igual lo mucho que ella haya dado la vida por la firma, lo que importa es tener ese título que le haga ver como profesional
@@andygutierrez5121 Debido a que destruyó el documento y fue despedida y luego recontratada y ascendida a petición suya, no creo que hubiera convencido al juez sin importar la educación que tuviera.
Y Malik habría especulado de todos modos sobre la relación entre Donna y Harvey, especialmente porque la posición de COO se define en relación con el CEO y de la estrecha relación entre las dos personas
ESTE LOS TRAPÍO!!!!!!!!!!😂😂😂😂
Creo que donna siempre lo echo todo a perder. Se sentia muy buena,muy inteligent,y lista. Pero siempre lk ecaba todo a perder.