Genome EP02 : สิ่งมีชีวิตยุคเริ่มแรก สมมุติฐานโลกของ RNA (RNA World hypothesis)
Вставка
- Опубліковано 19 жов 2024
- สั่งซื้อแว่น Ophtus ได้ที่ / ophtus
อย่าลืมใช้โค้ด SONGSAI เพื่อรับส่วนลด 100 บาทด้วยนะครับ
ขอขอบคุณ
เพจ Yellow bird's gaming / yellowbirdgaming
คุณภาน เสรี
สำหรับการเสริมและแก้ไขข้อมูลต่างๆ
ติดตามเราที่ facebook : / becuriousth
สำรองไว้ เผื่อช่องบิน จะได้หากันเจอ
-------------------------------------------------------------------
หนึ่งในคำถามที่มนุษย์ถามกันเสมอมาตั้งแต่อดีต นั่น ก็คือ เรามาจากไหน ใครสร้างเรามา
แต่ก่อนจะไปหาจุดกำเนิดของชีวิตนั้น เราต้องนิยามคำว่าชีวิต กันเสียก่อน ซึ่งนิยามของคำว่าชีวิตเนี้ย ก็มีหลากหลายแบบ แล้วเราจะใช้นิยามไหนดี
เพื่อให้มีความชัดเจนขึ้น ผมขอเปลี่ยนคำถามจาก ชีวิตคืออะไร เป็นอีกคำถามนึง ก็คือ ถ้าเราสามารถย้อนเวลาไปประมาณ 3.5 - 4 พันล้านปีที่แล้วได้ เราจะมองหาอะไร
ทำไมต้องเป็นประมาณ 3.5 - 4 พันล้านปี นั้นก็เพราะว่า ตั้งแต่ 4 พันล้านปีขึ้นไป โลกอยู่ในสภาวะที่ร้อนเกินกว่าจะมีสิ่งมีชีวิตอยู่ได้ และราวๆ 3.5 พันล้านปีลงมา เป็นช่วงเวลาที่เราพบร่องรอยสิ่งมีชีวิตสมัยนั้นแล้ว ดังนั้นช่วงเวลา แถวๆ 3.5 - 4 พันล้านปีที่แล้ว จะเป็นช่วงที่สิ่งมีชีวิตแรกถือกำเนิดขึ้น มันเป็นจุดที่สสารไร้ชีวิต กลายเป็นสิ่งมีชีวิต
คำถามคือ ถ้าเราย้อนไปตอนนั้นได้ เราจะมองหาอะไร?
นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ก็ระบุความสามารถที่สิ่งมีชีวิตทุกชนิดต้องมี ก็คือ ต้องสามารถเก็บข้อมูลพันธุกรรมของตัวเองไว้ได้ และสามารถจำลองตัวเองออกมาได้ โดยในการจำลองตัวเองนั้นต้องสามารถกลายพันธุ์ได้ตามกระบวณการคัดเลือกโดยธรรมชาติของชาร์ล ดาวิน หรือ Natural Selection
นั่นก็หมายความว่า ถ้าเราย้อนเวลาไปเมื่อ 3.5-4 พันล้านปีที่แล้ว เราก็ต้องมองหาสิ่งที่เข้าเงื่อนไขเหล่านี้
สิ่งมีชีวิตในปัจจุบันทั้งหมด สามารถทำตามเงื่อนไขนี้ได้ โดยที่ DNA จะเก็บข้อมูล และใช้ RNA ในการส่งข้อมูลเหล่านั้นให้ไรโบโซม เพื่อสร้างโปรตีน ในการสร้างร่างกายใหม่ โดยในกระบวณการนี้ ก็สามารถเกิดผิดพลาดในการคัดลอกข้อมูลพันธุกรรม ทำให้เกิดการกลายพันธุ์ได้
แต่ปัญหามันอยู่ตรงนี้ เราจะเห็นว่าจะสร้างโปรตีนได้ ต้องมี DNA แต่การจะสร้าง DNA ได้ ก็ต้องใช้โปรตีน
พอจะถามถึงสิ่งมีชีวิตแรกสุด มันต้องมีสิ่งที่เกิดขึ้นก่อน งั้น DNA หรือ โปรตีน อะไรเกิดก่อนกันแน่
แจ็ค โซ-สตัค นักชีววิทยา และศาสตราจารย์ จาก Harvard Medical School หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญอันดับโลกในเรื่องสิ่งมีชีวิต RNA ได้พูดว่า เรามัวแต่คิดถึงระบบสิ่งมีชีวิตในปัจจุบันมากเกินไป ซึ่งมันเป็นระบบที่ถูกวิวัฒนาการมาหลายพันล้านปี ทำให้มีความซับซ้อนสูง
แต่ชีวิตในยุคเริ่มแรก ไม่ได้ซับซ้อนขนาดนั้น มันไม่จำเป็นต้องใช้ DNA กับ โปรตีน ในการทำตามเงื่อนไขของชีวิต มันใช้แค่ RNA เพียงอย่างเดียว ก็สามารถเก็บข้อมูลทางพันธุกรรมและจำลองตัวเองภายใต้การคัดเลือกโดยธรรมชาติได้แล้ว
ซึ่งนั่นก็คือ สมมุติฐานโลกของ RNA หรือ RNA world hypothesis
-------------------------------------------------------------------
Reference
Genome The Autography of a Species in 23 Chapters By Matt Ridley
How Did Life Begin? : • How Did Life Begin?
The RNA World Hypothesis: What we do and do not know : • 🔴 The RNA World Hypoth...
The "RNA World" Hypothesis - Jack Szostak : • The "RNA World" Hypoth...
What Is The Metabolism-First Hypothesis For The Origin Of life? : • What Is The Metabolism...
The RNA Origin of Life
• The RNA Origin of Life
Origins of Life: Early Life - RNA - The RNA World | Tony Jia
• Origins of Life: Early...
Where Did Life Come From? : • Where Did Life Come Fr...
RNA World Hypothesis : • RNA World Hypothesis
The RNA world with Jack Szostak | Late Night Conference with Wilhelm Huck 1x03 : • The RNA world with Jac...
The Origins of the RNA World : • The Origins of the RNA...
How did life begin? Abiogenesis. Origin of life from nonliving matter. : • How did life begin? Ab...
Szostak, Harvard RNA World Part 1 The Origin of Cellular Life : • Video
ไรโบไซม์ : hmong.in.th/wi...
Enzyme / เอนไซม์ : www.foodnetwork...
นิวคลีโอไทด์ : th.wikipedia.o...
อาร์เอ็นเอ : th.wikipedia.o...
Chemistry of Abiotic Nucleotide Synthesis : pubs.acs.org/d...
-------------------------------------------------------------------
งานวิจัยที่น่าสนใจ
Origin of the RNA world: The fate of nucleobases in warm little ponds :
www.pnas.org/c...
A comprehensive study of ribozyme-mediated nucleotide and sugar chemistries : summit.sfu.ca/...
An RNA polymerase ribozyme that synthesizes its own ancestor : www.pnas.org/c...
Scientists develop first examples of RNA that replicates itself indefinitely : phys.org/news/...
ยินดีด้วยนะคร้าบ สปอนเซอร์เข้าแล้ว 👏 🎉
อาฮ้าาาา.แอดมาเที่ยวช่องนี้ด้วย.😁
แอดดดด
แอดเป็นเอเลี่ยนรึป่าว
ขอบคุณครับคุณอาร์ม
มีสปอนเซอร์บ้าง งานจะได้ไหลลื่นขึ้น 55555
คนไปใจลอยคนค่อยใจจะขาด รอดูอยู่นะ
ติดตามมาเดือนนึง ชอบการอธิบายแบบเข้าใจง่าย ขนาดผมเเรียนศิลป์มายังเข้าใจ
คนเรียนคณะนี้ส่วนมากเป็นเกย์
@@galacticempire6649 ไม่เสมอไปมั้งครับ อ
11.10.2564 (2021) ดีใจที่ได้ฟังรายการนี้ ครับ. รายการนี้สุดยอด ยอดเยี่ยมมากๆ ครับ. และ กด Like และ Share ตามระเบียบ ครับ.
มาพร้อมกันหลายเม้น จนผมเองยังตกใจเลย
มีความแอบขำประโยคปิดท้ายเล็กน้อย ที่ว่า "สิ่งที่ผมนำมาเล่าก็มาจากการอ่านหนังสือและค้นหาในอินเทอร์เน็ต" คือทำให้นึกถึงไซตามะ แค่ทำเรื่องง่ายๆวิดพื้นกับวิ่งก็เก่งระดับนั้นได้ 555
ว้าวรอคลิป แบบนี้อยู่พอดีเลยครับ
ชอบมาก. ดูหลายรอบ ซ้ำๆ. เช้าใจมากขึ้น
อธิบายให้เด็กสายศิลป์เข้าใจวิทยาศาสตร์ได้เข้าใจง่าย เห็นภาพมากๆค่ะ ติดตามมาหลายคลิปขอให้ช่องนี้โตไวๆนะคะ
แอมโมเนี่ยม คาร์บอน น้ำคู่กับความร้อน ออกซิเจน(ไม่จำเป็นเสมอไป) ขอบเขตเท่าที่เรารู้ในการกำเนิดไอ้ตัวดุ๊กดิ๊ก บนโลก
ยังรอคลิปเกี่ยวกับ Quasar อยู่นะครับ คลิปนี้ถือว่าดีมากๆ
Fc ทุกคลิปครับ ผมเข้าใจ มิติที่3,4,5 จากช่องนี้และ อธิบายเข้าใจ
ขอบคุณที่ติดตามครับ
เรื่องมิติ 3, 4, 5 อยู่คลิปไหนครับ
@@curiosity-channel ขอถามหน่อยแค่RNAมันสร้างเซล์ได้ยังไงเพราะเซลล์ต้องการโปตีนในการสร้างเซลล์ขึ้นมาได้
@@curiosity-channel มันแปลกมนุษย์ยังไม่สามารถสร้างเซลล์ขึ้นมาได้เลยสักเซลล์
@@curiosity-channel เอนไซม์มาจากโปตีนแต่เอนไซม์สังเคราะห์โปตีนจากกรดอะมิโนการสร้างเซลล์เกิดขึ้นได้ยังไงองค์ประกอบของเซลล์มี1คาโบไอเรต2พันธุกรรม3โปตีน4ลิพิด4อย่างงี้มันทําให้กลายเป็นเซล์ได้อย่างไรโปตีนมันเกิดขึ้นมาได้อย่างไรเพราะเอนไซม์ที่สังเคราะห์โปตีนก็มาจากโปตีนและจะใช้อะไรในการสังเคราะห์โปตีนและคําสังที่DNAให้เอนไซม์สังเคราะมันปรากฏมาได้อย่าไร
ติดตามตลอดครับ ทำผลงานดี ๆ ออกมาเรื่อยๆ นะครับ
ขอบคุณมากครับ เหนื่อยหน่อยนะครับ ขอบคุณสำหรับคลิปดีดีแบบนี้ครับ เป็นกำลังใจให้ครับ 😁👍
ชอบช่องนี้ ดูคลิปซ้ำๆ ไม่เบื่อเลยครับ ได้ความรู้มากๆๆๆๆๆ
อย่างดวงดาวเช่นโลกเกิดใหม่ๆก็เป็นลูกไฟ ต่อมามีอายุก็เย็นลง วัตถุธาตุต่างๆ เริ่มให้ชีวิตอื่นถือกำเหนิดขึ้นในรูปแบบของชีวภาพขึ้นตามมา ชีวภาพก็ประกอบด้วยธาตุสารในโลกทั้งหมด ดังนั้นก้อนดินหินทราย แม้แต่ลม หรือไฟ มันมีชีวิตของมันเองทั้งสิ้น เพียงต่างกันในสถานะรูปแบบครับ
ถ้าสมมุติว่าสิ่งมีชีวิตเกิดจากสิ่งที่ไม่มีชีวิต หินคงมีชีวิตไปหมดแล้ว จึงทำให้ได้อีก 1 สมมุติฐานที่ว่าคงไม่ใช่สิ่งที่ไม่มีชิวิตทุกชนิดจะมีชีวิตได้ สิ่งมีชีวิตบางชนิดสามารถอยู่ในอุณหภูมิที่สุดขั่วได้
สิ่งมีชีวิตแรกที่เกิดมายากที่จะรู้ได้ มีแต่ต้องทดลอง เช่น เอาแร่ธาตุทุกชนิดที่สรรหาได้ มาไว้ในพื้นที่ปิด แล้วตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีสิ่งมีชีวิตใดในนั้นซึ่งยากไม่ใช่เล่น รอบๆต้องเป็นสูญญากาศด้วย ส่วนอุณหภูมิก็ลองหลายๆแบบ คำถามต่อมาต้องใช้เวลานานแค่ไหนถึงจะเกิดสิ่งมีชีวิตภายใต้ขอบเขตการทดลองที่จำกัดนี้ได้ หากเมื่อถึงเวลาที่คาดเดาแล้ว สรุปได้ 2 แบบ คือ 1 ยังใช้เวลาไม่นานพอ 2 ไม่มีทางที่สิ่งมีชีวิตจะเกิดขึ้นมาจากสิื่งที่ไม่มีชีวิตได้ ถ้าได้คำตอบหลังและได้รวบรวมแร่ธาตุทุกอย่างที่มีมาทดลองแล้ว จำลองสภาพภูมิอากาศก็แล้ว งั้นสิ่งมีชีวิตแรกเกิดขึ้นมาได้อย่างไร
หากหุ่นยนต์มีสามัญสำนึกได้ รับแร่ธาตุตรงตามเงื่อนไข แล้วสร้างหุ่นยนต์ตัวใหม่ออกมา ซึ่งทำซ้ำมากๆก็มีการผิดเพี้ยนจากต้นฉบับไปบ้าง แล้วถูกเอาไปไว้ในโลกใบใหม่ที่ไม่มีสิ่งมีชีวิตอยู่เลย แล้วค่อยตั้งเวลาถอยหลังเปิดระบบ มันก็คงสงสัยไม่ต่างจากมนุษย์ตอนนี้
เขาทดลองวิจัยมาทุกอย่างแล้วครับ แต่ก็ยังสรุปไม่ได้ว่า สิ่งมีชีวิตแรกสุดเกิดขึ้นมาจากอะไร สารหรือแร่ธาตุอะไรหรือปัจจัยอะไรที่ทำให้เกิดสิ่งมีชีวิตแรก แต่จะพูดว่าลองทุกวิธีก็ไม่เชิงสะทีเดียว เพราะในอนาคตจะมีวิธีใหม่ๆให้ลองพิสูธมาเรื่อยๆตามเทคโนโลยีของโลกที่ค่อยๆพัฒนาขึ้น
ทำไมถึงทำให้สภาพแวดล้อมเป็นสูญญากาศครับ เพราะโลกเราที่มีสิ่งมีชีวิตไม่ได้เป็นสูญญากาศ
การจบสูง บางทีก็ไม่อาจเข้าใจเรื่องกฎของจักรวาลได้
ฟิสิกส์ เคมี ชีวะ คือกฎของจักรวาลที่มีอยู่แล้วทุกวันนี้นักวิทยาศาสตร์ พยายามเข้าใจกฎพวกนี้อยู่
"หินคงกลายเป็นสิ่งมีชีวิตหมดแล้ว" คิดได้ไงครับเนี่ย
ในกลุ่มศาสนากำลังตีกันเรื่องวิวัฒนาการอยู่เลย ทำคลิปมาพอดีเลย
อัลเลาะห์คือพระเจ้าผู้สร้าง
ถ้าเราหาคำตอบว่า พระเจ้าสร้างสรรพสิ่ง
เป็นคำตอบที่ง่ายที่สุด... และชุ่ยที่สุด
ไม่ต้องไปศึกษาหาข้อมูล ค้นคว้า อะไร
หาคำตอบไม่ได้... ก็ตอบว่าพระเจ้าสร้าง
ขอบคุณบรรพบุรุษมนุษย์ของทุกยุคสมัย ที่กล้าตั้งข้อสังเกตุ
ข้อสงสัย และกล้าท้าทายความเชื่อเรื่องพระเจ้าสร้างสรรพสิ่ง....
เอาล้อรถบัสมา เดี๋ยวนี้
@SDKeN ZeKaI สร้างมนุษย์มา ยังต้องทดสอบ ตัดสินอีก
ถ้าคุยกันแบบไม่ชวนทะเลาะ ศาสนา จะคุยได้ไกลกว่าและมีเหตุผลกว่า แต่ส่วนมากมันมักจะเถียงกันก่อนจะได้เข้าสู่เนื้อหา
ถ่ายทอดได้ดีมากครับ เข้าใจง่าย ไม่ซับซ้อน
ชอบมากครับ จะตามทุกคลิปเลย🥰🥰
ขอบคุณครับ
ผมเคยคิดเล่นๆ นะครับว่า..ทุกสรรพสิ่งของเอกภพมีชีวิตทั้งสิ้น แต่ต่างกันที่รูปแบบ ทำไมถึงว่าอย่างนั้น? อย่างมวลสสารในจักรวาล มีทั้ง รูปพลังงาน ที่เป็นก๊าส เป็นแร่ธาตุวัตถุต่าง เป็นรังษี มันก็น่าจะเป็นชีวิตอีรูปแบบหนึ่งของมัน เพราะมันเกิดขึ้นได้ ตายลงได้เหมือน กันแถมยังกลืนกินเขมือบได้ เคลื่อนที่ได้ด้วย
กลุ่มเหล่านี้ จัดอยู่ในชีวิตกึ่งนิรันทร์
ดูทุกคลิป และเข้ามาดูบ่อยมากว่ามีคลิปใหม่หรือยัง ขอบคุณมากๆเลยครับ
อีกสมุติฐานแอด กระบวนการสุ่มแรกเริ่ม mRNA to DNA เกิดขึ้นในของเหลว หรือ ในสภาวะก๊าซ และ DnA ตัวแรก เป็นกระบวนการกลายพันธ์ปกติ หรือโชคช่วยจากสิ่งแวดล้อมในธรรมชาติ แอลลองวิเคราห์เคมีตัว ยู กับตัว ที ผมเคยได้ฟังการสร้างสภาพแวดล้อมเอื้อ มันเหมือนสภาวะในดาวศุกร์ มากกว่าดาวอังคาร
เก่งทั้ง ฟิสิกส์ เคมีชีวะ เลยครับ เยี่ยมจริงๆ
ผมว่าโลกเป็นสิ่งมีชีวิตที่กินอุกกาบาตขนาดใหญ่ หรือดาวที่ตายแล้วอย่างดวงจันทร์เป็นอาหารนะครับ เมื่อโลกหิว(หรือมวลของโลกเริ่มน้อยลง) เมื่อนั้นมนุษย์คงเกือบสูญพันธุ์อีกครั้ง เป็นการ set 0. ของโลก ผู้ที่อยู่รอดน่าจะเป็นพวกที่ไปตั้งถิ่นฐานบนดาวอังคารกับพวกที่อยู่ห่างไกลกับส่วนที่อุกกาบาตขนาดใหญ่หรือดวงจันทร์ชนกับโลก
ถ้าเป็นดวงจันทร์ในส่วนที่จมเข้ามาในโลกจะถูกกิน ส่วนที่เหลือจะถูกแรงเหวี่ยงหนีศูนย์เหวี่ยงให้ดวงจันทร์กลับไปโคจรเหมือนเดิม แต่มีขนาดที่เล็กลงเพราะโลกได้กินไปแล้วบางส่วน
ถ้ามวลของโลกน้อยลง แรงดึงดูดของโลกก็น้อยลง ดวงจันทร์ก็จะยิ่งลอยห่างออกไป ไม่มาชนกับโลกรึเปล่าครับ
@@DarkShadow-uf8qv เป็นเรื่องที่แปลกมากที่โลกมีขนาดใหญ่กว่าดวงจันทร์3เท่า แต่ก็ไม่สามารถดึงดูดดวงจันทร์ให้เข้ามาชนได้ เพราะดวงจันทร์เองก็มีแรงดึงดูดของตัวเองคอยหักล้างอยู่ แต่ถ้าโลกมวลน้อยลงล่ะ แต่ดวงจันทร์มวลยังคงที่อยู่ล่ะ(เพราะไม่โคจรรอบตัวเองแล้วของแร่โลหะเหลวในแกนกลางเองก็คงหยุดเคลื่อนที่ด้วยคงแทบไม่ได้ใช้มวลเพื่อปลดปล่อยพลังงานแล้ว) จะเป็นในรูปแบบที่นักวิทยาศาสตร์เขาเปรียบเทียบแรงดึงดูดของดวงจันทร์กับโลกเปรียบเหมือนนักสเก็ตน้ำแข็งไหม
เมื่อกางแขนออกการหมุนจะช้าลง
แต่เมื่อหุบแขนเข้าหาตัว การหมุนจะเร็วขึ้น ผมก็เลยคิดว่าการโคจรของดวงจันทร์รอบโลกน่าจะมีช่วงที่โคจรห่างออกไปและน่าจะมีช่วงที่เคลื่อนที่กลับเข้ามาหาอีกครั้งหนึ่ง และในช่วงที่กลับเข้ามาหาอีกครั้งจะมีช่วงที่ส่งผลให้โลกหมุนรอบตัวเองอย่างเร่งด่วนพร้อมกับสร้างแรงดึงดูดมหาศาลในช่วงไหนสักช่วงหนึ่งที่มากพอให้เกิดการชนกัน
เหมือนนักสเก็ตน้ำแข็งเมื่อเอาแขนเข้าหาตัวจะมีช่วงที่เกิดการหมุนตัวอย่างเร็วสูงแค่ช่วงหนึ่งแค่นั้นเมื่อหมดก็เหมือนร่างกายหยุดนิ่งทันทีเลย
โลก(มวลลดลงเรื่อน) แต่
ดวงจันทร์(มวลเท่าเดิม)
ผมก็ไม่แน่ใจในส่วนนี้มากเท่าไหร่ก็งงการเปรียบเทียบของนักวิทยาศาสตร์ที่เอามาเปรียบเทียบกับนักสเก็ตน้ำแข็งหรือนักบัลเล่ต์อยู่เหมือนกันครับ
@@DarkShadow-uf8qv ผมว่ามันอาจจะเป็นวัฏจักรแบบนี้มานานแล้วเพียงแต่เราเกิดมาในช่วงที่ดวงจันทร์เคลื่อนที่ห่างจากโลกมากขึ้น(อาจเป็นช่วงที่เคลื่อนที่ห่างจนสุดระยะดึงดูดสูงสุด)หลังจากนี้อาจเป็นช่วงดึงดูดกลับรึเปล่าครับ
ถ้าไดโนเสาร์สูญพันธุ์เพราะอุกกาบาตพุ่งชนโลก แล้วถ้าอุกกาบาตนั้นคือดวงจันทร์ล่ะ มันจะเป็นวัฏจักรแบบนี้ไปเรื่อยๆไหม มันคงง่ายกว่าการจะทำให้ดวงจันทร์หลุดออกไปไกลจากแรงดึงดูดของโลกแบบหลุดพ้นจนแรงดึงดูดของโลกไม่มีผลต่อดวงจันทร์เลย
ผมว่ายังไงมันก็น่าจะวนเวียนกันอยู่แบบนี้ เพราะจุดจบของดาวฤกษ์เองมันก็ไม่ปล่อยดาวบริวารเลย เมื่อมันตายมันก็กลืนดาวบริวารกลับตัวของมันเข้าไปอาจจะขอพลังของดาวบริวารเป็นครั้งสุดท้ายรึเปล่า
ปัจจุบัน มี RNB(R&B) แล้วครับ ฟังมาเป็น10ปีละ เพราะมาก
เข้าใจง่ายมากเลย ทำให้ต้องอยากรู้ต่อเลย ตอนต่อไปจะเป็นอย่างไร
ช่องคุณภาพ ผมติดตามทุกคลิปเลยครับ
สุดยอดครับ ขอบคุณสำหรับความรู้และข้อมูลดีๆนะครับ
ชอบมาก เข้าใจง่าย กว่าครูสอน เยอะ ติดตามคับ
ขอบคุณสำหรับคลิปดีๆความรู้ใหม่ๆ(สำหรับผม)ครับ เพิ่งเจอช่องนี้ ดีมากๆครับ ติดตามเรื่อยๆน่ะครับ เป็นคนที่ไม่มีพื้นฐานด้านวิทย์เลน แต่ชอบมากครับ
ขอบคุณที่มาเล่าให้ฟังคับชอบมาก
อธิบายได้สนุกดีครับ แม้ผมไม่เรียนสายวิทย์ก็ตาม ก็พอนึกภาพออก เสียดายคลิปสั้นไปหน่อย หรือผมฟังเพลินก็ไม่รู้เลยรู้สึกว่า 17 นาทีมันสั้นไป ยังไงก็เป็นกำลังใจทำคลิปดีๆแบบนี้ออกมาเรื่อยๆครับ เมืองไทยหาคลิปสาระแบบนี้ยากครับ
ชอบช่องนี้มาก... เอาเรื่องที่ไม่คิดว่าจะสงสัยมาทำให้สงสัยได้
ผมสงสัยว่า อวกาศมีดาวมีกาเเล็กซีเป็นหมื่นๆล้าน มันก็อาจมีสิ่งมีชีวิตที่อยู่ในดาวนั้นๆเหมือนโลกเรา เเค่เรายังไม่ค้นพบ
สุดยอดเลยคับ ตอบข้อสงสัยที่มีมานาน
ขอบคุณopthusที่สนับสนุนช่องคุณภาพขนาดนี้ครับบ
ที่จริงก็คือสิ่งมีชีวิตในจักรวาลเป็นสิ่งเดียวกัน สิ่งมีชีวิตแรกติดมากับสะเก็ดดาว หล่นลงมาถึงโลก ประจวบเหมาะสภาพเอื้อต่อการดำรงชีพ และพัฒนาจนแตกต่างกันออกไป
ทั้งอธิบาย ทั้งแสดงหลักฐานมากมาย ก็มิได้นำพาเลยสินะครับ =_=
@@pngping7586 ครับ
@@pngping7586 ผมหัวเราะลั่นเลยครับ
ผมก็คิดแบบนั้น มีความเป็นไปได้ เพราะคลิปนี้มันเป็นสมมติฐานเราสามารถคิดถึงความเป็นไปได้ในทางอื่นได้
อุณหภูมิการตกของอุกาบาต มันสูงจนไม่มีดีเอ็นเอไหนคงสภาพไว้ได้ครับ
อธิบายได้กระชับเข้าใจง่าย
มีประโยชน์มากครับ
สิ่งมีชีิวิตเกิดมาจากธาตุคาร์บอนที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวไว้เหรอ ยกตัวอย่าง
1.ธาตุคาบอนรวมกับธาตูต่างๆนี้บนโลกจริง รวมเป็นก้อนเนื้อ ก้อนเนื้อคิดเองได้เองเหรอว่าต้องมีสมอง ต้องยืดแขน2แขน ต้องยืดขาสองข้าง ต้องมีลำไส้
2.ระบบเส้นเลือดลำเลียงออกซิเจนไปต่างๆทั่วร่างกาย ร่างกายมันคิดเช่นนั้นได้จริงๆเหรอ
3.ระบบDNA โครโมโซมภายในร่างกายที่ซับซ้อนที่นี้ธรรมชาติไม่น่าจะสร้างขึ้นได้เอง
4.ระบบของร่างกายมนุษย์ เหมือนโรงงานผลิต ใส่อาหารเข้าไปในปาก มีกรดเอนไซ ช่วยย่อยแล้วผ่านต่อไปยังลำไส้ กระเพาะอาหาร ตับ ไต แล้วจึงเอาของเสียขับออกจากร่างกาย
6.ใส่ความรู้สึกนึกคิดลงไปในสมอง
7.ไหนจะต้องมี2เพศ เพื่อสืบพันธ์ เพื่อขยายเผ่าพันธ์ ใส่อารมณ์ทางเพศให้กับเราเพื่อจะได้สืบพันธ์ สร้างน้ำอสุจิขึ้นมา สร้างรังไข่ให้มีลูกเกิดมาในท้องได้ มีเพศที่3ที่4หรือมี2เพศในตัวเดียวไปเลย ไม่ได้เหรอ
8.ไหนจะสร้างสัตว์ นักล่าเช่นเสือ สิงโต ต้องมีน้อยกว่าผู้ถูกล่าเช่นเก้ง กวาง กระต่าย ม้าลาย วัว จิงโจ้(ซึ่งเป็นอาหาร)ทีมีอยู่มาก ขยายพันธ์ได้รวดเร็ว เพื่อกำจัดประชากรของผู้ถูกล่าไม่ให้มีมากจนเกินไป
9.ไหนจะชั้นบรรยากาศซึ่งคอยปกป้องสิ่งมีชีวิตบนโลกนี้ ไม่ให้ถูกอุกกาบาตพุ่งชนโลก(กว่าจะผ่านชั้นบรรยากาศก็ถูกเผาไหม้จนเหลือก้อนเล็กๆ)
10.ไหนจะดวงอาทิตย์ที่ให้แสง
11.ดวงจันทร์ ที่ให้มีน้ำขึ้นน้ำลง
12.ไหนจะโลกต้องโคจรรอบดวงอาทิตย์ ซึ่งหมุนเป็นระยะเวลาเท่าๆกันทุกปี เหมือนมีใครตั้งเวลาเอาไว้ 13.น้ำ มีการระเหย ขึ้นไปบนชั้นบรรยากาศ แล้วเป็นฝนตกลงมา ให้ทุกสิ่งมีชีวิตบนโลกนี้ได้ดื่มได้ใช้ เป็นระบบหมุนเวียนที่ไม่มีในดาวดวงอื่นๆ ซึ่งเกิดขึ้นได้ยากมาก
ท้ายที่สุดนี้ใครเป็นผู้สร้างโลกใบนี้ ยังไม่มีผู้ใดให้คำตอบได้ ซึ่้งนักวิทยาศาตร์ยังไม่สามารถหาคำตอบได้ว่าสิ่งมีชีวิตแรกเกิดมาได้อย่างไร ความคิดเห็นส่วนตัวโลกใบนี้มีผู้สร้างขึ้นมาอย่างแน่นอน มันไม่มีความบ้งเอิญจนสมบูรณ์แบบได้ขนาดนี้ ด้วยระยะห่างจากดวงอาทิตย์เอย ระยะห่างจากดวงจันทร์เอยซึ่งมันจะเป็นระยะที่พอเหมาะ พอดีมากๆไม่มีใครรู้คำตอบจนกว่าผู้สร้างจะเป็นผู้มาบอกชาวโลกเอง แล้วก็จะมีคนมาถามอีกว่าใครเป็นผู้สร้างของผู้สร้างขึ้นมาอีกไม่รู้จบ
อธิบายได้ดีครับ สุดท้ายก็โยนให้มีพระเจ้าสร้าง! คุณถามเอง เออเอง ตอบเอง
ถ้าเป็นแบบที่คุณพูด มันจะผิดกฏ"ธรรมชาติ"ของเหตุและผลครับ เมื่อมีเหตุก็ต้องมีผล ถ้าไม่มีเหตุ ผลจะเกิดขึ้นมาไม่ได้ อยู่ดีๆ เกิด(เป็นผล)มีพระเจ้า โดย..ไม่มีเหตุ เป็นไปไม่ได้ครับ มันไม่สมเหตุสมผลเลย พระเจ้าเกิดขึ้นมาเองลอยๆไม่ได้หรอก ไม่ได้จริงๆ
@@Man_U.0770 มันเป็นความเชื่อส่วนตัวผมเองไม่มีใครถูกหรือผิด เช่นบางคนเคยเห็นผี เคยเห็นมนุษย์ต่างดาว ผมก็เคารพความเชื่อของเค้าเพราะมันยังพิสูจน์ไม่ได้ คนเราอาจมีความเชื่อต่างกันเกิดมาจากประสบการณ์ สิ่งที่พบเจอ ทัศนะคติ ที่ต่างกันออกไปในชีวิตๆหนึ่ง และผมเองไม่ได้เชื่อเรื่องพระเจ้า องค์ใดทั้งสิ้น ไม่ได้เชื่อเรื่องมนุษย์ต่างดาว วิญญาณ ผีสาง เคยเอาขี้ตาหมาดำมาป้ายตาแล้วเดินวนรอบโบสถ์3รอบที่วัดตอนเที่ยงคืนแล้วก้มลอดหว่างขาก็ไม่เคยเจอ แต่ยังนับถือการทำความดี และกระผมเองไม่ได้กล่าวว่าพระเจ้าเป็นผู้สร้างโลก ผู้สร้างคือผู้ใดหรือสิ่งใดไม่รู้ แต่ที่ผมเชื่อดาวทุกดวง เป็นตัวสนับสนุนให้เกิดส่ิงมีชีวิต เพราะมันมีประโยชน์ต่อโลกเกือบทุกดวง นักวิทยาศาสตร์ยังให้คำตอบแก่เราชาวโลกไม่ได้ว่าสิ่งมีชีวิตเกิดขึ้นมาได้อย่างไรเกิดมาจากอะไร ผมก็ลองศึกษาดูทุกแนวทางทุกช่องทาง ทั้งน่าเชื่อถือและไม่น่าเชื่อถือ ผมลองดูหมดทุกอย่างเพราะผมชอบ ฟังความคิดเห็นทุกๆแนวทางทั้งชอบและไม่ชอบ แล้วเอามาวิเคราะห์แยกแยะด้วย มองภาพกว้างๆไกลๆการกำเนิดจักรวาล จนไล่มาสู่กำเนิดโลกใบนี้ จนมีสิ่งมีชีวิตบนโลก "ที่กล่าวมาผมก็แค่อยากแลกเปลี่ยนความคิด ทัศนะคติ แชร์ประสบการณ์ ทุกคนมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันได้ สุดท้ายก็ต้องดำเนินชีวิตปกติให้ครบตามอายุขัยอยู่ดี"
@@Man_U.0770 สุดท้ายแล้วจุดเริ่มต้นมาจากไหนล่ะ เพราะมีเรา เราคือผลของเหตุนั้น คนที่เชื่อผู้สร้าง ก็ผู้สร้างไง ผู้มีปัญญา ผู้ที่เป็นจุดเริ่มต้น แล้วคนที่ไม่เชื่อผู้สร้าง จะอธิบายยังไง จะบอกว่าธรรมชาติสร้างหรอ แต่อย่าลืมคิดว่าธรรมชาติไม่มีสติปัญญา ไม่มีเจตจำนงค์ ผมว่าไร้เหตุผลมากกว่าการเชื่อว่ามีผู้สร้างทรงปัญญาด้วยซ้ำ ลองดูสิ่งรอบตัวสิ เป็นระบบระเบียบ มีกฎเกณฑ์ เพียงไม่มีออกซิเจนเราก็ตาย ไม่มีอาหารที่ดูดซึมก็ตาย ถ้าอยู่นอกโลกแค่จะดำเนินชีวิตยังยาก ทำไมเป็นอย่างนั้น ทำไมต้องเป๊ะ แหกกฎไม่ได้
@@Man_U.0770ธรรมชาติเป็นแค่กฎ ไม่มีปัญญา ไม่มีความต้องการ มันสร้างอะไรมาไม่ได้ กฎมันต้องพึ่งผู้สร้างที่มีปัญญา
การบวกเลขในกระดาษมันไม่ทำให้เงินในบัญชีคุณเพิ่ม คุณต้องออกไปทำงานเพื่อหาเงินเพิ่ม
แต่ผู้สร้างของยิวบอกสร้างแสงสว่างวันที่หนึ่งแต่สร้างดวงอาทิตย์วันที่สี่ แสงสว่างมาจากดวงอาทิตย์ยังไม่รู้คงไม่ใช่ผู้สร้างอะไรหรอกครับ จินตนาการของยิวแค่นั้นเอง
ตอนแรกเกลียด DNA มากๆ พอเริ่มมาเรียนถึงบทที่ 3 ของม 4 เทอม 2 แล้วบวกกับดูคลิปนี้ภายหลังช่วงปิดเทอม ทำให้รู้สึกเริ่มสนใจมากๆ
แว่นนี้ไปทุกที่จริงๆ 🤣
ละเอียดมากครับพี่
ติดตามแล้วคับ ดีๆ น่าสนใจ
ขอบคุณมากจ้า...🥰🥰🥰
มันเป็น การนิยามสิ่งมีชีวิตในรูปแบบของรูปธรรมที่จับต้องได้ โดยตั้งกฏว่า คุณสมบัติของสิ่งมีชีวิตจะต้องประกอบด้วยอะไรบ้าง ซึ่งหากนิยามแบบนี้ ในอนาคต หุ่่นยนต์ Android ที่พัฒนาปัญญาประดิษฐ์ ถึงระดับนึง ก็จะสามารถ Copy ตัวเองได้ และ ในแต่ละการ Copy ก็ให้กำหนดโปรแกรมให้ต้องมีการผิดเพี้ยนจากต้นแบบเล็กน้อยในรูปแบบ Random ( คือ เปลี่ยนตรงไหนไม่รู้ ) ซึ่งก็เท่ากับว่า หุ่นยนต์ Android ตัวนั้น มีคุณสมบัติเป็น สิ่งมีชีวิตครบถ้วนกระบวนความ เพียงแต่ ร่างของสิ่งมีชีวิตในรูปแบบ android ไม่ได้เกิดจากการรวมตัวของ DNA หรือ อธิบายง่ายๆว่า ไม่ใช่สิ่งมีชีวิตชนิด DNA อย่างสิ่งมีชีวิตที่กำเนิดบนโลกนี้...เท่านั้น
แต่เราจะยอมรับว่า Android เหล่านั้นเป็น สิ่งมีชีวิตจริงๆหรือ.....? เพราะในส่วนลึกของสามัญสำนึกของคนเรา การที่จะเรียกว่า อะไรคือ สิ่งมีชีวิต มันไม่ได้มี องค์ประกอบเพียงแค่กฏที่่ว่านั้น เพราะมันจะต้องประกอบด้วยสิ่งสำคัญที่สุด อีกสิ่งหนึ่ง ที่จะขาดหายไปเสียไม่ได้ นั้นก็คือ จิตใจ หรือ วิญญาณ .....จึงอาจสรุปได้ว่า องค์ความรู้ในปัจจุบันนี้ของนักวิทยาศาสตร์ เพียงแค่ตอบได้ว่า ร่างกายของสิ่งมีชีวิตถือกำเนิดมาได้อย่างไร และ ประกอบไปด้วยอะไรบ้าง ซึ่งเท่ากับว่า อธิบายได้แค่ว่า กระบอกน้ำกระบอกนึงทำขึ้นมาได้อย่างไร แต่ยังอธิบายไม่ได้ว่า แล้ว น้ำที่ทำให้กระบอกนั้นเรียกว่า กระบอกน้ำ มาจากไหน????
ตามที่เขาอธิบายนะ ก็คือสมองคือกายภาพที่เป็นแหล่งที่มาของความคิดที่เรียกกันว่าจิตใจ และขบวนการเคมีในสมองที่แปรเปลี่ยนจากการสื่อสัมผัสกับกายภาพส่วนอื่นๆนั้นก็คือขบวนการที่สร้างให้เกิดอารมณ์ความคิดที่เป็นรูปคำสั่งต่างๆต่อพฤติกรรมความเปลี่ยนแปลงทางกายภาพโดยรวม
แต่ก็นั่นแหละยังมีความไม่รู้อีกหลายอย่างที่จริงแล้ว มันอาจต้องรอคนมาอธิบายตามการค้นพบเพิ่มเติมไปเรื่อยๆในอนาคต แต่ที่รู้ๆก็คือ คุณเป็นคนที่มีมุมมองทางความคิดที่ลุ่มลึกพอสมควร สามารถตั้งคำถามตามมุมมองที่ไม่ธรรมดาออกมาแบบนี้ได้
@@Prasa_Yiaedin ขอบคุณครับ ที่สนใจพูดคุยกัน ผมเคยฟังที่น้องเค้าบรรยายเรื่อง ที่มาของความคิดในสมองเรา ที่เกิดจากการสารเคมีต่างๆในสมองที่ตอบสนองต่อสิ่งเร้าภายนอก แต่ สิ่งนั้นสำหรับผมๆถือว่า เป็น แค่ความคิด เท่านั้น ไม่ใกล้เคียงกับ จิตใจ หรือ วิญญาณ เลยแม้แต่น้อย...
อยากถามคุณว่า คุณเคยไปงานศพคนรู้จักมั๊ย คงเคยอยู่แล้ว และถ้าคุณพินิจร่างที่นอนอยู่ คุณรู้สึกหรือไม่ว่า นั้นคือ คนที่คุณรู้จักจริงๆหรือเป็นแค่ ชุดบางอย่างที่ คนรู้จักคุณเคยสวมใส่ เท่านั้น สำหรับผมๆรู้สึกแบบนั้นนะ...
@@chatchaloemjira9521 คำถามที่คุณถามผมนั้น ผมเข้าใจว่ามันคือสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงความเชื่อในเรื่องของชีวิตหนึ่งๆที่ไม่ดับสูญ กายสังขารหนึ่งๆเป็นเพียงการปรากฏขึ้นมาของกรรมในชาติภพหนึ่งๆที่เขานั้นเป็นผู้สร้างและต้องมาเสวยผลของมันอยู่เพียงชั่วคราวในกายสังขารนั้นๆตามหลักความเชื่อของศาสนา ( พุทธ )
และสิ่งที่ไม่ดับสูญแม้กายสังขารแตกทำลายไปแล้วนั้น คือหัวใจสำคัญที่คุณใช้ตั้งคำถามตั้งแต่ต้น ว่าจริงหรือที่ความรู้เกี่ยวกับกายสังขารและองค์ประกอบทางชีวะที่ในทางวิทยาศาสตร์พูดถึงนั้นคือนิยามที่ถูกต้องและสามารถนำมาอ้างอิงได้ถึงแก่นแท้ทั้งหมดของคำว่าชีวิต ซึ่งตรงนี้ผมเข้าใจที่คุณพูดครับและเห็นด้วยกับคำถามที่คุณตั้งเป็นหัวข้อนี้ขึ้นมา
@@chatchaloemjira9521 แต่ในความเข้าใจเชิงวิทยาศาสตร์ของทุกวันนี้ เรื่องของสิ่งที่ยังมีผลเป็นชีวิตที่สามารถดำรงค์อยู่หลังความตายและสามารถกลับมาสู่สังขารใหม่ได้นั้น ( การเวียนว่ายตายเกิด ) ยังเป็นเรื่องที่ต้องอาศัยการเปิดกว้างมากกว่านี้ในแนวทางของวิทยาศาสตร์ อุปสรรค์สำคัญของการเปิดกว้างในเรื่องพวกนี้ก็คือ การค้นคว้าทดลองทางกายภาพที่ยังไม่สามารถเชื่อมโยงคำอธิบายไปได้ถึงชีวิตและพลังของชีวิตในรูปแบบที่ซ่อนเร้นเหล่านั้น ไม่แน่คำตอบของมันในทางกายภาพอาจอยู่ในการเรียนรู้เกี่ยวกับ สสารมืด ก็เป็นได้
@@chatchaloemjira9521 แต่สำหรับผมแล้วมันไม่จำเป็นสำหรับการทดลองใดๆในทางวิทยาศาสตร์ เพราะผมสามารถเห็นแง่มุมคำตอบต่างๆเหล่านั้นได้อยู่แล้วในความจริงที่มีอยู่ในธรรมชาติ ( วิทยาศาสตร์เสร็จสมบูรณ์ของธรรมชาติ ) ผมดูจากธรรมชาติผมก็สามารถเชื่อได้แล้วว่า มีการเวียนว่ายตายเกิดอยู่จริง และสามารถเห็นได้ว่าชีวิตมีรูปสัญญากับสังขารใหม่จริง และสิ่งต่างๆเหล่านี้ยังคงอยู่เหนือความเข้าใจในทางวิทยาศาสตร์ของผู้คนจำนวนมากอยู่
ที่ผมพูดมานี้ไม่ได้หมายความว่าวิทยาศาสตร์นั้นหมดความสำคัญลงโดยสิ้นเชิงนะครับ เพราะมันยังคงเป็นแนวทางหลักยึดที่ทำให้คนสนใจอยู่กับความเป็นจริง และมันเป็นสิ่งที่สร้างประโยชน์อย่างมหาศาลให้กับสังคมความจริงของผู้คนจำนวนมากนะครับ
อาจารย์ อธิบาย สนุกดีมากๆครับ แต่ รูปแบบทั้งหมด อยู่ในพระคัมภีร์ ใบเบิ้ล BBS อยากให้อาจารย์ ลอง ศึกษาดูครับ อาจได้ข้อความใหม่
ด้วยความเคารพ คุณคิดยังไง ในไบเบิ้ลบอกโลกแบน ดวงจันทร์มีแสงในตัวเอง ผมเชื่อว่าทุกสิ่งที่ถูกสร้างย่อมมีผู้สร้าง ทุกอย่างมีที่มาเพียงแค่เราไม่รู้ ผมกำลังศึกษาอยู่ครับ
การสร้างโลกของยิวนั้นมั่วนิ่มทุกขั้นตอนครับ ไม่ใช่ผู้สร้างอะไร จินตนาการของยิวยุคสี่พันปีก่อนล้วนๆ อย่าง สร้างแสงสว่างวันที่หนึ่งแต่สร้างดวงอาทิตย์วันที่สี่แบบนี้ จะเป็นผู้สร้างได้ไงถ้าไม่รู้ว่าแสงสว่างมาจากดวงอาทิตย์
อยากให้ทำโลกคู่ขนานจัง
อยากให้พี่ทำเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ใน Godzilla singular point หน่อยคับ ผมยัง งงเกี่ยวกับจุดเส้นทะเเยงมุมมุมฉากอยู่อยู่เลยคับ
ยังไม่ได้ดูเลยครับ เดี๋ยวขอดูก่อน
@@curiosity-channel เรื่องนี้มีการพูดถึงมิติเวลา และการก้าวข้ามกฎฟิสิกส์ด้วยครับ สนุกมาก
ผมยังดูไม่จบนะ แต่ที่เข้าใจคือ ไอจุดเส้นทะแยงมุมมุมฉาก มันจะทำให้
อาคิวไทป์(ธาตุใหม่ที่มากับเหล่าไคจู) เปลี่ยนสภาพหรือสถานะ ผมเข้าใจถูกไหม555
@@YeeYEEandYoYEA อคิไทมี13ระยะน่าจะหมายถึงในจักวาลมี13มิติ มิติที่เรามองเห็นรู้จักจับต้องได้ มีเเค่3มิติ
เเล้วมนุษย์สามารถสร้างสิ่งมีชีวิตจากสิ่งไม่มีชีวิตขึ้นมาใด้ไหม เช่นเอาเป็นธาตุมาผสมกันเเล้วเกิดสิ่งมีชีวิตขึ้น
มันเกิดขึ้นแล้วครับ
มีแล้ว
ชอบวิทยาศาสตร์ครับ
ทำไมมันต้องจำลองตัวเองครับ ทำมันถึงอยากก๊อบปี้ตัวเองผมขอเรียกว่าเจตจำนงในการคงอยู่หรือความอยาก
มันเป็นปฏิกิริยาเคมี เหมือนตัวต่อเลโก้ และไม่ มันไม่มีเจตจำนงในการคงอยู่
ช่องคุณภาพ
ขอบคุณมากครับ
แสดงว่ารหัสพันธุกรรมDNAปัจจุบันของเราก็จะมีการจับคู่เพิ่มและพัฒนาไปได้อีกสินะครับ ทำให้อนาคตมนุษย์และสัตว์โลกอาจจะเป็นสิ่งมีชีวิตมีอะไรบางอย่างที่ซับซ้อนขึ้น แต่ถ้าเป็นแบบนั้นจริงเราสามารถพยากรณ์สิ่งมีชีวิตและมนุษย์ในอนาคตได้มั้ยว่ามีความซับซ้อนเพิ่มเติมอะไรยังไง หรือจะต้องใช้AIหรือซุปเปอร์คอมพิวเตอร์ช่วยจำลองพฤติกรรมของการจับคู่เพิ่มเติมรหัสพันธุกรรมหรือหน้าตาสิ่งมีชีวิตที่พัฒนาขึ้นออกมา
ไม่ได้หรอก จำกัดโดยกฏคัดเลือกโดยธรรมชาติ มันขึ้นอยู่กับหน้าตาของธรรมชาติด้วย ว่าอนาคตจะออกมาเป็นยังไง แล้วยีนคนที่กลายพันธุ์แบบไหนถึงจะอยู่รอดแบบคนในอนาคต ยีนแมวกลายพันธุ์แบบไหนถึงจะอยู่รอดแบบแมวในอนาคต ถ้าโลกร้อนขึ้น อาจจะมียีนที่แปลงร่างผิวหนังให้ทนความร้อนได้จะเป็นผู้อยู่รอด ส่วนยีนที่ปรับตัวไม่ได้ก็จะสูญสลายไป ขึ้นอยู่กับธรรมชาติรอบตัวเรา
สุดยอด ดีทุกคลิป
นึกถึงกลุ่มคนที่เชื่อว่ามีผู้สร้างถมถุยเรื่องพวกนี้ดเปิดการ์ดว่ามันบังเอิญไปไหมถ้าเกิดขึ้นเองทั้งหมด บลาๆๆ แต่ตัวเองกับไม่มีหลักฐานมาหักล้างอะไรเลย
การสร้างคนด้วยดินเหนียวปั้นแล้วเสกมนต์ขึ้นมานั้นไม่มีหลัก ฟิสิกส์ เคมี ชีวะ ใดๆรองรับ
ชอบช่องนี้คับบบ จริงๆถ้าไฮทไลท ยาวขนาดนี้ไม่ต้องมี intro ก็ได้นะ5555
จริงครับ ดูมา4นาที พึ่งรู้ว่าเป็นอินโท555
ถ้าเป็นเเบบนั้นก็เเปลว่าเราเป็นเพียงร่างกายอันใหม่ของสิ่งมีชีวิตยุคโบราณ
เเก้ใขนะครับ การจำลองการสร้างโปรตีนทุกส่วนของโปรตีนมาจาก กรดอมิโน 18ชนิด ที่เรียงตัวต่อกันจนเป็นเกรียวโปรตีน เเละชาลด์ ดาวิน เป็นผู้ศึกษานิเวศวิทยาครับ เเต่เรื่องสิ่งมีชีวิตระดับเซลล์ที่จะนับเป็นสิ่งมีชีวิตทางชีววิทยาต้องทีเยื้อหุ้มเซลล์ เเลั Organel มีระบบทางเดินอาหารเเละระบบขับถ่ายทั้งเเบบสมบูรณ์ เช่น สัตว์ตระกูล Chordata ไม่สมบูรณืเเบบ Annelida ครับ ส่วนทั้งหมดในคริปทฤษีถูกต้องหมดเเล้วครับ
แก้ไข ไม่ใช่ แก้ใข
เยื่อหุ้ม ไม่ใช่ เยื้อหุ้ม
ทฤษฎี ไม่ใช่ ทฤษี
อยากให้ทำเกี่ยวกับ ไวรัส HIV วันแรกรับเชื้อมันจะไปอยู่ที่ไหน Anti-HIV ทำไมถึงรักษาไม่หายครับ ทำไมมันถึงเป็นไวรัสที่เก่งยากต่อการรักษา
Respect to your good work, thanks a lot
อยากมีครูแบบนี้ในห้องเรียนจัง
ผมสงสัยว่าสิ่งต่างๆในจักวาล เริ่มต้นมาจากอนุภาคที่เล็กที่สุด(ที่ย่อยโดยหลุมดำ) เหมือนกัน แต่ด้วยสภาวะต่างๆที่ไม่เหมือนกันจึงเกิดเป็นธาตุชนิดต่างๆ
หนูหลงไหลในวิชาการ
ขอทฤษฎีstring เทียบกับ31ภพภูมิของพุทธศาสนาด้วยนะคะ อธิบายให้ฟังด้วยค่ะ สงสัยมานาน
ถ้าเอาตรงๆแล้ว จากตำรส หรือหนังสือจากนักฟิสิกส์ต่างประเทศ มันจะเทียบกับพุทธไม่ออกเลยน่ะสิครับ มันเป็นแค่มิติทางสมการคณิตศาสตร์ เพื่อให้สมการมันสามารถทำนายพฤติกรรมต่าง ๆ ได้ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับภพภูมิเลยครับ อันนี้คนไทยพุทธเอามาตีความกันเองมากกว่าครับ
ชอบ♥️🙏
ผมชอบช่องพี่มากเลยคับ
ชอบเนื้อหาครับ น่าสนใจดีครับ
ขัดใจกับการออกเสียง ส.เสือ ซ.โซ่ ทำไมต้องเอาลิ้นออกมาด้วย
ชอบรายการแบบนี้
เราเป็นสิ่งมีชีวิต กลายพันธุ์สินะ
กล้องชัดมากเลย ครับ
ช่องใผ่รู้ก็มา😚😚😚😚😚
ชอบมาก อยากให้มีบ่อยๆ
ขอบคุณมากครับ
ขออนุญาติแชร์ต่อครับ
มันก็แค่สมมุติหรือคาดการณ์นักวิทยาศาสตร์เอามาใช้ แต่ยังไม่แน่ชัด100%ว่ามันเป็นความจริง
3 - 4 คนและพี่แทค พี่เเกเอง บลาบลาบลา
ขอเรื่อง ควอนตัม คอมพิวติ้ง ที่กำลังมาในช่วงนี้หน่อยค่ะ
🔴อนาคตอาจมีผู้หญิงที่ท้องได้โดยไม่ต้องใช้อสุจิธรรมชาติจากผู้ชายสักคนบนโลก นักวิทย์อาจสร้างอสุจิเทียมได้ อยากได้หน้าตาแบบไหน ผมสีอะไร ตาสีอะไร ผิวสีอะไร ออกแบบได้หมด ปล.แต่คงต้องใช้เวลาอีกนานมากๆกว่าจะไปถึงจุดนั้น
เรียกโคลนนิ่ง
@@สันติคําตันดี ไม่ใช่ครับ การโคลนนิ่งยังต้องใช้ DNA จากตัวมนุษย์โดยตรงทั้งหมดอยู่
@@ปืนใหญ่เมืองคอน ว้ากเฉียบ
@@ปืนใหญ่เมืองคอนสร้างอสุจิเทียมไม่ได้หรอกครับ โคลนนิ่งง่ายกว่า ถ้าจะสร้างอสุจิเทียมก็สร้างมนุษย์ขึ้นมาแบบเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อไปเลย คุณจะเอาอะไรมาสร้างอสุจิเทียม
@@user-ru6nc5rz6o กรดอะมิโน A T G C. ตัดต้องตัดเรียงตามตำแหน่ง หาวิธีส่งเข้าไปในไข่ ปล.ผมก็จินตนาการไปเรื่อยแหละครับ😅 อย่าเพิ่งบอกอะไรทำได้ ทำไม่ได้เลย
พี่เอกคะ ไม่ควรใส่ดนตรีลงในคลิปเนื่องจากรบกวนการฟังคะ
มุมมองของพระพุทธเจ้าว่าไว้พุทธศาสน์ โลกนี้เกิดดับ(สภาพเเวดล้อมจุลชีววิทยา)คือจุลชีพและระบบนิเวศ เกิดดับมานับครั้งไม่ถ้วนแล้วบนโลกใบนี้แต่ละครั้งยาวนานมาก ขนาดพระพุทธเจ้าอุบัติขึ้นมาในภัทรกัปป์นี้5พระองค์แต่ละช่วงของ1องค์ใช้เวลาไม่ต่ำกว่า1ล้านปีโลกนี้จะถูกทำลายด้วยระบบของธรรมชาติเอง บางส่วนมาจากอากาศ สิ่งมีชีวิตรุ่นแรกของโลกมาจากอาภัทรสราพรหม ก่อนมาเป็นมนุษย์ ความสูงใหญ่อายุ รูปลักษณะขึ้นอยู่กับความอุดมสมบูรณ์ ของโลก จนนำมาสู่การพัฒนา ประเพณีวัฒธรรม ความเชื่อ สิ่งปลูกสร้าง สิ่งมีชีวิตบางส่วนมาจากของเขียว (สาหร่าย)ก่อเกิดจุลชีพขึ้นโดยอาศัยกระบวนการเกิดสิ่งมีชีวิตที่มีรูปร่างต่างๆนั้นคือ ธาตฺ4 คือดิน น้ำ ลม ไฟ โดยมีหลักการของกฎทางธรรมชาติเป็นตัวเเปร สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นวนเวียนแล้วสลายไป เรียกว่า สังสารวัฎ โลกของสิ่งมีชีวิตไม่มีแต่โลกในระบบจักรวาลเรานี้ ยังมีโลกอื่นอีก พุทธศาสนาเรียกว่าโลกธาตฺตั้งแต่อย่างเล็กไปจนหาโลกธาตฺอย่างใหญ่ ในเอกภพ จะมีดาราจักรมากมายบรรจุไปด้วยจักรวาล เช่นจักรวาลเราจะมีสิ่งมีชีวิตอยู่4ทวีป ในแต่ละทวีปจะมีสภาวะเป็นทิพย์ช้อนอยู่ทั้งนรกสวรรค์ชั้นต่างๆนอกจากสิ่งมีชีวิตที่อาศัยการเกิดจากธาตฺต้องอาศัยอาหารจากธาตฺของโลกทุกชีวิตอาศัยกรรม คือกฎธรรมชาตฺกำหนด
เอาจริงๆนะครับ คอมเม้นแนวอะไรๆก็โยนให้พระพุทธเจ้าคิดไว้ก่อนแล้วหมดมันดูไม่ยุติธรรมกับนักวิทยาศาสตร์เท่าไหร่ พระองค์อาจพูดถึงการเวียนว่ายตายเกิด การดำเนินเป็นวัฏจักรของสรรพสิ่ง อริยสัจสี่ ซึ่งเน้นไปในเรื่องของการมองโลกและบริหารจิตใจไม่ให้เกิดทุกข์ ซึ่งเป็นเรื่องที่มีประโยชน์กับมวลมนุษย์เช่นกัน แต่หลักฐานที่แสดงว่าพระองค์ได้คิดได้เห็นอะไรในจิตบ้างนั้นไม่มี เราไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีอะไรบ้าง มีแต่เราเท่านั้นที่จะรู้จิตของเราเอง ตอนอ่านคอมเมนต์นี้มีอะไรไปกระทบจิตคุณบ้างครับ จะดับความขุ่นมัวนั้นอย่างไร :3 //นั่นน่าจะเป็นของจริงๆที่พระองค์สอน
จักรวาลเกิดครั้งเดียวดับครั้งเดียวครับ กฏ (Thermodynamics ข้อ 2)
@@gtasuper9346ก็ไม่แน่ เรื่องจักรวาลเขาต้องอธิบายด้วยควอนตัมฟิสิกส์
@@gtasuper9346ใช่เหรอครับ กฏเทอร์โมข้อ2 เขียนว่าอย่างไรครับ
สุดยอดครับพี่
ชอบมากครับ
ขอบคุณครับ
เยี่ยมครับ ชอบๆ
กระพริบตาบางก็ได้น่ะคับ จะได้ดูเนียนว่าไม่อ่านโน๊ต
พี่ช่วยพูดต้นกำเนิดของเล่าพืชได้ไหม มีที่มาอย่างไร สัมพันธ์กับสัตว์ไหม
สิ่งมีชีวิตที่เราพูดถึง อาจจะไม่ได้เกิดมาจากของแข็งที่เป็นหิน แต่อาจจะเป็นต้นไม้ ที่ซึ่งกลายพันธุ์มาเรื่อยๆ จากที่กินแร่ธาตุในดินมากินบนบก สมมุติฐานที่ผมตั้งคิดมาจาก สิ่งมีชีวิตเซลเดียวที่มีระบบการทำงานคล้ายๆมนุษย์กินขี้ปี้นอน สิ่งที่เราต้องมองหา อาจจะเป็นแค่dnaของต้นไม้ต้นแรกของโลก เพื่อศึกษาส่วนประกอบของมันว่ามีdnaคล้ายหรือแตกต่างจากต้นไม้ในยุคปัจจุบันแค่ไหน
ทฤษฎีคิดว่า ต่างกันมากๆ จำนวนdnaจะน้อยกว่าตามวิวัฒนาการย้อนกลับ เรารู้ว่าต้นไม้ต้นแรกมาจากไหน เราอาจจะได้ค้นพบว่ามนุษย์มาจากไหนได้เช่นกัน เพราะมนุษย์อยู่กับป่ามาก่อนนะมีอรยธรรมนุษยชาติอีก
ต้นไม้นั้นเป็นสิ่งมีชีวิตที่พัฒนาแล้วครับ เพราะฉะนั้น สิ่งมีชีวิตแรกต้องเกิดก่อนต้นไม้ครับ
ใส่แว่นทุกคลิปเลยนะครับเดี๋ยวนี้ อิอิ
โห สุดยอด
ลงไม่ถึง 30 วิ เม้นมาแล้ว 555555
ใส่แว่นออฟตัส รอดูเลยครับ จะเข้าโฆษณายังไง 55555
สุดยอดเลยครับ
ชอบครับ
สงสัยนิดนึงครับ
2:01 ถ้าคุณสมบัติของสิ่งมีชีวิตเป็นเช่นนี้จริงๆ แล้วทำไมถึงจัดให้ Virus เป็นสิ่งไม่มีชีวิตเหรอครับ ทั้งๆที่ Virus ก็เข้าเงื่อนไขทุกอย่างเลย ผมสงสัยในข้อนี้มานานมากๆแล้วครับ
ปล.ผมเป็นเด็ก IT. ที่ไม่เก่งทั้งวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ครับ
ไวรัสเป็นสิ่งมีชีวิตครับ เรียกว่า อนุภาคที่มีชีวิต เพี่ยงแต่ไม่ใช่เซลล์เพราะว่าไม่มีเยื่อหุ้มเซลล์ครับ
🔴ถ้ายึดตามหลักเกณฑ์ชีววิทยา ไวรัส จะถูกจัดเป็นพวกกึ่งมีชีวิตครับ ถ้าเทียบกับ IT มันคงเป็นแค่ ฮาร์ดดิสที่มีข้อมูลอยู่ข้างใน มันไม่ใช่เครื่องคอมฯ มันจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อเราเสียบมันเข้ากับคอมฯประมาณนี้ครับ
มันคืออนุภาคที่มีสารพันธุกรรม = ฮาร์ดดิสที่มีโปรแกรม แต่โปรแกรมจะรันได้ก็ต้องให้ CPU ในคอมประมวลผลให้ ถ้าเราวางฮาร์ดดิสไว้เฉยๆมันก็พังไปเองข้อมูลก็จะหายไป ต่างจากคอมฯที่เราส่งถ่ายข้อมูลไปเครื่องอื่นๆได้โดยใช้ อินเตอร์เน็ต=เพศสัมพันธ์ ในการส่งต่อข้อมูล
ส่วนตัวผมเลยไม่นับไวรัสเป็นสิ่งมีชีวิต ผมคิดว่ามันเป็นแค่วัตถุนึงที่มีสารพันธุกรรมและสามารถมาคอนเน็คกับสิ่งมีชีวิตได้แค่นั้นครับ
@@ปืนใหญ่เมืองคอน
เม้นนี้ชัดเจนพี่เณรบูรมากๆครับ ขอบคุณสำหรับคำตอบนะครับ
สุดยอดในการแลกเปลี่ยนความรู้กันและกัน
ขอบคุณที่ทำให้เรื่องยากๆ เข้าใจง่ายๆ ครับ
เราสามารถพูดได้เต็มปากไหมครับว่า "สิ่งมีชีวิตเกิดจากสิ่งไม่มีชีวิตได้?" ถ้าไม่ได้มันขาดหลักฐานส่วนไหนครับ
ได้สื สิ่งมีชีวิตทุกชนิดประกอบมาจาก DNA ซึ่งก็มาจาก A G C T ที่ไม่มีชีวิตอยู่แล้ว
ขอขอบคุณ
ขอบคุณข้อมูลและความรู้ใหม่ๆ
ชอบแว่น
สุดท้ายเราก็คือเลโก้อะตอมที่ดิ้นได้เพราะปฏิกริยาเคมีที่เกิดจากกฎฟิสิกส์ของอะตอมมาต่อกันสุ่มๆเป็นล้านๆๆๆครั้งในทะเลH2Oจนได้แบบที่ขยับต่อไปเองได้เรื่อยๆ กฎพิสิกส์กำลังเต้นตามรูปแบบของอะไรกันแน่ 🤔 เหมือนกับแค่มีเสปซกว้างยาวสูง+เวลา+แรงทั้ง5 = ทุกอย่างก็ขยับได้เองแล้ว ยังก่ะโปรแกรมซิมูเลเตอร์
อยากให้พี่ทำเกี่ยวกับกับอาณาจักรพืชยุคแรค พืชดอก ยุคแรก
คอมเม้นก่อน ดูทีหลัง 😂
แล้วใครสร้างจักวาลครับ แล้วก่อนบิ๊กแบงจะเกิด มันมีอะไรก่อนหน้านั้น งงจริงๆกับธรรมชาติที่เกินความรู้มนุษย์จะหยั่งถึง 🤣🤣 แต่ก่อนเราจะรู้คงตายหลายรอบ
ผมว่าการวิวัฒน์เป็นแค่เรื่องการคาดเดานะครับ คิดดูดีๆว่าสิ่งมีชีวิตทุกชนิดมีการสืบพุันธ์ที่แตกต่างกัน มีการสื่อสารที่แตกต่างกัน ในช่วงเวลาที่ผ่านมานาน แต่ทำไมมีแค่มนุษย์อย่างเดียวที่พันธุกรรมดีที่สุด เหมือนกันมั้ยกับเวลาที่เราทดลองพุันธุกรรมในสัตว์ สรรหาพันธุกรรมที่สมบูรณ์ในสัตว์ต่างๆ