Tokamak นิวเคลียร์ฟิวชั่น พลังงานสะอาด (เสมือน)ไร้ขีดจำกัด แห่งโลกอนาคต

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 266

  • @tanakridchanburi6748
    @tanakridchanburi6748 Рік тому +60

    ประทับใจมากครับ ทำเนื้อหาได้ชัดเจนและเข้าใจง่ายสุดๆ หัวข้อนี้ทำผมรู้สึกทึ่งจริงๆ

  • @Saru_se
    @Saru_se Рік тому +11

    ถ้าตอนนั้นผมยังอยู่ก็คงเหมือนคนแก่ตอนนี้อ่ะ ที่น่าจะพูดประมาณว่า"สมัยนี้ดีเนอะ มีพลังงานใช้กันไม่หวาดไม่ไหว ดูรุ่นปู่นี้ ใช้ที่เห็นค่าไฟแทบจะตัดสายไฟทิ้ง" เป็นคนแก่แบบนั้นแน่เลยชั้น

  • @samaxjunk
    @samaxjunk Рік тому +9

    ผมได้ไปสร้างอาคารที่จัดเก็บเครื่องโทคาแมคครับ ได้ยินเรื่องของมัน โคตรว้าวเลยครับ

  • @s_tomboydee7612
    @s_tomboydee7612 Рік тому +6

    สุดยอดเลยครับ คลิปนี้
    ต้องใช้ความพยายามอย่างมาก
    ในการ ค้นคว้า เรียบเรียง ออกมาเป็นเรื่องที่ คนทั่วไป เข้าใจง่ายๆ
    มีการกล่าวถึง ChatGPT ด้วย

  • @ความเป็นจริงในความว่างเปล่า

    DT reaction ยังเป็นขั้นทดลองครับเพราะการทำ T จาก Li มันต้องใช้ Li7 ถ้าจะชนกับ fast neutron ซึ่งปฏิกิริยานี้จำเป็นต้องให้พลังงานมันเพื่อให้เกิด T แต่ว่า เราต้องการ นิวตรอนพลังงานต่ำเพราะเราจะเอาพลังงานจากนิวตรอนไปผลิตกระแสไฟฟ้า ดังนั้นการใช้ Li6 กับ themal neutron จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเพราะมันจะปลดปล่อยพลังงานออกมาด้วยแต่ว่า Li6 พบได้น้อยมากในธรรมชาติ เคยมีนักวิจัยเสนอว่าทำฟิชชันก่อนเพื่อผลิต T แล้วค่อยมาฟิวชัน แต่จาก phase สุดท้ายหลังจากพบว่า DT ที่ iter สามารถเกิด burning plasma เราจะสามารถทำให้ Q นั้นสูงขึ้นได้เนมือนกับการก่อกองไฟ เมื่อไฟติดแล้วมันจะเผาไหม้เองเราแค่เติมเชื้อไฟกับรักษาสภาพแวดล้อม ในส่วนของอนาคต ปฏิกิริยาที่เป็นความหวังสุดๆคือ DHe-3 เพราะมันสามารถผลิต โปรตรอนซึ่งเป็นอนุภาคมีประจุ ซึ่งจะสามารถผลิตกระแสไฟห้าได้โดยตรงโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการต้มน้ำ ส่วนแหล่งในการหา He3 คืออวกาศครับ ดวงจันทร์คือ มากที่สุดที่ใกล้โลก ในอนาคตเทคโนโลยีอวกาศล่ำหน้ามากๆ เราก็จะสามารถหาแหล่งพลังงานที่สะอาดจริงๆได้

    • @followRaiden
      @followRaiden Рік тому +3

      แค่ขอเสริมเรื่อง DHe-3อีกนิด ปัญหาหลักคือมันต้องการ temperature สูงกว่า d-t มาก เพื่อให้ได้ cross section (proportion to reaction rate) พอพอกัน
      ปัจจุบัน D-T ใน ITER ต้องการtemp ประมาณ 25 keV
      แปลว่า ถ้าต้องการใช้ DHe-3 เราต้องไปใช้ temp ที่สูงกว่านั้นอีกซึ่งจะประสบการณ์ปัญหาเรื่อง material และ energy loss from radiation
      นั้นจึงเป็นสาเหตุหลักๆที่ว่าทำไม dHe3 ยังเป็นอนาคต ถ้ามีผิดตรงไหนแย้งได้นะครับ

    • @ความเป็นจริงในความว่างเปล่า
      @ความเป็นจริงในความว่างเปล่า Рік тому +3

      @@followRaiden ไม่ผิดครับ DT ทำงานกว่า DHe-3 จริงๆ แต่ปัญหานี ITER ไม่ได้เตรียมไว้ตั้งแต่สร้างแล้วครับ ITER ออกแบบมาแก้ปัญหา ELM และ triple product ให้สูงด้วยการแก้ปัญหาเรื่อง size ปัญหาที่พลังงานมันไม่พอจะ ignition นั้นเราสามารถเพิ่ม confinement time ได้ ใน iter ใช้ประมาณ 10 วินาที ก็เพียงพอต่อการ ignition ยิ่งมีดมเดลใหม่มาแก้เมื่อปีที่แล้วเองเกี่ยวกับ tiple product แบบใหม่ที่มีการศึกษาว่าเราอาจจะลด size ของ demo ได้ในอนาคต
      ส่วนวิธีแนวทางในการเพื่อพลังงานด้วยที่ค่า Q gain ยังคงนำมาผลิตไฟฟ้าได้นั้นมีหลายวิธีครับเช่นการค้นพบ super H-mode เป็นจุดที่เราสามารถเพิ่มความหนาแน่นและอุณหภูมิได้มากกว่าเดิม ปัญหาของการให้พลังงานพลาสมาในปัจจุบันมันทำได้สบายๆครับ เพราะ Tokamak ใช้หลักที่ว่า ให้พลังงานให้มันชนกันนานพอที่จะเกิดการรวมตัวกันได้เพราะมันคือ quantum tunneling อยู่แล้ว สิ่งที่เค้าพบตอนนี้คือปัญหาด้านการ plasma disruption เพราะถ้าเรารักษาสภาพมันไว้ได้เดี๋ยวมันก็จุดติดเองแต่เพราะมันมีลิตการให้พลังงานและความหนาแน่นเราเลยต้องหาเส้นทางอื่นๆ อย่างใน iter มีการใช้ RMP หรือ resonant magnetic perturbation ในการลด size และ ควบคุมความถี่ elm มันทำให้เราควบคุมไม่ให้เกิด plasma disruption ได้ หรือในอนาคตมีการพัฒนา สิ่งที่เรียกว่า double barrier หรือกำแพงต้านการไหลของพลังงานที่เกิดขึ้นทั้งที่ขอบของเครื่องและที่ด้านในของเครื่อง สิ่งนี้ใน iter มีการรองรับแต่ยังไม่อยู่ในช่วงการศึกษา phase แรกๆ
      ดังนั้นปัญหาเกี่ยวกับ อุณหภูมิในการ ignition ของ DHe-3 น่าจะแก้ไขได้ถ้าไม่เจอปรากฎการณ์ใหม่ๆมา disruption

    • @followRaiden
      @followRaiden Рік тому +1

      ​@@ความเป็นจริงในความว่างเปล่า มีชื่อเปเปอร์ของ "ยิ่งมีดมเดลใหม่มาแก้เมื่อปีที่แล้วเองเกี่ยวกับ tiple product แบบใหม่ที่มีการศึกษาว่าเราอาจจะลด size ของ demo ได้ในอนาคต " ไหมครับ เอาแค่ชื่อก็ได้ ผมโหลดไฟล์ได้ครับ
      คุณทำวิจัยเรื่อง ELM รึเปล่าครับ ปล. เดาจากคำตอบ

    • @ความเป็นจริงในความว่างเปล่า
      @ความเป็นจริงในความว่างเปล่า Рік тому +1

      @@followRaiden ต้องขอโทษด้วยนะครับผมไม่แน่ใจว่าใช้ paper นี้ไหม พอดีผมลืมแล้วมี หลายหัวข้ออยู่ที่ผมอ่านเจอ
      PhysRevLett.128.185003
      อันนี้เกี่ยวกับขีดจำกัดในการเพิ่มความหนาแน่นของเชื้อเพลิงครับคิดว่าน่าจะอันนี้มั้งแต่ผมจำลางๆว่ามีอีกอันที่เกี่ยวข้องกับโมเดลในการคำนวณวิธีคิด triple product ใหม่เลยผมพยายามหสในคอมตัวเองอยู่แต่ก็หาไม่เจอโหลดไว้เป้นร้อนเปเปอร์เลยงมกันตาแฉะเลยครับ
      ส่วนผมจบทางฟิวชันที่เกี่ยวกับ ETB และ ITB ครับเลยต้องศึกษาพวก ELM ไว้ เพราะโมเดลที่ผมสร้างไว้มีคนสานต่อไปพัฒนาใส่ ELM เข้าไปครับ

    • @นเรศุส
      @นเรศุส Рік тому +1

      การทำให้ธาตุและ/หรืออนุภาคสองชนิดวิ่งชนกันต้องถือเป็นกระบวนการฟิวชันรูปแบบหนึ่ง คำถามคือ..
      "แล้วเราจะใช้วิธีเดียวกันในการสังเคราะห์ทองคำตามปฏิกิริยาต่อไปนี้ได้หรือไม่?"
      190Os + 7Li ---> 197Au + 7.34 MeV
      ซึ่งหมายถึงการระดมยิงออสเมียมด้วยอิออนของลิเทียม จะได้ทองคำและพลังงาน (ปฏิกิริยาดังกล่าวยังไม่เคยมีการทดลองทำจริงมาก่อน)
      เพราะถ้าหากทำได้ นอกจากจะได้ทองคำซึ่งเป็นธาตุมีค่าแล้วจะได้พลังงานเป็นผลพลอยได้อีกด้วย!!
      หมายเหตุ : จากบางส่วนของหนังสือ "ความจริงของเอกภพที่ฝรั่งไม่รู้"

  • @testermu7476
    @testermu7476 Рік тому +8

    สุดยอดมากครับ ทั้งเนื้อหา วิธีอธิบาย น้ำเสียง เข้าใจง่าย ดูสนุก ได้ความรู้มากเลยครับ

  • @yk-ji2qf
    @yk-ji2qf Рік тому +1

    ดูไม่มีวันเบื่อไม่รู้กี่รอบ อยากรู้และเข้าใจ การเล่นแร่แปรธาตุแบบง่ายๆจังครับ

  • @jirawatmaubkhuntod1823
    @jirawatmaubkhuntod1823 Рік тому +4

    No 1 ไทย อธิบายได้เข้าใจง่ายสุดๆเลยครับ

  • @arnutsrikotchakrai850
    @arnutsrikotchakrai850 Рік тому +3

    ขอบคุณสำหรับเนื้อหาดีๆครับ

  • @user-ep1ip4kv8o
    @user-ep1ip4kv8o Рік тому +10

    มีประโยชน์และได้ความรู้มากครับ อยากให้ทำคลิปเกี่ยวกับ Cold Fusion ครับ อยากรู้ว่ามันเป็นไปได้มั้ย

  • @TasoHamters
    @TasoHamters Рік тому +16

    อยากให้อธิบายขยายความข้อมูลภาพล่าสุดจาก JSWT ครับ ที่พบกลุ่มดาวขนาดใหญ่ที่มีอายุใกล้กับเหตุการณ์ Big Bang ซึ่งตามทฤษฎีแล้วไม่ควรจะเป็นไปได้ ว่ามีความหมายอย่างไร และจะนำเราไปสู่เรื่องอะไรใหม่ๆได้อีกบ้าง ขอบคุณล่วงหน้ามากครับ (สื่อสารไม่ถูกต้อง ขออภัยครับ)

    • @kampanat_eiei
      @kampanat_eiei Рік тому

      ++++

    • @ความเป็นจริงในความว่างเปล่า
      @ความเป็นจริงในความว่างเปล่า Рік тому

      มีนักวิทย์คนนึงอธิบายว่า big bang อาจจะเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่ง เค้าเรียกทฤษฏีนี้ว่า bubble effects เป็นหนึ่งในการอธิบายว่าทำไม microwave background ถึงมีความสม่ำเสมอ

    • @TasoHamters
      @TasoHamters Рік тому

      @@ความเป็นจริงในความว่างเปล่า ก็เป็นทฤษฎีที่มีความเป็นไปได้ครับ อยู่บนพื้นฐานที่ว่า เรายังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนเพียงพอ เราเองก็มีขอบเขตของการสังเกตการณ์อยู่ (Hubble volume) ไกลกว่านี้ก็ไม่มีข้อมูลแล้ว การเจอกลุ่มดาวขนาดใหญ่ที่อายุน้อยหลังเกิด Big Bang ไม่นาน อาจเป็นข้อมูลยืนยันอะไรบางอย่างในอนาคตได้ แต่มันจะเชื่อมโยงกับอะไรได้บ้าง อันนี้ก็น่าสนใจที่จะฟังจากผู้รู้หลายๆท่านครับ

  • @ppsixteen4796
    @ppsixteen4796 Рік тому +2

    ขอขอบคุณ

  • @phaungbee7069
    @phaungbee7069 Рік тому

    ขอบคุณครับ มานั่งไล่ฟังคลิปเนื้อหาดีมากๆ และคลิปนี้มีซับให้อ่านเข้าใจ และฟังออกง่ายขึ้นครับ บางคำที่เป็นศัพท์ยากๆก็อาศัยอ่านเอา

  • @Woravatnil666
    @Woravatnil666 Рік тому +4

    พี่ทำคลิปดีมาก และทุกคลิปเลยครับ❤

  • @zuinaja1376
    @zuinaja1376 Рік тому

    Thanks!

  • @wuthichetsomsai2491
    @wuthichetsomsai2491 Рік тому +1

    รอคุณทำคลิปนี้อยู่เลยพอดี การเรียบเรียงคำพูดและภาพประกอบทำดีที่สุดแล้วดีกว่าหลายๆช่อง เข้าใจง่าย

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  Рік тому

      ขอบคุณมากครับ จะพยายามปรับปรุงเรื่อยๆ ครับ

  • @tiwleetawin13
    @tiwleetawin13 Рік тому +8

    ฟังคลิปนี้แล้วทำไมรู้สึกว่าช่วงเวลาของชีวิตมันช่างสั้นนัก เราจะได้อยู่เห็นความสำเร็จนั้นไหมน่ะ และจะได้อยู่เห็นสิ่งใหม่ๆความสำเร็จใหม่ๆไหม 😔😔😔

    • @rit2025
      @rit2025 10 місяців тому +2

      วิทยาการอายุยืนก็พัฒนาควบคู่กันไปด้วยครับ อย่างเพิ่งรีบตาย อีก 20-30 ปี น่าจะมีอะไรมันส์ๆอีกเยอะ

  • @pooh5463
    @pooh5463 Рік тому +5

    ช่องคุณภาพจริงๆครับ!

  • @x_omatic1542
    @x_omatic1542 Рік тому +4

    อธิบายได้เข้าใจง่าย

  • @tanakittancharoen4467
    @tanakittancharoen4467 Рік тому +1

    รอคลิปทุกวันเลยครับ ชอบช่องนี้มากๆ

  • @neetlikitkhom266
    @neetlikitkhom266 Рік тому +9

    7:01 ไทยโทคาแมค-1 ของไทยที่เริ่มติดตั้ง ตั้งแต่ต้นปี 2566
    เริ่มเดินเครื่องทดสอบทำงานไปบ้างแล้ว เท่าที่ตามข่าว
    ถือว่าเป็นชาติแรกในอาเซียนเลย และเป็นชาติที่ 5ของเชีย
    ที่มีเทคโนโลยีระดับนี้ ที่ได้รับการแบบปันจากมิตรประเทศจีน 👍🇹🇭

    • @dontreekhrutdilakanan8548
      @dontreekhrutdilakanan8548 Рік тому

      เข้าใจคิดว่า แล้วคิดว่าลุงในอนาคตเป็นใครว๊ะ

  • @apiwutprompang5094
    @apiwutprompang5094 Рік тому +1

    ขอบคุณครับ... 🥰🥰🥰

  • @gmgg9452
    @gmgg9452 Рік тому

    เจาะลงไปใต้ดินต่อท่อน้ำลงไปอาศัยความร้อนจากใต้โลก ถ้าทำแบบนี้ได้ก็สุดยอด

  • @Boy-di1te
    @Boy-di1te Рік тому

    คงค้นคว้าเยอะเลยนะครับ กว่าจะคลอดแต่ละคลิปนานเลย แต่ยังรออยู่ตลอดครับ ขอบคุณสำหรับความรู้มากครับ

  • @frunkfrinkeiei3804
    @frunkfrinkeiei3804 Рік тому +1

    เป็นตอนที่สนุกมากๆครับ คู่ควรแก่การรอคอย

  • @crazyo3417
    @crazyo3417 Рік тому +110

    เรื่องชื่อ "ดวงอาทิตย์ประดิษฐ์" น่ะดีแล้วครับ , เดี๋ยวมีประชากรบางกลุ่ม ที่ไม่มีความรู้แล้วโดนปลุกปั่นแล้วออกมาต่อต้าน หากใช้ชื่อ "เตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์"

    • @ELGATOlikeyourcat
      @ELGATOlikeyourcat Рік тому +23

      ใช่ครับ แต่พวกเขาก็มีเหตุผลที่ต้องต่อต้านเหมือนกันนะผมก็เข้าใจพวกเขาในส่วนนี้เหมือนกัน ถ้าแต่ก่อนมันไม่มีอุบัติเหตุการเกิดระเบิดหรือการทำระเบิดนิวเคลียร์พวกเขาก็ไม่มีเหตุผลที่ต้องต่อต้านหรอกครับ เพราะพลาดแค่จุดเล็กๆจุดเดียวมันทำลายทุกอย่างจริงๆ แล้วยิ่งพลังงานนิวเคลียร์ฟิวชั่นมันแรงกว่านิวเคลียร์ฟิชชั่นหลายพันเท่าแค่นี้ก็น่ากลัวแล้วครับ แต่ยังไงมนุษย์ก็มีการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดเสมอ ถ้าไม่ลองผิดลองถูกมนุษย์ก็จะไม่เกิดการเรียนรู้และพัฒนาได้ช้า

    • @oxyzzz344
      @oxyzzz344 Рік тому +5

      @@ELGATOlikeyourcat ฟิวชั่นมันไม่ระเบิดครับ

    • @oxyzzz344
      @oxyzzz344 Рік тому +2

      @@ELGATOlikeyourcat ua-cam.com/video/mZsaaturR6E/v-deo.html นี่ครับข้อมูลที่ผมฟังมาช่วง4:30

    • @ter43113405
      @ter43113405 Рік тому

      ความโง่ของคน จึงจำเป็นต้องเลี่ยงบาลี 😂

    • @ELGATOlikeyourcat
      @ELGATOlikeyourcat Рік тому +9

      @@oxyzzz344 โทษทีครับผมน่าจะเข้าใจผิด การใช้พลังงานนิวเคลียร์ฟิวชั่นในไฮโดรเจนบอร์มเป็นเพียงแค่ส่วนช่วยในการยัดนิวเคลียสของธาตุอื่นๆไปในพื้นที่ที่จำกัด การระเบิดของไฮโดรเจนบอร์มน่าจะเป็นการใช้ธาตุอื่นๆมากกว่า

  • @Jcyp-yh2os
    @Jcyp-yh2os Рік тому +1

    เข้า youtube เมื่อไหร่ เช็คช่องนี้ก่อนทุกที รอค้าบบบบ

  • @tanawatj.5159
    @tanawatj.5159 Рік тому

    มีประโยชน์มากๆครับ แต่ แล้วเครื่องของจีนทั้งที่มีที่จีน และที่ส่งชิ้นส่วนมาที่ไทยแล้วนั้น ใช้งานได้จริงมั้ย เป็นเตาปฎิกรณ์ฟิวชั่นมั้ยครับ

  • @jeanskywalker5326
    @jeanskywalker5326 Рік тому

    ขออนุญาตนอกเรื่อง อยากทำความรู็จักกับหมึกและหมึกยักษ์จังเลย ช่วยแนะนำและทำความรู้จักหน่อยได้ไหมครับ ขอบคุณครับ

  • @morimori9430
    @morimori9430 Рік тому

    ติดช่องนี้ฟังก่อนนอนทุกวัน

  • @ponconstantine
    @ponconstantine 9 місяців тому +1

    ผมเห็นด้วยเลยครับ ผมว่าชื่อดวงอาทิตย์ประดิษมันไม่เหมาะเอาซะเลย คนที่ไม่รู้คงจะเข้าใจผิดไม่ก็ไม่เข้าใจเลย

  • @OngSK1983
    @OngSK1983 Рік тому +1

    มาแล้วววว รอนานนนน 🎉🎉🎉

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  Рік тому +2

      พี่อ๋องเห็นเบื้องหลังผมอยู่ แทบตายครับ 555

    • @OngSK1983
      @OngSK1983 Рік тому +1

      เอาใจช่วยนะครับ ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

  • @บัณฑูรเล็กประเสริฐ

    ขอบคุณสำหรับความรู้ครับ

  • @asdfjkl4979
    @asdfjkl4979 Рік тому +2

    เห็นข่าวว่าญี่ปุ่นปล่อยน้ำปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีของโรงไฟฟ้าฟุกุชิมะไดอิจิลงทะเล เนื้อข่าวมีเขียนว่า "โดยน้ำเสียนี้จะถูกเจือจางให้เหลือเพียง 1 ใน 40 ส่วน ซึ่งเป็นระดับความเข้มข้นของสารที่ระเบียบของญี่ปุ่นยอมรับ โดยจะเหลือส่วนที่เป็นทริเทียม (Tritium) ซึ่งกำจัดได้ยาก" แบบนี้เราเอาไปทำฟิวชันได้ไหม ดีกว่าปล่อยลงทะเล

  • @chris_cheun
    @chris_cheun Рік тому

    สมกับเป็นช่องนี้จริงๆ ไม่ผิดหวังครับ

  • @peekayla3110
    @peekayla3110 Рік тому

    ขอถามคำถามเดียวครับ
    เทคโนโลยี Inertial confinement fusion ที่อเมริกาทำสำเร็จแล้ว ถือว่าเป็นการลบล้างกฎทรงพลังงาน (law of conservation of energy) ที่กล่าวว่าพลังงานไม่สามารถสร้างหรือทำลายได้ ใชหรือไม่?
    ในความเห็นส่วนตัวของเจ้าของช่องครับ?

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  Рік тому +6

      ไม่ลบล้างเลยครับ มันตรงไปตรงมา ไม่ต้องเป็นความเห็นส่วนตัวก็ได้ มันคือหลักการฟิสิกส์ปรกติ ยิงพลังงานเข้าไป ทำให้เกิดความร้อนสูง จนอนุภาคไฮโดรเจนชนกัน แล้วเปลี่ยนมวลบางส่วนของไฮโดรเจนเป็นพลังงานตามสมการ E=mc^2 ครับ ไม่มีพลังงานฟรีสร้างจากที่ไหนครับ
      ในคลิปที่บอกว่า พลังงานใส่เข้าไปน้อยกว่า หมายถึง พลังงานของเลเซอร์ครับ เพื่อเปลี่ยนมวลไฮโดรเจนให้เป็นพลังงาน เป้าหมายคือ ค่าใช้จ่านของพลังงานเลเซอร์ต้องน้อยกว่า พลังงานที่ได้จากมวลของไฮโดรเจน มันถึงจะคุ้ม
      เปรียบเทียบง่ายๆ กับ โรงผลิตไฟฟ้าละกันครับ พลังงานทุกอย่างที่ใช้ในโรงผลิตไฟฟ้า ต้องน้อยกว่ากระแสไฟฟ้าที่ผลิตได้ มันเกี่ยวกับ ความคุ้มค่าของการลงทุนไปเพื่อ เปลี่ยนบางอย่างให้เป็นพลังงาน พลังงานที่ได้มาต้องมากกว่าสิ่งที่ลงทุนไป ถึงจะคุ้มครับ ไม่งั้นเจ๊ง
      หรือเปลี่ยนคำว่า พลังงานเป็น "เงิน" ก็ได้ เราเอาเงินซื้อหมูมา และเอาเงินจ้างคนมาทำข้าวขาหมู จากนั้นก็เอาข้าวขาหมูไปขาย เปลี่ยนข้าวขาหมูกลับมาเป็นเงิน โดยเงินที่ได้มานั้น ต้องมากกว่าเงินที่ลงทุนไป... ไม่ได้สร้างเงินจากอากาศที่ไหนเลย ใน ICF คือเปลี่ยนมวลไฮโดรเจนเป็นพลังงาน โดยลงทุนด้วยพลังงานแสงเลเซอร์

    • @wuthichetsomsai2491
      @wuthichetsomsai2491 Рік тому +1

      @@curiosity-channel กฏอนุรักษ์พลังงานมันหมายถึงการแปลงพลังงานจากอย่างหนึ่งเป็นอย่างหนึ่ง เป็นการส่งผ่านพลังงานซึ่ง พลังงานรวมในระบบที่เกี่ยวข้องจะไม่มีทางมากกว่าเดิม E1=E2+ loss แต่กรณีของนิวเคลียร์ฟิวชั่น พลังงานที่ได้มันไม่ได้มาจากไหน แต่มาจากมวลสารนั่นแหละซึ่งมีปริมาณพลังงานมหาศาลอยู่แล้วซ่อนอยู่ และเราก็แค่ดึงออกมาใช้ ซึ่งถ้าคิดตามกฏอนุรักษ์พลังงานมันก็ยังเป็นไปตามอยู่ ผมเข้าใจถูกใช่ไหมครับ

    • @dum5855
      @dum5855 Рік тому

      @@wuthichetsomsai2491 เข้าใจตามนั้นแหละครับ แต่เปลี่ยนคำนิดนึง คือ มันเปลี่ยนรูปจากมวลสารเป็นพลังงาน พลังงานที่ได้นั้นมาจากมวลที่หายไปหลังการรวมตัวของอะตอม และเป็นไปตามสมการของไอน์สไตล์ E = mc^2

    • @peekayla3110
      @peekayla3110 Рік тому

      @@curiosity-channel โอเค ผมเข้าใจแล้ว พลังงานที่ใส่เข้าไปก็ยังมากกว่าที่ได้รับอยู่ดี แต่อย่างน้อยมันก็เข้าใกล้ความฝันของนักวิทยาศาสตร์อีกขั้นในการผลิตพลังงานฟรี หรือสร้างเครื่องจักรอนันต์ ลองจินตนาการดูหากมันสำเร็จอาจจะเปลี่ยนอนาคตของมนุษย์ชาติไปเลยก็ได้ เหมือนกับของวิเศษของโดราเอม่อน คือกระจกก็อปปี้ทุกสิ่งในโลกนี้ได้แบบฟรีๆ

    • @walkafterworkwaw7641
      @walkafterworkwaw7641 Рік тому

      ​@@peekayla3110ตกลงเข้าใจจริงๆไหม ลองแบบง่ายๆนะครับ อยู่ดีดี ก็มีไม้ขีดเกิดขึ้นมามากมายยังไม่มีใครรู้ว่ามันมาจากไหน มนุษย์เราก็แค่ออกแรงจุดไม้ขีดนิดหน่อย ไม้ขีดก็พร้อมจะลุกไหม้ร้อนนานกว่าที่เราใช้จุดมัน

  • @adamfatherofhuman
    @adamfatherofhuman Рік тому +2

    สิ่งที่ฆ่าผู้คนกลับหลายมาเป็นสิ่งที่ช่วยผู้คน มันเป็นเรื่องที่ฟังแล้วรู้สึกดีจัง

  • @rachbat1639
    @rachbat1639 Рік тому +1

    มันจะเป็นพลังงานที่พามนุษย์ชาติเดินทางไปในอวกาศ ได้เร็วและไกลขึ้น

  • @นนท์สพานยาว

    ช่องคุณภาพมาก

  • @ประคองพันธ์อุไร

    ให้ข่าวแต่ทฤษฏี ครับ ต้องแจ้งความก้าวหน้าที่ทำครับจึงน่าตื่นเต้นครับ อย่างน้อยการผลิตวัตถุดิบป้อน โรงงานฟิวชั่นก็ยังดีครับ

  • @xantagaming6854
    @xantagaming6854 Рік тому

    อยากฟังเรื่อง zero point energy ครับ

  • @vallopnaboon7953
    @vallopnaboon7953 Рік тому

    คลิปหน้าอย่าลืม ทำ Helion นะครับ น่าสนใจมาก.

  • @nattaponlimapat7561
    @nattaponlimapat7561 Рік тому +1

    ทำเรื่องยากๆให้ฟังเข้าใจได้ง่าย ขอบคุณครับ

  • @BlazeMortality
    @BlazeMortality Рік тому +4

    ดีกว่าช่องมาตรฐานเยอะเลย เข้าใจง่ายครับ รอชมตอนต่อ ๆ ไปนะครับ

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  Рік тому

      ขอบคุณครับ จริงๆแล้วผมมีเขาแบบแบบอย่าง ที่อยากก้าวไปให้ถึงแบบนั้น 5555

    • @chocolest
      @chocolest Рік тому

      ชอบการอธิบาย มากครับง่ายๆดี

    • @prapansakkojiwa4914
      @prapansakkojiwa4914 Рік тому

      @@curiosity-channelผมฟังทั้งสองข่องเลยครับ เข้าใจทั้งคู่ เคยมี รูมเมท ที่เป็นหมอพูดได้อย่างน้อย สามภาษา โดยที่มันก็ไม่ได้เรียนพิเศษ อีกคน เป็นเด็ก คณะวิทยาศาสตร์ แต่อยู่ในกลุ่มเด็กเคมีโอลิมปิก ตัวผม อ่อนด๋อยสุด อะไรที่ผมไม่เข้าใจ ผมก็ถามทั้งคู่ คนที่เป็นหมอ ก็จะอธิบายเข้าใจยากหน่อย ส่วนคนที่เป็นนักวิทยาศาสตร์ อธิบายครั้งเดียว ผมก็เข้าใจเลย เหมือนผมอยู่ในดงคตเก่งระดับประเทศ แต่ความรู้ผมระดับ อบต 5555 ผมติดตามทั้งคู่นะครับ ให้กำลังใจทั้งคู่ ครับ แล้ว่เข้ามาดูช่องคุณมากหน่อย เพราะ โฆษณาแว่นออฟตัสเนียนตาดี

  • @alphathanatchanan9800
    @alphathanatchanan9800 Рік тому

    ผมชอบเจ้าของช่องเวอชั่นไม่ใส่แว่นมากกว่าเหมือนตอนทำคลิปแรกๆ ดูคลังดี

  • @AlfA_Number
    @AlfA_Number Рік тому

    สุดยอดครับ สุดยอดมากๆ

  • @กิตติภพสายกระสุน

    อยากฟังเรื่องเครื่อง Hilion ครับพี่รบกวนแวะทำคลิปเล่าด้วยครับ

  • @zicmaxx
    @zicmaxx Рік тому

    อยากให้ทำคลิปเกี่ยวกับแมลงวันหน่อยครับ เห็นมีคนบอกว่า แมลงวันมีตาที่ไวกว่ามนุษย์4 เท่า จะมองเห็นมนุษย์สโลโมชัน
    นั่นหมายความว่า ตาแมลงวันสามารถตอบสนองต่อ Photon ได้ดีกว่ามนุษย์ยังไง
    และมันเกี่ยวข้องกับระดับควอนตั้มหรือไม่

  • @artdigitalenergy3917
    @artdigitalenergy3917 Рік тому +2

    ☝️😌ดวง อาทิต อยู่ ใน โลก คับ ..เพราะ ไม่มี หลัก ฐาน ว่า อยู่ นอก โลก คับ

  • @kunladech2093
    @kunladech2093 Рік тому

    สงสารชาวญี่ปุ่นที่โดนเมกาทิ้งระเบิดตอนนั้นจัง โหดร้ายมาก

    • @sanoa124
      @sanoa124 Рік тому

      แต่พวกก็ไปรุกรานทำร้ายเค้าสารพัดด้วยความโหดร้ายทารุณไม่โดนแบบนี้ก็ไม่หยุด สงสารทุกชีวิตครับ
      ไม่มีใครควรต้องตายเพราะสงคราม

  • @chanc.6060
    @chanc.6060 11 місяців тому +1

    10.13 เห็นด้วยครับ ไปเรียกดวงอาทิตย์ดูเว่อเกินไป

  • @rittirongjantara7456
    @rittirongjantara7456 Рік тому

    เปลี่ยนชื่อช่องเมื่อไหร่เนี่ย ไม่ได้ดูมาหลายวัน ชอบชื่อเดิมมากกว่า แต่ไม่เป็นไร จะยังคงรับชมเหมือนเดิมครับ

  • @Thai-Amulets
    @Thai-Amulets Рік тому

    ถ้าย่อเครื่องลงให้มีขนาดมิลลิเมตรได้ โลกจะพัฒนาแบบก้าวกระโดด🎉

  • @kboyhat
    @kboyhat Рік тому +2

    รอครับ

  • @komolkovathana8568
    @komolkovathana8568 Рік тому

    แรงดันภายในดวงดาวคือ สองแสนล้านบาร์ แรงดันในเครื่อง (ที่คนสร้าง) คือ สูญญากาศ (0.00)
    เข้าใจความต่างของ สองแสนล้านบาร์ กับ 0.00 ก็จะตาสว่างซะทีนะ โครงการลวงโลก..ในธรรมชาติแรงบีบอัดได้มาฟรีๆ จากแรงดึงดูดของดาวมวลมหาศาล..หาไม่ได้ในกระป๋องโดนัท จึงต้องใส่พลังงานเข้าไปไม่สิ้นสุด...ขาดทุน/ติดลบ ไม่มีวันได้คืนออกมา เข้าใจมั้ย..CTX-200

  • @คิดไม่ออกคิดออกก็ไม่บอก

    มนุษย์แม่งสุดยอดอะ อยากอยู่จนได้เห็นตอนมันเป็นจริงมาก

  • @7MetalStar
    @7MetalStar Рік тому

    ขอเรื่องรางวัลโนเบลด้วยครับ ขอบคุณครับ

  • @TheMusictor
    @TheMusictor Рік тому +1

    ผมชอบการเกริ่นนำมาก นักลงทุนฟังนี่เคลิ้มเลย😅

  • @jokertiktok769
    @jokertiktok769 Рік тому

    ชอบครับ

  • @famcap03
    @famcap03 Рік тому

    ยังไงก็ต้องมีสงคราม

  • @JoJo_lazy
    @JoJo_lazy Рік тому +2

    ล่าสุดญี่ปุ่มเพิ่ม tritium ให้โลกแล้ว

  • @หิรัญนุ่มฤทธิ์

    ผลกระทบมันจะทำลายออ๊กซิเจนบริเวณโดยรอบหรือไม่จะเกิดเพราะความร้อนเป็นส่วนหนึ่ง.ในการทำลายอ๊อกซิเจน

  • @omgwth7567
    @omgwth7567 Рік тому +5

    Nuclear Fusion ยังอีกนานกว่าจะพัฒนาจนใช้ได้จริง รุ่นเราตายไปก่อนแล้ว ไม่ทันได้เห็น

    • @rit2025
      @rit2025 10 місяців тому

      หืมมม ผมยังไม่แก่ขนาดนั้นครับ 20-30 ปี ก็น่าจะเห็นผล

  • @chevasit
    @chevasit Рік тому +2

    หลักการ Fusion reaction ในปัจจุบัน..
    ที่ นักวิทยาศาสตร์เข้าใจ ในปัจจุบันนี้ อาจจะ.. ผิดพลาดก็ได้!
    เราจึงสร้าง Fusion reactor ไม่เวิร์ค!⚡

    • @ความเป็นจริงในความว่างเปล่า
      @ความเป็นจริงในความว่างเปล่า Рік тому +1

      ปีจจัยจริงๆที่มัันไม่work ไม่เชิงว่าเราคิดผิดนะครับตามทฤษฏีมันสำเร็จไปนานแล้วพวก expert อธิบายและแสดงสมมติฐานเกือบจะทุกรูปแบบแล้วถึงขนาดว่าเขียนรวมเป็นหนังสือไว้แล้ว เพราะพวก ผู้ริเริ่มนี้แก่มากแล้ว สาเหตุหลักจาก อ. ที่อยู่วงในและ นักวัจสายฟิวชันมีการเปรียบเทียบระหว่างเงินในการพัฒนา โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟิชชัน กับ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟิวชันต่างกันมากจนเทียบกันยากมาก สาเหตุหลักๆคือ มันเอาไปทำอาวุธไม่ได้

  • @panupongk3756
    @panupongk3756 Рік тому +2

    ถ้าทำดวงอาทิตย์จำลองขึ้นมาได้จริง พฤติกรรมของมันจะเหมือนกับ ที่ Dr. Octopus ทำขึ้นมาตามในหนัง Spiderman ไหม

  • @jirawatmaubkhuntod1823
    @jirawatmaubkhuntod1823 Рік тому

    แต่ เนื้อหาแน่นมาก ครับ EP นี้ น่าจะซอย เนื้อหาได้อีก ครับ สมองระเบิดไปเลย🤣

  • @ponlawutkumrun1430
    @ponlawutkumrun1430 Рік тому

    ดวงอาทิตย์เทียมหรา...ไม่ได้เข้าใกล้เรยสักนิด...ทั้งอุณหภูมิทั้งความดัน..เหมือนแค่อย่างเดียวคือใช้ฟิวชั่นเหมือนกัน....ใช้เตาปฏิกรฟิวชั่นก้พอระ...คนไม่รู้พอได้ยินว่านิวเคลียก้แตกตื่นต่อต้านเหมารวมว่าเป็นระเบิดอย่างเดียว...ทั้งๆที่ระเบิดมันเอากัมมันมาจุดเรยอันตราย...เวลาระเบิด..

  • @เพนนี-ฬ1ง
    @เพนนี-ฬ1ง Рік тому

    มาเเล้วเย้ๆๆๆ ยานอนหลับของฉัน5555

  • @plengchin8324
    @plengchin8324 Рік тому +4

    เป็นช่องวิทยาศาสตร์ ช่องแรกที่ผมตั้งใจดูจนจบได้โดยไม่หลับไปซะก่อน ชอบมากครับขอให้ทำคลิปสนุกๆแบบนี้ออกมาเรื่อยๆนะคับ

  • @คําตาแก้วตะวัน-ฉ5ณ

    สวัสดีครับติดตามอยู่ครับ

  • @jackdawson3724
    @jackdawson3724 Рік тому

    หลุมดำเกิดขึ้นมาได้จากcernใช่ไหมครับ

    • @apao5939
      @apao5939 Рік тому

      รู้สึกแปลกไปกับคำถาม
      เอาเป็นว่า ไม่ได้ พลังงานต่ำเกินไป

    • @Kampol.Ton.Alter.
      @Kampol.Ton.Alter. Рік тому

      ของ cern เกิดหลุมดำแค่เสี้ยววินาทีครับ แล้วหลุมดำก็สลายไป เพราะหลุมดำมีพลังงานน้อยเกินกว่าจะคงสถานะได้ครับ

    • @jackdawson3724
      @jackdawson3724 Рік тому

      @@Kampol.Ton.Alter. แค่จินตนาการว่าถ้าหลุมดำเกิดได้เราใช้แรงดึงดูดจากมันมาดึงไฮโดรเจนแทนแรงโน้มถ่วงแบบดวงอาทิตย์เพื่อสร้างฟิวชั่น

  • @Arme.555
    @Arme.555 Рік тому

    ในที่สุดตอนใหม่ก็มา

    • @curiosity-channel
      @curiosity-channel  Рік тому +1

      คลิปนี้ทำนานนิดนึงครับ แหะๆ

  • @theptongduangautra3868
    @theptongduangautra3868 Рік тому +1

    ผมคิดว่าก้าวต่อไป น่าจะเป็นระบบจัดเก็บพลังงานหรือ แบตเตอรี่ ลองคิดดูถ้าสมัยก่อนทำปฏิกินิยาฟิวชั่น หรือฟิสชั่น มันก็แค่ให้พลังงานไปเรื่อยๆไม่มีความหมาย พอมีตัวเก็บก็เอาพลังงานความร้อนแปลงไปเป็นพลังงานกลเป็นพลังงานไฟฟ้า ถ้าเราพัฒนานะบบจัดเก็บได้ เราแทบไม่ต้องไปยุ่งกับพลังงานพวกนั้นเลย แค่พลังงานที่มาจากดวงอาทิต พลังงานจากแรงโน้มถ่วงของโลกก็เกินที่จะให้เราใช้ได้ อย่างน้อยก็มนุษย์น่าจะสูญพันธ์ไปก่อน

    • @apao5939
      @apao5939 Рік тому +1

      ไม่จำเป็นต้องเป็นก้าวต่อไปหรอก ด้วยความที่วิทยาศาสตร์ไม่ได้มีแค่คนเดียว จะบอกว่ามันมีหลายขาก็ได้ ปัจจุบัน ทีมที่วิจัยการเก็บพลังงานก็ทำงานหนักไม่แพ้กัน
      ไม่เข้าใจตรง พลังงานจากแรงโน้มถ่วงโลก ถ้าหมายถึงพลังงานศักย์โน้มถ่วง เรามีเทคโนโลยีที่ตักตวงพลังงานมาใช้นานแล้วนะ เช่น เขื่อน ซึ่งมันไม่พอใช้ หรือหมายถึงอย่างอื่น

  • @ประคองพันธ์อุไร

    เราคนไทย รอผลงานที่หัวกะทินักวิจัยทำผลงานออกมาด้วยความรอคอยครับ

  • @axtct
    @axtct Рік тому

    มนุษย์นี่ฉลาดสุดๆ เลยว่ะ

  • @jackies9798
    @jackies9798 Рік тому +2

    ถ้ามนุษย์เราสามารถใช้พลังงาน นิวเคลียร์ฟิวชั่น ได้อย่างปลอดภัย ใช้ได้ทั้วไป แล้วละก็ พวกเราจะกลายเป็นสิ่งมีชีวิต Type 1 ทันที กล่าวคือ เป็นอารยธรรมที่สามารถใช้พลังงานบนโลกได้ทุกอย่าง ถึงตอนนั้นเราอาจจะพบแนวทางสู่ การเดินทางในอวกาศ ได้ อาจใช้ดาวอังคารเป็นอณานิคม ของเราได้ ก็ได้ และเราอาจจะสามารถค้นพบสิ่งมีชีวิตนอกโลกได้ก็ได้ จนกว่าจะถึงตอนนั้น ผมคงตายไปก่อนแล้ว 😂😂😂

    • @JoNarz
      @JoNarz Рік тому

      ถ้ามนุษย์โลกรวมกันเป็นหนึ่งเดียวไม่แตกแยกโลกเราอาจจะค้นคว้าเรื่องที่กล่าวมาได้แล้วหรือไม่ น่าคิดเหมือนกัน

    • @jackies9798
      @jackies9798 Рік тому

      @@JoNarz ทุกวันนี้ นักวิทยาศาสตร์ ก็ไม่ได้แบ่งแยกกันนะครับ ไม่ว่าจะประเทศไหนๆ องกรณ์ อวกาศ ก๋เช่นกัน

  • @teamfivegotostop5350
    @teamfivegotostop5350 Рік тому

    พี่ครับ อัดคลิปทดลองเปลี่ยนตะกั่วเป็นทองคำ ครับ คนน่าจะดูเยอะครับ 😆

  • @MMOChanel-vj9ri
    @MMOChanel-vj9ri Рік тому

    เยี่ยม

  • @lho12gamingemulator48
    @lho12gamingemulator48 Рік тому

    เหมือนในหนัง battleship เลย เอเลี่ยนสูบน้ำทะเลไปเป็นพลังงาน

  • @YACELLO
    @YACELLO Рік тому

    Excited

  • @marwell5382
    @marwell5382 4 місяці тому

    คนกลุ่มนึงหาทางรอดของมวลมนุษยชาติ ส่วนอีกกลุ่มใช้เพื่อล้างบาง เหมือนคนละสปีชี่ส์ยังไงก็ไม่รู้

  • @tx_l
    @tx_l 3 місяці тому

    เหตุผลที่ใช้ชื่อดวงอาทิตย์ประดิษฐ์ คงเพราะคนกลัวอะไรที่เกี่ยวกับนิวเคลียร์ จะฟิวชั่น หรือฟิชชั่น ขึ้นชื่อว่านิวเคลียร์คนก็กลัวละ ใครจะกล้าเข้าไปดูละทีนี้

  • @COB-iv6gd
    @COB-iv6gd Рік тому

    ปรัชญา สูดยอด

  • @Boumilek
    @Boumilek Рік тому

    E.mc2 มันผิดครับ ต้องแทนค่าด้วยความเร็วเสียงครับ

    • @Hyungsuk.
      @Hyungsuk. Рік тому

      ไปโดนตัวไหนมาครับ แทนความเร็วแสงอ่ะถูกแล้ว

  • @johanlofilelo5359
    @johanlofilelo5359 Рік тому

    20:00 ลิเทียมมีเยอะจริงหรอ???

    • @squidprogrammer
      @squidprogrammer Рік тому

      ถ้าคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ที่หาได้บนเปลือกโลกก็ถือมีอัตราส่วนที่ค่อนข้างน้อยครับ แต่ในอัตราส่วนนี้พอแปลงเป็นสเกลที่มนุษย์เอามาใช้ได้ มันถือว่าเยอะมากพอสมควร

  • @booska5
    @booska5 Рік тому

    👍👍👍

  • @poomin02
    @poomin02 Рік тому

    ขอเรื่องตะกะความคิดของคนเรา ที่ไม่เหมือนกันหน่อยคับ

  • @pongjan4398
    @pongjan4398 Рік тому

    28:28 พูดผิดนิดนึงน่ะพี่😂

  • @supson
    @supson Рік тому +1

    สุดยอดเลยครับ แต่เสียที่ไทยไม่ได้ร่วมสร้างด้วย 🥲

    • @ELGATOlikeyourcat
      @ELGATOlikeyourcat Рік тому

      มีครับเยอะด้วย แต่ไม่ใช่ประเทศที่สนับสนุนนะ เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ร่วมวิจัยต่างหาก ส่วนใหญ่คนไทยเก่งๆย้ายไปต่างประเทศหมดครับ ถือสัญชาติตามประเทศที่อยู่ทั้งนั้น เหตุผลไม่ต้องถามก็รู้อยู่ต่างประเทศมันดีกว่าเยอะ5555

  • @path.thno1
    @path.thno1 Рік тому

    พี่ทำซับหน่อย

  • @สมศักดิ์คณาศรี

    แทนที่เราจะสร้างดวงอาทิตย์เทียมเรามาหาวิธีใช้พลังงานจากดวงอาทิตย์จริงไม่ดีกว่าเหรอครับ

    • @Know-123-s8s
      @Know-123-s8s Рік тому +4

      โซล่าเซลล์ ไงที่ใช้อยู่ปัจุบัน

    • @dum5855
      @dum5855 Рік тому +2

      เราก็ค้นหาทุกวิถีทางนั่นแหละ ตอนนี้มีทั้งการพัฒนาโซลาร์เซลประสิทธิภาพสูง หรือแม้แต่การคิดวิธีสร้างแผงรับพลังงานแสงอาทิตย์นอกโลกแล้วส่งพลังงานลงมาบนผิวโลก นอกจากนี้ยังมีพลังงานอื่นๆ เช่น ลม คลื่นน้ำ กระแสน้ำ พลังงานความร้อนใต้พื้นโลก ฯลฯ

  • @เทพพยากรณ์-อ8ฟ

    ตีความหมายผิดเหมือนเดิม ตอนไอไตคิดสมการขึ้นมาเขาก็แค่สมมติค่าจูลให้เป็นรูปธรรมเท่านั้น และด้วยความบังเอิญที่มันไปสอดคล้องกับฟิชชั่น ซึ่งสมการเกิดก่อนการคิดค้นฟิชชั่นด้วยซ้ำ

  • @อนุจิตย์ศิริสถิตย์-ด7ฟ

    ถ้าเป็นหนึ่งมันเรื่องดีครับ

  • @johnlo397
    @johnlo397 Рік тому

    หนัง สไปเดอร์แมนลอยมาในหัวเลย

  • @RevolvexBo
    @RevolvexBo Рік тому

    แอดจบสาขาฟิสิกส์ มาใช่ไหม

  • @alababa3800
    @alababa3800 Рік тому

    คล้ายๆใน spider man 2 ป่ะ

  • @Natdanai399
    @Natdanai399 Рік тому

    พลังงาน + เวลา = เงิน
    เงินที่มาจาก"พลังงานและเวลา"คือ Bitcoin

  • @อนุจิตย์ศิริสถิตย์-ด7ฟ

    วาวหาที่เก็บ

  • @ทินกรบัญชาพานิตย์

    🎉❤👍👏🙏