No suelo comentar ningún vídeo de UA-cam, pero ya he visto cuatro o cinco de los tuyos y tengo que decirte que eres todo un maestro y ojalá fueses mi amigo.
Actualmente en México nadie quiere decir que es racista. Pero se celebra mucho y se presume cuando un bebé nace de piel clara, ojos claros. Lo mismo se considera gente más bonita a quien tiene rasgos más europeos. Por lo general.
acabo de tener esa conversacion con mi mama, y como prefiere que si tenga hijos sea con cualquier etnia salvo afrodescendientes. Porque, porque no quiere nietos asi. Y yo tipo, mama para empezar quien te dijo que tendras nieto. Con esas actitudes no
@@mariaclaudiaquintanaestrad7053 uy hay una explicación super fuerte sobre eso, todo empieza justo con la clasificación de castas, se creía que "mejorar"(blanquear) la raza se podía a través de la mezcla y podías subir el estatus de tus hijos, por ejemplo si eras indígena podía pasar a ser mestizo, castizo, y así hasta ser considerado "español" pero si la mezcla era con una persona afro solo había dos opciones mulato o sambo y no se podía blanquear
Literal si, mi bebé tiene un mes y todos dicen con alivio que no salió tan morenita, como si fuera algo muy malo que nazca otra persona morena en México.
soy de chile y cuando estaba en el liceo mi profesora de historia dijo la estupidez de decir ´´mejor nos hubieran colonizado los ingleses para que así fuéramos rubios naturales´´ bdkjfs profe ana maria nunca me voy a olvidar esa wuea dkjfhksd
Los españoles también están mintiendo, acude a tu academia local, no es que España fuera un reino multicultural y todos esos edictos, se cumplieran y todo se hiciese bien intencionadamente.Es.claro que hay una tendencia en redes, de "lavar la cara" y engrandecer al imperialismo español en América. Ni tan tan, ni muy muy.
Wna, de mas te creo. Lo he escuchao de familiares cuando llega ese punto donde hablan de politica y mientras me iba a mi pieza dijeron "si nos hubiera conquistado los de reino unido seríamos mejor pais y mas estable en la economía" Cabe destacar que mi falimilia culpa de la inflacion al presidente actual (Boric), por que es de izquierda y los comunistan no le saben al dinero, y no a una pandemia mundial que hizo que todo se desorganizara 🤔
Tienes el talento de no perder la atención de quien te está viendo y me satisface mucho invertir mi tiempo en todo el trabajo que hay detrás de tus vídeos porque se nota que requiere de un esfuerzo inmenso. Muchísimas gracias por mantenerte objetivo dentro de tus valores y llamar a las cosas por su nombre. Te aplaudo hasta con los pies, ole tu toto.
Siendo tan largo de normal lo escucharía modo podcast, pero tienes tanta potencia visual y lo haces taaan bien que es un placer y una obligación verlo. Shantay te quedas!!
Soy estudiante de historia en Argentina, cursando justamente Historia Americana II (Colonial) y entré desconfiando fuerte pero me encantó la exposición y me llevo un par de referencias de bibliográficas que no tenía. Super preciso el manejo de conceptos y no hay frases asertivas sin documentación referenciada. Like, suscribida y saludos desde el otro lado del oceano
Una pandemia no es un genocidio. Hay que ser malnacido para afirmar lo contrario. No sigo escuchando semejante basura. Es una incitación al odio brutal.
@@f.j.c.7582las fuentes se emplean e interpretan de acuerdo de la óptica que tienes. Las fuentes de Mikel válidan la realidad de lo que se vivió en América que no es la misma que se vivió o se contó en España, en Europa había otra realidad en ese momento.
Yo soy mexicano de clase media baja. Mi abuelo fue un indígena huérfano de Ciudad de México y mi abuela era blanca de un pueblito muuuy pueblito de Puebla. Yo soy blanco (como la mayoría de mi familia) pero con la nariz de Nezahuacoyotl haha. Hispanoamérica es una región sumamente complicada, contradictoria y visceral. Yo sí es escuchado infinidad de veces gente diciendo "Ojalá nos hubieran conquistado los ingleses" dando a entender que los españoles son un pueblo de segunda, pero a su vez, la gente cuando escucha a alguien hablar inglés de una manera presumida a ésta se le suele decir "Estás en México, aquí habla español", pero a su vez, la gente está sumamente acomplejada y harían lo que fueran por ser "güeritos" (gringos o europeos), pero a su vez, la gente se siente orgullosa y gusta alardear de sus raíces, y alaban la piel morena, la gastronomía, los pueblos originarios, ah pero a veces si tienen algún conflicto con una persona de rasgos indígenas, les dicen "indios" de forma despectiva o "regrésate a tu pueblo", pero a su vez, la gente se pone furiosa porque "los españoles vinieron a destruir "nuestra" cultura, a robarnos "nuestro" oro y a tratar de extinguir "nuestras" costumbres" y eso lo dice José Ernesto Gutiérrez, que habla español, su madre es sumamente católica, y su moral es 100% judeocristiana. Cualquiera que viva en un México hispanizado puede constatar que esto es cierto y estos comentarios están a la orden del día. En mi opinión en Hispanoamérica sí debe de ver una reivindicación del Hispanismo, es nuestra base, pero no a secas, porque lo dicho, esta región es complejísima y hay realidades de todo tipo; en esta reivindicación debe de reconciliarse tanto como se pueda. Si esto no se hace seguiremos criticando y menospreciando lo nuestro y alabando lo gringo y europeo. Pero yo no podría decir "viva el hispanismo" y dejar de lado a todos los pueblos indígenas de aquí, a los que me siento muy cercano, coño, la mayoría de comida que como todos los días son recetas de origen indígena; y es que aquí está la cosa, son recetas de origen, pero me parece erróneo decir, son recetas de ellos, como si no fueran mías o de todos los mexicanos, como si ellos no fueran mexicanos también, lo dicho, reconciliar todo cuanto se pueda y reconocer el valor de lo nuestro, que es muchísimo. Llamémosle Hispanoamericanismo, si se quiere.
Estamos tan acostumbrados a la globalización que no nos parece tan sorprendente la comunicación entre los dos hemisferios, pero la conquista fue el equivalente a descubrir otro planeta. Dos culturas sin ninguna influencia mutua, aisladas durante milenios, estaban en contacto por primera vez. Sois hijos de dos mundos, ninguno es mejor que otro, eso es lo q me parece lo más bonito del hispanismo.
Lo que sucedió en Hispanoamérica fue el choque de culturas, la hispana venida de Europa con las existentes en América, léase Inca y Azteca como las más representantes. El encuentro de esas culturas tan grandes produjo una colisión de tal magnitud, que aún seguimos viviendo los estragos. Lo que nos queda es asimilarnos como lo que somos: mestizos. No somos ni lo uno ni lo otro, somos todo a la misma vez, eso es lo rico de nuestra cultura hispanoamericana.
Despreciar y odiar lo español es para un mexicano despreciar y odiarse a sí mismo. Con gente como este UA-camr se fomenta el autoodio de españoles e hispanoamericanos, se sigue la leyenda negra que lastra la moral de todos estos pueblos y se complace a los que la crearon.
Este UA-camr está acomplejado y trata de que todos los hispanos lo estén también. Y si vamos a juzgar conquistas empecemos por las que hacían entre indigenas y como después de las independencias los exterminaron los propios mejicanos, peruanos, chilenos y por supuesto anglosajones.
yo ser pobre por que yo querer - esto lo estoy diciendo desde el barrio pobre la que he venido por que me ha desplazado el costo de la renta, ojo eso también lo quiero me gusta ver como vienen felices y con buenos servicios aquellos que se quedaron en el centro del municipio [mi hispanidad me lo exige y mi gen indígena lo adora como a la mismisima virgen de guadalupe tengo que adorar]
Personalmente, como mexicano, sí he escuchado muchas veces frases como "ojalá nos hubieran conquistado los ingleses". Son frases bastante parecidas a frases como "África empieza en los Pirineos (o en el Ebro)". Racismo al cuadrado en que se lamenta haber sido dominados por segundones, sostenido por gente que busca el imperialismo norteamericano como solución a nuestros problemas
Si los ingleses hubiesen hecho la conquista, no habrían dejado ni un solo indígena y no habría el mestizaje que hay hoy. Y la frase “nos hubieran conquistado” es absurda porque los mexicanos de hoy en día son los descendientes de los conquistadores. Fueron vuestros antepasados los que conquistaron
''la libertad individual sin ningún tipo de control colectivo, lleva inevitablemente a explotación y abusos'' BOOM! Te cargaste a Laje, Rayo y Milei con 1 sola frase. Idolo
Nunca demuestra qué documentos oficiales memcionaran esas “razas” , ni tampoco qué los delimitaba prácticamente. Como siempre, Manolete confunde sociedades estamentales con racismo, igual que el marxismo cultural más ingenuo.
@@marcolopez4106 me resultó tan lleno de tópicos los primeros cinco minutos, pero no me has respondido, desmienteme, ¿dónde está la referencia a documentos de exclusión racial? Digo, si no oo vi, tú sí. Documentos, no opinones de este payaso
@@juansebastianarroyo8491 por eso te digo que no lo viste, en la esquina superior derecha (o a veces izquierda) va poniendo las fuentes que está consultado...
No suelo comentar a menos que tenga algo que contribuir o refutar... pero no es tu caso... hoy decido comentar para mover el algoritmo y que mas personas puedan acceder a tan extraordinaria sintesis y analisis... mis respetos.
Amigo, México o Lima eran en 1810 ciudades mucho más ricas que Madrid, con la moneda más potente del mundo, el dólar de la época y los sueldos y consumo de alimentos mas altos del mundo. Madrid no tenía ni catedral, ni una plaza mayor como el Zócalo... Hay cartas de viajeros que se preguntan cómo el Rey vivía en una ciudad así teniendo México... Napoleonyes enviado financiado por la banca internacional destruir el centro comercial del mundo que giraba entre tres imperios sin deuda externa , la Monarquía Hispánica Católica, Rusia y China. Cuando Las Españas contactan con Rusia por Alaska el centro económico se iba al Pacífico y por eso va Napoleón a Rusia y a España. Las deudas externas de Francia y Reino Unido se multiplican, y fueron los bancos internacionales. Lo demás son leyendas negras. NO ERA COLONIAS SE HIZO UN GENOCIDIO Y SE DIFAMÓ AUN IMPERIO MESTIZO DE COMARCAS MUY LIBRES Y AUTÓNOMAS
Mikel, saludos desde Argentina! Soy colega historiador (se que sos arqueólogo, pero bueno, estamos cerca) y estoy cada día mas convencido de que tu canal es el mejor espacio de difusión histórica (difusión critica, actualizada, con profundidad, que no va de contar cuentitos rancios de héroes nacionales pero aggiornados a nuestra época) que llevó visto. Tu trabajo es monumental! Seguí con este proyecto, que queda mucho pasado por recorrer con mamarracheo y Chayanne de fondo!
Pues qué mal andas si consideras esto monumental. Es un cuentito rancio de odio con fuerte dosis de cinismo. Nada de actualizado , utiliza lo que le interesa. Vas muy mal con tu carrera si la basas en UA-camrs que ejercen el amarillismo histórico.
Soy mexicana y mi profesora de geografía me dejó ver este video, bastante informativo y llamativo. Debo decir que me encantó la manera tan dinámica de narrarlo. Ah! e igual me reí con la parte de Chayanne "Torero" jajajaja.
Niño!!! Que excelente dominio histórico y fabulosa narración, cuidando de la cronología de los hechos que prudentemente, cuando menos en mi pais se saltaban ya cuando yo estudiaba ni hablar ahora que borraron de un plumazo la guerra civil (y muchos hechos anteriores como la clasificación de las castas) de los libros de texto como si nunca hubiere existido. Me abriste las ganas de investigar más nuestra historia común.
Yo sí llegue a decir "Ojala nos hubieran colonizado los ingleses". Soy mexicana de clase media. Actualmente estoy estudiando antropología. Estudie en una escuela de gobierno escuchando el repetida historia sobre como los pobres indígenas fueron maltratados por los "españoles malos". Pero al mismo tiempo nos llenaban la cabeza con discursos sobre glorificación a todo lo que tenga que ver con Europa, porque después de todo, ellos "nos trajeron progreso". Yo, como muchas otras personas, llegue a pensar que México hubiese sido mejor si otro imperio nos hubiese conquistado. Porque aunque no nos dicen que tener raíces indígenas es malo, todo nuestro sistema nos amolda a este pensamiento: desde la indiferencia que se tiene hacia los pueblos originarios, el blanqueamiento y discriminación, hasta las masacres a indígenas que aun siguen pasando y aun son ignoradas. Por mucho tiempo considere la cultura de mi país como inculta, naca. Soñaba con irme de aquí para poder prosperar; porque toda mi niñez fui bombardeada con ideas clasistas y racistas, y no lo supe hasta muy mayor. Pase gran parte de mi vida ignorando ese sistema de violencia del que yo (soy) era parte porque me enseñaron que eso normal. Me gustaría decir que ya no es así pero lamentablemente es un discurso que sigue presente y está tan internalizado que es difícil de ver para la mayoría.
El problema que tenéis muchos es que sois una víctimas perpetuas. Hace más de 200 años que los sucesos y consecuencias que ocurren en vuestros países son responsabilidad vuestra. Pero claro lo fácil es culpar al colonialismo....aquel que hizo que SudAmerica fuera la cabeza del progreso y que tras sus independencias se sumió en la miseria poco a poco hasta hoy en día....
@@benben1839 Su problema es la autofelación. Los problemas son culpa nuestra y el progreso es gracias al colonialismo. Donde lo quieras ver es una analogía ridícula y contradictoria. Solamente quieren ver lo que mejor se adapte a su discurso, Si, el generador de nuestros males y bienes fue el colonialismo. La corrupción, las injusticias jurídicas y la deficiente orden social heredadas y normalizadas en el subsconsciente colectivo. El aporte cultural, social, académico, entre otros. Si, son nuestros problemas y seguiremos transformandolos. Hablan de la maravillosa y caritativa Corona española pero cuando personajes como tú florecen con su discurso aporofobico, xenofobico y racista demuestran la verdadera naturaleza internalizada en los españoles. Parece que todos necesitan repensar sus acciones, pero España jamás. Reconocemos y aceptamos nuestros errores, pero ustedes cuando se van a atrever a reconocer y aceptar los suyos.
@@everest1108 @Josue Rodríguez vamos a ver, tu no tienes ni idea de cuál es mi grado de autocrítica hacia España, y no puedes sacar conclusiones de ello solamente leyendo mi comentario anterior. El primer error, es juzgar acciones de hace 500 años con ojos de hoy en día. Obviamente España era un país colonialista, con todo lo que ello conlleva. Los conquistadores Españoles, por mejores que fueran en comparación con los de otros países, era eso, conquistadores. Es decir, estaban arrebatando tierras a gentes, pueblos e imperios que a ellos no les pertenecían. Pero juzgar eso con los ojos de ahora, y exigir perdón a españa y los españoles en la actualidad me parece una subnormalidad. Imaginate si empezamos así: Francia pide perdona a españa por invadirla en el siglo XIX? Pide Italia perdón a Europa por conquistarla con el imperio Romano? Y así hasta el infinito.... El supuesto racismo y xenofobia de los que hablas no se de dónde te los sacas, para nada me representan. Te tengo que recordar que en la actualidad y desde los años 2000 decenas de miles de sudamericanos han inmigrados a españa, y no creo que lo que tú expones lo hayan sufrido muchos. En cuanto a la época colonial, pues viendo la cantidad de mestizaje que hubo desde el principio, la poca esclavitud, las leyes del momento y el progreso y evolución de cada territorio de Nueva España, el racismo sistemático se me torna difícil de creer. Aunque sería de tontos negar que hubiese algo, lo que no comparto es que fuera sistemático. Gira los ojos a América del Norte o a colonias inglesas o francesas a ver qué resultados sacas. Me hace gracia que la corrupción, las injusticias jurídicas y la deficiencia en el orden social las achaques a la herencia colonial, y te quedas tan ancho. Cuando quieras lo demuestras. Si la influencia fue tan brutal y los males son debidos a la cultura española, entiendo que en españa los problemas esos que citas serían 200 veces más graves, ya que es el país original. Pero resulta que españa está entre los 15 países más avanzados e industrializados del mundo, y que en la época colonial era la primera potencia mundial económica y militar. Por tanto, no creo que la corrupción, las injusticias jurídicas y el deficiente orden social sean tan culturales como tú quieres explicar. Quizás será porque todos vuestros "libertadores" eran profundamente racistas y reaccionarios, empezando por Bolívar. Y sino explicame porque ningún país sudamericano, con los recursos naturales que tienen se encuentra si quiera en la categoría de primer mundo (quizás chileno Uruguay entren por muy poco). Y para terminar, lo más importante de todo, la historia está ahí para aprenderla e interpretarla, pero hay una historia, no es algo subjetivo. Existen unos hechos y nosotros los aprendemos. Yo no tengo ninguna responsabilidad en cuanto a lo que pasó hace 500 años, con lo cual siendo objetivos, y con los ojos de hoy, la conquista de Sudamérica me parece una atrocidad. En cambio, si uso el sentido común y me digo que era lo normal en aquella época (todos los reinos del mundo tenían guerra y conquistaban, empezando por los mayas y aztecas), saco la conclusión que para la época en la cual se dio, la conquista no fue tan mala como nos la quieren vender ciertos sectores. Y eso no es lavarle la cara a España, empezando por qué el estado español actual no tiene ninguna responsabilidad en cuanto a aquellos hechos, si no porque yo analizó lo que pasó y las consecuencias que tuvo para dicho territorio. Y sinceramente, los avances que hubo me parecen bastante significativos. Por hacer un analogía, pienso que la conquista romana le trajo en la península ibérica más avance que destrucción. Todo estos observándolo desde la distancia y la ventaja que da el futuro. En conclusion, dejad de aburrir con el tema del racismo y los lloros de la cultura heredada, ya sabéis, si tanto os gusta la cultura anglosajona os vais a USA, que ahí os tratan genial....
si los ingleses hubiesen conquistado desde mexico para abajo, no habria quedado ni un nativo vivo practicamente. los españoles se mezclaron con ellos y esa es la razon por la que tu eres descendiente de ambos españoles y nativos. la religion española que era la catolica prohibia muchos de las acciones que hoy en dia considerariamos brutales, y rapidamente la esclavitud y otras practicas de opresion fueron abolidas. el imperio español era de lejos el mas noble y bien intencionado de los europeos, nada que ver con el exterminio ingles.
@@everest1108 el tuyo es que tienes 2 neuronas y la mayoria de los suramericanos solo sabeis colocar vuestros problemas sobre los hombros de una nacion a la que pertenecisteis hace 200 años, ignorar los 132387598247 gobiernos corruptos, comunistas y opresores, vuestra historia muy reciente con el narcotrafico, guerras entre vosotros y los norteamericanos.... y sobre todo estas siendo un hipocrita, hablas de argumentar lo que mejor se adapta al discurso de alguien, cuando acabas de hacer lo mismo.
Me encanto el video, lo esperaba con ansias!! Lo uno que me gustaría decir es que en realidad la Argentina es muchísimo mas diversa de lo que incluso los propios argentinos estamos dispuestos a admitir. Estudios genéticos realizados en la población por el investigador Sergio Avena revelaron que en promedio el 65% es de ascendencia Europea, El 31% desciende de indígenas y el 4% tiene ascendencia africana. Otros estudios por María Laura Castelli mostraron como estos porcentajes varían mucho según la region. En el sur la cantidad de muestras con ascendencia indígena es del 66% y en el norte asciende al 70%. La razón de que esto no se vea reflejado en los censos es que a lo largo de los años como parte del "Blanqueamiento" se decidió agrupar a mestizos y blancos bajo una misma categoría para así dar la impresión de que somos diferentes a los demás paises de américa latina, que somos "los mas europeos y los mas blancos de todos". No lo digo como para venirme de " Umm actuallyyy..." ni nada, si no porque es un dato que ni yo misma conocía hasta hace poco.
El 80% de la poblacion en Argentina esta congregada en torno a la region central del pais, lugar donde se afinco la inmigracion Gaby cientificamente hablando el mestizaje no existe, primero prque los genes no se mixturan o fusionan para formar algo nuevo de la nada, de lo contrario, no se podria seguir la ancestralidad, los genes la informacion herditaria se van sumando.... otra cosa, tambien es incorrecto hablar en terminos de razas, de purezas e impurezas....especie existe una sola y todos los pueblos simplemente son, no son puros o impuros. Todos los pueblos se formaron en base a mezclas anteriores y la etnia "blanca" es la que mas se mezclo fue, probablemente, la ultima en aparecer, o al menos sus componentes fenotipicos,... y las que menos se "mezclaron" o estuvieron mas aisladas, son las subsaharianas que se mantuvieron mas o menos originales a los tiempos en que la especie misma apareció sobre la tierra. Mestizaje solamente puede decirse a nivel cultural pero las culturas cambian todo el tiempo, asi que tampoco se podria hablar de pureza.. cuál cultura europea es la mas pura, la europa pagana, la medieval o la actual? todas son puras
coincido totalmente! mucha gente salta diciendo q somos un país blanco y yo me miro al espejo y veo a mi familia y no me cierran las cuentas ajjaja si somos blancos entonces qué se supone q sea yo que tengo piel oscura y rasgos indígenas? muy buen comentario!
Sí, con la independencia de Argentina, la República comenzó la política de exterminio al indio, al modelo anglosajón. Los argentinos os cargasteis las leyes de indias y pusisteis precio a matar indios....
Soy Mexicana y recuerdo que en los libros de texto de primaria cuando te enseñaban historia, te hacian aprenderte de memoria las castas resultado de las mezclas raciales y de sexo y era pregunta de examen como las capitales ! Y resulta gracioso porque hoy andan quemando libros de texto por el uso de lenguaje inclusivo en dos frases XD
De verdad? Al menos en mi estado cuando yo era niña (Yo nací en el 2000) no era así, si te las enseñaban pero hasta si se te enseñaban que era algo que ya no se utiliza y que solo se utilizaba en esos tiempos coloniales. Lo que si es que igual somos unos racistas de mierdas con nuestros propios orígenes jajaja
@@valegutierrez1621 quizás el que gran parte de la población sea descendiente de otros países de Europa como Italia que llegaron después de la colonia haya hecho que ese sistema de castas de los españoles quedara en segundo plano.
Creo que lo que más me ha gustado es la conclusión de ver esa "hispanidad" como un punto en común para solucionar nuestros traumas y problemas desde adentro en ambos lados del Atlántico. En países como el mio, México, desde pequeño vives rodeado de ideas racistas, en donde tu familia te habla de "mejorar la raza" a manera de broma o ver la extrema desigualdad que existe en la sociedad donde ser blanco significa que tienes más dinero y donde realmente tu salario lo refleja. Es tan fuerte este trauma que la política actual sigue buscando reivindicar esa historia que no logramos entender, por un lado años de conquista española y luego estadounidense y una identidad nacional débil y confundida.
"Ojalá nos hubieran colonizado los ingleses" Jamás lo escuché en Vzla, pero en Argentina lo oigo cada semana. Así, que sí, Mikel, se dice, aunque en algunas zonas.
Si te colonizan los ingleses acabas como los indígenas del norte, disminuidos y recluidos. Sólo en Bolivia hay varias veces más nativos que en toda Norteamérica.
Soy de México y quisiera hacer una acotación. La triple alianza no son distintos grupos etnicos, son el mismo grupo etnico: la misma lengua, las mismas tradiciones, los mismos dioses, la misma biológia, pero son distintas ciudades en confederación (ahí si es correcto). Lo menciono porque es de suma importancia, porque mesoamerica no concibe la idea de nación politica, ellos mismos pueden destruir una ciudad aliada de la misma etnia si así lo ameritan y lo hicieron (Azcapotzalco y Cholula). Esto es lo que le permite a Cortés aliarse con miles de la misma etnia nahuatl pero de otras ciudades, en contra de la ciudad mas poderosa que era México-Tenochtitlán.
No. No era un grupo homogéneo con la misma etnia. Había, en la triple alianza, descendientes de chichimecas, toltecas (de éstos sobre todo en los altos estratos sociales), acolhuas, etc. Tampoco todos tenían los mismos "dioses" o tradiciones. Había diferencias notables entre, por ejemplo, Tlatelolco con Tenochtitlán: los tlamatine acolhuas tendían en las últimas etapas (poco antes de la conquista) a sintetizar, por decirlo de alguna manera, a las entidades con atributos similares en una sola, incluso ya empezaba la creencia de un dios invisible, sin forma, en cambio los mexica aún tenían demasiadas divinidades, para todo, y su tutelar era Huitzilopochtli; incluso el nahuatl de Tatelolco era más refinado que el de los mexica, pues los xochitl in cuicatl (cantos, poesía), era algo más valorado en la sociedad acolhua.
Estás asociando nación etnica y nación biológica como la misma cosa. Son la misma nación biológica, pero son distintas naciones etnicas. Etnia parece que la tienes referida a biología o raza y tiene implicaturas culturales, la nación biológica si describe hasta al haplogrupo genético.@@savitri.devi7
@@ErickTosar En este comentario dices que son distintas naciones étnicas, y en tu primer comentario dices que son el mismo grupo étnico. Lo cual ya aclaré que no es así.
@@savitri.devi7 la triple alianza es el mismo grupo étnico, creen en los mismos dioses, hablan náhuatl, son de la misma biología! La gente del altiplano no toda es la misma nación étnica! Por ejemplo los purépechas no corresponden a las naciones etnicas nahuas! Tampoco los de estirpe maya en el sureste!
@@ErickTosar Los acolhuas (de Texcoco) y los mexicas tenían importantes diferencias culturales y religiosas. Mientras el culto de estos últimos estaba centrado a su numen Huitzilopochtli, al cual alimentaban con sangre de las guerras floridas (establecidas en tiempos de Itzcoatl, por su cihuacoatl Tlacalel), el señorío de Texcoco no consideraba realmente como parte de su cultura dicha costumbre. Ejercían este peculiar ritual a modo de contener la hegemonía tenochca. Entre los del pueblo de Nezahualpilli existía ya una diferenciación bien marcada. Hay que leer el Pueblo del sol, de Alfonso Caso para entender mejor estas diferencias.
Qué BUENÍSIMO es este vídeo. Yo soy politóloga y últimamente me enfrento a muchas conversaciones en las que los datos y el ojo crítico brillan por su ausencia en pos del cuñadismo y el titular fácil, que es algo que te hace perder totalmente la esperanza. Pero luego llego, me veo un vídeo tuyo y me acuerdo de que las cosas se pueden hacer bien. Y, uf, qué tranquilidad da.
Me encanta el desarrollo del discurso, con sus citas bibliográficas correspondientes(como una discusión científica) y sin perder el humor satírico y el punto de vista. Felicidades. 👏👏👏Se necesita más contenido de este tipo en esta plataforma
¿Ha visto el enlace que le ha puesto Alan? Lo digo por su comentario acerca de la "bibliografía". El contenido que tiene este individuo es una basura ideológica insostenible. Un saludo.
Primero, tengo que decir que me encanta tu vídeo, la estética, lo informativo, todo es on point. Segundo, lo que mencionas en el minuto 1:28:09 de que no has escuchado personalmente a un Latinoaméricano decir que"ojalá nos hubieran colonizado los ingleses" puedo confirmas que efectivamente es algo que si se puede escuchar de muchas personas. Sin embargo, todas las personas a las que les he escuchado defender esa idea pertenecen a una clase social media - alta y de "raza blanca", y casi siempre en el contexto de anhelar el desarrollo económico visto en los Estados Unidos comparado con el "sub desarrollo" de América Latina. Dudó muchos que una persona indigena o negra anhele tener una historia de explotación por parte de los ingleses.
Justamente, solo los blancos aquí dicen eso de los ingleses, y eso también se debe a que poco les importa la historia y más bien solo son coloristas. Si supieran un poco de historia preferirían a los españoles cualquier día.
Sin contar con que esos ignorantes hacen "cherry picking" de países prósperos, que son curiosamente aquellos en los que los ingleses no dejaron un nativo vivo. Nunca les da por compararse con Sudán, Nigeria, ni siquiera la India.
Exacto, los que los dicen son las personas blancas son los que aspiran al sueño americano, o por su color de piel imaginan que sus ancestros no se verían afectados y sólo los indígenas sufrirían las consecuencias.
Todavía hoy en día dicen que no hay racismo, que lo que hay es clasismo. Pero la gente entre mas dinero tienen mas clara la piel, además se habla muy mal de los nuevos ricos, da que pensar...
@@Jggppu6 uff ni me lo cuentes, aca en chile tenemos como un tipo de secuela a lo que fue la guerra de arauco(lo que vendria a ser el conflicto en la araucania)y se le tilda a los mapuches de terroristas(sobretodo entre la policia y milicos)
@@calmao666 Acá en la región norte de México, la mayoría de los locales deprecia a la gente del sur (de orígen indígena) porque varios vienen a trabajar acá (la mayoría en trabajos informales) se quejan de la migración y es bastante común que usen nombres despectivos para referirse a estas personas.
@@Jggppu6 enserio? mi vision de outsider a sido que su identidad indigena esta arraigada fuertemente en su cultura:( escuchar esto me entristece un buen, ojalá atinemos futuras generaciones a esta babosada de tratar pueblos originarios de ajenos, hasta extranjeros.
La de veces que habré escuchado que los negros ricos son "extravagantes" y "de mal gusto". Siendo de familia negra y habiendo escalado muchísimo social y económicamente estos últimos años me da mucha risa ver a la gente tratar de justificar que yo no entro en esa categoría a la que desprecian porque no soy "tan" negra, porque mi papá es blanco y mi mamá también es hija de una mezcla con blanco, entonces de alguna manera tengo un pase de pureza. ¿Que no hay racismo en LATAM? XD lo que no hay son ganas de admitirlo porque para la mayoría es pegarse un tiro en el pie.
Imaginate ver este video a las 5 de la mañana, desvelarse por un buen motivo... Simplemente nunca me ha decepcionado este canal, siempre deja qué pensar... sos un ídolo (:
4:39 emocionada por empezar el video porque como latino no me entero de las académicas sobre la "conquista" española, y quise resaltar lo XD que es el debate sobre si fue o no un imperio colonizador. Por si alguien le interesa conocer el proceso desde el punto de vista desde adentro, recomiendo la biblioteca de Merlín (Peruano) y les animo a que comenten yutubers de historia de sus respectivos países porque me interesa conocer la narrativa de c/u.
@@micmaster1007 pues el enlace que he pasado. Y lo de que te falta poco para acabar la carrera es una falacia de autoridad. Además de que 1. Aunque hayas estudiado la carrera siempre faltan cosas por estudiar; 2. No sabes si tus oponentes en el debate también han estudiado historia 3. Saber de algo no te impide hacer cherry picking
Poco seguidores tienes para los pedazo de vídeos haces, querido. De verdad, mil gracias. Le pongo tus vídeos a mis padres y amigos y alucinan de lo bien explicado está todo, lo bien documentado y, sobre todo, del pedazo esfuerzo haces por explicar las cosas. Y más hoy en día que la gente no quiere dedicarle más de 1 segundo a un tema y busca solamente el titular y vomitar su propia frustración en el otro. Gracias, Mikel.
Yo tengo una leyenda gris... Recuerdo cuando los árabes conquistaron la peninsula y lo hicieron amablemente, luego llegaron los sanguinarios de los reyes católicos y los expulsaron de lo que fue su hogar por 800 años... Nunca fueron encontrados restos de las famosas fosas comunes de los cuales indicaba el rey católico...
Eras, eres y serás siempre mi ídolo, necesito más videos como estos más, son brutales y siempre te abren los ojos de puntos de vista o problemas que no te habías planteado hasta ahora. Sin duda el mejor canal de historia, y no lo digo por hacer la pelota. 👏👏👏
Me hace replantear mis juicios sobre la autoridad Española, sin embargo no renegar de sus hazañas ni de el legado historico tampoco de la buena Voluntad del Pueblo ni que el Hispanismo es clave para Unificarnos
@@hispano3735 No, no te hace replantear nada, sigues con la paja mental de la unificación, nadie se quiere unificar, cómo dijo Buda, deja el pasado y vive en el presente quién vive obsesionado con el presente morirá en el presente, los reinos países dinastías imperios cómo le quieras llamar no son infinitos ni la misma vida es infinita todo tiene un comienzo todo tiene un fin, el imperio nace perdura y se acaba el siclo de la vida de la existencia así funciona nada para siempre, un imperio no desaparece y mágicamente a los siglos vuelve el imperio español se acabó y jamás volverá igual que el imperio inglés y francés y romano y ruso mongol egipcio asirio persa todo tarde o temprano se acaba.
@@hispano3735 Te entra por un lado y te sale por el otro verdad? De nuevo nada es infinito, Italia también un día se va a acabar pero bueno además que tiene que ver el risorgimento italiano con la hispanidad, península itálica durante milenios compartida por diversos pueblos y reunida pegados al otro bajo similitudes culturales unificadas bajo un solo territorio con un parecido cultural y la implementación de una lengua madre unificadora y que muchos de esos reinos vienen del imperio romano, supongo que una unificación de éstos reinos eres natural, ahora bien en contraste con un contiene te propio de culturas autóctonas y con su propia cultura y legado, posteriormente llegó un imperio colonialista europeo de la época moderna se recurrió en la destrucción de las civilizaciones del continente, generando grandes disgustos aunque no sería la palabra adecuadas y en una evangelización forzada de asimilación cultural para unir a todos bajo una sola lengua un mestizaje y misma religión, luego rebelión sentimiento de libertad impulsado por la ilustración independencia división 500 años después a pesar de todo eso, hay una división entre hispanos gigantes se ha señalado que los hispanos no están divididos culturalmente, simplemente que en su ingenuidad piensan que son por factores externos como los ingleses o algo así simplemente se dan cuenta que no hay una verdadera unidad por el simple hecho de que no existe una verdadera unidad un legado cultural antiguo he indígenas que fue relegado y menos preciado a segundo lugar hay una combinación de culturas que lo frenan, además de que esa unión se dio gracias a un suceso violento como es una conquista, las conquistas son violentas en general Edo crea disidencia que no la situación de iberoamerica no es igual a la de Italia y por ende dudo que termine igual.
Eres el primer youtuber ESPAÑOL (de la Península), que veo que NO se pone a la defensiva ni a justificar los actos de la conquista al hablar del tema. Bastante objetivo. Bravo!
Claro, porque dices lo que a ti te interesa no? En vez de la realidad dice que en España somos todos malos y que Hispanoamérica es un error los indígenas tenían los mismos derechos que los criollos e incluso se mezclaron, si ahora hay discriminaciones por vuestra culpa
@@suyen_lh sí, claro porque en esa época había cámaras y todo no anda que no tenéis ni idea de historia y que simplemente como os pensáis que todos los europeos son mala gente y han esclavizado absolutamente todo el mundo lo cual no es verdad metéis en el saco a España, fue el primer imperio en el que los indígenas tenían derechos y podían acceder a cargos importantes. Se construyó los universidades hospitales para ellos la inquisición tenía prohibido actuar contra ellos la inquisición prácticamente solo actuó en la península pero bueno no me voy a poner a explicar historia, gente que no quiere escucharla.
¡Qué buen informe! Brillante la verdad. Saludos desde argentina. Estoy descubriendo el mundo youtuber (no soy tan grande igual, pero tengo alma de señor) y hay verdaderas joyas, pienso que los medios hegemónicos de comunicación se están quedando muy atrás en tema de generación de contenido. Vos con muy poco presupuesto pero un elevadísimo nivel de talento y conocimiento generás un informe brillante, te felicito y agradezco, lo disfruté un montón. Obvio te sigo crack!
1:28:00 En tanto que mexicano aspirante a clase media, doy fe que la frase es común y aspiracional. Más por una grigofilia o gringo-idolatría más que un desprecio a lo español
Parece ambos, he escuchado a más de un gringo menospreciando el (poco buen) legado español en latam, que necesitan "educarnos" y demas huevadas. En fin cosas de Imperios.
@@fandeperu3582 razones no les faltan y a nosotros como latinoamericanos menos, parece chiste pero hay mas gringos abiertos a la cultuta latinoamericana y españoles hasta caras hacen
Soy de Chihuahua y jamás he escuchado esa tontería como tal y soy clase media, lo que si he escuchado es la comparación entre los dos países y como salimos perdiendo nosotros (obviamente). En lo general para el mexicano el colonialismo fue malo y se les llama ratas a los españoles (un poco gandallas si fueron) pero a los ingleses nadie los pinta para nada.
Los dos videos de la leyenda negra son geniales que bueno que alguien vea las cosas con un poco de imparcialidad. Lo cual en historia y en estos tiempos parece un milagro. Enhorabuena.
Si el vídeo es súper Parcial. Está lleno de generalizaciones y citas específicas recomiendo que en vez de sacar conclusiones hagas tu propia investigación sobre este tema.
@@yazzam_7808coincido, siempre los españoles dicen "wah wah, los ingleses nos hacen ver mal", pero no reconocen sus propios errores y atrocidades. Hay leyenda negra, pero ignoran olímpicamente la leyenda blanca
Acá en la región norte de México no es raro (tampoco diré que es común) escuchar la frase "ojalá nos hubieran conquistado los ingleses". El comentario ha salido hasta de familiares. Personalmente se lo adjudico a la forma en que nos enseñan la historia de los imperios modernos. Nos bombardean con información sobre el terrible virus genocida y racista que fue España, pero nunca tocan el tema de las atrocidades que realizaban franceses, ingleses, portugueses etc... Lo que si se menciona son sus progresos en la área que quieras mencionar, asi que no es de extrañar que España tenga las de perder.
La verdad es que España fue igual de mal a qué Reino Unido en las poblaciones que se encontró en sí porque tendrían que enseñarnos lo que hicieron losingleses obviamente podría ser de cómo cultura general pero España es el que tuvo más impacto en México
Así es, amigo. Porque se basan en la ignorancia de la gente, que no sabe que sólo han sido prósperas aquellas zonas en las que los ingleses exterminaron casi completamente a la población local. En aquellos lugares donde no fue así, los países actuales no son precisamente un ejemplo de bienestar y desarrollo (Sudáfrica, Zambia, Sudán o Jamaica, por poner algún ejemplo). Un saludo.
@@luisalexisponcerojas8389como tu comentario es una vil mentira, te dejo el que le puse a un español "avergonzado" para que tengas más información: @alanmilopro6666 ¿de construir de las mejores universidades públicas? ¿De construir muchos hospitales siendo el primero en 1521? ¿De hacer otro hospital "San Lázaro" específico para tratar la lepra? ¿De la construcción de ciudades enteras más luminosas e higiénicas que incluso algunas de la misma Europa del momento? ¿La involucración de negociaciones? ¿Las alianzas militares? ¿Aportar animales como caballos, vacas y ovejas? ¿Aportar distintos instrumentos musicales? ¿La construcción de acueductos, el alcantarillado, las carreteras, la irrigación, la educación, la sanidad, el vino, los baños públicos y la ley del orden? ¿De ser de los primeros en erradicar la esclavitud? ¿realizar actividades económicas, minería, comercio, agricultura y ganadería que trajeron economía? La conquista, que NO colonización porque tenía virreinatos siendo estos extensiones de España, ayudaron a poner fin a la ciudad de Tenochtitlán, terminando en consecuencia con el poderoso Imperio azteca. QUIENES A MUCHOS SE LES OLVIDA, eran nativos sumamente crueles que se dedicaban a asesinar en el nombre del "sacrificio" a hombres, mujeres y niños a sus "dioses" de formas absolutamente bizarras e inimaginables para pedirles que expulsaran a aquellos "monstruos" de su hogar. Y que además según las crónicas, todos murieron. Eran muy sanguinarios y realizaban verdaderas torturas. Se calcula que al rededor de 30.000 personas eran asesinadas POR AÑO. Pero sí, tú haz el tonto diciendo "perdón" porque tus antepasados españoles se metieran en una guerra para que se acabase ese verdadero GENOCIDIO, que es lo que es. Para los que puedan responder con cosas malas, no hace falta, por supuesto que hubo errores que no se deben de olvidar. Eso no significa que se deba de demonizar a España ni a los españoles e ignorar todo lo positivo que hubo. Asimismo es más objetivo comparar lo que los países colonizadores de su alrededor hacían, no tiene color (que eran completamente diferentes). Por no hablar de que hablamos de que fue hace centenares, y pareces un estadounidense pidiendo perdón por ser blanco. ¿Ese es el nivel? Por favor, ten un poco de perspectiva y no hagas el ridículo para tu comunidad. "Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien" proclamaba la reina Isabel como voluntad. Tienes mucha leyenda negra que desmentir, muchacho. Las *Leyes de Indias* que reglaron la vida en aquellas colonias, literalmente supusieron el origen de lo que hoy conocemos como DERECHOS HUMANOS Humanos. ¿Pides perdón, agachas la cabeza y te avergüenzas por haber tenido posibles antecesores que pusieron su arroz para el desarrollo de algo tan importante y esencial como los derechos humanos???? ¿Y cómo surgió esto? Entre otras razones> Se determinó que los indios seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500, se dictó un decreto que prohibió la esclavitud. Nace así un nuevo derecho que, en palabras del autor, «reconoce que las libertades de los hombres y de los pueblos son algo inherente a ellos mismos, y que por tanto, les pertenecen por encima de las consideraciones de cualquier príncipe o Papa». Aquellas normas supusieron el punto de partida de la Leyes de Indias. ¿Más? «Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien». Esta es la última voluntad que la Reina Isabel la Católica en su testamento. Se determinó que seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500 (nota: incluyendo un decreto que prohibió la esclavitud e incluso haciendo extensiva dicha prohibición a la incipiente importación de esclavos negros). Nace así un nuevo derecho que, en palabras del autor, «reconoce que las libertades de los hombres y de los pueblos son algo inherente a ellos mismos, y que por tanto, les pertenecen por encima de las consideraciones de cualquier príncipe o Papa». Aquellas normas supusieron el punto de partida de la Leyes de Indias. ¿Que si hay más? Por supuesto> Más adelante, una junta de la Universidad de Salamanca convocada por el emperador Carlos V en 1540 concluye que «tanto el Rey, como gobernadores y encomenderos, habrían de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios, así como la PROHIBICIÓN EXPRESA DE CRISTIANIZARLOS POR la FUERZA o en CONTRA de su voluntad», cuenta Sánchez Galera. De esto he visto muchas mentiras en los comentarios, muchísimas. Y ya cansa. Continuamos: Con el tiempo se va formando un cuerpo de normas, las Leyes de Indias, que recogen, entre otros, los siguientes derechos para los indios: la PROHIBICIÓN de injuriarlos o MALTRATARLOS, la OBLIGACIÓN de PAGARLES SALARIOS JUSTOS, su DERECHO al DESCANSO dominical, la JORNADA laboral MÁXIMA de OCHO HORAS y un grupo de NORMAS protectoras de su SALUD, especialmente de la de mujeres y niños.
@@mariacasero9217 El colapso demográfico subsecuente a la llegada de los españoles estableció los cimientos para la demografía colonial; los valores indígenas representaban una minoría en los pueblos mestizos y las independencias fueron literalmente Españoles contra sus descendientes. Incluso después de las independencias el eurocentrismo siguió cómo la corriente predominante en Hispanoamérica (En todo ámbito) y se tardaron décadas en cambiar el paradigma cultural. Con o sin el control de España, luego de la colonización obviamente iba a haber un quiebre que probaría claramente la sustentabilidad de los modelos establecidos a base de espadas y arcabuces.
@@mavcoro7061 Me parece curioso que, en lugar de decir "Ojalá no nos hubieran conquistado" se diga "Ojalá nos hubieran conquistado OTROS" XD El resultado de todas las conquistas es siempre la misma, la destrucción del lado colonizado, siempre ha sido así porque la humanidad está podrida y somos violentos y supremacistas por naturaleza. Por eso el resultado no hubiera sido muy diferente (quizá un poco mejor, o quizá un poco peor) habiendo sido conquistado por otros distintos.
1:31:58 AME como hablo Mikel aquí. Porque por lo menos en México es una REALIDAD sobre la minorías indígenas y de color de piel. La objetividad con la que dijo las cosas y la forma e información fueron muy buenos
Otro video digno de ser difundido.. en especial antes del 12O. Espero que de aquí a ese día de 2021... Muchas personas ya lo hayan visto. Felicitaciones. La espera de otro vídeo tuyo ha valido la pena.
Una punto de reflexión en el 1:09:18 con el caso de Argentina. Argentina vive una negacion constante de negar su cultura . El 56% de los argentino tienen en sus genes algún nativo o afro y esta es evidente en la gastronomía ,musica ,expresión y hasta en la forma de ver el mundo . Pero se sigue pensando que todos provienen de los barcos ,a un sabiendo qué tienen una abuela marron .Poco me interesa que se sientan mas europeos que otros el tema esta en apropiarse de cultura que si bien le pertenecería por su abuela marron totalmente ignorada , no reconocen su merito y de donde provienen .
Yo he visto como consideran incluso a gente morena de su país, ya sea indígena o peor aún, mestiza, como gente no argentina. Cosas como los salteñoa no son argentinos, que son bolivianos (olvidando que Bolivia tiene un crisol de etnias también). Después los yankees dicen que no pueden ser latinos por ser blancos y se enojan. Es triste
Soy argentina y si, es verdad. Me da mucha tristeza como terminó así el país. Poco a poco la cultura autóctona se pierde para hacer paso a costumbres europeas traídas por los inmigrantes. Por ejemplo los bailes tradicionales, música tradicional o la manera gaucha son cosas que se ven como "inferiores" porque esas son cosas "de negros"
Argentina ha sigo tan tocada por el racismo y colorismo que creo que ya no tiene solución. Lo peor es que como dijiste, la mayoría de gente aunque sea blanca aún tiene raices mestizas o indígenas. Esta es la gran mentira del país "blanco" latinoamericano. En fin, "los barcos" my ass
@@kido-san1131 tal cual yo soy del norte Argentino pero igual la situacion esta cambiando muchoo pero bueno todavía existen viejos mayores de 50 que piensan que todo es de los europeos traídos en barcos
gusta mucho tu estilo y el ejercicio de la argumentación. Una aclaratoria, algunos aspectos que le fueron atribuidos en el video al Perú, ocurrieron en realidad en Ecuador, digo, por cuestión de ponerlo en los mismos términos, ya si nos ponemos puristas, sería el Tahuantinsuyo, así no hay discusión de los países actuales que ya sea para bien o para mal, resulta un tema complejo a la hora de tratar la historia. Como se mencionó en algún comentario anterior de este vídeo, Latinoamérica es un lugar lleno de contradicciones, pero extremadamente hermoso. (igual y lo mismo se diría de cualquier lugar del mundo y tendrían razón...)
Amigo, México o Lima eran en 1810 ciudades mucho más ricas que Madrid, con la moneda más potente del mundo, el dólar de la época y los sueldos y consumo de alimentos mas altos del mundo. Madrid no tenía ni catedral, ni una plaza mayor como el Zócalo... Hay cartas de viajeros que se preguntan cómo el Rey vivía en una ciudad así teniendo México... Napoleonyes enviado financiado por la banca internacional destruir el centro comercial del mundo que giraba entre tres imperios sin deuda externa , la Monarquía Hispánica Católica, Rusia y China. Cuando Las Españas contactan con Rusia por Alaska el centro económico se iba al Pacífico y por eso va Napoleón a Rusia y a España. Las deudas externas de Francia y Reino Unido se multiplican, y fueron los bancos internacionales. Lo demás son leyendas negras. NO ERA COLONIAS SE HIZO UN GENOCIDIO Y SE DIFAMÓ AUN IMPERIO MESTIZO DE COMARCAS MUY LIBRES Y AUTÓNOMAS
Delirantemente interesante , divertidamente informativo e irónicamente reflexivo .... Gracias hoy te descubrí y no dejare de ver tus vídeos ..desde la selva de sudAmérica , un chileno profesor de historia te envía un gran saludo 👍🏼👍🏼🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Amigo, México o Lima eran en 1810 ciudades mucho más ricas que Madrid, con la moneda más potente del mundo, el dólar de la época y los sueldos y consumo de alimentos mas altos del mundo. Madrid no tenía ni catedral, ni una plaza mayor como el Zócalo... Hay cartas de viajeros que se preguntan cómo el Rey vivía en una ciudad así teniendo México... Napoleonyes enviado financiado por la banca internacional destruir el centro comercial del mundo que giraba entre tres imperios sin deuda externa , la Monarquía Hispánica Católica, Rusia y China. Cuando Las Españas contactan con Rusia por Alaska el centro económico se iba al Pacífico y por eso va Napoleón a Rusia y a España. Las deudas externas de Francia y Reino Unido se multiplican, y fueron los bancos internacionales. Lo demás son leyendas negras. NO ERA COLONIAS SE HIZO UN GENOCIDIO Y SE DIFAMÓ AUN IMPERIO MESTIZO DE COMARCAS MUY LIBRES Y AUTÓNOMAS
Mikel: contando tragedias ocurridas al sur de mi país Yo: dijo chile, dijo chile :O PD: lo araucanos se llaman mapuche, y son como 5 pueblos distintos, pero ni al caso
Fueron más pueblos, y en realidad ni siquiera se pueden considerar pueblos en sí, se diferenciaban por nombres de tribus y los nombres que nos llegan a nosotros en la actualidad, Lafquenches, Puelches, Huilliches, Picunches o Pehuelches, son en realidad etiquetas determinadas por la posición geográfica o las condiciones locales donde se encontraban... y eso es solo por el lado Chileno, en argentina hubo al menos 20 denominaciones territoriales para distintas tribus o grupos humanos.
En realidad, son una misma nación que utilizaba distintas denominaciones territoriales pero siendo un mismo pueblo que habitaba a ambos lados de la coordillera para el siglo xix. Es decir, puelches, pehuenches, etc, son todos mapuches.
@@kalakmuldaerem1573 creo que están confundiendo cómo los mapuche se identificaban y organizaban en el pasado a hoy en día. antes los mapuche se autodenominaban reche, y por mucho tiempo por fuera los tachaban de araucanos. hubo un tiempo donde también algunos grupos de autodenominaban araucanos, hasta que llegaron a consensos porque era un nombre impuesto. recuerden que la identidad de los pueblos es mutable, la organización que tienen hoy es diferente antes, así como sus modos de vida, eso no quita que han sabido mantener aspectos de su identidad pasada en el tiempo por su propia supervivencia como nación.
Que descubrimiento (jeje) he hecho contigo. Bueno empezar por agradecerte esta expansion de conocimientos sazonado con montones de sentido comun. Eres una joya, guapo y que tiene mucho curro lo que haces. Estupendisimo canal 😊😊❤❤
Este era el video que necesitabamos! Me encanta que sepas tanto de latinoamérica y tengas esa visión del imperialismo... ojalá cuabdo vengas a CDMX podamos platicar en Xochimilco haha ¡saludos! AMO tu canal. No sabía que alguien celebraba el 12 de octubre, ya no lo hagan ;)
¿Tu comentario es en doble sentido?, sepa que como peruano a mi me causa orgullo cuando comparan a Lima con Mumbai que es la gran ciudad de India. Ambas ciudades con costa frente al mar.
Y de todas las nacionalidades, para que sepas. ¿Alemanes, chinos, japoneses, estadounidenses, incluso rusos? Los encuentras en Perú, uno de los países con mayor diversidad social y cultural. Orgullosa de mi país 💗
Una hora y cuarenta minutos de puro conocimiento con una posición clara y bien documentada!!! Además del humor y el vestuario que tanto se agradecen. Muchas gracias desde Argentina!!! ❤❤❤
Damn!! such a good video Mikel, es tremendo y puede que lo vea otras veces también, hubo tantas cosas que pude relacionar con el presente aquí en Argentina, son geniales tus videos, gracias por tanto!
Ah y ya por ultimo, me alegra que haya mencionado lo de las guerras chichimecas. Yo soy del norte de México y ni siquiera en nuestro propio país resaltan lo violento que fue el periodo de conquista y asimilación en esta zona. Fue tan caótico todo que ni los mismos españoles pudieron llamar "conquista" a lo que pasó por aquí, tuvieron que COMPRAR la paz en 1589 si no me equivoco. Es decir, yo vivo bastante al norte, tanto que mi región entra en la zona de Apachería y esos pueblos a la fecha siguen resistiendo.
La Apacheria nunca fue conquistada por los españoles. De hecho logró derrotar a los españoles, americanos y mexicanos independientes y expandió su territorio. Por ejemplo el Apache Geronimo se rindió a finales del siglo XIX.
@@hackerriv98 las guerras con los apaches se extendio mas allá de la colonia hasta finales del siglo XIX. Mexico ya era independiente cuando continuo luchando contra los apaches.
@@adolfogarcia2468 Celtas, fenicios, cartagineses, griegos, romanos, suevos, vándalos, visigodos, árabes y seguro que me faltan (hay indicios que llegaron hasta los vikingo), no creo que dé para un solo video y menos con este sr. que distorsiona la realidad.
23:19 para quien le interese, hay una serie llamada “algo habrán hecho por la historia de chile”, donde se aborda la historia de chile entre el periodo de 1540 a 1910; son 8 capítulos de unos 50min cada uno y están en yt ( o por lo menos lo estaban hace unos años cuando los vimos en el colegio xd)
@Elisa Ruíz Martín jajaja no lo decía por mí , lo decía porque en las protestas recientes hay gente con el aspa de Borgoña y muchos de ellos son de extrema derecha. Por eso lo decía pero acepto tu opinión, muchas gracias...
Mikel, te felicito, soy antropologo y todos tus datos estan super bien fundados, estoy preparando tambien mis videos, proximamente espro tambien los puedas ver, te mando un fuerte abrazo!!! tu de vino, yo de mezcal!!!
Mikel, sólo quiero decirte que te amo. Que hayas mencionado a Paraguay una vez ganó mi corazón latino(? Que dicho sea, Paraguay tuvo una historia independiente bastante particular y distinta a otros países no sólo de la región, sino de Latinoámerica. Un ejemplo el uso generalizado actual del guaraní
Amigo, México o Lima eran en 1810 ciudades mucho más ricas que Madrid, con la moneda más potente del mundo, el dólar de la época y los sueldos y consumo de alimentos mas altos del mundo. Madrid no tenía ni catedral, ni una plaza mayor como el Zócalo... Hay cartas de viajeros que se preguntan cómo el Rey vivía en una ciudad así teniendo México... Napoleonyes enviado financiado por la banca internacional destruir el centro comercial del mundo que giraba entre tres imperios sin deuda externa , la Monarquía Hispánica Católica, Rusia y China. Cuando Las Españas contactan con Rusia por Alaska el centro económico se iba al Pacífico y por eso va Napoleón a Rusia y a España. Las deudas externas de Francia y Reino Unido se multiplican, y fueron los bancos internacionales. Lo demás son leyendas negras. NO ERA COLONIAS SE HIZO UN GENOCIDIO Y SE DIFAMÓ AUN IMPERIO MESTIZO DE COMARCAS MUY LIBRES Y AUTÓNOMAS
PutoMikel, vaya Crush he tenido con tus vídeos, un colega historiador me los recomendó y la verdad me encantan. Me gustaría proponerte un desafío que igual te permite desmarcarte del encasillamiento ¿Podrías hacer una revisión histórica al libro "las venas abiertas de América latina" de Eduardo Galeano? Me da muchísima curiosidad
El libro que el propio Galeano dijo que no volvería a escribir ni podría leer??? El libro del que reconoce el autor que era demasiado joven y no disponía del suficiente conocimiento para hacer??? Amigo, México o Lima eran en 1810 ciudades mucho más ricas que Madrid, con la moneda más potente del mundo, el dólar de la época y los sueldos y consumo de alimentos mas altos del mundo. Madrid no tenía ni catedral, ni una plaza mayor como el Zócalo... Hay cartas de viajeros que se preguntan cómo el Rey vivía en una ciudad así teniendo México... Napoleonyes enviado financiado por la banca internacional destruir el centro comercial del mundo que giraba entre tres imperios sin deuda externa , la Monarquía Hispánica Católica, Rusia y China. Cuando Las Españas contactan con Rusia por Alaska el centro económico se iba al Pacífico y por eso va Napoleón a Rusia y a España. Las deudas externas de Francia y Reino Unido se multiplican, y fueron los bancos internacionales. Lo demás son leyendas negras. NO ERA COLONIAS SE HIZO UN GENOCIDIO Y SE DIFAMÓ AUN IMPERIO MESTIZO DE COMARCAS MUY LIBRES Y AUTÓNOMAS
Mikel, enhorabuena,te has superado.no cualquiera es capaz de tomar por los cuernos tan espinoso tema.Y no es para menos,la persona que se atreve con la crítica de este asunto corre el riesgo de alborotar el avispero y terminar mal parado pues entra en un territorio peligroso,ahí donde los ángeles temen pisar,ya que es objeto de las pasiones ideológicas desatadas por quienes desean la posesión exclusiva del Santo Grial de la " verdad histórica" y la superioridad moral.Y a fe mía, que has logrado hacer una incursión victoriosa con un análisis tan ameno como crítico y ecuánime. He aprendido y me he divertido en grande.Creo que muchas personas americanas hemos quedado con la inquietud y motivados para seguir repensar nuestra historia común con honestidad intelectual,proactividad decolonial y libre de los oportunismos políticos de uno u otro signo.Tu conclusión me pareció genial y la suscribo por completo. En mi familia te seguimos y mi hermano, en particular,admira tu labor.Muchas gracias,recibe nuestra felicitación sincera por tu soberbio canal y no dejes de crecer,mereces todos los éxitos y toda la felicidad. Un abrazo fraterno.
Lina, si bien no estoy de acuerdo al 100% con la interpretación histórica que se desarrolla en este vídeo, lo defines muy bien. Ojalá todas las posturas se defendieran de esta manera tan rica y compleja. Un saludo desde España.
Ahh las argumentaciones, las ironías y giros hace de este video (y los otros también) una delicia. Me prendo y no puedo despegarme de la pantalla. Ojalá hubiera tenido estas lecciones de historia en la escuela, de esa forma lo hubiese disfrutado muchísimo! Un abrazo guapo, felicidades por el gran contenido que nos traes. Saludos desde Argentina 😁😁
No suelo comentar ningún vídeo de UA-cam, pero ya he visto cuatro o cinco de los tuyos y tengo que decirte que eres todo un maestro y ojalá fueses mi amigo.
Y el mío
Actualmente en México nadie quiere decir que es racista. Pero se celebra mucho y se presume cuando un bebé nace de piel clara, ojos claros. Lo mismo se considera gente más bonita a quien tiene rasgos más europeos. Por lo general.
acabo de tener esa conversacion con mi mama, y como prefiere que si tenga hijos sea con cualquier etnia salvo afrodescendientes. Porque, porque no quiere nietos asi. Y yo tipo, mama para empezar quien te dijo que tendras nieto. Con esas actitudes no
@@mariaclaudiaquintanaestrad7053 uy hay una explicación super fuerte sobre eso, todo empieza justo con la clasificación de castas, se creía que "mejorar"(blanquear) la raza se podía a través de la mezcla y podías subir el estatus de tus hijos, por ejemplo si eras indígena podía pasar a ser mestizo, castizo, y así hasta ser considerado "español" pero si la mezcla era con una persona afro solo había dos opciones mulato o sambo y no se podía blanquear
Escribí horrible espero se entienda
Si tan solo hay ver ver los comerciales que pasan en México en la cuál todos son caucásicos cuando la población mexicana es es su mayoría morena
Literal si, mi bebé tiene un mes y todos dicen con alivio que no salió tan morenita, como si fuera algo muy malo que nazca otra persona morena en México.
OMG! 1hora y 40 minutazos! Que es Navidad y nosotros sin saberlo!
soy de chile y cuando estaba en el liceo mi profesora de historia dijo la estupidez de decir ´´mejor nos hubieran colonizado los ingleses para que así fuéramos rubios naturales´´ bdkjfs profe ana maria nunca me voy a olvidar esa wuea dkjfhksd
conchetumareeee de rial??? JWBKNWDMSK 😭😭😭
Yo tenía una que decía lo mismo, pero con los Alemanes diciendo que el tema está en la raza, la qla era progre y defensora de Cuba jdjsjshshdhs
Los españoles también están mintiendo, acude a tu academia local, no es que España fuera un reino multicultural y todos esos edictos, se cumplieran y todo se hiciese bien intencionadamente.Es.claro que hay una tendencia en redes, de "lavar la cara" y engrandecer al imperialismo español en América. Ni tan tan, ni muy muy.
Wna, de mas te creo. Lo he escuchao de familiares cuando llega ese punto donde hablan de politica y mientras me iba a mi pieza dijeron "si nos hubiera conquistado los de reino unido seríamos mejor pais y mas estable en la economía"
Cabe destacar que mi falimilia culpa de la inflacion al presidente actual (Boric), por que es de izquierda y los comunistan no le saben al dinero, y no a una pandemia mundial que hizo que todo se desorganizara 🤔
Cómo no vamos a ser racistas contra nosotros mismos, si hasta una profesora ¡de historia! dice semejante brutalidad.
Tienes el talento de no perder la atención de quien te está viendo y me satisface mucho invertir mi tiempo en todo el trabajo que hay detrás de tus vídeos porque se nota que requiere de un esfuerzo inmenso. Muchísimas gracias por mantenerte objetivo dentro de tus valores y llamar a las cosas por su nombre. Te aplaudo hasta con los pies, ole tu toto.
Quieres escuchar otra versión o te conformas con esta.
Escucha esta y luego decides tú...
ua-cam.com/video/wWQ-03_ygJM/v-deo.html
Siendo tan largo de normal lo escucharía modo podcast, pero tienes tanta potencia visual y lo haces taaan bien que es un placer y una obligación verlo. Shantay te quedas!!
Soy estudiante de historia en Argentina, cursando justamente Historia Americana II (Colonial) y entré desconfiando fuerte pero me encantó la exposición y me llevo un par de referencias de bibliográficas que no tenía. Super preciso el manejo de conceptos y no hay frases asertivas sin documentación referenciada. Like, suscribida y saludos desde el otro lado del oceano
Al contrario, está repleto de ello. Utiliza escandalosamente las fuentes que le interesan y que avalan su relato de odio.
Una pandemia no es un genocidio. Hay que ser malnacido para afirmar lo contrario. No sigo escuchando semejante basura. Es una incitación al odio brutal.
@@f.j.c.7582las fuentes se emplean e interpretan de acuerdo de la óptica que tienes. Las fuentes de Mikel válidan la realidad de lo que se vivió en América que no es la misma que se vivió o se contó en España, en Europa había otra realidad en ese momento.
Yo soy mexicano de clase media baja. Mi abuelo fue un indígena huérfano de Ciudad de México y mi abuela era blanca de un pueblito muuuy pueblito de Puebla. Yo soy blanco (como la mayoría de mi familia) pero con la nariz de Nezahuacoyotl haha.
Hispanoamérica es una región sumamente complicada, contradictoria y visceral.
Yo sí es escuchado infinidad de veces gente diciendo "Ojalá nos hubieran conquistado los ingleses" dando a entender que los españoles son un pueblo de segunda, pero a su vez, la gente cuando escucha a alguien hablar inglés de una manera presumida a ésta se le suele decir "Estás en México, aquí habla español", pero a su vez, la gente está sumamente acomplejada y harían lo que fueran por ser "güeritos" (gringos o europeos), pero a su vez, la gente se siente orgullosa y gusta alardear de sus raíces, y alaban la piel morena, la gastronomía, los pueblos originarios, ah pero a veces si tienen algún conflicto con una persona de rasgos indígenas, les dicen "indios" de forma despectiva o "regrésate a tu pueblo", pero a su vez, la gente se pone furiosa porque "los españoles vinieron a destruir "nuestra" cultura, a robarnos "nuestro" oro y a tratar de extinguir "nuestras" costumbres" y eso lo dice José Ernesto Gutiérrez, que habla español, su madre es sumamente católica, y su moral es 100% judeocristiana. Cualquiera que viva en un México hispanizado puede constatar que esto es cierto y estos comentarios están a la orden del día.
En mi opinión en Hispanoamérica sí debe de ver una reivindicación del Hispanismo, es nuestra base, pero no a secas, porque lo dicho, esta región es complejísima y hay realidades de todo tipo; en esta reivindicación debe de reconciliarse tanto como se pueda. Si esto no se hace seguiremos criticando y menospreciando lo nuestro y alabando lo gringo y europeo. Pero yo no podría decir "viva el hispanismo" y dejar de lado a todos los pueblos indígenas de aquí, a los que me siento muy cercano, coño, la mayoría de comida que como todos los días son recetas de origen indígena; y es que aquí está la cosa, son recetas de origen, pero me parece erróneo decir, son recetas de ellos, como si no fueran mías o de todos los mexicanos, como si ellos no fueran mexicanos también, lo dicho, reconciliar todo cuanto se pueda y reconocer el valor de lo nuestro, que es muchísimo.
Llamémosle Hispanoamericanismo, si se quiere.
Mis sinceras felicitaciones por su comentario, señor.
Estamos tan acostumbrados a la globalización que no nos parece tan sorprendente la comunicación entre los dos hemisferios, pero la conquista fue el equivalente a descubrir otro planeta. Dos culturas sin ninguna influencia mutua, aisladas durante milenios, estaban en contacto por primera vez. Sois hijos de dos mundos, ninguno es mejor que otro, eso es lo q me parece lo más bonito del hispanismo.
Lo que sucedió en Hispanoamérica fue el choque de culturas, la hispana venida de Europa con las existentes en América, léase Inca y Azteca como las más representantes. El encuentro de esas culturas tan grandes produjo una colisión de tal magnitud, que aún seguimos viviendo los estragos. Lo que nos queda es asimilarnos como lo que somos: mestizos.
No somos ni lo uno ni lo otro, somos todo a la misma vez, eso es lo rico de nuestra cultura hispanoamericana.
Despreciar y odiar lo español es para un mexicano despreciar y odiarse a sí mismo. Con gente como este UA-camr se fomenta el autoodio de españoles e hispanoamericanos, se sigue la leyenda negra que lastra la moral de todos estos pueblos y se complace a los que la crearon.
Este UA-camr está acomplejado y trata de que todos los hispanos lo estén también. Y si vamos a juzgar conquistas empecemos por las que hacían entre indigenas y como después de las independencias los exterminaron los propios mejicanos, peruanos, chilenos y por supuesto anglosajones.
1:27:03 el origen del dichoso "es pobre es pobre porque quiere" que tanto pregonan los whitexican.
yo ser pobre por que yo querer - esto lo estoy diciendo desde el barrio pobre la que he venido por que me ha desplazado el costo de la renta, ojo eso también lo quiero me gusta ver como vienen felices y con buenos servicios aquellos que se quedaron en el centro del municipio [mi hispanidad me lo exige y mi gen indígena lo adora como a la mismisima virgen de guadalupe tengo que adorar]
@@danielaroa600podrías ser escritor
El vídeo más esperado por toda Latinoamérica Unida.
Re si xd
se confirmaaaAA
Super si
Confirmadísima 🤡
Siiiiiiiiiiiiiiiiii 🥳🥳🥳🥳🥳
Personalmente, como mexicano, sí he escuchado muchas veces frases como "ojalá nos hubieran conquistado los ingleses". Son frases bastante parecidas a frases como "África empieza en los Pirineos (o en el Ebro)".
Racismo al cuadrado en que se lamenta haber sido dominados por segundones, sostenido por gente que busca el imperialismo norteamericano como solución a nuestros problemas
Yo como mexicano nunca he escuchado esto, más bien lo que escuchó es que hubiera pasado si hubiesen ganado los Aztecas a los españoles.
@@thelastman221 también he escuchado esto, por personas distintas usualmente
@@mariojardonsantos7568 Más bien lo que quiero explicar es que el complejo que tienen con los ingleses es el mismo que tenemos con los gringos.
En Uruguay lo escuché mil veces.
Si los ingleses hubiesen hecho la conquista, no habrían dejado ni un solo indígena y no habría el mestizaje que hay hoy.
Y la frase “nos hubieran conquistado” es absurda porque los mexicanos de hoy en día son los descendientes de los conquistadores. Fueron vuestros antepasados los que conquistaron
''la libertad individual sin ningún tipo de control colectivo, lleva inevitablemente a explotación y abusos'' BOOM!
Te cargaste a Laje, Rayo y Milei con 1 sola frase. Idolo
No sé vosotros, pero yo me lo estoy viendo por tercera vez.
dayooooooooooooooo
Segunda, tiene mucha chicha
Me pasa con todos los videos de Mikel, al menos de 3 a 4 veces y no me canso :D
SU PER SI
Para que veas lo contagiosa que es la mierda, Dayi.
Las clasificaciones de "raza" en la época colonial mucho más variadas que las de Pokémon
Pa que digan que les faltaba diversidad
Nunca demuestra qué documentos oficiales memcionaran esas “razas” , ni tampoco qué los delimitaba prácticamente. Como siempre, Manolete confunde sociedades estamentales con racismo, igual que el marxismo cultural más ingenuo.
@@juansebastianarroyo8491 ni siquiera viste el vídeo verdad?
@@marcolopez4106 me resultó tan lleno de tópicos los primeros cinco minutos, pero no me has respondido, desmienteme, ¿dónde está la referencia a documentos de exclusión racial? Digo, si no oo vi, tú sí. Documentos, no opinones de este payaso
@@juansebastianarroyo8491 por eso te digo que no lo viste, en la esquina superior derecha (o a veces izquierda) va poniendo las fuentes que está consultado...
"¿Qué nos ha dado la Universidad aparte de ansiedad y precariedad laboral?" +1000
tan real que duele
Ser profesional ya no es como antes .. k sad
Sindrome de burnout
Deuda$$$$$$$$$$$$$
Gastritis y la habilidad de pasar todo un día sin comer.
No suelo comentar a menos que tenga algo que contribuir o refutar... pero no es tu caso... hoy decido comentar para mover el algoritmo y que mas personas puedan acceder a tan extraordinaria sintesis y analisis... mis respetos.
No, no es "su caso"
Es el suyo, el de usted
Extraordinaria será a tu juicio. A mi me parece sesgadisima hasta decir basta. No hagas el ridículo.
@@f.j.c.7582¿En qué está sesgado y bajo qué bibliografías lo refutas?
Amigo, México o Lima eran en 1810 ciudades mucho más ricas que Madrid, con la moneda más potente del mundo, el dólar de la época y los sueldos y consumo de alimentos mas altos del mundo.
Madrid no tenía ni catedral, ni una plaza mayor como el Zócalo...
Hay cartas de viajeros que se preguntan cómo el Rey vivía en una ciudad así teniendo México...
Napoleonyes enviado financiado por la banca internacional destruir el centro comercial del mundo que giraba entre tres imperios sin deuda externa , la Monarquía Hispánica Católica, Rusia y China.
Cuando Las Españas contactan con Rusia por Alaska el centro económico se iba al Pacífico y por eso va Napoleón a Rusia y a España. Las deudas externas de Francia y Reino Unido se multiplican, y fueron los bancos internacionales.
Lo demás son leyendas negras.
NO ERA COLONIAS
SE HIZO UN GENOCIDIO Y SE DIFAMÓ AUN IMPERIO MESTIZO DE COMARCAS MUY LIBRES Y AUTÓNOMAS
Mikel, saludos desde Argentina! Soy colega historiador (se que sos arqueólogo, pero bueno, estamos cerca) y estoy cada día mas convencido de que tu canal es el mejor espacio de difusión histórica (difusión critica, actualizada, con profundidad, que no va de contar cuentitos rancios de héroes nacionales pero aggiornados a nuestra época) que llevó visto. Tu trabajo es monumental! Seguí con este proyecto, que queda mucho pasado por recorrer con mamarracheo y Chayanne de fondo!
ESTA BASURA, es historica, ja,ja,ja,ja
@@robban5545 Qué potencial argumental....
Pues qué mal andas si consideras esto monumental. Es un cuentito rancio de odio con fuerte dosis de cinismo. Nada de actualizado , utiliza lo que le interesa. Vas muy mal con tu carrera si la basas en UA-camrs que ejercen el amarillismo histórico.
totalmente de acuerdo, estoy fascinada y emocionada de ver que se cuenta el otro lado de la historia
Pufff, dece mil patrañas. Sigue a Brigada anti fraude y deja de perder el tiempo
Psicólogo: El Dross de los tercios haciendo drag no existe no puede hacerte daño
El Dross drag de los tercios:
Mikel estas haciendo que me cuestione mi heterosexualidad. Por favor no pares.
Somos dos. ¿Beso triple?
@@andresmuninco226 xD dale
Hermanos ustedes son lo más! Jajaja
Aquí otro!! Al menos en este video no ha enseñado pierna...
es que el inquisidor es mucho inquisidor
Soy mexicana y mi profesora de geografía me dejó ver este video, bastante informativo y llamativo. Debo decir que me encantó la manera tan dinámica de narrarlo. Ah! e igual me reí con la parte de Chayanne "Torero" jajajaja.
Todavía hay geografía? No la había borrado de la currícula?
Niño!!! Que excelente dominio histórico y fabulosa narración, cuidando de la cronología de los hechos que prudentemente, cuando menos en mi pais se saltaban ya cuando yo estudiaba ni hablar ahora que borraron de un plumazo la guerra civil (y muchos hechos anteriores como la clasificación de las castas) de los libros de texto como si nunca hubiere existido. Me abriste las ganas de investigar más nuestra historia común.
Que buena forma de iniciar un vídeo, la hermosa voz de Quetzal
CROSSOVER EPICO
Parce yo si pensé, parece Quetzal, pero no caí en cuenta que si era él xd
¿1 HORA Y 40MINUTOS? AY COMO TE EXTRAÑÉ MIKEL. AMO AQUÍ.
Mikel acabo de encontrar tu canal y te felicito, es lo mejor que he visto en youtube sobre divulgación histórica.
Yo sí llegue a decir "Ojala nos hubieran colonizado los ingleses".
Soy mexicana de clase media. Actualmente estoy estudiando antropología. Estudie en una escuela de gobierno escuchando el repetida historia sobre como los pobres indígenas fueron maltratados por los "españoles malos". Pero al mismo tiempo nos llenaban la cabeza con discursos sobre glorificación a todo lo que tenga que ver con Europa, porque después de todo, ellos "nos trajeron progreso". Yo, como muchas otras personas, llegue a pensar que México hubiese sido mejor si otro imperio nos hubiese conquistado. Porque aunque no nos dicen que tener raíces indígenas es malo, todo nuestro sistema nos amolda a este pensamiento: desde la indiferencia que se tiene hacia los pueblos originarios, el blanqueamiento y discriminación, hasta las masacres a indígenas que aun siguen pasando y aun son ignoradas. Por mucho tiempo considere la cultura de mi país como inculta, naca. Soñaba con irme de aquí para poder prosperar; porque toda mi niñez fui bombardeada con ideas clasistas y racistas, y no lo supe hasta muy mayor. Pase gran parte de mi vida ignorando ese sistema de violencia del que yo (soy) era parte porque me enseñaron que eso normal. Me gustaría decir que ya no es así pero lamentablemente es un discurso que sigue presente y está tan internalizado que es difícil de ver para la mayoría.
El problema que tenéis muchos es que sois una víctimas perpetuas. Hace más de 200 años que los sucesos y consecuencias que ocurren en vuestros países son responsabilidad vuestra. Pero claro lo fácil es culpar al colonialismo....aquel que hizo que SudAmerica fuera la cabeza del progreso y que tras sus independencias se sumió en la miseria poco a poco hasta hoy en día....
@@benben1839 Su problema es la autofelación.
Los problemas son culpa nuestra y el progreso es gracias al colonialismo.
Donde lo quieras ver es una analogía ridícula y contradictoria.
Solamente quieren ver lo que mejor se adapte a su discurso,
Si, el generador de nuestros males y bienes fue el colonialismo. La corrupción, las injusticias jurídicas y la deficiente orden social heredadas y normalizadas en el subsconsciente colectivo. El aporte cultural, social, académico, entre otros.
Si, son nuestros problemas y seguiremos transformandolos.
Hablan de la maravillosa y caritativa Corona española pero cuando personajes como tú florecen con su discurso aporofobico, xenofobico y racista demuestran la verdadera naturaleza internalizada en los españoles.
Parece que todos necesitan repensar sus acciones, pero España jamás.
Reconocemos y aceptamos nuestros errores, pero ustedes cuando se van a atrever a reconocer y aceptar los suyos.
@@everest1108 @Josue Rodríguez vamos a ver, tu no tienes ni idea de cuál es mi grado de autocrítica hacia España, y no puedes sacar conclusiones de ello solamente leyendo mi comentario anterior.
El primer error, es juzgar acciones de hace 500 años con ojos de hoy en día. Obviamente España era un país colonialista, con todo lo que ello conlleva. Los conquistadores Españoles, por mejores que fueran en comparación con los de otros países, era eso, conquistadores. Es decir, estaban arrebatando tierras a gentes, pueblos e imperios que a ellos no les pertenecían. Pero juzgar eso con los ojos de ahora, y exigir perdón a españa y los españoles en la actualidad me parece una subnormalidad. Imaginate si empezamos así: Francia pide perdona a españa por invadirla en el siglo XIX? Pide Italia perdón a Europa por conquistarla con el imperio Romano? Y así hasta el infinito....
El supuesto racismo y xenofobia de los que hablas no se de dónde te los sacas, para nada me representan. Te tengo que recordar que en la actualidad y desde los años 2000 decenas de miles de sudamericanos han inmigrados a españa, y no creo que lo que tú expones lo hayan sufrido muchos. En cuanto a la época colonial, pues viendo la cantidad de mestizaje que hubo desde el principio, la poca esclavitud, las leyes del momento y el progreso y evolución de cada territorio de Nueva España, el racismo sistemático se me torna difícil de creer. Aunque sería de tontos negar que hubiese algo, lo que no comparto es que fuera sistemático. Gira los ojos a América del Norte o a colonias inglesas o francesas a ver qué resultados sacas.
Me hace gracia que la corrupción, las injusticias jurídicas y la deficiencia en el orden social las achaques a la herencia colonial, y te quedas tan ancho. Cuando quieras lo demuestras. Si la influencia fue tan brutal y los males son debidos a la cultura española, entiendo que en españa los problemas esos que citas serían 200 veces más graves, ya que es el país original. Pero resulta que españa está entre los 15 países más avanzados e industrializados del mundo, y que en la época colonial era la primera potencia mundial económica y militar. Por tanto, no creo que la corrupción, las injusticias jurídicas y el deficiente orden social sean tan culturales como tú quieres explicar. Quizás será porque todos vuestros "libertadores" eran profundamente racistas y reaccionarios, empezando por Bolívar. Y sino explicame porque ningún país sudamericano, con los recursos naturales que tienen se encuentra si quiera en la categoría de primer mundo (quizás chileno Uruguay entren por muy poco).
Y para terminar, lo más importante de todo, la historia está ahí para aprenderla e interpretarla, pero hay una historia, no es algo subjetivo. Existen unos hechos y nosotros los aprendemos. Yo no tengo ninguna responsabilidad en cuanto a lo que pasó hace 500 años, con lo cual siendo objetivos, y con los ojos de hoy, la conquista de Sudamérica me parece una atrocidad. En cambio, si uso el sentido común y me digo que era lo normal en aquella época (todos los reinos del mundo tenían guerra y conquistaban, empezando por los mayas y aztecas), saco la conclusión que para la época en la cual se dio, la conquista no fue tan mala como nos la quieren vender ciertos sectores. Y eso no es lavarle la cara a España, empezando por qué el estado español actual no tiene ninguna responsabilidad en cuanto a aquellos hechos, si no porque yo analizó lo que pasó y las consecuencias que tuvo para dicho territorio. Y sinceramente, los avances que hubo me parecen bastante significativos. Por hacer un analogía, pienso que la conquista romana le trajo en la península ibérica más avance que destrucción. Todo estos observándolo desde la distancia y la ventaja que da el futuro.
En conclusion, dejad de aburrir con el tema del racismo y los lloros de la cultura heredada, ya sabéis, si tanto os gusta la cultura anglosajona os vais a USA, que ahí os tratan genial....
si los ingleses hubiesen conquistado desde mexico para abajo, no habria quedado ni un nativo vivo practicamente. los españoles se mezclaron con ellos y esa es la razon por la que tu eres descendiente de ambos españoles y nativos. la religion española que era la catolica prohibia muchos de las acciones que hoy en dia considerariamos brutales, y rapidamente la esclavitud y otras practicas de opresion fueron abolidas. el imperio español era de lejos el mas noble y bien intencionado de los europeos, nada que ver con el exterminio ingles.
@@everest1108 el tuyo es que tienes 2 neuronas y la mayoria de los suramericanos solo sabeis colocar vuestros problemas sobre los hombros de una nacion a la que pertenecisteis hace 200 años, ignorar los 132387598247 gobiernos corruptos, comunistas y opresores, vuestra historia muy reciente con el narcotrafico, guerras entre vosotros y los norteamericanos.... y sobre todo estas siendo un hipocrita, hablas de argumentar lo que mejor se adapta al discurso de alguien, cuando acabas de hacer lo mismo.
Alimentemos el algoritmo ¡En Latinoamérica existe la discriminación!
Claro que sí, como si fuera ayer.
Que gane el último que se bajó del barco (o avión) /s
¡Y en todo el mundo!
En noticias que no sorprenden a nadie.
Totalmente.
Me encanto el video, lo esperaba con ansias!!
Lo uno que me gustaría decir es que en realidad la Argentina es muchísimo mas diversa de lo que incluso los propios argentinos estamos dispuestos a admitir. Estudios genéticos realizados en la población por el investigador Sergio Avena revelaron que en promedio el 65% es de ascendencia Europea, El 31% desciende de indígenas y el 4% tiene ascendencia africana. Otros estudios por María Laura Castelli mostraron como estos porcentajes varían mucho según la region. En el sur la cantidad de muestras con ascendencia indígena es del 66% y en el norte asciende al 70%. La razón de que esto no se vea reflejado en los censos es que a lo largo de los años como parte del "Blanqueamiento" se decidió agrupar a mestizos y blancos bajo una misma categoría para así dar la impresión de que somos diferentes a los demás paises de américa latina, que somos "los mas europeos y los mas blancos de todos".
No lo digo como para venirme de " Umm actuallyyy..." ni nada, si no porque es un dato que ni yo misma conocía hasta hace poco.
El 80% de la poblacion en Argentina esta congregada en torno a la region central del pais, lugar donde se afinco la inmigracion Gaby
cientificamente hablando el mestizaje no existe, primero prque los genes no se mixturan o fusionan para formar algo nuevo de la nada, de lo contrario, no se podria seguir la ancestralidad, los genes la informacion herditaria se van sumando.... otra cosa, tambien es incorrecto hablar en terminos de razas, de purezas e impurezas....especie existe una sola y todos los pueblos simplemente son, no son puros o impuros. Todos los pueblos se formaron en base a mezclas anteriores y la etnia "blanca" es la que mas se mezclo fue, probablemente, la ultima en aparecer, o al menos sus componentes fenotipicos,... y las que menos se "mezclaron" o estuvieron mas aisladas, son las subsaharianas que se mantuvieron mas o menos originales a los tiempos en que la especie misma apareció sobre la tierra. Mestizaje solamente puede decirse a nivel cultural pero las culturas cambian todo el tiempo, asi que tampoco se podria hablar de pureza.. cuál cultura europea es la mas pura, la europa pagana, la medieval o la actual? todas son puras
coincido totalmente! mucha gente salta diciendo q somos un país blanco y yo me miro al espejo y veo a mi familia y no me cierran las cuentas ajjaja si somos blancos entonces qué se supone q sea yo que tengo piel oscura y rasgos indígenas? muy buen comentario!
Sí, con la independencia de Argentina, la República comenzó la política de exterminio al indio, al modelo anglosajón. Los argentinos os cargasteis las leyes de indias y pusisteis precio a matar indios....
Soy Mexicana y recuerdo que en los libros de texto de primaria cuando te enseñaban historia, te hacian aprenderte de memoria las castas resultado de las mezclas raciales y de sexo y era pregunta de examen como las capitales ! Y resulta gracioso porque hoy andan quemando libros de texto por el uso de lenguaje inclusivo en dos frases XD
Mulato, zambo, indio. Sí, en Colombia también tuvimos libros así.
De verdad? Al menos en mi estado cuando yo era niña (Yo nací en el 2000) no era así, si te las enseñaban pero hasta si se te enseñaban que era algo que ya no se utiliza y que solo se utilizaba en esos tiempos coloniales. Lo que si es que igual somos unos racistas de mierdas con nuestros propios orígenes jajaja
@@ferneypsí recuerdo jaja. Buen video
😮 Soy de Argentina y entre a la primaria por 2002, nunca vimos la clasificación de castas. La busque yo sola de adulta.
@@valegutierrez1621 quizás el que gran parte de la población sea descendiente de otros países de Europa como Italia que llegaron después de la colonia haya hecho que ese sistema de castas de los españoles quedara en segundo plano.
Creo que lo que más me ha gustado es la conclusión de ver esa "hispanidad" como un punto en común para solucionar nuestros traumas y problemas desde adentro en ambos lados del Atlántico.
En países como el mio, México, desde pequeño vives rodeado de ideas racistas, en donde tu familia te habla de "mejorar la raza" a manera de broma o ver la extrema desigualdad que existe en la sociedad donde ser blanco significa que tienes más dinero y donde realmente tu salario lo refleja.
Es tan fuerte este trauma que la política actual sigue buscando reivindicar esa historia que no logramos entender, por un lado años de conquista española y luego estadounidense y una identidad nacional débil y confundida.
Es el caso de Perú, también 😢
La conquista la hicieron los indígenas con ayuda de unos cuantos españoles
"no dejes que los derechos humanos hundan tus sueños" 😂😂🖤
#mentalidaddetiburon bro
post de facebook con amancio ortera en el papel de Piolín
es frase de camiseta xD
Ese es el lema del gobierno de Colombia desde los años 40 :B
Si el precursor de los derechos humanos es precisamente España con las leyes de burgos. Este tío no tiene ni idea de historia
"Ojalá nos hubieran colonizado los ingleses" Jamás lo escuché en Vzla, pero en Argentina lo oigo cada semana. Así, que sí, Mikel, se dice, aunque en algunas zonas.
Argentina está, de hecho, colonizada por los ingleses
Eso lo dicen porque creen que hubieran ganado la guerra.
Si te colonizan los ingleses acabas como los indígenas del norte, disminuidos y recluidos. Sólo en Bolivia hay varias veces más nativos que en toda Norteamérica.
En Perú se dice.
lo dicen por la guerra de las malvinas
Soy de México y quisiera hacer una acotación. La triple alianza no son distintos grupos etnicos, son el mismo grupo etnico: la misma lengua, las mismas tradiciones, los mismos dioses, la misma biológia, pero son distintas ciudades en confederación (ahí si es correcto). Lo menciono porque es de suma importancia, porque mesoamerica no concibe la idea de nación politica, ellos mismos pueden destruir una ciudad aliada de la misma etnia si así lo ameritan y lo hicieron (Azcapotzalco y Cholula). Esto es lo que le permite a Cortés aliarse con miles de la misma etnia nahuatl pero de otras ciudades, en contra de la ciudad mas poderosa que era México-Tenochtitlán.
No. No era un grupo homogéneo con la misma etnia. Había, en la triple alianza, descendientes de chichimecas, toltecas (de éstos sobre todo en los altos estratos sociales), acolhuas, etc. Tampoco todos tenían los mismos "dioses" o tradiciones. Había diferencias notables entre, por ejemplo, Tlatelolco con Tenochtitlán: los tlamatine acolhuas tendían en las últimas etapas (poco antes de la conquista) a sintetizar, por decirlo de alguna manera, a las entidades con atributos similares en una sola, incluso ya empezaba la creencia de un dios invisible, sin forma, en cambio los mexica aún tenían demasiadas divinidades, para todo, y su tutelar era Huitzilopochtli; incluso el nahuatl de Tatelolco era más refinado que el de los mexica, pues los xochitl in cuicatl (cantos, poesía), era algo más valorado en la sociedad acolhua.
Estás asociando nación etnica y nación biológica como la misma cosa. Son la misma nación biológica, pero son distintas naciones etnicas. Etnia parece que la tienes referida a biología o raza y tiene implicaturas culturales, la nación biológica si describe hasta al haplogrupo genético.@@savitri.devi7
@@ErickTosar En este comentario dices que son distintas naciones étnicas, y en tu primer comentario dices que son el mismo grupo étnico. Lo cual ya aclaré que no es así.
@@savitri.devi7 la triple alianza es el mismo grupo étnico, creen en los mismos dioses, hablan náhuatl, son de la misma biología! La gente del altiplano no toda es la misma nación étnica! Por ejemplo los purépechas no corresponden a las naciones etnicas nahuas! Tampoco los de estirpe maya en el sureste!
@@ErickTosar Los acolhuas (de Texcoco) y los mexicas tenían importantes diferencias culturales y religiosas. Mientras el culto de estos últimos estaba centrado a su numen Huitzilopochtli, al cual alimentaban con sangre de las guerras floridas (establecidas en tiempos de Itzcoatl, por su cihuacoatl Tlacalel), el señorío de Texcoco no consideraba realmente como parte de su cultura dicha costumbre. Ejercían este peculiar ritual a modo de contener la hegemonía tenochca. Entre los del pueblo de Nezahualpilli existía ya una diferenciación bien marcada. Hay que leer el Pueblo del sol, de Alfonso Caso para entender mejor estas diferencias.
Qué BUENÍSIMO es este vídeo. Yo soy politóloga y últimamente me enfrento a muchas conversaciones en las que los datos y el ojo crítico brillan por su ausencia en pos del cuñadismo y el titular fácil, que es algo que te hace perder totalmente la esperanza. Pero luego llego, me veo un vídeo tuyo y me acuerdo de que las cosas se pueden hacer bien. Y, uf, qué tranquilidad da.
Me encanta el desarrollo del discurso, con sus citas bibliográficas correspondientes(como una discusión científica) y sin perder el humor satírico y el punto de vista. Felicidades. 👏👏👏Se necesita más contenido de este tipo en esta plataforma
Por lo mismo lo sigo desde hace tiempo :)
asi es! lastima que se la hayan desmentido facilmente ua-cam.com/video/uY2QEda7tfI/v-deo.html
@@alanperez1937 Muchas gracias por este enlace. Me temo que no lo verán. En fin.
¿Ha visto el enlace que le ha puesto Alan? Lo digo por su comentario acerca de la "bibliografía". El contenido que tiene este individuo es una basura ideológica insostenible. Un saludo.
@@rmmrmm7752 a usted. Bueno, ya sabe como es... no hay peor ciego que el que no quiere ver...
Primero, tengo que decir que me encanta tu vídeo, la estética, lo informativo, todo es on point. Segundo, lo que mencionas en el minuto 1:28:09 de que no has escuchado personalmente a un Latinoaméricano decir que"ojalá nos hubieran colonizado los ingleses" puedo confirmas que efectivamente es algo que si se puede escuchar de muchas personas. Sin embargo, todas las personas a las que les he escuchado defender esa idea pertenecen a una clase social media - alta y de "raza blanca", y casi siempre en el contexto de anhelar el desarrollo económico visto en los Estados Unidos comparado con el "sub desarrollo" de América Latina. Dudó muchos que una persona indigena o negra anhele tener una historia de explotación por parte de los ingleses.
Justamente, solo los blancos aquí dicen eso de los ingleses, y eso también se debe a que poco les importa la historia y más bien solo son coloristas. Si supieran un poco de historia preferirían a los españoles cualquier día.
Sin contar con que esos ignorantes hacen "cherry picking" de países prósperos, que son curiosamente aquellos en los que los ingleses no dejaron un nativo vivo. Nunca les da por compararse con Sudán, Nigeria, ni siquiera la India.
@@erikzherrllo6960 exacto
Acá en Argentina, x estas fechas, son quienes dicen: "yo a la plata, la hice trabajando; nadie me regaló nada."🙏🙏🙏🙏🙏
Exacto, los que los dicen son las personas blancas son los que aspiran al sueño americano, o por su color de piel imaginan que sus ancestros no se verían afectados y sólo los indígenas sufrirían las consecuencias.
Acabo de ver el vídeo del progreso, estoy a mitad de este y ya te estás convirtiendo en mi nuevo youtuber favorito, gracias
Todavía hoy en día dicen que no hay racismo, que lo que hay es clasismo. Pero la gente entre mas dinero tienen mas clara la piel, además se habla muy mal de los nuevos ricos, da que pensar...
Además de el trato despectivo hacía las personas de orígen indígena.
@@Jggppu6 uff ni me lo cuentes, aca en chile tenemos como un tipo de secuela a lo que fue la guerra de arauco(lo que vendria a ser el conflicto en la araucania)y se le tilda a los mapuches de terroristas(sobretodo entre la policia y milicos)
@@calmao666 Acá en la región norte de México, la mayoría de los locales deprecia a la gente del sur (de orígen indígena) porque varios vienen a trabajar acá (la mayoría en trabajos informales) se quejan de la migración y es bastante común que usen nombres despectivos para referirse a estas personas.
@@Jggppu6 enserio? mi vision de outsider a sido que su identidad indigena esta arraigada fuertemente en su cultura:( escuchar esto me entristece un buen, ojalá atinemos futuras generaciones a esta babosada de tratar pueblos originarios de ajenos, hasta extranjeros.
La de veces que habré escuchado que los negros ricos son "extravagantes" y "de mal gusto". Siendo de familia negra y habiendo escalado muchísimo social y económicamente estos últimos años me da mucha risa ver a la gente tratar de justificar que yo no entro en esa categoría a la que desprecian porque no soy "tan" negra, porque mi papá es blanco y mi mamá también es hija de una mezcla con blanco, entonces de alguna manera tengo un pase de pureza. ¿Que no hay racismo en LATAM? XD lo que no hay son ganas de admitirlo porque para la mayoría es pegarse un tiro en el pie.
Imaginate ver este video a las 5 de la mañana, desvelarse por un buen motivo...
Simplemente nunca me ha decepcionado este canal, siempre deja qué pensar... sos un ídolo (:
Mikkel habla de castas
*flashback de la primaria intensifies*
Esto fue lo que se saltaron en los libros de historia, tu video es una pieza importante y grande sobre lo que se de la historia de América
4:39 emocionada por empezar el video porque como latino no me entero de las académicas sobre la "conquista" española, y quise resaltar lo XD que es el debate sobre si fue o no un imperio colonizador.
Por si alguien le interesa conocer el proceso desde el punto de vista desde adentro, recomiendo la biblioteca de Merlín (Peruano) y les animo a que comenten yutubers de historia de sus respectivos países porque me interesa conocer la narrativa de c/u.
ua-cam.com/video/uY2QEda7tfI/v-deo.html
Es la diferencia entre profesionales de verdad y los charlatanes Hispanistas opinologos de youtube.
@@micmaster1007 y tú eres quien da el carnet de profesional? 🤣 y comentas sin argumentar nada, esto sí que es de charlatán “opinólogo” 👏🏼👏🏼👏🏼
@@szla. me falta poco para acabar la carrera de historia. ¿Qué mas comentar que no haya ya en estos 2 horas de video?
@@micmaster1007 pues el enlace que he pasado. Y lo de que te falta poco para acabar la carrera es una falacia de autoridad. Además de que 1. Aunque hayas estudiado la carrera siempre faltan cosas por estudiar; 2. No sabes si tus oponentes en el debate también han estudiado historia 3. Saber de algo no te impide hacer cherry picking
Poco seguidores tienes para los pedazo de vídeos haces, querido. De verdad, mil gracias. Le pongo tus vídeos a mis padres y amigos y alucinan de lo bien explicado está todo, lo bien documentado y, sobre todo, del pedazo esfuerzo haces por explicar las cosas. Y más hoy en día que la gente no quiere dedicarle más de 1 segundo a un tema y busca solamente el titular y vomitar su propia frustración en el otro. Gracias, Mikel.
Y en latinoamerica todavía dicen "hay que mejorar la raza" para que busques alguien más blanco...
Qué raro que yo nunca lo he escuchado...
A mi (morena) me lo decían mucho cuando niña
Yo tengo una leyenda gris... Recuerdo cuando los árabes conquistaron la peninsula y lo hicieron amablemente, luego llegaron los sanguinarios de los reyes católicos y los expulsaron de lo que fue su hogar por 800 años... Nunca fueron encontrados restos de las famosas fosas comunes de los cuales indicaba el rey católico...
Mikel y Chayanne, conectores de España y Latinoamérica
lo unica cosa que vale celebrar si alguno tiene que unificarnos que sea eso chayanne y mikel
@@mariaclaudiaquintanaestrad7053 Chayanne sólo puede conectar a los opositores venezolanos con los defraudadores de Hacienda en España. Bien lejos.
@@mariaclaudiaquintanaestrad7053
Hola pariente.
@@gustavosantos106 ke
???????
Eras, eres y serás siempre mi ídolo, necesito más videos como estos más, son brutales y siempre te abren los ojos de puntos de vista o problemas que no te habías planteado hasta ahora. Sin duda el mejor canal de historia, y no lo digo por hacer la pelota. 👏👏👏
Hombreeeee...
Me hace replantear mis juicios sobre la autoridad Española, sin embargo no renegar de sus hazañas ni de el legado historico tampoco de la buena Voluntad del Pueblo ni que el Hispanismo es clave para Unificarnos
@@hispano3735 No, no te hace replantear nada, sigues con la paja mental de la unificación, nadie se quiere unificar, cómo dijo Buda, deja el pasado y vive en el presente quién vive obsesionado con el presente morirá en el presente, los reinos países dinastías imperios cómo le quieras llamar no son infinitos ni la misma vida es infinita todo tiene un comienzo todo tiene un fin, el imperio nace perdura y se acaba el siclo de la vida de la existencia así funciona nada para siempre, un imperio no desaparece y mágicamente a los siglos vuelve el imperio español se acabó y jamás volverá igual que el imperio inglés y francés y romano y ruso mongol egipcio asirio persa todo tarde o temprano se acaba.
@@politicamenteincorrecto.8060 ¿No conoces el risorgimento Italiano?, Unidad justificada por una entidad que había desaparecido hace más de 1000 años
@@hispano3735 Te entra por un lado y te sale por el otro verdad? De nuevo nada es infinito, Italia también un día se va a acabar pero bueno además que tiene que ver el risorgimento italiano con la hispanidad, península itálica durante milenios compartida por diversos pueblos y reunida pegados al otro bajo similitudes culturales unificadas bajo un solo territorio con un parecido cultural y la implementación de una lengua madre unificadora y que muchos de esos reinos vienen del imperio romano, supongo que una unificación de éstos reinos eres natural, ahora bien en contraste con un contiene te propio de culturas autóctonas y con su propia cultura y legado, posteriormente llegó un imperio colonialista europeo de la época moderna se recurrió en la destrucción de las civilizaciones del continente, generando grandes disgustos aunque no sería la palabra adecuadas y en una evangelización forzada de asimilación cultural para unir a todos bajo una sola lengua un mestizaje y misma religión, luego rebelión sentimiento de libertad impulsado por la ilustración independencia división 500 años después a pesar de todo eso, hay una división entre hispanos gigantes se ha señalado que los hispanos no están divididos culturalmente, simplemente que en su ingenuidad piensan que son por factores externos como los ingleses o algo así simplemente se dan cuenta que no hay una verdadera unidad por el simple hecho de que no existe una verdadera unidad un legado cultural antiguo he indígenas que fue relegado y menos preciado a segundo lugar hay una combinación de culturas que lo frenan, además de que esa unión se dio gracias a un suceso violento como es una conquista, las conquistas son violentas en general Edo crea disidencia que no la situación de iberoamerica no es igual a la de Italia y por ende dudo que termine igual.
Eres el primer youtuber ESPAÑOL (de la Península), que veo que NO se pone a la defensiva ni a justificar los actos de la conquista al hablar del tema. Bastante objetivo. Bravo!
Claro, porque dices lo que a ti te interesa no? En vez de la realidad dice que en España somos todos malos y que Hispanoamérica es un error los indígenas tenían los mismos derechos que los criollos e incluso se mezclaron, si ahora hay discriminaciones por vuestra culpa
@@susanaiglesias1937 jijis
@@susanaiglesias1937 amix no viste el video? hay fragmentos de como trataban a los indígenas, en todos lados hay desigualdad, aquí y en china
@@suyen_lh sí, claro porque en esa época había cámaras y todo no anda que no tenéis ni idea de historia y que simplemente como os pensáis que todos los europeos son mala gente y han esclavizado absolutamente todo el mundo lo cual no es verdad metéis en el saco a España, fue el primer imperio en el que los indígenas tenían derechos y podían acceder a cargos importantes. Se construyó los universidades hospitales para ellos la inquisición tenía prohibido actuar contra ellos la inquisición prácticamente solo actuó en la península pero bueno no me voy a poner a explicar historia, gente que no quiere escucharla.
@@susanaiglesias1937te recomiendo que mires a brigada antifraude, te quedarás más tranquila, porque ése dice lo que tú sesgo cognitivo acepta.
¡Qué buen informe! Brillante la verdad. Saludos desde argentina. Estoy descubriendo el mundo youtuber (no soy tan grande igual, pero tengo alma de señor) y hay verdaderas joyas, pienso que los medios hegemónicos de comunicación se están quedando muy atrás en tema de generación de contenido. Vos con muy poco presupuesto pero un elevadísimo nivel de talento y conocimiento generás un informe brillante, te felicito y agradezco, lo disfruté un montón. Obvio te sigo crack!
1:28:00 En tanto que mexicano aspirante a clase media, doy fe que la frase es común y aspiracional. Más por una grigofilia o gringo-idolatría más que un desprecio a lo español
Parece ambos, he escuchado a más de un gringo menospreciando el (poco buen) legado español en latam, que necesitan "educarnos" y demas huevadas. En fin cosas de Imperios.
@@fandeperu3582 razones no les faltan y a nosotros como latinoamericanos menos, parece chiste pero hay mas gringos abiertos a la cultuta latinoamericana y españoles hasta caras hacen
Si eres del norte (de San Luis Potosí pa arriba) en efecto que si
Soy de Chihuahua y jamás he escuchado esa tontería como tal y soy clase media, lo que si he escuchado es la comparación entre los dos países y como salimos perdiendo nosotros (obviamente).
En lo general para el mexicano el colonialismo fue malo y se les llama ratas a los españoles (un poco gandallas si fueron) pero a los ingleses nadie los pinta para nada.
Como español de clase baja te voy a contar un secreto, la clase media como el karma no existe...solo la ilusión de que existe.
"Al borde del coma etílico pero dándolo todo con Chayanne" me representa más que cualquier otra etiqueta
Apenas empecé a verlo y ya estoy "flipando en colores".
¡Este es el vídeo más esperado por Latinoamérica unida!
Los dos videos de la leyenda negra son geniales que bueno que alguien vea las cosas con un poco de imparcialidad. Lo cual en historia y en estos tiempos parece un milagro. Enhorabuena.
Si el vídeo es súper Parcial. Está lleno de generalizaciones y citas específicas recomiendo que en vez de sacar conclusiones hagas tu propia investigación sobre este tema.
X2
@@yazzam_7808coincido, siempre los españoles dicen "wah wah, los ingleses nos hacen ver mal", pero no reconocen sus propios errores y atrocidades. Hay leyenda negra, pero ignoran olímpicamente la leyenda blanca
Acá en la región norte de México no es raro (tampoco diré que es común) escuchar la frase "ojalá nos hubieran conquistado los ingleses". El comentario ha salido hasta de familiares.
Personalmente se lo adjudico a la forma en que nos enseñan la historia de los imperios modernos. Nos bombardean con información sobre el terrible virus genocida y racista que fue España, pero nunca tocan el tema de las atrocidades que realizaban franceses, ingleses, portugueses etc... Lo que si se menciona son sus progresos en la área que quieras mencionar, asi que no es de extrañar que España tenga las de perder.
Aunque no negare que leer historias tipo "cuando los ingleses intentaron llevarse las pirámides" hubiera sido interesante
La verdad es que España fue igual de mal a qué Reino Unido en las poblaciones que se encontró en sí porque tendrían que enseñarnos lo que hicieron losingleses obviamente podría ser de cómo cultura general pero España es el que tuvo más impacto en México
pregúntale a los indígenas de Norte América, donde solo el 1º% de población nativa a sobrevivido
Así es, amigo. Porque se basan en la ignorancia de la gente, que no sabe que sólo han sido prósperas aquellas zonas en las que los ingleses exterminaron casi completamente a la población local. En aquellos lugares donde no fue así, los países actuales no son precisamente un ejemplo de bienestar y desarrollo (Sudáfrica, Zambia, Sudán o Jamaica, por poner algún ejemplo). Un saludo.
@@luisalexisponcerojas8389como tu comentario es una vil mentira, te dejo el que le puse a un español "avergonzado" para que tengas más información:
@alanmilopro6666 ¿de construir de las mejores universidades públicas? ¿De construir muchos hospitales siendo el primero en 1521? ¿De hacer otro hospital "San Lázaro" específico para tratar la lepra? ¿De la construcción de ciudades enteras más luminosas e higiénicas que incluso algunas de la misma Europa del momento? ¿La involucración de negociaciones? ¿Las alianzas militares? ¿Aportar animales como caballos, vacas y ovejas? ¿Aportar distintos instrumentos musicales? ¿La construcción de acueductos, el alcantarillado, las carreteras, la irrigación, la educación, la sanidad, el vino, los baños públicos y la ley del orden? ¿De ser de los primeros en erradicar la esclavitud? ¿realizar actividades económicas, minería, comercio, agricultura y ganadería que trajeron economía? La conquista, que NO colonización porque tenía virreinatos siendo estos extensiones de España, ayudaron a poner fin a la ciudad de Tenochtitlán, terminando en consecuencia con el poderoso Imperio azteca. QUIENES A MUCHOS SE LES OLVIDA, eran nativos sumamente crueles que se dedicaban a asesinar en el nombre del "sacrificio" a hombres, mujeres y niños a sus "dioses" de formas absolutamente bizarras e inimaginables para pedirles que expulsaran a aquellos "monstruos" de su hogar. Y que además según las crónicas, todos murieron. Eran muy sanguinarios y realizaban verdaderas torturas. Se calcula que al rededor de 30.000 personas eran asesinadas POR AÑO. Pero sí, tú haz el tonto diciendo "perdón" porque tus antepasados españoles se metieran en una guerra para que se acabase ese verdadero GENOCIDIO, que es lo que es.
Para los que puedan responder con cosas malas, no hace falta, por supuesto que hubo errores que no se deben de olvidar. Eso no significa que se deba de demonizar a España ni a los españoles e ignorar todo lo positivo que hubo. Asimismo es más objetivo comparar lo que los países colonizadores de su alrededor hacían, no tiene color (que eran completamente diferentes). Por no hablar de que hablamos de que fue hace centenares, y pareces un estadounidense pidiendo perdón por ser blanco. ¿Ese es el nivel? Por favor, ten un poco de perspectiva y no hagas el ridículo para tu comunidad.
"Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien" proclamaba la reina Isabel como voluntad. Tienes mucha leyenda negra que desmentir, muchacho.
Las *Leyes de Indias* que reglaron la vida en aquellas colonias, literalmente supusieron el origen de lo que hoy conocemos como DERECHOS HUMANOS Humanos. ¿Pides perdón, agachas la cabeza y te avergüenzas por haber tenido posibles antecesores que pusieron su arroz para el desarrollo de algo tan importante y esencial como los derechos humanos???? ¿Y cómo surgió esto? Entre otras razones> Se determinó que los indios seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500, se dictó un decreto que prohibió la esclavitud. Nace así un nuevo derecho que, en palabras del autor, «reconoce que las libertades de los hombres y de los pueblos son algo inherente a ellos mismos, y que por tanto, les pertenecen por encima de las consideraciones de cualquier príncipe o Papa». Aquellas normas supusieron el punto de partida de la Leyes de Indias.
¿Más?
«Y no consientan ni den lugar que los indios reciban agravio alguno en sus personas y sus bienes, mas manden que sean bien y justamente tratados, y si algún agravio han recibido, lo remedien». Esta es la última voluntad que la Reina Isabel la Católica en su testamento.
Se determinó que seguirían siendo los propietarios de las tierras que les pertenecían con anterioridad a la llegada de los españoles y, en el año 1500 (nota: incluyendo un decreto que prohibió la esclavitud e incluso haciendo extensiva dicha prohibición a la incipiente importación de esclavos negros). Nace así un nuevo derecho que, en palabras del autor, «reconoce que las libertades de los hombres y de los pueblos son algo inherente a ellos mismos, y que por tanto, les pertenecen por encima de las consideraciones de cualquier príncipe o Papa». Aquellas normas supusieron el punto de partida de la Leyes de Indias.
¿Que si hay más? Por supuesto>
Más adelante, una junta de la Universidad de Salamanca convocada por el emperador Carlos V en 1540 concluye que «tanto el Rey, como gobernadores y encomenderos, habrían de observar un escrupuloso respeto a la libertad de conciencia de los indios, así como la PROHIBICIÓN EXPRESA DE CRISTIANIZARLOS POR la FUERZA o en CONTRA de su voluntad», cuenta Sánchez Galera. De esto he visto muchas mentiras en los comentarios, muchísimas. Y ya cansa.
Continuamos: Con el tiempo se va formando un cuerpo de normas, las Leyes de Indias, que recogen, entre otros, los siguientes derechos para los indios: la PROHIBICIÓN de injuriarlos o MALTRATARLOS, la OBLIGACIÓN de PAGARLES SALARIOS JUSTOS, su DERECHO al DESCANSO dominical, la JORNADA laboral MÁXIMA de OCHO HORAS y un grupo de NORMAS protectoras de su SALUD, especialmente de la de mujeres y niños.
UA-cam, por favor, si mi reina del mamarracheo, drag histórico y arqueólogo en tiempos libres sube video, avísame enseguida, no dos horas después.
A mi me notifico un día despues -achicopalado-
A mi me acaba de notificar JAJAJAJA
1:28:05 como peruana puedo asegurarte que la frase "ojalá nos hayan conquistado los ingleses" la he escuchado miles de veces desde niña.
@@mavcoro7061 no, creasteis países de mierda desde las independencias. No es lo mismo, y lo sabes 😂😂
@@mavcoro7061 todos a la vez no. Unos antes que otros, y unos de manera más eficiente que otros. 😂
@@mariacasero9217 El colapso demográfico subsecuente a la llegada de los españoles estableció los cimientos para la demografía colonial; los valores indígenas representaban una minoría en los pueblos mestizos y las independencias fueron literalmente Españoles contra sus descendientes. Incluso después de las independencias el eurocentrismo siguió cómo la corriente predominante en Hispanoamérica (En todo ámbito) y se tardaron décadas en cambiar el paradigma cultural. Con o sin el control de España, luego de la colonización obviamente iba a haber un quiebre que probaría claramente la sustentabilidad de los modelos establecidos a base de espadas y arcabuces.
@@mavcoro7061 Me parece curioso que, en lugar de decir "Ojalá no nos hubieran conquistado" se diga "Ojalá nos hubieran conquistado OTROS" XD El resultado de todas las conquistas es siempre la misma, la destrucción del lado colonizado, siempre ha sido así porque la humanidad está podrida y somos violentos y supremacistas por naturaleza. Por eso el resultado no hubiera sido muy diferente (quizá un poco mejor, o quizá un poco peor) habiendo sido conquistado por otros distintos.
También lo escuché mucho aquí, en Argentina. "Si nos hubiesen conquistado los ingleses, seriamos como Australia"...
Conocí este canal hoy y ahora soy tremendo fan. IMPECABLE.
El video más esperado por toda latinoamerica unida 😁
1:31:58 AME como hablo Mikel aquí. Porque por lo menos en México es una REALIDAD sobre la minorías indígenas y de color de piel. La objetividad con la que dijo las cosas y la forma e información fueron muy buenos
Confirmó
Amo demasiado como un extranjero puede hablar tan bien de Latinoamérica habiéndose informado correctamente. Gracias Mikel!!!
¡Gracias! Te admiro profundamente. Pero amigo, es Mapuche, no Araucano. Sin duda el canal de UA-cam que más me gusta !
Mikel nos dió un documental entero UwU
Es el héroe que necesitamos y no nos merecemos
@@nairdayos 🏋🏆
LLENO DE MENTIRAS
@@hugomartinez2387 xd
@@nairdayos Si de verdad te creiste todas las mentiras que dijo ese inculto, por favor te pido que atiendas en clase de historia
Otro video digno de ser difundido.. en especial antes del 12O. Espero que de aquí a ese día de 2021... Muchas personas ya lo hayan visto. Felicitaciones. La espera de otro vídeo tuyo ha valido la pena.
Una punto de reflexión en el 1:09:18 con el caso de Argentina.
Argentina vive una negacion constante de negar su cultura . El 56% de los argentino tienen en sus genes algún nativo o afro y esta es evidente en la gastronomía ,musica ,expresión y hasta en la forma de ver el mundo . Pero se sigue pensando que todos provienen de los barcos ,a un sabiendo qué tienen una abuela marron .Poco me interesa que se sientan mas europeos que otros el tema esta en apropiarse de cultura que si bien le pertenecería por su abuela marron totalmente ignorada , no reconocen su merito y de donde provienen .
Yo he visto como consideran incluso a gente morena de su país, ya sea indígena o peor aún, mestiza, como gente no argentina. Cosas como los salteñoa no son argentinos, que son bolivianos (olvidando que Bolivia tiene un crisol de etnias también). Después los yankees dicen que no pueden ser latinos por ser blancos y se enojan. Es triste
Y lo peor es que a veces se excusan con que descienden de italianos.
Soy argentina y si, es verdad. Me da mucha tristeza como terminó así el país. Poco a poco la cultura autóctona se pierde para hacer paso a costumbres europeas traídas por los inmigrantes. Por ejemplo los bailes tradicionales, música tradicional o la manera gaucha son cosas que se ven como "inferiores" porque esas son cosas "de negros"
Argentina ha sigo tan tocada por el racismo y colorismo que creo que ya no tiene solución. Lo peor es que como dijiste, la mayoría de gente aunque sea blanca aún tiene raices mestizas o indígenas. Esta es la gran mentira del país "blanco" latinoamericano.
En fin, "los barcos" my ass
@@kido-san1131 tal cual yo soy del norte Argentino pero igual la situacion esta cambiando muchoo pero bueno todavía existen viejos mayores de 50 que piensan que todo es de los europeos traídos en barcos
gusta mucho tu estilo y el ejercicio de la argumentación. Una aclaratoria, algunos aspectos que le fueron atribuidos en el video al Perú, ocurrieron en realidad en Ecuador, digo, por cuestión de ponerlo en los mismos términos, ya si nos ponemos puristas, sería el Tahuantinsuyo, así no hay discusión de los países actuales que ya sea para bien o para mal, resulta un tema complejo a la hora de tratar la historia. Como se mencionó en algún comentario anterior de este vídeo, Latinoamérica es un lugar lleno de contradicciones, pero extremadamente hermoso. (igual y lo mismo se diría de cualquier lugar del mundo y tendrían razón...)
He aprendido más con este vídeo que en todo el bachillerato
ua-cam.com/video/uY2QEda7tfI/v-deo.html
Amigo, México o Lima eran en 1810 ciudades mucho más ricas que Madrid, con la moneda más potente del mundo, el dólar de la época y los sueldos y consumo de alimentos mas altos del mundo.
Madrid no tenía ni catedral, ni una plaza mayor como el Zócalo...
Hay cartas de viajeros que se preguntan cómo el Rey vivía en una ciudad así teniendo México...
Napoleonyes enviado financiado por la banca internacional destruir el centro comercial del mundo que giraba entre tres imperios sin deuda externa , la Monarquía Hispánica Católica, Rusia y China.
Cuando Las Españas contactan con Rusia por Alaska el centro económico se iba al Pacífico y por eso va Napoleón a Rusia y a España. Las deudas externas de Francia y Reino Unido se multiplican, y fueron los bancos internacionales.
Lo demás son leyendas negras.
NO ERA COLONIAS
SE HIZO UN GENOCIDIO Y SE DIFAMÓ AUN IMPERIO MESTIZO DE COMARCAS MUY LIBRES Y AUTÓNOMAS
ay mi dios, creo que ESTE VIDEO es el momento mas esperado por LATINOAMERICA, :>
Soy Argentina, confirmo
Doy mi palabra de que en España también estábamos deseándolo.
queria darle like hasta que vi ese bonito 69
Soy Boliviana, confirmo #potosí
Como paraguayo confirmo
Todavía no lo veo y vengo a compartir mi emoción con uds. Lista para ser conquistada.
Gracias por tomarte el trabajo de explicar lo obvio !!
Es un profundo acto de amor
Saludos desde Uruguay !!!
Este DOCUMENTAL, hay q verlo por lo menos un par de veces... Enhorabuena Mikel ❤❤❤
Creo que los de LATAM, especialmente, los de México, tendremos un especial interés por este magnifico contenido.
Mancantan sus videos, queen.
Jajaja por un momento pensé que te referías a la aerolínea.
@@latronqui me paso igual con el termino akskbdajk
@@latronqui Jajaja, ni sabía que existe una aerolínea que se llama así
Ajiu ajiu 🇦🇷
Esto no lo veremos en mapa de sebas ni en academia play ni en tercioman
La mejor revisión histórica hasta el momento, cada vídeo es una obra de arte.
Delirantemente interesante , divertidamente informativo e irónicamente reflexivo .... Gracias hoy te descubrí y no dejare de ver tus vídeos ..desde la selva de sudAmérica , un chileno profesor de historia te envía un gran saludo 👍🏼👍🏼🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Amigo, México o Lima eran en 1810 ciudades mucho más ricas que Madrid, con la moneda más potente del mundo, el dólar de la época y los sueldos y consumo de alimentos mas altos del mundo.
Madrid no tenía ni catedral, ni una plaza mayor como el Zócalo...
Hay cartas de viajeros que se preguntan cómo el Rey vivía en una ciudad así teniendo México...
Napoleonyes enviado financiado por la banca internacional destruir el centro comercial del mundo que giraba entre tres imperios sin deuda externa , la Monarquía Hispánica Católica, Rusia y China.
Cuando Las Españas contactan con Rusia por Alaska el centro económico se iba al Pacífico y por eso va Napoleón a Rusia y a España. Las deudas externas de Francia y Reino Unido se multiplican, y fueron los bancos internacionales.
Lo demás son leyendas negras.
NO ERA COLONIAS
SE HIZO UN GENOCIDIO Y SE DIFAMÓ AUN IMPERIO MESTIZO DE COMARCAS MUY LIBRES Y AUTÓNOMAS
Me encantan estos últimos videos que has subido. La larga duración, ni se nota, mantienes la atención de principio a fin.
Admito que siendo nacionalista me encantan tus videos y me hacen reflexionar. Eres de los mejores canales de historia que conozco, si no el mejor
Pues tendrías que ver la réplica de este vídeo, porque mikel tergiversa la historia: ua-cam.com/video/uY2QEda7tfI/v-deo.html
@@szla. nada tergiversado, lo que dice es lo que dicen los artículos académicos.
@@micmaster1007 con estos artículos que dices tú, mikel hace cherry picking, y esto no es nunca profesional sino tendencioso y manipulador
@@szla.Hermano brigada antifraude no es un canal serio por el amor de dios 😭😭
¿Con intro narrada por Quetzal? 👏👏👏
La voz de quetzal es un manjar, viejo sabroso.
@@Lisbjul7046 Y un borracho libertino.
Acabo de descubrir tu canal y ver este vídeo y lo estoy disfrutando como no tienes idea. Buena vídeo! Saludos desde Perú!
me encanta verte y que hables de esto! Lo vi como 3 veces ya... Saludos desde Argentina!
Llevaba tiempo esperando esto. Un abrazo, guapo.
El prefiere guepe
@@julysraymondmazarino7986 yo no estoy tan adelantada en el lenguaje inclusivo.
Mikel: contando tragedias ocurridas al sur de mi país
Yo: dijo chile, dijo chile :O
PD: lo araucanos se llaman mapuche, y son como 5 pueblos distintos, pero ni al caso
Fueron más pueblos, y en realidad ni siquiera se pueden considerar pueblos en sí, se diferenciaban por nombres de tribus y los nombres que nos llegan a nosotros en la actualidad, Lafquenches, Puelches, Huilliches, Picunches o Pehuelches, son en realidad etiquetas determinadas por la posición geográfica o las condiciones locales donde se encontraban... y eso es solo por el lado Chileno, en argentina hubo al menos 20 denominaciones territoriales para distintas tribus o grupos humanos.
El mapa de sebas academia play tercioman México antes de México no les gustaría ver este vídeo
En realidad, son una misma nación que utilizaba distintas denominaciones territoriales pero siendo un mismo pueblo que habitaba a ambos lados de la coordillera para el siglo xix. Es decir, puelches, pehuenches, etc, son todos mapuches.
@@Jinx0106JT Es mas una confederación tribal, que se dividían en pueblos, parecido a las primeras naciones de las grandes llanuras.
@@kalakmuldaerem1573 creo que están confundiendo cómo los mapuche se identificaban y organizaban en el pasado a hoy en día. antes los mapuche se autodenominaban reche, y por mucho tiempo por fuera los tachaban de araucanos. hubo un tiempo donde también algunos grupos de autodenominaban araucanos, hasta que llegaron a consensos porque era un nombre impuesto. recuerden que la identidad de los pueblos es mutable, la organización que tienen hoy es diferente antes, así como sus modos de vida, eso no quita que han sabido mantener aspectos de su identidad pasada en el tiempo por su propia supervivencia como nación.
Que descubrimiento (jeje) he hecho contigo. Bueno empezar por agradecerte esta expansion de conocimientos sazonado con montones de sentido comun. Eres una joya, guapo y que tiene mucho curro lo que haces. Estupendisimo canal 😊😊❤❤
Este era el video que necesitabamos! Me encanta que sepas tanto de latinoamérica y tengas esa visión del imperialismo... ojalá cuabdo vengas a CDMX podamos platicar en Xochimilco haha ¡saludos! AMO tu canal. No sabía que alguien celebraba el 12 de octubre, ya no lo hagan ;)
Pues ahora lo voy a celebrar, ya que nunca lo he hecho.
Es que, por raro que parezca, es el día de España 😂 En fin...
Va a ser la 1:40:00 mejor invertida en TODA MI VIDA
ua-cam.com/video/uY2QEda7tfI/v-deo.html
Lima es la reducción mas grande de la historia colonial, hasta el día de hoy, es la concentración mas grande de indígenas en toda Latam.
¿Tu comentario es en doble sentido?, sepa que como peruano a mi me causa orgullo cuando comparan a Lima con Mumbai que es la gran ciudad de India. Ambas ciudades con costa frente al mar.
Y de todas las nacionalidades, para que sepas. ¿Alemanes, chinos, japoneses, estadounidenses, incluso rusos? Los encuentras en Perú, uno de los países con mayor diversidad social y cultural. Orgullosa de mi país 💗
Una hora y cuarenta minutos de puro conocimiento con una posición clara y bien documentada!!! Además del humor y el vestuario que tanto se agradecen. Muchas gracias desde Argentina!!! ❤❤❤
Damn!! such a good video Mikel, es tremendo y puede que lo vea otras veces también, hubo tantas cosas que pude relacionar con el presente aquí en Argentina, son geniales tus videos, gracias por tanto!
"No eran racistas, eran ordenados" ...jajaja! :v
Ah y ya por ultimo, me alegra que haya mencionado lo de las guerras chichimecas. Yo soy del norte de México y ni siquiera en nuestro propio país resaltan lo violento que fue el periodo de conquista y asimilación en esta zona. Fue tan caótico todo que ni los mismos españoles pudieron llamar "conquista" a lo que pasó por aquí, tuvieron que COMPRAR la paz en 1589 si no me equivoco. Es decir, yo vivo bastante al norte, tanto que mi región entra en la zona de Apachería y esos pueblos a la fecha siguen resistiendo.
Así es. Pasó algo similar con los mayas, que realmente nunca fueron "conquistados"
La Apacheria nunca fue conquistada por los españoles. De hecho logró derrotar a los españoles, americanos y mexicanos independientes y expandió su territorio. Por ejemplo el Apache Geronimo se rindió a finales del siglo XIX.
@@hackerriv98 las guerras con los apaches se extendio mas allá de la colonia hasta finales del siglo XIX. Mexico ya era independiente cuando continuo luchando contra los apaches.
@@quetzalcoatl3242 A quien se rindió?
@@LuisLOPEZ-zd2st a los ee uu
Increíble tu trabajo, vi un par de videos antes tuyos, y no puedo creer que recién me suscriba..
Un profe dejo como tarea ver este video xd
Deberías hacer un video del Imperio español en Filipinas y África
Guinea ecuatorial Filipinas el Sáhara occidental sería interesante
@@luisalexisponcerojas8389
Y de Sevilla también.
@@Manuel_Ma3663 también el protectorado de Marruecos
Deberia hacerlo de las invasiones extranjeras a la peninsula Ibérica a traves de los siglos.
@@adolfogarcia2468
Celtas, fenicios, cartagineses, griegos, romanos, suevos, vándalos, visigodos, árabes y seguro que me faltan (hay indicios que llegaron hasta los vikingo), no creo que dé para un solo video y menos con este sr. que distorsiona la realidad.
23:19 para quien le interese, hay una serie llamada “algo habrán hecho por la historia de chile”, donde se aborda la historia de chile entre el periodo de 1540 a 1910; son 8 capítulos de unos 50min cada uno y están en yt ( o por lo menos lo estaban hace unos años cuando los vimos en el colegio xd)
Es buenísima! De hecho yo la estoy viendo mientras me preparo para la psu/ptu 😅
Jo chico, vaya videos, son largos y da gusto escucharlos, sigue así!!!
Que importante video! Esto será para los hispanistas que últimamente aparecen y creen que España nos civilizó.
@Elisa Ruíz Martín jajaja no lo decía por mí , lo decía porque en las protestas recientes hay gente con el aspa de Borgoña y muchos de ellos son de extrema derecha. Por eso lo decía pero acepto tu opinión, muchas gracias...
@Elisa Ruíz Martín No hay problema algunos temas tienen muchas aristas...
@Elisa Ruíz Martín Jajaja discúlpame debí ser más preciso a lo que me refería..
@Elisa Ruíz Martín Gracias :D
@@dracobeli172 lo dice el mundo de zowl academia play vinieron a civilizar sino fíjate sólo en Twitter y uno de sus directos
Mikel, te felicito, soy antropologo y todos tus datos estan super bien fundados, estoy preparando tambien mis videos, proximamente espro tambien los puedas ver, te mando un fuerte abrazo!!! tu de vino, yo de mezcal!!!
y los videos
Mikel, sólo quiero decirte que te amo. Que hayas mencionado a Paraguay una vez ganó mi corazón latino(?
Que dicho sea, Paraguay tuvo una historia independiente bastante particular y distinta a otros países no sólo de la región, sino de Latinoámerica. Un ejemplo el uso generalizado actual del guaraní
Es leyenda negra pura y te alegras que dijo Paraguay? Madre mia el nivel.
gracias mikel, como profesor de historia en Argentina, se agradece mucho este material y la problematización y complejización del tema
Amigo, México o Lima eran en 1810 ciudades mucho más ricas que Madrid, con la moneda más potente del mundo, el dólar de la época y los sueldos y consumo de alimentos mas altos del mundo.
Madrid no tenía ni catedral, ni una plaza mayor como el Zócalo...
Hay cartas de viajeros que se preguntan cómo el Rey vivía en una ciudad así teniendo México...
Napoleonyes enviado financiado por la banca internacional destruir el centro comercial del mundo que giraba entre tres imperios sin deuda externa , la Monarquía Hispánica Católica, Rusia y China.
Cuando Las Españas contactan con Rusia por Alaska el centro económico se iba al Pacífico y por eso va Napoleón a Rusia y a España. Las deudas externas de Francia y Reino Unido se multiplican, y fueron los bancos internacionales.
Lo demás son leyendas negras.
NO ERA COLONIAS
SE HIZO UN GENOCIDIO Y SE DIFAMÓ AUN IMPERIO MESTIZO DE COMARCAS MUY LIBRES Y AUTÓNOMAS
PutoMikel, vaya Crush he tenido con tus vídeos, un colega historiador me los recomendó y la verdad me encantan. Me gustaría proponerte un desafío que igual te permite desmarcarte del encasillamiento ¿Podrías hacer una revisión histórica al libro "las venas abiertas de América latina" de Eduardo Galeano? Me da muchísima curiosidad
Apoyo la moción.
Apoyo la moción x3
El libro que el propio Galeano dijo que no volvería a escribir ni podría leer??? El libro del que reconoce el autor que era demasiado joven y no disponía del suficiente conocimiento para hacer???
Amigo, México o Lima eran en 1810 ciudades mucho más ricas que Madrid, con la moneda más potente del mundo, el dólar de la época y los sueldos y consumo de alimentos mas altos del mundo.
Madrid no tenía ni catedral, ni una plaza mayor como el Zócalo...
Hay cartas de viajeros que se preguntan cómo el Rey vivía en una ciudad así teniendo México...
Napoleonyes enviado financiado por la banca internacional destruir el centro comercial del mundo que giraba entre tres imperios sin deuda externa , la Monarquía Hispánica Católica, Rusia y China.
Cuando Las Españas contactan con Rusia por Alaska el centro económico se iba al Pacífico y por eso va Napoleón a Rusia y a España. Las deudas externas de Francia y Reino Unido se multiplican, y fueron los bancos internacionales.
Lo demás son leyendas negras.
NO ERA COLONIAS
SE HIZO UN GENOCIDIO Y SE DIFAMÓ AUN IMPERIO MESTIZO DE COMARCAS MUY LIBRES Y AUTÓNOMAS
Qué emoción volver a ver un video tuyo! 💖💖
Mikel, enhorabuena,te has superado.no cualquiera es capaz de tomar por los cuernos tan espinoso tema.Y no es para menos,la persona que se atreve con la crítica de este asunto corre el riesgo de alborotar el avispero y terminar mal parado pues entra en un territorio peligroso,ahí donde los ángeles temen pisar,ya que es objeto de las pasiones ideológicas desatadas por quienes desean la posesión exclusiva del Santo Grial de la " verdad histórica" y la superioridad moral.Y a fe mía, que has logrado hacer una incursión victoriosa con un análisis tan ameno como crítico y ecuánime.
He aprendido y me he divertido en grande.Creo que muchas personas americanas hemos quedado con la inquietud y motivados para seguir repensar nuestra historia común con honestidad intelectual,proactividad decolonial y libre de los oportunismos políticos de uno u otro signo.Tu conclusión me pareció genial y la suscribo por completo.
En mi familia te seguimos y mi hermano, en particular,admira tu labor.Muchas gracias,recibe nuestra felicitación sincera por tu soberbio canal y no dejes de crecer,mereces todos los éxitos y toda la felicidad.
Un abrazo fraterno.
Lina, si bien no estoy de acuerdo al 100% con la interpretación histórica que se desarrolla en este vídeo, lo defines muy bien. Ojalá todas las posturas se defendieran de esta manera tan rica y compleja. Un saludo desde España.
Ahh las argumentaciones, las ironías y giros hace de este video (y los otros también) una delicia. Me prendo y no puedo despegarme de la pantalla. Ojalá hubiera tenido estas lecciones de historia en la escuela, de esa forma lo hubiese disfrutado muchísimo! Un abrazo guapo, felicidades por el gran contenido que nos traes. Saludos desde Argentina 😁😁