Noooooooo Mikel! Dónde te sentaste!! 😂😂😂😂😂 Ya en serio, que coincidencia más irónica que hables de este tema y que el WoT sea de los juegos con "licencias históricas" más grandes en su área mostrando tanques que con suerte sólo existieron en planos o incluso como concepto. 😅😅😅
Al mostar esa imagen de la pelicula 300 y que estaba bien que sea medio fasista se me vino a la mente una anegdota con un amigo de origen griego, al intentar joderme por mi sangre asiria al hacer alucion a esa pelicula: Ariel - Solo concidera mi victoria como intercambio cultural. Yo - Hey mocoso, mas respeto, que nosotros ya desollavamos niños antes de que arrogen a sus vastardos por un acantilado. Ariel - Pero nosotros conquistamos Babilonia. Yo - Y Babilonia esta hecha mierda. Literalmente solo quedan ruinas. ¡Que buen trabajo! ¿he? El diavlo es iteligente, no por diavlo sino por biejo. Entonces los asirios somos las personas mas listas del planeta, literalmente la primera civilizacion creada por el hombre.
El australopitecus hombre iba a trabajar e invertía en bitcoin y la auslatropitecus mujer era una tradwife que subía tiktoks sobre como mantiene la casa limpia
Hoy a Pablopitecus le apetecía un poco de mamut a la brasa así que he reunido a todo el clan y nos hemos organizado para ir a climas más fríos, primero hemos...
En el Museo de Antropología e Historia de México había un murla con una imagen del "hombre de Tepexpan", "el primer mexicano" decían algunos; se trata de una serie de huesos que se encontraron a principios del siglo XX. En esta imagen se ve al personaje cazando muy rudo con una lanza (en el yacimiento encontraron armas). Sin embargo, después de un análisis genético posterior, se supo que ese hombre en realidad podría ser una mujer. En la actualidad, dicho mural no existe más. 🤷🏽♂️
El museo de Antropología es un museo de varias mentiras jajaja. Lo bueno, que poco a poco van indicando los errores y aclarando que es imaginación y reconstrucción y que es real.
En los museos peruanos, se retratan a los incas como la version sincretica que tenían los descendientes de los incas de sus ancestros (cabello largo, cuando Pachacutec habia ordenado cortes específicos según tu rango, posición, trabajo) muchísimo oro (cuando los oincas si algo amaban eran los textiles finos, el oro no les llamaba la atención como si las caracolas marinas) y tristemente cuando se recrea el "inti raymi" se basan mas en ese invento creado durante la colonia en lugar de representar la religion wakanista como fué, siendo mas bien estereotipos que se hacen pasar por verdaderos
@@gino97r Sobre el Inti Raymi hay un registro de como fue Y bueno si lo intentan replicar sería jodidamente aburrido jaja Al menos para ojos actuales Ya que el Inca estaba recitando por 12 horas cantos y poemas sagrados Esto por varios días
Es lo que tiene la politización de la historia, al fin y al cabo el indigenismo (que no la cultura indígena) es un invento nacionalista post independencias. A veces escucho indigenistas hablando de los nativos americanos bajo la narrativa del Estado-Nación. Lo que es un concepto puramente occidental, es bastante irónico que hablen de descolonización bajo una perspectiva completamente occidental y colonial.
Esto es como lo del velocirraptor.. Spielberg nos lo vendió pelón y ahora, según evidencias, podría competir con un pavo real.. a ver como me quito yo el sesgo..
Bueno, es que en el libro no eran velociraptores si no Utah raptores, por el tamaño, además el libro deja en claro que los "dinosaurios" son directamente mounstros quimericos que no se ven como deberían por el ADN de animales modernos que se les puso. Es de hecho el tema principal del libro que es más de terror y muy gore "esas cosas no son dinosaurios"
Lo que tú haces es dar el valor que se merecen unos estudios que muchos hemos hecho y no nos hemos podido dedicar a ello, por qué la gente cree que su función es solo "hacer bonito".
E ignorar el 90% de estudios que demuestran que biologicamente los hombres estan diseñados para ser mas activos, líderes, etc que las mujeres y que no es social. Pero ok.
Brillante y magníficamente sintetizado. Como docente de Geografía e Historia valoro como un elemento crucial la alfabetización visual para una comprensión más amplia del relato histórico. Si no se es consciente del “efecto realidad” (como lo llamaba Barthes) de las imágenes y que estas son siempre una construcción, no es posible detectar las narrativas dominantes y su reproducción cultural, con un presentismo siempre peligroso. Me alegro, además, de que se haya citado a un referente absoluto para mí como es el profesor Venegas. ¡Gracias!
Pese a quién le pese y pese a que tengas tu sesgo ideológico(que me encanta)tus explicaciones no tienen sesgo reconocible y son de las más rigurosas que he podido oír y ver. Únicamente quería felicitarte y animarte a que continúes con tu manera de trabajar además de darte las gracias por crear estos contenidos tan interesantes
XD que no tienen sesgo dice. Literalmente ignora todos los estudios hechos a niños demuestran que no es social si no biológico que los hombres sean mas activos y propensos a actividades físicas que las mujeres.
Si así reacciona la gente por ver a una mujer prehistórica pintando, imaginen el día que un arqueólogo proponga que en la Prehistoria se practicaban relaciones homosexuales.
Si los hombres estaban todo el día cazando, construyendo herramientas y cosas "importantes", ¿no es más lógico que si ellas estaban en las cuevas, fuesen las que pintaban?
@@pausantos3462 busca los debates sobre los amantes de Módena Si "estás sumergido en el mundillo" y no te han llegado, dice muy poco de lo "sumergido que estás" mucho sobre el sesgo de aquello que consumes.
@@Nechtan13 ya te pones en modo elitista y demuestra tu falta de comprensión lector, estábaba hablando del caso de las representación de las mujeres prehistóricas pintaron, y por supuesto que conozco ese caso si hasta mikel lo hablo, dios por gente como tú nos tachan a los de izquierda de ser locos que saltan a la mínima
Amé el outfit con el maquillaje, es lindo ver que Mikel se toma el tiempo para escogerlo y como a ido evolucionando desde el video de Catar (el primero que ví)
El único que nos ha engañado aquí eres tú. Al principio pensamos que eres solo un arqueólogo, y resulta que eres el mejor youtuber arqueólogo del mundo ❤. Mi esposa y yo amamos tus videos, saludos desde México.
GRACIAS por hacerte eco de esto!! Jamás me di cuenta del machismo en la representación de la prehistoria e historia antigua hasta que hice el máster en igualdad de género y la profesora de arte e historia nos sacó este tema a relucir. Cómo algo tan obvio ha pasado por algo normalizado durante tantísimos años.
@@verybarebonesa eso se le llama ver la realidad con gafas moradas, una vez puestas, no dejas de ver una continua y cansina misoginia. El máster de Eva tendría que darse durante todo el periodo educacional.
Lo que viene siendo un lavado del cerebro por parte del poder para que dependas de papá estado, el verdadero heteropatriarcado, surgido de una profecía auto cumplida
No podía evitar pensar mientras escuchaba lo de la representaciones en "erase una vez el hombre" que representa en todas las épocas al.hombre avaricioso, al tonto, al bueno, al sabio, al valiente y...a la mujer, como personalidad en si misma....me resultó muy pertinente entonces ver ese final jajajaja
Me gusta mucho eso de darle mas importancia a los cuidados. Las sociedades no se han basado en las guerras, sino en el día a dia, en las cosechas, las matanzas y las cocinas. Si algo nos hace humanos entre otras muchas cosas son además los cuidados❤❤
@@bihotzaeluiglesias5029 Yo pensé que como Ter está hablando de una reconstrucción maioritariamente inventada puso lo de beef de coña como si la criticase por eso pero lo interpreté como broma, osea, que sí le cae bien (o por lo menos no mal) pero bueno a lo mejor no acierto jajaj
Me da un poquito de risa notar que en muchas recostrucciones de homínidos ponen un personaje embarazado para recalcar que es una mujer 😂 si no pusieran el embarazo habrá gente que colapse porque "hay hombres haciendo cosas de mujeres" 😅 supongo que las t3tas no eran tan notorias en esa fase de evolución
Supongo que el hecho de no taparse haría que igual lo tuviesen mucho más normalizado que nosotros 😅 lo cual tampoco podemos ver en las reconstrucciones porque el tipo de pechos también son siempre iguales, lo que lleva a más insatisfacción física a su vez.
Me resultó sumamente interesante. Justamente estábamos tratando el tema clase de arte cuando nos referíamos al "arte" prehistórico y sus posibles interpretaciones, problematizando, además, la visión eurocéntrica pretendidamente universal (problema serio cuando evocamos el pasado desde América). Compartiré el video con mis alumnos de formación docente. Saludos desde Uruguay.
Mira Qué curioso, pues yo nunca me había puesto a pensar en ese tema, muchas gracias por instruirnos de manera mediática. Saludos desde juanjuí en la selva del Perú.
Ya me habían hablado del cómo es bastante común que por temas de nacionalismos y estereotipos se suele mentir o olvidar mencionar partes integrales de una historia, pero este video me ha permitido condensar el problema bastante mejor, excelente video, ahora toca pedirle a la gente que aprenda a darse cuenta que a veces los patrones que vemos nos forman ideas erróneas del pasado.
Excelente vídeo. Yo solo hubiese agregado que en antropología se reconocen diferentes tipos de parentesco desde al menos el siglo XIX. No sé que tan obsoletas estén estas categorías, pero, es importante entender que en realidad, muchísimas culturas adoptan sistemas familiares completamente diferentes y en donde la familia nuclear como la entendemos en Occidente sería absurda. Eso sin agregar que obviamente se consideran incestuosas diferentes tipos de relaciones. Por ejemplo, en muchas culturas de América y África, todas las hermanas ejercen un "rol maternal" con respecto a todos sus hijos, y todos los hermanos ejercen un rol "paterno" (la crianza efectiva) sobre los hijos de sus hermanas. En este sistema, son normales los matrimonios entre primos cruzados (no son parientes), pero está prohibido por incesto el casamiento entre primos paralelos (se consideran "hermanos"). Nosotros no hacemos esa distinción entre primos en absoluto. Por cierto, este modelo familiar es matrilineal: las nuevas generaciones pertenecen al grupo/clan/familia de la madre.
En una clase de historia ambiental en la UNAM sacamos a colación la ilustración de las mujeres cazadoras-recolectoras y se armó una muy buena discusión sobre por qué a muchas personas les causaba “ruido” el que fueran mujeres debido a los roles de género “asignados” (o dados por normales) en las representaciones de imágenes. Muchas gracias por otro maravilloso video Mikel 🌱💜
Lo que más me gusta de la historia es saber de la vida diaria, y por eso como hobby hago reconstrucciones de ropa. Como mi alma es barroca, he buscado imágenes de mujeres no aristócratas del sXVII y casi no hay nada. El vestido de las damas nobles del s.XVII es espantoso, y simplemente casi no hay escenas domésticas de esa época en el mundo hispano-hablante. Los museos de arte virreinal en México tienen puras pinturas religiosas y retratos de personajes cuyos padres seguro eran primos.
a mi también me encanta la historia de a vida diaria. Cuando era niña hacía maquetas de casas con la información y las imágenes que me encontraba de diferentes civilizaciones en los libros. También mis imágenes favoritas en los museos son las de aldeas donde ves a grupos de personas haciendo actividades cotidianas. Solo que no me permitieron tirar mi futuro laboral a la basura y terminé en administración en lugar de arqueología 😅
Cuando te sales de los ambientes de clases o estamentos privilegiados, encontrar imágenes o representaciones es mucho más complejo 😢 más aún en espacios fuera de lo urbano.
Hay una cosa muy graciosa de los comentarios que te han estado diciendo sobre "el Pelayo rojigualdo". Y es que si esta gente piensa que Pelayo era un noble visigodo y que Asturias era una continuación del reino visigodo, ¿por qué no se ve en el cuadro de Ferrer-Dalmau un puñetero escudo con el lábaro de los visigodos, que estaba presente desde los reinos de Tolosa y Toledo, trescientos años antes de la batalla? Y, ¿cómo puede ser coherente el uso de los colores y del crismón romanos, como se ve en otro escudo, junto a las letras alfa y omega? A ver, que el Imperio Romano de Occidente había desaparecido hacía tres siglos y el Imperio Romano de Oriente o Imperio Bizantino seguía en pie y era el que conservaba los símbolos de Roma, y hacía ya unos añitos que no se dejaba ver por la Península Ibérica (la antigua provincia de Spaniae, en la parte meriodional). Así que sólo se me ocurren las siguientes hipótesis para ver ese crismón: 1- De repente, había bizantinos entre los astures (cosa difícil que se pegaran semejante paliza de viaje desde Bizancio hasta Covadonga para ir a pelear una batalla que a priori daba la sensación de que iba a ser como un San Marino-Brasil de fútbol, teniendo en cuenta la superioridad que habían mostrado los musulmanes y que harían mucha más falta en Constantinopla que en Asturias). 2- Los hispanorromanos estaban del lado de Pelayo (cosa también difícil, pues se conoce que la población hispanorromana recibió a los musulmanes o con alivio o con indiferencia, pues estaba harta de los líos, asesinatos y guerras civiles de los visigodos). 3- Los visigodos tenían Wikipedia y páginas de internet para comprar banderas y escudos como el del Capitán España de las manifestaciones de Ferraz, y así podían ver y encargar que les hicieran un bonito escudo con la bandera del imperio antiguo que les diera la gana igual que tú puedes comprar banderas de la República, la URSS, la Cruz de Borgoña, la España franquista o del Sacro Imperio Romano Germánico (por ideas locas que no sea). 4- Ferrer-Dalmau ha hecho una reconstrucción, efectivamente, tal y como comentabas, y le ha metido elementos con calzador aunque no parezcan muy acertados, mezclando el alfa y omega de la Cruz de Covadonga (o Cruz de la Victoria, incluso cuando está recreando el momento en que se está produciendo la batalla y no sabemos si va a haber o no victoria) con el crismón introducido como símbolo del Imperio Romano por Constatino y dando por sentado, según interpretan los "historiadores" de las redes sociales, que los visigodos conocían y usaban estos símbolos romanos, que los usaban por encima de los suyos propios y que Pelayo era un noble visigodo, y no un caudillo astur, dando continuidad al reino visigótico y a la idea de que España (una España que por otro lado incluye también a Portugal, como explicabas en el video sobre Academia Play) nace hace muchos siglos atrás y no incluye la historia de Al-Andalus. En definitiva, una reconstrucción con más de un sesgo ideológico enclavado en el presente y que si la desmontas como hacen o tratan de hacer quienes tienen ese sesgo ideológico con otras reconstrucciones, introduciendo elementos de lógica y exactitud histórica, va a causar que te llueva una somanta de hostias por woke, rojo y antiespañol. Si me dices que es la 4, me pinchan y no sangro, oye.
No hay que ir tan lejos,pongo un ejemplo: de pequeña mi abuela guardaba un pañuelo con sus iniciales bordadas en punto de cruz que parecía hecho por un principiante. Siempre si por hecho que lo había hecho ella siendo muy joven,o mi madre de pequeña.Un día le pregunté y me dijo que se lo había hecho mi abuelo como regalo (no tenía ni idea de coser). Di por hecho que lo había hecho una mujer que estaba aprendiendo a coser porque eso lo solían hacer las mujeres en esa época.Si algo así pasa en 3 generaciones pudiendo consultar la fuente original,qué no pasará cuando no hay pruebas de quién hizo qué y por qué. Por cierto Dr. Herrán su último libro es una maravilla
Me recuerda a las personas que le buscan súper profundidad a cosas, que tal vez en su momento lo hicieron por los jajas o sin nada profundo Ejemplo claro: Paranormal visita casa abandonada, ven una imagen de "Meliodas" y ya pensaban que era parte de un ritual pal Chamuco jaja O cuando en un futuro se hable de Maduro y su dictadura y los archivos de video de el sea hablando de como Cristo multiplicó los penes o el Imperio español mato a Jesucristo
Todo luce muy bonito, cierto? Me hace recordar la armoniosa apariencia de las ilustraciones de las ciencias. Recuerdo los libros de estudio donde los planetas se ven muy redondos, muy coloridos, muy impresionantes. O las células. Me encantaban las neuronas, era como ver una cometa o una estrella. O todos los espacios que componen a la célula humana o a la célula animal ... Todo es tan lindo que verdad que luce como ficción.
Es que es ficción. Los órganos del cuerpo humano no son tan coloridos, y la distancia entre los planetas es tal que no es posible representarlos a escala correcta y que se vean.
Es que hay una diferencia y ualna muy grande las ilustraciones biológicas y de células son de cosas que podemos ver en directo... es decir son copia de una realidad no una reconstrucción. Ahora dinosaurio y todo en aoleontologia si es reconstrucción.
@@malakine6306pero si hay libros de anatomía que respetan el contenido d elos órganos pero son de acceso universitario ya que los doctors si deben diferenciarlos en un cuerpo abierto.
Sabía que siempre hubo algo extraño en esos dibujos precolombinos donde los hombres tenían mandíbulas de nórdico barbón estereotípico. Por otro lado, me divierte mucho cuando se burlan de los "fans de la biología", porque siempre son los mismos a los que les pones una trisomía y a una mujer guerrera sin tacones ni maquillaje y chillan. Atentamente: Alguien que sí estudió biología.
Yep, incluso a dia de hoy los "Trajes Típicos" en varios paises de Sudamerica tiene mas de los trajes típicos españoles que de la cultura original. En el caso de los Cañaris, la poca evidencia de sus ropas originales son dadas por relatos españoles (aunque, gracias a la evidencia que existe de la cultura Valdivia, se considera un relato factible) donde los mencionan usando moños enrollados hacia arriba, usando cintos como los Babilónicos o sombreros redondos como con forma de calabaza (algo que compartian con la Cultura Huancavilca) túnicas rojas/multicolores a rayas, vestidos como los usaban los plebeyos en la antigua mesopotamia o aveces camisetas y pantaloncillos, y por último zapatillas. Nada que ver con la vestimenta actual con faldas, trenzas, ponchos, pantalones de tela y alpargatas 😢.
Aca alguien de la zona jaja Creeme que he buscado por cielo y tierra una representación fiable de un antiguo cañari y nada de nah Las pocas descripciones españolas son jodidamente vagas, no hay restos arqueológicos y los cronistas parecen haber pasado de ellos para enfocarse en los incas En cuanto a su vestimenta actual, realmente es más española que andina El sombrero, el poncho y los encajes son más de Europa que de acá, lo que no es malo de por sí, es parte de los cambios culturales Tenemos tantos vacíos de los cañaris por culpa de Atawallpa y los huaqueros del siglo XIX una pena😢
@@panchosangurima3616 Seh, a lo mucho tenemos algo de evidencia lingüistica y algo de reconstrucción de esta última, pero no mucho mas 😔. Hubiera sido genial que se interesasen en darles mas enfasis a su cultura tras la revuelta contra los Incas, pero ya que...
@@korelore8841 Tengo entendido que encontraron un Padre Nuestro en cañari Pero como la lengua está bien muerta dudo que se pueda reconstruir el idioma solo con eso El problema de porque los cañaris se perdieron fue por Atawallpa, ya que este los dejo al borde de la extinción Por eso cuando llegaron los españoles básicamente encontraron remanentes de este pueblo, osea mujeres campesinas y niños Sus aristócratas, altos mandos, hombres y mujeres más importantes, sacerdotes, sabios y gente capacitada debieron morir en la guerra fratricida por la ira de Atawallpa Imagínate, ni sabemos nada de sus dioses o cosmovisión más que cosas muy vagas como la adoración a la Luna o el culto a la guacamaya
Sugiero que se cambie la palabra "tradición" por "mentira" porque madre mía, mientras más se sabe del pasado, menos se encuentra esa tan cacareada tradición
Muy interesante el tema de la representación de la discapacidad, la vejez y la enfermedad en el pasado. Generalmente se tiende completamente a obviar a estos individuos o se asume incluso que las sociedades los rechazaban por cuestiones de supervivencia, etc (incluso a mí me han enseñado cosas así en clase siendo Experta en Accesibilidad, como si antes de que existiesen leyes o instituciones o cualquier tipo de infraestructura dedicada a la discapacidad, estas personas no cumpliesen ningún papel). Sin embargo, recientemente está habiendo indicios de que sociedades prehistóricas cuidaban de estos individuos e incluso cuando no las había, nadie se cuestionaba porqué se presuponía lo contrario, que la sociedad simplemente los abandonaba a su suerte o algo así. ¿No será que es esta sociedad capitalista moderna la que rechaza la divergencia ya sea corporal o neurológica porque no encaja en sus patrones de productividad y que no queremos hacernos esa pregunta y por tanto nos contamos la mentira de que las personas con discapacidad han sido excluidas siempre y que requiere una sociedad altamente avanzada y evolucionada el llegar a "integrarlas", como si participar activamente en tu grupo social fuese un privilegio y no una necesidad básica del ser humano? Da que pensar
Lo peor es que nosotros estamos más cercanos a abandonar enfermos que ellos, hasta hace 100 años la eugenesia era una práctica común o había apoyo para implementarla o generar las "razas superiores" y hoy no estamos tan lejos, gente que propone prohibir a los pobres tener hijos, o a los tullidos no faltan
@@unpizzeroquevendepanyunren3737 No solo que estemos más cerca de abandonarlos, sino que cada vez excluimos más gente porque hemos ido cerrando más los criterios de lo que es un desarrollo "estándar" del ser humano. Patologizamos a los niños por cosas como que a x años no hayan aprendido cierto número mínimo de vocabulario, etc Nuestra sociedad busca la uniformidad, y quién no encaja en eso se le problematiza
Un libro que habla sobre el papel de la mujer en la prehistoria con base a nuevas investigaciones y descubrimientos como restos de reinas y guerreras es "El hombre prehistorico es tambien una mujer" en serio es una lectura maravillosa❤
Muy interesante contenido. Único e inimitable. El Skech de Roro... alrrededor del los 20 minutos da una info de la representación de género femenino y masculino según los estereotipos del siglo XIX de rol de género que me parece muy didáctico para comprender las bases teóricas de la prehistoria y su desarrollo. Revisionismo.
Yo necesité este video en 2020 para que mi ehm "linda..." maestra del máster de paisajes históricos en Italia me dejara de tocar los eggs. Se armó todo un jaleo porque había osado contradecirle porque decía que yo estaba mal por hacer una representación de algunos edificios de la Florencia romana, el problema fue que después de eso fui la oveja negra por el resto del máster y me trataron como un apestado
Gran trabajo divulgativo y educativo, no solo por ser profesional, objetivo y estructurado, lo que tiene detrás un curro que te cagas, tanto en la estructuración como en la puesta en escena. Además hay una parte subliminal en la cual te da a entender que no es tan importante quien te dice algo, si no lo que te dice. Me he reído, aprendido e ilusionado. Gracias y enhorabuena, a toda la gente que está detrás de tu canal y a ti por compartirlo.
Hombres descubriendo que las mujeres también hacen cosas vol.3 Me encanta como abordas estos temas tan ignorados por la cultura general. Pd: me llego un flashback de cuando nos enseñaron sobre la conquista de México, tuve que comprar una monografía y las únicas imágenes con mujeres eran de ellas usando taparrabos que parecian bikinis, siendo regaladas a los españoles, peleando con un español que queria desvivir a sus niños o siendo abusadas por ellos (la imagen no era explicita pero si muy sugerente). Obviamente todas se parecian a Salma Hayek en su juventud, ya saben "representación precisa".
Me acabo de dar cuenta de que en el museo etnológico de mi pueblo hay un cojón y medio de aparejos de labranza pero ni una sola olla o vajilla. Y me he dado cuenta de que o ha acabado en la basura o más interesante: siguen en uso.
Todos tus videos son espectaculares. En todos no me puedo decidir en que me gusta mas, si tu ouftit o la manera en como te expresas y los temas expuestos. Ame que pusieras la cancion de apertura del programa de television "Erase una vez el hombre" (así se llamo en latam) porque me sorprendo cantándola a veces cuando desconecto el cerebro jajaja
Decubrí el enlace en twitter. Lo he visto y me ha encantado. Me he suscrito a tu canal, veré los capítulos anteriores. Gracias por acercarnos la historia de una forma tan amena y creativa sin por ello perder rigor. También me acabo de comprar tu libro.
@@luciaabuin7492 Ter es una UA-camr española con vídeos simpáticos y algunos interesantes, pero que falla bastante en la documentación y conocimiento que difunde. En el min. 5:53 Mikel la cita por ese motivo.
Los datos de Google Trends registran un pico de búsqueda de "alfabetización mediática". También registran un aumento en la actividad de incels en Twitter comentando el meme de "agora sim entendo".
Grandes argumentos, otra vez 😉. Me llama la atención que hoy en día a cazar conejos y aves se le llama cazar. Pero al hablar de prehistoria parece que solo se cazaban mamuts y bichos grandes. A parte de otras consideraciones que mencionas, pienso que mujeres y hombres cazarían pequeños animales por igual. Que una mujer (que según el estereotipo esta todo el dia cuidando de las criaturas) si tiene que alimentar a su prole tiene una gran motivación por cazar o conseguir comida como sea, por instinto diría yo, y que no iba a esperar sentadita a que vuelva alguien con un filete de mamut. Que l@s hij@s a temprana edad ya cazarían también esos animalitos, como hace hoy cualquier chaval de pueblo sin hambre. Que solo hace falta ver a las hembras de otros animales... O pensar en cómo han sobrevivido las familias cuando "los hombres se iban a la guerra" y morían en ella... pues con el trabajo duro de las mujeres, gente anciana, niñ@s y el resto de personas invisibles en estas representaciones. Que no hemos desarrollado la puntería solo para las olimpiadas modernas. Y lo mismo con la capacidad artística.
Uy, acabo de descubrir tu canal hace un par de días y me encanta ❤. Soy fan de contrapoints, y me da un aire a ella, pero este en temas de arqueología. Qué chulada. He disfrutado bastante tus ensayos, y me inspira saber que otros académicos se dan el tiempo de hacer divulgación, sobre todo de forma crítica y entretenida 😊 ¡Mil gracias por tus videos!
49:19 lo creas o no, los artistas a veces ponemos cosas o las recortamos sin más cabeza que "po se ve gonito así po" y el resto luego encuentra significados y decimos... "oh..ah.. Si si! eso es lo que quería decir, se se se, soy muy profundis en mis criaciones"
Muy de acuerdo con todo. Llama la atención que, con la representación de dinosaurios, no ocurre igual y su aspecto-comportamiento se está actualizando cada poco... salvo por el tema de los rugidos y las plumas. Dalmau es muy bueno en lo suyo, pero no deja de ser "el pintor del reino", sirviendo a ciertos intereses con los que seguro que comulga, metiendo muchos elementos (y cuando pinte caballos según la época, igual hasta le hago más caso en cuanto a sus fuentes), Me ha encantado lo del Test de Baeza para analizar lo que se muestra. A la hora de la verdad, y por evidencia, parece que en la historia pesa más la cocina que la guerra.
Creí que el video era clickbait y me llevé una grata sorpresa. Por cierto, yo si hice lo de cerrar los ojos 🥲A pesar de ser mujer tengo que aceptar que si tengo muy arraigados esos estereotipos de los roles de las mujeres y los hombres aunque de que en la práctica si estoy en contra de ellos. Excelente video, tienes nueva suscriptora.
A la gente le cuesta mucho entender eso de que no existen "ventanitas al pasado" que artistas/arqueólogos/etc puedan usar para representar el pasado 100% real, no fake
Igual cualquier representación de la guerra como dos ejércitos de nabos en un campo lejano allá en las cruzadas acaba siendo también una visión sesgada del pasado. En muchos casos, las guerras incluían sitiar y asediar ciudades, y por muy raro que parezca en las ciudades también había mujeres. Qué curioso que nadie se pregunte por qué en el pasado las mujeres eran tomadas como trofeo de guerra si no había mujeres en la guerra...
3 місяці тому+1
En la mayoría de textos que nos han llegado sí se habla de lo que comentas. En algunos casos se acordaba que saliesen con niños y ancianos, en algunos de estos casos al salir eran asesinados y las mujeres tomadas para ya imaginas qué. En otros cuando la ciudad caía los hombres niños y ancianos solían ser pasados a cuchillo y las mujeres tomadas como esclavas para ser violadas y luego con suerte vendidas. Evidentemente cuando la cuidad iba a caer en algunos casos lucharon y así está en lo que nos ha llegado. No inventemos ahora que se las invisibiliza. Era como era, aunque no guste y sea desagradable.
No nos inventamos que se las invisibiliza. Si vas a cualquier discusión en una página de gente contra el feminismo, el primer comentario es "las mujeres no van a la guerra". Además, con ese "van" tan sospechoso que denota privilegio de no haber visto una guerra de cerca, porque la guerra no ha "venido" a ellos.
1:20 de video llevo viendo, pero necesito decir que me saco el sombrero por elegir "La Consagracion de la Primavera" de Stravinsky, como musica de fondo. Una eleccion muy apropiada para la tematica del video. Un objetivo de vida que tengo por cumplir es ir a ver ese ballet en vivo algun dia
Parece ser que se celebraron naumaquias en el Coliseo hasta que se reformó en tiempos de Domiciano, cuando se sustituyeron las cloacas que drenaban el agua por pasillos y montacargas para los gladiadores. El emperador Comodo es casi un siglo posterior. Así que Mikel no necesitas explicar nada, la info por cierto la he sacado de Wikipedia, artículo Coliseo.
La ilustración de la mujer pintando un mural con el niño em brazo la ví en un libro de historia en mi educación primaria hace aprox. 15 años (la primaria en México es de los 6 a los 12 años)... Me sorprendió mucho que haya quién se queje de que sea "woke" 😅
@@C3rber01las mujeres tienen en promedio una mejor percepción auditiva que los hombres. No sé tú, pero me suena a una habilidad muy útil para detectar presas y amenazas en medio del bosque y/o la selva
@@alexisgamer940Mucho menos que hombres y probablemente cuando cazaban, era la mayoría de las veces especies menos fuertes y peligrosas o individuos más jóvenes. Solo viendo la mayor fuerza del hombre es lógico darse cuenta que siempre fue el que más cazaba
Excelentes reflexiones, Mikel: son de perogrullo, y aún así son difíciles de encontrar. Me encantan tus vídeos, porque demuestran que no todo lo diverso es woke, y principalmente porque eres un pedagogo de primera línea. Gracias! Eres uno de mis arqueólogos-youtuber favoritos. Saludos desde Chile!
Mikel, tu trabajo es brutal. Amo el contenido que nos traes y como arqueólogo en proceso, agradezco poder aprender mucha información interesante de tus videos. Un abrazo desde México.
Sólo soy una estudiante de Historia del Arte que quiere ser discípula de Mikel. Ya hice el grado de Filología Clásica, pero con el conocimiento que tiene Mikel me quedo moñeca. Te quiero mucho, por favor, no pares de hacer vídeos que eres una fuente de inspiración 🩷🫂💐
Oye, muchas gracias!! Me gustó mucho tu información, pero también tu estilo. Es chistoso, vivo en Chile y aquí es invierno y hace frío hoy, está nublado. Vi tu vídeo mientras cocinaba una sopita de pescado
Te amo Mikel gracias a ti aprendo sobre el mundo del pasado para darle sentido al mundo del presente y no repetir los errores en el futuro. De verdad eres un idolo para mí❤
Hace unos meses en el Castro de Elviña, en A Coruña, hicimos un taller de tecnologías paleolíticas para chavales de 1º de ESO. En cada ronda de taller pregunté que quién cazaba en la Prehistoria, si los hombres o las mujeres: casi todos los alumnos, a sus 13 años en 2024, contestaron que los hombres, y en uno de los grupos cuando pregunté "y las mujeres qué" una chica me contestó "pues cuidando la cueva, supongo". Evidentemente les expliqué la falacia decimonónica de lo que me estaban diciendo, pero la profesora (encantada conmigo, por otro lado) me explicó que incluso en los libros de texto actuales sigue representándose a la mujer en segundo plano y no dicen absolutamente nada para desmentir estas creencias sobre el Paleolítico. También hace unos años la que se montó en FB con un artículo del National Geographic sobre un descubrimiento (otro más!) de un esqueleto femenino prehistórico de mujer enterrada con armas, y pese a que en los comentarios nos metimos varias de mi año de la carrera a discutir, pues nada, que el argumento de la mayoría de la gente era que es "arqueología woke" y que nosotras, con nuestro título, no teníamos ni idea de arqueología. En fin, que nos queda muchísimo por hacer. Enhorabuena una vez más por este vídeo, a Míkel y también al gran Pablo Aparicio.
Joder, el word of tanks es un modelo de juego que me da muchísima pereza. Pero lo de los desiertos para hacer "weeeeeee!" en las dunas me han dado ganas de jugarlo xD
No sé si tú editas tus videos pero siento que últimamente tienen una apariencia diferente y me encanta, lucen súper profesionales, entretenidos, complementan todo lo que estás diciendo ✨ Un abrazote desde México
Jo! Ya había visto el reel de Mikel haciendo pan, pero AHORA pillé la referencia. Es que hila fino el jodío 😅 me dio mucha risa de nuevo pero de otra manera 😂
Sugerencias hechas desde tiempos alejados de la realidad donde el pensamiento ventajoso del siglo anterior y el nuevo, organizan el valor de todo y de todos. Las clases sociales, los colores de piel, los roles sociales, los géneros, la estetica, la etica... Todo! Me siento engañado. Me siento como que perdí mucho tiempo memorizando un montón de información para encajar en este sistema global.
Siempre didáctico, ameno, entretenido ,muy bien documentado y apoyado en fuentes históricas . Es realmente díficil pillar a Putomikel en un "arrenuncio" . Excelente trabajo como es norma en su canal. Saludos cordiales
Grande Mikel, siempre demostrando como exponer y dar todas las posiciones y conocimiento hasta la fecha de un tema; me da gusto que tomes con humor la crítica sin fundamento (señor empirico jajaja) pero que también que la señales, esa foto de puro indeseable es buen ejemplo de eso, tan bien que me caia Zoorman y ya desde que se junta con tanto tipejo se le pego lo supuesto critico, que critican solo lo conveniente y ni les preocupa informarse bien de un tema, solo posicionarse políticamente, se siente que estan en contra de lo establecido y no son mas que perpetuadores del mismo sistema rancio, parecen señoras panistas como diriamos en México (refiriendonos a señoras clasistas, privilegiadas, conservadoras, que en su gran mayoría apoyan ese partido, su simil en españa sería VOX)
Si intento imaginar una escena del hombre prohibitorio, la primera que me viene es la de cazando mamuts. Concretamente, una maqueta que vi de muy pequeño, en un museo, y que se me quedó marcada. Sobre si los cazadores son hombres o mujeres, quizás por ser pequeñas figuras, o por los intentos de igualdad en mi infancia, no es algo tan definido; perfectamente puedo ver mujeres en ese grupo de cazadores. Se agradece el esfuerzo con esta calor, siempre estas estupendo, que envidia.
Prueba World of Tanks y utiliza el código COMBAT en tanks.ly/4c08YFH
Noooooooo Mikel! Dónde te sentaste!! 😂😂😂😂😂
Ya en serio, que coincidencia más irónica que hables de este tema y que el WoT sea de los juegos con "licencias históricas" más grandes en su área mostrando tanques que con suerte sólo existieron en planos o incluso como concepto. 😅😅😅
Al mostar esa imagen de la pelicula 300 y que estaba bien que sea medio fasista se me vino a la mente una anegdota con un amigo de origen griego, al intentar joderme por mi sangre asiria al hacer alucion a esa pelicula:
Ariel - Solo concidera mi victoria como intercambio cultural.
Yo - Hey mocoso, mas respeto, que nosotros ya desollavamos niños antes de que arrogen a sus vastardos por un acantilado.
Ariel - Pero nosotros conquistamos Babilonia.
Yo - Y Babilonia esta hecha mierda. Literalmente solo quedan ruinas. ¡Que buen trabajo! ¿he?
El diavlo es iteligente, no por diavlo sino por biejo. Entonces los asirios somos las personas mas listas del planeta, literalmente la primera civilizacion creada por el hombre.
Wena tío Mikel me alegro que te auspicien :)
OMG
Vamo a jugar
El australopitecus hombre iba a trabajar e invertía en bitcoin y la auslatropitecus mujer era una tradwife que subía tiktoks sobre como mantiene la casa limpia
Y hace brownies desde cero
Aparte que son pro vida, y defensores de la "libertad"
Hoy a Pablopitecus le apetecía un poco de mamut a la brasa así que he reunido a todo el clan y nos hemos organizado para ir a climas más fríos, primero hemos...
Al menos ellos no pagaban impuestos al estado opresor y corrupto, con esa sí hicieron diana.
@@MartaMadero JAJAJA me mataste
En el Museo de Antropología e Historia de México había un murla con una imagen del "hombre de Tepexpan", "el primer mexicano" decían algunos; se trata de una serie de huesos que se encontraron a principios del siglo XX. En esta imagen se ve al personaje cazando muy rudo con una lanza (en el yacimiento encontraron armas). Sin embargo, después de un análisis genético posterior, se supo que ese hombre en realidad podría ser una mujer. En la actualidad, dicho mural no existe más. 🤷🏽♂️
El machismo reina en el mundo, pero hey, que las "feminazis" son unas exageradas.
Hahaha no sabía, que estafa pues hubueran cambiado el mural a una mujer y ya 😅
El museo de Antropología es un museo de varias mentiras jajaja.
Lo bueno, que poco a poco van indicando los errores y aclarando que es imaginación y reconstrucción y que es real.
Desapareció por arte de magia
@@oldchild527la neta
En los museos peruanos, se retratan a los incas como la version sincretica que tenían los descendientes de los incas de sus ancestros (cabello largo, cuando Pachacutec habia ordenado cortes específicos según tu rango, posición, trabajo) muchísimo oro (cuando los oincas si algo amaban eran los textiles finos, el oro no les llamaba la atención como si las caracolas marinas) y tristemente cuando se recrea el "inti raymi" se basan mas en ese invento creado durante la colonia en lugar de representar la religion wakanista como fué, siendo mas bien estereotipos que se hacen pasar por verdaderos
Sería interesante un movimiento alterno que se interesase por ser lo más parecido posible 🙂↕️ sobretodo aquellas certezas que tenemos de los incas
@@gino97r Sobre el Inti Raymi hay un registro de como fue
Y bueno si lo intentan replicar sería jodidamente aburrido jaja
Al menos para ojos actuales
Ya que el Inca estaba recitando por 12 horas cantos y poemas sagrados
Esto por varios días
Es lo que tiene la politización de la historia, al fin y al cabo el indigenismo (que no la cultura indígena) es un invento nacionalista post independencias. A veces escucho indigenistas hablando de los nativos americanos bajo la narrativa del Estado-Nación. Lo que es un concepto puramente occidental, es bastante irónico que hablen de descolonización bajo una perspectiva completamente occidental y colonial.
El Inti Raymi está vivo en el Corpus Christi del Cuzco.
Primero mi ex, ahora los museos. No me puedes hacer esto Mikel.
Mi ex es arqueóloga v_v
En el museo que fue solo habían herramientas para torturar a los esclavos.
Así que turbio.
@@ceroconexiones3668 preséntamela
Y espera, que esto no es nada.
Ya verás cuando nos enteremos de que Copérnico no existió 😂
💪
😂😂
Esto es como lo del velocirraptor.. Spielberg nos lo vendió pelón y ahora, según evidencias, podría competir con un pavo real.. a ver como me quito yo el sesgo..
Y sus tamaños gigantes
@@lujanveron9731 También.. 😡 quiero llorar..
😆😆😆
Bueno, es que en el libro no eran velociraptores si no Utah raptores, por el tamaño, además el libro deja en claro que los "dinosaurios" son directamente mounstros quimericos que no se ven como deberían por el ADN de animales modernos que se les puso. Es de hecho el tema principal del libro que es más de terror y muy gore "esas cosas no son dinosaurios"
@@irithyll7914 La "historia" va cambiando dependiendo de quien la cuente..
Vivimos en una arqueología 🚬
😂
Lo que tú haces es dar el valor que se merecen unos estudios que muchos hemos hecho y no nos hemos podido dedicar a ello, por qué la gente cree que su función es solo "hacer bonito".
E ignorar el 90% de estudios que demuestran que biologicamente los hombres estan diseñados para ser mas activos, líderes, etc que las mujeres y que no es social. Pero ok.
Brillante y magníficamente sintetizado. Como docente de Geografía e Historia valoro como un elemento crucial la alfabetización visual para una comprensión más amplia del relato histórico. Si no se es consciente del “efecto realidad” (como lo llamaba Barthes) de las imágenes y que estas son siempre una construcción, no es posible detectar las narrativas dominantes y su reproducción cultural, con un presentismo siempre peligroso. Me alegro, además, de que se haya citado a un referente absoluto para mí como es el profesor Venegas. ¡Gracias!
Ooh, qué aportación tan interesante! Como docente homónima buscaré lo que comentas para tratarlo en clase. Muchas gracias ❤
Pese a quién le pese y pese a que tengas tu sesgo ideológico(que me encanta)tus explicaciones no tienen sesgo reconocible y son de las más rigurosas que he podido oír y ver. Únicamente quería felicitarte y animarte a que continúes con tu manera de trabajar además de darte las gracias por crear estos contenidos tan interesantes
XD que no tienen sesgo dice.
Literalmente ignora todos los estudios hechos a niños demuestran que no es social si no biológico que los hombres sean mas activos y propensos a actividades físicas que las mujeres.
Si así reacciona la gente por ver a una mujer prehistórica pintando, imaginen el día que un arqueólogo proponga que en la Prehistoria se practicaban relaciones homosexuales.
Este debate sólo lo eh visto aquí, llevo años consumido este tipo de contenidos y nunca hubo un escándalo por eso
Si los hombres estaban todo el día cazando, construyendo herramientas y cosas "importantes", ¿no es más lógico que si ellas estaban en las cuevas, fuesen las que pintaban?
@@pausantos3462 busca los debates sobre los amantes de Módena
Si "estás sumergido en el mundillo" y no te han llegado, dice muy poco de lo "sumergido que estás" mucho sobre el sesgo de aquello que consumes.
@@Nechtan13 ya te pones en modo elitista y demuestra tu falta de comprensión lector, estábaba hablando del caso de las representación de las mujeres prehistóricas pintaron, y por supuesto que conozco ese caso si hasta mikel lo hablo, dios por gente como tú nos tachan a los de izquierda de ser locos que saltan a la mínima
@@pausantos3462 en otras palabras, que "te han llegado los casos"
Gracias por rectificar de forma civil, ordenada y sin victimizarte
Amé el outfit con el maquillaje, es lindo ver que Mikel se toma el tiempo para escogerlo y como a ido evolucionando desde el video de Catar (el primero que ví)
Necesitamos que comparta de dónde saca el outfit, yo quiero ese corsé ❤
El único que nos ha engañado aquí eres tú. Al principio pensamos que eres solo un arqueólogo, y resulta que eres el mejor youtuber arqueólogo del mundo ❤.
Mi esposa y yo amamos tus videos, saludos desde México.
y tb una de las drag más reputadas de españa.
Es de mis creadores de contenido favorito. Me casaba con ese cerebro que tiene 🐐🫂
@@bihotzaeluiglesias5029 pero el cerebro que tu hablas tiene glande y cuerpos cavernosos?
Yo también en México en la capital.
Mi favorito sin discusión.
Tercera vez que me veo este vídeo en la primera semana que ha sido publicado.
GRACIAS por hacerte eco de esto!! Jamás me di cuenta del machismo en la representación de la prehistoria e historia antigua hasta que hice el máster en igualdad de género y la profesora de arte e historia nos sacó este tema a relucir. Cómo algo tan obvio ha pasado por algo normalizado durante tantísimos años.
Y cuando te empiezas a dar cuenta no dejas de darte cuenta y te dan ganas de sacarte los ojos
@@verybarebonesa eso se le llama ver la realidad con gafas moradas, una vez puestas, no dejas de ver una continua y cansina misoginia.
El máster de Eva tendría que darse durante todo el periodo educacional.
Lo que viene siendo un lavado del cerebro por parte del poder para que dependas de papá estado, el verdadero heteropatriarcado, surgido de una profecía auto cumplida
Que tiene que ver el machismo con esto? 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 da igual sea hombre o mujer, cosas buenas y malas hacemos todos los seres humanos
@@Muragirisama síntomas paranoicos que quedan al haber estudiado algo tan inútil como un master de igualdad de género.
No podía evitar pensar mientras escuchaba lo de la representaciones en "erase una vez el hombre" que representa en todas las épocas al.hombre avaricioso, al tonto, al bueno, al sabio, al valiente y...a la mujer, como personalidad en si misma....me resultó muy pertinente entonces ver ese final jajajaja
Sí me pude reír con la parodia de Roro, un genio. 😂😂
Me gusta mucho eso de darle mas importancia a los cuidados. Las sociedades no se han basado en las guerras, sino en el día a dia, en las cosechas, las matanzas y las cocinas. Si algo nos hace humanos entre otras muchas cosas son además los cuidados❤❤
Ya empezó mi novela
Eres muuuuyyy pedagógico y muuuyyy majo, y ese momento " a Grog le apetecía..." es genial
La alerta cuando habla de Ter jajajaj ame❤
Pero hay beef con ella por algo en concreto? 🐐
@@bihotzaeluiglesias5029por los supuestos pilares minoicos.
Chica, no entendí a qué se refería
@@bihotzaeluiglesias5029 Yo pensé que como Ter está hablando de una reconstrucción maioritariamente inventada puso lo de beef de coña como si la criticase por eso pero lo interpreté como broma, osea, que sí le cae bien (o por lo menos no mal) pero bueno a lo mejor no acierto jajaj
Ajá @@iridiscent
Me da un poquito de risa notar que en muchas recostrucciones de homínidos ponen un personaje embarazado para recalcar que es una mujer 😂 si no pusieran el embarazo habrá gente que colapse porque "hay hombres haciendo cosas de mujeres" 😅 supongo que las t3tas no eran tan notorias en esa fase de evolución
Supongo que el hecho de no taparse haría que igual lo tuviesen mucho más normalizado que nosotros 😅 lo cual tampoco podemos ver en las reconstrucciones porque el tipo de pechos también son siempre iguales, lo que lleva a más insatisfacción física a su vez.
Me resultó sumamente interesante. Justamente estábamos tratando el tema clase de arte cuando nos referíamos al "arte" prehistórico y sus posibles interpretaciones, problematizando, además, la visión eurocéntrica pretendidamente universal (problema serio cuando evocamos el pasado desde América). Compartiré el video con mis alumnos de formación docente. Saludos desde Uruguay.
Carajo, me hiciste escupir el café con tu imitación de Roro jajajjajajajaja, chulada.
Mikel: Se que nadie está haciendo lo de cerrar los ojos...
Yo: Procedo a abrir los ojos...
IGUAL!!!!!! Y yo bien feliz que estaba de seguirle la onda...
Soy
X2 xd
x3 ajjwjwajw
Mira Qué curioso, pues yo nunca me había puesto a pensar en ese tema, muchas gracias por instruirnos de manera mediática. Saludos desde juanjuí en la selva del Perú.
Ya me habían hablado del cómo es bastante común que por temas de nacionalismos y estereotipos se suele mentir o olvidar mencionar partes integrales de una historia, pero este video me ha permitido condensar el problema bastante mejor, excelente video, ahora toca pedirle a la gente que aprenda a darse cuenta que a veces los patrones que vemos nos forman ideas erróneas del pasado.
Excelente vídeo. Yo solo hubiese agregado que en antropología se reconocen diferentes tipos de parentesco desde al menos el siglo XIX. No sé que tan obsoletas estén estas categorías, pero, es importante entender que en realidad, muchísimas culturas adoptan sistemas familiares completamente diferentes y en donde la familia nuclear como la entendemos en Occidente sería absurda. Eso sin agregar que obviamente se consideran incestuosas diferentes tipos de relaciones.
Por ejemplo, en muchas culturas de América y África, todas las hermanas ejercen un "rol maternal" con respecto a todos sus hijos, y todos los hermanos ejercen un rol "paterno" (la crianza efectiva) sobre los hijos de sus hermanas. En este sistema, son normales los matrimonios entre primos cruzados (no son parientes), pero está prohibido por incesto el casamiento entre primos paralelos (se consideran "hermanos"). Nosotros no hacemos esa distinción entre primos en absoluto.
Por cierto, este modelo familiar es matrilineal: las nuevas generaciones pertenecen al grupo/clan/familia de la madre.
"Hoy a Grog le apetecía pan, así que decidí empezar la revolución neolítica con la domesticación de las plantas" jajajas 🤣 lo máximo ‼️
jajajja siiii lo amé! 😂😂😂😂
Hasta que al fin volvistes a tu canal, ya hacías mucha falta
Ay sí, ni se puede imaginar lo mucho que se le añora.
@@ubouba exactamente, hasta tú estas aquí deetellando añoro y mucho afecto.
Llevo segundos de vídeo y ya sé que llevaba años esperando esto.
En una clase de historia ambiental en la UNAM sacamos a colación la ilustración de las mujeres cazadoras-recolectoras y se armó una muy buena discusión sobre por qué a muchas personas les causaba “ruido” el que fueran mujeres debido a los roles de género “asignados” (o dados por normales) en las representaciones de imágenes. Muchas gracias por otro maravilloso video Mikel 🌱💜
Lo que más me gusta de la historia es saber de la vida diaria, y por eso como hobby hago reconstrucciones de ropa. Como mi alma es barroca, he buscado imágenes de mujeres no aristócratas del sXVII y casi no hay nada. El vestido de las damas nobles del s.XVII es espantoso, y simplemente casi no hay escenas domésticas de esa época en el mundo hispano-hablante. Los museos de arte virreinal en México tienen puras pinturas religiosas y retratos de personajes cuyos padres seguro eran primos.
a mi también me encanta la historia de a vida diaria. Cuando era niña hacía maquetas de casas con la información y las imágenes que me encontraba de diferentes civilizaciones en los libros. También mis imágenes favoritas en los museos son las de aldeas donde ves a grupos de personas haciendo actividades cotidianas.
Solo que no me permitieron tirar mi futuro laboral a la basura y terminé en administración en lugar de arqueología 😅
Cuando te sales de los ambientes de clases o estamentos privilegiados, encontrar imágenes o representaciones es mucho más complejo 😢 más aún en espacios fuera de lo urbano.
Solo por curiosidad, porqué dices que seguro eran primos?
Por lo de la nobleza que casi siempre era endogamica? O es algo particular en México?
@@manuela2051por aristócratas
@@manuela2051 era un chiste en referencia a lo primero xd
La referencia a La Rosa de Guadalupe no me la vi venir jajajajaja tqm 6:14
Al final resulta que el mundo siempre fue mas aburrido de lo que parece.
Hay una cosa muy graciosa de los comentarios que te han estado diciendo sobre "el Pelayo rojigualdo". Y es que si esta gente piensa que Pelayo era un noble visigodo y que Asturias era una continuación del reino visigodo, ¿por qué no se ve en el cuadro de Ferrer-Dalmau un puñetero escudo con el lábaro de los visigodos, que estaba presente desde los reinos de Tolosa y Toledo, trescientos años antes de la batalla? Y, ¿cómo puede ser coherente el uso de los colores y del crismón romanos, como se ve en otro escudo, junto a las letras alfa y omega? A ver, que el Imperio Romano de Occidente había desaparecido hacía tres siglos y el Imperio Romano de Oriente o Imperio Bizantino seguía en pie y era el que conservaba los símbolos de Roma, y hacía ya unos añitos que no se dejaba ver por la Península Ibérica (la antigua provincia de Spaniae, en la parte meriodional). Así que sólo se me ocurren las siguientes hipótesis para ver ese crismón:
1- De repente, había bizantinos entre los astures (cosa difícil que se pegaran semejante paliza de viaje desde Bizancio hasta Covadonga para ir a pelear una batalla que a priori daba la sensación de que iba a ser como un San Marino-Brasil de fútbol, teniendo en cuenta la superioridad que habían mostrado los musulmanes y que harían mucha más falta en Constantinopla que en Asturias).
2- Los hispanorromanos estaban del lado de Pelayo (cosa también difícil, pues se conoce que la población hispanorromana recibió a los musulmanes o con alivio o con indiferencia, pues estaba harta de los líos, asesinatos y guerras civiles de los visigodos).
3- Los visigodos tenían Wikipedia y páginas de internet para comprar banderas y escudos como el del Capitán España de las manifestaciones de Ferraz, y así podían ver y encargar que les hicieran un bonito escudo con la bandera del imperio antiguo que les diera la gana igual que tú puedes comprar banderas de la República, la URSS, la Cruz de Borgoña, la España franquista o del Sacro Imperio Romano Germánico (por ideas locas que no sea).
4- Ferrer-Dalmau ha hecho una reconstrucción, efectivamente, tal y como comentabas, y le ha metido elementos con calzador aunque no parezcan muy acertados, mezclando el alfa y omega de la Cruz de Covadonga (o Cruz de la Victoria, incluso cuando está recreando el momento en que se está produciendo la batalla y no sabemos si va a haber o no victoria) con el crismón introducido como símbolo del Imperio Romano por Constatino y dando por sentado, según interpretan los "historiadores" de las redes sociales, que los visigodos conocían y usaban estos símbolos romanos, que los usaban por encima de los suyos propios y que Pelayo era un noble visigodo, y no un caudillo astur, dando continuidad al reino visigótico y a la idea de que España (una España que por otro lado incluye también a Portugal, como explicabas en el video sobre Academia Play) nace hace muchos siglos atrás y no incluye la historia de Al-Andalus. En definitiva, una reconstrucción con más de un sesgo ideológico enclavado en el presente y que si la desmontas como hacen o tratan de hacer quienes tienen ese sesgo ideológico con otras reconstrucciones, introduciendo elementos de lógica y exactitud histórica, va a causar que te llueva una somanta de hostias por woke, rojo y antiespañol.
Si me dices que es la 4, me pinchan y no sangro, oye.
El cierre me sacó una carcajada, escuchar el opening de erase una vez fue demasiado sorpresivo
No hay que ir tan lejos,pongo un ejemplo: de pequeña mi abuela guardaba un pañuelo con sus iniciales bordadas en punto de cruz que parecía hecho por un principiante. Siempre si por hecho que lo había hecho ella siendo muy joven,o mi madre de pequeña.Un día le pregunté y me dijo que se lo había hecho mi abuelo como regalo (no tenía ni idea de coser). Di por hecho que lo había hecho una mujer que estaba aprendiendo a coser porque eso lo solían hacer las mujeres en esa época.Si algo así pasa en 3 generaciones pudiendo consultar la fuente original,qué no pasará cuando no hay pruebas de quién hizo qué y por qué. Por cierto Dr. Herrán su último libro es una maravilla
Me recuerda a las personas que le buscan súper profundidad a cosas, que tal vez en su momento lo hicieron por los jajas o sin nada profundo
Ejemplo claro: Paranormal visita casa abandonada, ven una imagen de "Meliodas" y ya pensaban que era parte de un ritual pal Chamuco jaja
O cuando en un futuro se hable de Maduro y su dictadura y los archivos de video de el sea hablando de como Cristo multiplicó los penes o el Imperio español mato a Jesucristo
Todo luce muy bonito, cierto? Me hace recordar la armoniosa apariencia de las ilustraciones de las ciencias. Recuerdo los libros de estudio donde los planetas se ven muy redondos, muy coloridos, muy impresionantes. O las células. Me encantaban las neuronas, era como ver una cometa o una estrella. O todos los espacios que componen a la célula humana o a la célula animal ... Todo es tan lindo que verdad que luce como ficción.
Con la diferencia de que algunas células o planetas se ilustran casi tan bien, cómo son.
Es que es ficción. Los órganos del cuerpo humano no son tan coloridos, y la distancia entre los planetas es tal que no es posible representarlos a escala correcta y que se vean.
Es que hay una diferencia y ualna muy grande las ilustraciones biológicas y de células son de cosas que podemos ver en directo... es decir son copia de una realidad no una reconstrucción.
Ahora dinosaurio y todo en aoleontologia si es reconstrucción.
@@malakine6306No los órganos son rojos pero su estructura si es así... solo te cambian los colores para que veas au partes.
@@malakine6306pero si hay libros de anatomía que respetan el contenido d elos órganos pero son de acceso universitario ya que los doctors si deben diferenciarlos en un cuerpo abierto.
Sabía que siempre hubo algo extraño en esos dibujos precolombinos donde los hombres tenían mandíbulas de nórdico barbón estereotípico.
Por otro lado, me divierte mucho cuando se burlan de los "fans de la biología", porque siempre son los mismos a los que les pones una trisomía y a una mujer guerrera sin tacones ni maquillaje y chillan.
Atentamente: Alguien que sí estudió biología.
Yep, incluso a dia de hoy los "Trajes Típicos" en varios paises de Sudamerica tiene mas de los trajes típicos españoles que de la cultura original. En el caso de los Cañaris, la poca evidencia de sus ropas originales son dadas por relatos españoles (aunque, gracias a la evidencia que existe de la cultura Valdivia, se considera un relato factible) donde los mencionan usando moños enrollados hacia arriba, usando cintos como los Babilónicos o sombreros redondos como con forma de calabaza (algo que compartian con la Cultura Huancavilca) túnicas rojas/multicolores a rayas, vestidos como los usaban los plebeyos en la antigua mesopotamia o aveces camisetas y pantaloncillos, y por último zapatillas. Nada que ver con la vestimenta actual con faldas, trenzas, ponchos, pantalones de tela y alpargatas 😢.
Aca alguien de la zona jaja
Creeme que he buscado por cielo y tierra una representación fiable de un antiguo cañari y nada de nah
Las pocas descripciones españolas son jodidamente vagas, no hay restos arqueológicos y los cronistas parecen haber pasado de ellos para enfocarse en los incas
En cuanto a su vestimenta actual, realmente es más española que andina
El sombrero, el poncho y los encajes son más de Europa que de acá, lo que no es malo de por sí, es parte de los cambios culturales
Tenemos tantos vacíos de los cañaris por culpa de Atawallpa y los huaqueros del siglo XIX una pena😢
@@panchosangurima3616 Seh, a lo mucho tenemos algo de evidencia lingüistica y algo de reconstrucción de esta última, pero no mucho mas 😔. Hubiera sido genial que se interesasen en darles mas enfasis a su cultura tras la revuelta contra los Incas, pero ya que...
@@korelore8841 Tengo entendido que encontraron un Padre Nuestro en cañari
Pero como la lengua está bien muerta dudo que se pueda reconstruir el idioma solo con eso
El problema de porque los cañaris se perdieron fue por Atawallpa, ya que este los dejo al borde de la extinción
Por eso cuando llegaron los españoles básicamente encontraron remanentes de este pueblo, osea mujeres campesinas y niños
Sus aristócratas, altos mandos, hombres y mujeres más importantes, sacerdotes, sabios y gente capacitada debieron morir en la guerra fratricida por la ira de Atawallpa
Imagínate, ni sabemos nada de sus dioses o cosmovisión más que cosas muy vagas como la adoración a la Luna o el culto a la guacamaya
Sugiero que se cambie la palabra "tradición" por "mentira" porque madre mía, mientras más se sabe del pasado, menos se encuentra esa tan cacareada tradición
Muy interesante el tema de la representación de la discapacidad, la vejez y la enfermedad en el pasado. Generalmente se tiende completamente a obviar a estos individuos o se asume incluso que las sociedades los rechazaban por cuestiones de supervivencia, etc (incluso a mí me han enseñado cosas así en clase siendo Experta en Accesibilidad, como si antes de que existiesen leyes o instituciones o cualquier tipo de infraestructura dedicada a la discapacidad, estas personas no cumpliesen ningún papel). Sin embargo, recientemente está habiendo indicios de que sociedades prehistóricas cuidaban de estos individuos e incluso cuando no las había, nadie se cuestionaba porqué se presuponía lo contrario, que la sociedad simplemente los abandonaba a su suerte o algo así. ¿No será que es esta sociedad capitalista moderna la que rechaza la divergencia ya sea corporal o neurológica porque no encaja en sus patrones de productividad y que no queremos hacernos esa pregunta y por tanto nos contamos la mentira de que las personas con discapacidad han sido excluidas siempre y que requiere una sociedad altamente avanzada y evolucionada el llegar a "integrarlas", como si participar activamente en tu grupo social fuese un privilegio y no una necesidad básica del ser humano? Da que pensar
Lo peor es que nosotros estamos más cercanos a abandonar enfermos que ellos, hasta hace 100 años la eugenesia era una práctica común o había apoyo para implementarla o generar las "razas superiores" y hoy no estamos tan lejos, gente que propone prohibir a los pobres tener hijos, o a los tullidos no faltan
@@unpizzeroquevendepanyunren3737 No solo que estemos más cerca de abandonarlos, sino que cada vez excluimos más gente porque hemos ido cerrando más los criterios de lo que es un desarrollo "estándar" del ser humano. Patologizamos a los niños por cosas como que a x años no hayan aprendido cierto número mínimo de vocabulario, etc Nuestra sociedad busca la uniformidad, y quién no encaja en eso se le problematiza
Un libro que habla sobre el papel de la mujer en la prehistoria con base a nuevas investigaciones y descubrimientos como restos de reinas y guerreras es "El hombre prehistorico es tambien una mujer" en serio es una lectura maravillosa❤
Muy interesante contenido. Único e inimitable. El Skech de Roro... alrrededor del los 20 minutos da una info de la representación de género femenino y masculino según los estereotipos del siglo XIX de rol de género que me parece muy didáctico para comprender las bases teóricas de la prehistoria y su desarrollo. Revisionismo.
"A Pablo le apetecía pan" 😂😂😂😂😂😂❤
Yo necesité este video en 2020 para que mi ehm "linda..." maestra del máster de paisajes históricos en Italia me dejara de tocar los eggs. Se armó todo un jaleo porque había osado contradecirle porque decía que yo estaba mal por hacer una representación de algunos edificios de la Florencia romana, el problema fue que después de eso fui la oveja negra por el resto del máster y me trataron como un apestado
Honor a los apestados que no le temen a los dinosaurios. 🫂👏🏻🎉
Emosido engañado
Especialmente tú, ilustrao!
Yo en una ola de calor ando tirado en el piso cual alfombra de oso y Mikel aquí luciendo fabuloso.
En serio amo tus investigaciones y tus producciones... soy tu fans platonica enamorada
Descubri hace poco tu perfil. Me encanta como hablas de historia y arqueología. Tu pasión apasiona a los demas. Que gusto es verte
Recordando mis prácticas de ilustración en una empresa de réplicas arqueológicas...
Juego de las familias con australopithecus no hicimos, pero casi.
Gran trabajo divulgativo y educativo, no solo por ser profesional, objetivo y estructurado, lo que tiene detrás un curro que te cagas, tanto en la estructuración como en la puesta en escena. Además hay una parte subliminal en la cual te da a entender que no es tan importante quien te dice algo, si no lo que te dice. Me he reído, aprendido e ilusionado. Gracias y enhorabuena, a toda la gente que está detrás de tu canal y a ti por compartirlo.
Hombres descubriendo que las mujeres también hacen cosas vol.3
Me encanta como abordas estos temas tan ignorados por la cultura general.
Pd: me llego un flashback de cuando nos enseñaron sobre la conquista de México, tuve que comprar una monografía y las únicas imágenes con mujeres eran de ellas usando taparrabos que parecian bikinis, siendo regaladas a los españoles, peleando con un español que queria desvivir a sus niños o siendo abusadas por ellos (la imagen no era explicita pero si muy sugerente). Obviamente todas se parecian a Salma Hayek en su juventud, ya saben "representación precisa".
Me acabo de dar cuenta de que en el museo etnológico de mi pueblo hay un cojón y medio de aparejos de labranza pero ni una sola olla o vajilla.
Y me he dado cuenta de que o ha acabado en la basura o más interesante: siguen en uso.
Todos tus videos son espectaculares. En todos no me puedo decidir en que me gusta mas, si tu ouftit o la manera en como te expresas y los temas expuestos. Ame que pusieras la cancion de apertura del programa de television "Erase una vez el hombre" (así se llamo en latam) porque me sorprendo cantándola a veces cuando desconecto el cerebro jajaja
Decubrí el enlace en twitter. Lo he visto y me ha encantado. Me he suscrito a tu canal, veré los capítulos anteriores. Gracias por acercarnos la historia de una forma tan amena y creativa sin por ello perder rigor. También me acabo de comprar tu libro.
Por fin alguien valora a Ter como merece…
Estoy disfrutando mucho el vídeo!
Contexto porfa
@@luciaabuin7492 Ter es una UA-camr española con vídeos simpáticos y algunos interesantes, pero que falla bastante en la documentación y conocimiento que difunde. En el min. 5:53 Mikel la cita por ese motivo.
Gracias por este vídeo y todos los demás. Ojalá muchas más personas vieran tu canal 🫶
Los datos de Google Trends registran un pico de búsqueda de "alfabetización mediática". También registran un aumento en la actividad de incels en Twitter comentando el meme de "agora sim entendo".
Genial como siempre!!! La alusión a Roro lo mejor. Me meooo
Gracias por tu contenido, fermosura
Grandes argumentos, otra vez 😉.
Me llama la atención que hoy en día a cazar conejos y aves se le llama cazar. Pero al hablar de prehistoria parece que solo se cazaban mamuts y bichos grandes. A parte de otras consideraciones que mencionas, pienso que mujeres y hombres cazarían pequeños animales por igual. Que una mujer (que según el estereotipo esta todo el dia cuidando de las criaturas) si tiene que alimentar a su prole tiene una gran motivación por cazar o conseguir comida como sea, por instinto diría yo, y que no iba a esperar sentadita a que vuelva alguien con un filete de mamut. Que l@s hij@s a temprana edad ya cazarían también esos animalitos, como hace hoy cualquier chaval de pueblo sin hambre. Que solo hace falta ver a las hembras de otros animales... O pensar en cómo han sobrevivido las familias cuando "los hombres se iban a la guerra" y morían en ella... pues con el trabajo duro de las mujeres, gente anciana, niñ@s y el resto de personas invisibles en estas representaciones. Que no hemos desarrollado la puntería solo para las olimpiadas modernas. Y lo mismo con la capacidad artística.
Uy, acabo de descubrir tu canal hace un par de días y me encanta ❤. Soy fan de contrapoints, y me da un aire a ella, pero este en temas de arqueología. Qué chulada.
He disfrutado bastante tus ensayos, y me inspira saber que otros académicos se dan el tiempo de hacer divulgación, sobre todo de forma crítica y entretenida 😊
¡Mil gracias por tus videos!
49:19 lo creas o no, los artistas a veces ponemos cosas o las recortamos sin más cabeza que "po se ve gonito así po" y el resto luego encuentra significados y decimos... "oh..ah.. Si si! eso es lo que quería decir, se se se, soy muy profundis en mis criaciones"
cada vez que aparece un video tuyo, paro todo por una hora y veo. Gracias por tu trabajo
Muy de acuerdo con todo. Llama la atención que, con la representación de dinosaurios, no ocurre igual y su aspecto-comportamiento se está actualizando cada poco... salvo por el tema de los rugidos y las plumas. Dalmau es muy bueno en lo suyo, pero no deja de ser "el pintor del reino", sirviendo a ciertos intereses con los que seguro que comulga, metiendo muchos elementos (y cuando pinte caballos según la época, igual hasta le hago más caso en cuanto a sus fuentes), Me ha encantado lo del Test de Baeza para analizar lo que se muestra.
A la hora de la verdad, y por evidencia, parece que en la historia pesa más la cocina que la guerra.
Creí que el video era clickbait y me llevé una grata sorpresa.
Por cierto, yo si hice lo de cerrar los ojos 🥲A pesar de ser mujer tengo que aceptar que si tengo muy arraigados esos estereotipos de los roles de las mujeres y los hombres aunque de que en la práctica si estoy en contra de ellos.
Excelente video, tienes nueva suscriptora.
A la gente le cuesta mucho entender eso de que no existen "ventanitas al pasado" que artistas/arqueólogos/etc puedan usar para representar el pasado 100% real, no fake
Igual cualquier representación de la guerra como dos ejércitos de nabos en un campo lejano allá en las cruzadas acaba siendo también una visión sesgada del pasado. En muchos casos, las guerras incluían sitiar y asediar ciudades, y por muy raro que parezca en las ciudades también había mujeres. Qué curioso que nadie se pregunte por qué en el pasado las mujeres eran tomadas como trofeo de guerra si no había mujeres en la guerra...
En la mayoría de textos que nos han llegado sí se habla de lo que comentas. En algunos casos se acordaba que saliesen con niños y ancianos, en algunos de estos casos al salir eran asesinados y las mujeres tomadas para ya imaginas qué.
En otros cuando la ciudad caía los hombres niños y ancianos solían ser pasados a cuchillo y las mujeres tomadas como esclavas para ser violadas y luego con suerte vendidas.
Evidentemente cuando la cuidad iba a caer en algunos casos lucharon y así está en lo que nos ha llegado.
No inventemos ahora que se las invisibiliza.
Era como era, aunque no guste y sea desagradable.
No nos inventamos que se las invisibiliza. Si vas a cualquier discusión en una página de gente contra el feminismo, el primer comentario es "las mujeres no van a la guerra". Además, con ese "van" tan sospechoso que denota privilegio de no haber visto una guerra de cerca, porque la guerra no ha "venido" a ellos.
1:20 de video llevo viendo, pero necesito decir que me saco el sombrero por elegir "La Consagracion de la Primavera" de Stravinsky, como musica de fondo. Una eleccion muy apropiada para la tematica del video. Un objetivo de vida que tengo por cumplir es ir a ver ese ballet en vivo algun dia
Como siempre, aprendiendo un montón con tus vídeos. ¡Gracias!😊
La Roro neolítica fue lo mejor 🤣
Ahora tienes que explicar eso de que las naumaquias no se hacían en el Coliseo porque entonces hasta la wikipedia está mal XD Saludos.
Parece ser que se celebraron naumaquias en el Coliseo hasta que se reformó en tiempos de Domiciano, cuando se sustituyeron las cloacas que drenaban el agua por pasillos y montacargas para los gladiadores. El emperador Comodo es casi un siglo posterior. Así que Mikel no necesitas explicar nada, la info por cierto la he sacado de Wikipedia, artículo Coliseo.
La ilustración de la mujer pintando un mural con el niño em brazo la ví en un libro de historia en mi educación primaria hace aprox. 15 años (la primaria en México es de los 6 a los 12 años)... Me sorprendió mucho que haya quién se queje de que sea "woke" 😅
@@C3rber01 no viste el video ¿Verdad?
@@C3rber01las mujeres tienen en promedio una mejor percepción auditiva que los hombres. No sé tú, pero me suena a una habilidad muy útil para detectar presas y amenazas en medio del bosque y/o la selva
@@C3rber01 Habían mujeres cazadoras.
@@C3rber01ya está demostrado que existían mujeres cazadoras, a los hechos no le importan tus sentimientos.
@@alexisgamer940Mucho menos que hombres y probablemente cuando cazaban, era la mayoría de las veces especies menos fuertes y peligrosas o individuos más jóvenes. Solo viendo la mayor fuerza del hombre es lógico darse cuenta que siempre fue el que más cazaba
Excelentes reflexiones, Mikel: son de perogrullo, y aún así son difíciles de encontrar.
Me encantan tus vídeos, porque demuestran que no todo lo diverso es woke, y principalmente porque eres un pedagogo de primera línea.
Gracias! Eres uno de mis arqueólogos-youtuber favoritos.
Saludos desde Chile!
Mikel, tu trabajo es brutal. Amo el contenido que nos traes y como arqueólogo en proceso, agradezco poder aprender mucha información interesante de tus videos. Un abrazo desde México.
Me quito el sombrero, vaya trabajazo y vaya videazo bien argumentado y explicado nos has regalado, muchas gracias.
Sólo soy una estudiante de Historia del Arte que quiere ser discípula de Mikel. Ya hice el grado de Filología Clásica, pero con el conocimiento que tiene Mikel me quedo moñeca. Te quiero mucho, por favor, no pares de hacer vídeos que eres una fuente de inspiración 🩷🫂💐
Me has cagado la vida con lo del palacio de Knossos, pero prefiero la verdad a seguir viviendo una mentira... creo.
Estoy leyendo esto antes de ver el vídeo y ahora tengo miedo de haber sido engañada 😢
X2
Oye, muchas gracias!! Me gustó mucho tu información, pero también tu estilo. Es chistoso, vivo en Chile y aquí es invierno y hace frío hoy, está nublado. Vi tu vídeo mientras cocinaba una sopita de pescado
Te amo Mikel gracias a ti aprendo sobre el mundo del pasado para darle sentido al mundo del presente y no repetir los errores en el futuro. De verdad eres un idolo para mí❤
Totalmente de acuerdo contigo y seguramente este video lo tendré en cuenta para futuras fotocomposiciones que no sean bélicas
Llego más rápido a tus videos que a mis clases.
Por dios, este tipo de divulgación si q la pone dura❤ espero que sobrevivieras al calor y seas razonablemente feliz
Porfavor ven a la universidad de Sevilla a dar una master clas! Haces mucha falta!!
Hace unos meses en el Castro de Elviña, en A Coruña, hicimos un taller de tecnologías paleolíticas para chavales de 1º de ESO. En cada ronda de taller pregunté que quién cazaba en la Prehistoria, si los hombres o las mujeres: casi todos los alumnos, a sus 13 años en 2024, contestaron que los hombres, y en uno de los grupos cuando pregunté "y las mujeres qué" una chica me contestó "pues cuidando la cueva, supongo". Evidentemente les expliqué la falacia decimonónica de lo que me estaban diciendo, pero la profesora (encantada conmigo, por otro lado) me explicó que incluso en los libros de texto actuales sigue representándose a la mujer en segundo plano y no dicen absolutamente nada para desmentir estas creencias sobre el Paleolítico.
También hace unos años la que se montó en FB con un artículo del National Geographic sobre un descubrimiento (otro más!) de un esqueleto femenino prehistórico de mujer enterrada con armas, y pese a que en los comentarios nos metimos varias de mi año de la carrera a discutir, pues nada, que el argumento de la mayoría de la gente era que es "arqueología woke" y que nosotras, con nuestro título, no teníamos ni idea de arqueología.
En fin, que nos queda muchísimo por hacer. Enhorabuena una vez más por este vídeo, a Míkel y también al gran Pablo Aparicio.
35:37 El que se llama José Luis viendo el video: 💀
Muchas gracias por hacer estos vídeos ❤❤❤. Aprendo muchísimo con ellos ☺️
Yo sí que he cerrado los ojos T.T (y me he imaginado gente pintando las cuevas de Altamira)
7:06 no basta este bien conservado ya que la conservaban agregaban toque versión ideal pasado glorioso...😮😮😮
Joder, el word of tanks es un modelo de juego que me da muchísima pereza. Pero lo de los desiertos para hacer "weeeeeee!" en las dunas me han dado ganas de jugarlo xD
No sé si tú editas tus videos pero siento que últimamente tienen una apariencia diferente y me encanta, lucen súper profesionales, entretenidos, complementan todo lo que estás diciendo ✨
Un abrazote desde México
Jo! Ya había visto el reel de Mikel haciendo pan, pero AHORA pillé la referencia. Es que hila fino el jodío 😅 me dio mucha risa de nuevo pero de otra manera 😂
Me he quedado de piedra con las reconstrucciones que has enseñado. HEMOS SIDO ENGAÑADOS.
Sugerencias hechas desde tiempos alejados de la realidad donde el pensamiento ventajoso del siglo anterior y el nuevo, organizan el valor de todo y de todos. Las clases sociales, los colores de piel, los roles sociales, los géneros, la estetica, la etica... Todo! Me siento engañado. Me siento como que perdí mucho tiempo memorizando un montón de información para encajar en este sistema global.
Siempre didáctico, ameno, entretenido ,muy bien documentado y apoyado en fuentes históricas . Es realmente díficil pillar a Putomikel en un "arrenuncio" . Excelente trabajo como es norma en su canal. Saludos cordiales
40:25 Un pobre desgraciado siendo devorado por un felino grande.
Grande Mikel, siempre demostrando como exponer y dar todas las posiciones y conocimiento hasta la fecha de un tema; me da gusto que tomes con humor la crítica sin fundamento (señor empirico jajaja) pero que también que la señales, esa foto de puro indeseable es buen ejemplo de eso, tan bien que me caia Zoorman y ya desde que se junta con tanto tipejo se le pego lo supuesto critico, que critican solo lo conveniente y ni les preocupa informarse bien de un tema, solo posicionarse políticamente, se siente que estan en contra de lo establecido y no son mas que perpetuadores del mismo sistema rancio, parecen señoras panistas como diriamos en México (refiriendonos a señoras clasistas, privilegiadas, conservadoras, que en su gran mayoría apoyan ese partido, su simil en españa sería VOX)
Si no fuera porque no soy idologa ? Serías mi idolo, no muevo ni una coma en tu discurso educativomediatico, ni en tu lenguage corporal, vivas tu🤗
Y un líder de opinión? Porqué el mío lo es al menos.
Si intento imaginar una escena del hombre prohibitorio, la primera que me viene es la de cazando mamuts. Concretamente, una maqueta que vi de muy pequeño, en un museo, y que se me quedó marcada. Sobre si los cazadores son hombres o mujeres, quizás por ser pequeñas figuras, o por los intentos de igualdad en mi infancia, no es algo tan definido; perfectamente puedo ver mujeres en ese grupo de cazadores.
Se agradece el esfuerzo con esta calor, siempre estas estupendo, que envidia.
Me encantas!!!! Comparto la mayoría de tus visiones. Te Felicito!