Danke für die ausführliche Übersicht! Bin seit 2017 im Besitz einer Leica M3 aus 1957. Es hat zwar einen Moment gedauert, bis ich mich umgewöhnt habe, aber es lohnt sich. Beim fotografieren damit, wird man sehr häufig angesprochen. Inzwischen habe meine Digitalkameras verkauft, und eine Leica M 240 gekauft. Es ist entschleunigtes Fotografieren
Sehr schöne Kameras. Wenn die nur nicht so teuer wären. Das Video natürlich auch wieder super. Kann es immer kaum erwarten, wenn du neue Videos hier veröffentlichst. Obwohl ich mehr digital unterwegs bin, finde ich die Videos immer total sehenswert, danke !
Interessantes Video! Ich bin selbst glücklicher Eigentümer einer double stroke M3. Meine hat allerdings schon die "neuen" Zeiten sowie die "neue" Filmmerkscheibe. Die Kamera hat mein Großvater 1959 gekauft, also dürfte das wohl auch ihr Baujahr sein. Ich habe auch noch zwei Original Bedienungsanleitung für jeweils die alte und die neue M3 von damals. Da ist der Unterschied, dass es bei der alten mit dem einschiebbaren Summicron dargestellt wurde und in der neuen mit dem "rigid Summicron".
Auch bei den Objektiven blieb die Zeit nicht stehen. Versenkbare Objektive waren aus der Mode gekommen. Zuvor war das kein Problem, da bei fast allen Kameras irgendetwas ausgefahren oder ausgeklappt werden musste. In den 50ern hingegen waren "ready-to-use" Kameras ja quasi schon der Standard und Fotografen "vergaßen" immer häufiger die Objektive auszufahren ...was natürlich zu Ärger führte ;-)
Leica Themen kann ich nicht genug kriegen, daher auch dieser Beitrag von mir hoch geschätzt. Meine M2 ist oft bei mir im Einsatz, obwohl ich nur eine Brennweite besitze. Herr Frau Katze wertet auch diesmal wieder auf ist von mir hoch geschätzt.
So sehr ich Herrn Frau Katze ebenfalls schätze, wenn ich in Ruhe drehen könnte, wäre das auch nicht soo schlecht. Ist ja nicht so, dass sie sonst vernachlässigt würde. Ich kenne wenige Katzen die mit Besteck essen und mindestens einen begleiteten Spaziergang pro Tag bekommen ;-)
Servus Steffen✌✌ Bin wieder mal hier drüber gestolpert da bei mir eine M3 ansteht und kurz davor mir eine zu holen. Da fand ich Dein Video auch hier sehr Hilfreich. Ist zwar schon einige Jahre her das Video aber trotzdem immer noch sehenswert und Informativ. Tja nun recherchiere und lese mich da doch bisserl ins Thema ein. Noch nutz ich die Leica R6.2 mit meinem kleinen Objektivpark 24/28/35/50 und dem 28-70 . Ich frag mich da ob man eventuell die Objektive auch hier nutzen könnte per Adapter oder doch nur für die neueren M gedacht? Lg Anderl
Sehr interessant einmal die M3s gegenüber zu stellen. Mir war gar nicht bewusst, welche weiteren Unterschiede es hier ausser einfach und Doppel Stroke gibt, sehr aufschlussreich! Jedoch würde mich trotzdem noch interessieren, ob der größere Sucher bei den neueren M3 dem der M2 entspricht? LG
Nein, der M2 Sucher hat ja "nur" eine Vergrößerung von 0.72 der bei der M3 hatte immer 0,91 ... vom Aufbau her basiert der M2 Sucher auf der mittleren Entwicklungsstufe
Klar, wie immer sehr, sehr informativ und detailreich, aber meine Prakticas sind nun auch deutlich günstiger in der Beschaffung. Vieleicht habe ich ja mal eine.
Naja, die Fertigung ist auch etwas anders besonders im Hinblick auf die Feinmechanik. Die M3 war bereits damals produktionstechnisch ein Himmelfahrtskommando. In ihrer Ursprungsversion fast nicht wirtschaftlich zu produzieren. Allein die Oberkappe musste mindestens 45 Minuten lang in Handarbeit feingeschliffen werden wegen der Rahmen um die Fenster (ein Grund warum sie danach verschwanden) Und auch der Messsucher benötigte in der Montage fast so lange wie bei anderen Herstellern die ganze Kamera ;-)
Hab letzten Monat (gut, ich beichte : aus reiner Neu- und Besitzgier) 'ne M3 mit Elmar f=5cm, 1: 2.8, double stroke, aus dem Jahr '56, gekauft ! Wusste nicht, dass die "Iso/Din"-Scheibe keine andere Funktion als das "Gedächtnis-Merken" für den Fotografen hat ! Auf meiner Nikon der 80er Jahre musste ich doch immer die Asa-Zahl des eingelegten Filmes mittels eines Rades eingeben, sonst gab's Probleme, wenn ein 100 Asa-Film im Apparat lag, während das Rad auf 400 Asa stand ! Und hier bei der M3 braucht man das nicht? Wenn ich also mit einem 400 Asa-Film fotografiere, und auf der Merkscheibe steht das Zeichen auf 25 Asa, so hat dies absolut keine Inzidenz auf den Film und sein späteres Entwickeln? Wieso weiss denn die Camera, dass ein 100 Asa-Film (zum Beispiel) in ihrem Bauch liegt ? Meine M3 hatte doch '56 noch keine Möglichkeit Filme zu decodieren, und heute hat sie diese Fähigkeit ?
Naja, des Rätsels Lösung ist ganz einfach: Der Kamera ist es Wurscht, was im Bauch ist, weil sie keinen belichtungsmesser hat. Die ISO Einstellung ist ja nur für einen belichtungsmesser oder eine damit verbundene Automatik von Interesse. Immer dann, wenn ein oder mehrere Werte errechnet vorgeschlagen oder automatisch eingestellt werden sollen. Da bei einer M3 der Anwender für die richtige Einstellung von zeit und Blende veratwortlich ist, braucht sich die Kamera darum nicht zu kümmern...
Sehr interessant die Unterschiede mal zu erfahren. Ich liebäugle schon eine ganze Zeit mit der M3. Allerdings ist preislich ja eher ein steiler Trend nach oben zu verzeichnen. Also abwarten und sparen. Vielleicht begegnet mir dann auch die passende M3. Gruß Robert
Ich glaube nicht, dass abwarten bei M3s zielführend ist ;-) Zur Zeit ist die M3 meist günstiger als M2 oder M4 ...das war vor einigen Jahren noch umgekehrt.
Habe zwei m3 die eine ist wie deine Double stroke, außer der double stouke Funktionen ist das normal? Und gibt es einen Unterschied zwischen DIN asa und iso bzw. wie rechnet man das aus
Was ist schon normal ??? ;-) Nein, ernsthaft: Leica bot damals die Möglichkeit an, die Doublestroke auf Singlestroke ümrüsten zu lassen... haben einige gemacht...zudem gab es eine Übergangszeit, in der schon serienmäßig der neue Transport verbaut wurde ... DIN/ASA -> de.wikipedia.org/wiki/Filmempfindlichkeit
Danke für die ausführliche Übersicht! Bin seit 2017 im Besitz einer Leica M3 aus 1957. Es hat zwar einen Moment gedauert, bis ich mich umgewöhnt habe, aber es lohnt sich. Beim fotografieren damit, wird man sehr häufig angesprochen.
Inzwischen habe meine Digitalkameras verkauft, und eine Leica M 240 gekauft. Es ist entschleunigtes Fotografieren
Das sind ja Schätze , die gibt man nicht her, werde mich mal vorm Feste anfragen wegen einem Foto - Danke dies Videos einfach Spitze!
Super Zusammenfassung, danke!
Sehr schöne Kameras. Wenn die nur nicht so teuer wären.
Das Video natürlich auch wieder super. Kann es immer kaum erwarten, wenn du neue Videos hier veröffentlichst.
Obwohl ich mehr digital unterwegs bin, finde ich die Videos immer total sehenswert, danke !
Na da freue ich mich doch sehr, dass es dir trotzdem gefällt;-)
Weiter so Spitze Danke!
Interessantes Video!
Ich bin selbst glücklicher Eigentümer einer double stroke M3. Meine hat allerdings schon die "neuen" Zeiten sowie die "neue" Filmmerkscheibe. Die Kamera hat mein Großvater 1959 gekauft, also dürfte das wohl auch ihr Baujahr sein. Ich habe auch noch zwei Original Bedienungsanleitung für jeweils die alte und die neue M3 von damals. Da ist der Unterschied, dass es bei der alten mit dem einschiebbaren Summicron dargestellt wurde und in der neuen mit dem "rigid Summicron".
Auch bei den Objektiven blieb die Zeit nicht stehen. Versenkbare Objektive waren aus der Mode gekommen. Zuvor war das kein Problem, da bei fast allen Kameras irgendetwas ausgefahren oder ausgeklappt werden musste. In den 50ern hingegen waren "ready-to-use" Kameras ja quasi schon der Standard und Fotografen "vergaßen" immer häufiger die Objektive auszufahren ...was natürlich zu Ärger führte ;-)
Leica Themen kann ich nicht genug kriegen, daher auch dieser Beitrag von mir hoch geschätzt. Meine M2 ist oft bei mir im Einsatz, obwohl ich nur eine Brennweite besitze. Herr Frau Katze wertet auch diesmal wieder auf ist von mir hoch geschätzt.
So sehr ich Herrn Frau Katze ebenfalls schätze, wenn ich in Ruhe drehen könnte, wäre das auch nicht soo schlecht. Ist ja nicht so, dass sie sonst vernachlässigt würde. Ich kenne wenige Katzen die mit Besteck essen und mindestens einen begleiteten Spaziergang pro Tag bekommen ;-)
Deswegen kommt sie ja so gerne zu Dir :-)
Servus Steffen✌✌
Bin wieder mal hier drüber gestolpert da bei mir eine M3 ansteht und kurz davor mir eine zu holen. Da fand ich Dein Video auch hier sehr Hilfreich. Ist zwar schon einige Jahre her das Video aber trotzdem immer noch sehenswert und Informativ. Tja nun recherchiere und lese mich da doch bisserl ins Thema ein. Noch nutz ich die Leica R6.2 mit meinem kleinen Objektivpark 24/28/35/50 und dem 28-70 . Ich frag mich da ob man eventuell die Objektive auch hier nutzen könnte per Adapter oder doch nur für die neueren M gedacht?
Lg Anderl
Sehr interessant einmal die M3s gegenüber zu stellen. Mir war gar nicht bewusst, welche weiteren Unterschiede es hier ausser einfach und Doppel Stroke gibt, sehr aufschlussreich! Jedoch würde mich trotzdem noch interessieren, ob der größere Sucher bei den neueren M3 dem der M2 entspricht?
LG
Nein, der M2 Sucher hat ja "nur" eine Vergrößerung von 0.72 der bei der M3 hatte immer 0,91 ... vom Aufbau her basiert der M2 Sucher auf der mittleren Entwicklungsstufe
Super video!! Sehr hilfreich :) Danke
Gerne!!! Schön, dass es dir gefallen hat!
Video Spitze
Klar, wie immer sehr, sehr informativ und detailreich, aber meine Prakticas sind nun auch deutlich günstiger in der Beschaffung. Vieleicht habe ich ja mal eine.
Naja, die Fertigung ist auch etwas anders besonders im Hinblick auf die Feinmechanik. Die M3 war bereits damals produktionstechnisch ein Himmelfahrtskommando. In ihrer Ursprungsversion fast nicht wirtschaftlich zu produzieren. Allein die Oberkappe musste mindestens 45 Minuten lang in Handarbeit feingeschliffen werden wegen der Rahmen um die Fenster (ein Grund warum sie danach verschwanden) Und auch der Messsucher benötigte in der Montage fast so lange wie bei anderen Herstellern die ganze Kamera ;-)
Hab letzten Monat (gut, ich beichte : aus reiner Neu- und Besitzgier) 'ne M3 mit Elmar f=5cm, 1: 2.8, double stroke, aus dem Jahr '56, gekauft ! Wusste nicht, dass die "Iso/Din"-Scheibe keine andere Funktion als das "Gedächtnis-Merken" für den Fotografen hat ! Auf meiner Nikon der 80er Jahre musste ich doch immer die Asa-Zahl des eingelegten Filmes mittels eines Rades eingeben, sonst gab's Probleme, wenn ein 100 Asa-Film im Apparat lag, während das Rad auf 400 Asa stand ! Und hier bei der M3 braucht man das nicht?
Wenn ich also mit einem 400 Asa-Film fotografiere, und auf der Merkscheibe steht das Zeichen auf 25 Asa, so hat dies absolut keine Inzidenz auf den Film und sein späteres Entwickeln? Wieso weiss denn die Camera, dass ein 100 Asa-Film (zum Beispiel) in ihrem Bauch liegt ? Meine M3 hatte doch '56 noch keine Möglichkeit Filme zu decodieren, und heute hat sie diese Fähigkeit ?
Naja, des Rätsels Lösung ist ganz einfach: Der Kamera ist es Wurscht, was im Bauch ist, weil sie keinen belichtungsmesser hat. Die ISO Einstellung ist ja nur für einen belichtungsmesser oder eine damit verbundene Automatik von Interesse. Immer dann, wenn ein oder mehrere Werte errechnet vorgeschlagen oder automatisch eingestellt werden sollen. Da bei einer M3 der Anwender für die richtige Einstellung von zeit und Blende veratwortlich ist, braucht sich die Kamera darum nicht zu kümmern...
Sehr interessant die Unterschiede mal zu erfahren. Ich liebäugle schon eine ganze Zeit mit der M3. Allerdings ist preislich ja eher ein steiler Trend nach oben zu verzeichnen. Also abwarten und sparen. Vielleicht begegnet mir dann auch die passende M3. Gruß Robert
Ich glaube nicht, dass abwarten bei M3s zielführend ist ;-) Zur Zeit ist die M3 meist günstiger als M2 oder M4 ...das war vor einigen Jahren noch umgekehrt.
Habe zwei m3 die eine ist wie deine Double stroke, außer der double stouke Funktionen ist das normal?
Und gibt es einen Unterschied zwischen DIN asa und iso bzw. wie rechnet man das aus
Was ist schon normal ??? ;-) Nein, ernsthaft: Leica bot damals die Möglichkeit an, die Doublestroke auf Singlestroke ümrüsten zu lassen... haben einige gemacht...zudem gab es eine Übergangszeit, in der schon serienmäßig der neue Transport verbaut wurde ...
DIN/ASA -> de.wikipedia.org/wiki/Filmempfindlichkeit
Bei M3 denke ich immer an meinen damaligen alten BMW e30 M3
Deswegen bin ich früher nen 5er gefahren um Verwirrungen vorzubeugen ;-)
@@Analogfotografie auch nicht schlecht. Ich hab damals meinen Videokamera so gekauft. Panasonic M3 VHS Movie Camera.
ua-cam.com/video/GIkydm1k9Fo/v-deo.html