Fight caused by camera
Вставка
- Опубліковано 28 січ 2017
- INSTAGRAM: / yellowboxpl
FACEBOOK: / yellowboxpl
MUSIC + SOURCES:
/ 756101777876220
www.wykop.pl/wpis/21472677/
Ice Flow by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
Source: incompetech.com/music/royalty-...
Artist: incompetech.com/
[Film from a series "Warszawa Na Rowerze"] ("Biking in Warsaw)
hehe obsrał się koleś pewnie bo powiedział zonie ze jest w pracy a był u kochanki :D
Jason Voorhees Nie bronie tylko taka prawda.... równie dobrze można wymyśleć najbardziej niedorzeczne gówno byle tylko napisać coś..
AukS AuksendiR cale szczescie moge pisac co chce i jak chce...od tego sa miejsca na komentarze by komentowac... nie musisz mi tu z mordą skakać i mnie obrazac nie pasuje ci to spierdalaj.
Jason Voorhees cytuję klasyk ' nie komentuj mi tu w komentarzach'
Pewne gamoń był na zwolnieniu lekarskim i chorego udawał :)
a może to jakiś listem gończym ścigany :D
bał się kontroli z ZUSu hehe
z niczego potrafisz zrobic cos co da sie ogladac xD
Zapomniałeś o głosie kappa :D
On sobie nie życzył :D A on powiedział okej masz prawo sobie nie życzyć.
Głos nie jest daną osobową. Głos możesz wykorzystywać.
Nie możesz wykorzystywać nawet głosu, bo to nie chodzi o daną osobową, tylko o wizerunek, głos tak samo jak wygląd jest czyimś wizerunkiem. Także autor filmiku zrobił lipę.
Możesz. Nie wiem jak na innych serwisach, ale na UA-cam czyiś głos możesz używać. Napisz z tym do YouTuba, ja kiedyś pisałem i jedyne za co mogą się przyczepić to czyiś wizerunek, adres zamieszkania itp.
Zauważ jednak, że UA-cam jest serwisem, który łączy użytkowników z całego świata. Co kraj to obyczaj w niektórych nie ma czegoś takiego jak jakiekolwiek prawo dotyczące publikacji wizerunku osobistego. Zapewne YT działa na prawach państwa z którego jest zarządzane, chyba USA. Nie wiem jakie jest prawo w USA dotyczące publikacji wizerunku. Dla tego samo wstawienie materiału do YT może i nie spotka się z konsekwencjami ze strony serwisu. Ja tu napisałem odnośnie prawa Polskiego, gdzie to było by jego naruszeniem, dla tego autor wrzucający filmik nie miał by problemów ze strony YT, ale ze strony Polskiej prokuratury oczywiście jeśli problem dotyczyłby obywateli Polski.
"Tak, pozwałem yellowboxpl" ~koleś w metrze
lol
Roman Nakurwia nom
Roman Nakurwia wob
Po co?
Bardzo dobrze zrobiłeś, że nie skasowałeś nagrania. Przychodzi i sam się wpierdziela w nagranie i w to co ktoś sobie spokojnie robi, nikomu nie przeszkadzając. Jakby poszedł sobie normalnie przez stację metra to nikt by nawet go nie zauważył jako zwykłego przechodnia. Mniejsza. Nie ma zakazu nagrywania, ale jeśli chce zamazania twarzy to MUSISZ tą twarz zamazać, i też zmienić głos, bo to też jest "część" wizerunku. I wynika to z orzecznictwa. A norma ustawy wyraźnie mówi, że jeśli ktoś chce wymazania twarzy (inaczej: nie chce publikacji wizerunku) to masz obowiązek wymazać twarz, nawet i zniekształcić głos albo liczyć się z pozwem cywilnym. Nie powołuj się na "kraje anglojęzyczne" bo jesteśmy w Polsce i obowiązuje nas polskie prawo.
Zgodnie bowiem z art. 81 pkt 2 prawa autorskiego, jeśli dana osoba nie stanowi głównego tematu fotografii, nie jest konieczne uzyskiwanie zgody na rozpowszechnianie jej wizerunku.
tak ale z filmu i tytułu wynika że teraz jest już tematem i mimo jego próś nie zostaly one zrealizowane więć teraz może sobie składać pozew! tym bardziej że komentarze są szkalujące tę osobę także nie wyliże się yellowbox
lubie cie za to że jesteś od takich typów mądrzejszy jak na początku :)
Pozdrawiam Janusza ochrony danych osobowych który jak mniemam będzie oglądał ten film
Oo jestem sławny :) 2:22, mam jeszcze tą fociszkę z panem policjantem ;)
Piotr XD (sorry data)
ixdede xddd
Nattie xddd
Czekałem czekałem aż sie doczekałem
Z tego co zrozumiałem, to typ bezczelnie wpierd***a się w kadr i drze japę, żeby usunąć jego wizerunek? Hehe
Niestety filmowany Pan ma rację.
Prawo odnośnie filmowania jest całkowicie do dupy. I tak jęczymy, że jesteśmy w Unii, tylko nic z unią jeśli chodzi o porządek prawny nie mamy wspólnego.
Nie ma racji, bo to jest miejsce publiczne i nikt z ulicy nie ma prawa
ci zabronić filmowania. Mógł kulturalnie zapytać czy nagranie będzie
opublikowane i ewentualnie poprosić o zamazanie twarzy oraz zmianę
głosu. Gość jednak wolał zachować się jak wieśniak i żądać sobie
usunięcia TWOJEGO nagrania jeszcze w próbie zastraszenia sięgając do
kieszeni po telefon. Śmieszny warszawiak i tyle.
Zabronić filmowania w miejscu publicznym nie może. Ale może zabronić w jakiejkolwiek formie publikacji jego wizerunku, również z zamazaną twarzą i zmienionym głosem. Prawo do wizerunku należy do niego, również prawo do sposobu ruchu, ubrania, mimiki, głosu i wyglądu twarzy. Ty nie masz prawa o tym decydować jak on tym prawem dysponuje. On o nic nie musi prosić, bo to ty ingerujesz w jego wizerunek a nie on w twóje potencjalne zamiary.
Facet zachował się wzorowo.
Tomasz Walter Powtarzasz moje słowa jednocześnie uznając, że się ze mną nie zgadzasz. Zachowałbyś się mniej głupio gdybyś po prostu przyznał mi rację zamiast godzić się ze mną poprzez zaprzeczenie. Dobre.
Potwierdzam. Wiele czynników umożliwia zidentyfikowanie Pana z nagrania, tj. zostały udostępnione dane osobowe. A Franek Kimono nadal kompromituje się tymi tekstami o miejscu publicznym... Polecam sięgnąć do przepisów.
Franek Kimono To nie o to chodzi.
Sam robię zdjęcia i nie raz zostałem zwyzywany. Ale po tych wyzwiskach przekopałem trochę internet.
Większość informacji jest sprzeczna ze sobą.
Można udowodnić każdą rację.
Np. moją argumentację, którą ci przedstawiłem o wizerunku można obalić.
Tak naprawedę w prawie nie jest zdefiniowane ostro pojęcie wizerunku, mówi się że wizerunkiem może być głos, twarz etc...
Tzn, zarówno, że wizerunkiem może być nasranie w gacie, jak i to że głos, twarz mogą tym wizerunkiem nie być.
Coraz bardziej mnie to wkurwia, bo część reguluje ustawa o prawie autorskim, a cześć o prawach do wizerunku.
Pozostaje jeszcze aspekt konstytucyjnej wolności.
Wg mnie powinna być po prostu tabelka co wolno filmować, a co nie wolno zarówno w przestrzeni publicznej jak i prywatnej.
Jestem na to coraz bardziej wkurwiony, ale mam senność zimową i jeszcze nie na tyle aby napisać jakiś opieprz do Ziobry.
Jedno jest pewne. Fotograf/filmowiec czuje się niemiło, a filmowany nie wie co mu wolno a czego nie. Gdyby było to jasne wtedy takie zdarzenia załatwiałoby się jednym telefonem na policję.
Zamiast grzecznie przeprosić to się jeszcze awanturujesz jak ostatni janusz
Dobrze, że ci tej kamerki nie rozpierdolił
Weźcie coś odjebcie w Warszawie, żeby mógł zrobić więcej filmów, bo je fajnie się ogląda :D
Trzeba było zapytać czy chce policję, żeby go przy okazji sprawdzili czy nie jest poszukiwany, albo na zwolnieniu z ZUSu.
Racje ma gość który sobie nie życzy. Powinieneś trochę doaładniej zamazać jego twarz oraz zmienić głos.
Nie ma racji, bo to jest miejsce publiczne i nikt z ulicy nie ma prawa ci zabronić filmowania. Mógł kulturalnie zapytać czy nagranie będzie opublikowane i ewentualnie poprosić o zamazanie twarzy oraz zmianę głosu. Gość jednak wolał zachować się jak wieśniak i żądać sobie usunięcia TWOJEGO nagrania jeszcze w próbie zastraszenia sięgając do kieszeni po telefon. Śmieszny warszawiak i tyle.
Miejsce wykonania nagrania nie ma żadnego znaczenia, żaden przepis nie odnosi się do "miejsca publicznego" jako takiego, w którym można łamać prawo. Jeżeli chodzi o ochronę wizerunku: "Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: (...) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza". To jeżeli chodzi o wizerunek. Dane osobowe, które mogą jednoznacznie zidentyfikować tego Pana zostały udostępnione osobom trzecim bez jego zgody. Powodzenia.
Haron Dokładnie, ale z tym Juzkiem to ja nie podejmuję dyskusji, bo on obłąkany jest i go zaorałem już pod innym postem.
Ale co? Wstydzi się swojego zachowania czy jak? Nie wiem w czym problem. Jest na każdym kroku nagrywany przez miejski monitoring. Ja posiadając kamerkę w samochodzie z przodu i z tyłu tak samo nagrywam wszystko i co, ktoś się przywali to mam to usuwać? Nigdy. Nie mam obowiązku mazać rejestracji jeśli ktoś sobie tego nie życzy. To tak jakby podczas jazdy zakrył rejestracje bo nie chce żeby ktoś to widział. Bez sens. Mogę nagrywać co chce i kiedy chce i nic nie zamazuje. Nie mam takiego obowiązku. Boją się Ci co mają coś do ukrycia. Czyste sumienie się nie chowają.
***** Głupek warszawiak i tyle.
Podziwiam Pana z nagrania z opanowanie, bo ja bym od razu po policje zadzwoniła zamiast się z gówniarzem kłócić.
Najlepsze jest to, że na przechodzących ludzi na jakimkolwiek materiale, 99.9% oglądających nie zwraca uwagi, pomijając tych którzy zawsze na siłę szukają w nagraniach czegoś, a tacy ludzi sami na siebie ściągają uwagę i robią pośmiewisko. Jak ktoś się wstydzi swojej twarzy to niech chodzi w kominiarce.
A ja trochę obronie tego pana, bo faktycznie istnieje coś takiego jak ochrona danych osobowych a coś takiego jak wolność słowa nijak się do tego nie ma.
Ja pier... zapomniałem włączyć powiadomienia na twoim kanale i nawet tego filmu z przed miesiąca nie widziałem. To niezły youtube... Nadrabiam zaległości ;)
Jak zawsze super materiał.
Szkoda że tak rzadko bo twoje filmy są świetne nawet lepsze , pamiętając oczywiście o prywatnym życiu i tak dalej...
Pozdrawiam!
to taki casey niestat 2.0 :)
Głosu se nie życzy! XDDD No to dojebał! Leżę i nie potrafię wstać!!! :D Głos przecież nie jest objęty przez ochronę osobowych danych. XDDDD
Nie wiem czemu ale te Twoje proste vlogi ogląda mi się naprawdę dobrze.
Co do tego buca co nie zna do końca przepisów prawa polecam Ci się zapoznać dokładnie ażeby na przyszłość gasić takich Januszy prawa bo tutaj prawo stoi po Twojej stronie. pozdro
Yellowbox, zgadzalem sie z Toba do momentu podnia przykladu ; "bo w innych krajach".Jak najbardziej masz prawo nagrywac, ale jesli ktos nie chce byc na youtubie to jego wola i masz ja uszanowac zamazaniem twarzy.Kiedys poprosilem o nagranie filmu kolege i nagral mi tak, ze wyraznie uchwycil dwie osoby i ich twarze.Film umiescilem jako prywatny, bo osoby te pojawily sie tam w innym celu niz pozowanie do filmow.
A monitoring stacji nie sluzy do wrzucania na you tube, wiec nie wiem co za porownanie.
No to sie doczekałem :-)
Dając prędkość na 0.25, w piątej sekundzie można wyłapać klatkę, gdzie jego wizerunek jest do rozpoznania. Stoi centralnie przed kamerą z jakąś kobietą. Może się bał, że żona w tv zobaczy :D
Ale wiesz, że nie możesz go nagrywać, jeżeli sobie nie życzy. Miałeś słuszne pretensje, kiedy policjant cię i twój plecak przeszukiwał, ponieważ sobie tego nie życzyłeś, a tutaj ten człowiek też sobie nie życzył nagrywania, a ty go nagrywasz.
Głosu nie zmieniłeś, moglby Cie pozwac :)
Micek16 nie
Ten gościu dba o wasze cztery litery co nie chce być nagrywany.... wiec szacun do niego.
Nie wszystko musi być jawne
Zapomniałem dodać (POZA KAMERĄ).
yellowbox nie znasz się
"art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych,zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz,publiczna impreza."
2.2 - "osoby stanowiącej jedynie szczegół całości..."
Przeczytaj co napisałeś zanim to opublikujesz
@@TimbeROfficial To teraz wejdź na 0:22 i powiedz mi czy pasuje do definicji.
Masz zarąbiste filmy!Subik
kiedyś jak tylko cyfrówki zaczęły się robić popularne to robiłem zdjęcia na starówce w Warszawie i jakiś burak też się przyczepił ale olałem go i tyle najlepszy sposób jak nie chce być filmowany to niech na Marsa się wyprowadzi a sory k... tam też są kamery :)
Jak się nie mylę to jeśli jest powyżej 5 osób w kadrze i nie jest to nawet miejsce publiczne to możesz to wykorzystywać. Tak przynajmniej jest jeśli chodzi o fotografię nie wiem czy z wideo tak samo.
0:05 tu jest odpowiedź dlaczego ten pan nie życzy sobie być filmowany... co na to żona i mąż jego towarzyszki?
Oczywiście wykorzystales prawa autorskie wizerunku tego pana do.nagrania na you tube. Ten pan nie był sluzba panstwowa np policja itp. Wiec za to mogłeś mieć proces cywilny w sadzie. A ten pan mógł się domagac zadosc uczynienia w wysokości do 5000 zl za wykorzystanie jego prawie w pelni widocznej twarzy oraz jego glosu. To tyle... pozdro
upublicznianie wizerunku bez zgody osoby jest bezprawne, w myśl przepisów nie możesz opublikować niczego co przyczyniło by się do rozpoznania osoby w tym twarzy, głosu czy nawet ubioru!!! Także tylko czekać aż ktoś założy tobie sprawę cywilną.
CHAMSKO wrzucać film, o tym że pan nie chce być filmowany, mu robisz na złość filmując na twarz a sobie robotę żeby zamazać, przy czym robisz to niestarannie, zostawiasz głos, a ogólny zarys twarzy wciąż widoczny.
IMHO KAMERA W DÓŁ , żeby zarejestrować oryginalną wymianę zdań byłaby korzystniejsza dla obu z Was... nagrywanie facjaty kogoś kto sobie tego nie życzy jest BARDZO NIE W PORZĄDKU!
Nie znam dokładnie prawa, odsyłam więc do poszukania lepszych źródeł, póki coo polecam nie sprawdzone info z internetu - w ciągu minuty znalazłem w google: sylwiaczub.pl/czy-kiedy-jest-tlum-na-zdjeciu-nie-potrzebuje-zgody/
Sądzę że potrzebujesz zgody tego Pana na publikacje filmu, bo jest on jego głownym tematem. Pan Filmowany ma dane Twojego kanału, jeśli tylko będzie mu sie chciało. znajdzie Cię. Będzie mógł wyciągnąć konsekwencje.
Szanujmy siebie i innych, Pozdrawiam
Mogłeś powiedzieć że scena z nim będzie wycięta. By się zamknął. Pozdrawiam
Wiele osób nie bierze pod uwagę tego, że zachowanie pana, który nie chciał być nagrywany, niekoniecznie może wynikać z bucowatości. Istnieją takie zawody, których wykonawcy mają formalny zakaz upubliczniania swojego wizerunku w sieci. Dotyczy to nawet sytuacji, kiedy to ktoś inny bez ich wiedzy wrzuca zdjęcie do internetu. Muszą sami dbać o to, żeby nigdzie w internecie nie ukazała się ich gęba. Mam znajomego, który jest osobą publiczną, i on co jakiś czas robi research w internecie, szukając fotek z widoczną jego twarzą i musi interweniować u autorów zdjęć, żeby je usunęli. Mówi, że czasem jest ciężko coś takiego wyegzekwować.
To niech chodzi z zakrytą twarzą, jeździ rządową limuzyną, itp. . Nie będę się pytał wszystkich ludzi na stacji metra, czy mogę sobie zrobić pamiątkowe zdjęcie/film. Jeśli komuś to przeszkadza, to niech odejdzie kilka metrów dalej.
Rozumiem, gdy ktoś nagrywa tylko i wyłącznie twarz osoby bez jej wcześniejszej zgody.
jest osobą publiczną i musi dbać o to, aby nigdzie nie było jego zdjęć?
karkołomne, karkołomne...
Łukasz Nowicki
Takie dziwne. Sam nigdy go o to nie pytałem, ale może tu chodzi o to, żeby nikt nie wykorzystał jego wizerunku do złych celów.
Jednak pozwolę sobie pozostać przy słowie "karkołomne".
I wcale nie mam na myśli dbanie o nierozpowszechnianie własnego wizerunku będąc publiczną osobą... tylko o samą koncepcję.
W metrze jest informacja o tym iż teren jest monitorowany, więc wchodząc na ten teren wyrażasz zgodę na filmowanie oraz ew. wykorzystanie tego nagrania przez inne osoby. Więc nie mam pojęcia o co chodziło temu facetowi? Czy zarządzającemu stacją metra też zrobił awanturę?
Owszem, ma prawo prosić o skasowanie nagrania i owszem może nie chcieć być filmowanym jeżeli nie jest osobą pożytku publicznego. Ale jeśli osoba nagrywająca nagrywała miejsce, a nie konkretne osoby, to wydaje mi się, że filmowiec jest na wygranej pozycji.
Jeżeli na zdjęciu bądź filmie jest więcej niż 4 osoby, to stanowią one już element "krajobrazu" i nie ma nawet obowiązku zamazywania ich twarzy. Gdyby zaś przybliżył specjalnie obraz na niego w trakcie "swobodnego leżenia kamery", no to już niestety prawo jest po stronie pozywającego.
Tomasz Madzia Z czego co wiem, to prawo nie zabrania utrwalania wizerunku niepublicznej osoby, tylko rozpowszechniania. To jest znacząca różnica.
on chciał usunięcia nagrania bo żonę zdradza i mogło się wydać :]
fajne filmy jestes soba nikogo nie udajesz i o to tu chodzi pozdro lapka plus subik :D
owszem są kamery wszedzie na dworcach i na ulichach ALE materiał nie jest udostepniany publicznie jest tylko dla służb porzadkowych....
Facet jest kulturalny i kiedy prosi aby go nie nagrywać to się tego nie robi. A skoro autor już nie może usunąć nagrania, to powinien nie tylko zamazać twarz, ale też zniekształcić głos.
Więcej, więcej!
Byłem na tym finale pod Pałacem
Kurde szkoda że cię nie spotkałem
fajny film powodzenia z kolejnymi
Nie życzy sobie to sobie nie życzy, nie jest funkcjonariuszem żebyś latał za nim z kamerką. A głosu nie zmieniłeś.
Masz meeeega klickbaity ale co do czego filmy też są meeeega. Dzisiaj poznałem twój kanał no i sądze że jest zajebisty. Poozdro xD
Ahhh nigdy nie zrozumiem takich ludzi. Co innego gdybyś kogoś fotografowal w jakiejś żenujące sytuacji ale tak normalnie jak ktoś sobie przechodzi to japier... A już zupełnie chora jest taka sytuacja kiedy ktoś jest w kadrze ale nie jest głównym tematem zdjęcia albo jest częścią tłumu i się nie wyróżnia i ma jakieś problemy. Ludzie mają jakieś fobie na punkcie aparatów chociaż sami wpierdalaja miliony selfiakow do internetu. Logika
te zdjęcia po koniec to sztosy ;d zaraz jebnę followa
done
tfu-rca tego "dziela" zapomnial chyba,ze nie mial prawa bez zgody filmowac kogokolwiek, a tlumzczenie ze "wszedzie sa kamery" jest tlumaczeneim sie gowniarza.Popieram pana, ktory nie wyrazal zgody , ktory pozwal "tfu-rce" do sadu.sam BYM TAK ZROBIL
szanuję, nie lubię ludzi którzy przyczepiaja się do kogoś bo robi film / zdjęcie na którym ta osoba znalazła się przypadkiem i mogła by być każda inna
Ciekawe dlaczego gościu się bał że go ktoś zobaczy ,czyżby coś ukrywał?
psyt może związany z korupcją XD
Jędrula styla był z kobietą z tego co widziałem po za tym mówi w liczbie mnogiej także moze była to jego... xd
Jędrula styla Ciekawe dlaczego zamykasz na noc drzw do mieszkania/domui na klucz. Czy masz coś do ukrycia?
Widać że szedł z jakąś dziewczyną i pewnie to kochanka.
Czemu nazwałeś kanał Yellowbox?
Ogólnie nic nie ma do tych filmów aczkolwiek jeśli kiedykolwiek znajdę się na którymś nawet przypadkowo to gwarantuję, że albo stracisz kanał albo część wpływu z reklam itp :)
buc z kamera... a glos czemu nie zmieniony ?
Dlaczego w Polsce mówisz po angielsku ?
Robisz sensacje z takiego czegoś nie chciał byś filmowany to mogłeś odejść gdzieś i kręcić sobie kogo innego to ze prawo pozwala filmować nie znaczy ze musisz komuś robić po złości i go filmować powinien Ci ten telefon czy karmę rozjebac i byś się nauczył szacunku
wszystko się zgadza, wizerunku nie opublikowałeś (chociaż głos mógłbyś zniekształcić); gdyby to był policjant na służbie to mógłbyś publikować otwarcie bez zamazywania; jeżeli osoba prywatna sobie nie życzy publikacji wizerunku to proszę uszanuj to.
"Kluczowałeś" twarz w Adobe AE ?
Nie mam After Effects, muszę zamazywać każdą klatkę oddzielnie w Vegas 13
uwielbiam twoje filmy sa naprawde super, pozdrawiam i sorry za otro ale klawiatura francuska i niechce mi sie zmieniac na inna
Mam tylko takie male pytanko czy chcialbys zobaczyc moj kanal bo zaczynam to moze bys mogl cos doradzic ?
Współczuje...
W Adobe zaznaczasz twarz i program ją śledzi :P
Ja raczej stawiałbym na to że ten gość nie miał być w tym miejscu tylko gdzie indziej. Rozumiecie . Żona
Zacznijmy od tego, ze nie mozesz tam nagrywac i wrzucac na YT. Musisz miec pozwolenie, bo to teren nalezacy do ZTM Warszawa.
Pozdro.
Ciekawe czy tutejsze gamonie co się wypowiadają "super" itd to sami chcieliby być filmowani przez n/n osobników co wrzucają to potem na swoje kanały youtube. Hmm...
Może od kochanki wracał i żonie powiedział że w tym czasie jest w pracy :)
Za dużo kawy wypił, względnie, korporacja zadała mu za dużo do domu i nie spał dwie doby. Wtedy w ustroju pojawia się dużo adrenaliny i stany podobne do psychozy mogą w takim układzie zaistnieć.
Yelowbox masz fajne filmiki i fajną hulajnogę
Facet się rzucał bo żona dzwoniła ,on miał być w Gdańsku.
Filmik ma miesiąc gosciu ma 5 tys subskrypcji łacznie 1600 łapek a wyswietleń ponad 200.000 tys ? Coś tu sie nie zgadza...
Do autora filmu. Nie wziąłeś pod uwagę, że są zawody, w których ludzie starają się w jak największym stopniu być anonimowi. Są to np. prokuratorzy, sędziowie czy antyterroryści. Ten Pan mógł być również świadkiem koronnym. Publikowanie wizerunku takich osób zagraża ich bezpieczeństwu bo np. taki sędzia może zostać zidentyfikowany, namierzony i np. pobity w ramach zemsty za wyrok. Ten Pan nie miał prawa żądać skasowania nagrania, ale zmianę głosu powinieneś wykonać. Po głosie można go łatwo zidentyfikować, jeżeli ktoś miał wcześniej z tym Panem do czynienia. Uważam, że gdyby ten Pan Cię oskarżył, to miałby sprawę wygraną.
nie zagraza bardziej niz samo pojawianie sie takich osob w miejscach publicznych. co to kurwa za roznica czy zobacze kogos na nagraniu, czy na zywo na ulicy. w realu tez mi bedzie pierdolil, zebym sie na niego nie patrzyl bo to jego prywatny wizerunek i se nie zyczy? tylko w polsce tacy pokurwieni ludzie sa co sie boja kamery jak ognia. xD kompleksy jakies narodowe czy co?
No tak, bo mafia analizuje wszystkie timelapsy niszowych UA-camrów w celu zlokalizowania sprzedawczyka, albo fukcjonariuszy służb pożytku publicznego wyższego szczebla.
Moim zdaniem nie powinno się nagrywać osób na ulicy. Jak by mnie natarczywie nagrywał dał bym w pysk. Byle zasraniec napity weźmie komórkę i będzie moje dzieci nagrywał.
Autorze filmu: "W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez (...) cechy fizyczne". Czyli m. in. sposób mowy, głos, postura, fakt, że nagrywany nosi ukulary, ubranie, a nawet miejsce, w którym przebywa wskazują na możliwą do zidentyfikowania osobę i ją identyfikują. Człowiek nie życzy sobie publikacji jego wizerunku, a Ty go opublikowałeś. Poczytaj ustawę o Ochronie Danych Osobowych oraz jakie sankcje są w niej zawarte za udostępnianie danych osobowych tego faceta osobom trzecim.
Juzek Lizak gdzue widzisz jego wizerunek ?
BZK Records nigdzie wizerunku nie ma ale jest głoa
BZK Records głos
dokładnie rok film ma
PS jak ten ziomek z końca sie nazywa na YT ?
Ja pierdziele. Jakby mnie jakiś gamoń z kamerą tak dorwał i filmował i potem to upubliczniał to by mi chyba nerwy puściły i bym go zatłukł młotkiem na miejscu. W głowie się nie mieści jak niektórzy potrafią dla zabawy uprzykrzać innym życie
Musisz się z tym liczyć że nie każdy życzy sobie nagrywania
Zastanawia mnie jedno: dlaczego po prostu tego nie wykasowałeś? Takie trudne to dla Ciebie nagrać jedno ujęcie ze stojącej kamery jeszcze raz? Gość sobie nie życzył, jego sprawa dlaczego i normalny człowiek by po prostu wykasować (no bo co mi zależy?) a Ty robisz z tego film na youtube dla wyświetleń. Ludzie zrobią wszystko dla kasy.
Przecież były kwadraty xD
Nie musiales tego robic xD
Sa jakies przepisy dotyczace "tłumu" nie pamietam dokladnie ale dasz rade to znalezc ,dotyczy to tego ze jezeli na nagraniu jest od 10 osob w gore i nagranie nie podlega cenzurze wsrod tych osob. Np w twojen sytuacji ,albo gdy przeprowadzasz wywiad na rynku i w tle chodza ludzie ,do okola elementu centralnego. Likwiduje to absurdy gdzie przewijajace sie w tle osoby mogly by zablokowac wszelakie materialy bo ktos nie podbiegl do kazdej z dokumentem na zgode xD
Cham z ciebie. Człowiek ci mówi, że nie chce być na twoim nagraniu w internecie, a ty zamiast te pare minut od nowa nagrać czy od razu zapewnić o cenzurze, to z nim dyskutujesz.
Proszę odejść....
Panowie moze głos udostępnić bo nie bylo w nim danych osobowych i twarz była zamazana
pewnie powiedział żonie ze bedzie gdzie indziej
Chuj wie, koleś może należeć do jakiś służb i dlatego ta spina.
Dobrze mu pojechałeś :)
Ludzie są naprawde upośledzeni.
Tajny agent skupu żywca inkognito
wiecej filmow !!!!
Czy cieszyłbyś się gdyby ktoś Ciebie tak nagrywał?????????Trochę empatii.nie wszyscy chcą być gwiazdami.ode mnie dostałbyś po prostu w trąbę.
Po prostu Tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt cztery (1984) na naszych oczach, ale popieram gościa z nagrania i następnym razem Proszę nie udostępniać nagrań innych osób bez ich zgody, chyba że z zamazanymi twarzami i zmienionym głosem jak ten Pan mówi. Że Pan nie masz czasu na to żeby zamazać twarz i zmienić głos, to mnie to nie interesuje. Ja na miejscu tego Pana oskarżył bym Pana o naruszenie dóbr osobistych. A teraz do wszystkich drwiących z bohatera nagrania, a może to człowiek, który był świadkiem koronnym lub jest przedstawicielem wywiadu lub kontr wywiadu, Albo po prostu zwykłym obywatelem, który ukrywa się przed nie pożądanymi osobami. Tak tylko dodam że obraz z kamer monitoringu nie jest udostępniany w sieci Proszę Pana, chyba że ktoś popełni przestępstwo lub jest poszukiwany.
jak sie ten ziomek vloger nazywa ?
Pewnie do kochanki na schodach się mizdrzył i strach go obleciał. Niestety sam se strzelił w kolano matołek :)
Lajkonik Przecież odprowadza jakąś gold dagger.
są też kraje w których dostał byś w ryj i też nikt nie poniósł by odpowiedzialności, ciekawe jak by ci się to podobało. Wiesz zawsze możesz wyjechać do jednego z tych anglojęzycznych krajów skoro tak Ci się tam podoba. Pozdrawiam
""Ten człowiek"" ma rację.
I pomyśleć, że gdyby nie podszedł, to nikt by nie zwrócił uwagi.
A tu proszę... aż się chce poszukać kadru, kiedy przechodził. Się znajduje i co? Czyżby cheaters? ;)
Nie mogłeś mu były wyjebać ?
żona faceta w czarnym płaszczu w domu facet wraca od kochanki i bał się że się wyda że był gdzie indziej niż miało być
Po co z typem dyskutujesz, filmujesz stacje metra i tyle.
filmy z monitoringów nie są nigdzie udostępniane .