@@bruno90n Não sei de quais procedimentos você se refere, mas os estudos sérios descrevem dentro de "material e métodos" cómo foi feito o trabalho. Independentemente de quem faça a coleta de dados, esta; segue rígidos protocolos, não são feitas aleatoriamente por quem as colhe, e essas pessoas recebem previamente treinamento ao respeito do assunto...
@@guilhermesantos1392 Bem, quem quiser que sejam "estudantes" ou pessoas treinadas para colher os dados, estes terão de entender o valor da seriedade com que se realizem e seguir o protocolo da pesquisa. Ja fui estudante, ja fiz levantamento de dados para estudos tanto em "campo" como também dados colhidos em forma retrospectiva em histórias clínicas para fins epidemiológicos e tanto meus colegas quanto eu, sentíamos um peso muito grande ao respeito da veracidade e acuracia dos dados que recolhíamos porque comprendíamos que desses dados sairia a confiabilidade das conclusões de esse estudo. Se os estudantes de hoje não o fazem com a mesma responsabilidade bem então estamos perdidos. No entanto, estudos como esse, baseiam-se em buscar e entrevistar pessoas que moram a diferentes distâncias das linhas de transmissão de MAT (muito alta tensão) é só consiste em perguntar quanto temoo as pessoas moram nesse local e se tiveram nos "x" últimos anos pessoas da família que, morando alí, adquiriram doenças degenerarivas ou tumorais e em que hospital se atenderam. Uma segunda turma pesquisa no local de atendimento a faixa etaria e a doença que sofreram essas pessoa identificadas pelo outro estudo e o tratamemto, evolução etc. Um tercer grupo de pesquisadores se encarrega de levantar dados similares em outra localidade com o mesmo perfil socio-económico-cultural e se usa como grupo controle essa populaçäo de igual perfil social mas que mora longe de linhas de MAT e se comparam os resultados... dai saem as conclusões. Não vejo muito em qué os "estudantes" ou pesquisadores podem alterar dados significativos nessa classe de estudo epidemiológico... Se estiver errado me indique...
Pode ser e provavelmente é. Mas a explicação dada pra invalidar o estudo, pelo menos no vídeo, não faz sentido nenhum. Se os dados estiverem corretos seria só repetir o estudo focado em leucemia e obteria o mesmo resultado e dessa vez seria válido. Questões como tamanho e representatividade da amostra, grupo de controle, etc. É que podem dizer se o experimento é válido ou não.
ta parecendo mais que descobriram algo, a empresa nao gostou e comprou um monte de "pesquisa" pra dar tom verdadeiro a mentira deles. a industria do petroleo e cigarro fizeram mt isso ate serem pegas nos anos 90.
Isto quer dizer que morar perto dum hospital você vai ser médico, morar próximo de uma escola, você vai ser professor, e se morar perto duma boate? Morei numa região boêmia de Curitiba, virei geólogo!... kkkkkkkkkk
Morou embaixo de uma linha de transmissão de MAT e nada lhe aconteceu... parabens, boa sorte a sua... E isso prova o que? Onde diz que TODA pessoa que mora nesses locais sofrerá as doenças apontadas no estudo ? Nem todas as pessoas tem a mesma suceptibilidade para noxas ambientais por isso se calculam valores como dose letal 50 na exposição a determinados tóxicos ... LTB (limite de tolerância biológica), etc...
Isso pode ter ocorrido tbm por conta da amostra q eles analisavam. Aquela região ou grupo de pessoas poderia ter mais chance de ter leucemia por motivos não monitorados.
Sou estudante de estatística e ciência de dados, e fiquei muito feliz coma constatação do seu vídeo, pois muitas pessoas não entendem a importância sobre o erro experimental e sobre tamanho amostral em um estudo científico, você falou direitinho, nem todo estudo é deterministico, mas sim, probabilística, logo sempre que um estudo realizado sobre amostra é feito, esse deve informar a probabilidade de o evento constatado ser apenas uma coincidência ou caso da aleatóriedade mesmo, vulgo "p-valor".
Trabalhei por 32 anos em subestação de alta tensão (138kv), em que a indução é muito mais concentrada e não adquiri nenhuma doença que poderia ter alguma relação com campo magnético.
Eu moro perto de algumas e já escalei para contemplar o horizonte. O quão perigoso é isso? Tem risco de levar choque se eu subir mas não tocar na fiação? Quais partes da torre eu não posso chegar perto?
@@henrystranz4179resposta de leigo: se já subiu até certa altura, já não há perigo, por que seu pé já não tá tocando na terra, e a certa altura não há perigo de arco elétrico.
@@henrystranz4179Sempre há risco de fuga de energia, mas pra sua sorte, a torre metálica é um condutor melhor do que você, logo, a energia tende a seguir pela estrutura até o solo. Mas eu não recomendo que faça isso, a partir do momento que toca a barra de aço e tem contato com o solo, você pode levar uma descarga elétrica sim.
O ponto mais importante é: QUANTAS PESSOAS MONITORARAM? Esses testes precisariam de uma amostra gigantesca porque o modo de vida de cada pessoa é diferente. Não é possível abordar uma única variável. A Estatística da década de 1990 era limitada, não havia os recursos computacionais de hoje. Tudo era feito en computadores de grande porte, os pobres XT não suportavam testes mais robustos.
Muito bom. Moro perto de uma linha e teve três casos de canssi em famílias que moram debaixo(ilegalmente) da rede de transmissão de energia Vou enviar ao meu pai idoso. Rezem por mim
Sim elas afatem o corpo humano... trabalho em uma empresa de telecomunicação... para o técnico subir nas Torres é preciso desligar a torre que ele vai subir e outras que estão próximas...
eu lembro de ler este estudo num livro de ciencias, sou de 77 hj em 2022 moro entre duas linhas de transmissao e o aumento de cancer aqui incluindo minha ex mulher e uma vizinha fora outra q se curou, todas tiveram cancer e faleceram e sim, no postinho de saude se fala muito neste aumento de cancer onde moro, principalmente perto das linhas de transmissao, outra correlacao eh o uso continuo de celular e nextel tbm tenho casos especificos sobre isto
Espero que vc veja o meu comentário.....Eu li um livro fantástico...A Vida Secreta das Plantas.... é uma coletânea de vários experimentos científico e de vários lugares do mundo, com plantas e numa dessas histórias tem o da experiências com terrenos estéreis que foram colocados fios de transmissão elétrica.....vale a leitura...
Essa discussão vem de mais de 50 anos atrás, onde eu li um artigo na revista Reader's Digest, mostrando um estudo de quem morasse num perímetro de 100 metros da linha de transmissão energética havia uma incidência maior de contrair o câncer. Essa pesquisa considerou o local de residência perto das linhas, então há algo ai mostrando que há uma correlação entre campo magnético de cabos com alta voltagem e doenças cancerígenas. O mesmo ocorre com as pessoas que residem perto de torres de micro-ondas. Se o forno é problemático neste quesito, então há uma lógica de haver uma correlação entre residir dentro de um perímetro de 100 metros dessas torres de transmissão. Pelo sim, pelo não, não seja cobaia, fique longe de fios de alta tensão e torres. Não seja mais um nas estatísticas para comprovar ou não a questão. Lembre-se, que o poder econômico dessas empresas geradoras é gigantesco, então farão de tudo pra provar que nada existe, pois sendo comprovado, calcule os milhões de reais que tais empresas teriam que pagar a título de indenizações?
Já eu, Eu Mesmo & Irene aconselho V a se manter Longe das Linhas de Transmissão. Só não é Pior q aqueles ventiladores Gigantescos dos Parques Eólicos. Aquilo é barulhento, sujo e não serve pra nada.
Algumas das famílias monitoradas eram do Magneto, Wolverine, scott e homem de gelo mas não houve nenhuma conclusão se os superpoderes vieram das linhas de transmissão.
moro a 1km de uma linha dessas, no dia dia só pra quem mora bem proximo sente interferencias em radiofrequencias, fora isso não tem comprovação de anormalidades
Mas quantas pessoas foram monitoradas? Acredito que um número pequeno. E esse estudo acredito que não explica a relação entre a doença e a linha de transmissão.
Sei lá. Alguns "estudos" também diziam que cigarros não faziam mal à saúde. De qualquer forma, como iríamos viver sem eletricidade e quais outros meios possíveis de distribuição?
Poxa no Rio as pessoas sem condições de comprar moradia vivem próximas e não tem nada de doenças, mas de balas de armas de fogo! Devido a ocorrência de grupos armados dominarem estes locais! Como é bom ser inteligente! Como é ruim ser pobre!😮😱😒😤
Interessante! Provavelmente se trata de um fenômeno chamado de "Data Dredging". Em resumo: "se vc ficar procurando por correlação, uma hora vc encontra, mesmo que seja uma feita por acaso".
Tem um site (em inglês) dedicado a publicar correlações espúrias. Por exemplo, o número de pessoas formadas a cada ano em biblioteconomia e o número de pesquisas "como esconder um corpo" no google. Ou o número de marceneiros em Dakota do Norte e o número de filmes com o Sylvester Stallone. O site ainda tem uma IA geradora de lero-lero que gera uma explicação falsa para a correlação. E ainda gera um PDF acadêmico com algumas páginas. Procure no google: spurious correlations tylervigen
Na verdade a metanálise concluiu que há uma associação, mas o OR variou muito então sugerem que ainda não se sabe a causa, não parece ser por causa da força do eletromagnetismo.
Basicamente a lei da estatística: correlação não significa causalidade. Além do que, monitorando um universo de 800 doenças, a probabilidade de haver uma doença que foge à média é bastante alta.
Não existem formigueiros em baixo de nenhuma linha de transmissão, comprovado que fenômenos magnéticos de alta impedância podem causar diversos tipos de anomalias celulares inclusive cerebrais. Um abraço pro wi-fi e ondas de rádio. Falo como técnico eletricista, técnico mecatrônico e técnico em eletrônica.
Tinha um professor na engenharia que falava de um lugar onde as bananeiras cresciam mais alto debaixo das linhas de transmissão. Mas nunca fui atrás dessa história pra saber se era verdade.
NÃO SÓ ESTUDARAM MUITAS DOENÇAS DE UMA VEZ E SO ACASO, COMO POUCAS PESSOAS DE UM SÓ GRUPO. O MELHOR É FAZER ESSE ESTUDO A NÍVEL MULTINACIONAL, COM 10 GRUPOS PRÓXIMOS ÀS LINHAS E OUTROS 10 EM LOCAIS DISTANTES DE ALTA INTERFERÊNCIA ELETROMAGNÉTICA
Vi uma reportagem da revista Saber Eletrônica nos anos 1990 sobre uma possível correlação entre exposição prolongada a campos magnéticos muito intensos em 60 Hz e câncer nos ossos. A frequência de ressonância das moléculas que contém cálcio nos ossos variaria entre 45 e 70 Hz. Depois disso, nunca mais vi outro estudo abordando este assunto. Você já viu algo a respeito?
Anos 1990? Pode ficar tranquila e esquecer. Ninguém tinha sequer equipamento estatistico para trabalhar. Minha espisa trabalhava com Estatística naquela época.
Esse pode ser um daqueles casos em que se descobre um primeiro resultado da positivo, então após o pagamento de um bom pedagio para não retirarem as linhas elétricas, o segundo resultado da negativo. Apenas mais uma hipótese.
Visivelmente esse estudo foi feito para não concluir o óbvio... Como é bom ser nerd e saber que existem pesquisas financiandas...com os propósitos mais absurdos
Eu naci e até hoje moro do lado de uma rede de transmissão. Nunca vi ninguém aqui morre de locemia e sim de tiro e cachaça mas pelo que eu sei mora perto de uma torre de telefonia é bem pior.
Passei muito mais que esses vinte e cinco anos embaixo de uma linha de alta tensão,já minha mãe de oitenta anos uns cinquenta e está muito bem de saúde! 😅
Até faz sentido ter maior chance de doença pois se há eletricidade, há campo magnético. Se tem como magnético, pode haver alguma influência no organismo como reparação de DNA. Alguém refuta ou corrobora essa hipótese?
Se fosse comprovado jamais seria publicado. Torres de transmissão de telefonia são milhares de vezes piores se comparadas a linhas de transmissão, e o orgão regulador é formado pelas donas das torres! kkkk
Dizem que para um estudo científico começar a fazer sentido, são necessários ao menos 50 anos de estudos. Não tivemos nem os estudos referente a "radiação" das TVS, pois a tecnologia evoluiu muito rapidamente. Os efeitos nocivos do celular também será difícil de monitorar...
Os cientistas já eram praticamente da família dessas pessoas, 25 anos de pesquisa é coisa demais kkkkk
Geralmente são estudantes da graduação que coletam os dados de graça, e os professores acabam sendo os autores dos estudos.
@@bruno90n Não sei de quais procedimentos você se refere, mas os estudos sérios descrevem dentro de "material e métodos" cómo foi feito o trabalho.
Independentemente de quem faça a coleta de dados, esta; segue rígidos protocolos, não são feitas aleatoriamente por quem as colhe, e essas pessoas recebem previamente treinamento ao respeito do assunto...
@@carlosceschini4104Como o rapaz disse: estudantes
Mula
@@guilhermesantos1392
Bem, quem quiser que sejam "estudantes" ou pessoas treinadas para colher os dados, estes terão de entender o valor da seriedade com que se realizem e seguir o protocolo da pesquisa.
Ja fui estudante, ja fiz levantamento de dados para estudos tanto em "campo" como também dados colhidos em forma retrospectiva em histórias clínicas para fins epidemiológicos e tanto meus colegas quanto eu, sentíamos um peso muito grande ao respeito da veracidade e acuracia dos dados que recolhíamos porque comprendíamos que desses dados sairia a confiabilidade das conclusões de esse estudo.
Se os estudantes de hoje não o fazem com a mesma responsabilidade bem então estamos perdidos.
No entanto, estudos como esse, baseiam-se em buscar e entrevistar pessoas que moram a diferentes distâncias das linhas de transmissão de MAT (muito alta tensão) é só consiste em perguntar quanto temoo as pessoas moram nesse local e se tiveram nos "x" últimos anos pessoas da família que, morando alí, adquiriram doenças degenerarivas ou tumorais e em que hospital se atenderam.
Uma segunda turma pesquisa no local de atendimento a faixa etaria e a doença que sofreram essas pessoa identificadas pelo outro estudo e o tratamemto, evolução etc.
Um tercer grupo de pesquisadores se encarrega de levantar dados similares em outra localidade com o mesmo perfil socio-económico-cultural e se usa como grupo controle essa populaçäo de igual perfil social mas que mora longe de linhas de MAT e se comparam os resultados... dai saem as conclusões.
Não vejo muito em qué os "estudantes" ou pesquisadores podem alterar dados significativos nessa classe de estudo epidemiológico...
Se estiver errado me indique...
Esse é mais um daqueles casos em que correlação não implica causalidade.
Pode ser e provavelmente é. Mas a explicação dada pra invalidar o estudo, pelo menos no vídeo, não faz sentido nenhum. Se os dados estiverem corretos seria só repetir o estudo focado em leucemia e obteria o mesmo resultado e dessa vez seria válido. Questões como tamanho e representatividade da amostra, grupo de controle, etc. É que podem dizer se o experimento é válido ou não.
@@samuelsobral7695 vê até o final, ele fala exatamente isso :3
@@samuelsobral7695 mais 35 estudos bastam?
É um caso que PODE ser isso, não que SEJA. E, na verdade, não haveria correlação alguma aí.
ta parecendo mais que descobriram algo, a empresa nao gostou e comprou um monte de "pesquisa" pra dar tom verdadeiro a mentira deles. a industria do petroleo e cigarro fizeram mt isso ate serem pegas nos anos 90.
Fui criado minha infância toda praticamente embaixo de uma linha de transmissão. Hoje sou engenheiro eletricista. Deve ter alguma correlação. Kkkkk
Isto quer dizer que morar perto dum hospital você vai ser médico, morar próximo de uma escola, você vai ser professor, e se morar perto duma boate? Morei numa região boêmia de Curitiba, virei geólogo!... kkkkkkkkkk
Morou embaixo de uma linha de transmissão de MAT e nada lhe aconteceu... parabens, boa sorte a sua...
E isso prova o que? Onde diz que TODA pessoa que mora nesses locais sofrerá as doenças apontadas no estudo ?
Nem todas as pessoas tem a mesma suceptibilidade para noxas ambientais por isso se calculam valores como dose letal 50 na exposição a determinados tóxicos ... LTB (limite de tolerância biológica), etc...
Adorei!😂😂😂
@@cicerolachowski8990 De certa forma se dedica a BURACOS.
Isso pode ter ocorrido tbm por conta da amostra q eles analisavam. Aquela região ou grupo de pessoas poderia ter mais chance de ter leucemia por motivos não monitorados.
Pensei o mesmo. Fiquei esperando ele dizer isso no video rsrs
pois é, é um método que pode levantar hipótese, mas não causalidade.
Correto
Também pensei isso
Faz sentido
Sou estudante de estatística e ciência de dados, e fiquei muito feliz coma constatação do seu vídeo, pois muitas pessoas não entendem a importância sobre o erro experimental e sobre tamanho amostral em um estudo científico, você falou direitinho, nem todo estudo é deterministico, mas sim, probabilística, logo sempre que um estudo realizado sobre amostra é feito, esse deve informar a probabilidade de o evento constatado ser apenas uma coincidência ou caso da aleatóriedade mesmo, vulgo "p-valor".
Trabalhei por 32 anos em subestação de alta tensão (138kv), em que a indução é muito mais concentrada e não adquiri nenhuma doença que poderia ter alguma relação com campo magnético.
Confessa pra todo mundo logo que vc brilha no escuro igual um vagalume de tanto levar choque...
@@Marcio.A-jd2bf nessas instalações, quem leva choque não sobrevive pra contar história.
Eu moro perto de algumas e já escalei para contemplar o horizonte. O quão perigoso é isso? Tem risco de levar choque se eu subir mas não tocar na fiação? Quais partes da torre eu não posso chegar perto?
@@henrystranz4179resposta de leigo: se já subiu até certa altura, já não há perigo, por que seu pé já não tá tocando na terra, e a certa altura não há perigo de arco elétrico.
@@henrystranz4179Sempre há risco de fuga de energia, mas pra sua sorte, a torre metálica é um condutor melhor do que você, logo, a energia tende a seguir pela estrutura até o solo. Mas eu não recomendo que faça isso, a partir do momento que toca a barra de aço e tem contato com o solo, você pode levar uma descarga elétrica sim.
Posso tirar o meu chapéu de papel alumínio da cabeça então, afinal moro perto das linhas de transmissões.
Recomendo que mantenha por mais dois dias, só pra garantir
Não tira ainda não e recomendo que no inverno utilize guarda-chuva ☂️ com armação de metal pra funcionar como gaiola de faraday.😂
Não recomendo, se tirar, "eles" podem te achar
Kkkk
Manter se com chapéu de alumínio sim com o tempo deve te dar demência
Não podem usar como parâmetro pq as empresas tem muito dinheiro e eles precisam passar a linha pelo local.
O ponto mais importante é: QUANTAS PESSOAS MONITORARAM? Esses testes precisariam de uma amostra gigantesca porque o modo de vida de cada pessoa é diferente. Não é possível abordar uma única variável. A Estatística da década de 1990 era limitada, não havia os recursos computacionais de hoje. Tudo era feito en computadores de grande porte, os pobres XT não suportavam testes mais robustos.
Mano, vc tem a cara daqueles professores dos programas da tv cultura dos 80/90.
Parabéns pelo canal
100% real😂😂 eu perguntava de onde o rosto dele era familiar 😂😂
Como é bom viver longe dessas linhas de transmissão!
Realmente
Top
Mas não existe relação delas com doenças. Seu que foi irônico, mas passa a impressão que foi “ignorância0 ao mesmo tempo! 😢😮
Mas é graças a ela que você consegue digitar algum comentário aqui.
mas ele prefere viver longe, entt deixa ele @@rdf0558
Por isso estatística é um dos pilares da ciência
Exato
As estatísticas da vachina, que é falha e m#ta, ninguém quer saber
A estatística se enviesada pode levar a resultados não realistas.
Pra todo louco tem um profeta e pra toda teoria tem sua conspiração teórica
não que tudo seja cravado em pedra
Na União Soviética fizeram um estudo indicando que os campos das linhas de transmissão faziam mal à saúde, mas o estudo foi desacreditado no ocidente.
Há norms para não construírem moradias próximas as redes de alta tensão, mas o povo é super teimoso..
Muito bom. Moro perto de uma linha e teve três casos de canssi em famílias que moram debaixo(ilegalmente) da rede de transmissão de energia
Vou enviar ao meu pai idoso. Rezem por mim
Sim elas afatem o corpo humano... trabalho em uma empresa de telecomunicação... para o técnico subir nas Torres é preciso desligar a torre que ele vai subir e outras que estão próximas...
Fica a pergunta!
Realmente não acharam, ou só disseram que não acharam pra não prejudicar o lucro das empresas, como o caso dos pesticidas?
eu lembro de ler este estudo num livro de ciencias, sou de 77 hj em 2022 moro entre duas linhas de transmissao e o aumento de cancer aqui incluindo minha ex mulher e uma vizinha fora outra q se curou, todas tiveram cancer e faleceram e sim, no postinho de saude se fala muito neste aumento de cancer onde moro, principalmente perto das linhas de transmissao, outra correlacao eh o uso continuo de celular e nextel tbm tenho casos especificos sobre isto
Um dos efeitos da corrente elétrica é a formação do campo eletromagnético quando maior a corrente o campo e mais intenso.
Mais provavel é que fosse a exposição a outros fatores, ou ate fatores geneticos.
Como é bom comer cimento
Eu já trabalhei dentro d Subestações - faz um mal horrível 😢
é melhor ainda ser nerd e continuar acreditando q essa tensão realmente afeta negativamente a saúde de muitos seres vivos.
Espero que vc veja o meu comentário.....Eu li um livro fantástico...A Vida Secreta das Plantas.... é uma coletânea de vários experimentos científico e de vários lugares do mundo, com plantas e numa dessas histórias tem o da experiências com terrenos estéreis que foram colocados fios de transmissão elétrica.....vale a leitura...
Mas aí pode ser um fio terra passando energia para o solo (matando tudo naquela área)
Ta igual a doença do irmao do Sall Goodman 😂😂
Essa discussão vem de mais de 50 anos atrás, onde eu li um artigo na revista Reader's Digest, mostrando um estudo de quem morasse num perímetro de 100 metros da linha de transmissão energética havia uma incidência maior de contrair o câncer. Essa pesquisa considerou o local de residência perto das linhas, então há algo ai mostrando que há uma correlação entre campo magnético de cabos com alta voltagem e doenças cancerígenas. O mesmo ocorre com as pessoas que residem perto de torres de micro-ondas. Se o forno é problemático neste quesito, então há uma lógica de haver uma correlação entre residir dentro de um perímetro de 100 metros dessas torres de transmissão. Pelo sim, pelo não, não seja cobaia, fique longe de fios de alta tensão e torres. Não seja mais um nas estatísticas para comprovar ou não a questão. Lembre-se, que o poder econômico dessas empresas geradoras é gigantesco, então farão de tudo pra provar que nada existe, pois sendo comprovado, calcule os milhões de reais que tais empresas teriam que pagar a título de indenizações?
Faz um vídeo sobre as torres de energia eólica.
É igual aos estudos sobre medicamentos. Pode ser que causem efeitos, massss...
🤫💰
Já eu, Eu Mesmo & Irene aconselho V a se manter Longe das Linhas de Transmissão.
Só não é Pior q aqueles ventiladores Gigantescos dos Parques Eólicos. Aquilo é barulhento, sujo e não serve pra nada.
Seria bom saber se era na mesma região, pode não ser a linha de transmissão, e sim outro fator, quimico, por exemplo
Algumas das famílias monitoradas eram do Magneto, Wolverine, scott e homem de gelo mas não houve nenhuma conclusão se os superpoderes vieram das linhas de transmissão.
Seria legal se fizessem um vídeo sobre sinais de redes móveis, são um assunto bem interessante
Sim, não tem como comprovar a causa, o mesmo que aconteceu com as crianças da região de Fukushima que desenvolveram câncer na tiróide.
moro a 1km de uma linha dessas, no dia dia só pra quem mora bem proximo sente interferencias em radiofrequencias, fora isso não tem comprovação de anormalidades
Mas quantas pessoas foram monitoradas?
Acredito que um número pequeno.
E esse estudo acredito que não explica a relação entre a doença e a linha de transmissão.
Ou sera que os donos das linhas de transmissão simplesmente subornaram os cientistas?
Como é bom ser uma linha de transmissão...
...energizada.
NA dúvida, é melhore ficar longe. Como é bom ser precavido!
A linha de transmissão gera um campo magnético, então teoricamente deveria ser mais uma camada de proteção contra os raios cósmicos.
Não sei. Só que eu não moraria perto de uma linha ,
Por N motivos.
Realmente meus instrumentos me diz que não parece seguro.
Sei lá. Alguns "estudos" também diziam que cigarros não faziam mal à saúde. De qualquer forma, como iríamos viver sem eletricidade e quais outros meios possíveis de distribuição?
Poxa no Rio as pessoas sem condições de comprar moradia vivem próximas e não tem nada de doenças, mas de balas de armas de fogo! Devido a ocorrência de grupos armados dominarem estes locais! Como é bom ser inteligente! Como é ruim ser pobre!😮😱😒😤
Na dúvida, melhor ficar longe !
Em todos esses anos nessa indústria vital, essa é a primeira vez que me acontece de ver um estudo assim
Poderia ter uma causa psicossomática, onde o corpo dos pesquisados involuntariamente reflete uma sugestão teórica implica?
Trabalhei 16 anos em subestações de 138kv, não adquiri doença alguma , perigo lá era vc sofrer um acidente .
as legendas correndo que nem um karaokê adorei poder ler em voz alta na mesma harmonia que você senhor como é bom ser nerd
Interessante! Provavelmente se trata de um fenômeno chamado de "Data Dredging". Em resumo: "se vc ficar procurando por correlação, uma hora vc encontra, mesmo que seja uma feita por acaso".
Eu morava perto de uma rede dessas. Dá dor de cabeça
Muito bom.
No meu bairro tem de eletricidade e rede de telefonia!
Quando Nicolas cage aparece em um filme o consumo de margarina aumenta . O gráfico é identificado mas não tem lógica alguma
Tem um site (em inglês) dedicado a publicar correlações espúrias.
Por exemplo, o número de pessoas formadas a cada ano em biblioteconomia e o número de pesquisas "como esconder um corpo" no google.
Ou o número de marceneiros em Dakota do Norte e o número de filmes com o Sylvester Stallone.
O site ainda tem uma IA geradora de lero-lero que gera uma explicação falsa para a correlação. E ainda gera um PDF acadêmico com algumas páginas.
Procure no google: spurious correlations tylervigen
Essa pesquisa passou no fantástico na decada de 90.
Ausência de evidências, não significa inexistente da relação
E esse pessoal aí, quantos foram? Alguns tinham antepassados em comum? E continuaram reproduzindo entre si?
Tá , mas duvido o cara que está falando se mudar com a família ao lado de uma linha de transmissão de energia ☺️
Como é bom ser sensato 😂
Na verdade a metanálise concluiu que há uma associação, mas o OR variou muito então sugerem que ainda não se sabe a causa, não parece ser por causa da força do eletromagnetismo.
Basicamente a lei da estatística: correlação não significa causalidade. Além do que, monitorando um universo de 800 doenças, a probabilidade de haver uma doença que foge à média é bastante alta.
Esse assunto foi mencionado em filme dos anos 1990
Fala das torres de radios agora.
Não seria necessário também observar os trabalhadores de linha de transmissão, já que tem um contato mais direto, embora, não perene?
Como é bom morar longe!
Não existem formigueiros em baixo de nenhuma linha de transmissão, comprovado que fenômenos magnéticos de alta impedância podem causar diversos tipos de anomalias celulares inclusive cerebrais. Um abraço pro wi-fi e ondas de rádio. Falo como técnico eletricista, técnico mecatrônico e técnico em eletrônica.
Como é bom ser nerd
Adiciona nessa lista a transmissão de celular, TV, rádio, Internet, junta tudo ao mesmo tempo e estamos lascados.
Eu tenho essa mesma dúvida com relação a viver próximo de Antenas de Celular, mas não encontrei estudos conclusivo também.
Você deveria ter tido o motivo pelo qual eles cogitaram a ideia dessas torres causarem doenças.
E quem trabalha na linha de transmissão com método ao potencial?
Tinha um professor na engenharia que falava de um lugar onde as bananeiras cresciam mais alto debaixo das linhas de transmissão. Mas nunca fui atrás dessa história pra saber se era verdade.
NÃO SÓ ESTUDARAM MUITAS DOENÇAS DE UMA VEZ E SO ACASO, COMO POUCAS PESSOAS DE UM SÓ GRUPO. O MELHOR É FAZER ESSE ESTUDO A NÍVEL MULTINACIONAL, COM 10 GRUPOS PRÓXIMOS ÀS LINHAS E OUTROS 10 EM LOCAIS DISTANTES DE ALTA INTERFERÊNCIA ELETROMAGNÉTICA
Eu Moro literalmente na frente de uma dessas linhas, na frente de uma das torres no caso
Vi uma reportagem da revista Saber Eletrônica nos anos 1990 sobre uma possível correlação entre exposição prolongada a campos magnéticos muito intensos em 60 Hz e câncer nos ossos. A frequência de ressonância das moléculas que contém cálcio nos ossos variaria entre 45 e 70 Hz. Depois disso, nunca mais vi outro estudo abordando este assunto. Você já viu algo a respeito?
Anos 1990? Pode ficar tranquila e esquecer. Ninguém tinha sequer equipamento estatistico para trabalhar.
Minha espisa trabalhava com Estatística naquela época.
Na duvida more longe.
Eu não ia morar perto desse troço. Fim.
Não foi nesse caso q havia um hospital de referência em leucemia na cidade e pessoas acabam se mudando pra lá pra fazer tratamento?
Esse pode ser um daqueles casos em que se descobre um primeiro resultado da positivo, então após o pagamento de
um bom pedagio para não retirarem as linhas elétricas, o segundo resultado da negativo. Apenas mais uma hipótese.
Acredito que se tiver mesmo ninguém vai ter coragem de jogar no ventilador.
Sei lá acho que aconteceu algo na Europa que é mais provável explicar os casos de leucemia.....😅
Ou então eles apenas ocultaram a verdade para poder as linhas de transmissão continuarem no mesmo local
Visivelmente esse estudo foi feito para não concluir o óbvio...
Como é bom ser nerd e saber que existem pesquisas financiandas...com os propósitos mais absurdos
Eu naci e até hoje moro do lado de uma rede de transmissão. Nunca vi ninguém aqui morre de locemia e sim de tiro e cachaça mas pelo que eu sei mora perto de uma torre de telefonia é bem pior.
Ou o governo deixou quieto. Para não saberem disso..
Na dúvida é melhor ficar longe kkkk
Linhas de transmissão de quantos KV?
Será que esses estudos posteriores não foram bancados pelas empresas responsáveis pelas linhas de transmissão????
🙏🙏🙏
Passei muito mais que esses vinte e cinco anos embaixo de uma linha de alta tensão,já minha mãe de oitenta anos uns cinquenta e está muito bem de saúde! 😅
Então o INSS não precisa se preocupar com aposentadoria especial pra trabalhadores em linhas de alta tensão, certo?
Até faz sentido ter maior chance de doença pois se há eletricidade, há campo magnético. Se tem como magnético, pode haver alguma influência no organismo como reparação de DNA. Alguém refuta ou corrobora essa hipótese?
Na ciência, você não estuda um único indivíduo, um único caso, etc, quanto maior for a amostra, mais próxima da realidade será os resultados.
Morei perto de uma até meus 21 anos e ninguém morreu de câncer por lá
Quer dizer que elas apenas abaixam a sua imunidade num geral? E por algum acaso, a leucemia apareceu como a que mais apareceu?
aqui na minha cidade tem 3 hidroeletrica, ainda bem
Se fosse comprovado jamais seria publicado. Torres de transmissão de telefonia são milhares de vezes piores se comparadas a linhas de transmissão, e o orgão regulador é formado pelas donas das torres! kkkk
A primeira torre que aparece é uma torre de teleférico.
Dizem que para um estudo científico começar a fazer sentido, são necessários ao menos 50 anos de estudos. Não tivemos nem os estudos referente a "radiação" das TVS, pois a tecnologia evoluiu muito rapidamente. Os efeitos nocivos do celular também será difícil de monitorar...
Ou causa doença ou não causa nada. Até hoje não achei algo que causasse superpoderes. Como é ruim a vida real.
E as antenas de internet?
Como é bom ser Nerd x Ciência todo dia... Que comecem os jogos...