Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

【ガンダム】ユニコーンガンダム VS F91だとどっちが勝つ?に対する反応集

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 чер 2023
  • 引用元 : ttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/x3/1530940074/
    (コメント使用許諾済み)
    ▋動画について
    ⚠当チャンネルの動画は投稿者が手動で作成しており、自動生成された動画、繰り返しの多い動画ではありません。
    各動画にはそれぞれ違いがあり、独立した価値を持っています。
    ⚠The videos on this channel are manually created by the contributor, and are not automatically generated or repetitive videos.
    Each video is different and has an independent value.
    ___________
    ▋著作権
    当チャンネルの動画内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者ならびに第三者に対する不利益、不適切な動画に対して、ご本人様からご連絡頂ければ速やかに確認し、適切に対応致します。
    権利者 ©創通・サンライズ
    ___________

КОМЕНТАРІ • 302

  • @scp-f91-uc10
    @scp-f91-uc10 Рік тому +186

    F91をゴミって言ってる過激派居て笑えん

    • @user-amidakuji51087
      @user-amidakuji51087 Рік тому

      気持ちはユニコーンガンダムの勝ちに入れるけど、流石にF91がゴミは言い過ぎよな…。10〜20年以上もの技術向上の中で生まれたF91が、全てに於いてユニコーンに負けてるとは思わん。
      流石に小型MS故の運動性やヴェスバーの火力とかでは、ユニコーンモードのユニコーンに勝ってると思ってる。デストロイモードのユニコーンは、リアルロボットとスーパーロボットの境界線の機体だと思ってるから、流石に比較出来ないけど。

    • @jangofett2591
      @jangofett2591 10 днів тому +3

      F91がゴミとか…わけわかんないですよね。個人的にユニコーンのオカルト頼みこそ好きじゃないけど。しかもアニメ版はやたらオカルトをキレイに描こうとしてたし、小説版みたいな人の業をもっと描いて欲しかった。特に最終決戦はビックリドッキリメカじゃなくてシャアの絶望との決着を見たかったなぁ。

  • @kys3017
    @kys3017 11 місяців тому +66

    どっちが強いかはともかくとしてUC過激派が大量に湧いてて笑う

  • @user-os7dh9th1c
    @user-os7dh9th1c 9 місяців тому +52

    UCなんて同人ファンタジーガンダム持ち出して「どっちが強い」とかナンセンス。
    UC好きは無限無敵うるさくて会話にならない。

  • @user-lr9in6wp5f
    @user-lr9in6wp5f 10 місяців тому +63

    UC厨がクソきもちわるいなあっていうのは分かった

    • @user-zv6fs2ob6s
      @user-zv6fs2ob6s 18 днів тому

      傍から見るとどっちもキモイから仲良くしなよ

  • @ss-vk2xv
    @ss-vk2xv Рік тому +99

    ユニコーンの後付けのせいで整合性取れなくなっているが、F91サイコフレーム搭載してるだよな。
    今の所公式の後付けの訂正来ていないので、F91はサイコミュ・バイオセンサー・サイコフレーム搭載で、ユニコーンのシステム全部乗せだったりする。
    更に、バイオ・コンピューターとMCA構造・・・スペック的にはF91の圧勝なんだよな。

    • @user-ml5rb4jp6w
      @user-ml5rb4jp6w Рік тому +22

      サイコフレームは性能強力だけどパイロットの負荷エグいからバイオセンサーで負荷軽減しながら同程度の性能出すって話だった気がする

    • @ch.916
      @ch.916 9 місяців тому +36

      劇場公開当初からF91はサイコフレーム搭載という設定があったよね。サイコミュ、サイフレ、バイセン、バイコン、MCA構造。言われてみれば全部載せだよなw
      そしてビームシールドにヴェスバー、ダメ押しにMEPE。冷静に考えるとF91やばくね?

    • @user-mm2kj2jd7s
      @user-mm2kj2jd7s 5 місяців тому +8

      ​@@ch.916正直あのジェガンですら決して弱い機体ではない相手のデナン系が量産機とは思えない程強すぎる

    • @SONN510
      @SONN510 5 місяців тому +3

      ⁠@@user-mm2kj2jd7s
      ジェガンが傑作機だとしても
      クロスボーン・バンガードが精鋭だった反面、地球連邦の兵士が平和ボケしてたのがな…

    • @user-mm2kj2jd7s
      @user-mm2kj2jd7s 5 місяців тому +3

      @@SONN510 確かにそれもあるとは思います。正直パイロットがヤザンやライラもしくわそれに匹敵するパイロットがわんさか居たならばジェガンでは厳しいとしてもヘビーガンなら多少はやれたと思います。

  • @user-ou4iq7kj8c
    @user-ou4iq7kj8c Рік тому +46

    2:06
    典型的なUC厨で苦笑い。
    ビームマグナムは(当時の)ビームライフル4発分という設定があるんですがね。
    ビームのパワーを細かく可変出来るヴェスパーと比べちゃ……ねぇ。
    F91の装甲の件は量産型である程度解決してるし、
    量産型ベースのハリソン専用機はMEPEを起こさずにフルパワー起動出来るぞ。(素の量産型は安全の為に封印されている)

  • @akishi1339
    @akishi1339 Рік тому +142

    素のユニコーンでF91に圧勝とか言ってる奴は多分構ってもらいたくて言ってるんだろう

    • @user-ou4iq7kj8c
      @user-ou4iq7kj8c Рік тому +52

      ただの量産型UC厨かと。(当時ではよく居ました)

    • @user-ml5rb4jp6w
      @user-ml5rb4jp6w Рік тому +24

      素ユニコーンはハサウェイ時代の量産機(UCでもちょっと出た)、グスタフカールとどっこいぐらい。

    • @yoyo7142
      @yoyo7142 Рік тому +35

      量産型UC厨とCE厨ってどこいってもユニコーン最強!ストフリ最強!だからな

    • @kuroneko1471
      @kuroneko1471 11 місяців тому +38

      @@yoyo7142
      「僕の好きな作品の主人公が最強!!」
      を大きな声で騒ぐ
      身体の大きなこども達だからしゃーないのよ

    • @user-bl5el3eg1q
      @user-bl5el3eg1q 11 місяців тому

      F91のMSはあくまで兵器なんだよ。整備しないと暴発する、油断すると背中から撃たれる、排莢で事故死、ビームシールドで防ごうとしたらビームが強すぎて貫通即死、などなど。
      ファーストとかF91などの一部をのぞけば、ガンダムシリーズってやっぱりプロレスなんだよね。憶えてろ、次こそは必ず…なんて負けゼリフ吐く前に蒸発してる世界だから。

  • @holosuco
    @holosuco Рік тому +60

    F91時代のジェガンをUC時代のジェガンと一緒にしちゃいかん。完全に別物

    • @user-ph8xu9kr7m
      @user-ph8xu9kr7m 9 місяців тому +24

      そんな高性能機と化しているはずのジェガンを頭蹴り飛ばして瞬殺してしまったデナン・ゲーさん…

    • @K_gemini
      @K_gemini 7 місяців тому +9

      カタログスペックが普通にユニコーンガンダムに近いレベルなんですよね…
      負けてはいるけど、それがぽこじゃか量産されてると考えると…わぁお

    • @yyysalmon1124
      @yyysalmon1124 Місяць тому +2

      その時代のジェガンってνガンダムより格上クラスの性能なんですっけ?

    • @user-lg2gk8jb2t
      @user-lg2gk8jb2t Місяць тому +4

      @@yyysalmon1124そうだよ、F91の頃のジェガンはνガンダムを上回る性能を持っている

    • @yyysalmon1124
      @yyysalmon1124 Місяць тому +4

      @@user-lg2gk8jb2t
      なんか色々調べたらシナンジュ超えなんですね…怖

  • @user-cc7pg2ue1p
    @user-cc7pg2ue1p 6 місяців тому +25

    現実見れないユニコーン狂信者で溢れかえってて笑う

  • @user-oz5xq4cu9d
    @user-oz5xq4cu9d Рік тому +114

    ユニコーン関係は常に荒れるから福井のガンダムはパラレルにしてほしい
    サンダーボルトをパラレルにした太田垣先生はマジで優秀

    • @user-ml5rb4jp6w
      @user-ml5rb4jp6w Рік тому +35

      UCって元々パラレルだったはず。そもそものスペースノイド周りの政治情勢がファースト時空と食い違ってる。最近の作品で比べるとハサウェイ世界の抱える問題とUC世界の抱える問題って結構違う。ハサ世界(本家)はスペースノイドにも自治権はある。けどそれは制度上の話でスペースノイド自身が政治の力学を分かってる人が圧倒的に少なくて富裕層のアースノイドに良いように食われてしまっている。ハサ本編時だとそれに加えてさらにアースノイドに決定的に有利な条文が追加されそうになって戦争利権がより盤石なモノになりつつあるというお話。UCはそもそもスペースノイドに制度上ですら自治権がないというお話。

  • @Z1000RR
    @Z1000RR Рік тому +63

    ユニコーンが強いのは、劇中での相対的な性能とか、1番はアニメの映像技術の差で凄く見える。今の技術でF91の映画作ったら、もっと強く見えるかと。神コーンは・・イデオンの無限力みたいなものなら、比較対象外(その場合は神コーン対F91)。決戦の初めから神って事は無いし、あっさりF91が勝つと思う。

    • @sayasaya-mg
      @sayasaya-mg 6 місяців тому +11

      ORIGIN版のザク2なんてフリーダムより高機動高運動性だからなw
      アニメ技術の進歩でユニコーンが演出上強く見えるだけ

    • @kotori4900
      @kotori4900 3 місяці тому +4

      @@sayasaya-mg宇宙世紀とアナザーの比較は完璧に出来ないからなんとも言えんけど、映像技術は確実に関係してると思う。今F91をやるならラフレシア戦はもとより、初出撃からアホみたいな起動で暴れ回りそう。

    • @user-pm1tl9lb9h
      @user-pm1tl9lb9h 2 місяці тому

      それはわかるw
      オカルトパワー結晶化とかは流石にやばいけどあれって性能とか関係ない気もするし…

  • @hachiware0425
    @hachiware0425 2 місяці тому +11

    ユニコーン厨の気持ち悪さが際立つ。

  • @user-zp8gk2vl5j
    @user-zp8gk2vl5j Рік тому +42

    誰が監督するかで勝利者は決まる。FじゃなきゃF91を勝たせるだろ。そうしないと小型MSが出てくる意味が無い。

  • @user-dl9db5rf9l
    @user-dl9db5rf9l Рік тому +52

    まずユニコーンはジナンジュに圧勝してからF91に挑戦しようか
    アナハイムが数十年前からF91より強い機体を作れるならサナリィにシェアを奪われんよ

    • @user-fn2ps9di3g
      @user-fn2ps9di3g Рік тому +8

      シナンジュもアナハイム製ですね

    • @jomny9993
      @jomny9993 8 місяців тому +1

      @@user-fn2ps9di3g サナリィにMSの量産ノウハウ無くて、産業的シェア自体は奪えてないんですよ・・・

  • @marinetakono9442
    @marinetakono9442 Рік тому +50

    いや普通にユニコーン負けるよボロ負けするよ。監督がFじゃないだろうし
    ユニコーンの強さは脚本だから。オカルトではないから。

  • @yamakawa12
    @yamakawa12 Рік тому +55

    タイマンではシナンジュすら落とせないユニコーンと、ビギナギナ途中退場でほぼタイマンでラフレシア落としたF91…

    • @rikuhakua
      @rikuhakua 9 місяців тому +9

      あの…ニュータイプ+多少強化されてたとはいえ、ほんの少し前まで学生だったバナージにシャアの再来を期待されて作られた強化人間に勝てってのが無茶では?そもシナンジュだってユニコーンのお兄さんであるシナスタをフロンタル専用にカスタマイズした高性能MSだし…

    • @user-sl7oy7xq6x
      @user-sl7oy7xq6x 8 місяців тому

      @@rikuhakua シナンジュ程度に勝てないならF91時代のCV量産機にフルボッコにされるだけだぞ
      ワンオフ機のシナンジュのビームライフルではジェガンA2のシールドすら破壊出来ないけれど
      量産機のデナンゲーのビームライフルはF91のジェガンのシールド一撃で破壊可能
      ジェスタ3機に追い払われたシナンジュ そのジェスタと似たような性能のF91で最弱のジェガンJどころかRがデナンゲーにサッカーボールキックで処理される時代

    • @K_gemini
      @K_gemini 6 місяців тому +7

      ​@@user-sl7oy7xq6x
      シールドに関しては作品によって差があるかと。
      例えばνガンダムのシールドはヤクト・ドーガのビームライフルで普通に破壊されてるし、ジェガンも逆襲のシャアでは同じ。
      UCはあえて盾を硬く描いている(そりゃ盾がすぐ破壊されるのは変だわな)ので比べづらい(もちろん耐ビームコーティングの進化と考えてもいいけど)
      まぁ、ユニコーンがF91に勝てるわけ無いし、ビームライフルで0096当時のシールドが破壊されるのは当然だと思うけど。

    • @at4596
      @at4596 5 місяців тому

      シナンジュはオカルトパワー無しだから評価しやすいね!
      シナンジュではラフレシアに近寄ることも出来ないでしょう。
      逃げるにしてもラフレシアの方が足が速いし、逃げられないので即詰みですね

  • @user-id2pi3mc7y
    @user-id2pi3mc7y 11 місяців тому +41

    普通に考えればF91だな、30年近く後に作られたMSだからな。

    • @K_gemini
      @K_gemini 7 місяців тому +9

      30年も経ってない。
      おおよそ20年ぐらい、まぁF91のほうが軽い分出力重量比も推力重量比も勝ってるから、ユニコーンモードだとそもそも捉えることが難しい。
      機械的にはF91の方が上。

    • @user-ul8zr2bj5j
      @user-ul8zr2bj5j 7 місяців тому +2

      27年後やぞ。

    • @K_gemini
      @K_gemini 7 місяців тому +5

      @@user-ul8zr2bj5j
      それU.C.0123なので、製造時期とはズレてる。
      ハードは0116年、U.C.121に運用テストで実戦参加、その後バイオコンピュータ搭載。
      なのでハードの差は多少手は加えられているかもしれないけど、製造そのものは20年後。

    • @user-ul8zr2bj5j
      @user-ul8zr2bj5j 7 місяців тому +1

      @@K_gemini
      ほぇ〜そうなんか。
      知らんかったわサンクス。

  • @user-cc7pg2ue1p
    @user-cc7pg2ue1p Місяць тому +7

    モビルスーツとしては圧倒的にF91
    30年前の車と現代の車、乗り比べてみろ。どれだけの差があるか。
    それにF91の重量知ってるか?UC96前後のモビルスーツの10分の1だぞ。おまけに出力は4380ぐらいあんのに。
    あとな、ビームマグナムはかすっただけでウンタラカンタラ言ってるやつ、それは単なる映像技術の進化と見せ方の違いだけだ。

  • @ninjin32
    @ninjin32 3 місяці тому +9

    ユニコーンは同人作品なので比較する価値なし。

  • @Potelong.master
    @Potelong.master Місяць тому +6

    ユニコーン厨はディキトゥス倒してから喚いてくれ... 鋼鉄の7人のディキトゥスに致命打入れれるほどの強さなんだぞF91は

  • @YOUTSUBE-nob
    @YOUTSUBE-nob 5 місяців тому +14

    福井がアホな事したせいでサイコフレームが奇跡の素材みたく扱われているけど
    アクシズ押し返せたのは、あの場に人類の「地球を救いたい」という思いを集められたからで
    それは劇中でもちゃんと語られているのに「サイコフレームが多ければ何でも出来る」みたいな
    アホ後付けをやったせいで後の歴史と整合性が取れなくなってしまった。

    • @arx8739
      @arx8739 4 місяці тому +1

      サイコフレームが多い方が有利ってのは逆シャア本編でチェーンがアムロが有利になるようににサイコフレーム試料届けようとする描写もあるし後付けでは無いよね
      これのせいで入出力装置無しで機能するオカルト素材になってるから福井晴敏のせいじゃないよ

    • @user-go9jo5ul1h
      @user-go9jo5ul1h 3 місяці тому

      無理やり整合性とるなら
      意思×サイコフレームの量=発揮できる現象
      と仮定するならそう矛盾はしないかな?

    • @user-yq3kp2or6l
      @user-yq3kp2or6l 2 місяці тому

      たくさんあるほうがよいのは逆シャアでやってるし整合性は取れてるよ。ユニコーン計画は奇跡を陳腐化させることが目的だから。その設定自体が気に入らないのはどうしようもないがそれは好き嫌いの話。

  • @user-tn7yr8hr9j
    @user-tn7yr8hr9j Рік тому +54

    あの時代カタログスペック上ではシナンジュクラスのジェガンR型が敵量産機にすら手も足も出ないレベルなんで、最終話のオカルトパワー全開のならユニコーンが勝つだろうけど、逆にそれ以外だとF91が圧勝するだろう。
    ユニコーンのは劇中色々な要因が重なった結果の奇跡だから、その再現を出来るかどうかで勝負が決まる。

    • @user-fe4sv2zt6n
      @user-fe4sv2zt6n 9 місяців тому +12

      貴殿のコメをはじめここの動画のコメ欄を、元スレの連中に見習ってほしい。
      冷静な意見が多いので・・・(苦笑)

  • @user-zm1mj1iu7j
    @user-zm1mj1iu7j Рік тому +58

    単純スペックでユニコーンが上は草

  • @user-sl7oy7xq6x
    @user-sl7oy7xq6x Рік тому +29

    碌に当たらないビームマグナムなんて0096年代の通常のビームライフル4発分程度の威力しかないぞ
    シナンジュのビームライフルがジェガンA2のシールドに完璧に防がれる
    デナンゲーのビームライフルがF91時代のジェガンのシールドを一撃でドロドロにする
    そのビームを連発で喰らってもビームシールドはビクともしない
    ヴェスバーは0133年代のビーム5発耐えるABCマントを1門1発で消し飛ばし
    ブランドマーカー2枚ぶち抜いてビームザンバーでようやく防げる威力

    • @K_gemini
      @K_gemini 7 місяців тому +1

      たしか流石のヴェスバーもIフィールドは特殊な条件無いと貫けないけど、並の防御兵装では無意味なのは変わらないんですよね。
      ただ、今のところIフィールド持ちにぶっ放した例がファントムとかいう規格外なので、UCの頃のIフィールド相手だとどうなるかわからない。
      ※特殊な例はバイラリナのビームを絞り込んだニードル・ヴェスバー

    • @user-sl7oy7xq6x
      @user-sl7oy7xq6x 7 місяців тому

      @@K_gemini
      F90FFではF90Vが0116年に近代化改修済みのジャムルフィンのIフィールドを一撃でオーバーヒートさせて使用不能にしたし
      F90FF仕様(GNVW装備パック)のVSBRは
      戦艦級の出力を持つモビルシップのIフィールドをぶち抜いてる
      0096年代のIフィールドなんてゴミカスだよ

    • @K_gemini
      @K_gemini 6 місяців тому +1

      F90FFは見てないから何も言えんけど。
      私が想定して話してるのってファントムなんよ。
      まぁ、Iフィールドの塊みたいなイレギュラーだけど、このクラスなら防ぐことはできるので、同年代の強力なIフィールドなら防ぐことができるってのは確かじゃないかな。
      まぁ、ユニコーンがF91に勝てないのは私も同じですし、ヴェスバーを防げるわけ無いのは確かですが。

  • @user-oo7wt5pl4m
    @user-oo7wt5pl4m Рік тому +18

    ユニコーンのオカルト設定はふんわりしすぎて定義の仕様が無い。

  • @user-li5vr4ph5v
    @user-li5vr4ph5v Рік тому +41

    NT-DユニコーンvsF91ならF91の圧勝
    神コーンvsF91ならオカルトパワーで神コーンが勝ちそう

    • @K_gemini
      @K_gemini 7 місяців тому +19

      まぁ、機械的な強さならF91が圧勝ですもんね…
      ようわからん不思議パワーを参考にすると話が合わなくなってしまう。

  • @kawasakiryu
    @kawasakiryu Рік тому +55

    福井原作のガンダムなんて
    宇宙世紀シリーズには入れたくない

    • @_Eli_Eli_
      @_Eli_Eli_ 11 місяців тому +18

      サンボルみたいにパラレルにすればユニコーン関連あまり荒れること無かっりして

  • @sasaki0009
    @sasaki0009 11 місяців тому +16

    俺もF91の方が優位だと思う、
    やっぱり小型で高機動っていうアドバンテージはデカいと思うよ、
    ユニコーンのオカルトパワー発動する前に落とせばOK

  • @user-gt9ss3lv1u
    @user-gt9ss3lv1u 8 місяців тому +14

    このUC厨はF91見たことあんのかな?

  • @user-bo3xt4zn2n
    @user-bo3xt4zn2n 11 місяців тому +17

    推しの貶しあいは見たくない

  • @yoyo7142
    @yoyo7142 Рік тому +21

    UCみたいなオカルト後出し設定モリモリ同人マシンと他の正史マシンを比べるのやめればいいのに。
    東方不敗マスターガンダムとνガンアムロどっちが勝つとか考えないだろ

    • @user-yx2mw7xp5f
      @user-yx2mw7xp5f 6 місяців тому +5

      確かに。せめて比べるなら∀とかユニコーンとかELSクアンタみたいな、人智超え要素でスペックいじり放題なMSは除外してほしい。
      こいつら出されてオカルト要素込みで比べられたら正直話にならん

    • @user-go9jo5ul1h
      @user-go9jo5ul1h 2 місяці тому +1

      比較するとしても後出しで幾らでも盛れるオカルト部分を除いて判断するよね

  • @user-yt9cj6qb6b
    @user-yt9cj6qb6b Рік тому +24

    福井補正あったら今度F91もサイコフレーム積んでるからこっちも不思議パワー使いかねない代物なんですが(公式でも積んでることになってる)
    あとそもそもMCAもサイコフレームの発展で、サイコフレームのどこを取り除けば不思議パワー発揮しないかなんて分かってないだろうし、ここら辺も不思議パワーの原因となりかねない。
    ま、F91で

    • @ruga-wolv
      @ruga-wolv 12 днів тому

      基本的にF91はオカルトパワーは発揮できない。バイオコンピュータが機械制御でリミッターをかけるから。サイコフレームとバイオセンサーで感応波を増幅して機体制御に利用するのはIASに似てるけど、バイコンがあるおかげでオカルトまではいかない。

  • @noon.6811
    @noon.6811 5 місяців тому +7

    フルサイコフレーム機のバンシィの足は普通に通常兵器で破壊されてんのに何故無敵装甲みたいに扱われてしまうのか

  • @user-jy4di4dn9d
    @user-jy4di4dn9d Рік тому +16

    こういうのはサイコフレームによる仕様外の性能は除外して考えるのがふつうじゃないかなぁ。
    ユニコーンはメガバズ並のビームマグナムとIフィールド付きシールドがあるけどどっちも回数制限がきついし単なる撃ち合いでもF91の方が有利ではないかな

  • @user-oj8ux9di4j
    @user-oj8ux9di4j 9 місяців тому +18

    ユニコーンのカタログスペックとF91のカタログスペックで比べるならF91が圧勝。
    神コーンはスペック不明の為除外、F91も限界性能まで行くとスペック不明の為除外。
    カタログスペックの確定してる状態ならF91の勝ちで確定。

    • @user-es3ge2fk7t
      @user-es3ge2fk7t 7 місяців тому +2

      F91のほがあとに作られてるからカタログスペックはつよいよねえ🥴

  • @rt0492
    @rt0492 Рік тому +50

    そもそもバイオコンピューターがサイコミュ系列の技術なんだから劇中描写がないだけでオカルト現象起こせる可能性あるのに、ユニコーンにそんな優位性あるのかね?

    • @user-bs3se9ih2w
      @user-bs3se9ih2w 3 місяці тому

      F91の時はもうオカルトじゃないって発覚してますしね
      スウェッセム因子を持っている人間がスウェッセム粒子を通してミノフスキー粒子に干渉させて振動を起こすことができる
      そのため、ニューガンダムは単独でアクシズを押し返すほどの力を得た云々…
      だからNTでもない鉄仮面が強化してラフレシアをコントロールできたとかありますし

  • @Pika-Pool
    @Pika-Pool Рік тому +44

    F91の設定で地味なものが多いけど、実はかなりとんでもない技術使われているのよね……。
    【装甲&フレーム】
    MCA構造。
    サイコミュを鋳込んだサイコフレームの如く、電子機器やエネルギーサーキットなどの機能を有するマイクロチップを金属結晶間に鋳込む事で、装甲またはフレームにも電子機器の役割を果たすという機能を追加している。
    要するに『誰でも安定して一定の性能を発揮できるフルサイコフレームもどき』で、しかも使用者にデメリットがない。
    おまけに同じ役割を果たす機器の予備を機体各所のブロック毎に分散して鋳込んでいるから、機体の一部が損傷しても他の部位が代用してくれるので、多少の破損では機能の低下が殆ど発生しない。
    オカルトパワーを発揮できないという点ではユニコーンのフルサイコフレームに劣るけど、機体の追従性能上げるという点では遜色ないものだし、ダメコンとしては明らかにこっちの方が優秀。
    【大容量コンデンサ】
    従来のMSでは考えられないほどのエネルギーを保持できる大容量大規模コンデンサ。
    F91では各武装に内蔵、非アクティブ時に余剰出力によってチャージしておくことで、戦闘での連射とエンジントラブルが生じた際のフェイルセーフに利用している。
    数発で弾切れになるビームマグナムと違って、ヴェスバーのような大出力でも使用可能な火器を連射できるだけのエネルギーを蓄えることが可能。
    【バイオ・コンピュータ】
    F91のメインコンピュータとして搭載された新世代型コンピュータ。
    生物細胞のデータや有機材料が使用されていて、人間の脳細胞構造に最も近い作りになっている上、非ニュータイプ・パイロットでもリスク無しで使用できる。
    F91はコクピット周辺にバイオセンサーとサイコフレームを使用し、このコンピュータと併用することで、ニュートリノ的な刺激を脳に与えて効果を発揮する(反動で廃人になる可能性もある……)サイコミュの欠点を相殺している。
    その一方で、サイコミュで増幅されたパイロットの意思はバイオ・コンピュータが全て最適化してくれるので、マジで考えるだけで機体が『最適に』動く。
    ガンダムWに出てきたゼロシステムを人に優しい形で設計したようなものだから、自爆とか無差別攻撃みたいな無茶な提案を脳内処理が追い付かないほど同時にブチ込んでくることはないけれど、パイロットの意思はちゃんと汲んでくれる。
    ゼロシステム
    『オラァ! これが最適解だっつってんだろーが! さっさと自爆しろやボケェ! ついでに65565通りの未来予測情報を同時に脳内へブチ込んで、脳内麻薬も過剰分泌させてやらぁ!
    バイオ・コンピュータ
    『アナタノ 考エハ 理解シマシタ。非効率ナ 部分ハ ワタクシガ 人体ニ 負担ノナイ 形デ 最適化シテ 再現イタシマス。
    このくらいの違いがあるのよねぇ……。
    劇中でも状況にあわせた使用武装の直感的な提案、パイロットの意図を汲んだ従来の思考制御を越える領域での攻撃モーションの最適化、機体のセンサー情報の脳内投影といった、既存のインターフェースではなし得ない多岐に渡る機能を発揮しているんよ。
    それでいて、機械と合体した鉄仮面なんかとは違い、あくまでCPUがパイロットの意図を汲んでくれているだけだから、パイロットの脳みそに負担はなし。
    AI進化の行きつく究極の形って感じよね。
    オカルトパワーがないから地味に見えるだけで、オカルト発揮しない限りは、ユニコーンはDモードになっても勝ち目なさそう……。

    • @user-sl7oy7xq6x
      @user-sl7oy7xq6x Рік тому +8

      F91プリクエルとF90FFでMCAにサイコフレームも含まれてることになったぞ
      ちなみに最大稼働は試作型ミノフスキードライブっぽい

    • @MARI-000
      @MARI-000 11 місяців тому +2

      ​@@user-sl7oy7xq6x
      バイコンが仕事してくれるから大丈夫

    • @user-jd2hl7gn5m
      @user-jd2hl7gn5m 9 місяців тому

      サイコフレーム、バイオコンピュータ、ゼロシステムを純粋なインターフェースとして考え、パイロット側のインターフェースの受け皿を人間の口として例えるとこんな感じになるのではないかと。
      サイコフレーム
      そこら辺にある口に入る物を片っ端から口の中に詰め込む。毒かどうか以前に有機物かどうかの判断もしない。
      バイオコンピュータ
      ちゃんと食べられる物を選別して口の中に優しく入れてくれる。不味いものも中にはあるが、食べても不味いで済む。体を壊したり発狂したりしない。
      ゼロシステム
      あらゆる物を無理やり口に捩じ込むシステム。勝利の為に必要なものはとにかく捩じ込む。椅子が必要なら椅子を捩じ込み、かき氷が30キロ必要ならかき氷を30キロ捩じ込む。食べられる食べられない以前に口に入る大きさかどうかも考慮しない。
      私はこんな感じでイメージしている

    • @K_gemini
      @K_gemini 7 місяців тому +3

      バイオコンピュータ優秀ですよねぇ。
      作中でもシーブックがビームライフルでは駄目と感じたら「ヴェスバーを使え」とイメージを送って使用させて状況打開させてますしね。

  • @daiki270
    @daiki270 7 місяців тому +13

    正直オカルトパワー除けばF91だろう第2期MSから学んだ方がいいような、F91の時代にユニコーン来てもデナン・ゲーにユニコーンの頭部を蹴り飛ばされる未来しかみれん

    • @K_gemini
      @K_gemini 7 місяців тому

      まぁ、パイロット次第だから良いパイロットならそこまで悲惨にはならんかと(撃墜されないとは言ってない)

    • @user-qo1zv5wi9i
      @user-qo1zv5wi9i Місяць тому +1

      何ならNT‐D発動条件に満たないパイロット搭乗のデナン・ゲーのが勝率良さそう

  • @user-yf7lq2fl7d
    @user-yf7lq2fl7d 11 місяців тому +12

    サイコフレームが破壊できないってのもユニコーンの時代の話でしかないし
    20年も技術に差があればあらゆる面で次元が違うレベルの差があるから
    オカルトパワー全開で五分くらいじゃないかな
    作者がF91に勝てるか微妙みたいな言い方してるのそういうことなんじゃないの?

  • @user-um3fq1px1m
    @user-um3fq1px1m 3 місяці тому +5

    ユニコーンを「イデオンや真ゲッターと比べた方がいいんじゃね?」に、わろたw

  • @user-ws6xp5kgj3c
    @user-ws6xp5kgj3c 10 місяців тому +15

    3:46 のF91を1万機用意しても無駄って正気で言ってんの?怖っ!

    • @KUSABI_
      @KUSABI_ 4 місяці тому

      魔理沙VS大量野獣先輩の知恵袋思い出す

    • @kotori4900
      @kotori4900 3 місяці тому

      シーブックみたいにF91を最大限使えるやつがいなかっとしても無駄なわけないんよw元のスペックも高いとはいえ他の宇宙世紀最強格のMSに劣る部分もあるけど、シーブックみたいに質量を持った残像とか諸々F91をフルに使えたらユニコーン、V2にも引けを取らない宇宙世紀最強MSだと思う。

  • @user-fn2ps9di3g
    @user-fn2ps9di3g Рік тому +13

    ガンダムの優劣でバカな争いをする、それがガンオタ

  • @user-xb4jl7sv8d
    @user-xb4jl7sv8d Рік тому +21

    たしかF91時代の第二次MS群の装甲はミライさんの会社由来の技術でIフィールドの力場を基盤に素材を形成してるので、装甲の強度そのものが旧世代とは段違いで、それによって軽量化が可能になったという設定があったと思う(ユニコーンのサイコフレームがクソ硬いのはこの辺の発想から逆算して設定されてる恐れがある)
    追記:F90のマイクロハニカム技術だった、他のMSまで適用されてるかは不明。
    おまけに軽量化はともかく装甲強度は据え置きっぽいな

  • @user-bl5el3eg1q
    @user-bl5el3eg1q 11 місяців тому +13

    ユニコーンって頑張りすぎると緑の石でカチカチになって動けなくなりそうなんだよね。
    F91にはそもそも攻撃が当たらないじゃないかな、速すぎて。

    • @user-yx2mw7xp5f
      @user-yx2mw7xp5f 6 місяців тому

      逆に5分という時間制限があるとはいえ、NT-D中は瞬間移動みたいな動きするユニコーンにF91は攻撃当てられるんか?

    • @kotori4900
      @kotori4900 3 місяці тому

      シーブックみたく最大限にF91の力を引き出せるならNT-D中だとしても戦えるはず。

    • @Potelong.master
      @Potelong.master Місяць тому

      ​@@user-yx2mw7xp5f 全天周囲モニターの有視界戦闘ならF91が有利すぎるよ。MEPEもあるひね

  • @user-go9pf1fp2i
    @user-go9pf1fp2i Рік тому +13

    F91の方があとの時代じゃないの?

  • @RESISTANCE874
    @RESISTANCE874 2 місяці тому +4

    動画見たけどF91知らんやつ大量に湧いてて草
    移動するだけで装甲剥がれるとか抜かしてる奴おったけど質量を持った残像のこと言ってんのかな?

  • @user-pl5ug8bf9m
    @user-pl5ug8bf9m Рік тому +15

    どっちでもいいじゃない、それよりこの2機は大切な人のためにサイコフレームやバイオコンピューターの能力つかったのが魅力的だわ。

  • @user-xf9sr6ip6q
    @user-xf9sr6ip6q Рік тому +12

    ネオサイコミュ積んでたラフレシア撹乱できてたし、サイフレ+バイコン(OTでもNTと同じくらいのパフォーマンスが出せる、仕組み的に擬似NT?)+NTの見本が乗ってるF91でもタメ張れるのでは
    盾のIフィールド?知らんがな、VSBR取り出せ
    デストロイモード?最大稼働って知ってるか?

    • @user-jy4di4dn9d
      @user-jy4di4dn9d Рік тому +17

      インターフェース的にもF91は有利だよね。

    • @user-ys6ri9sg7d
      @user-ys6ri9sg7d Рік тому

      NT-Dは通常の人間では限界稼働時間が5分なので、ニュータイプがなると違うのかな?

    • @user-yx2mw7xp5f
      @user-yx2mw7xp5f 6 місяців тому

      @@user-ys6ri9sg7d でもユニコーンにはデストロイアンチェインドがあるから(機体コントロールが
      パイロット→NT-Dシステムになる)、最終的にNTか否かとか時間制限とかは関係なくなるんじゃないですかね?

    • @user-go9jo5ul1h
      @user-go9jo5ul1h 3 місяці тому

      ​@@user-ys6ri9sg7d
      あれうろ覚えだけど対G負荷やインテンションオートマチックの負荷で中のパイロットを潰さないギリギリラインが5分
      使い潰してもいいかそれらに耐えれる奴なら5分超過しても大丈夫とかじゃなかった?

  • @AT-mq5np
    @AT-mq5np 4 місяці тому +2

    ユニコーンガンダムが追いつけない距離からヴェスパーでぶち抜いて終わり
    ユニコーンがコロニーレーザー止めたのってノルンと性能全開で頑張ってるの引っ張り出してくんの笑う

  • @doma469
    @doma469 2 місяці тому +3

    ユニコーンって言ってる人は毎回オカルトが発生すると思ってるの?
    100回戦って何回ぐらい?
    のび太が奇跡で1回、出木杉くんに勝てても
    のび太の方が天才と思わないんじゃない?

  • @user-tv8rz9mf5b
    @user-tv8rz9mf5b Рік тому +11

    ワイが見た世代のガンダムが最強盲信ニキが沢山おる(´・ω・`)

    • @user-sl7oy7xq6x
      @user-sl7oy7xq6x 9 місяців тому +2

      そんなのと一緒にされたくないわ、宇宙世紀は後の年代のMSの方が強いし、同じくらいの年代だったら量産機よりワンオフ機の方が強いだけ
      例外があるとしたら作品描写の結果くらい
      ぶっちゃけ0096年代最強クラスのユニコーンが0123年代どころか0136年代でもクソ強かったF91相手に勝てるわけ無いしそのF91よりも
      0133年代のクロスボーンガンダムの方が性能は高い
      そのクロスボーンガンダムも0153年代の量産機ゾロアット相手には不利
      それだけの話

  • @user-zc2yr9ks5f
    @user-zc2yr9ks5f 10 місяців тому +9

    言い争い宇宙で草
    人類全く分かり合えてなくて草草臭

  • @holosuco
    @holosuco Рік тому +5

    通常のビームマグナムでビームシールド抜けるのかどうかだけは気になる。普通のビームライフルじゃ全く効かないが、クロスボーンバンガードMSのビームシールドならヴェスバーで抜けたしマグナムだとどうなんだろう

    • @user-sl7oy7xq6x
      @user-sl7oy7xq6x 9 місяців тому +4

      0115年代の近代改修化済みのジャムルフィンの40MW越えのハイメガキャノンを起動したばかりのF90Vのビームシールドで完璧に防いだ時点でマグナムじゃ話にならん

    • @holosuco
      @holosuco 9 місяців тому +1

      @@user-sl7oy7xq6x ヴェスバーの貫通力やばすぎるンゴ…

    • @K_gemini
      @K_gemini 7 місяців тому +1

      @@holosuco
      一応同年代クラスのIフィールドは防げるっぽい(ただし実例がIフィールドの塊みたいなファントム相手だけど)
      この場合は収束率がより高いニードルヴェスバーじゃないと抜けない(最大出力なら抜けるけど通常出力だと逸らされる)

    • @Potelong.master
      @Potelong.master Місяць тому +1

      ​@@holosucoヴェスバーはビームシールドだけじゃなくてIフィールド貫通武装だからね。小説版だとヴェスバー連射でIフィールドもりもりのラフレシアを撃破してる

  • @user-ut5mo6ci7o
    @user-ut5mo6ci7o Рік тому +39

    オカルトパワー抜きで考えるならF91でオカルトパワーありならユニコーンです。

    • @user-ih2qk7iq5m
      @user-ih2qk7iq5m Рік тому +17

      これやね

    • @user-ow4xh2zb3d
      @user-ow4xh2zb3d Рік тому +12

      これが全てだわ
      共振出来るかどうか

    • @kuroneko1471
      @kuroneko1471 11 місяців тому +3

      あとはパイロット次第じゃないかな
      両方にリディ乗せて戦わせたら普通に相討ちになりそうな気もする

    • @MARI-000
      @MARI-000 11 місяців тому +10

      F91「オカルト一応出来るぞ」
      ↑サイコフレーム持ち
       バイコンで安全もバッチリ
       ヴェスバーもあるで

    • @user-we3nr9qo2w
      @user-we3nr9qo2w 10 місяців тому +4

      つまりアムロが最強()

  • @ssstickyyy
    @ssstickyyy 4 місяці тому +4

    「破壊できない物」なんてものが作れるわけないよねwどうやって骨格フレームの形にしてんだよw
    無からフレームが湧いて出てくるのか?

  • @0x19840228
    @0x19840228 9 місяців тому +5

    UCがオカルト的強さを発揮してもF91のVSBRで一撃死でしょ

  • @at4596
    @at4596 5 місяців тому +3

    F91の方が強いよ
    作中の描写にあるコロニー脇を通過するスピードで判断出来そう
    F91のベルガダラスがコロニーを側面を通過出来る時間は15秒もあれば余裕で端から端まで到達出来そう
    対してユニコーンはバナージが目撃してたりするが縦横無尽に速そうだが視界から見切れるほどには速くない
    ベルガダラスなら視界から一瞬で見切れるほど速いはず
    サイコフレームで出力上げて加速しても、せいぜいベルガダラスと同等の速さだろう
    宇宙世紀の戦闘は攻撃力より速さが全て!速い方が勝つ!

  • @user-dh7ve8qg4b
    @user-dh7ve8qg4b Рік тому +4

    ユニコーンは好きだけど技術的な進歩を考えるとF91だろうな、神化してるならユニコーンだろうけど。NT-D起動しても根本的な機動力で劣るし、サーベルとかライフルの威力はジェネレーターの出力が上がってるだろうしね。ハイエンドプロトタイプとして作られてるけど流石に数十年技術的に開きが有るなら無理でしょう。神化してると腕振っただけでジェネレーター分解するから戦闘とも言えないけど。

  • @user-nx4rv9ow4l
    @user-nx4rv9ow4l 3 місяці тому +2

    パイロット差があったとてユニコーンが倒しきれなかったシナンジュよりも基本性能がずっと高いのがゴロゴロいる中で最強なのがF91だからオカルトパワー無ければあらゆる面でF91が上でしょ。
    リミッター解除してなくてもデストロイモードじゃ追いつけないだろうし、かといって武装でも一方的に攻撃される。
    ユニコーン自慢のフルサイコフレームも結局はサイコミュの枠組みから発展する事は出来なかったしね・・・。
    プラスで様々な機能でパイロットをサポートできるバイオコンピュータはインターフェースという点でも進んでる。
    何より3回目の出撃でラフレシア倒しちゃったというのがユニコーンとは隔絶した性能があるって証明かと。

  • @user-ys3dz6hb6y
    @user-ys3dz6hb6y 4 місяці тому +2

    ユニコーンは強いがf-91の時代までいくとMSはもはや別物、流石にf-91の方が単純に強いとは思う。
    てか、f-91も設定だけみても大概化け物だからな

  • @user-tb4tz7bc8u
    @user-tb4tz7bc8u Рік тому +6

    仮想科学とオカルトを同じ土俵に上げること自体が間違っとる。

  • @user-pc5oc7jj4w
    @user-pc5oc7jj4w Місяць тому +1

    オカルトパワー次第 草

  • @ON-fm6ib
    @ON-fm6ib 9 місяців тому +4

    通常の NT- D発動時ならファンネルミサイルでバンシィの脚部壊れての忘れてないか?

    • @K_gemini
      @K_gemini 7 місяців тому

      クシャとやり合った時に右足粉砕されてましたね。
      どっかの考察であれでサイコフレームの量が減って少し安定したとかって言うの見たことありますね。

  • @user-cc1gb1gi1w
    @user-cc1gb1gi1w Рік тому +5

    ニュータイプ同士で分かりあって勝負つかなそう

  • @user-nv2hs9nn9s
    @user-nv2hs9nn9s 2 місяці тому +2

    f91どころかデナンゾンにすら勝てんだろ

  • @user-om2mb8uv8l
    @user-om2mb8uv8l 10 місяців тому +5

    サイコフレームはF91にもついてるしな、これで終わりでしょ

  • @CrawlingChaos13
    @CrawlingChaos13 7 днів тому +1

    正直、ファンタジーが多すぎてユニコーンが住んでる世界に一番近いのGガンなんだよな
    そしてあの世界に放り込んだら…ユニコーン程度ではどうにもならん

  • @jirosaku6503
    @jirosaku6503 Рік тому +6

    緑になる前に撃ち落とされる気がする。

  • @user-qk8jd6tj1v
    @user-qk8jd6tj1v Рік тому +12

    ユニコーンは不利だろうけど、神コーンはフェネクスのこと考えると物理法則?なんですかそれ?って挙動し始めるから線引き次第

    • @user-ml5rb4jp6w
      @user-ml5rb4jp6w Рік тому

      光の速さ出せるらしいね

    • @user-qk8jd6tj1v
      @user-qk8jd6tj1v Рік тому

      なんなら最終回で後ろにしがみついてるバンシィを吹き飛ばさないで飛び去ろうとしてたから推進剤じゃない謎エネルギーで飛んだ疑惑もあるし

  • @user-ng6lc8zb6l
    @user-ng6lc8zb6l 19 днів тому +1

    お前らがこんなくだらない論争してる内に
    UCエンゲージで共闘したぞ

  • @gaina222
    @gaina222 9 місяців тому +3

    元の5hcは民度低すぎる、ここのコメント欄のが民度良い

  • @i408196
    @i408196 Місяць тому

    仮に覚醒状態のユニコーンでオカルトパワー全開ではちゃめちゃしてもシーブックなら相打ちまでは持ち込んでくれそうな気がする

  • @user-mf9xq7ij1f
    @user-mf9xq7ij1f 9 місяців тому +3

    やめようや、この手の話
    どうせターンエーが最後には文明滅ぼして最強とかいうオチなんだろ
    飽きないのか同じ話して〜

  • @user-rx9kk4tb4v
    @user-rx9kk4tb4v Рік тому +10

    ユニコーンについては、兄弟機のフェネクスが宇宙世紀の遥か未来のリギルド・センチュリー時代にG−フェネクスとして復元された際に、デストロイモードだとあの時代のG−セルフにすら通用するというオーパーツっぷりだし、下手するとアニメ化された宇宙世紀時代のMSでは相手にならない可能性すらあるんだよな
    さらに言えばナラティブ本編でもフェネクスは光速に近いスピード出せて且つ推進材いらずでゲッター機動すらやってるし、デストロイモードまでのユニコーンは無理でも覚醒ユニコーンなら同様の事が出来る可能性がある

    • @user-tn7yr8hr9j
      @user-tn7yr8hr9j Рік тому +8

      Gセルフにも通用するって言ってもあれ、最初こそiフィールドでガード出来てたってだけで、接近戦に持ち込まれてサーベルで軽くワンパンされてるからな…

  • @MARI-000
    @MARI-000 9 місяців тому +1

    バナージ「それでも!!」
    シーブック「なんとぉ!!」

  • @user-wk7gg5it9n
    @user-wk7gg5it9n Рік тому +11

    ユニコーンの話とストフリの話になると数名イタい子出てくるよねw
    Iフィールドがビームシールドと比較しての有効性がどれほどなのかは気になる
    クロスボーンの時代のIフィールドハンドはビームシールドよりも強い描写はあるけど...
    個人的に考察するならバナージ非制御状態およびEp4以降のNT-D発動時になればF91に勝てる可能性はありそうかなーって感じ?ユニコーンモードだと流石に翻弄されると思う。
    機体コンセプトからしていわゆるオカルトありきの設計思想だから、オカルトなしで語っちゃうのもずるいとは思うかな

    • @rt0492
      @rt0492 Рік тому +3

      重箱の隅だけど、最後の一文、コンセプトがオカルトありきではない。あくまでUC計画に則った技術によるニュータイプの駆逐がコンセプト。カーディアスが計画を乗っ取って組み込んだラプラスプログラムも機械的な搭乗者のニュータイプの判定でしかないし、コンセプトは箱に導くことであってオカルトを起こすというわけではない。

    • @user-wk7gg5it9n
      @user-wk7gg5it9n Рік тому

      ​@@rt0492 変身中のサイコフィールドやサイコミュジャック、感応波によって性能の幅が広がるといったものは完全にそういうオカルト能力を利用した備わっている機能って記憶してたのでそういうコンセプトだと思ってましたが...(3回のクシャトリヤ戦、バナージ非制御状態でも当たり前のように使用してる演出や、後付けかつガンプラ設定ながらアンチェインドという裏形態が存在するところから)

    • @rt0492
      @rt0492 Рік тому

      @@user-wk7gg5it9n たとえばサイコミュジャックもそうですけど、あれはオカルトではなく、より強力な感応波で上書きする概念、説明可能なもの。そしてコンセプトというのはなぜその機能を搭載したか、を指す言葉です。サイコフィールドは起こせることはわかるけど、それを起こすためにユニコーンが造られたわけではない。そういうことです。重箱と書いたのはコンセプトって表現だと不適切だからですね。

    • @K_gemini
      @K_gemini 7 місяців тому

      一応ビームシールドは戦艦クラスのビーム砲を一発は防げる(ベルガ・ギロスが実際一発は防いだけど弾幕でやられた)
      Iフィールドはどの程度かによるけど、ファントムはヴェスバーを防げるのでIフィールドのほうが上ではないかと思う。
      まぁ、ビームをビームで迎撃するか、ビームの軌道を逸らすという違いがあるのでなんとも言えんけど。

  • @user-hp4gu5dp7c
    @user-hp4gu5dp7c 9 місяців тому +2

    オカルト無しならF91が圧勝というのは前提として(推力比とか以前に短距離なら360度スライド移動出来る小型MSに当てられる武装が無い)、ヴェスパーの火力が実際どれくらいなのかでオカルト込みでも議論出来る
    サイコフィールドも万能では無くて、フレームの量や共鳴具合によってマグナムであれば突破可能な場面はあるとされてるから、サイコバリアの人知による再現みたいなビームシールドを貫通したヴェスパーが通じる可能性は十分あると思う

  • @phantomfactor2327
    @phantomfactor2327 25 днів тому

    オカルトなしならF91だし、オカルトありなら未知数っていう結論しかないのでは……。一応ビームシールドができてファンネルとかでは火力不足って設定に従うなら遠距離のビーム攻撃自体が効きづらくなってるだろうし、近距離では最大稼働の動きにユニコーンが付いていける気がしない🙄

  • @user-qr7xw6ng4h
    @user-qr7xw6ng4h 3 місяці тому +1

    ここまで高性能機同士ならもう比べられるとこってパイロットの腕だけだと思う。

  • @koalasamurai1960
    @koalasamurai1960 5 місяців тому +2

    戦わないでしょ。
    どっちが強いとか小学生か…ユニコーンの信者怖い

  • @pegasasu3855
    @pegasasu3855 2 місяці тому

    今まではオカルト合戦込みでもより優れたサイコミュを搭載した後継の機体の方が強いだろうってなってたけど
    ユニコーン→F91に関してはサイコミュの量自体は減ってそうだからオカルト起こしたらユニコーンの方が強いじゃんになっちゃう
    機体としての技術はF91>ユニコーン、オカルトによる振れ幅はユニコーン>F91みたいな感じ

  • @go9497
    @go9497 5 місяців тому +1

    F91はオカルトパワーの描写がないからなぁ

  • @user-px5jg1bl8e
    @user-px5jg1bl8e 5 місяців тому +4

    ユニコーン厨草

  • @user-kz5pv6ys6l
    @user-kz5pv6ys6l Рік тому +4

    ぶっちゃけ性能差云々はF91にもユニコーンにも争う部分はあるけど、オカルトパワーがなぁ…
    ユニコーンはサイコフレームのせいでオカルトパワー(割と何でもあり、ビームすら弾く可能性あり)あるし、ただF91にもサイコフレームの技術は使われてるみたいな話もあるし、その辺考慮に入れとかないと未知数すぎる…
    ただ、F91はその後量産できる程度には色々お財布事情的にも優しそうだし、ユニコーンはユニコーンであの時代で最高の技術を搭載した傑作機だし、結論どっちもカッコよくて強いしいいね☺️

  • @user-ih6ty4ed5s
    @user-ih6ty4ed5s 11 місяців тому +2

    神コーンともしかしたら緑ならいけるかもしれないけど赤とユニコーンは無理やろ流石に

  • @user-ns4tm9xm9c
    @user-ns4tm9xm9c Рік тому +4

    正直わからん。動画中でも散々言われ倒しているがとにかくユニコーンのオカルトパワーの底が見えないのが理由。
    基本スペックだけなら兵器としての世代的に考えてユニコーンがF91に勝てるはずがない。推力出力での運動性能差が圧倒的に過ぎるし、小型化以前に生産されたMSでは話にならない。だが、ユニコーンのコックピットにバナージが座れば勝敗はわからん。

    • @user-yq3kp2or6l
      @user-yq3kp2or6l 2 місяці тому

      そもそもF91は最新のNT用MSだから、神コーン並のオカルトパワー発動できるポテンシャルはあるのよな。

  • @wsxqaz5317
    @wsxqaz5317 4 місяці тому +1

    普通のスペック勝負ならF91が楽勝なのは解りきってるだろw
    オカルト全開にすればなんにでも勝てるのがUCらしいがw

  • @user-wv5zg3mz3s
    @user-wv5zg3mz3s 8 днів тому

    どっちも好きやのに両機の貶しがえぐくて笑う。まぁ月光蝶出されたら∀ガンダム最強理論のようなオカルトパワーふくめて行くならどの道ユニコーンの方が強いかな。機械面的な強さは時代的にF91。機械面的な強さをオカルトで埋められてしまったらユニコーン派閥も生まれるのは仕方ないと思う

  • @user-iy6fl3qk7o
    @user-iy6fl3qk7o День тому

    バナージはちゃんと訓練積んでるからな
    シーブックじゃちょっときついよ

  • @user-bs3se9ih2w
    @user-bs3se9ih2w 3 місяці тому +1

    神コーンにならんとF91に勝つのは無理
    計算した人によると、大きさと速度が違い過ぎるせいでF91をロックオンすることもできない
    F91の腕の範囲内にはユニコーンはぜったい入れない
    とのこと
    あと、F91はいつの設定かによる
    初期設定だとサイコミュ積んでる
    今は積んでない
    てか、サイコミュによる意味不明なパワーの解析も終わっているという…

  • @user-gu8po8mo1i
    @user-gu8po8mo1i 3 місяці тому

    単純に戦うならF91の勝ち、奇跡を起こしまくればユニコーンの勝ちww

  • @user-fm6eq5su6c
    @user-fm6eq5su6c 3 місяці тому +2

    ユニコーンガンダム信者マジでキッショwww

  • @yukitakamasuta3501
    @yukitakamasuta3501 4 місяці тому +1

    ウニコンが強いという発言を気に病む事はない。ただ認めてあげて、次の話をすればいい。それが、大人の対応だw

  • @user-qo2nk5lm7l
    @user-qo2nk5lm7l Місяць тому

    性能だけで言えばF91な気がします。なので性能で言えばまF91かと。だけど戦場でふたりが戦うなら決着つかない気がする🤔ユニコーンてニュータイプには強いからそれが肝になるのかな。でもユニコーンではラフレシアには勝てない思う。

  • @DESTINY205
    @DESTINY205 9 місяців тому

    ユニコーンがどの時点かによる気がする
    継戦能力的にF91が有利 ユニコーンもフルコーンや神コーンとかならわかるけどそもそもOVAの最終形態と1クール目に出た最初の強化形態みたいなもんだから比べられないと思う

  • @yyysalmon1124
    @yyysalmon1124 Місяць тому +1

    ユニコーン厨みんな小学生だったりする?

  • @eg_uebara2008
    @eg_uebara2008 Місяць тому

    そもそも1対1で戦わなきゃいけないんですか?戦場は技術の展覧会じゃないんですよ
    ユニコーン1体作る予算でF91 何機かつくれるんだったら集団で囲んで持久戦を続けるだけで勝てるのでは
    ユニコーンのパイロットが疲労もせず常にガンギマリ状態を永遠に続けられるなら話は別だけど

  • @arx8739
    @arx8739 4 місяці тому

    神コーンまで行けばそりゃユニコーンが勝つだろうがデストロイになってもF91が有利じゃね
    最近だと試製ミノフスキードライブの搭載も示唆されてるし機動性でもパワーでも勝ち目ないよ
    神コーンもそんな簡単に成れる存在じゃないしね
    Iフィールドの防御性能も正直ビームシールド撃ち抜けるヴェスバー相手じゃ無理だろ。だってビームシールド=盾型に形成されたIフィールド内にビームを流し込んだ物で防御原理は全く同じ何だから出力で劣るユニコーンが防げる筈が無い(キュベレイやΖみたいなオカルトバリアは出せるだろうからそれに頼るしかない)
    ビームマグナムはIフィールド撃ち抜く描写無いしビームシールド抜けなさそう

  • @MrDai333
    @MrDai333 23 дні тому

    20年以上前のアナハイム製がF91に勝ってるとかあり得ないかな

  • @a.ryk.4222
    @a.ryk.4222 4 місяці тому

    オカルトパワー全開コーン相手、シーブックじゃキツそうだけど、キンケドゥさんならワンチャンありそう。長谷川裕一ノリで。