Maquiavel traz exemplifições riquíssimas sobre o que deu certo ou errado nos governos passados ao longo da história das nações. Mesmo não sendo de sua exclusividade fazer um apanhado neste sentido, acho revolucionário para o século XVI, pelo fato compreender o lado do príncipe e das massas. Li uma versão comentada por Napoleão Bonaparte, e o mesmo entra em confronto com Maquiavel por diversas vezes, pelo fato dele propor ações por muitas vezes tidas como "indiretas" por Napoleão. Adorei, Vassoler! Profundo como as águas de novembro.
3 роки тому+4
As águas de março foram agourentas para César, as de novembro deram à luz Dostoiévski (aliás, faço aniversário no dia do russo). Muito obrigado pela sua audiência sempre crítica e inteligente, Jaciane. Um abraço!
Muito bem explicado! Parabéns!!! Agora espero vc fazer uma resenha da obra dele Mandrágora!!!
3 роки тому+1
Meu caro, pode deixar - e muito obrigado pelo comentário. Para dar pluralidade ao canal, vou dar espaço temporal para repetir autores e autoras. Mas daqui a um período Maquiavel voltará, pode deixar. Grande abraço!
Ótimo resumo da obra e do pensamento de Maquiavel. Atualmente estou fazendo um trabalho de Ciência Política sobre O Príncipe e a sua resenha me ajudou muito. Obrigado.
A mais de 4 anos, eu li esse obra de Maquiavel más, com a resenha tão detalhada, passei a entender melhor a intenção do autor. Muito esclarecedora, essa resenha.
Bom dia! Obrigado por esta resenha Prof Ricardo! Obrigado pelas obras recomendadas como referência, para que assim possa ser feita uma leitura sintopica e consequentemente compreender melhor a Obra O Príncipe, em tópicos específicos e de modo geral a obra como um todo.
Excelente resenha! Essencialmente singular, e em contraste com dissertacoes e teses recentes sobre este mesmo tema, todas muito equivocadas e tomadas sob um prisma distorcido pela interpretacao ideologica!!
Para alguns filósofos a palavra ESTADO surgiu a partir da referida obra. Sua dicção e sua forma de transmitir o conteúdo é sensacional. Muito obrigado pelo conteúdo de qualidade.
3 роки тому+1
Valeu, Samuel. Seja sempre muito bem-vindo, irmão.
Eu tenho 'O Pensando Vivo de Maquiavel". Você frisou bem: "SE ENSINEI AOS PRÍNCIPES DE QUE MODO SE ESTABELECE A TIRANIA, AO MESMO TEMPO MOSTREI AO POVO OS MEIOS PARA DELA SE DEFENDER"
Nunca li. Mas passei tantas vezes por capítulos, páginas, acabei lendo tudo aleatoriamente. Minha obra de cabeceira pra consultas na área da minha candidatura (que acabou não acontecendo) O termo maquiavélico no sentido de frio, calculista... reduz a obra. Mas, infelizmente às vezes tem de jogar com o que se tem na consciência coletiva, daí pode surgir desastres.. (aí é outra história) Bela resenha
3 роки тому+1
Muito obrigado, Leandro! Amigo, que tal conhecer agora minha obra literária? Já está em pré-venda meu novo livro, o romance de formação em diálogos "Metamorfoses, os anos de aprendizagem de Ricardo V. e seu pai". Para adquiri-lo, faça um PIX de R$ 64,00 (valor já com o frete) para a editora Nômade. Chave do PIX: nomade.editora@gmail.com - na sequência, mande para o e-mail anterior o comprovante do PIX e seu endereço, daí o livro será postado para você. Um abraço!
A República tem muitas liberdades e ensina a prática da liberdade. A vontade do povo é se auto determinar. Obra os discursos xxxxx Rousseau e Gramsci entenderam que Maquiavel mostra a gramática do poder. Como o aspirante lida com os inimigos, colocando perto. É uma cartilha temporal e atemporal. O egoísmo e a vontade de riqueza e a vontade de glória. Mas se for preciso fazer o mal, não faz com os afetos sejam repudiados.
admiro muito seu trabalho, e espero que um dia você possa nos contar sua trajetória.👏
3 роки тому+1
Muito obrigado, Amós, seja sempre bem-vindo, amigo. Há dois "Cafés com Vassoler" em que falo sobre minha trajetória: "Como foi viver na Rússia?" e "Onde estou e como vim parar no Velho Continente?". É só ir até os vídeos aqui no canal. Um abraço!
Muito bom !!! Tem um Maquiavel supostamente comentado por Napoleão ... Esse seria massa. Pelas duas visões. Seus vídeos são excelentes.
3 роки тому
Marcos, a Jaciane, em um comentário nesta mesma postagem, fez menção a essa edição (salvo engano, da Martin Claret), em que Napoleão comenta "O príncipe". Muito obrigado, amigo, e seja sempre bem-vindo!
Ótima a resenha, como sempre, preclaro professor. Já li essa obra. Pretendo relê-la. Importante as combinações entre fortuna e virtù. Lembrei-me do professor Cortella, que diz, salvo engano, "a sorte segue a coragem ". Abração, prezado mestre!
O escopo da natureza humana é egoísta e voltado para determinado local e circunstâncias..É existe uma abertura entre determinismo e liberdade. A cartilha é tão valorosa. Ele fez uma taxonomia e enquadrou as circunstâncias dinamicas da história. Base entre explicação é a realidade. E classifiquem as relações. Em uma cidade livre, o príncipe tem que arruinar. E deve- se cobrar impostos. É melhor ser amado ou temido. Combinar as 2 coisas. O amor é volúvel. Mas o medo de receber castigo é um vínculo duradouro com a sua população.
Excelente , gostei muito porem gostaria de esclarecer uma duvida O livro foi escrito em 1513 porem so foi publicado em 1532 apos a sua morte... (1527). Verdade ou falso
Ótimo vídeo, professor! Pensa em fazer um vídeo sobre o Movimento Integralista, aqui no Brasil, e suas semelhanças com o Bolsonarismo? Há um bom livro lançado recentemente sobre esse tema, "Fascismo à Brasileira", de Pedro Doria. Seria muito interessante ouvi-lo sobre o tema, mestre.😁
3 роки тому+3
Ainda farei discussões a esse respeito, Vítor, pode deixar. Um grande abraço!
Professor, o pouco que li do livro, pelo que entendi, em vários trechos, o Maquiavél deixa um pouco explícito que o príncipe deve ser "amigo" do povo, mas mantendo o seu devido respeito e status de poder. Está correta essa analogia? O que o senhor acha que Nicolau Maquiavel deixou explícito no livro, ser amado ou temido?
Livro simples (coisa rara no período, eu acho o Renascimento complexíssimo), muito agradável de ler, é super atual.... Desvela o caráter de um povo que se acostumou a tiranos, governos... e não quer sair disso. Um príncipe que vai contrariar isso, acho que vai se dar mal. Povo quer ser governado mesmo. Assim entendi, mas, como o professor bem o disse, é reduzir a obra, ela é mais ampla Inúmeras leituras Espero que você já tenha lido e que leia a obra prima Mandrágora também (se é que ainda não leu) ☺
Professor, O mestre russo Dostoievski citou Marx em algum lugar? Será que ele leu alguma coisa de Marx? fiquei curioso.
3 роки тому+2
Citar Marx, diretamente, não. Mas certamente o leu, Tiago. Marx chegou a estudar russo para ler Nikolai Tchernichévski, autor de "Que fazer?", na língua original. Abraço!
Nossa isso que sempre achei, que ele falava sobre as Vacinas contra os Opressores da Humanidade....ferramentas de contra ataque está clássico e Crasso lá no Príncipe
Boa noite, professor, então para Maquiavel, Cesare Bórgia seria um exemplo perfeito de virtú que um príncipe deveria possuir? Cesare até que tentou mas acho que sua irmã obteve mais sucesso do que ele. Podes me esclarecer um pouco a questão? Obrigada e abraços
3 роки тому+1
Cesare acabou sendo solapado pela Fortuna, Jéssyca, e Maquiavel fala justamente isso na obra: que Bórgia era totalmente talhado como príncipe, mas lhe faltou o casamento com a Fortuna no momento em que foi desancado. Não adianta ser virtuoso pura e simplesmente, apesar de isso ser imprescindível para o maquiavelismo. Um abraço!
tem uma versão do livro do principe que é preto com o maquiavel como estatua na capa, me disseram que não é o livro mas uma espécie de comentario. o nome do livro é 500 anos de o principe, se alguém souber me dizer se esse é o livro ou não eu agradeceria
3 роки тому+1
Bard, não conheço essa versão. Espero que outras pessoas possam informar você por aqui. Um abraço!
Olá, meu caro! Tudo bom? Certamente me coloco ao lado do campo progressista, que propugna por justiça social, oportunidades universais e públicas de acesso à educação, à saúde e à moradia. Diante das experiências tétricas do socialismo real (ainda que tenha havido conquistas importantes), me distancio da dimensão histórico-revolucionária e me volto para a social-democracia ao estilo escandinavo. Um abraço!
Oi, Flávio! É verdade que Maquiavel morreu no ostracismo? Nesse caso, não seria paradoxal?
3 роки тому+1
Na verdade, Débora, não: ele chega a dizer, em "O príncipe", que pode faltar Fortuna até mesmo para o príncipe mais dotado de virtù, como foi o caso de Cesare Bórgia, segundo Maquiavel. Mesmo Júlio César, um dos exemplos de Maquiavel, tomou rasteiras. Grande abraço, querida!
Este livro se torna perigoso em mãos com intenções nefastas.
2 роки тому
E, como diria o socialista italiano Antônio Gramsci, emancipatório, quando os dominados e dominadas entendem quais são os mecanismos de tomada e manutenção do poder por parte das camarilhas excludentes.
Maquiavel traz exemplifições riquíssimas sobre o que deu certo ou errado nos governos passados ao longo da história das nações. Mesmo não sendo de sua exclusividade fazer um apanhado neste sentido, acho revolucionário para o século XVI, pelo fato compreender o lado do príncipe e das massas. Li uma versão comentada por Napoleão Bonaparte, e o mesmo entra em confronto com Maquiavel por diversas vezes, pelo fato dele propor ações por muitas vezes tidas como "indiretas" por Napoleão.
Adorei, Vassoler! Profundo como as águas de novembro.
As águas de março foram agourentas para César, as de novembro deram à luz Dostoiévski (aliás, faço aniversário no dia do russo). Muito obrigado pela sua audiência sempre crítica e inteligente, Jaciane. Um abraço!
A melhor resenha do Príncipe que já vi! 👏👏👏
Muito obrigado, Juliana. Um grande abraço, querida!
Perfeito
como sempre , muito bem explicado e situado atualmente,parabéns.
Muito obrigado, um abraço!
É o que costumo dizer, um livro móvel, parabéns.
Muito bom, mesmo! Parabéns pela "aula" agradável e esclarecedora.
Muito obrigado, seja sempre bem-vinda!
Muito bem explicado! Parabéns!!! Agora espero vc fazer uma resenha da obra dele Mandrágora!!!
Meu caro, pode deixar - e muito obrigado pelo comentário. Para dar pluralidade ao canal, vou dar espaço temporal para repetir autores e autoras. Mas daqui a um período Maquiavel voltará, pode deixar. Grande abraço!
Ótimo resumo da obra e do pensamento de Maquiavel. Atualmente estou fazendo um trabalho de Ciência Política sobre O Príncipe e a sua resenha me ajudou muito. Obrigado.
A mais de 4 anos, eu li esse obra de Maquiavel más, com a resenha tão detalhada, passei a entender melhor a intenção do autor. Muito esclarecedora, essa resenha.
Que ótimo, Lola :-) Forte abraço, querida!
Bom dia!
Obrigado por esta resenha Prof Ricardo! Obrigado pelas obras recomendadas como referência, para que assim possa ser feita uma leitura sintopica e consequentemente compreender melhor a Obra O Príncipe, em tópicos específicos e de modo geral a obra como um todo.
De nada, um abraço!
Excelente resenha!
Essencialmente singular, e em contraste com dissertacoes e teses recentes sobre este mesmo tema, todas muito equivocadas e tomadas sob um prisma distorcido pela interpretacao ideologica!!
Valeu!
video assistido completo. obrigado
Valeu, um abraço!
Vassoler nunca decepciona. hahaha... Brilhante!
Muito obrigado, Antônio, grande abraço!
Magnífica explanação! Obrigado.
De nada, um abraço!
Que aula fantástica. Parabéns!
Excelente resenha sobre a obra.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Valeu, abraço!
Grato pela dica, professor 🤝
De nada, Marcelo, um abraço!
Excelente !!
Valeu!
Bravo ! 👏👏👏👏👏👏
Thanks, John. Best wishes!
Para alguns filósofos a palavra ESTADO surgiu a partir da referida obra. Sua dicção e sua forma de transmitir o conteúdo é sensacional. Muito obrigado pelo conteúdo de qualidade.
Valeu, Samuel. Seja sempre muito bem-vindo, irmão.
SEMPRE UM GRANDEEEE CONTEÚDO...
Valeu, abraço!
Ótima resenha, muito esclarecedora !!!
Valeu, Renato, grande abraço!
Excelente! 👏🏻👏🏻
Muito bom !!
Muito obrigado, Luís Cláudio, um abraço!
Eu tenho 'O Pensando Vivo de Maquiavel". Você frisou bem: "SE ENSINEI AOS PRÍNCIPES DE QUE MODO SE ESTABELECE A TIRANIA, AO MESMO TEMPO MOSTREI AO POVO OS MEIOS PARA DELA SE DEFENDER"
Muito obrigado, Eriana, abraço!
Parabéns pela resenha. Sigo aguardo pela tal resenha do referido livro, professor!
Muito obrigado, Dartaian! A qual livro você se refere, amigo? Um abraço!
Há tempos que eu queria ler o livro, até que consegui empresta-lo de um amigo. Aprendi muitas coisas com Maquiavel neste livro.
Um dos maiores pensadores que já houve.
Ótimo conteúdo professor, obrigado !
Valeu, Thiago, um abraço!
Muito bom
Valeu, Leonardo! Abraço!
Professor fênomenal!! Suas colocações são incríveis !!
Nunca li.
Mas passei tantas vezes por capítulos, páginas, acabei lendo tudo aleatoriamente.
Minha obra de cabeceira pra consultas na área da minha candidatura (que acabou não acontecendo)
O termo maquiavélico no sentido de frio, calculista... reduz a obra.
Mas, infelizmente às vezes tem de jogar com o que se tem na consciência coletiva, daí pode surgir desastres.. (aí é outra história)
Bela resenha
Muito obrigado, Leandro! Amigo, que tal conhecer agora minha obra literária? Já está em pré-venda meu novo livro, o romance de formação em diálogos "Metamorfoses, os anos de aprendizagem de Ricardo V. e seu pai". Para adquiri-lo, faça um PIX de R$ 64,00 (valor já com o frete) para a editora Nômade. Chave do PIX: nomade.editora@gmail.com - na sequência, mande para o e-mail anterior o comprovante do PIX e seu endereço, daí o livro será postado para você. Um abraço!
@ ☺ Contactei, pedi, já foi dito que tá vindo ....
E agora é só esperar a boa vontade dos Correios
Sucesso, professor
☺
Vi e revi! Parabéns Flavio.
Muito obrigado, paesano Vazzoler, um forte abraço!
Excelente resenha, a segunda vez que vejo seus vídeos, o primeiros foi kafca em a metamorfose. ♥️💋
Parabéns pela resenha !
Muito obrigado, Paulo, um abraço!
A República tem muitas liberdades e ensina a prática da liberdade.
A vontade do povo é se auto determinar.
Obra os discursos xxxxx
Rousseau e Gramsci entenderam que Maquiavel mostra a gramática do poder.
Como o aspirante lida com os inimigos, colocando perto.
É uma cartilha temporal e atemporal.
O egoísmo e a vontade de riqueza e a vontade de glória.
Mas se for preciso fazer o mal, não faz com os afetos sejam repudiados.
Muito obrigado pelo comentário.
admiro muito seu trabalho, e espero que um dia você possa nos contar sua trajetória.👏
Muito obrigado, Amós, seja sempre bem-vindo, amigo. Há dois "Cafés com Vassoler" em que falo sobre minha trajetória: "Como foi viver na Rússia?" e "Onde estou e como vim parar no Velho Continente?". É só ir até os vídeos aqui no canal. Um abraço!
@ conheci a literatura russa por sua causa no canal casa do saber, sou muito grato a você por ter me apresentado a Dostoiévski 🤝
❤❤
Muito bom !!! Tem um Maquiavel supostamente comentado por
Napoleão ... Esse seria massa.
Pelas duas visões.
Seus vídeos são excelentes.
Marcos, a Jaciane, em um comentário nesta mesma postagem, fez menção a essa edição (salvo engano, da Martin Claret), em que Napoleão comenta "O príncipe". Muito obrigado, amigo, e seja sempre bem-vindo!
Explicação ótima...vou comprar esse livro...é o livro 48 lei do poder ... Os dois, combinar..
Missão cumprida, Márcio. Um abraço e seja sempre bem-vindo ao meu canal no UA-cam.
Ótima a resenha, como sempre, preclaro professor. Já li essa obra. Pretendo relê-la. Importante as combinações entre fortuna e virtù. Lembrei-me do professor Cortella, que diz, salvo engano, "a sorte segue a coragem ". Abração, prezado mestre!
Vassoler, tem algum livro que ensina como decorar facilmente um livro
O escopo da natureza humana é egoísta e voltado para determinado local e circunstâncias..É existe uma abertura entre determinismo e liberdade.
A cartilha é tão valorosa.
Ele fez uma taxonomia e enquadrou as circunstâncias dinamicas da história.
Base entre explicação é a realidade.
E classifiquem as relações.
Em uma cidade livre, o príncipe tem que arruinar.
E deve- se cobrar impostos.
É melhor ser amado ou temido. Combinar as 2 coisas.
O amor é volúvel.
Mas o medo de receber castigo é um vínculo duradouro com a sua população.
Muito obrigado pelo comentário.
Excelente , gostei muito porem gostaria de esclarecer uma duvida
O livro foi escrito em 1513 porem so foi publicado em 1532 apos a sua morte... (1527). Verdade ou falso
Ótimo vídeo, professor! Pensa em fazer um vídeo sobre o Movimento Integralista, aqui no Brasil, e suas semelhanças com o Bolsonarismo? Há um bom livro lançado recentemente sobre esse tema, "Fascismo à Brasileira", de Pedro Doria. Seria muito interessante ouvi-lo sobre o tema, mestre.😁
Ainda farei discussões a esse respeito, Vítor, pode deixar. Um grande abraço!
Professor, o pouco que li do livro, pelo que entendi, em vários trechos, o Maquiavél deixa um pouco explícito que o príncipe deve ser "amigo" do povo, mas mantendo o seu devido respeito e status de poder. Está correta essa analogia?
O que o senhor acha que Nicolau Maquiavel deixou explícito no livro, ser amado ou temido?
Um dia minha professora falou que esse livro era ótimo ler
Espero que esta resenha te leve a tanto e reverbere a colocação primeira da sua professora. Um abraço!
Livro simples (coisa rara no período, eu acho o Renascimento complexíssimo), muito agradável de ler, é super atual....
Desvela o caráter de um povo que se acostumou a tiranos, governos... e não quer sair disso.
Um príncipe que vai contrariar isso, acho que vai se dar mal. Povo quer ser governado mesmo.
Assim entendi, mas, como o professor bem o disse, é reduzir a obra, ela é mais ampla
Inúmeras leituras
Espero que você já tenha lido e que leia a obra prima Mandrágora também (se é que ainda não leu)
☺
Professor, O mestre russo Dostoievski citou Marx em algum lugar? Será que ele leu alguma coisa de Marx? fiquei curioso.
Citar Marx, diretamente, não. Mas certamente o leu, Tiago. Marx chegou a estudar russo para ler Nikolai Tchernichévski, autor de "Que fazer?", na língua original. Abraço!
Boa noite Flavio! Queria poder ler esse livro com você!
Pensarei, no futuro, sobre um curso a respeito doa pensadores políticos, pode deixar. Um grande abraço!
Muito interessante 👏👏👏
Valeu, abraço!
Nossa isso que sempre achei, que ele falava sobre as Vacinas contra os Opressores da Humanidade....ferramentas de contra ataque está clássico e Crasso lá no Príncipe
Boa noite, professor, então para Maquiavel, Cesare Bórgia seria um exemplo perfeito de virtú que um príncipe deveria possuir? Cesare até que tentou mas acho que sua irmã obteve mais sucesso do que ele. Podes me esclarecer um pouco a questão? Obrigada e abraços
Cesare acabou sendo solapado pela Fortuna, Jéssyca, e Maquiavel fala justamente isso na obra: que Bórgia era totalmente talhado como príncipe, mas lhe faltou o casamento com a Fortuna no momento em que foi desancado. Não adianta ser virtuoso pura e simplesmente, apesar de isso ser imprescindível para o maquiavelismo. Um abraço!
👏🏽👏🏽👏🏽😃
Um abraço, querida!
Eu não entendo porque o Alckmin ainda não escalou o professor para a transição do governo hehe
tem uma versão do livro do principe que é preto com o maquiavel como estatua na capa, me disseram que não é o livro mas uma espécie de comentario. o nome do livro é 500 anos de o principe, se alguém souber me dizer se esse é o livro ou não eu agradeceria
Bard, não conheço essa versão. Espero que outras pessoas possam informar você por aqui. Um abraço!
Boa tarde Flavio! Qual sua posição política?
Olá, meu caro! Tudo bom? Certamente me coloco ao lado do campo progressista, que propugna por justiça social, oportunidades universais e públicas de acesso à educação, à saúde e à moradia. Diante das experiências tétricas do socialismo real (ainda que tenha havido conquistas importantes), me distancio da dimensão histórico-revolucionária e me volto para a social-democracia ao estilo escandinavo. Um abraço!
Oi, Flávio! É verdade que Maquiavel morreu no ostracismo? Nesse caso, não seria paradoxal?
Na verdade, Débora, não: ele chega a dizer, em "O príncipe", que pode faltar Fortuna até mesmo para o príncipe mais dotado de virtù, como foi o caso de Cesare Bórgia, segundo Maquiavel. Mesmo Júlio César, um dos exemplos de Maquiavel, tomou rasteiras. Grande abraço, querida!
Hoje fiquei um pouco menos ignorante.
Muito obrigado, Paulo César, um abraço!
Apareci aqui porque vi o desenho do livro em um meme, me deparei com uma coisa bem interessante. Vou comprar esse livro.
Grande Maquiavel!
Será que Maquiavel teria escrito O Príncipe se tivesse tido uma aula com o Frans de Waal? Chimpanzé ou Bonobo? Somos os dois.
Quando o fascismo é o último a apagar as luzes, atribuir aos animais a crueldade humana configura uma forte injustiça para com nossos ancestrais.
Este livro se torna perigoso em mãos com intenções nefastas.
E, como diria o socialista italiano Antônio Gramsci, emancipatório, quando os dominados e dominadas entendem quais são os mecanismos de tomada e manutenção do poder por parte das camarilhas excludentes.