برترین دستاورد‌ها و تصاویر جیمز وب در سال ۲۰۲۳
Вставка
- Опубліковано 7 січ 2024
- با پایان سال ۲۰۲۳ بد نیست نگاهی سریع بندازیم به برترین کشفیات و دستاوردهای تلسکوپ فضایی جیمز وب در سال گذشته :
۱- رصد سیارات منظومه شمسی :
www.space.com/james-webb-spac...
www.space.com/saturn-rings-ja...
www.space.com/saturn-rings-ja...
www.space.com/james-webb-spac...
۲- کشف دی‌اکسید کربن و متان در سیاره فراخورشیدید K2-18b
• اخبار علمی- کشف کوارک ...
۳- کشف ۶ کهکشانی که در زمان خیلی کمی بعد از بیگ بنگ شکل گرفتند
www.space.com/james-webb-spac...
۴- عمیق‌تر شدن بحران کیهانشناسی :
• اخبار علمی - بحران کیه...
۵- کشف مولکولهای کربنی پیشرفته در یک کهکشان خیلی دور :
www.space.com/james-webb-spac...
۶- تایید سن دورترین کهکشان کشف شده توسط جیمز وب به نام میسی :
www.space.com/jwst-maisie-gal...
۷- کشف یکی از دورترین ابرسیاهچاله‌های پرجرم کشف شده :
• ادعای حل یکی از بزرگتر...
۸- کشف دوباره کهکشانی کم نور از بین غبار کیهانی :
www.space.com/james-webb-spac...
۹- کشف سه کاندیدا برای ستاره تاریک :
• از ماده تاریک چه خبر؟ ...
۱۰- کشف کهکشانهایی شبیه راه شیری در نصف زمانی بعد از بیگ بنگ که پیشبینی می‌شد :
www.space.com/james-webb-spac...
تصاویر نمایش داده شده در انتهای ویدئو :
دو ستاره در حال شکل گیری هربیگ هارو ۴۶/۴۷ :
webbtelescope.org/contents/me...
سحابی حلقه :
webbtelescope.org/contents/me...
ابرنواختر ۱۹۸۷A
webbtelescope.org/contents/me...
ستاره در حال شکل‌گیری hh211
webbtelescope.org/contents/me...
خوشه ستاره‌ای و سحابی NGC 346
webbtelescope.org/contents/me...
سحابی خرچنگ :
webbtelescope.org/contents/me...
سحابی ذات‌الکرسی آ :
webbtelescope.org/contents/me...
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه میتونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش میخوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
ua-cam.com/users/khelghatmag?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com - Наука та технологія
Thanks!
خیلی ممنون از حمایتتون از کانال.
خوشحالم از اینکه انقدر زنده ماندم تا جیمز وب را ببینم. از برنامه های عالی شما در سال گذشته نیز کمال تشکر را داریم
طبیعت بهتون عمر طولانی بده تا سفر دوم انسان به ماه رو هم بتونیم باهم ببینیم. 🌹🌹
تمام برنامه های شما عالی است با سپاس
تصاویر واقعا حیرت انگیز بودن ممنون
سلام
چقدر عالی و به موقع ویدئو میسازید
آفرین به شما
مطالبتون بینظیر و کاملا حرفه ایه
ممنون🙏🧿
فوق العادە.
بسیار عالی
یک ویدئو در باره هوش مصنوعی در سال2023بسازید ممنون ❤
Thanks
Unbelievably amazing. Thx for the clip
درود بر شما استاد واقعی که علمی حرف می‌زنید نه تخیلی و گمراه کننده❤❤
دم شما گرم، سپاس و خسته نباشید❤
عالی بود 👌 مختصر و مفید
خیلی هم عالی؛ ممنون
خیلی خیلی عالی
تشکر
چقد خوبین شما آقای طباطبایی.واقعا دوست داشتنی هستین.خوشحالم چنلی رو دنبال میکنم که هیچ گونه بزرگ نمایی برای جلب توجه نمیشه.❤
tnx. great👌
Very good 👍❤🎉
کارت درسته ❤
کلا فیزیک نجوم دیدنی تر و هیجان انگیز تره ❤❤❤❤❤
عالی بود مهندس جان
استفاده بردیم
بسیار عالی و قابل فهم، تمام اخبار علمی جیمز وب را ارایه دادید، چه خوب که هستید
سپاس
عالی بود.
بسیار عالی و متشکرم از ویدئو خوب شما استاد گرامی......بله لایک و ساب انجام می‌شود ....تصاویر اخر با زیر نویس فوق‌العاده بود......موفق باشید 🎉🎉
عالی بود
💜💜🌼سپاس.
سلام ...به نظر من که همشون فوق‌العاده بودن ..
ممنون
Besiar alii . Mamnonam az shoma baray barname hay ziba
It was great, I enjoyed watching this video. And of course, I also learned new things. Thank you
so nice
Like ❤️❤️
عشقی استاد ❤
perfect
درود بر شما ، بینهایت ازتون ممنونم بابت این ویدئو های فوق‌العاده‌ای که میسازید من همشونو نگاه کردم و مثل شما عاشق علم و نجوم هستم. بینهایت سپاسگزارم ❤
It was great as for always thanks ❤
❤❤❤ 8:48
ممنون استاد عزیز که توجه کردی به پیشنهادم ❤ بدون شک جز بهترین کانال های علمی یوتوب هستی بمونی واسمون ❤
حتما استاد عزیز 👌
درود استاد گرامی👍⚘⚘
عالی مثل همیشه👍👍
Thank you
mrci
👑درود و سپاس 👑
Thanks ❤
دمتون گرم عالی بود ❤❤❤
مرسی عالی بود
Very good
تشکر از تلاشهای زیبا تون که قطعا در ذهنها خولهد ماند،جناب طباطبایی اگر امکان داره برنامه ایی در مورد آینه کوزیرف و مبنای علمی تحقیقاتش بسازید
ممنون از لطفتون.
خیلی اطلاعات علمی در موردش وجود نداره و هیچ بررسی و مطالعه علمی نشده و صرفا یک ادعای شبه علمی بوده که در دهه نود در روسیه مطرح شده بوده و بیشتر برای مطالعه اثرات روانی سازه ای آلومینیومی روی افراد بوده. و بعد ازش داستانهایی درآوردن. اگه هم موضوعی داشته باشه علمی نیست و به موضوعات متافیزیکی و ماورایی ربط داره که در تخصص من نیست😉
عالی بود مثل همیشه ممنون. اگر میشه یک ویدئو در مورد ستاره های سنگین آهنی بذارید عالی میشه اخیرا مطالب خیلی جالبی در موردشون خوندم.
خیلی ممنون.
ستاره های آهنین یک موضوع فرضی و تئوریک هست و در عمل چنین چیزی کشف نشده ولی چشم سعی میکنم در یک ویدئویی بهش اشاره کنم..
خیلی ممنون از شما@@khelghatmag
عاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
اااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
اااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا
اااااااااالللللللللللللللیییییییییییییی❤
❤
در مقابل این عظمت کره ی زمین ما هیچ است . آن وقت ما انسان ها درگیر چه چیزهایی هستیم
لطفا راجب پارادوکسهای فیزیک
یه برنامه بسازید.
🙏
ممنون از پیشنهادتون. موضوع خوبیه و توی لیست برنامه هام بوده. نرسیدم بهش.
دروود
بالاخره یحیی راضی شد به همیاراش بگه لایک و ساب کنن
یحیی جان یه لوگو کوچیک درست کن در طول مدت ویدیو گوشه تصویر بزار ایدی چنل مون رو ❤❤❤
ندیدم کامل ولی عالی 😊
استاد خواهشن انچه جیمز دیده بگوید خارج از منظومه دیده
بسیار عالی، درمورد سیارک ها نزدیک به زمین و یا شهاب سنگها میسازین؟آیا واقعا ۴سال دیگه سیارکی به زمین میخوره!؟یا در مورد دارت ناسا که چجوری می‌خواد عمل کنه ،😍👌👌👌🌺
ممنون. بله در مورد این سیارکها که هر از چند گاهی خبرش میاد ویدئو خواهم ساخت.
در مورد دارت یک ویدئوی مفصل و یک ویدئوی شورت (نتیجه ماموریت) ساختم که توی کانال هست.
بنظرم همان فکر میکردیم کل کائنات فقط زمین، خورشید و ماه است و ماهم این وسط نشستیم براخودمان و خورشید به دورمون می‌گردد راحت تر بودیم 😅
بخدا که حق گفتین
😂😂👏
I have a question, hope you can help.
About twin paradox; during the time that the travelling person is in the spaceship moving at constant velocity at high speed (before any turn around), does his biological clock slow down or not?
If the answer is yes, which I believe so, we cannot say velocity is relative cuz it is some real effect.
Thanks.
سلام. ساعت بیولوژیک بدن شخص در حال حرکت از دید ناظر ساکن کند میشه (اگر بر فرض روشی برای مشاهده کارکرد این ساعت وجود داشت) ولی از دید خود شخص همه چیز عادی است.
@@khelghatmag این اصلا مهم نیست. آیا این شخص در واقعیت دیرتر پیر میشه یا جوونتر میمونه؟ اصلا فرض کنیم به زمین هم برنگرده. صد سال در سفر باشه ازش فیلم بگیریم. این فیلم را با دوقلوش روی زمین مقایسه کنیم (با فرض اینکه در حالت عادی هردو با یه سرعت پیر میشن). اگر مثلا ببینیم که موهای مسافر کمتر سفید شده یا پوستش جوونتر مونده دیگه نمیتونیم بگیم سرعت نسبیه چون نمود خارجی داره.
🌹 سلام استاد . سوال :
اخبار فناوری بلوبیم Blue Beam واقعیه یا فیکه ؟
مثلا یک ویدئو هست که مردم توی ورزشگاه نشستند و یک نهنگ اون وسط ظاهر میشه (سه بعدی و رنگی) !!؟؟
یا اخبار دیدن صداها و تصاویر در آسمان .
چون نور اول باید برخورد کنه به چیزی و یا از منبع نور بیاد سمت چشم ما .
در هوا این شرایط وجود نداره ، پس چطور میشه تو هوا تصویر ایجاد کرد !؟
سلام.
اون نهنگه که کاملا فیک هست.
این blue beam که میفرمایید ربطی به فنآوری نداره و یک برنامه خیالی برای شبیه سازی جعلی
ظهور مسیح است که البته یک قسمتی اش این بوده که با فنآوری هوگرافی یوفو ها رو توی آسمان نمایش بدن که صرفا یک برنامه خیالی بوده.
هیچ کدوم از این هولوگرافی هایی که همینجوری توی هوای خالی یه چیزی نمایش میدن واقعی نیستن. دقیقا به همون دلیلی که خودتون گفتید.
ممنون 🙏🌹😊
با سلام و احترام. خیل ممنون از به روز رسانی بسیار جالب. واقعا تصاویر زیبایی را نشان دادید. چقدر از این تصاویر روتوش شده، یا دستکاری شده هستند، مثلا رنگ آمیزی شده اند؟ به نظرم تعیین سن کهکشانها احمقانه است که فقط بر حصب فاصله آنها با ما حساب شده اند که خودش بر پایه ایده احمقانه تر بینگ بنگ بنا شده. ممنون
سلام.
همه تصاویر رنگ آمیزی میشن.
توی یه ویدئو در کانال مفصل در این مورد توضیح دادم.
درباره این شرکت World Power Energy
که میگه نیروگاه میسازد که بیشتر از مصرف اش انرژی میاره
من تا به حال چیزی ازش نشنیده بودم. الان سرچ کردم دیدم هیچ اطلاعاتی از روش کارشون نیست و صرفا یکسری ویدئوی تبلیغاتی هست ازشون و به نظرم میاد که سر کاری باشه و صرفا یک برنامه ای برای کسب بودجه!
مخصوصا اینکه ادعا کردن قوانین فیزیک رو نقض کردن! این نشون میده که به احتمال خیلی زیاد سرکاریه!
از این جور شرکت ها و ادعاها زیاده.
بلی احتمالش زیاد هست
تشکر زنده باشی@@khelghatmag
سلام منتظر ویدیو زمین تخت هستیم
در مورد زمین تخت درست کردن دیگه، تو کانال سرچ کن هست.چند ماه پیش بود
@@OrangeFrequency
تو یه ویدیوی شرت گفتن یدونه جدید میسازن
@@alimohtadi2826 شرت ها رو نمیدونم ولی یه ویدیو بلند درست کرده
سلام. بله قول یک ویدئو دیگه رو داده بودم که هنوز نرسیدم بسازمش. سعی میکنم به زودی روش کار کنم
دوستان کاش اخوندها ببریم مریخ تا مهدی اونجا نجات شان بدهد
میگم اون ستاره ها که از ماده تاریک درست شدن نباید تو جهان فراوان تر باشند؟
فکر میکنم
چون این جمع شدن ماده تاریک در یک ستاره فقط اوایل پیدایش جهان میتونسته اتفاق بیافته (به دلیل اینکه ماده تاریک خیلی رقیق شده و در اوایل بیگ بنگ متراکم بوده) بنابراین لزوما نباید الان در نزدیکی های ما زیاد باشن.
@@khelghatmag این خودش جای سوال دیگری است که وقتی بیشتر جرم کهکشان رو ماده تاریک تشکیل داده و گرانش داره چرا باید رقیق باشه و متراکم نیست!؟ایندر حالی است که ماده معمولی متراکم شده است
@deyvidhiyom97 اگه جواب این سوال رو پیدا کردید برای دریافت نوبل کاندیدا میشید!
ببخشید وقتی دوتا اتم به هم متصل میشن و الکترون به اشتراک میزارن یعنی چی دقیقاً!؟
اون الکترون ها به دور هر دو هسته میچرخند؟
الکترون واقعا دور هسته نمیچرخه که بخواد دور هر دو بچرخه. الکترون در یک فضایی اطراف هسته احتمال وجود داره که در اون حالت اون فضای احتمالی میشه یه جایی در اطراف هر دو هسته.
@@khelghatmag من جایی خوندم به دلیل سرعت بالای الکترون هست که ما فکر میکنیم ابری از الکترون به دور هسته میچرخه!؟
امسال به گرمای هوا و محو شدن زمستون کسی توجه نکرد!علت چی بوده
بی حجابی
دقیقا!💔
آلودگی هوا
اگر فصل دو شیمی دو را مطالعه کنید از دلیل علمی آن با خبر میشوید
این سیارات چه کار می کنند چرا درست شدن چ دردی میخورند
از نظر من درصد زيادي از اطلاعات ناسا اشتباه يا دروغه
و يك سؤال ذهني دارم لطفا جواب بديد
اگه ما طبق گفته ناسا در حال حركتيم و كيهان هم در حال انبساطه چطور هنوزم فاصله ي ما با بيگ بنگ ١٣.٨ ميليارد سال نوريه ؟
دلیلتون برای این حرف چیه؟
در مورد سوالتون. اولا بیگ بنگ در مکان خاصی توی جهان اتفاق نیافتاده که فاصله مکانی ما ازش ثابت بمونه. (ویدئوی «بیگ بنگ چیست» و «پاسخ به سوالاتی در مورد بیگ بنگ با یک بادکنک» رو ببینید تا متوجه بشید)
از نظر زمانی ولی فاصله ما باهاش این مقداره چون این مقدار سال پیش اتفاق افتاده.
@@khelghatmag بيگ بنگ در مكان خاصي اتفاق نيوفتاده
اما چرا فراماسون ها چشم جهان بين رو در مثلث ميذارن و فلسفش چيه ؟و چرا دانشمند تسلا گفته بود مثلث همه چيز كيهان است، نوك مثلث خدا و دو ضلع ديگر ستون هاي خلقت و اونها رو با ٣ ٦ ٩ اسم گذاري ميكنه
چون كيهان ما از از يك نقطه آغاز و در امتداد دو نقطه ي ديگه داره به حركتش ادامه ميده
وقتي كهكشان ها از هم دورتر و دورتر ميشن چطوره كه ما نسبت به نقطه ي آغازين همچنان روي ١٣.٨ ثابتيم ؟
البته عرض كنم كه اينها سوالات ذهني خودمه و دليل خاصي هم حتي براي اثبات يا انكارشون ندارم
فقط راجبشون فكر كردم و سوالاتي برام ايجاد شده
@@khelghatmag اون دو كليپ رو كه فرموديد ديدم. يكيشو قبلا يكيشم همين الان
اما هنوزم به جواب سوالم نرسيدم
شما گفتيد بيگ بنگ نقطه ي مشخصي نداره
پس دانشمندا فاصله ي ما تا بيگ بنگ رو چطور اندازه گيري كردن ؟
@Qpsippy کسی فاصله مکانی تا بیگ بنگ رو محاسبه نمیکنه. این فاصله زمانی هست! یعنی شما هر جای جهان رو نگاه کنید و نورش ١٣.٨میلیارد سال طول کشیده باشه تا به ما برسه در واقع دارید لحظات اولیه بیگ بنگ رو میبینید.
@Qpsippy موضوعات مطرح شده در فراماسونری و صحبت‌های تسلا هیچ ربطی به مباحث تجربی ندارن.
الان یکسری بیکار میان سریع مینویسن کامنت اول خجالت هم نمیکشن زیر این ویدیو علمی
(کامنت اول هستم البته)
نه دوست عزیز شما کامت سوم هستی😂
@@keysunna8895 😂
اخرش
سلام استاد امیدوارم همواره موفق و پیروز باشید.
اگر امکان داره یک برنامه راجع به نتایج نظریات و تئوری‌های انیشتین توضویح بدید، چون هر اتفاقی در فیزیک می‌افته میگن اینم از پیش بینی‌ها و نتایج نظریات انیشتین هست.
مثلا انبساط جهان، سیاه چاله، ماده تاریک، انرژی تاریک، جهان‌های موازی، مکانیک کوانتوم و... همه و همه رو میگن از نتایج و پیش‌بینی‌های معادلات انیشتین هست مگه این معادلات چقدر هست و چطور این مسائل رو درون خودش داره؟
سلام. ممنون از شما.
چشم. سعی میکنم در مورد ریاضیات نظریات نسبیت هم ویدئو بسازم.
درود استاد❤میگن فضاپیمای وُیجر سی سال پیش به اعماق فضا فرستاده شده، و در حال ارسال عکسه، امکان مقایسه تصاویر جیمزوب با اون فضا پیما هست ؟
سلام
وویجر عکس نمیفرسته فقط سیگنالهای ضعیفی میفرسته.
در ضمن دوربین وویجر وقتی که کار میکرد یک دوربین معمولی بود و اصلا قابل مقایسه با دوربین پیشرفته تلسکوپ جیمز وب نیست. جیمز وب علاوه بر دوربین تلسکوپ هم هست ولی وویجر فقط دوربین داشت.
بر فرض هم که هر دو یک نوع دوربین داشتند و یک تلسکوپ مشابه برای بزرگنمایی و جمع آوری نور اگه سوژه عکاسی ستاره ها و کهکشانهای دوردست باشن اختلاف فاصله جیمزوب و وویجر نسبت به اونها مثل اینهکه شما به اندازه صخامت یک تار مو به یک منظره که میخواهید ازش عکس بگیرید نزدیک بشید. اصلا فرقی نمیکنه.
ولی در تصویر برداری از سیارات خوب مسلمه ویجر که خیلی به اونها نزدیکتر شده تصاویر بهتری گرفته.
مرسی عالی بود