안녕하세요. 제 질문을 보실지는 모르겠지만 혹여나 보실까 하여 질문을 올렸습니다. 처음으로 2024 정처기 3회 시험을 치룬 후 스스로 판단하기에 이론은 대강 준비가 됐다고 생각해서 이제는 프로그래밍(C언어, 자바, 파이썬) 문제를 보다 잘 풀 수 있도록 기출 + 수많은 코드문제를 풀거나 분석하여 문제해결능력을 키우고 싶습니다. 즉, 코드 문제를 집중적으로 공부하고 싶은 것입니다. 선생님의 강의로 공부하면 어느정도는 효과를 볼 수 있을까요?
@@널향이 안녕하세요, 주변 강좌 대비는 제가 코드 난이도나 유형은 가장 다양하다고 자평하고 있습니다만, 결국 수험생 본인이 하기 나름이라고 생각합니다. 기출의 유형이나 변형문제는 많이 올려뒀습니다. 시중에 있는 프로그래밍 문제는 저도 봤는데 그것대비는 난이도가 높게 만들긴 했습니다.
잘 보았습니다. 선생님께서 설명해주시니 아 지문을 좀만 더 자세히 보고 생각할껄 이라는 생각이 들정도로 이해가 잘 되었네요. 마지막에 서브넷마스크 관련하신 말씀은 적당히 나온다면 맞출자신이 있는데 밑도 끝도 없이 어렵게 낼 수 있다는걸 감안하면 멋진 발언이신것 같습니다.
18문제에 대하여 다른 분이 쓴 글이 있어서 저도 동의 하는 부분이라 한번 올려 봅니다. 2024년 정보처리기사 3회 실기 시험 18번 문제는 단순히 특정 자바 버전에서만 지원되는 새로운 기술을 사용했기 때문에 문제가 되는 것이 아닙니다. 새로운 기술이나 문법 도입 자체는 문제가 되지 않습니다. 과거 출제되었던 파이썬 f-string 문제처럼, 비교적 최근에 도입된 문법이라 하더라도, 문제에서 f-string을 사용하는 코드를 직접 제시하여 f-string 사용을 명확히 했기 때문에 문제가 되지 않았습니다. 즉, 출제자가 의도한 풀이 방향과 허용되는 문법을 명확히 제시한 것입니다. 중요한 것은 모든 응시자가 동일한 기준과 정보를 바탕으로 문제를 풀이할 수 있도록 명확하고 일관된 기준을 제시하는 것입니다. 그러나 이번 자바 문제는 기존 문법과의 호환성 문제를 간과하고, 명확한 기준을 제시하지 않았다는 점에서 f-string 문제와 결정적인 차이가 있습니다. 자바의 제네릭은 이전 버전에도 존재했지만, Java 7 이전과 이후 버전 사이에는 제네릭 타입 추론 방식에 중요한 차이가 있습니다. 특히 국내에서는 Java 7 이전 버전을 사용하는 환경이 여전히 존재하며, 이전 버전의 문법에 익숙한 응시자들은 문제를 다른 방식으로 해석하고 풀었을 가능성이 높습니다. 문제는 이러한 버전 간 차이를 고려하지 않고, 어떤 버전의 자바 문법을 기준으로 해야 하는지에 대한 명확한 언급 없이, Java 7 이상에서만 사용 가능한 다이아몬드 연산자()를 포함한 코드를 제시했다는 점입니다. f-string 문제처럼, 만약 특정 자바 버전을 기준으로 답안을 작성해야 한다면 이를 명시해야 했고, 다양한 버전을 허용한다면 모든 버전에서 동작하는 코드를 요구하거나 해당 문제 전원 정답 처리를 행해야 합니다. 비유하자면, f-string 문제는 "f-string을 사용하여 다음 문자열을 출력하시오" 라고 명확한 지시를 내린 것과 같습니다. 반면 18번 문제는 "문자열을 출력하시오" 라고만 묻고, 암묵적으로 특정 자바 버전에서만 동작하는 코드를 제시한 것과 같습니다. 이는 모든 응시자에게 동일한 조건을 제공하지 않은 것입니다. 결국 18번 문제의 핵심적인 문제점은 다음과 같습니다. 1. 버전 미명시로 인한 해석의 다양성 자바 버전 명시가 없어 Java 7 이전 문법에 익숙한 응시자는 다른 방식으로 문제를 해석하고 풀었을 수 있습니다. 2. 호환성 문제에 대한 고려 부족 Java 7 이전과 이후의 제네릭 동작 방식 차이를 고려하지 않아, 동일한 코드라도 버전에 따라 다른 결과가 나올 수 있습니다. 3. 공정한 채점 기준 부재 버전에 따라 다른 답안이 나올 수 있는 상황에서, 어떤 기준으로 채점할 것인지 명확하지 않습니다. f-string 문제처럼 출제자가 의도한 명확한 답이 존재하지 않는 모호한 상황입니다. 따라서, 18번 문제는 자바 버전 미명시로 인해 응시자에게 혼란을 야기하고 공정한 채점을 어렵게 함으로써 시험의 공정성을 심각하게 훼손할 수 있습니다. 출제 기관은 이러한 문제점을 인지하고, 명확한 자바 버전 명시 또는 버전 호환성을 고려한 문제 수정, 18번 문제 전원 정답 처리등의 적절한 조치를 취해야 합니다.
@@정윤영-t3l 의견 좋은데요..? 공단쪽에 이의제기 프로세스가 있는지 한 번 알아보시고, 연락을 취해보는게 어떨까 싶습니다. 근데 제 생각에는, Java 7 미만 버전에서는 저런 코드로 돌리면 다른 방식으로 동작한다면 이의제기가 먹히겠지만 아예 동작을 안한다면 이의제기 안될 것 같습니다. 그렇게 되면 f-string이랑 같은 케이스가 됩니다. 써주신 문장에 '비유하자면..' 이후의 문장은 개인적으로 공감이 안되네요. 제가 볼 때는 두 케이스 같아보입니다. 어차피 절대 평가이기 때문에 저는 모든 분들이 합격하기를 바라지만, 논리는 안 맞아보입니다. 파이썬 3.6이나 자바7이나 언어만 다르지 같은 케이스로 보이네요. 바로 전 회차 C언어 컴파일러 버전마다 다르게 나오는 문제 전원 정답처리됐다고 하니 공단에서도 영 이상하면 전원 정답처리합니다. 이의제기를 하시는 것도 좋아보입니다.
18문제는 1. 타입 추론 기능은 Java 7 버전 이후에 제공된 기능으로 알고있습니다. 2. Java 7 이전 버전에서는 컴파일 오류가 발생할 것으로 예상됩니다. 3. 18번 문제에서 자바 버전이 7 이하일 경우, 템플릿을 명시적으로 지정해야 할것 같은데 .. 어째뜬 7번젼 이하에서는 오류가 발생할것 같은데 명쾌한 해설 확인 부탁 드리겠습니다.
@@정윤영-t3l 파이썬도 3.6 이상만 f-string 되는데 그렇게 시험문제 나왔습니다. 버전에 따라 다르게 판단하는 건 제가 아니라 공단에서 시험낼 때 애초에 정해져서 나온다고 생각하셔야 할 듯 합니다. 시험에 나오면 '정상적으로 동작되는 버전이려니..' 하고 받아들이고 풀어야하겠네요..
서브넷 줏대있게 안 가르치시겠다는 말씀 너무 멋지십니다ㅋㅋ 전공자인데 지난 회차는 55점으로 떨어졌고, 이번에는 주말코딩님 강의 들었더니 가채점 결과 최소 75점 나오네요👍 서브넷은 강사님 말씀대로 공부효율이 별로 안좋아서 그냥 시험 전날밤에 한번 개념만 훑어봤는데 너무 시간 쏟지 않길 잘한 것 같아요ㅎㅎ 서브넷 공부할 시간을 코딩 공부에 투자하는게 맞다는 생각이 듭니다. 그리고 인프런에서 난이도 있는 기출변형 문제들 내주셨던게 실력 상승에 도움 많이 됐던 것 같아요. 강의 잘 들었습니다 감사합니다!
func 함수의 매개변수에서 node 라는 이름의 포인터 변수가 만들어지는 것이고, 핵심 부분이라고 말씀해주신 부분에선 그 포인터 변수의 값을 n2의 주소값으로 변경하는것이지 n1이 가리키는 주소값이 변경하는 것은 아닙니다! 그래서 node의 값이 n2의 주소값을 가리키게 돼서 while 문의 두번째 조건에 의해 나오게 빠져나오게 됩니다.
@@hfghtyjgthjyfghgfvbnmn 안녕하세요~ 처음엔 C언어로 변수부터 하나씩 보셔야 합니다. 파이썬보다는 C언어로 복잡한 논리구조가 나오는 시험이라서요. 고정댓글에 있는 제 강의 수강을 추천드립니다. 최대한 질문 많이해주세요. 수 십 개씩 질문해주시는 분도 계십니다.
한숨 푹 자고 일어나서 가채점 해보니 80점으로 합격인 거 같습니다 :) 애드혹, 스머핑, 무결성.. 이론은 거의 안 보다시피 했는데 시험장 가니 이게 뭔가 싶더라구요ㅋㅋㅋ 비전공자지만 자바로는 프로젝트도 만들어보고 파이썬으로는 알고리즘을 준비하다 보니 이 두 개는 어려운 게 없었는데 맞췄어도 c의 포인터는 언제 봐도 헷갈리네요.. 결국 의도 하신대로 코드 + sql 까지 해서 10문제 다 맞고 배경 상식으로 풀다 보니 합격하긴 했습니다만 전혀 노베이스인 사람이라면 많이 어려웠을 거 같다는 생각이 듭니다 18번 자바 제네릭 문제에서 답이 AO인 지, BO인 지 갈리는 거 같은데 어떻게 생각하는 지 궁금하네요 문제 보자마자 생각할 것도 없이 Object로 체크했는데 뭔가 말이 많네요 그래도 3일 간 준비하면서 여러가지로 더 공부한 것 같습니다 고생하셨습니다 저는 여기까지 동행하고 내년 예비 합격생들에게 바통 터치하겠습니다!
정보처리기사 실기 준비는 주말코딩입니다.
inf.run/zSrvA
안녕하세요. 제 질문을 보실지는 모르겠지만 혹여나 보실까 하여 질문을 올렸습니다.
처음으로 2024 정처기 3회 시험을 치룬 후 스스로 판단하기에 이론은 대강 준비가 됐다고 생각해서
이제는 프로그래밍(C언어, 자바, 파이썬) 문제를 보다 잘 풀 수 있도록 기출 + 수많은 코드문제를 풀거나 분석하여 문제해결능력을 키우고 싶습니다. 즉, 코드 문제를 집중적으로 공부하고 싶은 것입니다. 선생님의 강의로 공부하면 어느정도는 효과를 볼 수 있을까요?
@@널향이 안녕하세요, 주변 강좌 대비는 제가 코드 난이도나 유형은 가장 다양하다고 자평하고 있습니다만, 결국 수험생 본인이 하기 나름이라고 생각합니다.
기출의 유형이나 변형문제는 많이 올려뒀습니다. 시중에 있는 프로그래밍 문제는 저도 봤는데 그것대비는 난이도가 높게 만들긴 했습니다.
@@weekendcode 문제 난이도가 다양하고 어려울 수록 좋다고 생각합니다. 계속해서 트렌드에 맞춰 다양한 문제를 만들어주시는 건가요? 다음 시험을 대비해서 시험당일 전까지 꾸준히 해보고 싶습니다.
@@널향이 네 상시 업데이트합니다
@@weekendcode 퀄리티 있는 문제가 많다면 만족스럽게 구매할 수 있을 것 같습니다. 감사히 쓰겠습니다.
잘 보았습니다. 선생님께서 설명해주시니 아 지문을 좀만 더 자세히 보고 생각할껄 이라는 생각이 들정도로 이해가 잘 되었네요. 마지막에 서브넷마스크 관련하신 말씀은 적당히 나온다면 맞출자신이 있는데 밑도 끝도 없이 어렵게 낼 수 있다는걸 감안하면 멋진 발언이신것 같습니다.
18문제에 대하여 다른 분이 쓴 글이 있어서 저도 동의 하는 부분이라 한번 올려 봅니다.
2024년 정보처리기사 3회 실기 시험 18번 문제는 단순히 특정 자바 버전에서만 지원되는 새로운 기술을 사용했기 때문에 문제가 되는 것이 아닙니다. 새로운 기술이나 문법 도입 자체는 문제가 되지 않습니다. 과거 출제되었던 파이썬 f-string 문제처럼, 비교적 최근에 도입된 문법이라 하더라도, 문제에서 f-string을 사용하는 코드를 직접 제시하여 f-string 사용을 명확히 했기 때문에 문제가 되지 않았습니다. 즉, 출제자가 의도한 풀이 방향과 허용되는 문법을 명확히 제시한 것입니다. 중요한 것은 모든 응시자가 동일한 기준과 정보를 바탕으로 문제를 풀이할 수 있도록 명확하고 일관된 기준을 제시하는 것입니다.
그러나 이번 자바 문제는 기존 문법과의 호환성 문제를 간과하고, 명확한 기준을 제시하지 않았다는 점에서 f-string 문제와 결정적인 차이가 있습니다. 자바의 제네릭은 이전 버전에도 존재했지만, Java 7 이전과 이후 버전 사이에는 제네릭 타입 추론 방식에 중요한 차이가 있습니다. 특히 국내에서는 Java 7 이전 버전을 사용하는 환경이 여전히 존재하며, 이전 버전의 문법에 익숙한 응시자들은 문제를 다른 방식으로 해석하고 풀었을 가능성이 높습니다. 문제는 이러한 버전 간 차이를 고려하지 않고, 어떤 버전의 자바 문법을 기준으로 해야 하는지에 대한 명확한 언급 없이, Java 7 이상에서만 사용 가능한 다이아몬드 연산자()를 포함한 코드를 제시했다는 점입니다. f-string 문제처럼, 만약 특정 자바 버전을 기준으로 답안을 작성해야 한다면 이를 명시해야 했고, 다양한 버전을 허용한다면 모든 버전에서 동작하는 코드를 요구하거나 해당 문제 전원 정답 처리를 행해야 합니다.
비유하자면, f-string 문제는 "f-string을 사용하여 다음 문자열을 출력하시오" 라고 명확한 지시를 내린 것과 같습니다. 반면 18번 문제는 "문자열을 출력하시오" 라고만 묻고, 암묵적으로 특정 자바 버전에서만 동작하는 코드를 제시한 것과 같습니다. 이는 모든 응시자에게 동일한 조건을 제공하지 않은 것입니다.
결국 18번 문제의 핵심적인 문제점은 다음과 같습니다.
1. 버전 미명시로 인한 해석의 다양성
자바 버전 명시가 없어 Java 7 이전 문법에 익숙한 응시자는 다른 방식으로 문제를 해석하고 풀었을 수 있습니다.
2. 호환성 문제에 대한 고려 부족
Java 7 이전과 이후의 제네릭 동작 방식 차이를 고려하지 않아, 동일한 코드라도 버전에 따라 다른 결과가 나올 수 있습니다.
3. 공정한 채점 기준 부재
버전에 따라 다른 답안이 나올 수 있는 상황에서, 어떤 기준으로 채점할 것인지 명확하지 않습니다. f-string 문제처럼 출제자가 의도한 명확한 답이 존재하지 않는 모호한 상황입니다.
따라서, 18번 문제는 자바 버전 미명시로 인해 응시자에게 혼란을 야기하고 공정한 채점을 어렵게 함으로써 시험의 공정성을 심각하게 훼손할 수 있습니다. 출제 기관은 이러한 문제점을 인지하고, 명확한 자바 버전 명시 또는 버전 호환성을 고려한 문제 수정, 18번 문제 전원 정답 처리등의 적절한 조치를 취해야 합니다.
@@정윤영-t3l 의견 좋은데요..? 공단쪽에 이의제기 프로세스가 있는지 한 번 알아보시고, 연락을 취해보는게 어떨까 싶습니다.
근데 제 생각에는, Java 7 미만 버전에서는 저런 코드로 돌리면 다른 방식으로 동작한다면 이의제기가 먹히겠지만 아예 동작을 안한다면 이의제기 안될 것 같습니다. 그렇게 되면 f-string이랑 같은 케이스가 됩니다.
써주신 문장에 '비유하자면..' 이후의 문장은 개인적으로 공감이 안되네요. 제가 볼 때는 두 케이스 같아보입니다.
어차피 절대 평가이기 때문에 저는 모든 분들이 합격하기를 바라지만, 논리는 안 맞아보입니다. 파이썬 3.6이나 자바7이나 언어만 다르지 같은 케이스로 보이네요.
바로 전 회차 C언어 컴파일러 버전마다 다르게 나오는 문제 전원 정답처리됐다고 하니 공단에서도 영 이상하면 전원 정답처리합니다. 이의제기를 하시는 것도 좋아보입니다.
@@정윤영-t3l 문제 출제 기준에 각 언어에 대한 버전이나 빌드환경, 컴파일러 종류 및 버전 명시되어 있으면 좋겠네요.. 찾아보지는 않았습니다.
아마 다음 시험 준비해야할거같긴한데 주말코딩님 강의 안봤으면 진짜 하나도 못풀뻔했네요......ㅠㅠㅠㅠㅠ일주일 강의덕분에 몇몇개 제대로 풀고 지금 답이 기억안나는거 다 맞길 기다리고있습니다ㅠㅠ
전공자인데도 코드가 어려워서 떨어졌네요... 내년을 기약해야겠습니다. 2번 떨어지니까 이제는 어떻게 공부해야할지 감이 안 잡히네요. 멘탈도 나가고요 😢
저랑 똑같네요ㅠai쪽이라서 파이썬만 쓰고있는데 자바 c 책 하나씩 사서 해야되는건지😢
@@1341-c7k 저도 정보통신쪽인데 분명 전공자인데 불합격되니까 자괴감이 어마어미하게 들어요...
전공자 입니다.
파이썬을 싫어해서 공부를 거의 안했는데 그거때문에 떨어진거 같습니다... 공부해야죠ㅠㅠ
자바 개발 1년하고 파이썬 하나만 나오니까 버려야지 했는데 두문제 나오네요 ㅋㅋ
멘탈 털려요 1년동안 일하면서 이런 지싣 반 이상 필요가 없었는데 내가 왜 이고통을 받고 있는지
저두요.... 전 주로 C# 위주로 하는데
파이썬 이나 C++ 문제 나온거처럼 실제로도
그렇게 쓰나요?? 가끔 MCU에 펌웨어
짜긴 하는데 문제보면서 손도못대겟더라구요...
많이 어려웠습니다.
그림으로 한번더 설명해 주신다니 감사합니다.
이번 셤 코딩문제를 보니까 새로운게 많고 난이도가 상당함. 쉽게 볼 수 있는 문제들이 아닌 듯 하고. 암튼 문제수준이 확 달라져서 어떻게 적응해야 할지..? 유료강의 들으러 학원 가야 하나? ㅜㅜ
지난 회차 합격자입니다.
전공자인 제가 봐도 이번 코딩 문제는 전반적으로 난이도가 매우 어려웠네요.
감사합니다 푹쉬고 내년에 찾아뵈야겠네요
이것저것 골고루 틀렸지만 행위패턴을 행동패턴으로 적는 멍청한 행위로 떨어졌습니다ㅋㅋ 비전공자이지만 그래도 희망은 봤으니!!
감사합니다~~
18번 문제 오해소지있습니다
18문제는
1. 타입 추론 기능은 Java 7 버전 이후에 제공된 기능으로 알고있습니다.
2. Java 7 이전 버전에서는 컴파일 오류가 발생할 것으로 예상됩니다.
3. 18번 문제에서 자바 버전이 7 이하일 경우, 템플릿을 명시적으로 지정해야 할것 같은데 .. 어째뜬 7번젼 이하에서는 오류가 발생할것 같은데 명쾌한 해설 확인 부탁 드리겠습니다.
@@정윤영-t3l 파이썬도 3.6 이상만 f-string 되는데 그렇게 시험문제 나왔습니다. 버전에 따라 다르게 판단하는 건 제가 아니라 공단에서 시험낼 때 애초에 정해져서 나온다고 생각하셔야 할 듯 합니다. 시험에 나오면 '정상적으로 동작되는 버전이려니..' 하고 받아들이고 풀어야하겠네요..
@@정윤영-t3l 제 기억에는 C언어도 헤더파일 빠져서 나온 경우가 있었다고 들었습니다. 이게 기사시험이긴하는데, 사람이 하는거라 그냥 그러려니 넘어가게 되는 것도 있네요..
오늘 3회 본 수험생입니다 **p의 arr[2]이것도 함수였어요!
대충 func1(&num, arr)이렇게 되었던거로 기억합니다
와 파이썬 공부안하고 갔는데 //2 이게 주석인가 싶어서.. 저게 왜 있지 했는데... 또르르 공부더해야겠군요
파이썬이어려워지네요 지난회차에서합격해서다행이네요
서브넷 줏대있게 안 가르치시겠다는 말씀 너무 멋지십니다ㅋㅋ 전공자인데 지난 회차는 55점으로 떨어졌고, 이번에는 주말코딩님 강의 들었더니 가채점 결과 최소 75점 나오네요👍 서브넷은 강사님 말씀대로 공부효율이 별로 안좋아서 그냥 시험 전날밤에 한번 개념만 훑어봤는데 너무 시간 쏟지 않길 잘한 것 같아요ㅎㅎ 서브넷 공부할 시간을 코딩 공부에 투자하는게 맞다는 생각이 듭니다. 그리고 인프런에서 난이도 있는 기출변형 문제들 내주셨던게 실력 상승에 도움 많이 됐던 것 같아요. 강의 잘 들었습니다 감사합니다!
@@retsubify 좋은 평가 감사합니다...😊
22:56. 링크드리스트문제 답 2아닌가요?
(핵심부분)node = node->next->next로 할당된거니까요.
(n1= n2인데 n2가 가리키는 next 노드가 Null이니.)
그리고 n1과 n3값 스왑부분은 무의미하고요. 그 다음 로직이 n1이 n2로 대체된거니
func 함수의 매개변수에서 node 라는 이름의 포인터 변수가 만들어지는 것이고, 핵심 부분이라고 말씀해주신 부분에선 그 포인터 변수의 값을 n2의 주소값으로 변경하는것이지 n1이 가리키는 주소값이 변경하는 것은 아닙니다! 그래서 node의 값이 n2의 주소값을 가리키게 돼서 while 문의 두번째 조건에 의해 나오게 빠져나오게 됩니다.
다음 회차를노려야겠네요 이론 엄청쉽네하고 쳤는데 코딩은 대부분맞고 이론에서 다틀린 ㅋㅋ..
이번은 안될거같고 더 공부해서 내년1회차는 꼭! 강의도 샀으니까 믿어보겠습니다
내년엔 강의 무조건 들어야겠어요. 잘봤습니다
55점 각이에요..😢 문제 오류 하나만 떠라 제발🔮🫶🫶🫶
그렇게 인강 보고도 코딩 문제 맞출 수 있는걸 3문제나..틀렸습니다 그거 맞았으면 무난하게 합격인데.. 간당간당하게 불합격 할 것 같네요.. 하 내가 왜 그랬을까..
이번에 간당간당 한데 떨어지면 강의 구매해서 들을게요...ㅠㅠ
이번에 채점안봐도 떨어진거같아서 강의끊고 내년 탈출하겠습니다😂
처음 시작할려는 비전공자입니다 어떻게 시작하는게 좋을까요?
@@hfghtyjgthjyfghgfvbnmn 안녕하세요~ 처음엔 C언어로 변수부터 하나씩 보셔야 합니다. 파이썬보다는 C언어로 복잡한 논리구조가 나오는 시험이라서요.
고정댓글에 있는 제 강의 수강을 추천드립니다. 최대한 질문 많이해주세요. 수 십 개씩 질문해주시는 분도 계십니다.
가채점이긴하지만 합격한것 같습니다 감사합니다
비전공 1일전사 45점 마무리 만족스럽습니다
정신나갈꺼 같아요
저 1년반동안 4번 다 떨어졌어요...
저도 입니다ㅠㅠ 합격 기원합니다. 화이팅입니다!!!
주말코딩 님 인강 보고 코딩문제1문제틀렸어요~
우와 빠르다
마지막이라는게 너무 슬프다 다시 봐야하는데
1. 18번 문제 A0라고 하면 인정해줄까요....??
2. 13번 무결성 제약조건 영어 문서보면 primary key integrity constraint 라고 개체 무결성 대신에 표현으로 사용하던데, primary key 라고 적으면 틀릴까요...?
@@hng-z4p 프라이머리키가 기본키라는 뜻인데 틀리지 않을까요??
아쉽게 제네릭 내용몰라 틀리고 enhanced for loop도 인프런에 업뎃문의드렸으나 첨 보고 생소한 형태에 틀렸네요 가채점전에는 합격예상했으나 불합같은데요 내년을 기약해야할꺼같네요😢
foreach 반복문이 바로 이렇게 나올 줄이야..😢 차후에 준비해서 업로드하겠습니다..
강의 할인 이벤트는 안하는건가요?
@@이보람-z2m 안녕하세요, 제 강의는 할인 프로모션이 적용 안됩니다..🥲
가채점 결과 60~65나와서 불안하네요
파이썬이나 페이지부재 둘중 하나 실수만안했더라도 합격확정일텐데..
부분점수는 없나여??
Nimi 이게 맞다면 벌써 3개 날라갔네...
제 기억으로는... 18번 문제에 20번째 라인에 (T t) 가 아니고 (T) 였습니다... 만약에 T인 경우에 문제 오류라고 볼 수 있을까요?? 보면서 이해가 안되긴 했거든요 T를 정의한 값이 없어서요...
그부분은 확인하지못했는데 정식적으로 민원 넣으셔야 검토 가능성이라도 있겠네요
코딩은 그렇다쳐도 이론은 쉬웠어요
스머프 문제 스머프 어택이라고 쓰면 틀리나요?..
@@호돌-b6b 스머프, 스머핑, 스머프 어택 다 됩니다.
널포인터는 코드가 조금 다른데요? throw가 아니라 func() throws Exeption { 기존의 중괄호 내용 } 이렇게 출제됐던데
getX()문제에서 b.getX()는b가 자식의 형태라 자식에있는getX()를 가지고 오나요?
struct Node* next 와
struct Node *next 는 무엇이 다른가요?(*붙어있는위치 잘봐주세요)
대충 50-55점 나올듯 하네요 내년기약해야 할거 같은데 벌써부터 머리가 아파오네요ㅜ
내일부터 어떻게 준비를 해야할까요?
님들 혹시 20번 ㄹ만 적어도 정답맞나요?? 지문에서 기호랑 이름 같이 적으라 안했었죠?? 갑자기 불안하네
20번은 용어를 적으라고 나와있었습니다.. 기호적으면 틀리세요
@@jh.h92 그거 말고 다른 문제들은 용어적으란 말 없었죠..?
@@jh.h92 엥
@@이승민-z2l8l 20번 용어 적으라고 정확히 나왔어요 다른건 없었습니다. 제가 손모가지 겁니다 왜냐면 제가 혹시나해서 마지막에 몇번이나 체크했거든요 유독 20번만 용어를 적어라 라고 명시되어잇어서 동그라미까지 쳤습니다 ^^
@@jh.h92 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭔개소리세요 그럼 기호가왜있어요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 용어적으라고할꺼면 애초에 기호를 안주고 주관식으로 나와겠죠 ^^
321 가 아니고 왜 312 이해안되요 n3.value = 2 가 있고 n2.value = 1이니까 321로 생각하는데 어떤부분이 문제가 있는지 모르겠네요
아닙니다 n1 next가 ,n3 를 가리키고있죠 그러면 n3 value값 출력하고 그다음 n2 출력되야합니다
@@WosRas123func 함수에서 swap 으로 인해 n1 = 3 n3 = 2 n2 = 1 이고
while문으로 n1 .value =3 28:04 , n3.value = 2 , n2.value = 1 이렇게 출력하는 걸로 생각하는데 어느 부분이 이상한가요?
@@유날라리 님 n2는 스왑안되요 n2면 다음 노드없어서 걍 while문끝남
@@WosRas123n3 랑 n2는 swap 이 안되나요?
네, 안됩니다 node->next->next 면 n2가되어 다시 while문으로돌아가겠죠 근데 와일문 조건에 node->next!=null 이라고나와있죠? 여기조건이 안먹힙니다. n2에 next는 null이기때문에, 여기서 while 문을 종료하고 아래로 내려갑니다.
2회차부터 고민하다가 결국 강의 안지르고 2회차 떨어진 후...
3회차에 결심하고 강의 수강 했는데 이번 가채점 결과, 65~70점으로 합격한 것 같습니다!!!
정말 감사합니다ㅠㅠㅠ
한숨 푹 자고 일어나서 가채점 해보니 80점으로 합격인 거 같습니다 :) 애드혹, 스머핑, 무결성.. 이론은 거의 안 보다시피 했는데 시험장 가니 이게 뭔가 싶더라구요ㅋㅋㅋ
비전공자지만 자바로는 프로젝트도 만들어보고 파이썬으로는 알고리즘을 준비하다 보니 이 두 개는 어려운 게 없었는데 맞췄어도 c의 포인터는 언제 봐도 헷갈리네요..
결국 의도 하신대로 코드 + sql 까지 해서 10문제 다 맞고 배경 상식으로 풀다 보니 합격하긴 했습니다만 전혀 노베이스인 사람이라면 많이 어려웠을 거 같다는 생각이 듭니다
18번 자바 제네릭 문제에서 답이 AO인 지, BO인 지 갈리는 거 같은데 어떻게 생각하는 지 궁금하네요 문제 보자마자 생각할 것도 없이 Object로 체크했는데 뭔가 말이 많네요
그래도 3일 간 준비하면서 여러가지로 더 공부한 것 같습니다 고생하셨습니다 저는 여기까지 동행하고 내년 예비 합격생들에게 바통 터치하겠습니다!
후 이번꺼 진짜 좀 빡쎘다
이번 부분점수 있나여...
25년은 내년에 개강되겠죠?
어... 슬프게도 11개 맞은것같습니다.. 저한테도 이런 아픈 시련이 ㅋㅋ;;
이제는 어떻게 준비해야될지 감이 안잡힙니다.
@@piewow8259 곧 개정해서 올릴 겁니다.
@@weekendcode 기다리겠습니다ㅋ
주말코딩님 합격인 거 같습니다!!!!🤓🤓감사합니당 🍀
하루의전사 무난하게 합격했습니다.. 강의사길 잘한듯ㅋㅋ
@@MMA-vb7gg 이게 가능하다니 ㄷㄷ 전공생이셔요?
새벽 1시에 주말코딩님 영상 3개 정도 보고 수험장가서 이론 요약본 인터넷에 나뒹구는거 1회독하니까 무난쓰하게 합격 (전공자) ㅋㅋ
@@weekendcode 넵 전공자인데 운좋게도 이번 시험이 전공자한테 유리하게 나와서 잘 볼 수 있었습니당
@@MMA-vb7gg 통과만 하면 끝이죠. 축하드립니다! 실물 자격증 신청하세요~ 나름 멋있습니다(?)
답안에 B 0
3 1 2 이렇게 띄워쓰기로적었는데 상관은없나요?
띄어쓰기를 매우 넓게 하지 않고서야 정답처리될 듯 하네요. 띄어쓰기로 정/오답 가르기에는 애매하긴 합니다.
안녕하세요, 선생님 이번 3회 실기 채점기준 질문있는데요!
보기 문제 관련해서 답안 작성을 아래와 같이 했습니다.
보기에 있는 항목이 '(a)-개인키'라고 작성되어있을때,
답안에 (a)라고만 적었는데, 올바른 답으로 처리될까요?
저도 20번 ㄹ만 작성했는데 궁금합니다..