Відео

java에러발생찾기문제에서 name이 정적변수였다면 결과가 어떻게 나오나요? 그리고 정처기실기기출해설영상 2023~2024년까지 있는거같은데 2023년 이전꺼 기출해설영상 혹시 있나요?

영상 잘 봤습니다 ㅋㅋ 이번에 나온다는 독거미 F108 제품 가격 뜨면 비교해보고 LCD,노브 조차도 없으면서 비슷하거나 비싸다면 AK74가 나은 선택일 것 같은데 어떻게 생각하시나요??

0:44 갑자기 슬퍼지게 왜..ㅠ

무접점 느낌 좀 나네요

강의 할인 이벤트는 안하는건가요?

지난 회차 합격자입니다. 전공자인 제가 봐도 이번 코딩 문제는 전반적으로 난이도가 매우 어려웠네요.

리뷰하신 GX87키보드 국내판 아니신가요?

스머프 문제 스머프 어택이라고 쓰면 틀리나요?..

제 기억으로는... 18번 문제에 20번째 라인에 (T t) 가 아니고 (T) 였습니다... 만약에 T인 경우에 문제 오류라고 볼 수 있을까요?? 보면서 이해가 안되긴 했거든요 T를 정의한 값이 없어서요...

getX()문제에서 b.getX()는b가 자식의 형태라 자식에있는getX()를 가지고 오나요?

struct Node* next 와 struct Node *next 는 무엇이 다른가요?(*붙어있는위치 잘봐주세요)

18문제에 대하여 다른 분이 쓴 글이 있어서 저도 동의 하는 부분이라 한번 올려 봅니다. 2024년 정보처리기사 3회 실기 시험 18번 문제는 단순히 특정 자바 버전에서만 지원되는 새로운 기술을 사용했기 때문에 문제가 되는 것이 아닙니다. 새로운 기술이나 문법 도입 자체는 문제가 되지 않습니다. 과거 출제되었던 파이썬 f-string 문제처럼, 비교적 최근에 도입된 문법이라 하더라도, 문제에서 f-string을 사용하는 코드를 직접 제시하여 f-string 사용을 명확히 했기 때문에 문제가 되지 않았습니다. 즉, 출제자가 의도한 풀이 방향과 허용되는 문법을 명확히 제시한 것입니다. 중요한 것은 모든 응시자가 동일한 기준과 정보를 바탕으로 문제를 풀이할 수 있도록 명확하고 일관된 기준을 제시하는 것입니다. 그러나 이번 자바 문제는 기존 문법과의 호환성 문제를 간과하고, 명확한 기준을 제시하지 않았다는 점에서 f-string 문제와 결정적인 차이가 있습니다. 자바의 제네릭은 이전 버전에도 존재했지만, Java 7 이전과 이후 버전 사이에는 제네릭 타입 추론 방식에 중요한 차이가 있습니다. 특히 국내에서는 Java 7 이전 버전을 사용하는 환경이 여전히 존재하며, 이전 버전의 문법에 익숙한 응시자들은 문제를 다른 방식으로 해석하고 풀었을 가능성이 높습니다. 문제는 이러한 버전 간 차이를 고려하지 않고, 어떤 버전의 자바 문법을 기준으로 해야 하는지에 대한 명확한 언급 없이, Java 7 이상에서만 사용 가능한 다이아몬드 연산자(<>)를 포함한 코드를 제시했다는 점입니다. f-string 문제처럼, 만약 특정 자바 버전을 기준으로 답안을 작성해야 한다면 이를 명시해야 했고, 다양한 버전을 허용한다면 모든 버전에서 동작하는 코드를 요구하거나 해당 문제 전원 정답 처리를 행해야 합니다. 비유하자면, f-string 문제는 "f-string을 사용하여 다음 문자열을 출력하시오" 라고 명확한 지시를 내린 것과 같습니다. 반면 18번 문제는 "문자열을 출력하시오" 라고만 묻고, 암묵적으로 특정 자바 버전에서만 동작하는 코드를 제시한 것과 같습니다. 이는 모든 응시자에게 동일한 조건을 제공하지 않은 것입니다. 결국 18번 문제의 핵심적인 문제점은 다음과 같습니다. 1. 버전 미명시로 인한 해석의 다양성 자바 버전 명시가 없어 Java 7 이전 문법에 익숙한 응시자는 다른 방식으로 문제를 해석하고 풀었을 수 있습니다. 2. 호환성 문제에 대한 고려 부족 Java 7 이전과 이후의 제네릭 동작 방식 차이를 고려하지 않아, 동일한 코드라도 버전에 따라 다른 결과가 나올 수 있습니다. 3. 공정한 채점 기준 부재 버전에 따라 다른 답안이 나올 수 있는 상황에서, 어떤 기준으로 채점할 것인지 명확하지 않습니다. f-string 문제처럼 출제자가 의도한 명확한 답이 존재하지 않는 모호한 상황입니다. 따라서, 18번 문제는 자바 버전 미명시로 인해 응시자에게 혼란을 야기하고 공정한 채점을 어렵게 함으로써 시험의 공정성을 심각하게 훼손할 수 있습니다. 출제 기관은 이러한 문제점을 인지하고, 명확한 자바 버전 명시 또는 버전 호환성을 고려한 문제 수정, 18번 문제 전원 정답 처리등의 적절한 조치를 취해야 합니다.

18문제는 1. 타입 추론 기능은 Java 7 버전 이후에 제공된 기능으로 알고있습니다. 2. Java 7 이전 버전에서는 컴파일 오류가 발생할 것으로 예상됩니다. 3. 18번 문제에서 자바 버전이 7 이하일 경우, 템플릿을 명시적으로 지정해야 할것 같은데 .. 어째뜬 7번젼 이하에서는 오류가 발생할것 같은데 명쾌한 해설 확인 부탁 드리겠습니다.

많이 어려웠습니다. 그림으로 한번더 설명해 주신다니 감사합니다.

321 가 아니고 왜 312 이해안되요 n3.value = 2 가 있고 n2.value = 1이니까 321로 생각하는데 어떤부분이 문제가 있는지 모르겠네요

코딩은 그렇다쳐도 이론은 쉬웠어요

다음 회차를노려야겠네요 이론 엄청쉽네하고 쳤는데 코딩은 대부분맞고 이론에서 다틀린 ㅋㅋ..

서브넷 줏대있게 안 가르치시겠다는 말씀 너무 멋지십니다ㅋㅋ 전공자인데 지난 회차는 55점으로 떨어졌고, 이번에는 주말코딩님 강의 들었더니 가채점 결과 최소 75점 나오네요👍 서브넷은 강사님 말씀대로 공부효율이 별로 안좋아서 그냥 시험 전날밤에 한번 개념만 훑어봤는데 너무 시간 쏟지 않길 잘한 것 같아요ㅎㅎ 서브넷 공부할 시간을 코딩 공부에 투자하는게 맞다는 생각이 듭니다. 그리고 인프런에서 난이도 있는 기출변형 문제들 내주셨던게 실력 상승에 도움 많이 됐던 것 같아요. 강의 잘 들었습니다 감사합니다!

이번에 간당간당 한데 떨어지면 강의 구매해서 들을게요...ㅠㅠ

님들 혹시 20번 ㄹ만 적어도 정답맞나요?? 지문에서 기호랑 이름 같이 적으라 안했었죠?? 갑자기 불안하네

이번 부분점수 있나여...

아마 다음 시험 준비해야할거같긴한데 주말코딩님 강의 안봤으면 진짜 하나도 못풀뻔했네요......ㅠㅠㅠㅠㅠ일주일 강의덕분에 몇몇개 제대로 풀고 지금 답이 기억안나는거 다 맞길 기다리고있습니다ㅠㅠ

22:56. 링크드리스트문제 답 2아닌가요? (핵심부분)node = node->next->next로 할당된거니까요. (n1= n2인데 n2가 가리키는 next 노드가 Null이니.) 그리고 n1과 n3값 스왑부분은 무의미하고요. 그 다음 로직이 n1이 n2로 대체된거니

가채점 결과 60~65나와서 불안하네요 파이썬이나 페이지부재 둘중 하나 실수만안했더라도 합격확정일텐데..

와 파이썬 공부안하고 갔는데 //2 이게 주석인가 싶어서.. 저게 왜 있지 했는데... 또르르 공부더해야겠군요

Nimi 이게 맞다면 벌써 3개 날라갔네...

안녕하세요, 선생님 이번 3회 실기 채점기준 질문있는데요! 보기 문제 관련해서 답안 작성을 아래와 같이 했습니다. 보기에 있는 항목이 '(a)-개인키'라고 작성되어있을때, 답안에 (a)라고만 적었는데, 올바른 답으로 처리될까요?

정신나갈꺼 같아요 저 1년반동안 4번 다 떨어졌어요...

우와 빠르다 마지막이라는게 너무 슬프다 다시 봐야하는데

이번에 채점안봐도 떨어진거같아서 강의끊고 내년 탈출하겠습니다😂

주말코딩 님 인강 보고 코딩문제1문제틀렸어요~

오늘 3회 본 수험생입니다 **p의 arr[2]이것도 함수였어요! 대충 func1(&num, arr)이렇게 되었던거로 기억합니다

55점 각이에요..😢 문제 오류 하나만 떠라 제발🔮🫶🫶🫶

한숨 푹 자고 일어나서 가채점 해보니 80점으로 합격인 거 같습니다 :) 애드혹, 스머핑, 무결성.. 이론은 거의 안 보다시피 했는데 시험장 가니 이게 뭔가 싶더라구요ㅋㅋㅋ 비전공자지만 자바로는 프로젝트도 만들어보고 파이썬으로는 알고리즘을 준비하다 보니 이 두 개는 어려운 게 없었는데 맞췄어도 c의 포인터는 언제 봐도 헷갈리네요.. 결국 의도 하신대로 코드 + sql 까지 해서 10문제 다 맞고 배경 상식으로 풀다 보니 합격하긴 했습니다만 전혀 노베이스인 사람이라면 많이 어려웠을 거 같다는 생각이 듭니다 18번 자바 제네릭 문제에서 답이 AO인 지, BO인 지 갈리는 거 같은데 어떻게 생각하는 지 궁금하네요 문제 보자마자 생각할 것도 없이 Object로 체크했는데 뭔가 말이 많네요 그래도 3일 간 준비하면서 여러가지로 더 공부한 것 같습니다 고생하셨습니다 저는 여기까지 동행하고 내년 예비 합격생들에게 바통 터치하겠습니다!

널포인터는 코드가 조금 다른데요? throw가 아니라 func() throws Exeption { 기존의 중괄호 내용 } 이렇게 출제됐던데

18번 문제 오해소지있습니다

2회차부터 고민하다가 결국 강의 안지르고 2회차 떨어진 후... 3회차에 결심하고 강의 수강 했는데 이번 가채점 결과, 65~70점으로 합격한 것 같습니다!!! 정말 감사합니다ㅠㅠㅠ

그렇게 인강 보고도 코딩 문제 맞출 수 있는걸 3문제나..틀렸습니다 그거 맞았으면 무난하게 합격인데.. 간당간당하게 불합격 할 것 같네요.. 하 내가 왜 그랬을까..

아쉽게 제네릭 내용몰라 틀리고 enhanced for loop도 인프런에 업뎃문의드렸으나 첨 보고 생소한 형태에 틀렸네요 가채점전에는 합격예상했으나 불합같은데요 내년을 기약해야할꺼같네요😢

감사합니다 푹쉬고 내년에 찾아뵈야겠네요 이것저것 골고루 틀렸지만 행위패턴을 행동패턴으로 적는 멍청한 행위로 떨어졌습니다ㅋㅋ 비전공자이지만 그래도 희망은 봤으니!! 감사합니다~~

전공자인데도 코드가 어려워서 떨어졌네요... 내년을 기약해야겠습니다. 2번 떨어지니까 이제는 어떻게 공부해야할지 감이 안 잡히네요. 멘탈도 나가고요 😢

이번은 안될거같고 더 공부해서 내년1회차는 꼭! 강의도 샀으니까 믿어보겠습니다

비전공 1일전사 45점 마무리 만족스럽습니다

주말코딩님 합격인 거 같습니다!!!!🤓🤓감사합니당 🍀

후.. 합격여부는 나와봐야 알겠지만, 그래도 평소라면 덕분에 손도 대지 못했을 문제들 손 댔습니다. 감사합니다. 제발 합격ㅠㅠㅠ

대충 50-55점 나올듯 하네요 내년기약해야 할거 같은데 벌써부터 머리가 아파오네요ㅜ 내일부터 어떻게 준비를 해야할까요?

내년엔 강의 무조건 들어야겠어요. 잘봤습니다