꼭~ 수능장에서 정직하게 미분하던가 롤의 정리 평균값 정리 써라 ㅋㅋㅋ 호훈 듣는 애들 제일 악질인 점이 지들이 뭐 명문대 수학과생이라도 되는 것마냥 "우리는 엄밀하게 접근해" "다른 강사에 비해 호훈은 그래서 우월해. 오개념을 가르치지 않아" 이런 생각 하는데 그랬으면 진작에 너네들이 의대 정문 뚫었겠지 ㅋㅋㅋ 현우진 강기원 듣는게 병1신 허수인거마냥 호도하는게 언제부터인지 모르겠음 일단 문제 빠르게 풀어서 답 내는 게 우선 아니냐?
지금이야 기울기함수가 수능수학판에서 독자적인 영역을 가진 유형처럼 다뤄져서 익숙해져서 그렇지 171130 이전에는 아무도 저런거 안만들고 안풀었음. 철저히 그 문제의 해설을 위해 사후적으로 개발된 풀이라는 거. 그걸 시험장에서 생각해낸다? 수능판지박령인 강사들이 연구해서 개발해낸걸? 그거야말로 타고난재능이 있거나 10년쯤 굴러야 될듯...
171130 정병훈이 풀어놓은거 보면 수식많고 그래프처럼 시각적으로 보여지는게 없어서 발상적인 걸로 착시가 일어날 뿐이지, 잘 따라가 보면 정작 하는건 '증감알고싶어서 미분' '근존재알고싶어서 판별식' 이거 두개밖에 없음. 사람마다 의견은 다를 수 있지만, 처음 보는 문제를 처음 보는 방식을 개발해서 풀겠다는 자세보다는, 처음 보는 문제를 아는 방식으로 풀어내겠다는 자세가 좀 더 실전적이지 않낭
@@user-bx5gk9eu4p 안녕하세요. 제가 왜 그래야 하나요? 애초에 털린 적도 없는데 털렸다고 한 사람과 굳이 이야기를 할 필요는 없다고 생각합니다. (솔직히 정병훈 선생께서 계산을 뒤지게 해서 풀었다는 말이 이해가 안될뿐더러 전혀 동의하지 않네요.) 게다가 결정적으로 저 분께서 절 언급하지도 않았지요. 또한, 마치 이론이 있고 오개념이 아니라는 식으로 말하면서 그거에 대한 근거도 제시하지 않았는데 거기에다가 무슨 말을 할까요?
강기원: 쌤들끼리 분쟁있는 주제는
일단 싹다 흡수해놓고 대학가서 과외할때
잘난척 하면서 이 주제는 논쟁있다고 써먹어라
22 수능 22번 기울기함수 나와서 호훈말고 강기원 들을거면 개추ㅋㅋ
개추 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어딜가나 있네요 3수하시나요
기울기로 접근하는 방식이 있나요??
현역때 합성함수로 4,5분정도로 그냥 그저 그렇게 풀었던 기억이 있긴한데
@@tobehappy4118 미적안하면 합성함수로 보기 힘들죠..
@@tobehappy4118 ㅈㄹ
본인이 롤의정리 평균값정리를 이용한 개빡센 증명 뭐라뭐라를 듣고 코웃음친 강기원이면 개추
당연한걸 당연하게 받아들이자
???: 수능수학에서 평균값정리는 정신병 판독기다
@@Jupitor7777김범준 의문의 정신병자행 ㅋㅋ
기울기 함수 강기원 현우진 엄소연 등등 서울대 의대 몇명 보냈더라 ㅎㅎ
강기원 현우진 수업안들어도
처음부터 의대갈 애들임
@@pug8991 그건 아닙니다 ㅋㅋ
@@윤슬-p1u맞는데 뭐라노
강기원이 몇명?ㅋㅋ
마스크 덜그럭거리는게 개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 존나 엄마 말 안 듣게 생겼다
엄마 ㅅㅂ 수식으로 풀라고
꼭~ 수능장에서 정직하게 미분하던가 롤의 정리 평균값 정리 써라 ㅋㅋㅋ 호훈 듣는 애들 제일 악질인 점이 지들이 뭐 명문대 수학과생이라도 되는 것마냥 "우리는 엄밀하게 접근해" "다른 강사에 비해 호훈은 그래서 우월해. 오개념을 가르치지 않아" 이런 생각 하는데 그랬으면 진작에 너네들이 의대 정문 뚫었겠지 ㅋㅋㅋ 현우진 강기원 듣는게 병1신 허수인거마냥 호도하는게 언제부터인지 모르겠음 일단 문제 빠르게 풀어서 답 내는 게 우선 아니냐?
지로다소비교 문제중에 그냥 단정짓고 수능에 절대 안나오는 식 증명이 있는데 지가 뭐 대단한거 발견한것마냥 이거 외워둬 ㅇㅈㄹ 하는거 보고 바로 책 갖다 버렸음 ㅋㅋ 핀셋이었나
ㄹㅇ 논술도 아닌데 결국엔 빨리풀고 답내는게 맞지 엄밀하게 접근해서 뭐할건데 ㅋㅋ
엄밀하게 접근은 대학가서나 하라그래ㅋㅋㄹㅇㅋㅋ
22수능 27번도 그렇고 ㄹㅇ 2년연속 리버스적중ㅋㅋㅋㅋ
곡선길이가 어쩌고~
ㅋㅋ 호훈빠들 몰려온다~
@@SDIJN7이 개찐따는 이 영상 댓글에서도 보이노 ㅋㅋ
@@user-costjelly0988 정병있는 친구는 댓글마다 부모없다고 하네 엄...
호훈 다 좋은데 남들 다 하는거 혼자만 엇나가는건 좋을게 없음...
곡선의 길이도 수능날 나왔잖아...
정병호는 그만 엮으셈.. 정병훈 혼자 그리 주장한건데
곡선의 길이가 안 나온다고 한적 없다고 합니다.
@@마유리저-o1x뭐래
수험생활해본 애들은 알겠지만,,, 수능날에 저런 풀이를 구사하기 위해 억지로 노력하는것보다 강기원 현우진이 가르쳐준대로 하는게 맞다… 엄밀하게 수학자처럼 수능장에서 저지랄로 증명해가며 풀려면 타고난재능이 있거나 10년은 필요하다..(방구석에서 말고 수능장에서)
정병훈도 저렇게 증명해가면서 푸는 풀이를 가르치지는 않는데요..
그냥 현우진.강기원 수강생 수에 비례해서 억빠받는거 아님?
정병훈이 1타였으면 분위기가 이랬을까요?
저런 스킬들 안가르치니까 1타가 못되는건가 ㅋㅋㅋ
지금이야 기울기함수가 수능수학판에서 독자적인 영역을 가진 유형처럼 다뤄져서 익숙해져서 그렇지 171130 이전에는 아무도 저런거 안만들고 안풀었음. 철저히 그 문제의 해설을 위해 사후적으로 개발된 풀이라는 거. 그걸 시험장에서 생각해낸다? 수능판지박령인 강사들이 연구해서 개발해낸걸? 그거야말로 타고난재능이 있거나 10년쯤 굴러야 될듯...
171130 정병훈이 풀어놓은거 보면 수식많고 그래프처럼 시각적으로 보여지는게 없어서 발상적인 걸로 착시가 일어날 뿐이지, 잘 따라가 보면 정작 하는건 '증감알고싶어서 미분' '근존재알고싶어서 판별식' 이거 두개밖에 없음. 사람마다 의견은 다를 수 있지만, 처음 보는 문제를 처음 보는 방식을 개발해서 풀겠다는 자세보다는, 처음 보는 문제를 아는 방식으로 풀어내겠다는 자세가 좀 더 실전적이지 않낭
@@p.s.s.947 강기원 들어봄? ㅋㅋ
@@AnythingConfidently 수능판뜬지좀돼서 첨들어보네용
마지막에 몫 미 후 분모 1차면 분자 치환후 미분하면 인수분해된다는게 뭔소리에요?
Wow
분모에 (x-a)가 있을때 몫의 미분시 분자: (x-a)f'(x)-f(x)를 i(x)로 잡으면, i'(x)=(x-a)f"(x)
i'(x)를 이용하려면 다시한번 몫의 미분을 사용해야 하는거 아닌가요? 이해가 잘 안되네요;;
댓글창에 오개념으로 공부하는 경쟁자들을 보고 싱글벙글하다면 개추 ㅋㅋ
프러저찡
답글한번 남겨줘 형아
그 오개념 가르치는 강기원 현우진 엄소연 서울대 의대 몇명 보냈더라?
대놓고 오개념을 가르친다고 인정하네 ㅋㅋㅋ
@@마유리저-o1x대놓고 가르치지는 않음. 오류나 오개념 생길수 있는부분 지적하고 논리적 오류없이 가르침
와 뭐야.. 이번 9모 21번 얘기잖어
?
?ㅋㅋ 이번 9모 21번 걍 양끝식 같아지는 값 2개 찾으면 끝나는데..
@@엠데스 저분은 엄밀하게 푸신듯
@@봉룡권 근데 진짜 몰라서 여쭙는 건데 현우진쌤이나 다른 인강 쌤들도 걍 양 끝 식 같은k값 2개 구해서 f(x)식에서 상수항 빼고 나머지 미지수 2개 구하고 미분해서 답내시던데 그거말고 다른 풀이가있음요?
@@엠데스 저도 이문제 해설은 안보긴했는데 다들 욕하는거보면 별의미없어서 그런거 아닐까요?
근데 저건 맞는 말 아님? 왜 까이는거? 시험장에선 저리 풀어도 공부할 땐 훈T처럼 푸는 게 맞지않나
ㅂ ㅅ아 평소에 다양한 방법으로 풀어야지 시험장에서도 보이지 병훈이처럼 한가지 풀이에 집착하면 시험장에서 다른풀이가 보이겠냐
애들 그냥 강사찝어주는거만 맞추는 바보라서 그럼
그냥 둘 다 할줄 알아야함ㅋㅋ
공부할때 저리풀면 수능장에서 스킬이 나오겠냐
@@이름-c5n평소에 저런 접근에 익숙해지면 현장에서는 걍 그 사고가 ㅈㄴ 빠름 븅아 ㅋㅋ
드라이브 무슨과목 몇강인지 알려주실 수 있을까요? 아무생각 없이 썼었는데 좀 흥미로워서 찾아들어보고 싶네요
드라이브 미적분 22강 오목볼록 편입니다.
제발 수능 수학은 수능수학처럼 대학 수학과 느낌 제발 쓰지말자.... 도구화 중요하다 에혀 ㅠㅠㅠ
@@우끼끼낑 당연하지…못쓰면 사고력이 부족한거야
@@우끼끼낑실전이닌깐 쓰는거지 뭐라는거노ㅋㅋ
@@우끼끼낑 요즘수능은 도구정리메타임,,
적분으로 정의된 함수에 대입하고 미분한다 같은 행동강령 얘기하는것 같은데 별로 좋아보이지는 않음
강기원도 전에 어떤 평가원 문제 그렇게 풀다가 그러면 안되겠다고 교훈을 얻음
@@Jhs-kv9jq 아니요.. 기울기함수 해석이요
현우진 뉴런 미적 theme 9 ㅋㅋ
이거 수2내용은 아니죠? 차영진 커린데 팔로워에서 저런 말 들어본적이 없어서..
저런게 있었음?
@@andone5474 교재에는 없고 따로 필기해줌
@@여심도둑-g2r 미적이용
댓글에 왤케 싸우노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오개념 안쓰는 사람들은 오히려 다른사람들이 오개념쓰면 좋은거 아닌교? 오개념으로 수능날 배팅하는건데ㅋㅋ
@@jy_chung 그치 저게 싸우는거 같아도 읽어보면 되게 재밌음 ㅋㅋ 인신공격만 안하면
ㄹㅇ ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국은 개같이 털리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 기울기함수 뭐 이론도 없고 오개념인 것처럼 짓걸이더니 저 영상 보고 훈 빨던 놈들은 이번 수능 22번 손이라도 대봄?ㅋㅋㅋㅋㅋ 훈 해설영상처럼 계산 뒤지게해서 풀음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-bx5gk9eu4p
안녕하세요.
제가 왜 그래야 하나요?
애초에 털린 적도 없는데 털렸다고 한 사람과 굳이 이야기를 할 필요는 없다고 생각합니다.
(솔직히 정병훈 선생께서 계산을 뒤지게 해서 풀었다는 말이 이해가 안될뿐더러 전혀 동의하지 않네요.)
게다가 결정적으로 저 분께서 절 언급하지도 않았지요.
또한, 마치 이론이 있고 오개념이 아니라는 식으로 말하면서 그거에 대한 근거도 제시하지 않았는데 거기에다가 무슨 말을 할까요?
@@JHS-mathcode 게이야,,추하다 좀
전달하는 어투가 좀 호불호가 많이 갈릴만하네 ㅋㅋ
언제 기출임?
저런머리 뭐라고부르죠?
머리 겁나 큰 사람 전용 투블럭?
망한머리라고 합니다.
레고머리
프라이머리
멋진 훈샘 머리.
정병훈 선생님 팬분이신가요? 혹시 정병훈 쌤 mbti가 뭔지 아시나요?
INTP일듯 나랑 ㅈㄴ 똑같음
현인강 일타 둘 다 기울기 함수로 풀던데
얜 몇 타더라 음
7타? ㅋㅋ
둘이 합쳐서 13타
그쉐키들보다 수학잘하니까 걱정 ㄴㄴ
@@dksjeh2w28잘하는데 왜 8타임? 진짜 모름
@@강민철의평균분석 실력이랑 타수랑 무슨연관성이 있는지 말해봐라. 타수가 실력대로 정해지나? 닌 국어5ㄷㄱ이라 실력이 없으니까 8타겠지 이런 ㅐ소리 할거같긴한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1st order thm
ㄹㅇ 댓글창보면 수준들이 딱 들어나누 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
드러나다인데ㅋㅋ
사물을 lift함? 드러나다임
못난 놈들은 얼굴만 봐도 흥겹다
얘를 왜 듣냐
응너부모없
이거 드라이브 임?
ㅇㅇ
알바많네
강기원 저격이네 ㅋ
호훈 보면 머 저렇게까지 말해야하나 싶을때가 많긴함
@@윤정원-y9q 오개념은 맞는거잖아
@ᄋᄋ 정병훈 쌤은 그 허점을 평가원이 저격할 수 있기 때문에 가르치시지 않는 겁니다. 저격 불가능한 야매는 적극적으로 가르치시죠.
@ᄋᄋ 쓰더라도 그 허점이 뭔지는 알고 쓰는것과 무지성으로 쓰는건 차이가 있죠..후자의 경우는 잘못된거라 생각함
@@인-j4z 팩트) 호형훈제가 오개념이라고 안가르친것중에 평가원이 저격한건 없다