А с помощью БС можно довести до поноса)) я встречалась с базовыми ЧСниками и они если что-то не нравилось сразу заставляли это делать или били (свой пол, противоположный при мне не трогали ни разу), а вот БСники меня столько раз доводили до боли в животе, что на мой взгляд это страшнее. Забота когда игнорят твои аллергии, непереносимости, самочувствие... вот это настоящий абьюз лично для меня. Но все-таки из всех моих отношений любили драться именно жуков и нап, но нап только когда выпьет, у него были хитрости
По ЧИ тоже можно издеваться, если что я согласна что абьюз по всем функциям можно делать. Базовые ЧИ видят твои болевые точки и если их разозлить, рассказывают страшилки на эти темы и кошмарят тебя, что похуже, ибо ЧС далеко от ЧСника не уходит, а абьюз по ЧИ можно донести с собой до психушки
Такое дело что воздействие на окружающую среду происходит с целью личной выгоды. То беж свинью я режу без всякой агрессии что бы покушать, но для нее то все немного не так.
Предлагаю поймать и протипировать эту свинью 🤣 а если попробовать ответить серьезно, у нас есть проблема: считать ли убийство свиньи агрессией или нет, если в итоге собираешься ее съесть и выяснить какое это отношение имеет к соционике. Что такое агрессия в целом? Агрессия - это действия животного, адресованные др. особи и приводящие к её запугиванию, подавлению или нанесению ей физич. травм. Обычно агрессия рассматривается как составная часть внутривидового агонистического поведения, но иногда говорят и об агрессивности хищника по отношению к жертве. Если мы делаем ряд допущений , например рассматриваем человека исключительно как животное, а отношения человек-свинья считаем равнозначными отношениям хищник-добыча, то да, человек агрессивен по отношению к свинье. Это если мы опускаем вопросы морали и более тонких материй, вроде того как стоит ли приравнивать человека на 100% к животному или у человека есть развитое сознание, которое его от этих животных отличает и вообще некоторые не считают отношения хищник-жертва агрессивными. В общем даже здесь однозначно не возможно сказать, агрессия ли это резать свинью для еды или нет. Но даже если мы примем как данность, что резать свинью для еды - агрессия, то это опять же хорошо укладывается в то, что я говорила в видео. Агрессию можно проявлять по любой функции, в том числе и по волевой сенсорике, то есть можно деструктивно воздействовать на окружающую среду. Но на агрессии волевая сенсорика не заканчивается. Можно ту же самую свинью погладить - это тоже будет воздействием на окружающую среду. Но почему-то в соционике принято очень много внимания уделять агрессии и именно в контексте волевой сенсорики, причем непропорционально много, а не прямому значению функции, ее созидательной части, если можно так выразиться. Как вегетарианец со стажем предлагаю вам погладить эту свинью!
@@spacesocionics Это что агрессия по БЛ? Тогда можно называть агрессией что угодно, воздействие по любому аспекту. Кто-то плачет, а ты смеешься, вот агрессия по ЧЭ. Только вот никто не из социоников, а вообще из людей, это агрессией не называет. Агрессия это прежде всего неприятное физическое воздействие или угроза этого. В отношении свиньи, что бы убить и съесть, в отношении человека может быть иногда тоже. Но обычно использовать в своих целях, подчинить своей воле и это ЧС. А приятное воздействие в части приласкать это БС. Впрочем, я не спорю, что подчинить можно и не только выше перечисленным.
Нет, это просто мой ответ. Почему же, нормальные люди считают это агрессией, есть такое понятие, как «эмоциональное насилие», «вербальная агрессия». Ваше утверждение, что любое приятное воздействие на окружающую среду - это БС немного неверно, потому что БС - интровертная функция и не подразумевает активное воздействие. БС - это скорее про интерпретацию сигналов от тела после того, как на него эта окружающая среда повоздействовала. И вообще, утверждение, что все приятное - это к БС, все «неприятное» - к ЧС, это демонизация ЧС. Поэтому я и сняла это видео, может оно кому-то поможет понять, что соционический агрессор не равно психопат, а соционический виктим не равно мазохист. Если не поможет - ну не поможет, я по крайней мере попыталась что-то сделать.
А с помощью БС можно довести до поноса)) я встречалась с базовыми ЧСниками и они если что-то не нравилось сразу заставляли это делать или били (свой пол, противоположный при мне не трогали ни разу), а вот БСники меня столько раз доводили до боли в животе, что на мой взгляд это страшнее. Забота когда игнорят твои аллергии, непереносимости, самочувствие... вот это настоящий абьюз лично для меня. Но все-таки из всех моих отношений любили драться именно жуков и нап, но нап только когда выпьет, у него были хитрости
верно! я добрейший чел!
По ЧИ тоже можно издеваться, если что я согласна что абьюз по всем функциям можно делать. Базовые ЧИ видят твои болевые точки и если их разозлить, рассказывают страшилки на эти темы и кошмарят тебя, что похуже, ибо ЧС далеко от ЧСника не уходит, а абьюз по ЧИ можно донести с собой до психушки
Такое дело что воздействие на окружающую среду происходит с целью личной выгоды. То беж свинью я режу без всякой агрессии что бы покушать, но для нее то все немного не так.
Предлагаю поймать и протипировать эту свинью 🤣
а если попробовать ответить серьезно, у нас есть проблема: считать ли убийство свиньи агрессией или нет, если в итоге собираешься ее съесть и выяснить какое это отношение имеет к соционике.
Что такое агрессия в целом? Агрессия - это действия животного, адресованные др. особи и приводящие к её запугиванию, подавлению или нанесению ей физич. травм. Обычно агрессия рассматривается как составная часть внутривидового агонистического поведения, но иногда говорят и об агрессивности хищника по отношению к жертве.
Если мы делаем ряд допущений , например рассматриваем человека исключительно как животное, а отношения человек-свинья считаем равнозначными отношениям хищник-добыча, то да, человек агрессивен по отношению к свинье. Это если мы опускаем вопросы морали и более тонких материй, вроде того как стоит ли приравнивать человека на 100% к животному или у человека есть развитое сознание, которое его от этих животных отличает и вообще некоторые не считают отношения хищник-жертва агрессивными. В общем даже здесь однозначно не возможно сказать, агрессия ли это резать свинью для еды или нет.
Но даже если мы примем как данность, что резать свинью для еды - агрессия, то это опять же хорошо укладывается в то, что я говорила в видео. Агрессию можно проявлять по любой функции, в том числе и по волевой сенсорике, то есть можно деструктивно воздействовать на окружающую среду. Но на агрессии волевая сенсорика не заканчивается. Можно ту же самую свинью погладить - это тоже будет воздействием на окружающую среду. Но почему-то в соционике принято очень много внимания уделять агрессии и именно в контексте волевой сенсорики, причем непропорционально много, а не прямому значению функции, ее созидательной части, если можно так выразиться.
Как вегетарианец со стажем предлагаю вам погладить эту свинью!
@@spacesocionics Это что агрессия по БЛ? Тогда можно называть агрессией что угодно, воздействие по любому аспекту. Кто-то плачет, а ты смеешься, вот агрессия по ЧЭ. Только вот никто не из социоников, а вообще из людей, это агрессией не называет. Агрессия это прежде всего неприятное физическое воздействие или угроза этого. В отношении свиньи, что бы убить и съесть, в отношении человека может быть иногда тоже. Но обычно использовать в своих целях, подчинить своей воле и это ЧС.
А приятное воздействие в части приласкать это БС. Впрочем, я не спорю, что подчинить можно и не только выше перечисленным.
Нет, это просто мой ответ. Почему же, нормальные люди считают это агрессией, есть такое понятие, как «эмоциональное насилие», «вербальная агрессия».
Ваше утверждение, что любое приятное воздействие на окружающую среду - это БС немного неверно, потому что БС - интровертная функция и не подразумевает активное воздействие. БС - это скорее про интерпретацию сигналов от тела после того, как на него эта окружающая среда повоздействовала. И вообще, утверждение, что все приятное - это к БС, все «неприятное» - к ЧС, это демонизация ЧС. Поэтому я и сняла это видео, может оно кому-то поможет понять, что соционический агрессор не равно психопат, а соционический виктим не равно мазохист. Если не поможет - ну не поможет, я по крайней мере попыталась что-то сделать.