Захожу поставить лайки обязательно, но решила отложить просмотры на попозже... / чего то я сейчас 🤯😒 в удручённом настроении, - не могу наслаждаться 🍨... Может, осенью как то настроение будет поспокойнее, Обязательно посмотрю всё! / без остановок!)) Заранее - Спасибо! 🌟👍🏻
Хейердал - замечательный мужик, но совсем не учёный. Он экстремал. Его теория не " подвергалась поверхностной критике" а попросту не подтвердилась. Да и теорией это не было. Это просто предположение. Тур Хейердал доказал, что несколько бородатых мужиков могут доплыть до острова Пасхи на плоту. И ничего больше. Ален Бомбар вообще на плоту переплыл океан. Они доказали свою смелость. А к антропологии это отношения не имеет.Странно снова поднимать тему, на которой поставили крест уже лет 20 тому назад. Видимо все другие темы уже расхватали другие блогеры?
Странно повторять вот это все, что вы пишете ))) Запросто обесценивая целую жизнь выдающегося человека. Прежде чем решиться на Кон-Тики, он лет 8 в библиотеках провел. И даже если гипотеза не подтверждается, в науке это тоже результат. Кстати, в научных журналах до сих пор публикуют исследования, то подтверждающие, то подвергающие сомнению Теорию. А то, что пишут в популярных статьях о том, что Тур, конечно, смелый парень, но не учёный, это просто штамп.
@@Shklyarskaya странно про " обесценивание". Вы полагаете, что научные гипотезы подтверждаются не научными доводами а личными качествами их высказывающего? Т.е. храбрый и целеустремлённый человек не ошибается? Остров Пасхи заселён из Полинезии. Если сейчас некто доплывает до него на китайской джонке - это подтвердит заселение острова из Китая? По-вашему, видимо, да. И вы принципиально не замечаете огромного количества научных работ по теме. Снова пишете про какие-то "статьи".Это чисто плоскоземельский подход. Хейердал сейчас интересен как замечательный путешественник и интересный человек. Научного вклада, к моему глубокому сожалению, особого нет. А вы на нем почему- то настаиваете. Вот это и странно у многих блогеров. Ломоносов был замечательным учёным. Является ли это поводом заявлять, что корпускулярная теория- истинна? Нет, она оказалась неверна. Наука пошла дальше. Или с вашей точки зрения те, кто рассказывает о волновой теории не уважают Ломоносова? Предлагаю начать понимать разницу.
Это беда всех реконструкторов - из потенциальной возможности чего-то абсолютно не следует, что это реализовалось на практике. И ученый должен был бы это осознавать. Успешное путешествие на плоту - все, что угодно, но не доказательство того, что подобное происходило в прошлом.
@@mkapaceb98 у блогеров не хватает тем, а принцип научного подхода они не понимают от слова "совсем". Вот очень яркий пример видим, пишут: " Хейердал сидел в библиотеке 8 лет!!" И все на эмоциях тут же должны теорию Тура признать истинной. Ну, он же в библиотеке сидел? А если начать думать, то выяснится. что тогда в библиотеке просто никаих научных данных по теме ещё не было. Генетика, антропология, лингвистика и этнография 50-60-х годов. "Обнять и плакать". Заслуга Тура в том, что он оставил некоторые наблюдения, провёл эксперименты (например по перетаскиванию моаи), популяризовал тему парой интересных книг, поднял интерес к теме среди профильных учёных. Заставил накапливать данные, исследовать. Искать доводы и контрдоводы.И теперь картину заселения Океании мы, в целом, знаем. накоплен материал. сделаны выводы. Теперь, но не тогда. Любые научные (или околонаучные. как в данном случае) гипотезы имеют "свежесть" 15-20 лет. Всё. что высказано раньше -за это время либо ушло далеко вперёд, либо подтвердилось свежими работами, либо опровергнуто. Надо рассказывать о Хейердале? Обязательно! Дядька выдающийся. Надо продвигать его теории, как истину? Нет, надо посмотреть, что с ними стало за это время и рассказать об этом. Но блогерам не обьяснить...
По-вашему, и Нансен не учёный, если отважно пересекал Гренландию и на Фраме дрейфовал?)) И почему ошибки Ломоносову вы прощаете, а Хейердалу - нет? Почему человек, изучивший всю современную ему литературу о Полинезии и Америке, побывавший и там и там, сделавший выводы и обосновавший их - не учёный? А кто? Когда одному из его критиков было нечего возразить, он предложил Туру самому на плоту пересечь океан. И он пересёк. Но и этого мало))) Когда я пишу о статьях, я имею в виду статью, например, в Nature, вряд ли это издание можно упрекнуть в плоскоземелии.
OMG. Двойной фейспалм. Вы даже не представляете, какую чушь вы городите. В данном случае, заслуга Тура в подтверждение человеческого упорства, смелости, отваги и выносливости. Но не более. Вместе с Аланом Бомбаром они вселили в человека веру в свою силу и волю. Для выживания. Но не более. Чтобы колонизировать другой континент нужны караваны судов. Тысячи судов, сотни лет подряд. И то не факт, что там хоть что-нибудь получится. Берингия существовала несколько раз по несколько тысяч лет подряд. Через неё проходили целые племена. Но только в последнее оледенение туда проникли более-менее многочисленные группы, причем разных этнических и расовых признаков. Это помогло им создать более или менее устойчивые сообщества. Но и то не факт, что с ними могло произойти ещё через 500 лет, к нашему времени. Где бы они сейчас находились. На каком уровне развития. И не вымерли ли бы они к нашему времени, в принципе. Так что забудьте про Тихий океан. Колонизация это не просто группа мужчин. Это женщины, дети, скот, скарб. Причем женщин и детей должно быть в несколько раз больше. В Гренландии, как и в Америке викинги вымерли. Просто. Просто перемерли и всё. Без войн и эпидемий.
@@user-wl9cn5kw1e вы же не думаете, что первым выдвигаете этот "убийственный" аргумент? Лишнее подтверждение того, что большинство оппонентов Хейердала не читают его книг и тем более, отчётов об экспедициях.
В 1984г Хейердал приехал в Тбилиси. Изучал остатки рыбацких деревень и местный климат. Наша бригада находилась на учениях в Караязах,недалеко от Рустави. В конце мая или начале июня, он сделал серию снимков долины Куры с Руставского подъема в разное время дня. Идеальная видимость с утра, к 10-00 сокращалась из-за жары дымкой и пылью до пары км. На утреннем снимке прекрасно просматривалась позиция третьего дивизиона, в котором я и служил. В 86г, в журнале "В мире науки", ся увидел эти снимки. Так пересекся с Хейердалом
Я согласен с комментарием про Юрия Александровича. Яна лучший продолжатель его дела и его взгляда на нашу планету, познание которой не имеет конца. Спасибо большое, Яна. И огромное спасибо за Ваши разьяснения позиции Хейердала по вопросу трансокеанских миграций. Я в первый раз слышу это полностью. Значит, и дело Тура живет. Спасибо Вам, Яна!
Спасибо! давно уже не видел Ваши выпуски, соскучился:). Как всегда очень интересно! А чёрно белая карта острова - "Фасолины" на фоне бетона смотрится Фундаментально!:), нет, правдо красиво!
@@Shklyarskaya напоминаю, он ничего не знал о ДНК , последние 5 лет много точек расставили относительно теорий прошлого, и Хейердал остался на нашей истории интересным человеком, но не ученым )
@@algreen5403 генетические исследования становятся все более сложными, дифференцированными, результаты их не одинаковы, судя по статьям, которые я читала. Кроме того, даже если человек ошибался, используя современные ему методы исследований, это ещё не значит, что он не учёный.
Читал про теорию - что калифорнийских индейцев могли научить плавать на каноэ с аутригером - полинезийцы, которых занесло как то в Северную Америку (подтверждается якобы совпадением названий всех частей подобного катамарана в языках индейцев Калифорнии и в полинезийских наречиях. (Индейцы Калифорнии может быть чумаш но я не уверен - даавно читал эту статью)
Яна, не могли бы Вы рассказать об исследованиях Тура Хейердала в России? Уже в конце своей жизни он провел раскопки в Темрюке, как он считал, скандинавских захоронений. То ли он изучал походы викингов, то ли хотел доказать, что викинги пришли в Скандинавию с Приазовья
В одной из лекций на "Татик медиа", М. Токарев интересно рассказал о психологии полинезийских мореходов, что не вяжется с теориями нашего здравого смысла
@@Shklyarskaya якби ж знаття! Роликов Максима Токарева на "Цифровой истории","Тактик медиа" больше 50 и сейчас не вспомнить, что было год, примерно, тому назад. Как, обидно, что в детстве не зафиксировал рассказов деда о ЦПШ, гражданской,коллективизации и ВОв! Однажды мама рассказала, что в 41 в нашем дворе стояли немецкие танки Т4, а по Исаеву, никаких танков быть не могло.
Яна, как всегда - душевно и захватывающе!) Могу подкинуть две аналогичных темы с заселениями и переселениями через моря и океаны. Точнее - две современных загадки. В отличие от полинезийской темы даже приличных версий нет. - как олени могли попасть на Землю Франца-Иосифа? - на острове Сокотра обнаружены каменные орудия, которые по типологии соответствует олдувайской культуре. Как гоминиды (которым ещё до сапиенсов было более миллиона лет) смогли преодолевать морские просторы?!
Какие умные названия ...гоминиды. Вообще, слышу впервые. 🎉Будем проще. Раньше климат был одинаковый. И все остальное было одинаково. Как Лия Ахеджакова.😊В начале были боги. Эра. (Название забыл.) Потом полубоги. Потом хараоны. Харе,харе ....🎉Боги жили вечно. Полубоги жили сто тысяч примерно лет. Фара....Хараоны жили около 20- 40 тысяч....Вуаля! Там такая цивили- зация была,что аббалдеть. Летали куда хотели, ели что хотели, дышали свежим воздухом; а не тем,что от него осталось. " На балконе" от скуки выращивали новые города и даже планеты; причем, летающие....😊Ну вот. Вопросы низшего порядка, думаю, разрешились сами собой.....
t.me/golosofnord вот канал в телеге, выкладываю ссылки на ролики на своём канале и канале "Голос Севера", а также анонсы наших "живых" встреч и изредка новости по теме. В ВК я не зарегистрирована.
До Колумба на Земле существовало только прибрежное плавание. Знаете причину? Уверен что не знаете. Люди не организовывают плавания в никуда. Земли заселялись не наобум, как гласит та теория, в которую вы верите. Как? Существует всего один способ - развитое мореплавание. Минимальный уровень развитого мореплавания это паровые суда, либо боьшие многомачтовые корабли. А дикари на плотах из сена, перестаньте верить в сказки и опросите бывалых моряков, вам расскажут, что такое настоящее морское путешествие, морские перевозки. Начните с фактов, а не со сказок.
Яночка очень красивая, но я всё же ждал от неё что она скажет про последние исследования ДНК полинезийцев, азиатов (малайцев) и индейцев Южной Америки. Читал что эти результаты в основном не в пользу теории Тура.
@@РоманВладимирович-ш7ш целью было рассказать о теории Тура. Я читала несколько относительно недавних статей, в том числе, в Nature, о генетически исследованиях. Результаты сложные, нельзя сказать, что они опровергают эту теорию. Скорее даже уточняют. Я выложу список литературы к этому ролику рано или поздно))
Как исследования ДНК опровергают теорию Тура Хейердала, если по его теории было две волны заселения? И первая волна - из Америки - второй волной практически уничтожена: "На остров Пасхи прибыли полинезийцы и начали войну с длинноухими и светлокожими "потомками Кон-Тики". "Длинноухие" строители гигантских статуй и знатоки письма были зверски истреблены пришельцами-людоедами. "Победителем оказался полинезиец, который не привык строить из камня и делать статуи, а собирал на берегу плавник, чтобы вырезывать деревянные фигуры, известные по другим частям Полинезии... Эти воинственные люди оказались одни среди руин на голой сцене острова Пасхи. Они сохранили в своей среде очень небольшой инородный элемент. "
Насколько я помню ( надо переслушать Дробышевского) , там есть какие-то генетические полинезийские вкрапления , но вероятно, гораздо более поздние чем, заселение.
давайте продадим наши хатки.купим билеты до Лимы срубим баальсу и поплывем на Напюка.где счастливо срубим баальсу и поплывем на Напюка.где счастливо срубим баальсу и поплывем на Напюка.где счастливо
Яна достойный продолжатель дела Сенкевича.Очень увлекательно рассказывает, я в восторге.
Ужас. Сенкевич был врачом экспедиций, а не исследователем.
@@user-wl9cn5kw1e вообще-то и исследователем тоже, в своей области. Надеюсь, сделаем ролик и про Юрия Александровича.
@@Shklyarskaya И мы надеемся! ❤
Благодарю, Яна ♥️.
Яна совершенно очаровательна!
Спасибо большое за интереснейшее видео! 🌷
Как раз очень хотелось ознакомиться с искусством острова Пасхи! О такой книге только мечтать мне...
@@AZM23-fl8bn я нашла на маркетплейсе, и стоит недорого, как ни странно.
Вы очень красивы во всех своих проявлениях.
Второй!!) С новой прической?))❤
Спасибо 😊
Захожу поставить лайки обязательно, но решила отложить просмотры на попозже...
/ чего то я сейчас 🤯😒 в удручённом настроении, - не могу наслаждаться 🍨...
Может, осенью как то настроение будет поспокойнее,
Обязательно посмотрю всё! / без остановок!))
Заранее - Спасибо! 🌟👍🏻
Держитесь! Вполне понимаю такое настроение, и у меня бывает.
@@Shklyarskaya Спасибо! 🙏🏻 🌟
Чёрт, я же тоже думала, что кратчайшая линия на карте - это прямая… Надо почаще смотреть на глобус😅
Надо не ковырять в носу на уроках геометрии 😆
как этих будущих полинезийцев (и т.п.) вообще осенило, что так можно? ) , что в природе им могло подсказать ?
19:38 Если быть совсем дотошным, то форма Земли приближена к трехосному эллипсоиду. Также иногда ее описывают как яйцеподобную или грушеподобную)
Если я не путаю, про форму в виде груши говорил ещё Колумб. Это-де и сподвигло его на поиск пути в Индию через Атлантику.
Хейердал - замечательный мужик, но совсем не учёный. Он экстремал. Его теория не " подвергалась поверхностной критике" а попросту не подтвердилась. Да и теорией это не было. Это просто предположение. Тур Хейердал доказал, что несколько бородатых мужиков могут доплыть до острова Пасхи на плоту. И ничего больше. Ален Бомбар вообще на плоту переплыл океан. Они доказали свою смелость. А к антропологии это отношения не имеет.Странно снова поднимать тему, на которой поставили крест уже лет 20 тому назад. Видимо все другие темы уже расхватали другие блогеры?
Странно повторять вот это все, что вы пишете ))) Запросто обесценивая целую жизнь выдающегося человека. Прежде чем решиться на Кон-Тики, он лет 8 в библиотеках провел. И даже если гипотеза не подтверждается, в науке это тоже результат. Кстати, в научных журналах до сих пор публикуют исследования, то подтверждающие, то подвергающие сомнению Теорию. А то, что пишут в популярных статьях о том, что Тур, конечно, смелый парень, но не учёный, это просто штамп.
@@Shklyarskaya странно про " обесценивание". Вы полагаете, что научные гипотезы подтверждаются не научными доводами а личными качествами их высказывающего? Т.е. храбрый и целеустремлённый человек не ошибается? Остров Пасхи заселён из Полинезии. Если сейчас некто доплывает до него на китайской джонке - это подтвердит заселение острова из Китая? По-вашему, видимо, да. И вы принципиально не замечаете огромного количества научных работ по теме. Снова пишете про какие-то "статьи".Это чисто плоскоземельский подход. Хейердал сейчас интересен как замечательный путешественник и интересный человек. Научного вклада, к моему глубокому сожалению, особого нет. А вы на нем почему- то настаиваете. Вот это и странно у многих блогеров. Ломоносов был замечательным учёным. Является ли это поводом заявлять, что корпускулярная теория- истинна? Нет, она оказалась неверна. Наука пошла дальше. Или с вашей точки зрения те, кто рассказывает о волновой теории не уважают Ломоносова? Предлагаю начать понимать разницу.
Это беда всех реконструкторов - из потенциальной возможности чего-то абсолютно не следует, что это реализовалось на практике.
И ученый должен был бы это осознавать.
Успешное путешествие на плоту - все, что угодно, но не доказательство того, что подобное происходило в прошлом.
@@mkapaceb98 у блогеров не хватает тем, а принцип научного подхода они не понимают от слова "совсем".
Вот очень яркий пример видим, пишут: " Хейердал сидел в библиотеке 8 лет!!" И все на эмоциях тут же должны теорию Тура признать истинной. Ну, он же в библиотеке сидел? А если начать думать, то выяснится. что тогда в библиотеке просто никаих научных данных по теме ещё не было. Генетика, антропология, лингвистика и этнография 50-60-х годов. "Обнять и плакать".
Заслуга Тура в том, что он оставил некоторые наблюдения, провёл эксперименты (например по перетаскиванию моаи), популяризовал тему парой интересных книг, поднял интерес к теме среди профильных учёных. Заставил накапливать данные, исследовать. Искать доводы и контрдоводы.И теперь картину заселения Океании мы, в целом, знаем. накоплен материал. сделаны выводы. Теперь, но не тогда. Любые научные (или околонаучные. как в данном случае) гипотезы имеют "свежесть" 15-20 лет. Всё. что высказано раньше -за это время либо ушло далеко вперёд, либо подтвердилось свежими работами, либо опровергнуто. Надо рассказывать о Хейердале? Обязательно! Дядька выдающийся. Надо продвигать его теории, как истину? Нет, надо посмотреть, что с ними стало за это время и рассказать об этом. Но блогерам не обьяснить...
По-вашему, и Нансен не учёный, если отважно пересекал Гренландию и на Фраме дрейфовал?)) И почему ошибки Ломоносову вы прощаете, а Хейердалу - нет? Почему человек, изучивший всю современную ему литературу о Полинезии и Америке, побывавший и там и там, сделавший выводы и обосновавший их - не учёный? А кто? Когда одному из его критиков было нечего возразить, он предложил Туру самому на плоту пересечь океан. И он пересёк. Но и этого мало)))
Когда я пишу о статьях, я имею в виду статью, например, в Nature, вряд ли это издание можно упрекнуть в плоскоземелии.
OMG. Двойной фейспалм. Вы даже не представляете, какую чушь вы городите.
В данном случае, заслуга Тура в подтверждение человеческого упорства, смелости, отваги и выносливости. Но не более. Вместе с Аланом Бомбаром они вселили в человека веру в свою силу и волю. Для выживания. Но не более.
Чтобы колонизировать другой континент нужны караваны судов. Тысячи судов, сотни лет подряд. И то не факт, что там хоть что-нибудь получится.
Берингия существовала несколько раз по несколько тысяч лет подряд. Через неё проходили целые племена. Но только в последнее оледенение туда проникли более-менее многочисленные группы, причем разных этнических и расовых признаков. Это помогло им создать более или менее устойчивые сообщества. Но и то не факт, что с ними могло произойти ещё через 500 лет, к нашему времени. Где бы они сейчас находились. На каком уровне развития. И не вымерли ли бы они к нашему времени, в принципе.
Так что забудьте про Тихий океан. Колонизация это не просто группа мужчин. Это женщины, дети, скот, скарб. Причем женщин и детей должно быть в несколько раз больше.
В Гренландии, как и в Америке викинги вымерли. Просто. Просто перемерли и всё. Без войн и эпидемий.
@@user-wl9cn5kw1e вы же не думаете, что первым выдвигаете этот "убийственный" аргумент? Лишнее подтверждение того, что большинство оппонентов Хейердала не читают его книг и тем более, отчётов об экспедициях.
Кон-Тики мой любимый плот))) а уж Сенкевича и самого сабжа я слушал живьём. Он был у Сенкевича. Так что не вам решать что я читал, а что нет.
@@user-wl9cn5kw1e ну, может запамятовали за давностию лет))) У Хейердала есть аргументы, которые вы легко найдёте при желании))
@@Shklyarskaya OMG, фрик он и есть фрик.
@@user-wl9cn5kw1e ну, понятно)
Очень приятно, что Хейердала все еще читают. Лучшая вещь для меня, конечно, "Человек и океан", поскольку это именно собрание исследований
В 1984г Хейердал приехал в Тбилиси. Изучал остатки рыбацких деревень и местный климат. Наша бригада находилась на учениях в Караязах,недалеко от Рустави. В конце мая или начале июня, он сделал серию снимков долины Куры с Руставского подъема в разное время дня. Идеальная видимость с утра, к 10-00 сокращалась из-за жары дымкой и пылью до пары км. На утреннем снимке прекрасно просматривалась позиция третьего дивизиона, в котором я и служил. В 86г, в журнале "В мире науки", ся увидел эти снимки. Так пересекся с Хейердалом
Вас приятно слушать.
Я согласен с комментарием про Юрия Александровича. Яна лучший продолжатель его дела и его взгляда на нашу планету, познание которой не имеет конца. Спасибо большое, Яна. И огромное спасибо за Ваши разьяснения позиции Хейердала по вопросу трансокеанских миграций. Я в первый раз слышу это полностью. Значит, и дело Тура живет. Спасибо Вам, Яна!
Яна очаровательная ведущая
Спасибо! давно уже не видел Ваши выпуски, соскучился:). Как всегда очень интересно! А чёрно белая карта острова - "Фасолины" на фоне бетона смотрится Фундаментально!:), нет, правдо красиво!
Яна, Вы, как виктория(ягода) из грядки это ждешь, смакуешь, получаешь витаминку в мозг)
Яна, вы прекрасны. Так увлекательно рассказываете.
Вы превосходны, Яна.
Земля - шар. Она вертится. Мир тесен. Тур.😊
Спасибо😊
4К качества красоты и ума Яны! Смотрим, слушаем, наслаждаемся.
Одобряю!
Очень интересно, спасибо вам!
Спасибо! Продолжайте в том же духе.Только музыку чуть потише.Желаю развития Вашего канала!
Ну наконец-то!
Спасибо, интересно! 3:50 фоновая музыка слишком громкая
Спасибо большое. Все очень интересно как всегда
Что Тур Хейердал писал о ДНК полинезийцев, не припомните?
Напомните, пожалуйста)
@@Shklyarskaya напоминаю, он ничего не знал о ДНК , последние 5 лет много точек расставили относительно теорий прошлого, и Хейердал остался на нашей истории интересным человеком, но не ученым )
@@algreen5403 генетические исследования становятся все более сложными, дифференцированными, результаты их не одинаковы, судя по статьям, которые я читала. Кроме того, даже если человек ошибался, используя современные ему методы исследований, это ещё не значит, что он не учёный.
Забавно, что "первая мысль" на тему заселения Полинезии оказалась не только очевидной, но и абсолютно верной.
музыка в тему 😇
спасибо, очень интересно и познавательно 👍
Читал про теорию - что калифорнийских индейцев могли научить плавать на каноэ с аутригером - полинезийцы, которых занесло как то в Северную Америку (подтверждается якобы совпадением названий всех частей подобного катамарана в языках индейцев Калифорнии и в полинезийских наречиях. (Индейцы Калифорнии может быть чумаш но я не уверен - даавно читал эту статью)
Яна, не могли бы Вы рассказать об исследованиях Тура Хейердала в России? Уже в конце своей жизни он провел раскопки в Темрюке, как он считал, скандинавских захоронений. То ли он изучал походы викингов, то ли хотел доказать, что викинги пришли в Скандинавию с Приазовья
Да, есть такая история, может быть, расскажу.
ух какая) глазища огонь)
Ах, Яна! Какие глаза! Бездонные!
Тур - это всегда интересно; и не только с точки зрения археологии, путешествий, но и с психологической!
А Яне большой респект !!
Какая милфа 😘
Привет....
Спасибо!
Кстати, да, вам очень идет новая стрижка👍
С длинными волосами было круче
фоном играет музыка группы "Акустическая Алхимия". Вроде
извините, а Тихий океан не половину ли нашей планеты занимает? почему 1/3 прозвучала?
Думаю, всё-таки 1/3. Евразия - вторая, а Америка с Атлантическим - третья)
@@Shklyarskayaполовина
@@alexandersmirnov8775 круто!
вам идёт короткая стрижка
С длинными волосами было круче
Первый😊😊😊
При словах Сики и Тура сразу снесло в сторону "Через тернии к звёздам"...)
На бальсом плоту
Как они плавали без пресной воды?Или в курдюках хранили.?
@@alexgarin3363 в тыквах-горлянках. И в рыбе много воды. Об этом и Хейердал писал, и экспериментально показал Ален Бомбар.
В одной из лекций на "Татик медиа", М. Токарев интересно рассказал о психологии полинезийских мореходов, что не вяжется с теориями нашего здравого смысла
@@сашадєгтярьов а нет ли ссылки? Любопытно.
@@Shklyarskaya якби ж знаття! Роликов Максима Токарева на "Цифровой истории","Тактик медиа" больше 50 и сейчас не вспомнить, что было год, примерно, тому назад. Как, обидно, что в детстве не зафиксировал рассказов деда о ЦПШ, гражданской,коллективизации и ВОв! Однажды мама рассказала, что в 41 в нашем дворе стояли немецкие танки Т4, а по Исаеву, никаких танков быть не могло.
Яна, как всегда - душевно и захватывающе!)
Могу подкинуть две аналогичных темы с заселениями и переселениями через моря и океаны. Точнее - две современных загадки.
В отличие от полинезийской темы даже приличных версий нет.
- как олени могли попасть на Землю Франца-Иосифа?
- на острове Сокотра обнаружены каменные орудия, которые по типологии соответствует олдувайской культуре.
Как гоминиды (которым ещё до сапиенсов было более миллиона лет) смогли преодолевать морские просторы?!
А было бы интересно поговорить об этом в интервью)
@@Shklyarskaya темы достойные интересного разговора)
@@zanskar24 эти рога мне уже несколько лет покоя не дают)))
Какие умные названия ...гоминиды. Вообще, слышу впервые. 🎉Будем проще. Раньше климат был одинаковый. И все остальное было одинаково. Как Лия Ахеджакова.😊В начале были боги. Эра. (Название забыл.) Потом полубоги. Потом хараоны. Харе,харе ....🎉Боги жили вечно. Полубоги жили сто тысяч примерно лет. Фара....Хараоны жили около 20- 40 тысяч....Вуаля! Там такая цивили- зация была,что аббалдеть. Летали куда хотели, ели что хотели, дышали свежим воздухом; а не тем,что от него осталось. " На балконе" от скуки выращивали новые города и даже планеты; причем, летающие....😊Ну вот. Вопросы низшего порядка, думаю, разрешились сами собой.....
@@Alpagueur941933
Гениально.
Но напрашивается вопрос о первозаселении планеты Земля "богами" и всякого рода "хараонами")
Музыка отвлекает, Яне ничего не нужно. Ей просто нужно не мешать 😊
Яна, а Вы есть в соцсетях, Вк, Телеграм и выкладываете ли Вы там свои выпуски?
t.me/golosofnord вот канал в телеге, выкладываю ссылки на ролики на своём канале и канале "Голос Севера", а также анонсы наших "живых" встреч и изредка новости по теме. В ВК я не зарегистрирована.
До Колумба на Земле существовало только прибрежное плавание. Знаете причину? Уверен что не знаете. Люди не организовывают плавания в никуда. Земли заселялись не наобум, как гласит та теория, в которую вы верите. Как? Существует всего один способ - развитое мореплавание. Минимальный уровень развитого мореплавания это паровые суда, либо боьшие многомачтовые корабли. А дикари на плотах из сена, перестаньте верить в сказки и опросите бывалых моряков, вам расскажут, что такое настоящее морское путешествие, морские перевозки. Начните с фактов, а не со сказок.
Очень тяжелая лекция. Картинки с течениями неясные. Зачитывает абзацы длинные. Вещь в себе
Дебишоп злился на Хейердала? Эх, любите искусство в себе, а не себя в искусстве ©
симпатичная училка
Яночка очень красивая, но я всё же ждал от неё что она скажет про последние исследования ДНК полинезийцев, азиатов (малайцев) и индейцев Южной Америки. Читал что эти результаты в основном не в пользу теории Тура.
@@РоманВладимирович-ш7ш целью было рассказать о теории Тура. Я читала несколько относительно недавних статей, в том числе, в Nature, о генетически исследованиях. Результаты сложные, нельзя сказать, что они опровергают эту теорию. Скорее даже уточняют. Я выложу список литературы к этому ролику рано или поздно))
Как исследования ДНК опровергают теорию Тура Хейердала, если по его теории было две волны заселения? И первая волна - из Америки - второй волной практически уничтожена: "На остров Пасхи прибыли полинезийцы и начали войну с длинноухими и светлокожими "потомками Кон-Тики". "Длинноухие" строители гигантских статуй и знатоки письма были зверски истреблены пришельцами-людоедами. "Победителем оказался полинезиец, который не привык строить из камня и делать статуи, а собирал на берегу плавник, чтобы вырезывать деревянные фигуры, известные по другим частям Полинезии... Эти воинственные люди оказались одни среди руин на голой сцене острова Пасхи. Они сохранили в своей среде очень небольшой инородный элемент. "
Насколько я помню ( надо переслушать Дробышевского) , там есть какие-то генетические полинезийские вкрапления , но вероятно, гораздо более поздние чем, заселение.
вопрос: что толкало людей на эту авантюру .
надоедливые соседи :-)
Как всегда, всплеск пассионарности
Вы конечно такая интересная женщина)
давайте продадим наши хатки.купим билеты до Лимы срубим баальсу и поплывем на Напюка.где счастливо срубим баальсу и поплывем на Напюка.где счастливо срубим баальсу и поплывем на Напюка.где счастливо