*Wir haben ein Programm entwickelt, mit dem wir euch zu Einser Schülern machen!* EINFACH HIER KLICKEN: www.thesimpleclub.de/go Was wir euch bieten: - Interaktive Übungsaufgaben - Lösungswege mit Schritt-für-Schritt Anleitung - PDF Zusammenfassungen zum Download - und wir erstellen automatisch euren Lernplan! Bis gleich dort!
Meine mitmenschen bedanken sich jetzt schon bei mir das ich ihnen so viel über physik erzähle xD Immerhin weis meine oma jetzt aus was ein proton besteht ^^ Und dann soll ich ihnen noch was über schwarze löcher erzählen. O.o Könnt ihr mal ein video über ungelöste probleme in der physik machen :)
kira Ungeklärte Sachen: - 4 oder 5 Dimensionen in unserer Welt - Leben im All - wandernde dunkle Materie - Größe des Universums (da man nur das beobachtbare Universum vorliegen hat) - Leben nach dem Tod (vlt. Im Zusammenhang mit den Dimensionen) - NASA Beobachtung des Boomerang Vorfalls - dunkle Materie und dunkle Energie Ach, da gibt es so viel. -
Kommt aber eigentlich auch nicht "aus" dem Loch sondern von direkt beim Ereignishorizont: Aufgrund der Energie-Zeit-Unschärfe nach Heisenberg entstehen überall, auch im Vakuum, andauernd "virtuelle" Teilchen-Antiteilchen-Paare. Diese leihen sich sozusagen die Energie für ihre Masse vom Universum, annihilieren sich aber wieder innerhalb von Sekundenbruchteilen wieder vollständig ohne Überreste. Wenn diese nun aber direkt über dem Ereignishorizont, oder auch halb im Ereignishorizont, entstehen, kann eines der Teilchen in das schwarze Loch fallen, das andere hat dann keinen Partner mehr zum annihilieren. Es wird zum reellen Teilchen und kann der Anziehung des schwarzen Lochs noch entkommen (--> Hawking-Strahlung). Jetzt hätte man aber ein Teilchen (=Energie) aus dem Nichts erzeugt, was nicht passieren kann. Also muss der Teilchenpartner, der ins Schwarze Loch gefallen ist, diesem Masse (=Energie) abziehen --> Das schwarze Loch schrumpft während es scheinbar Strahlung aussenden, die in Wahrheit aber von direkt über dem Ereignishorizont stammt
Die mindest Masse damit ein Stern zu einem Schwarzem Loch kollabiert variiert stark je nach Quelle 1:02 . Hier heißt es min. 3 Sonnenmasse , andere sagen 8, 10 oder sogar 25-40 Sonnenmassen seien nötig. Bei 3 Sonnenmassen hätte das Schwarze Loch eine Größe von 8,8Km. Sie können mit der geringen Masse schon Lange leben, aber warum schwanken die Angaben so stark?
Klasse video aber bei 3:05-3:10 sagt ihr das schwarze loch würde lich anziehen diese aussage ist falsch das lich gelingt hinnein und durch die raumzeitkrümmung kommt es dann nicht mehr heraus angezogen durch die masse wird es aber nicht.
Wenn ein Stern mit 10 Millionen km in Bruchteil einer Sekunde kollabieren würde, dann müsste sich das Material mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen, da Licht nur 300'000 km/s zurücklegt. Zudem ist die Fallbeschleunigung viel zu langsam, bei der Sonne ist sie 274 m/s² und bei den grossen Sterne noch Langsamer.
Außerdem: bei dem Bild (z.B. bei 0:34) sieht man, dass durch diese enorme Masse die raumzeit so gekrümmt wird dass das um das Schwarze Loch herum verzerrt wird!
Schon mal dran gedacht das es evtl mal einen Planeten gab auf dem es leben wie auf der Erde gab und dieser einfach eingesaugt wurde :D was ist mit ihnen passiert? :D
die körper und der planet sind nun alle leere hüllen denn das Lebewesen und der Planet wurde in Energie umgewandelt dir das Schwarze Loch wachsen lässt
Kuezi bisschen spät, aber durch die Gravitation wären sämtliche wesen auf einem solchen Planeten schon vor eintritt ins Schwarze Loch einfach zerrissen worden
Toll. Ich liebe Astronomie und Planetologie. Schönes Video. Wir in Italien haben diesen jungen Spezialisten der „Frozen Giants“. Ich habe sein neues Buch gelesen. Schön. Sein Name ist Luca Nardi. er ist ein sehr guter Junge. Sein neuestes Video auf dem Mond ist spektakulär. Dein Kanal ist eine weitere tolle Entdeckung. Danke
Guten Tag. Ich hab eine Frage, seid wann kann wird ein Stern mit drei Sonnenmaßen ein Schwarzes Loch werden ? mit 12 ja aber mit drei wird er nicht mal zur Supernova LG, überprüft noch mal eure Fakten.
Lord Qintizis Wenn ein Stern kollabiert, nennt man das Supernova. Ob der Stern nun besonders massereich oder nicht ist, ist erstmal egal. Damit ein toter Stern zu einem schwarzen Loch werden kann, muss er eine Masse von etwa 2-3 Sonnenmassen haben.
Geiles Video! 🕳🤩🤩🤩 Und wie wäre es, wenn wir ein Schwarzes Loch DIREKT BEI UNS, im Sonnensystem, hätten? Haben wir im Kanal mal durchgespielt ... und dabei aus Versehen unseren UA-cam-Presenter spaghettisiert! 😱🍝
Ihr meintet wohl bei 30 Sonnenmassen kollabiert ein absterbender Stern und bildet ein schwarzes Loch durch die Gravitationswirkung der keine verhältnismäßig gleiche Kraft mehr entgegenwirkt, da der Neutronendruck des Sterns zu klein ist dieser Entwicklung etwas entgegenzusetzen.
Wie kan bitte ein Stern mit 10mio Kilometern Umfang in BRUCHTEILEN von Sekunden UNGLAUBLICH klein werden, wenn die Lichtgeschwindigkeit bei 300000 km/s liegt? Selbst mit Lichtgeschwindigkeit braucht der Stern mindestens 30 Sekunden zum kollabieren. Ich gehe übrigens zur zehnten Klasse.
Damit ein Stern zu einem Schwarzen Loch wird, muss er eine Mindestmasse von 3 Sonnenmassen besitzen. Das heißt aber nicht, dass er dann notwendigerweise zu einem Schwarzen Loch wird. Sterne mit ungefähr dem 15 fachen der Sonnenmasse können z.B. noch als Neutronensterne enden, wenn bei der Supernova sehr viel Masse verloren geht. (Siehe z.B. wiki ueber Schwarze Loecher)
Kurze Frage, muss der Kern eines solchen Megasterns nicht über drei Sonnenmassen haben? Also wäre der Stern ja noch viel größer, oder habe ich da was falsch im Kopf? 😅
Das kommt auf die Masse des schwarzen Loches an. Bei einem kleinen: ja, und zwar schon weit vor dem Ereignishorizont. Bei einem großen > 1 mio Sonnenmassen könnte man den Ereignishorizont sogar erreichen, man wird dann quasi "aufgelöst"...
xnxcx_c xnxcx_c Weil ihre Masse auseinander gezogen werden würde. Du kannst ds dir so vorstellen, dass der untere Teil des Sterns oder des Planetens stärker nach unten gezogen werden als die obere Hälfte.
laut hawkin geben selbst schwarze Löcher Energie, in Form von Strahlung, was dazu führt dass ein schwarzes Loch"sterben" kann wie ist das möglich wenn die Gravitation so groß ist das sie sich sogar auf die Zeit auswirkt??? :)
Ich habe eine Frage. Ich habe jetzt hier gehört dass ein schwarzes Loch in Bruchteilen einer Sekunde entstehen kann. Im Internet habe ich aber auch gelesen das die „ benutzten “ Wasserstoff Teilchen durch den Druck in die Mitte des Sterns bewegt werden und sich dann dort langsam ein schwarzes Loch bildet
warte mal, ist das schwarze loch dann nicht einfach nur eine schwarze kugel. Weil wenn sie doch so übertriebene zusammen kompensiert wird, wird es irgendwann paar cm groß bis es dann einfach verschwindet. Oder gibt es eine dichte grenze wonach etwas nicht mehr kompensiert werden kann?
Super Video! Ich verstehe jedoch nicht, wie kann es all die Dinge "einsaugen"? Ein Stern ist doch etwas Ganzes, das kann doch nicht einfach etwas aufsagen, außer es hat eine Öffnung und es verschwindet dort (wie wenn wir etwas essen würden, ich kann doch nicht auch etwas einsaugen und es verschwindet plötzlich in meinem Knie)
Hey Mit Zeit wird im inneren eines Sterns der "Treibstoff":) "verbraucht" ok, ist das erreicht wird daraus ein Schwarzes Loch, doch was passiert, dann mit dem Schwarzen Loch wird das auch Kollabieren, oder wird es mit der Zeit Schwächer und somit kleiner? würde mich mega freuen wenn ihr ein Video darüber macht. :D
Durch die Hawking-Strahlung (Teilchen,die es Schaffen aus den Schwarzen Loch durchzusickern)werden Schwarze Löcher immer kleiner bis sie schließlich wegen der Strahlung ''verdampfen''.
Könnte dich die Erde nicht reintheoretisch auch zusammenziehen und daraus würde dann ein schwarzes Loch entstehen? Oder ist die Erde dafür zu klein, und hat damit auch zu wenig Maße? lG und gutes Video :)
du held ist aber theoretisch das gleiche! Die Erde schwimmt in heißer Magma, die Energie nach außen abgibt und die Erdanziehungskraft wirkt praktisch als Wechselwirkung
wie er schon gesagt hat, muss der stern drei sonnenmassen schwer sein, da ist die erde weit von entfernt :D mir ist dein gedanke aber trotzdem ebenso durch den kopf gegangen..^^
Erheblich für die Entstehung eines Schwarzen Lochs sind zwei Dinge: Masse und Dichte. Man kann errechnen, wie dicht beziehungsweise groß ein Körper mit einer bestimmten Masse sein muss, damit die Fluchtgeschwindigkeit, die ein anderes Objekt haben muss, um sich der Anziehungskraft des Körpers zu entziehen, so groß oder größer ist als die Lichtgeschwindigkeit. Dieses Größe-Masse-Verhältnis wird Schwarzschild-Radius genannt, und so bald ein Körper diesen unterschreitet, ist er ein Schwarzes Loch. Man kann also theoretisch jeden noch so kleinen Körper zu einem Schwarzen Loch machen, das Problem ist dann nur, dass so leichte Schwarze Löcher in Bruchteilen einer Sekunde bereits wieder explodieren würden. Schuld daran ist die Hawking-Strahlung, aber die erkläre ich jetzt mal nicht.
also passieren wird es nicht unbedingt, aber wie der Maximaniac schon sagt, kann jegliche Masse (auch wenn nur für kurze Zeit) ein schwarzes Loch werden, man muss sie nur gut genug komprimieren und somit die Dichte ins unermessliche erhöhen.
Es soll in schwarzen Löchern auch einen Ereignishorizont(bei dem eine Farbverschiebung beim überschreiten eintritt usw.) und ich habe das noch nicht kapiert. Könntet ihr deswegen mal ein Video darüber machen, was alles passiert wenn man eingesaugt werden würde?
Eure Videos sind richtig cool. Ich hätte nur so eine kleine Frage nur weil ich wissen will, ob ich es verstanden habe. Das Zentrum eines schwarzen Loches müsste dann doch eine Singularität sein, oder?
Das Video ist leider nicht ganz korrekt. Ihr habt nämlich die sog. "Hawking-Strahlung" nicht miteinbezogen. Wenn ein Mensch zum Beispiel in ein Schwarzes Loch fallen würde, dann würden nach sehr langer Zeit nach und nach Teilchen aus dem Schwarzen Loch 'entkommen', bis schließlich das Schwarze Loch vollkommen verdampft. Aus dem Buch: 'Der geheime Schlüssel zum Universum' von Lucy und Stephen Hawking: "Winzige Schwankungen von Raum und Zeit sorgen dafür, das schwarze Löcher doch nicht die unentrinnbaren Fallen sind, für die man sie früher gehalten hat, sondern langsam Teilchen in Form von Hawking-Strahlung nach außen sickern lassen. Je größer das schwarze Loch ist, desto langsamer geht dieses Heraussickern vor sich. Die Hawking-Strahlung führt also dazu, dass schwarze Löcher nach und nach verdampfen. Anfangs verdampfen sie sehr langsam, aber je kleiner das schwarze Loch ist, desto schneller geht es. Irgendwann nach Milliarden und Abermilliarden von Jahren verschwindet das schwarze Loch völlig. Das bedeutet, dass schwarze Löcher doch keine unentrinnbaren Gefängnisse sind. Und was ist mit ihren Gefangenen? Mit den Sachen, aus denen das schwarze Loch besteht oder die später hineingefallen sind? Die werden recycelt, das heißt, in Energie und Teilchen umgewandelt. Allerdings gilt: Wenn man das, was aus einem schwarzen Loch herauskommt, sehr sorgfältig untersucht, kann man rekonstruieren, was früher drin war. Die Erinnerung an das, was in einem schwarzen Loch verschwindet, ist also nicht für immer verloren, sondern nur für lange, lange Zeit."
Das mit der Hawking-Strahlung stimmt zwar aber momentan gewinnen schwarze Löcher noch mehr Energie aus der Mikrowellen-Hintergrundstrahlung (CMB) als sie durch Hawking-Strahlung abgeben, sie verdampfen also nicht. Erst in seeeeehr langer Zeit, wenn durch die weitere Expansion die Energiedichte der CMB genügend gesunken ist "gewinnt" die Hawking-Strahlung und die schwarzen Löcher fangen an zu verdampfen.
Mich hätte noch, interessiert was es mit dem Drehimpuls zu tun hat den der Schwarze Stern, bzw. das Schwarze Loch beibehaltet und deswegen Materie angeblich um das Schwarze Loch 'Schwingt' Aber TOP Video ihr seid echt Hammer!
cooles Video :D aber es hat mich ein bisschen verwirrt, weil ihr nicht erwähnt habt, dass die Kernmasse des Sterns über 3 Sonnenmassen betragen muss damit er zu einem schwarzen Loch wird. Und ich dachte deshalb erst ihr meint die Masse des gesamten Sterns
Könnte man über Quantenverschränkung eigentlich eine Information aus dem schwarzen Loch rausbekommen? Das wäre an sich doch ein Paradoxon: etwas an einem Ort, an dem die Zeit stillsteht, wird durch etwas aus einem Raum, in dem die Zeit weiterläuft, beeinflusst. Also müsste entweder jede Änderung bei uns zeitgleich im schwarzen Loch ankommen und genau andersrum. Wenn aber im schwarzen Loch die Zeit im Kern stillsteht, dürfte die Information doch nie ankommen oder? Und andersrum, wenn etwas in dem Loch verändert werden würde, wann würde die Information hier ankommen? @TheSimplePhysics
Wenn du zugehört hättest, wüsstest du, dass unsere Sonne sowieso zu klein wäre, um in eine Schwarzes Loch zu implodieren. Wenn sie stirbst, wird zu zu einem weissen Zwergen.
"Je dichter und massereicher das Schwarze Loch ist, desto größer wird auch seine Anziehungskraft." Eigentlich nur: Je massereicher das Schwarze Loch ist, desto größer wird auch seine Anziehungskraft. Sobald es sich um ein Schwarzes Loch handelt, ergibt der Dichtebegriff keinen Sinn mehr, da das Schwarze Loch selbst keine oder eine im Vergleich zu seiner Masse vernachlässigbare Ausdehnung hat. Was wir als Schwarzes Loch in Darstellungen sehen (wie zum Beispiel zu Beginn des Videos), ist eigentlich der Ereignishorizont, also der Bereich, in dem die Fluchtgeschwindigkeit die Lichtgeschwindigkeit übersteigt und deshalb kein entrinnen mehr ist, bzw. der Bereich in dem der Raum durch die Masse des Schwarzen Lochs derart gekrümmt ist, dass selbst Photonen nicht mehr entweichen können. Aber bei diesem handelt es sich nicht um die Größe oder Ausdehnung des Schwarzen Lochs.
In eurem letzten Video habt ihr gesagt, das ein Stern 8 mal unsere Sonnenmasse braucht, dass es zur Supernova kommt. Jetzt sagt ihr, 3 mal unsere Sonnenmasse und der Stern wird zu einem schwarzen Loch. Meint ihr damit, dass nicht jedes schwarzes Loch einmal eine Supernova hatte oder meint ihr durch die Supernova übrig gebliebe Masse als die Masse, die 3 mal unsere Sonne sein muss, um zu einem schwarzen Loch zu kollabieren?
Wenn sich ein roter Riese in Bruchteilen von Sekundem von einem Durchmesser von Millionen Kilometern auf ein paar Kilometer durchmesser expandiert heisst das ja eigentlich, dass es sich schneller als Licht zusamme zieht?? Aber mein Lehrer hat gesagt nichts ist schneller als Licht. Kann mir jemand sagen, wo mein Überlegungsfehler sein könnte??
Wie kann Licht von der Gravitation eines schwarzen Lochs angezogen werden, obwohl Licht aus Photonen besteht, also masselos ist? Nach dem Gravitationsgesetzt können sich ja nur Massen anziehen...
+Stexdphan _ Licht hat nur eine Masse weil es sich bewegt. Photonen haben, wenn sie denn mal stillstehen würden, was sie nie tuen, keine Masse. Energie ist laut Einsteins Formel Masse, je nach Geschwindigkeit.
@simply Hier haben manche Leute wirklich interessante Fragen.. Auf keine von denen geht ihr ein. Warum also so eine Reihe machen, über die hälfte der Leute trotzdem ahnungslos zurück bleibt ?? ^^ LG
*Wir haben ein Programm entwickelt, mit dem wir euch zu Einser Schülern machen!*
EINFACH HIER KLICKEN: www.thesimpleclub.de/go
Was wir euch bieten:
- Interaktive Übungsaufgaben
- Lösungswege mit Schritt-für-Schritt Anleitung
- PDF Zusammenfassungen zum Download
- und wir erstellen automatisch euren Lernplan!
Bis gleich dort!
"Alter, wer schreibt den Scheiß?!
Ne aba, is super... is *räusper* "
^^ Allein deshalb schon den Like verdient.
"Loch ist halt nicht gleich Loch"
that's what he said
Wusste ich zwar schon, weil ich Astrophysik studieren will aber ist trotzdem mega interessant. Ihr macht mega gute Videos weiter so 👍👍😄😅^^
Die haben viel mehr Abonnenten verdient, ich mein es ist Wissenswert und gleichzeitig witzig wie sau 😂😂😂
Eigentlich sind schwarze Löcher nur das Ergebnis von chuck norris Schlägen in die Luft.
:)
Meine mitmenschen bedanken sich jetzt schon bei mir das ich ihnen so viel über physik erzähle xD Immerhin weis meine oma jetzt aus was ein proton besteht ^^
Und dann soll ich ihnen noch was über schwarze löcher erzählen. O.o
Könnt ihr mal ein video über ungelöste probleme in der physik machen :)
kira
Ungeklärte Sachen:
- 4 oder 5 Dimensionen in unserer Welt
- Leben im All
- wandernde dunkle Materie
- Größe des Universums (da man nur das beobachtbare Universum vorliegen hat)
- Leben nach dem Tod (vlt. Im Zusammenhang mit den Dimensionen)
- NASA Beobachtung des Boomerang Vorfalls
- dunkle Materie und dunkle Energie
Ach, da gibt es so viel.
-
Ungeklärt: Vereinheitlichung der Gravitation mit der Quantenfeldtheorie
Ihr Typen seid ganz schön schlau!
Morgen hab ich Projektprüfung, ihr habt mir echt geholfen. Dankee :D
Viel Erfolg :)
„Wir Haffen“ 😂😂😂😂😂
3:53
watching this in preparation for my German oral exam about black holes. Thanks a lot for this video!
Hawking-Strahlung zu 3:17
schlau
Kommt aber eigentlich auch nicht "aus" dem Loch sondern von direkt beim Ereignishorizont:
Aufgrund der Energie-Zeit-Unschärfe nach Heisenberg entstehen überall, auch im Vakuum, andauernd "virtuelle" Teilchen-Antiteilchen-Paare. Diese leihen sich sozusagen die Energie für ihre Masse vom Universum, annihilieren sich aber wieder innerhalb von Sekundenbruchteilen wieder vollständig ohne Überreste. Wenn diese nun aber direkt über dem Ereignishorizont, oder auch halb im Ereignishorizont, entstehen, kann eines der Teilchen in das schwarze Loch fallen, das andere hat dann keinen Partner mehr zum annihilieren. Es wird zum reellen Teilchen und kann der Anziehung des schwarzen Lochs noch entkommen (--> Hawking-Strahlung). Jetzt hätte man aber ein Teilchen (=Energie) aus dem Nichts erzeugt, was nicht passieren kann. Also muss der Teilchenpartner, der ins Schwarze Loch gefallen ist, diesem Masse (=Energie) abziehen
--> Das schwarze Loch schrumpft während es scheinbar Strahlung aussenden, die in Wahrheit aber von direkt über dem Ereignishorizont stammt
@@Astromath chapeau!
danke dass ihr mir meine physik note auf eine 2 geschaukelt habt . :D
Wie immer ein geiles Video von euch! Besser hätte ich es auch nicht erklären können:D 🔥🔥🔥
Die mindest Masse damit ein Stern zu einem Schwarzem Loch kollabiert variiert stark je nach Quelle 1:02 .
Hier heißt es min. 3 Sonnenmasse , andere sagen 8, 10 oder sogar 25-40 Sonnenmassen seien nötig.
Bei 3 Sonnenmassen hätte das Schwarze Loch eine Größe von 8,8Km.
Sie können mit der geringen Masse schon Lange leben, aber warum schwanken die Angaben so stark?
Bei diesem Kanal hat man vill Spass zu lernen und gleichzeitig hat man was zu lachen. weiter so
Hammergeil.
Achso: "Loch an Loch geht doch..." :D
Klasse video aber bei 3:05-3:10 sagt ihr das schwarze loch würde lich anziehen diese aussage ist falsch das lich gelingt hinnein und durch die raumzeitkrümmung kommt es dann nicht mehr heraus angezogen durch die masse wird es aber nicht.
Sogar ein schwarzes Loch würde sich nicht mit Chuck Norris anlegen.
Ah yeah Astrophysik🎉🎉
Wusste zwar schon alles was in dem Video vorkam aber trotzdem geil😂
Ja ich auch😂
Vielen Dank, endlich hab ich es einigermaßen kapiert! Was ein schwarzes Loch ist 😲 und woher es kommt
Super mit einigem Maß an Humor erklärt, dass auch nicht ganz so intelligente Menschen wie mich das raffen :D Daumen hoch! :)
Super Video, hast mir mein Referat gerettet!
Mein Profilbild ist ein schwarzes Loch. :D
Aua.
Ein Niemand Dein Name auch :D
Ein Niemand meins auch!
Genau wie im dein innerin hirn
@@ahmedrash7198 *100 IQ*
Das Thema interessiert mich schon total 😘
Wenn ein Stern mit 10 Millionen km in Bruchteil einer Sekunde kollabieren würde, dann müsste sich das Material mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen, da Licht nur 300'000 km/s zurücklegt. Zudem ist die Fallbeschleunigung viel zu langsam, bei der Sonne ist sie 274 m/s² und bei den grossen Sterne noch Langsamer.
Wow Wirklich ein sehr toller Videoclip.War sehr humorvoll, interessant, und spannend,...Respekt
Ich mag den sprecher😅...der hat so ne coole lässige stimme 😄
Schwarze Löcher sind Chuck Norris' Lieblingscornflakes.
Vielen dank, perfekte Erklärung für ein Kapitel meiner Wissenschaftlichen Arbeit :D
Ihr seid die besten. Hilft gut für Abschlussprüfung! Danke :)
ist das im hintergrund, der interstellar soundtrack ? hört sich leicht so an... und passt zum thema ^^
Hörst du dort ein Soundtrack? 😂
***** wo?
Außerdem: bei dem Bild (z.B. bei 0:34) sieht man, dass durch diese enorme Masse die raumzeit so gekrümmt wird dass das um das Schwarze Loch herum verzerrt wird!
TheSongParrots Das Ding ist das das kein Bild von einem Schwarzen Loch ist.
Schon mal dran gedacht das es evtl mal einen Planeten gab auf dem es leben wie auf der Erde gab und dieser einfach eingesaugt wurde :D was ist mit ihnen passiert? :D
***** Haha xD
Hahaha :D
die körper und der planet sind nun alle leere hüllen denn das Lebewesen und der Planet wurde in Energie umgewandelt dir das Schwarze Loch wachsen lässt
Kuezi bisschen spät, aber durch die Gravitation wären sämtliche wesen auf einem solchen Planeten schon vor eintritt ins Schwarze Loch einfach zerrissen worden
Haha selbst noch nach 2 Jahren übertrieben nice xD 👌👌👌👌
Sehr geil gemacht alles xD *.*
Mein AbboNIER Kanal Danke :)
Sehr cool gemacht ich werde euch weiter empfehlen.
Extrem nices Video, gute Arbeit Jungs (Obwohl ich schon alles wusste).
Einfach für alles was dabei 👍 habt ihr auch ein Video zu - gedämpften Schwingungen - ?
Gut Erklärt Und Lustig :D
Toll. Ich liebe Astronomie und Planetologie. Schönes Video. Wir in Italien haben diesen jungen Spezialisten der „Frozen Giants“. Ich habe sein neues Buch gelesen. Schön. Sein Name ist Luca Nardi. er ist ein sehr guter Junge. Sein neuestes Video auf dem Mond ist spektakulär.
Dein Kanal ist eine weitere tolle Entdeckung. Danke
Hammer! Bitte mehr davon ich werd das so suchten! :D
boah ihr seid sooooooo coooool. ... Könnte fast auf RTL laufen.
Danke euch! Interessante Infos!
Warum muss ich in die schule wenn ich euch habe das ist viel viel viel interresanter gestaltet und das macht echt Bock zuzuschauen. dickes Lob ;)
Sehr interessant und gut erklärt👍
Guten Tag.
Ich hab eine Frage, seid wann kann wird ein Stern mit drei Sonnenmaßen ein Schwarzes Loch werden ? mit 12 ja aber mit drei wird er nicht mal zur Supernova
LG, überprüft noch mal eure Fakten.
seit*
habe*
wann kann ein Stern*
seit*
Lord Qintizis Wenn ein Stern kollabiert, nennt man das Supernova. Ob der Stern nun besonders massereich oder nicht ist, ist erstmal egal. Damit ein toter Stern zu einem schwarzen Loch werden kann, muss er eine Masse von etwa 2-3 Sonnenmassen haben.
Geiles Video! 🕳🤩🤩🤩 Und wie wäre es, wenn wir ein Schwarzes Loch DIREKT BEI UNS, im Sonnensystem, hätten? Haben wir im Kanal mal durchgespielt ... und dabei aus Versehen unseren UA-cam-Presenter spaghettisiert! 😱🍝
Mehr astro Physik war geiloooooooooo
Mehr teilchenphysik wär aber auch riiiichtig niiice
@@adventure.assistant Quantenchromodynamik wär ganz nett
@@louis71 Ja! Definitiv
@@adventure.assistant Da das Kommentar schon 6 Jahre alt ist, hast Du mittlerweile Physik studiert?
@@louis71 Ich bin gerade dabei, vor 6 Jahren musste ich erstmal die 8. Klasse beenden
Ist mit der 3 Fachen Masse die Masse des Kerns gemeint oder die gesamte Masse des Sterns? Bitte Antworten
Kann ein schwarzes loch ein anderes verschlingen ?
Ja
Mein Postbote hat sich sehr gefreut, dass ich es ihm erzählt habe 😀
Ihr meintet wohl bei 30 Sonnenmassen kollabiert ein absterbender Stern und bildet ein schwarzes Loch durch die Gravitationswirkung der keine verhältnismäßig gleiche Kraft mehr entgegenwirkt, da der Neutronendruck des Sterns zu klein ist dieser Entwicklung etwas entgegenzusetzen.
Wie kan bitte ein Stern mit 10mio Kilometern Umfang in BRUCHTEILEN von Sekunden UNGLAUBLICH klein werden, wenn die Lichtgeschwindigkeit bei 300000 km/s liegt?
Selbst mit Lichtgeschwindigkeit braucht der Stern mindestens 30 Sekunden zum kollabieren.
Ich gehe übrigens zur zehnten Klasse.
Damit ein Stern zu einem Schwarzen Loch wird, muss er eine Mindestmasse von 3 Sonnenmassen besitzen. Das heißt aber nicht, dass er dann notwendigerweise zu einem Schwarzen Loch wird. Sterne mit ungefähr dem 15 fachen der Sonnenmasse können z.B. noch als Neutronensterne enden, wenn bei der Supernova sehr viel Masse verloren geht. (Siehe z.B. wiki ueber Schwarze Loecher)
Kurze Frage, muss der Kern eines solchen Megasterns nicht über drei Sonnenmassen haben? Also wäre der Stern ja noch viel größer, oder habe ich da was falsch im Kopf? 😅
In einem schwarzen Loch wird man doch Spagettisiert oder?
ja, am Ereignishorizont
Das kommt auf die Masse des schwarzen Loches an. Bei einem kleinen: ja, und zwar schon weit vor dem Ereignishorizont. Bei einem großen > 1 mio Sonnenmassen könnte man den Ereignishorizont sogar erreichen, man wird dann quasi "aufgelöst"...
Wie können die Sterne , Planeten etc. in das kleine Loch hineinpassen?
Weil sie in Einzelteile zerlegt werden.. schau nach videos von S. Hawking oder Harald Lesch.
xnxcx_c xnxcx_c Weil ihre Masse auseinander gezogen werden würde. Du kannst ds dir so vorstellen, dass der untere Teil des Sterns oder des Planetens stärker nach unten gezogen werden als die obere Hälfte.
xnxcx_c xnxcx_c Außerdem ist ein schwarzes Loch kein Loch, sondern einfach nur ein Stern, der komprimiert ist. Sozusagen wie eine kleine Sonne
Ja,ja.Physik ist klasse!!!
Gabriel Amadeus Siebold Guevara y
hey, könnt ihr auch Videos über den Poynting-Roberts-Effekt, Aberration, Nutation und Präzession machen?! Falls ja vielen DANK
Das Video ist cool und interessant.
laut hawkin geben selbst schwarze Löcher Energie, in Form von Strahlung, was dazu führt dass ein schwarzes Loch"sterben" kann wie ist das möglich wenn die Gravitation so groß ist das sie sich sogar auf die Zeit auswirkt??? :)
Ich habe eine Frage. Ich habe jetzt hier gehört dass ein
schwarzes Loch in Bruchteilen einer Sekunde entstehen kann. Im Internet habe
ich aber auch gelesen das die „ benutzten “ Wasserstoff Teilchen durch den Druck
in die Mitte des Sterns bewegt werden und sich dann dort langsam ein schwarzes Loch
bildet
Was ist mit Hawking-Strahlung?
Woher habt ihr eigentlich immer die Bilder, welche Ihr in Euren Videos benutzt?
+Jobe bejo Die meisten sind von Freepics oder Pixabay :)
Danke
ihr seid klasse! weiter so :D
warte mal, ist das schwarze loch dann nicht einfach nur eine schwarze kugel. Weil wenn sie doch so übertriebene zusammen kompensiert wird, wird es irgendwann paar cm groß bis es dann einfach verschwindet. Oder gibt es eine dichte grenze wonach etwas nicht mehr kompensiert werden kann?
+Redarkz Dat weiß man nicht so genau. Da man halt eben nicht sieht was passiert, da ja Licht auch eingesogen wird, kann man sowas nicht genau sagen.
Könnt ihr mal ein video über sternentstehung machen? Das würde mir bei meiner Gfs echt Mega helfen
Ich bin gerade so glücklich, dass ich das nicht wirklich verstehen muss, weil ich das für Philosophie statt Physik brauche😂
ich Frage mich immer noch welche Form die Energie im schwarzen Loch annimmt bzw ob sie sich ändert😁
Super Video! Ich verstehe jedoch nicht, wie kann es all die Dinge "einsaugen"? Ein Stern ist doch etwas Ganzes, das kann doch nicht einfach etwas aufsagen, außer es hat eine Öffnung und es verschwindet dort (wie wenn wir etwas essen würden, ich kann doch nicht auch etwas einsaugen und es verschwindet plötzlich in meinem Knie)
Fiona Jinn Die Gravitation ist so stark, das sich z.b ein Stern sozusagen auflöst je näher es der Singularität kommt
Was ist mit der Hawkingstrahlung?
Ihr SEid die besten
Hey
Mit Zeit wird im inneren eines Sterns der "Treibstoff":)
"verbraucht" ok, ist das erreicht wird daraus ein Schwarzes Loch, doch was passiert, dann mit dem Schwarzen Loch wird das auch Kollabieren, oder wird es mit der Zeit Schwächer und somit kleiner? würde mich mega freuen wenn ihr ein Video darüber macht. :D
Durch die Hawking-Strahlung (Teilchen,die es Schaffen aus den Schwarzen Loch durchzusickern)werden Schwarze Löcher immer kleiner bis sie schließlich wegen der Strahlung ''verdampfen''.
Ich wollte eigentlich nur was zu den Hebelgesetztn gucken, doch jetzt komm ich aus dieser Playlist nicht mehr raus ;D
Mag euch voll
Könnte dich die Erde nicht reintheoretisch auch zusammenziehen und daraus würde dann ein schwarzes Loch entstehen? Oder ist die Erde dafür zu klein, und hat damit auch zu wenig Maße? lG und gutes Video :)
die erde ist kein Stern aber Kopf hoch ;)
du held ist aber theoretisch das gleiche! Die Erde schwimmt in heißer Magma, die Energie nach außen abgibt und die Erdanziehungskraft wirkt praktisch als Wechselwirkung
wie er schon gesagt hat, muss der stern drei sonnenmassen schwer sein, da ist die erde weit von entfernt :D mir ist dein gedanke aber trotzdem ebenso durch den kopf gegangen..^^
Erheblich für die Entstehung eines Schwarzen Lochs sind zwei Dinge: Masse und Dichte. Man kann errechnen, wie dicht beziehungsweise groß ein Körper mit einer bestimmten Masse sein muss, damit die Fluchtgeschwindigkeit, die ein anderes Objekt haben muss, um sich der Anziehungskraft des Körpers zu entziehen, so groß oder größer ist als die Lichtgeschwindigkeit. Dieses Größe-Masse-Verhältnis wird Schwarzschild-Radius genannt, und so bald ein Körper diesen unterschreitet, ist er ein Schwarzes Loch. Man kann also theoretisch jeden noch so kleinen Körper zu einem Schwarzen Loch machen, das Problem ist dann nur, dass so leichte Schwarze Löcher in Bruchteilen einer Sekunde bereits wieder explodieren würden. Schuld daran ist die Hawking-Strahlung, aber die erkläre ich jetzt mal nicht.
also passieren wird es nicht unbedingt, aber wie der Maximaniac schon sagt, kann jegliche Masse (auch wenn nur für kurze Zeit) ein schwarzes Loch werden, man muss sie nur gut genug komprimieren und somit die Dichte ins unermessliche erhöhen.
Es frisst einfach Licht :DD
Es soll in schwarzen Löchern auch einen Ereignishorizont(bei dem eine Farbverschiebung beim überschreiten eintritt usw.) und ich habe das noch nicht kapiert. Könntet ihr deswegen mal ein Video darüber machen, was alles passiert wenn man eingesaugt werden würde?
Ich finde das sternenbuld bei 0:42 sieht aus wie ein gesicht, also die rechte seite davon xD
Ahja uns sehr geiles und informatives video!
gibt es eigentlich den Mittelpunkt des Universums?
Eure Videos sind richtig cool. Ich hätte nur so eine kleine Frage nur weil ich wissen will, ob ich es verstanden habe. Das Zentrum eines schwarzen Loches müsste dann doch eine Singularität sein, oder?
theoretisch ist es eine.. daher kannst du es nicht berechnen
Was ist, wenn etwas größer als ein schwarzes Loch ist? Wird das dann auch eingezogen?
Aber der Ereignishorizont usw. Hat gefehlt, trotzdem mega nice 😂😂🙄👌
Das Video ist leider nicht ganz korrekt. Ihr habt nämlich die sog. "Hawking-Strahlung" nicht miteinbezogen. Wenn ein Mensch zum Beispiel in ein Schwarzes Loch fallen würde, dann würden nach sehr langer Zeit nach und nach Teilchen aus dem Schwarzen Loch 'entkommen', bis schließlich das Schwarze Loch vollkommen verdampft.
Aus dem Buch: 'Der geheime Schlüssel zum Universum' von Lucy und Stephen Hawking:
"Winzige Schwankungen von Raum und Zeit sorgen dafür, das schwarze Löcher doch nicht die unentrinnbaren Fallen sind, für die man sie früher gehalten hat, sondern langsam Teilchen in Form von Hawking-Strahlung nach außen sickern lassen. Je größer das schwarze Loch ist, desto langsamer geht dieses Heraussickern vor sich.
Die Hawking-Strahlung führt also dazu, dass schwarze Löcher nach und nach verdampfen. Anfangs verdampfen sie sehr langsam, aber je kleiner das schwarze Loch ist, desto schneller geht es. Irgendwann nach Milliarden und Abermilliarden von Jahren verschwindet das schwarze Loch völlig. Das bedeutet, dass schwarze Löcher doch keine unentrinnbaren Gefängnisse sind.
Und was ist mit ihren Gefangenen? Mit den Sachen, aus denen das schwarze Loch besteht oder die später hineingefallen sind? Die werden recycelt, das heißt, in Energie und Teilchen umgewandelt. Allerdings gilt: Wenn man das, was aus einem schwarzen Loch herauskommt, sehr sorgfältig untersucht, kann man rekonstruieren, was früher drin war. Die Erinnerung an das, was in einem schwarzen Loch verschwindet, ist also nicht für immer verloren, sondern nur für lange, lange Zeit."
wow das Buch muss ich jetzt unbedingt lesen xD aber wie soll den Hawking das beweisen können, hört sich ein bißchen zu weit hergegriffen an :/
Das mit der Hawking-Strahlung stimmt zwar aber momentan gewinnen schwarze Löcher noch mehr Energie aus der Mikrowellen-Hintergrundstrahlung (CMB) als sie durch Hawking-Strahlung abgeben, sie verdampfen also nicht. Erst in seeeeehr langer Zeit, wenn durch die weitere Expansion die Energiedichte der CMB genügend gesunken ist "gewinnt" die Hawking-Strahlung und die schwarzen Löcher fangen an zu verdampfen.
***** 😂 Herzlichen Glückwunsch
Die ''Schwankungen'' nennt man auch Vakuumfluktuation,wobei Teilchen bzw. Antiteilchen aus dem Schwarzen Loch entkommen.
super spannend
Mich hätte noch, interessiert was es mit dem Drehimpuls zu tun hat den der Schwarze Stern, bzw. das Schwarze Loch beibehaltet und deswegen Materie angeblich um das Schwarze Loch 'Schwingt'
Aber TOP Video ihr seid echt Hammer!
cooles Video :D aber es hat mich ein bisschen verwirrt, weil ihr nicht erwähnt habt, dass die Kernmasse des Sterns über 3 Sonnenmassen betragen muss damit er zu einem schwarzen Loch wird. Und ich dachte deshalb erst ihr meint die Masse des gesamten Sterns
Könnte man über Quantenverschränkung eigentlich eine Information aus dem schwarzen Loch rausbekommen? Das wäre an sich doch ein Paradoxon: etwas an einem Ort, an dem die Zeit stillsteht, wird durch etwas aus einem Raum, in dem die Zeit weiterläuft, beeinflusst. Also müsste entweder jede Änderung bei uns zeitgleich im schwarzen Loch ankommen und genau andersrum. Wenn aber im schwarzen Loch die Zeit im Kern stillsteht, dürfte die Information doch nie ankommen oder? Und andersrum, wenn etwas in dem Loch verändert werden würde, wann würde die Information hier ankommen? @TheSimplePhysics
Das weiß man nicht,es wird sogar angenommen,dass alle Physikalischen Gesetze im Schwarzen Loch nicht mehr Wirken.
Korrektur, wenn unsere sonne ein schwarzes loch werden würde, würden wir nicht verschlungen werden dah die gravitation gleich bleibt
Wenn du zugehört hättest, wüsstest du, dass unsere Sonne sowieso zu klein wäre, um in eine Schwarzes Loch zu implodieren. Wenn sie stirbst, wird zu zu einem weissen Zwergen.
+YOLO kennst du die 2 Wörter WENN und WÜRDE
+Cici WoW Nein.... was bedeuten sie?
YOLO TheSimplePhysicskönnt ihr bitte einen Kanal thesimplegermans machen wo ihr Wörter wie "wenn" und "würde" erklärt?
+Cici WoW Das wäre sehr nett.
"Je dichter und massereicher das Schwarze Loch ist, desto größer wird auch seine Anziehungskraft."
Eigentlich nur: Je massereicher das Schwarze Loch ist, desto größer wird auch seine Anziehungskraft.
Sobald es sich um ein Schwarzes Loch handelt, ergibt der Dichtebegriff keinen Sinn mehr, da das Schwarze Loch selbst keine oder eine im Vergleich zu seiner Masse vernachlässigbare Ausdehnung hat.
Was wir als Schwarzes Loch in Darstellungen sehen (wie zum Beispiel zu Beginn des Videos), ist eigentlich der Ereignishorizont, also der Bereich, in dem die Fluchtgeschwindigkeit die Lichtgeschwindigkeit übersteigt und deshalb kein entrinnen mehr ist, bzw. der Bereich in dem der Raum durch die Masse des Schwarzen Lochs derart gekrümmt ist, dass selbst Photonen nicht mehr entweichen können.
Aber bei diesem handelt es sich nicht um die Größe oder Ausdehnung des Schwarzen Lochs.
2:45 wenn die Erde kleiner ist als 1 cm^3 wär das ereignishorizont oder singularität oder noch was anderes
Chuck Norris holt einfach eine Schaufel und schaufelt das Loch zu
wäre das loch dann nich im prinzip ne schwarze kugel?
In eurem letzten Video habt ihr gesagt, das ein Stern 8 mal unsere Sonnenmasse braucht, dass es zur Supernova kommt. Jetzt sagt ihr, 3 mal unsere Sonnenmasse und der Stern wird zu einem schwarzen Loch. Meint ihr damit, dass nicht jedes schwarzes Loch einmal eine Supernova hatte oder meint ihr durch die Supernova übrig gebliebe Masse als die Masse, die 3 mal unsere Sonne sein muss, um zu einem schwarzen Loch zu kollabieren?
Wenn sich ein roter Riese in Bruchteilen von Sekundem von einem Durchmesser von Millionen Kilometern auf ein paar Kilometer durchmesser expandiert heisst das ja eigentlich, dass es sich schneller als Licht zusamme zieht?? Aber mein Lehrer hat gesagt nichts ist schneller als Licht. Kann mir jemand sagen, wo mein Überlegungsfehler sein könnte??
Haha, ich bin gerade wirklich vorm Kühlschrank gestanden :'D
Wie kann Licht von der Gravitation eines schwarzen Lochs angezogen werden, obwohl Licht aus Photonen besteht, also masselos ist? Nach dem Gravitationsgesetzt können sich ja nur Massen anziehen...
Robin Smith e=mc^2
Robin Smith Licht hat laut der Relativitätstheorie auch eine Masse.
+Stexdphan _ Licht hat nur eine Masse weil es sich bewegt. Photonen haben, wenn sie denn mal stillstehen würden, was sie nie tuen, keine Masse. Energie ist laut Einsteins Formel Masse, je nach Geschwindigkeit.
@simply Hier haben manche Leute wirklich interessante Fragen.. Auf keine von denen geht ihr ein.
Warum also so eine Reihe machen, über die hälfte der Leute trotzdem ahnungslos zurück bleibt ?? ^^
LG
2:08 Zitat Dieter Bohlen: "ich kollabier gleich"