Wir sind zurück in 4K! In unseren Videos stecken tausende von Stunden Arbeit, und das ist nur möglich durch euren direkten Support. Wenn du uns unterstützen willst, schau mal in unserem Shop vorbei: shop-eu.kurzgesagt.org Oder werde Teil der birdarmy und bekomme deinen eigenen kurzgesagt Vogel auf Patreon: kgs.link/patreon Vielen Dank!
01:35 na ja, wenn man die frage "kann ein schwarzes loch durch antimaterie zerstört werden?" bei google stellt, sagen andere renomierte wissenschaftler geau das gegenteil eurer behauptung. wo recherchiert ihr? im kindergarten?
nur das die hier eineigen qutsch erzählen, denn: 01:35 wenn man die frage "kann ein schwarzes loch durch antimaterie zerstört werden?" bei google stellt, sagen andere renomierte wissenschaftler geau das gegenteil dessen, was hier behauptet wird. wo und wie wird recherchiert? im kindergarten?
@@BlacKi-nd4uy das stimmt nicht ganz es gibt auch videos die es im englischen nicht gibt. Aber natprlich feiere ich den englischen Kanal genauso. Das Format, egal auf welcher Sprache ist einfach geil. Ich glaube aber trotzdem, dass die Idee deutsch ist.
Finds so gut, das es menschen gibt die sich auch solche fragen stellen 👌🏼🙏🏻, ich Liebe das Weltall und all die fragen die man sich stellt, im bezug darauf 👍🏻
is halt nur absoluter Schwachsinn mit der Aussagen: Da stellt sich die Frage, wie "Wissenschaftler" überhaupt auf so eine Idee kommen können, wenn es 10 Billionen Jahre, so alt wie das Universum dauert, bis ein schwarzes Loch in Größe eines Staubkorns verschwindet.. Tolle Wissenschaft habt ihr da.
Da stellt sich die Frage, ob man die Zersetzung des schwarzen Loches nicht irgendwie beschleunigen könnte, in dem man versucht aktiv die Abgabe der Hawking Strahlung zu unterstützen.
Diese Idee gibt es schon. So eine Art Spiegel ums schwarze Loch und dann teilchen rein. "Swingbye" Manöver machen und schon nimmt das Teilchen nach und nach Energie vom schwarzen Loch auf. Dann müssen wir das Teilchen nur noch wieder aus dem Spiegel entfernen und swups, schon hat die Masse des Schwarzen Lochs abgenommen.
Ein stellares Schwarzes Loch würde in 10^66 Jahren zerstrahlen, vorausgesetzt Hawking hat Recht mit seiner Theorie. Ich bezweifle da ganz stark dass man das nennenswert beschleunigen könnte so dass es beobachtbar wäre. Und wie im Video erwähnt würde es für ein Loch mit der Masse des Mondes immerhin noch 10^44 Jahre dauern.
Ich glaube es wird eine Negativ Rechnung. Man müsste wiederum mehr Masse/Energie hineingeben, und es würde einen exponentiellen Anstieg geben, mehr Strahlung, dafür aber noch mehr Energie bedarf...
Strahlung= Energie= füttert das Loch, egal was es ist (inklusive Elektronen btw) wurde ja so im Video gesagt. Ansonsten müsste Antimaterie funktionieren, da Antimaterie die Masse verringern müsste, indem es die Masse aufhebt.
Wie immer sehr gut. Kommentiere zwar eigentlich nie, aber wollte nur sagen das ich mich auf eure Videos schon seit einiger Zeit sehr freue. Ich interessiere mich erst seit kurzer Zeit immer mehr für Wissenschaft, und finde es gut das ihr solche komplexe Themen für Leien aufbröselt. Danke dafür 👋
Ich schaue eure Videos soooo sehr liebend gerne und sie haben meinen Horizont extrem erweitert, wissenschaftlich gesehen. Wenn ich mit meiner Ausbildung fertig bin habe ich das Geld, mehr in euch zu investieren und euch direkt zu unterstützen, aber aktuell ist das einfach nicht möglich. Ich liebe euch alle aus dem Team und danke euch von ganzem Herzen für euren Kontent. Danke, dass es euch gibt!!
Schade dass es um das Thema quasi keine Filme oder Serien gibt... außer Interstellar vielleicht. Absolut faszinierend, Fakt und Fiktion verschwimmen buchstäblich.
Es gibt einen Disney-Film aus den 70ern mit dem Namen "Das Schwarze Loch", allerdings war das eine Zeit in der man noch so gut wie nichts über die wusste
Ja, denke ich auch. Schwarze Löcher sind so dermaßen seltsam, dass es eigentlich fast gruselig ist, dass es sie gibt. Alleine die Implikationen der nackten Singularität sind wirklich interessant.
Es gibt von dem UA-camr Alan Baker ein Video Animation vs Physics. Das ist richtig cool gemacht wo dir auch die Physik gezeigt wird. Da geht es auch ins Schwarze Loch und es gibt eine eigene Interpretation von der Singularität.
es gibt keine filme dazu? 💀 interstellar war vielleicht einer der beste und wissenschaftlich genauste aber selbst da ist sehr viel hollywood dabei trotz bezug auf die wissenschaftlichen daten.. aber reiner hollywood unterhaltung gibt genug xD ,. selbst ein Raumschiff das durch ein künstliches schwarzes loch die Raumzeit so krümmt um damit durch den raum zu reisen usw .. fals du richtig gute und genaue sachen sehen willst musst eben richtige Dokus darüber ansehen
Das mit den "nackten Singularitäten" ist wirklich eine sehr krasse Außenseitermeinung. Wäre nicht schlecht gewesen, in dem Zusammenhang auf die allgemeine Relativitätstheorie zu verweisen. Aber starkes Format wie immer.🙏❤ Hat mich dazu gebracht, mehr zu dem Thema zu recherchieren.
Das all ist so riesig und so Mysteriös...und soo wahnsinnig interessant... Ich finde es schön, dass Kanäle, wie hier versuchen (und meist auch schaffen) es "Kurzgesagt" (hehe) zu erklären und zu begeistern.
@@Scryptey Dass du ein des Denkens untauglicher Nichtsnutz bist der das Internet mit seinem Datenmüll vollsaut. Wenn Du denkst, dass theoretische Physik Schwurbelei ist, verpiss‘ Dich in die Kommentarspalten von Videos, die deiner zurückgebliebenen Ideologie entsprechen und gehe den Menschen, die mehr von der Welt verstehen und verstehen wollen als du es jemals in der Lage sein wirst, zu tun, nicht mit Falschinformationen auf den Geist.
Juhu, endlich ein neues Video🤩 Ich feiere einfach die Art und Weise, wie ihr all die Dinge kurz erklärt und dar stellt, erst recht wenn es um schwarze Löcher und ähnliches geht 😍 Einfach eine großartige Arbeit, bin absolut begeistert und hoffe auf noch viele weitere Videos von euch in Zukunft
Sowohl bei Teilchen als auch bei Anti-Teilchen handelt es sich aber um Materie. Das Anti bei Teilchen und Anti-Teilchen bezieht sich nur auf die entgegengesetzte Ladung (was auch immer Ladung sein soll) , also die Anti-Ladung, was sich dadurch definiert, dass sich die Kraftwirkung der Ladung durch eine gleich große Anti-Ladung neutralisiert, so dass keine messbare Kraftwirkung durch Ladung mehr vorhanden ist.
Was genau, das man weiß, dass ein schwarzes Loch in Größe eines Staubkorns 10 Billionen mal länger braucht, zu verschwinden als es das Universum gibt? Tolle Wissenschaftler habt ihr da.
Ich hab den Ereignishorizont immer als direktes Gravitationsfeld der Singularität verstanden, weil es die Grenze ist, bis Masse nicht mehr "entkommen" könnte. Aber das scheint nicht ganz aufzugehen XD Physik ist mir immer noch zu hoch, Aber daher bin ich euch für die nachvollziehbaren und in sich logischen Erklärungen sehr dankbar
Ich hatte den Ereignishorizont genau als das verstanden, nähmlich die Schwelle an der die Gravitation, welche von der Singularität erzeugt wird, so stark ist, dass Licht nicht mehr entkommen kann. Deswegen würde ich sagen, dass der Ereignishorizont keine Schale oderso ist, was bedeuted das die Drehung oder die Ladung kein einfluss auf ihn hätte. Oder was ist denn der Eignishorizont sonst?
Was ist das denn für eine frage? Ist doch wohl klar, weil es eben interessant ist. Das ist so als würde ich fragen was lecker an Schokolade ist. Na, weil es eben schmeckt@@Scryptey
@@spectersense Was ist denn so lecker an Schokolade? Finde die Frage berechtigt, gibt viele, die mögen keine. Magst du den Geschmack nach Zucker, oder den Geschmack nach Schokolade, dieser ist z.B in weißer "Schokolade" nicht enthalten und wird trotzdem so genannt.... Ist Schokolade zu bitter, schmeckt es auch unglaublich vielen Menschen nicht, warum ist das so? Liegt das dann doch wieder am Zucker, oder der Milch? Wie man sieht, sind einfache Fragen manchmal komplexer als man denkt.
Hab mir zu Weihnachten einfach "irgendwas aus dem kurzgegsagt shop" gewünscht. Bin mal gespannt, was ich da bekomme :) Danke für die besten videos auf yt, bitte hört nie auf!
Es ist krass, wie diese Singularität einfach meinen Ereignishorizont übersteigt 😂 Wirklich so toll und anschaulich erklärt, macht immer wieder Spaß die Videos anzuschauen ❤
Da muss ich dich enttäuschen. Menschen und Gefühle sind das absolut einfache hier. Menschen, und nichts was lebt, egal was, kann jemals verstehen, wie das Universum funktioniert. Auch Kurzgesagt macht nur Theorien. Aber sie sind unglaublich gut.
@@makandalp Zumal es eigentlich, grundsätzlich gesehen, keinen Unterschied gibt. Wir funktionieren nach den Gesetzen des Universums, unser Denken sind beispielsweise elektromagnetische Ströme, unser Gehirn eine biolgisch-chemische elekromagnetische "Schaltung". Aber du hast recht, es gibt Grenzen für unseren Verstand. Wir mögen die Erkenntnis darüber gewonnen haben, dass es z.B. Singularitäten gibt, aber das Wissen über die Existenz von etwas, ist keinesfalles gleichzusetzen mit dem wirklichen Verstehen was es damit auf sich hat. Wir wissen z.b. auch dass die Unendlichkeit ein Konzept ist, welches existiert, dennoch können wir uns etwas wirklich Unendliches nicht vorstellen. Wir denken in Kausalketten, Ursache->Wirkung, sobald wir uns den grundsätzlichen Fragen nach der Existenz von Allem annähern und dieses Prinzip keine Bedeutung mehr hat, versagt unser Denken. Ich sehe auch keine Möglichkeit diese Hürde zu überwinden, abseits spiritueller Vorstellungen. (Die naturgemäß auch nur für einen persönlich irgendeine Bedeutung und Erklärung haben können, da nicht falsifizierbar)
In der Grundschule habe ich immer Bücher über schwarze Löcher und den Weltraum geklaut, weil´s mein Lieblingsthema war xD Idee für´s nächste Video: Warum unterscheiden sich die Geschmäcker von Mensch zu Mensch? Ist es DNA bestimmt? Vielleicht psychisch durch unsere Kindheit, oder hat jeder Mensch einen anderen Aufbau von Geschmacksrezeptoren? ODER vielleicht ein Mix aus allem? Würde mich aus mal interessieren :D
Oh da hab ich eine existenzielle kreise für dich welche zeigt wie allein man an sich ist, nimm diese merkwürdige Theorie die du nicht widerlegen kannst, was wenn jeder den selben Geschmack gut findet, er aber nur von mensch zu mensch unterschiedlich getriggert wird ? Stell es dir vor wie Farben sehen, ggf ist ja die Farbe gelb die Lieblingsfarbe aller Menschen nur andere sehen sie halt anders, was für dich gelb ist , ist für jemand anderes blau und was für dich grün ist ist für ihn gelb. daher mag er grün, man kann es unmöglich herausfinden da man nur die eigene Wahrnehmung als Referenzpunkt kennt und nicht wirklich weiß was jemand anderes sieht oder schmeckt.Klar kann die andere person z.b. zwischen Farben unterscheiden aber es ist unmöglich zu wissen ob sie auch das selbe sieht wie du, beide können sich darauf einigen welche Farbe gelb ist aber es ist unmöglich zu wissen was die person quasi intern sieht.
@@rawrou Naja, was ist wenn ich vor 10 Leuten sämtlich Bundstifte lege und jeder soll mit dem Buntstift malen, der für sie wie Gelb aussieht? Dann sieht man doch, dass jeder eine andere Wahrnehmung hat. Ein ganz einfaches Experiment und das zu widerlegen
nur das die hier einiges an qutsch erzählen, denn: 01:35 wenn man die frage "kann ein schwarzes loch durch antimaterie zerstört werden?" bei google stellt, sagen andere renomierte wissenschaftler geau das gegenteil dessen, was hier behauptet wird. wo und wie wird recherchiert? im kindergarten?
Was wäre denn, wenn man jetzt ein weißes Loch in ein schwarzes Loch hinein wirft? Müssten die sich nicht aufheben und ein Objekt erzeugen, welches zwar Masse und Gravitation besitzt, aber keinen Ereignishorizont bzw. diesen zum Stillstand bringt? Man stelle sich zwei Vektoren --> also wenn wir die erde in die Luft jagen, gehts von vorne los. Wir kommen hier nicht raus ohne das wir an uns selbst arbeiten und jede Menschenseele ihren Einsatz zeigt. Was ist also draußen? Evtl eine kaputte welt und wir sind hier aus einem Grund und da draußen geht es nur noch wenn wir hier drinnen weiter sind als wir draußen waren Nachtrag 7: Wie bringen wir jetzt noch das Gott-Teilchen mit ins Spiel. 1. Was passiert wenn wir so eines in ein schwarzes Loch werfen? Hat das einen Effekt? Zweitens: Könnt das Gott-Teilchen in großer Menge Anti-Matterie vielleicht binden und so ein weißes Loch isoliert erzeugen dessen (Anti-)Masse dann so groß werden muss, dass sie einen Ereignishorizont bildet? Nachtrag 8: Und by the way - meine Lösung für das Teilen durch Null: Das Objekt verschwindet aus der Gleichung und schiebt sich in den Informationsspeicher. Mal unendlich sorgt dafür das es wieder in den Speicher geladen wird. Um genau zu sein sind das zwei Funktionen die ich entwickelt habe. Die wenn man sie auf die Realität anwenden würde in einer Funktion zutragen käme: um genau zu sein nach obiger Annahme das Leben und der Tod. Wir werden beim Tod durch 0 geteilt und kommen mal unendlich zurück. Bis wir es endlich begriffen haben was hier vor sich geht. Als praktisches Beispiel, allerdings können auch sämtliche andere Informationen abgespeichert und erhalten und neu berechnet werden und somit wird diese Funktion in der Weltformel benötigt. Und der Feinschliff: Dies verbindet sämtliche Wissenschaften und kreiert eine neue Überwissenschaft die alles verbindet was da gewesen und in sich vereint was wir tatsächlich beweisen und messen können Nachtrag 9: Damit wird übrigends auch ermöglicht Dimensionsübergreifende Berechnungen anzustellen deren Dimensionen durch die Funktion einfach hinzugefügt und wieder abgezogen werden können. Nachtrag 10: Wenn wir es tatsächlich schaffen vorwärts und rückwärts durch die Zeit zu reisen könnten wir vielleicht sogar Dinge durch die Zeit reisen lassen. Also quasi Teleportationen von Objekten ermöglichen. Man schickt es in einer anderen Zeit zu diesem Ort und dann wieder in die Zukunft. Nachtrag 11: Wisst ihr was die perfekteste und humanste Lösung für uns alle wäre. Also passt auf: Wir automatisieren hier einen kleinen Teil des Planeten und zwar so, dass Dinge umgebaut werden und bauen den gesamten Planeten um. Das dauert zwar Jahre, aber wir nehmen einfach alle Menschen, reisen zum nächsten schwarzen Loch, reisen in die Zukunft und alles auf dem Planeten ist so hergerichtet wie wir es brauchen, weil die Automatisierung in dem Zeitfenster den Planeten für uns herrichtet. -> Nahrung für steigende Bevölkerungszahlen, einheitliche Wohneinheiten, landflächen, Fahrzeuge und Raumschiffe, mehr nutzbare Wohnfläche etc. eine komplette funktionierende Wirtschaft die ressourcen produziert und zum Abbauen und abtransport bereit hält. und lets go durchs All! Wir brauchen nur zu dem schwarzen loch und vorher hier was einrichten und dann beschleunigen wir uns um jahrtausende Nachtrag 12: Stellt euch mal vor wir wurden einfach gar nicht von der Evolution erschaffen sondern es gäbe echt ein kosmisches wesen hier im inneren des Universums das dafür verantwortlich ist das wir hier existieren. Das wollte sich bloß mal im Universum umsehen und stand so oft vor schwarzen Löchern das einfach so viel Zeit vergangen ist, dass wir uns ohne Kosmische-Führung zu Grunde gerichtet haben. Nachtrag 13: *lachanfall bekomm* Gebt euch Das mal: Unser Planet reguliert sich doch wieder von selbst. Eigentlich müssten wir echt nur alle zum nächst gelegenen schwarzen Loch und da so lange Zeit verbringen bis hier jahrtausende vergehen. Dann kommen wir zurück und auf dem ganzen Planeten laufen neue Kreaturen herum und wir landen mit einem giga spaceshuttle und beginnen mit einer frischen Erde - und zwar genau der selben! Nachtrag 14: Sagt mal, brauchen wir eigentlich die Planeten in unserem Sonnensystem alle? Können wir nicht einfach ein schwarzes Loch herstellen und ein paar von den Planeten damit einsaugen um uns den Weg zu sparen?🤔🤔 Oder im nächsten Sonnensystem? Das wären nur 6300 Jahre bis dahin :D Nachtrag 15: Der Ereignishorizont des Universums ist die Raum Zeit in der wir uns bewegen, also alles was wir sehen, um uns herum zu jeder Zeit an jedem Ort dieses Universums. Der Raum selbst wurde durch dunkle Energie erschaffen, welche den Ereignishorzont nicht außen sondern im innern besitzt. Nachtrag 16: Würden wir das ganze Universum mit einem Blitzschlag erhellen, würde dem Betrachter von außen bestimmt ein Licht auf gehen. Bitte Alphabet! Der Rest geht an euch! Auf zum Omega! K.W.R ;)
@@user-mx9mc8xr2z man muss ja nicht so nah dran um in der Zeitkrümmung zu sein :) Wichtiger sind die Fortschritte für einen Antrieb der uns effizient dorthin bringt. Ich hoffe auf den ITER!
So ein Zufall. Gestern erst Magic-Mushrooms genommen und 2Stunden kontinuierlich darüber nachgedacht(und dabei gemalt) ob man ein schwarzes Loch zerstören könnte. Hab beim Nachdenken die Antimaterie ganz außen vor gelassen. Damit habt ihr mir weitergeholfen! Dankeschön =).
Schön! Mal ein Video welches keine Existenzängste und so auslöst😂 Ich liebe alle Themen und ums Weltall und Schwarze Löcher gehören zu den interessantesten Objekten in eben diesem.😊
Wenn sich die Singularität im Inneren des Ereignishorizonts in seiner Zukunft befindet und schwarze Löcher ihre Masse über Hawking Strahlung verlieren, könnte es dann sein, dass sich die Singularität (also Masse) so weit in der Zukunft befindet wie das Schwarze Loch bräuchte um zu verdampfen? Und wenn wir dann warten, kommt doch irgendwann der Punkt, an dem der Ereignishorizont des Schwarzen Lochs zusammenbricht, weil die Masse so gering wird, dass der Schwarzschildradius wieder kleiner wird als das Raumvolumen der Materie, die sich in ihm befindet. Kommt dann die restliche Materie quasi wieder in der Gegenwart an, weil sich das restliche Universum dort befindet, wo (oder besser wann) die Singularität vorher war, bevor sich der Ereignishorizont aufgelöst hat?
Heute habe ich Ihrem Channel gefunden und trotz habe ich nur Deutsch A2, mit den zeichnen sehen und Untertiteln lesen ich viele verstanden konnte , Vielen danke!!!!
Ein Hammer Video 😀 -Was ist mit Exotischer Materie? (Materie mit Anti-gravitation) -Könnte das ein Schwarzes Loch und dessen Singularität vernichten? 🤔
Was würde durch den Zerfall des Lochs durch Hawkingstrahlung kurz vor dem Ende passieren? Verschwindet das einfach mit einem leisen "Plopp", oder kann sich das Loch ab einem gewissen Punkt nicht mehr zusammenhalten und "explodiert" die Restenergie/masse in den Raum?
Wenn die kritische Masse unterschritten wird, explodiertet es. Für einen Beobachter welcher sich im SL befinden würde, würde es so aussehen wie der Urknall. Hat aber noch keiner gesehen weil Mikrowellen Hintergrund. Dann gibt's da auch noch welche die meinen das mit dem Urknall sei Käse und sagen wir leben in einem SL.
Nicht ganz, aber der Ansatz ist korrekt. Je kleiner der Durchmesser des Ereignishorizontes ist, desto mehr Hawkingstrahlung wird frei gesetzt. Je mehr Strahlung, desto schneller verliert das SL an Masse. Ab einem Gewissen Punkt "implodiert" das SL einfach mit der Energie einer Atomwaffe, was absoluter Wahnsinn ist wenn man bedenkt das es dann einige Größenordnungen kleiner als ein Proton ist. Im Prinzip verdampft es dann innerhalb weniger Sekunden und wandelt sämtliche Restmasse in sein Energieäquivalent um.
Ich denke, in der Singularität befinden sich all die Gedanken, die wir beim Betreten eines Raumes urplötzlich vergessen haben🤔 Edit: An alle bisherigen und ggf. zukünftigen Kommentare: Tis is a joke ;)
Was wäre wenn ein Schwarzes-Loch den Raum und die Zeit auf der anderen Seite wieder auswirft? Und dort ein neues Zentrum eines sich neuen ausdehnenden Universums bildet?
Ich verstehe bis heute nicht, warum immer angenommen wird dass im Zentrum eines schwarzen Lochs eine Singularität sein sollte. Es kann doch genau so gut sein, dass im inneren einfach nur ein stark komprimierter und verdichteter aber ganz normaler Materiekern steckt. Also dass alles was ins schwarze Loch fällt einfach weiter auf die oberflächliche gepresst wird und dieser mit der zeit auch größer wird, nur dass wir es wegen dem Ereignishorizont nicht sehen.
Gibt verschiedene Theorien, keine ist bewiesen, das macht es ja so interessant, wenn dich das wirklich mehr interessiert, kann ich da tiefer drauf eingehen. Aber die Idee der Singularität stammt grob gesagt aus der allgemeinen Relativitätstheorie, weil ein Punkt in unendlich große Dichte komprimiert wird. Die Singularität ist nicht bewiesen es gibt auch Theorien wie statt einer Singularität gibt es die kosmische Zensur nur da bin ich überfragt, kannst dich ja darüber informieren vielleicht findest du das interessant.
Der einzige Grund warum überhaupt irgend ein Körper ein Volumen hat und nicht unter seiner Schwerkraft kollabiert, sind die inneren Kräfte, die dagegen wirken. Innere Kräfte sind z.B. thermodynamische Drücke, die Coulomb-Kraft oder der Fermi-Druck. Im Fall eines Schwarzen Loches ist die Masse aber so hoch, dass die Gravitation stärker als jede innere Kraft ist. Es gibt also nichts mehr was den Kollaps aufhalten könnte.
... im Zentrum eines schwarzen Loches (Sl.) eine winzige Singularität ?! Das ist eine falsche Annahme. :) Vergiss den Singulären "kleinen" Punkt. Was innerhalb passiert, kann man ja nicht sicher sagen. Nur rein theoretische Mathematik. Das Geometrische Beispiel, den Trichter, wirst du vermutlich kennen. "Alles was in den Trichter fällt, ist hinter dem Schwarzschildhorizont verschwunden." Die Singularität beginnt am Schwarzschildhorizont und hat eine Ausdehnung. Dieser darauf folgende Trichter symbolisiert das innere einer Singularität. Den winzig kleinen Punkt, gibt es nicht wirklich. Die Hawkingstrahlung, bewiesen ist sie bei einem Sl. noch nicht. (aber ich glaube, das Hawking hier richtig liegt.) Sie tritt am Rand, am Schwarzschildhorizont auf. Gäbe es einen winzig kleinen Punkt im Sl., könnte die Strahlung gar nicht am Rand stattfinden. :) ps. dieser Trichter, symbolisiert den Raum recht gut. Doch spielt die Zeit in einem Sl. ja auch noch eine entscheidende Rolle. Von außen betrachtet: vergeht die Zeit, wenn man sich auf ein Loch zu bewegt immer langsamer. Im Loch bleibt sie stehen. Von außen betrachtet (wenn dies ginge:) liegt das Zeug was reingefallen ist noch drin. Könnte man in das Sl. hinein greifen, kann man den verloren gegangenen Gegenstand wieder raus holen. :) Klingt erstmal doof :) aber tatsächlich gibt es darüber echte Wissenschaftliche Theorien. Wo bei man immer dazu sagen muss, man wirft zB. ein Stuhl rein. Der wird vorher im Mahlstrom (vor dem Loch) schon zermalen. Man würde nicht mehr den Stuhl rausholen können, doch wenigstens seine Elementarteilchen... rein Theoretisch. :)
@@zock5166 "Gäbe es einen winzig kleinen Punkt im Sl., könnte die Strahlung gar nicht am Rand stattfinden. :)" Diese Strahlung tritt am Rande des Ereignishorizonts auf und nicht am Rande der Singularität. ;)
Wir sind zurück in 4K!
In unseren Videos stecken tausende von Stunden Arbeit, und das ist nur möglich durch euren direkten Support.
Wenn du uns unterstützen willst, schau mal in unserem Shop vorbei: shop-eu.kurzgesagt.org
Oder werde Teil der birdarmy und bekomme deinen eigenen kurzgesagt Vogel auf Patreon: kgs.link/patreon
Vielen Dank!
Vielen Dank
Ich liebe eure Videos ❤❤❤
Gibt es eigentlich auch schwarzelöcher mit der msse eines baumes oder eines Sandkorns?
@@Skyhigh42 nein die implodieren weil sie zu wenig Masse haben
01:35 na ja, wenn man die frage "kann ein schwarzes loch durch antimaterie zerstört werden?" bei google stellt, sagen andere renomierte wissenschaftler geau das gegenteil eurer behauptung.
wo recherchiert ihr? im kindergarten?
Schwarze Löcher sind so faszinierend
Find ich auch
Lass ma eins kaputt machen gehen😂
Finde ich auch. Gerade weil wir sehr wahrscheinlich nie wirklich wissen wie es innen Aussieht
Finde ich auch. Gerade weil wir sehr wahrscheinlich nie wirklich wissen wie es innen Aussieht
nur das die hier eineigen qutsch erzählen, denn: 01:35 wenn man die frage "kann ein schwarzes loch durch antimaterie zerstört werden?" bei google stellt, sagen andere renomierte wissenschaftler geau das gegenteil dessen, was hier behauptet wird. wo und wie wird recherchiert? im kindergarten?
Was wäre youtube deutschland bloß ohne euch... Danke für die tolle Arbeit und die liebe zum Detail bzw. Zur Perfektion❤
Danke. Freut uns für dein Kommentar.
du weißt nicht, dass das hier nur eine deutsche übersetzung den eigentlich englischen kanals ist? im englischen gibts 10x aktuellere videos.
@@BlacKi-nd4uy das stimmt nicht ganz es gibt auch videos die es im englischen nicht gibt. Aber natprlich feiere ich den englischen Kanal genauso. Das Format, egal auf welcher Sprache ist einfach geil. Ich glaube aber trotzdem, dass die Idee deutsch ist.
@@BlacKi-nd4uy denkst du ernsthaft du erzählst hier etwas neues? Das hat jeder mindestens 10 mal vorher schon gehört.
@@FxIxCxKxExN fckn, was ist bei yt in den commis schon ernst.
Finds so gut, das es menschen gibt die sich auch solche fragen stellen 👌🏼🙏🏻, ich Liebe das Weltall und all die fragen die man sich stellt, im bezug darauf 👍🏻
is halt nur absoluter Schwachsinn mit der Aussagen:
Da stellt sich die Frage, wie "Wissenschaftler" überhaupt auf so eine Idee kommen können, wenn es 10 Billionen Jahre, so alt wie das Universum dauert, bis ein schwarzes Loch in Größe eines Staubkorns verschwindet.. Tolle Wissenschaft habt ihr da.
Endlich wieder ein deutsches Video hab es zwar schon in Englisch gesehen aber diese Meisterwerke kann man sich auch mehrfach reinziehen.
Genau DAS sollte man der Jugend zeigen... nicht irgendwelche Irreführenden Videos die nichts bringen. Vielen Dank für eure Arbeit.
Da stellt sich die Frage, ob man die Zersetzung des schwarzen Loches nicht irgendwie beschleunigen könnte, in dem man versucht aktiv die Abgabe der Hawking Strahlung zu unterstützen.
Diese Idee gibt es schon. So eine Art Spiegel ums schwarze Loch und dann teilchen rein. "Swingbye" Manöver machen und schon nimmt das Teilchen nach und nach Energie vom schwarzen Loch auf. Dann müssen wir das Teilchen nur noch wieder aus dem Spiegel entfernen und swups, schon hat die Masse des Schwarzen Lochs abgenommen.
Ein stellares Schwarzes Loch würde in 10^66 Jahren zerstrahlen, vorausgesetzt Hawking hat Recht mit seiner Theorie. Ich bezweifle da ganz stark dass man das nennenswert beschleunigen könnte so dass es beobachtbar wäre. Und wie im Video erwähnt würde es für ein Loch mit der Masse des Mondes immerhin noch 10^44 Jahre dauern.
Klappt nicht
Ich glaube es wird eine Negativ Rechnung. Man müsste wiederum mehr Masse/Energie hineingeben, und es würde einen exponentiellen Anstieg geben, mehr Strahlung, dafür aber noch mehr Energie bedarf...
Strahlung= Energie= füttert das Loch, egal was es ist (inklusive Elektronen btw) wurde ja so im Video gesagt. Ansonsten müsste Antimaterie funktionieren, da Antimaterie die Masse verringern müsste, indem es die Masse aufhebt.
Wie immer sehr gut. Kommentiere zwar eigentlich nie, aber wollte nur sagen das ich mich auf eure Videos schon seit einiger Zeit sehr freue. Ich interessiere mich erst seit kurzer Zeit immer mehr für Wissenschaft, und finde es gut das ihr solche komplexe Themen für Leien aufbröselt. Danke dafür 👋
Danke. Freut uns das es dir gefällt.
@@FxIxCxKxExNmich freut, dass du dich erfolgreich erleichtern konntest
@@shivarsguard ich habe gerade sprotzigenn Dünnschiss in die Schüssel geschmettert. Jetzt sieht mein Hintern aus wie die japanisce Flagge
Die Stimme erzählt alles schön ruhig und gut zum zuhören. ❤
Hammer Musikalische Untermalung des Videos und super interessantes Thema.
Geiles Video👍🏼
Ich schaue eure Videos soooo sehr liebend gerne und sie haben meinen Horizont extrem erweitert, wissenschaftlich gesehen. Wenn ich mit meiner Ausbildung fertig bin habe ich das Geld, mehr in euch zu investieren und euch direkt zu unterstützen, aber aktuell ist das einfach nicht möglich. Ich liebe euch alle aus dem Team und danke euch von ganzem Herzen für euren Kontent. Danke, dass es euch gibt!!
Schade dass es um das Thema quasi keine Filme oder Serien gibt... außer Interstellar vielleicht.
Absolut faszinierend, Fakt und Fiktion verschwimmen buchstäblich.
Es gibt einen Disney-Film aus den 70ern mit dem Namen "Das Schwarze Loch", allerdings war das eine Zeit in der man noch so gut wie nichts über die wusste
Ja, denke ich auch. Schwarze Löcher sind so dermaßen seltsam, dass es eigentlich fast gruselig ist, dass es sie gibt. Alleine die Implikationen der nackten Singularität sind wirklich interessant.
Es gibt von dem UA-camr Alan Baker ein Video Animation vs Physics. Das ist richtig cool gemacht wo dir auch die Physik gezeigt wird. Da geht es auch ins Schwarze Loch und es gibt eine eigene Interpretation von der Singularität.
es gibt keine filme dazu? 💀 interstellar war vielleicht einer der beste und wissenschaftlich genauste aber selbst da ist sehr viel hollywood dabei trotz bezug auf die wissenschaftlichen daten.. aber reiner hollywood unterhaltung gibt genug xD ,. selbst ein Raumschiff das durch ein künstliches schwarzes loch die Raumzeit so krümmt um damit durch den raum zu reisen usw .. fals du richtig gute und genaue sachen sehen willst musst eben richtige Dokus darüber ansehen
@@DasDaniel007 Stimmt!
Danke für den gratis Unterhaltung teile eure Videos fleißig
Das mit den "nackten Singularitäten" ist wirklich eine sehr krasse Außenseitermeinung. Wäre nicht schlecht gewesen, in dem Zusammenhang auf die allgemeine Relativitätstheorie zu verweisen. Aber starkes Format wie immer.🙏❤ Hat mich dazu gebracht, mehr zu dem Thema zu recherchieren.
Diese Themen rund ums Weltall sind einfach nur faszinierend, mein Kopf ist aber soeben geplatzt... Super Video!
Danke, macht bitte bitte weiter so, ich bin SELTEN so vertieft in Videos.
Endlich, seit dem letzten Video jeden Tag nachgeschaut ob ein neues Video gekommen ist 🎉🙏✌️Danke dafür
Ich liebe solche geilen Theorien und Gedankengängen mit der Zeit. 😍 Das ist immer wieder soo spannend.
Ja, bei der Stelle ging auch mein Kopfkino an. Sehr faszinierend.
Das all ist so riesig und so Mysteriös...und soo wahnsinnig interessant...
Ich finde es schön, dass Kanäle, wie hier versuchen (und meist auch schaffen) es "Kurzgesagt" (hehe) zu erklären und zu begeistern.
Ich lerne immer wieder neu hinzu. Einfach fantastisch. Ich liebe alles an euren Videos.
Was hast du den gelernt in dem Video?
@@Scryptey Dass du ein des Denkens untauglicher Nichtsnutz bist der das Internet mit seinem Datenmüll vollsaut. Wenn Du denkst, dass theoretische Physik Schwurbelei ist, verpiss‘ Dich in die Kommentarspalten von Videos, die deiner zurückgebliebenen Ideologie entsprechen und gehe den Menschen, die mehr von der Welt verstehen und verstehen wollen als du es jemals in der Lage sein wirst, zu tun, nicht mit Falschinformationen auf den Geist.
@@Scryptey viel über schwarze löcher, darum geht es ja im video
Gänsehaut!! Dankeschön @kurzgesagt 🎉❤
Juhu, endlich ein neues Video🤩 Ich feiere einfach die Art und Weise, wie ihr all die Dinge kurz erklärt und dar stellt, erst recht wenn es um schwarze Löcher und ähnliches geht 😍
Einfach eine großartige Arbeit, bin absolut begeistert und hoffe auf noch viele weitere Videos von euch in Zukunft
Wieder einmal ein sehr faszinierend Video, hab vor staunen den Atem angehalten Wahnsinn! Großartige Arbeit!
Einfach ein Deckel drauf. Tolles Infomaterial.
Ich bin seit längerer Zeit schwer depressiv und diese Videos helfen mir jede Nacht zur Ruhe zu kommen… dankeschön❤
Kämpf weiter, du wirst die schönen Seiten des Lebens wieder entdecken, das versprech ich dir🫶🏼
Ich hoffe, dass es dir jetzt besser geht!
Sowohl bei Teilchen als auch bei Anti-Teilchen handelt es sich aber um Materie. Das Anti bei Teilchen und Anti-Teilchen bezieht sich nur auf die entgegengesetzte Ladung (was auch immer Ladung sein soll) , also die Anti-Ladung, was sich dadurch definiert, dass sich die Kraftwirkung der Ladung durch eine gleich große Anti-Ladung neutralisiert, so dass keine messbare Kraftwirkung durch Ladung mehr vorhanden ist.
die absolut perfekte Sprecherstimme! Macht Spaß zu zuhören!
Besser als für Media Markt zu sprechen 😅
brainwashed
@@albanerAlbaner05wo ist das Brain Washing, was laberst du
@@albanerAlbaner05bist du dumm?
7:41 Epic af🤯 Einer der besten Kurzgesagt Beiträge!
Ich muss euch einfach mal danke sagen für die tollen Videos.
Dass ihr gute Arbeit leistet muss ich ja nicht erwähnen 😊
Was genau, das man weiß, dass ein schwarzes Loch in Größe eines Staubkorns 10 Billionen mal länger braucht, zu verschwinden als es das Universum gibt? Tolle Wissenschaftler habt ihr da.
Seit sehr sehr langer Zeit endlich mal wieder ein Video zum Thema Astronomie, bei dem ich noch etwas neues gelernt habe. Vielen Dank dafür!
„Das Ende. Physik kaputt.“ Zu herrlich 😂
Seit 2 Jahren sehe ich mir einfach jeden folge an, das hier war gerade eben mit abstand die Beste!
Ich hab den Ereignishorizont immer als direktes Gravitationsfeld der Singularität verstanden, weil es die Grenze ist, bis Masse nicht mehr "entkommen" könnte. Aber das scheint nicht ganz aufzugehen XD Physik ist mir immer noch zu hoch, Aber daher bin ich euch für die nachvollziehbaren und in sich logischen Erklärungen sehr dankbar
Ich hatte den Ereignishorizont genau als das verstanden, nähmlich die Schwelle an der die Gravitation, welche von der Singularität erzeugt wird, so stark ist, dass Licht nicht mehr entkommen kann. Deswegen würde ich sagen, dass der Ereignishorizont keine Schale oderso ist, was bedeuted das die Drehung oder die Ladung kein einfluss auf ihn hätte. Oder was ist denn der Eignishorizont sonst?
Diese Gedankenspiele von euch sind gleichzeitig witzig aber auch irgendwie gruselig.
Das war ein so unglaublich spannendes Video. Ich liebe eure Arbeit und danke euch sehr dafür. Bin ein großer Fan von euch❤
Was genau hat dir gefallen?
Was ist das denn für eine frage? Ist doch wohl klar, weil es eben interessant ist. Das ist so als würde ich fragen was lecker an Schokolade ist. Na, weil es eben schmeckt@@Scryptey
@@spectersense Was ist denn so lecker an Schokolade? Finde die Frage berechtigt, gibt viele, die mögen keine. Magst du den Geschmack nach Zucker, oder den Geschmack nach Schokolade, dieser ist z.B in weißer "Schokolade" nicht enthalten und wird trotzdem so genannt....
Ist Schokolade zu bitter, schmeckt es auch unglaublich vielen Menschen nicht, warum ist das so? Liegt das dann doch wieder am Zucker, oder der Milch?
Wie man sieht, sind einfache Fragen manchmal komplexer als man denkt.
Ihr seit wirklich einer der besten Kanäle auf UA-cam und eure Videos sind eigentlich immer interessant und sehr spannend ❤
Je mehr ich über schwarze Löcher erfahre, desto mehr fühlt es sich so an, als ob sie ein Bug im Universum wären, der nie hätte existieren sollen
Hab mir zu Weihnachten einfach "irgendwas aus dem kurzgegsagt shop" gewünscht. Bin mal gespannt, was ich da bekomme :)
Danke für die besten videos auf yt, bitte hört nie auf!
Hab wieder so lange auf ein Video von euch gewartet ❤️ihr macht super Arbeit wie immer ☺️🍀
brainwashed
Es ist krass, wie diese Singularität einfach meinen Ereignishorizont übersteigt 😂
Wirklich so toll und anschaulich erklärt, macht immer wieder Spaß die Videos anzuschauen ❤
Danke für dein Video, hast super gemacht 😊
Danke das eure Werbung bis heute nicht aufdringlich rüber kommt. Ihr seid die besten. Weiter so
Ich wünschte mein damaliger Physik Lehrer hätte anhand solchen interessanter Themen den Unterricht gestaltet ❤
Einfach faszinierend solche Gedankengänge... ♥
Das mit der Singularität in der Zukunft hat mein Gehirn zerstört
Es ist 6:25Uhr und ich dachte es wäre eine Gute Idee dieses Video zu gucken. Ich habe jetzt Angst zur Uni zu gehen. 😂
Wir nehmen einfach das schwarze Loch, und schieben es woanders hin!
Bitte mehr zum Psychologie. Habe eure Videos über Einsamkeit etc geliebt
„Schwarze Löcher interessieren sich nur für Schwerkraft“ 🚬
Wunderschön Passende Musik, Bilder wie immer wunderschön und die Erzählung wie immer der Hammer :D, bitte macht weiter so :3
ich liebe diesen kanal
Solche Themen sind die Interessantesten
Jetzt habe ich Angst, dass meine Banane ein schwarzes Loch werden könnte.
Freue mich immer wieder wenn ihr ein neues Video online stellt 🤩
Und zack: Urknall... schon wieder
Es ist so unglaublich "geil" Toll :)
Da muss ich dich enttäuschen. Menschen und Gefühle sind das absolut einfache hier. Menschen, und nichts was lebt, egal was, kann jemals verstehen, wie das Universum funktioniert. Auch Kurzgesagt macht nur Theorien. Aber sie sind unglaublich gut.
@@makandalp Zumal es eigentlich, grundsätzlich gesehen, keinen Unterschied gibt. Wir funktionieren nach den Gesetzen des Universums, unser Denken sind beispielsweise elektromagnetische Ströme, unser Gehirn eine biolgisch-chemische elekromagnetische "Schaltung".
Aber du hast recht, es gibt Grenzen für unseren Verstand. Wir mögen die Erkenntnis darüber gewonnen haben, dass es z.B. Singularitäten gibt, aber das Wissen über die Existenz von etwas, ist keinesfalles gleichzusetzen mit dem wirklichen Verstehen was es damit auf sich hat.
Wir wissen z.b. auch dass die Unendlichkeit ein Konzept ist, welches existiert, dennoch können wir uns etwas wirklich Unendliches nicht vorstellen.
Wir denken in Kausalketten, Ursache->Wirkung, sobald wir uns den grundsätzlichen Fragen nach der Existenz von Allem annähern und dieses Prinzip keine Bedeutung mehr hat, versagt unser Denken. Ich sehe auch keine Möglichkeit diese Hürde zu überwinden, abseits spiritueller Vorstellungen. (Die naturgemäß auch nur für einen persönlich irgendeine Bedeutung und Erklärung haben können, da nicht falsifizierbar)
Dieser Sprecher darf niemals wechseln!
Dr. Hartman aus Family Guy?
hab nie family guy geschaut PAHAHA@@falkoniensoldat1.0.17
ein sehr interessantes video
vorallem der teil mit der Singularität klingt spannend
Maaaaan sowas in der schule und ich wäre heute Physiker geworden ,anstatt schlosser 😅😂
So tust du wenigstens was für die Gesellschaft
Ihr seid absolut göttlich! Danke das es euch gibt! Jedes Video ist einfach nur top. 💕🤘🏻🖤
In der Grundschule habe ich immer Bücher über schwarze Löcher und den Weltraum geklaut, weil´s mein Lieblingsthema war xD Idee für´s nächste Video: Warum unterscheiden sich die Geschmäcker von Mensch zu Mensch? Ist es DNA bestimmt? Vielleicht psychisch durch unsere Kindheit, oder hat jeder Mensch einen anderen Aufbau von Geschmacksrezeptoren? ODER vielleicht ein Mix aus allem? Würde mich aus mal interessieren :D
Oh da hab ich eine existenzielle kreise für dich welche zeigt wie allein man an sich ist, nimm diese merkwürdige Theorie die du nicht widerlegen kannst, was wenn jeder den selben Geschmack gut findet, er aber nur von mensch zu mensch unterschiedlich getriggert wird ? Stell es dir vor wie Farben sehen, ggf ist ja die Farbe gelb die Lieblingsfarbe aller Menschen nur andere sehen sie halt anders, was für dich gelb ist , ist für jemand anderes blau und was für dich grün ist ist für ihn gelb. daher mag er grün, man kann es unmöglich herausfinden da man nur die eigene Wahrnehmung als Referenzpunkt kennt und nicht wirklich weiß was jemand anderes sieht oder schmeckt.Klar kann die andere person z.b. zwischen Farben unterscheiden aber es ist unmöglich zu wissen ob sie auch das selbe sieht wie du, beide können sich darauf einigen welche Farbe gelb ist aber es ist unmöglich zu wissen was die person quasi intern sieht.
Da würdest du in die Neurologie abtauchen.
@@rawrou Naja, was ist wenn ich vor 10 Leuten sämtlich Bundstifte lege und jeder soll mit dem Buntstift malen, der für sie wie Gelb aussieht? Dann sieht man doch, dass jeder eine andere Wahrnehmung hat. Ein ganz einfaches Experiment und das zu widerlegen
@@Welcome-To-Reality Eben! Ist doch super interessant. Aber wie gesagt vermutlich auch in die generelle Biologie :D
nur das die hier einiges an qutsch erzählen, denn: 01:35 wenn man die frage "kann ein schwarzes loch durch antimaterie zerstört werden?" bei google stellt, sagen andere renomierte wissenschaftler geau das gegenteil dessen, was hier behauptet wird. wo und wie wird recherchiert? im kindergarten?
Wie immer ein tolles Video, durchgehend interessant und eine gute Themenwahl. Schwarze Löcher sind ein so unheimlich spannendes Thema.
Whoa das ist so krass wie ihr das macht und irgendwie seid ihr jzt sehr spekulativ… FIND ICH SUPERRR❤❤❤
Dieser Kanal ist einfach Toll!
10^44 Jahre? Haha, immer noch besser als die Wartezeit beim Arzt!
Nein
@@Alias851 Was? Widersprichst du etwa meinem total ernst gemeintem Kommentar? 😅
absolut tolle Arbeit von euch!!
Was wäre denn, wenn man jetzt ein weißes Loch in ein schwarzes Loch hinein wirft?
Müssten die sich nicht aufheben und ein Objekt erzeugen, welches zwar Masse und Gravitation besitzt, aber keinen Ereignishorizont bzw. diesen zum Stillstand bringt?
Man stelle sich zwei Vektoren --> also wenn wir die erde in die Luft jagen, gehts von vorne los. Wir kommen hier nicht raus ohne das wir an uns selbst arbeiten und jede Menschenseele ihren Einsatz zeigt.
Was ist also draußen? Evtl eine kaputte welt und wir sind hier aus einem Grund und da draußen geht es nur noch wenn wir hier drinnen weiter sind als wir draußen waren
Nachtrag 7: Wie bringen wir jetzt noch das Gott-Teilchen mit ins Spiel. 1. Was passiert wenn wir so eines in ein schwarzes Loch werfen? Hat das einen Effekt?
Zweitens: Könnt das Gott-Teilchen in großer Menge Anti-Matterie vielleicht binden und so ein weißes Loch isoliert erzeugen dessen (Anti-)Masse dann so groß werden muss, dass sie einen Ereignishorizont bildet?
Nachtrag 8: Und by the way - meine Lösung für das Teilen durch Null: Das Objekt verschwindet aus der Gleichung und schiebt sich in den Informationsspeicher. Mal unendlich sorgt dafür das es wieder in den Speicher geladen wird.
Um genau zu sein sind das zwei Funktionen die ich entwickelt habe. Die wenn man sie auf die Realität anwenden würde in einer Funktion zutragen käme: um genau zu sein nach obiger Annahme das Leben und der Tod. Wir werden beim Tod durch 0 geteilt und kommen mal unendlich zurück. Bis wir es endlich begriffen haben was hier vor sich geht. Als praktisches Beispiel, allerdings können auch sämtliche andere Informationen abgespeichert und erhalten und neu berechnet werden und somit wird diese Funktion in der Weltformel benötigt.
Und der Feinschliff: Dies verbindet sämtliche Wissenschaften und kreiert eine neue Überwissenschaft die alles verbindet was da gewesen und in sich vereint was wir tatsächlich beweisen und messen können
Nachtrag 9: Damit wird übrigends auch ermöglicht Dimensionsübergreifende Berechnungen anzustellen deren Dimensionen durch die Funktion einfach hinzugefügt und wieder abgezogen werden können.
Nachtrag 10: Wenn wir es tatsächlich schaffen vorwärts und rückwärts durch die Zeit zu reisen könnten wir vielleicht sogar Dinge durch die Zeit reisen lassen. Also quasi Teleportationen von Objekten ermöglichen. Man schickt es in einer anderen Zeit zu diesem Ort und dann wieder in die Zukunft.
Nachtrag 11: Wisst ihr was die perfekteste und humanste Lösung für uns alle wäre. Also passt auf: Wir automatisieren hier einen kleinen Teil des Planeten und zwar so, dass Dinge umgebaut werden und bauen den gesamten Planeten um. Das dauert zwar Jahre, aber wir nehmen einfach alle Menschen, reisen zum nächsten schwarzen Loch, reisen in die Zukunft und alles auf dem Planeten ist so hergerichtet wie wir es brauchen, weil die Automatisierung in dem Zeitfenster den Planeten für uns herrichtet. -> Nahrung für steigende Bevölkerungszahlen, einheitliche Wohneinheiten, landflächen, Fahrzeuge und Raumschiffe, mehr nutzbare Wohnfläche etc. eine komplette funktionierende Wirtschaft die ressourcen produziert und zum Abbauen und abtransport bereit hält.
und lets go durchs All!
Wir brauchen nur zu dem schwarzen loch und vorher hier was einrichten und dann beschleunigen wir uns um jahrtausende
Nachtrag 12: Stellt euch mal vor wir wurden einfach gar nicht von der Evolution erschaffen sondern es gäbe echt ein kosmisches wesen hier im inneren des Universums das dafür verantwortlich ist das wir hier existieren. Das wollte sich bloß mal im Universum umsehen und stand so oft vor schwarzen Löchern das einfach so viel Zeit vergangen ist, dass wir uns ohne Kosmische-Führung zu Grunde gerichtet haben.
Nachtrag 13: *lachanfall bekomm* Gebt euch Das mal: Unser Planet reguliert sich doch wieder von selbst. Eigentlich müssten wir echt nur alle zum nächst gelegenen schwarzen Loch und da so lange Zeit verbringen bis hier jahrtausende vergehen. Dann kommen wir zurück und auf dem ganzen Planeten laufen neue Kreaturen herum und wir landen mit einem giga spaceshuttle und beginnen mit einer frischen Erde - und zwar genau der selben!
Nachtrag 14: Sagt mal, brauchen wir eigentlich die Planeten in unserem Sonnensystem alle? Können wir nicht einfach ein schwarzes Loch herstellen und ein paar von den Planeten damit einsaugen um uns den Weg zu sparen?🤔🤔
Oder im nächsten Sonnensystem? Das wären nur 6300 Jahre bis dahin :D
Nachtrag 15: Der Ereignishorizont des Universums ist die Raum Zeit in der wir uns bewegen, also alles was wir sehen, um uns herum zu jeder Zeit an jedem Ort dieses Universums. Der Raum selbst wurde durch dunkle Energie erschaffen, welche den Ereignishorzont nicht außen sondern im innern besitzt.
Nachtrag 16: Würden wir das ganze Universum mit einem Blitzschlag erhellen, würde dem Betrachter von außen bestimmt ein Licht auf gehen.
Bitte Alphabet! Der Rest geht an euch!
Auf zum Omega!
K.W.R ;)
Da gibt es nur ein KLEINES Problem... Du müsstest das schwarze Loch erst einmal Überleben, um vom Zeitsprung auch was zu haben.
@@user-mx9mc8xr2z man muss ja nicht so nah dran um in der Zeitkrümmung zu sein :)
Wichtiger sind die Fortschritte für einen Antrieb der uns effizient dorthin bringt. Ich hoffe auf den ITER!
Vielen Dank für meine tägliche Dosis Existenzkrise, auf euch ist immer Verlass!
Tolles Video wie immer❤
Es ist eine großartige Umsetzung. Ich liebe es
So ein Zufall. Gestern erst Magic-Mushrooms genommen und 2Stunden kontinuierlich darüber nachgedacht(und dabei gemalt) ob man ein schwarzes Loch zerstören könnte.
Hab beim Nachdenken die Antimaterie ganz außen vor gelassen. Damit habt ihr mir weitergeholfen! Dankeschön =).
lol
Endlich seid ihr wieder back🫶💫 habs vermisst💯
Schön! Mal ein Video welches keine Existenzängste und so auslöst😂
Ich liebe alle Themen und ums Weltall und Schwarze Löcher gehören zu den interessantesten Objekten in eben diesem.😊
Wieso existenz Ängste
@@jonasjanner9761 Da hat wohl jemand noch nicht genug Kurzgesagt geschaut xD
Kurzgesagt Video startet: Ach nice, wieder was spannendes über Physik & Universum.
Kurzgesagt Video endet: Depressionen und ganzes Leben hinterfragen.
Wenn sich die Singularität im Inneren des Ereignishorizonts in seiner Zukunft befindet und schwarze Löcher ihre Masse über Hawking Strahlung verlieren, könnte es dann sein, dass sich die Singularität (also Masse) so weit in der Zukunft befindet wie das Schwarze Loch bräuchte um zu verdampfen?
Und wenn wir dann warten, kommt doch irgendwann der Punkt, an dem der Ereignishorizont des Schwarzen Lochs zusammenbricht, weil die Masse so gering wird, dass der Schwarzschildradius wieder kleiner wird als das Raumvolumen der Materie, die sich in ihm befindet. Kommt dann die restliche Materie quasi wieder in der Gegenwart an, weil sich das restliche Universum dort befindet, wo (oder besser wann) die Singularität vorher war, bevor sich der Ereignishorizont aufgelöst hat?
Ja
es zaubert mir ein Lächeln auf die Lippen zu wissen, dass es da draußen ein Bananenloch gibt.
Ein schwarzes Loch ist also im Grunde ein Riesiger Zensurbalken für eine Singularität. XD
Heute habe ich Ihrem Channel gefunden und trotz habe ich nur Deutsch A2, mit den zeichnen sehen und Untertiteln lesen ich viele verstanden konnte , Vielen danke!!!!
Ein Hammer Video 😀
-Was ist mit Exotischer Materie? (Materie mit Anti-gravitation)
-Könnte das ein Schwarzes Loch und dessen Singularität vernichten? 🤔
Das habe ich mir auch gedacht. 😁✌🏼
Toll, jetzt hab ich Kopfschmerzen.
Im Ernst: Danke für Eure geilen, geilen Videos. Ich liebe Euch (und ganz viele andere Leute auch).
Was lernen wir daraus?
Alles in Universum hat seine Zeit und irgendwann ist von jedem und allem die Zeit gekommen.
Ich liebe diese videos auch wenn ich nie was verstehe weil mein horizont sehr eingeschränkt ist.
Was würde durch den Zerfall des Lochs durch Hawkingstrahlung kurz vor dem Ende passieren? Verschwindet das einfach mit einem leisen "Plopp", oder kann sich das Loch ab einem gewissen Punkt nicht mehr zusammenhalten und "explodiert" die Restenergie/masse in den Raum?
Wenn die kritische Masse unterschritten wird, explodiertet es. Für einen Beobachter welcher sich im SL befinden würde, würde es so aussehen wie der Urknall. Hat aber noch keiner gesehen weil Mikrowellen Hintergrund.
Dann gibt's da auch noch welche die meinen das mit dem Urknall sei Käse und sagen wir leben in einem SL.
Nicht ganz, aber der Ansatz ist korrekt. Je kleiner der Durchmesser des Ereignishorizontes ist, desto mehr Hawkingstrahlung wird frei gesetzt. Je mehr Strahlung, desto schneller verliert das SL an Masse. Ab einem Gewissen Punkt "implodiert" das SL einfach mit der Energie einer Atomwaffe, was absoluter Wahnsinn ist wenn man bedenkt das es dann einige Größenordnungen kleiner als ein Proton ist. Im Prinzip verdampft es dann innerhalb weniger Sekunden und wandelt sämtliche Restmasse in sein Energieäquivalent um.
Jaaaaa endlich ein neues Video
Ich denke, in der Singularität befinden sich all die Gedanken, die wir beim Betreten eines Raumes urplötzlich vergessen haben🤔
Edit: An alle bisherigen und ggf. zukünftigen Kommentare: Tis is a joke ;)
Ich denke in der Singularität sind andere Universen.
Nein. Gedanken sind elektromagnetische Wellen. Und diese verlieren ihren ursprünglichen Zustand beim eintreten in das Schwarze Loch.
Liebe kurzgesagt Videos
Sind einfach die besten!!
Wissenschaft ihr macht echt gute Videos durch euch habe ich erst Interesse in der Physik bekommen ❤
Das war das spannendste Video bis her. Respekt.
Ich vermute das die bloße Singularität ohne Ereignishorizont sofort wieder Licht und Masse anzieht und somit einen neuen Ereignishorizont erzeugt.
Super gemachtes Video 👍
Was wäre wenn ein Schwarzes-Loch den Raum und die Zeit auf der anderen Seite wieder auswirft? Und dort ein neues Zentrum eines sich neuen ausdehnenden Universums bildet?
Das wäre dann ein weißes Loch
Was für eine “andere Seite”? Da ist nur ein supermassives Objekt, das den Raum krümmt. Das ist kein Wurmloch.
@@magicmulder Es gibt eine Theorie drüber, ist noch gar nicht mal so alt 👍
Ich liebe euren Art Style
Ich verstehe bis heute nicht, warum immer angenommen wird dass im Zentrum eines schwarzen Lochs eine Singularität sein sollte. Es kann doch genau so gut sein, dass im inneren einfach nur ein stark komprimierter und verdichteter aber ganz normaler Materiekern steckt. Also dass alles was ins schwarze Loch fällt einfach weiter auf die oberflächliche gepresst wird und dieser mit der zeit auch größer wird, nur dass wir es wegen dem Ereignishorizont nicht sehen.
Gibt verschiedene Theorien, keine ist bewiesen, das macht es ja so interessant, wenn dich das wirklich mehr interessiert, kann ich da tiefer drauf eingehen. Aber die Idee der Singularität stammt grob gesagt aus der allgemeinen Relativitätstheorie, weil ein Punkt in unendlich große Dichte komprimiert wird. Die Singularität ist nicht bewiesen es gibt auch Theorien wie statt einer Singularität gibt es die kosmische Zensur nur da bin ich überfragt, kannst dich ja darüber informieren vielleicht findest du das interessant.
🙂sehe ich auch so, aber ich glaube das werden wir nie herausfinden
Der einzige Grund warum überhaupt irgend ein Körper ein Volumen hat und nicht unter seiner Schwerkraft kollabiert, sind die inneren Kräfte, die dagegen wirken. Innere Kräfte sind z.B. thermodynamische Drücke, die Coulomb-Kraft oder der Fermi-Druck. Im Fall eines Schwarzen Loches ist die Masse aber so hoch, dass die Gravitation stärker als jede innere Kraft ist. Es gibt also nichts mehr was den Kollaps aufhalten könnte.
... im Zentrum eines schwarzen Loches (Sl.) eine winzige Singularität ?!
Das ist eine falsche Annahme. :)
Vergiss den Singulären "kleinen" Punkt.
Was innerhalb passiert, kann man ja nicht sicher sagen. Nur rein theoretische Mathematik.
Das Geometrische Beispiel, den Trichter, wirst du vermutlich kennen.
"Alles was in den Trichter fällt, ist hinter dem Schwarzschildhorizont verschwunden."
Die Singularität beginnt am Schwarzschildhorizont und hat eine Ausdehnung.
Dieser darauf folgende Trichter symbolisiert das innere einer Singularität.
Den winzig kleinen Punkt, gibt es nicht wirklich.
Die Hawkingstrahlung, bewiesen ist sie bei einem Sl. noch nicht. (aber ich glaube, das Hawking hier richtig liegt.)
Sie tritt am Rand, am Schwarzschildhorizont auf.
Gäbe es einen winzig kleinen Punkt im Sl., könnte die Strahlung gar nicht am Rand stattfinden. :)
ps. dieser Trichter, symbolisiert den Raum recht gut. Doch spielt die Zeit in einem Sl. ja auch noch eine entscheidende Rolle.
Von außen betrachtet: vergeht die Zeit, wenn man sich auf ein Loch zu bewegt immer langsamer.
Im Loch bleibt sie stehen.
Von außen betrachtet (wenn dies ginge:) liegt das Zeug was reingefallen ist noch drin.
Könnte man in das Sl. hinein greifen, kann man den verloren gegangenen Gegenstand wieder raus holen. :)
Klingt erstmal doof :) aber tatsächlich gibt es darüber echte Wissenschaftliche Theorien.
Wo bei man immer dazu sagen muss, man wirft zB. ein Stuhl rein.
Der wird vorher im Mahlstrom (vor dem Loch) schon zermalen.
Man würde nicht mehr den Stuhl rausholen können, doch wenigstens seine Elementarteilchen... rein Theoretisch. :)
@@zock5166
"Gäbe es einen winzig kleinen Punkt im Sl., könnte die Strahlung gar nicht am Rand stattfinden. :)"
Diese Strahlung tritt am Rande des Ereignishorizonts auf und nicht am Rande der Singularität. ;)
Sehr schön ein neues Kurzgesagt Video zu meinem Geburtstag.
Super jetzt hab ich bock auf einen film, der die nackte Singularität zum Thema macht. Richtig spannendes Video
Endlich wieder ein Video von euch ❤❤
Ich bin immer begeistert von den Videos! Mega! Gibt es schon ein Video zur Antimaterie?
LG
Ihr seid so unfassbar cool :)
Danke für eure Arbeit!
Gleich erst mal euren Merchandise ab checken :)
Tolle Erklärung, man kann es alles verstehen