QUESTO HOMAGE VI STUPIRÀ Seestern V3 DOX06 SUB 300T

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 135

  • @Antonio-jw4oh
    @Antonio-jw4oh Рік тому +3

    Le tue recensioni sono vere e proprie lezioni di orologeria. Sei un grande.😊

  • @pharadin
    @pharadin Рік тому +1

    Grazie Cesare la stavo aspettando questa recensione.

  • @RDF71
    @RDF71 Рік тому +1

    Grazie per il bellissimo ed interessantissimo video 👍👋

  • @giancarloliucci4104
    @giancarloliucci4104 Рік тому

    Ti ho scoperto di recente...
    Sei una persona seria.
    Complimenti

  • @gianfrancobringhenti4721
    @gianfrancobringhenti4721 Рік тому +2

    Bella recensione ,complimenti Cesare. Quindi un best buy da tutti i giorni , poca spesa tanta resa .

  • @gabrieleformigoni6458
    @gabrieleformigoni6458 Рік тому +11

    Orologio per tutti i giorni, adatto a chi se ne frega dei pregiudizi e non si fa'condizionare dagli " integralisti" dell'orologeria classica.
    Per me promosso, come sempre recensione Ottima👍👍👍
    ( Una curiosità, tu come la definisci questa forma , cuscino o tonneau?)

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +2

      Questa è forma Tonneau, il cuscino ha bordi stondati ed è molto più squadrato

    • @gabrieleformigoni6458
      @gabrieleformigoni6458 Рік тому +1

      @@amicoorologiaio grazie Maestro,ora faccio lo screenshot ed il prossimo pirla che le confonde gli farò vedere la tua risposta 👍👍👍😄😉

    • @paan36ty
      @paan36ty Рік тому +1

      @@amicoorologiaiopotrebbe essere tipo il pulsar led anni 70 un esempio di cuscino?

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +1

      Si certo

    • @giovannicirillo4340
      @giovannicirillo4340 3 місяці тому

      Grazie Amico orologiaio..sempre molto interessante. Io ho acquistato un Tandorio automatico, qualità/prezzo eccezionale.

  • @antonellomanco
    @antonellomanco Рік тому

    Ottima recensione e bellissimo orologio! Grazie, Cesare!

  • @FabioF113
    @FabioF113 Рік тому

    Bella recensione come sempre. Io ne ho acquistato uno ad Aprile, è diventato il mio orologio da mare e fa il suo, anche se per ora l'ho testato solo fino a 5-6 metri di profondità. In generale è bello, però volevo fare presente due cose: 1) il mio ha sempre avuto un problema alla chiusura del bracciale, ovvero, avendolo accorciato con la micro regolazione della clasp, sembra quasi che non chiuda bene e quando devi aprirla è durissima, come se fosse incastrata ;
    2) ho perso una maglia sagomata del bracciale, quella che parte dalla cassa,chiesto alla casa e mi hanno detto che non ne hanno, che mi faranno sapere. Questa cosa che il costruttore non abbia parti mi sembra ridicola, soprattutto in Cina.
    Per il resto, tenendolo al polso mi ha perso 5 secondi in una settimana, nulla da dire.

  • @silvioboschet3911
    @silvioboschet3911 Рік тому

    Che bello!!!! WoW grazie

  • @KenjiTheShibaInuinTaipei
    @KenjiTheShibaInuinTaipei Рік тому

    Mai visto tutti questi test insieme in una video recensione. Bravo!

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +1

      Sono orologiaio, l’unico nel panorama UA-cam che fa recensioni da tecnico😊

  • @frankwatch1981
    @frankwatch1981 Рік тому

    Ciao Cesare, complimenti per la recensione orologio molto interessante... Sicuramente sarà una coincidenza io ho 3 steeldive 2 addiesdive 1 seestern 1 CADISEN e1 pagani vanno tutti a più 3/4 secondi al di sicuramente una coincidenza...😂😂😂🔝👍

  • @enricon.1474
    @enricon.1474 Рік тому

    Sei semplicemente il meglio, nessuno tecnicamente al tuo livello fra i canali italiani.

  • @alexdefabritiis4098
    @alexdefabritiis4098 Рік тому

    Io l'ho acquistato mesi fa con quadrante Tiffany.. orologio ben fatto con finiture fatte bene.. bracciale veramente resistente e comodo.. per il prezzo che costa vale assolutamente la pena!

  • @brunopanunzio1985
    @brunopanunzio1985 10 місяців тому

    Buon Anno

  • @baldomatera9131
    @baldomatera9131 Рік тому

    Te lo trovo io un difetto: spring bar non in acciaio 316L😂😂. Grazie per la recensione, per me utilissima👍👍👍

  • @angelobadile1972
    @angelobadile1972 Рік тому

    Bella recensione professionale,complimenti Cesare

  • @08fegato
    @08fegato 4 місяці тому

    Quanta passione grande orologiaio, bello il quadro omega.

  • @atomic1950
    @atomic1950 17 днів тому

    bravo el mejor video y muy bien explicado

  • @liontro1
    @liontro1 5 місяців тому +1

    Da appassionato non riesco a spendere 200 euro per un homage però trovo davvero molto interessante queste recensioni.

  • @fabriziogiusy3355
    @fabriziogiusy3355 Рік тому

    Ciao Cesare, io di seestern ho omage del 62 mas... va benissimo e lo indosso al mare senza patemi d'animo 👍

  • @giotos5952
    @giotos5952 Рік тому +2

    Prova molto professionale come al solito!Mi piacciono molto i due grandi quadri che hai alla parete!

  • @tattoo.73
    @tattoo.73 Рік тому +1

    Io l’ho preso per sfizio con il quadrante blu…e devo dire che e’ un gran bello orologio😎

  • @antoniocirigliano
    @antoniocirigliano Рік тому

    Bello 👍

  • @Ludovicode
    @Ludovicode Рік тому

    Prestazioni da COSC certificato sotto le 200 euro e con una buona costruzione. BRAVO CESARE 👍👍👍

  • @tomrebo5916
    @tomrebo5916 2 місяці тому

    Salve, ho visto la sua recensione di questo orologio e per curiosità ho visto su ali express lo stesso orologio marcato pagani design ma con movimento nh 38 a 82 euro. Cosa ne pensa?

  • @mariospagna3887
    @mariospagna3887 Рік тому +8

    È vergognoso come il mio Addiesdive pilot,+ 0,8 al giorno.... comincio a pensare che non siano più coincidenze😅

    • @teogab9337
      @teogab9337 7 місяців тому

      Credo sia una questione di fortuna, il mio clone Capitan Willard guadagna una ventina di secondi al giorno.

    • @michelemorea
      @michelemorea 3 місяці тому

      @@teogab9337e comunque sei nelle specifiche visto che monterà sicuramente un nh35

    • @nicolamadonia
      @nicolamadonia 2 місяці тому

      Semplicemente un grandissimo cul…

  • @interista1960docg
    @interista1960docg 3 місяці тому

    Buongiorno ho guardato il video incuriosito dalla espressione usata per la presentazione ma sono arrivato alla fine senza che lei si sia sbilanciato consigliandone o meno l'acquisto anche se dai test si capisce la validità dell' oggetto ma il prezzo in rapporto alla qualità è congruo ? Grazie per una eventuale risposta

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  3 місяці тому

      Assolutamente si. Il mio video non è una sponsorizzata, gli orologi che recensisco, li compro.

  • @fabiopistilli3073
    @fabiopistilli3073 Рік тому

    Cesare è un grande Maestro!

  • @sputnik____
    @sputnik____ Рік тому

    Sempre belle le recensioni di Cesare. Sarebbe interessante una comparativa tra il "62MAS" Cadisen e Seestern.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +2

      Dubito che ci siano differenze.

    • @sputnik____
      @sputnik____ Рік тому

      ​@@amicoorologiaio pensavo che la differenza di prezzo avesse ragioni tecniche... peccato, cercavo una scusa per acquistare il Seestern, del Cadisen non mi piace il nome 😅😅

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +1

      @@sputnik____ cambierà il movimento oppure braccciale cinturino

    • @sputnik____
      @sputnik____ Рік тому

      ​@@amicoorologiaiomi sa che lo compro e verifico 😁 Domani, salvo imprevisti, ti spedisco il Fulgor per la revisione!

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому

      Ok

  • @alexr.3919
    @alexr.3919 Рік тому

    Io mi chiedo se un doxa da 1000 euro, quindi il suo referente, sia fatto meglio. Me lo chiedo seriamente. Che differenza c’è a parte il sellita sw200?

  • @mazzothebest96
    @mazzothebest96 Рік тому +1

    Ciao cesare io l'ho comprato qualche giorno fa e mi si è rotto il datario,non si regola più, secondo te è grave da non farci niente o mi consigli di farlo riparare?

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому

      sarà una cosa da poco, fallo riparare

    • @rbybcc
      @rbybcc Рік тому

      È in garanzia dovresti mandarlo indietro

  • @gianfrancomazzocchetti5238
    @gianfrancomazzocchetti5238 Рік тому

    Ottima recensione come al solito però l'orologio non si può guardare, semplicemente sgraziato. Questione di gusti ma non riesco a giustificare tutto quel metallo in avanzo sulla cassa.

  • @alessandrofreschi3311
    @alessandrofreschi3311 8 місяців тому

    Io posseggo dei tandorio , dei Pagani , e degli addiesdive. E tutte le volte rimango sempre più basito dalla qualità di questi orologi. Forse ci sarebbe da domandarsi del perché di cifre assurde di molti orologi con le stesse caratteristiche.

  • @micheleortombina4405
    @micheleortombina4405 Рік тому

    Buongiorno a tutti, volevo chiedere se qualcuno di voi ha acquistato con "AliExpress" e se l'orologio è arrivato nei tempi previsti. grazie

  • @larrybarth6052
    @larrybarth6052 Рік тому

    Anche il disco data luminescente?!? Però...

  • @pieromarano8511
    @pieromarano8511 Рік тому +1

    Kapperage assaie assaie bello

  • @aandrea9121
    @aandrea9121 Рік тому +1

    ma perchè non propongono qualcosa di originale? raggiungere tali livelli di economia e di qualità e limitarsi a produzioni di homage è un peccato

  • @etrusco1973
    @etrusco1973 Рік тому

    Orologio ben fatto, non è stato lesinato acciaio ne oring, movimento da Cosc, ha una forma di cassa molto interessante perché è quella Doxa che è sempre una sicurezza. Difetti? Pochi ma pensavo venisse via in euro a qualcosa di meno.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +1

      Per assurdo costa di più su AliExpress 😂

    • @etrusco1973
      @etrusco1973 Рік тому

      @@amicoorologiaio infatti è strano perché su Ali c'è il contatto diretto col produttore, chissà come mai...

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +1

      @@etrusco1973 probabilmente Amazon ne compra talmente tanti che gli fanno un ulteriore sconto

  • @chrisponti3344
    @chrisponti3344 2 місяці тому

    Io ho preso un anno fa il 62mas di Seestern ed oltre ad essere ben fatto è più preciso dei miei Seiko con il 6r...

  • @lorenzocosma8484
    @lorenzocosma8484 Рік тому +2

    Nessun pregiudizio.....ma solo alla sostanza ed al sodo...
    Mettendo da parte l'homage o copia che si voglia dire...
    La mia domanda per un professionista come Cesare è:
    Perché spendere 800/1000 euro per un diver svizzero....quando con 200 può venire questo...apparentemente senza difetti....???
    La differenza di prezzo...nella sostanza...dove sta??...nel marketing....nelle sponsorizzazioni....nelle spese di visualizzazioni che case come hamilton o mido spendono???

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +1

      A onor del vero nel Doxa le finiture sono migliori ed il movimento è più pregiato, il divario di prezzo però è veramente tanto. Per cui bisogna avere delle forti motivazioni per spendere 3000 euro al posto di 200.

    • @lorenzocosma8484
      @lorenzocosma8484 Рік тому

      @@amicoorologiaio ti ringrazio della risposta....e concordo con te....homage a parte....a volte tra un diver da migliaia di euro ed uno da qualche centinaio....la differenza è minima se non addirittura nulla....
      Fino a dove si paga il marchio?!!

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому

      Appunto

    • @danielejr1460
      @danielejr1460 Рік тому

      @@amicoorologiaio "bisogna avere delle forti motivazioni" ahahahah, sei un signore Cesare

  • @ArmonyJazzStudio
    @ArmonyJazzStudio Рік тому

    Bello ... Riprende la linea dei doxa

  • @giampierodiluca4315
    @giampierodiluca4315 Рік тому

    Ciao Cesare
    Ancora una volta i cinesi hanno vinto ora vorrei sapere se uno studente che non può spendere 800/1000 euro acquistando questo pezzo a meno do 200 euro non gli dia la possibilità di avvicinarsi al mondo dell'orologeria meccanica👏👏👏👏👏👏👏🤗👍

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому

      Il Doxa costa sui 2000 se non ricordo male

    • @mediaplayer2150
      @mediaplayer2150 Рік тому

      No! Ti devi comprare un promaster oppure un kamasu . Altrimenti sei un perdente e uno sfigato. La scelta è tra quei 2 oppure un quarzo. Fine. Non si discute

  • @mariofulviobernardini2934
    @mariofulviobernardini2934 Рік тому

    Scusi amico, volevo sapere visto che mi trovo un po' in apprensione, se mai qualcuno ha scritto che sono delle copie senza personalità e storia e che sarebbe meglio comprare un Seiko 5 oppure mettere da parte dei soldi? Soprattutto se qualcuno ha scritto che si troverebbe in imbarazzo ad indossarlo e che sono orologi di chi vuole ma non può? Sai è una cosa molto importante e che non ha mai detto nessuno!
    Qui mi pare che di copia c'è solamente il pensiero: sempre le stesse 4 cose dette e ridette. Stranamente nessuno ha ancora usato il termine ciofeca, che puntualmente i cloni continuano a ripetere come pappagalli in ogni dove. Francamente se a me non interessa guardare un orologio non perdo tempe neanche a commentare dicendo sempre le stesse cose. Guardo altro ;)

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +2

      Quelli non mancano mai. Solitamente sono neofiti che sanno quattro cose in croce ed ignorano che gli homage o semplicemente orologi simili tra di loro sono sempre esistiti. Ormai, e lo dico con convinzione, nell’orologeria non c’è più niente da inventare.

  • @ivanpaolini3862
    @ivanpaolini3862 Рік тому +1

    scusate se mi faccio saltare la mosca...quello che non capisco è, che sulla descrizione del video c'è scritto seestern doxa etc.,cioè è palese si tratti di una copia assolutamente ben fatta ma di una copia. potrei dire che ho in casa una stampa di picasso, nessuno mi farebbe obiezioni, ma x i collezionisti una stampa è ciofeca...ma a me piace l'oggetto e se trovo in giro qualcuno con uno steeldive willard ci abbracciamo..brothers in arms..in conclusione..se homage no grazie ,perche' vi ostinate a guardare le recensioni e addirittura commentarle? vivete nella vostra torre d'avorio e lasciate noi poveracci al nostro piccolo mondo fatto di sangue e m,,,,. scusate ancora lo sfogo. p.s. maestro è sempre un piacere.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому

      E c’è gente che non ha problemi seri evidentemente😂

  • @stefanom588
    @stefanom588 Рік тому +1

    Ci vuole coraggio ad indossare un orologio che simula spudoratamente un altro orologio. Non lo vorrei nemmeno se mi pagassero per indossarlo. Meglio spendere quei soldi per un orologio che non copia altri orologi. Trovo anche divertente che abbiano lo chiamato "DOX06"... fantastico!

  • @stenic2
    @stenic2 5 місяців тому +1

    Appena comprato

  • @davideferrario8996
    @davideferrario8996 9 місяців тому

    Come dicono da noi " in sci ' veghen " che vuol dire ad averne così

  • @lucagia8665
    @lucagia8665 Рік тому +2

    Gli orologi copie di orologi iconici non li acquisterò mai. Le case che vivono di copie di altri orologi non le considero. E' ovvio che sono tutti fatti bene gli orologi cinesi solo che non hanno assolutamente una propria personalità. Soprattutto per orologi che hanno un prezzo accessibile, come questo, non mi pongo il pensiero di prendere la copia. Immagino l'imbarazzo quando mi chiederebbero di fagli vedere l'orologio. Bocciato e, acquistate gli originali, anche usati, ovvero acquistate pochi oppure anche uno ma buono ma non queste patacche.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +3

      Accessibile! 2000 euro se non ricordo male non lo considero proprio accessibile

    • @mediaplayer2150
      @mediaplayer2150 Рік тому +4

      Ben detto Casso! Meno male che c è gente come te che ne capisce di orologeria e dice l'unica verità possibile . Se non avete i soldi potete comprare un promaster i un kamasu. Basta . Se poi volete ampliare la collezione rimanendo su quel.prezzo ve ne comprate altri di altri colori . Gli orologi cinesi non hanno personalità. Se acquistate quelli svizzeri allora la gente vi ammirera, il vostro lavoro andrà meglio e alla.gente che vi ferma per strada potrete fieramente spiegare la modulistica da riempire per la finanziaria mentre loro vi ammireranno per la storia che siete riusciti ad acquistare , l' heritage che solo con il danaro si può comprare. Hai personalità da vendere e si vede che sei uno che ragiona con la sua testa senza farsi mettere le.parole in bocca!!! Casso! Ora scusate che mi devo tatuare le unghie .

    • @lucagia8665
      @lucagia8665 Рік тому +1

      @@mediaplayer2150 Avevo scritto il mio pensiero senza leggere altri commenti e solo dopo mi sono accorto di essermi imbattuto in una chat di Collezionisti da pochi soldi, coloro che preferiscono la quantità alla qualità. Contenti loro contenti tutti. Non avrei dubbi a preferire quelli che hai citato spendendo gli stessi soldi.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +1

      15 minuti di applausi 👏👏👏

    • @mediaplayer2150
      @mediaplayer2150 Рік тому +1

      @@lucagia8665 già la frase" una chat di collezionisti da pochi soldi" mi fa capire che o sei un troll oppure manchi delle basi elementari per un ragionamento logico,: ma davvero pensi che la gente giri per strada guardando cosa porti al polso? Gli appassionati capaci di distinguere un orologio al quarzo da uno meccanico saranno il 2% della popolazione, figurati poi uno che ti si avvicina e ti chiede se è un doxa... E tu ci faresti una figura barbina, ti dicono, vero? Sono queste le cose per cui vergognarsi nella vita .... Siete rovinati proprio

  • @utente3062
    @utente3062 Рік тому

    Comunque il pt5000 e superiore a nh35 quest'ultimo non è costante nel tempo.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому

      Si anche per me il pt5000 è leggermente superiore

  • @lapomazza5635
    @lapomazza5635 Рік тому

    Si ma cominciamo magari a pronunciare correttamente i nomi degli orologi che recensiamo: SEESTERN è un vocabolo tedesco, non anglo-tedesco, quindi non si chiama SIIISTERN, ma semmai SEEESTERN, esattamente come si scrive e dice (in tedesco e italiano) se non che la S tedesca si pronuncia dolce (come eSatto e non come Sabbia).
    Cmq bella recensione: peccato che questi Seestern siano dei banali homage, perché sono veramente niente male...

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому

      Io manco sapevo che era tedeschio😂😂😂

    • @martinienzo-dn7ns
      @martinienzo-dn7ns 4 місяці тому

      Seestern: stella marina

    • @lapomazza5635
      @lapomazza5635 4 місяці тому

      @@martinienzo-dn7ns esatto. Ma in tedesco

    • @martinienzo-dn7ns
      @martinienzo-dn7ns 4 місяці тому

      Naturlich
      Comunque vorrei ancora sottolineare come solo noi italiani, magari lodevolmente, ci preoccupiamo della corretta pronuncia dei termini stranieri.
      Gli altri, francesi in testa, non si fanno nessun problema a storpiare ciò che non appartiene alla loro lingua e alla loro cultura.
      Chissà perché.
      Dei resto anche noi abbiamo meno attenzione su ciò che proviene ad esempio da oltre Adriatico o NordAfrica o Cina.

  • @slyv7849
    @slyv7849 Рік тому +2

    Grazie per la recensione. L’orologio e senza dubio ben fatto ma per me, come per tanti, rimane una « copia » senza spirito, senza storia, senza vera ricerca, un azienda con più nomi legata a Aliexpress… Per puro principio, mai lo comprerò anche se capisco l’ « appeal »….

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому +1

      Lo hai osservato bene, ci sono differenze sostanziali per cui definirlo copia è improprio

    • @fabioconsonni3232
      @fabioconsonni3232 Рік тому

      Vedi che delle volte ignorare l'esistenza delle cose serve...
      Io non so di cosa sia hommage o copia, per cui posso anche dire che ha un'anima sua. È sempre una questione di punti di vista.
      E posso dire che non lo prenderei mai perché non mi piace.

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому

      Ho rimosso erroneamente un commento, comunque: andate a ricercare sul dizionario la definizione di copia. Una copia deve riprodurre in tutto e per tutto l’originale, come fanno con i super cloni rolex tanto per intenderci.

    • @UNASBRONZER
      @UNASBRONZER Рік тому

      @@amicoorologiaio ci stiamo arrampicando sugli specchi??
      Capisco la crociata contro gli svizzeri, .ma non definire copia questi orologi è abbastanza puerile. Sai perchè non investono un quattrino per provare a fare un loro modello? Perchè la gente non se li cacherebbe nemmeno di striscio, molto più comodo parassitare le idee degli altri...

    • @mediaplayer2150
      @mediaplayer2150 Рік тому

      Peggio Di un gregge di pecore...anche le stesse parole usate. Tutti! Ecco perché sono riusciti a rinchiuderci per mesi a casa violando tutti nostri diritti. Italiani allo sbaraglio

  • @tokugawa68
    @tokugawa68 Рік тому +1

    Che dire per un prezzo del genere fa la sua sporca figura😊😊😊

  • @stafftanihome
    @stafftanihome Рік тому

    non mi piace ,,, ma e' un papere personale

  • @diegoportentoso5507
    @diegoportentoso5507 Рік тому

    Activen los subtítulos en español!!!!!!😡

  • @signorcorso
    @signorcorso Рік тому

    Certo che prenderlo e togliergli quel bracciale li è un peccato… 😢

    • @amicoorologiaio
      @amicoorologiaio  Рік тому

      Si infatti, la qualità del bracciale è imbarazzante, ricorda quello del Rado Capitan cook

  • @lauralonghi6383
    @lauralonghi6383 4 місяці тому

    È una bruttezza infinita.!!!!!!

  • @kapazezza7287
    @kapazezza7287 9 місяців тому

    Ma è una copia

  • @thecristalmax
    @thecristalmax Рік тому

    Ciao carissimo .. allora siamo arrivati alle grandi verità.. visto che stiamo parlando di un gran bel orologio e nn così anonimo, e visto che parliamo di occhi a mandorla, che possiamo metterlo al confronto di un Seiko Diver, quello che preferisci con movimento NH 35, che vogliamo digli di differenza? Sì ok parliamo di Seiko bla bla bla, e la sua incomparabile storia, ma vedo che neppure qui scherziamo come impatto visivo e tutto ciò che la gente vuole denigrare solo per ignoranza propria credo..🙏comunque qui nn ci sono tante storie! Vorrei fare dei confronti e tu li fai con maestria e fatto da te che nn sei l’ultimo arrivato👍🏻un abbraccio carissimi😉