bello, anche se il signore degli anelli lo è mille volte di più. questo è un bel film, fatto bene, divertente, tratto da un classico letterario, quello è un capolavoro della storia del cinema.
Qui è tutta questione di punti di vista. Ho visto Lo Hobbit ieri sera e sono rimasto fologorato, lo ritengo molto al di sopra del Signore degli Anelli ma per un motivo ben preciso. Da acerrimo giocatore di ruolo (D&D Forgotten Realms) lo Hobbit di PJ incarna le tonnellate di avventure fantastiche vissute con i miei migliori amici nella taverna di famiglia fin dall'età di 12 aa. Finalmente la fantastica figura del VERO NANO prende vita nel film di PJ, quello vero e genuino. Una grande avventura!
Sai che sei simpaticissimo. ti stimo tantissimo fratello. ce ne fosse di gente cosi' al mondo . ciao grandissimo a presto, bella zio, non farti troppe storie. ciao bro. ciao ciao.bella.
Voglio dirti una cosa. Quello che (da non lettore del sig degli anelli) avrei sempre voluto nel film erano i NANI. E cazzo finalmente un'avventura piena zeppa di nani! Il tutto unito alla maestosità visiva e uno sviluppo assolutamente fresco e tutt'altro che stupaccioso. Mi pento di non essermi fidato di PJ e di averlo visto in streaming in pessima qualità, pensando di essere furbo. Pessima scelta. Per i prossimi prenoto già un biglietto in prima fila!
Elrond nel libro non è solo menzionato, al contrario ha una parte piuttosto importante: ospita la compagnia per un certo periodo di tempo a Gran Burrone, identifica le lame trovate nella caverna dei vagabondi e ne racconta una breve storia (tra cui il fatto che provengono da Gondolin), ed infine interpreta la mappa di Thorin traducendo le rune lunari nelle quali è nascosto il messaggio relativo alla porta segreta ed al modo di trovarla ed aprirla...,vero quel che dici per gli altri personaggi..
se vi è piaciuto il film vi consiglio di scaricare per windows phone, xbox 360 o pc doom and destiny, gioco fantastico che rispecchierà le vostre aspettative di un gioco di ruolo!
migliore dal punto di vista tecnico, poi dipende ank dalla trama sono 2 storie completamente diverse, questo è + allegro, diciamo anche + mieloso, d'altronde il libro fu concepito come racconto per bambini, penso che sia questione di gusti
ti devo dar ragione per il fatto che si siano inventati parte della storia, ma se lo analizzi senza tenere conto del libro dobbiamo ammettere che è un gran bel lavoro, dal punto di vista tecnico credo sia magistrale e l'atmosfera a mio parere è tolkeniana allo stato puro, certo grazie anche ai nuovi effetti speciali, all'avanguardia
il mio preferito della trilgia: era fedele al libro e divertente; insomma ci stava. Gli altri due trovo siano dei film godibili ma diventano troppo tamarri ed esagerati
giusi corbelli Non sta scherzando, perché ha assolutamente ragione. Tolkien ha scritto The Hobbit per i bambini; se poi ha catturato l'attenzione di molti è un altro conto.
giusi corbelli Effettivamente è vero, inizialmente il libro era per i propri figli, ma viste le potenzialità del racconto, è diventato ciò che conosciamo oggi
anche io la penso come te, anche se devo dire che il film è bello però peccato che come fai notare tu si siano inventato tutto e sai perchè? quando inizia il film bilbo è vecchio come nel signore degli anelli e la storia dell'anello era avvenuto quando era giovane, stessa cosa per la storia coi nani quindi bilbo è ritornato indietro nel tempo è ringiovanito ed ha fatto una nuova avventura però se continua allacciando la storia dei nani con quella dell'anello allora potrebbe essere un capolavoro
nel libro tanti personaggi vengono solo menzionati...Elrond ad esempio... Galadriel,Saruman,Frodo;Legolas non ci sono...Peter Jackson li ha inseriti comunque, vuoi per omaggio alla sua trilogia, vuoi per i fan, ma nel libro non ci sono..
@@federicobordoli8167 Guarda lascialo perdere già che ha scritto che "Frodo non c'è nel libro" è da mettersi ad urlare, non ha nemmeno capito che quello era un *flashforward, porco dio!!!*
purtroppo no so che abbiano combinato con lo Hobbit ma non riesco a guardarlo, la CGI e' terribile... non so perche abbiano cambiato modalita', ma hanno fatto un papocchio e avevano le cose facili facili, bastava fare 3 film identici ai primi 3
è proprio ciò che non mi piace..non c'è tutto questo legame fra i due testi...inoltre ho riletto lo Hobbit per vedere se ricordavo bene e secondo me non c'era la necessità di stravolgere la storia se non per gonfiarla e fare tre film e molti soldi...la storia si sarebbe prestata abbastanza bene ad un film
l'ho visto...secondo me è pessimo..hanno frainteso lo spirito del testo e per di più si sono completamente inventati parte della storia. Non come al solito: di solito modificano delle scene o ne tagliano, ma così hanno proprio cambiato la storia. Inoltre, sono stati ingordi volendo fare tre capitoli del film: così hanno dovuto gonfiare tutto con un pessimo effetto
infatti lo hanno stravolto. non più un libro per bambini ma una tamarrata.è una porcata fatta per fare più soldi possibile e basta. effetti speciali esagerati ma poca attenzione a rispettare la trama originale.
hai detto una blasfemia e lo sai bene... lo hobbit ha una trama molto + scarna del signore degli anelli.. e poi, lotta lotta e sempre lotta, x non parlare dei dialoghi ke in alcuni tratti mi sembravano rtidicoli
E stupendo sia il film che il libro ma il signore degli anelli e proprio di un altro pianeta
Questo film mi ha fatto sognare come mai mi sarei aspettato dopo Il Signore degli Anelli, che grande Peter Jackson !!!
bello, anche se il signore degli anelli lo è mille volte di più. questo è un bel film, fatto bene, divertente, tratto da un classico letterario, quello è un capolavoro della storia del cinema.
Qui è tutta questione di punti di vista. Ho visto Lo Hobbit ieri sera e sono rimasto fologorato, lo ritengo molto al di sopra del Signore degli Anelli ma per un motivo ben preciso. Da acerrimo giocatore di ruolo (D&D Forgotten Realms) lo Hobbit di PJ incarna le tonnellate di avventure fantastiche vissute con i miei migliori amici nella taverna di famiglia fin dall'età di 12 aa. Finalmente la fantastica figura del VERO NANO prende vita nel film di PJ, quello vero e genuino. Una grande avventura!
Personalmente piace la trilogia de Lo Hobbit ...con due scene veramente memorabili, l incontro tra Bilbo e Gollum e tra Bilbo e Smaug
Sai che sei simpaticissimo. ti stimo tantissimo fratello. ce ne fosse di gente cosi' al mondo . ciao grandissimo a presto, bella zio, non farti troppe storie. ciao bro. ciao ciao.bella.
Bellissimo film
Bello speciale, ma ora voglio questo 9:35
vero hai ragione,mi ero dimenticato...tutto esatto!!!
Voglio dirti una cosa. Quello che (da non lettore del sig degli anelli) avrei sempre voluto nel film erano i NANI. E cazzo finalmente un'avventura piena zeppa di nani! Il tutto unito alla maestosità visiva e uno sviluppo assolutamente fresco e tutt'altro che stupaccioso. Mi pento di non essermi fidato di PJ e di averlo visto in streaming in pessima qualità, pensando di essere furbo. Pessima scelta. Per i prossimi prenoto già un biglietto in prima fila!
STA ZITTO!!
non ho detto nt!!
NON PARLAVAMO CON TE! gollum idolo!
Elrond nel libro non è solo menzionato, al contrario ha una parte piuttosto importante: ospita la compagnia per un certo periodo di tempo a Gran Burrone, identifica le lame trovate nella caverna dei vagabondi e ne racconta una breve storia (tra cui il fatto che provengono da Gondolin), ed infine interpreta la mappa di Thorin traducendo le rune lunari nelle quali è nascosto il messaggio relativo alla porta segreta ed al modo di trovarla ed aprirla...,vero quel che dici per gli altri personaggi..
se vi è piaciuto il film vi consiglio di scaricare per windows phone, xbox 360 o pc doom and destiny, gioco fantastico che rispecchierà le vostre aspettative di un gioco di ruolo!
migliore dal punto di vista tecnico, poi dipende ank dalla trama sono 2 storie completamente diverse, questo è + allegro, diciamo anche + mieloso, d'altronde il libro fu concepito come racconto per bambini, penso che sia questione di gusti
Grazie
È un peccato per chi non apprezzi il genere Fantasy. 🙄
o cavolo che grande
ti devo dar ragione per il fatto che si siano inventati parte della storia, ma se lo analizzi senza tenere conto del libro dobbiamo ammettere che è un gran bel lavoro, dal punto di vista tecnico credo sia magistrale e l'atmosfera a mio parere è tolkeniana allo stato puro, certo grazie anche ai nuovi effetti speciali, all'avanguardia
e se invece i 'topi di biblioteca' stessero bene nei loro mondi immaginari ??
Aspettiamo la seconda parte
ahahahahahah no ma è uguale
WOW
il mio preferito della trilgia: era fedele al libro e divertente; insomma ci stava. Gli altri due trovo siano dei film godibili ma diventano troppo tamarri ed esagerati
momento 3,23… lo Hobbit un libro per bambini? stai scherzando???
giusi corbelli Non sta scherzando, perché ha assolutamente ragione.
Tolkien ha scritto The Hobbit per i bambini; se poi ha catturato l'attenzione di molti è un altro conto.
si, quando è uscito(1937) è stato principalmente scritto per i bambini
giusi corbelli Effettivamente è vero, inizialmente il libro era per i propri figli, ma viste le potenzialità del racconto, è diventato ciò che conosciamo oggi
se leggi il signore degli anelli e il Silmarillion e fai il paragone poi cambi idea!! fidati ;).
Ma infatti lo hobbit l'ho divorato a 10 anni. LOTR invece (complice ajche le 1000 pagine) sui 15 circa
anche io la penso come te, anche se devo dire che il film è bello però peccato che come fai notare tu si siano inventato tutto e sai perchè? quando inizia il film bilbo è vecchio come nel signore degli anelli e la storia dell'anello era avvenuto quando era giovane, stessa cosa per la storia coi nani quindi bilbo è ritornato indietro nel tempo è ringiovanito ed ha fatto una nuova avventura però se continua allacciando la storia dei nani con quella dell'anello allora potrebbe essere un capolavoro
Thranduil Oropherion
se non tieni conto del libro???ma è tratto dal libro...poi dire che è migliore della trilogia precedente...mi pare troppo
Si ma col signore degli anelli non ce paragone
Mi ricordo film piacerebbe avere fare
Su di me
domaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniescedomaniesce
ma legolas dove lo vedi?
Chi è il vostro personaggio preferito il mio è Legolas
Tasnim Abbas Kili, Legolas e Thorin Scudodiquercia
Sicuramente gli elfi
Tutti
tu continua a flipparti nei tuoi mondi immaginari, quando decidi di scendere poi sulla terra reale poi è troppo tardi! Topi di biblioteca!
Hey Hobbit fans! Gollum's riddle game is getting lots of likes all around the world! Have you already tried it?
prezi.com/nc5qzodyxikv/
nel libro tanti personaggi vengono solo menzionati...Elrond ad esempio... Galadriel,Saruman,Frodo;Legolas non ci sono...Peter Jackson li ha inseriti comunque, vuoi per omaggio alla sua trilogia, vuoi per i fan, ma nel libro non ci sono..
Posso chiederti che libro hai letto?
@@federicobordoli8167 Guarda lascialo perdere già che ha scritto che "Frodo non c'è nel libro" è da mettersi ad urlare, non ha nemmeno capito che quello era un *flashforward, porco dio!!!*
purtroppo no so che abbiano combinato con lo Hobbit ma non riesco a guardarlo, la CGI e' terribile... non so perche abbiano cambiato modalita', ma hanno fatto un papocchio e avevano le cose facili facili, bastava fare 3 film identici ai primi 3
MA HAI 3 ANNI???
a
ok continuate a farvi le seghe sul pc vi saluto!
ma ancora esisti?
Ma quanto sembra odioso il giornalista...
C'è di peggio dai. Se lo paragoni a certi personaggi prezzolati e venduti di RAI o Mediaset passa fin inosservato.
è proprio ciò che non mi piace..non c'è tutto questo legame fra i due testi...inoltre ho riletto lo Hobbit per vedere se ricordavo bene e secondo me non c'era la necessità di stravolgere la storia se non per gonfiarla e fare tre film e molti soldi...la storia si sarebbe prestata abbastanza bene ad un film
Come rovinare un libro fantastico...e mi tocca dirlo a malincuore..
E chi ha toccato il libro? Quello è e rimarrà sempre lo stesso fantastico racconto
@@ivanhus3852 ma appunto e poi cosa ha rovinato?!?! Questo film è un *capolavoro!!!*
ma d'altronde cosa pretendo pure io.. sei del 94.. già è tanto ke sai scrivere!
l'ho visto...secondo me è pessimo..hanno frainteso lo spirito del testo e per di più si sono completamente inventati parte della storia. Non come al solito: di solito modificano delle scene o ne tagliano, ma così hanno proprio cambiato la storia. Inoltre, sono stati ingordi volendo fare tre capitoli del film: così hanno dovuto gonfiare tutto con un pessimo effetto
quanti cazzo di nomi! puri i nomi alle spade dovevano dare? mavaff!!!
infatti lo hanno stravolto. non più un libro per bambini ma una tamarrata.è una porcata fatta per fare più soldi possibile e basta. effetti speciali esagerati ma poca attenzione a rispettare la trama originale.
hai detto una blasfemia e lo sai bene... lo hobbit ha una trama molto + scarna del signore degli anelli.. e poi, lotta lotta e sempre lotta, x non parlare dei dialoghi ke in alcuni tratti mi sembravano rtidicoli
ma guarda quanti nerd escono fuori! peggio dei funghi siete!