Irrer Motorradfahrer, Vollbremsung bei 230km/h und keine Rettungsgasse| DDG Dashcam Germany |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • ✅✅ Welche Dashcam kaufen? Wir haben jetzt unseren eigenen Dashcam-Shop! ✅✅
    www.dashcam-sh...
    Meine Empfehlungsliste findet ihr in der Videobeschreibung! :)
    ✅✅5% Rabatt mit dem Code "DDG5" ✅✅
    📣📣📣Ihr wollt eure Clips einsenden?📣📣📣
    Alle Informationen zur Videoeinsendung finden sich hier:
    www.dashcamdri...
    ----------------------------
    ❗ Welche Dashcam kaufen? ❗
    ✅ Wir haben ab jetzt unseren eigenen Dashcam-Shop!
    ✅ www.dashcam-sh...
    ✅✅5% Rabatt mit dem Code "DDG5" ✅✅
    ❗ Dashcams im Überblick ❗
    ✅✅5% Rabatt mit dem Code "DDG5" ✅✅
    ❗❗❗ 1-Kanal-Dashcam (filmt nur Vorne)❗❗❗
    ✅VIOFO A119Mini 2 (Mein Preis-Leistungs-Tipp)
    www.dashcam-sh...
    ✅ Viofo VS1 (Einstiegsmodell- Schwächen am Tag)
    www.dashcam-sh...
    ✅VIOFO A119V3 (Einstiegsmodell - Schwächen bei Nacht!)
    www.dashcam-sh...
    ✅Viofo A229 Plus
    www.dashcam-sh...
    ✅Viofo A229 Pro (Die Beste Qualität!)
    www.dashcam-sh...
    ❗Telephoto-Neuheit (Filmt Vorne + mit einem Telezoom nach Vorne)❗
    ✅Viofo A229Pro + Telephoto-Bundle (Hebt Qualität auf ein komplett neues Level!)
    www.dashcam-sh...
    Infovideo: • Viofo RTC300 Telephoto...
    ❗❗❗ 2-Kanal-Dashcam (filmt Vorne und Hinten)❗❗❗
    ✅VIOFO A129 Plus Duo - (Einstiegsmodell - Schwächen bei Nacht)
    www.dashcam-sh...
    ✅Viofo A229 Plus - (Preis-Leistungs-Tipp)
    www.dashcam-sh...
    ✅Viofo A229 Pro - (Die Beste Qualität!)
    www.dashcam-sh...
    ✅ Viofo A139 Pro (Die A229 Pro ist deutlich besser!)
    www.dashcam-sh...
    ❗❗❗ 3-Kanal-Dashcam (filmt Vorne, Hinten und den Innenraum)❗❗❗
    ✅VIOFO A229 Plus (2K/2K/FullHD) - (Preis-Leistungs-Tipp)
    www.dashcam-sh...
    ✅VIOFO A229 PRO (4K/2K/FullHD) - (Die Beste Qualität!)
    www.dashcam-sh...
    ✅ Viofo A139 Pro (Die A229 Pro ist günstiger und besser!)
    www.dashcam-sh...
    ❗ Zubehör Dashcam ❗ - (Auch auswählbar in der Kaufmaske der einzelnen Dashcams)
    Ich empfehle euch dringend die Verwendung eines CPL-Filters.
    ✅Eine Übersicht der CPL-Filter findet ihr hier:
    www.dashcam-sh...
    Bei Kauf einer Viofo A229 Pro oder A139 Pro-Dashcam ist der CPL-Filter der Front-Kamera bereits im Lieferumfang enthalten!
    ✅Speicherkarten VIOFO
    www.dashcam-sh...
    ✅Wasserfeste Heckkamera für Viofo A229 Plus und Viofo A229 Pro
    www.dashcam-sh...
    ✅ Telephoto-Kamera für Viofo A229 Plus und Viofo A229 Pro
    www.dashcam-sh...
    ❗Test-Videos❗
    Viofo-Modelle im Vergleich
    • Dashcam Test 2024 - VI...
    Topmodelle von Viofo, Vantrue und Nextbase im Vergleich
    • Viofo A229 Pro vs. Van...
    Viofo VS1 gegen Viofo A119 Mini2
    • Viofo VS1 im Härtetest...
    Viofo A229 Plus gegen Vantrue S1 Pro
    • Viofo A229 Plus vs. Va...
    Viofo RTC300 Telephoto für Viofo A229 Plus- und Pro-Modelle - Gamechanger?
    • Viofo RTC300 Telephoto...
    Updates zu weiteren Tests findet ihr immer im angepinnten Kommentar des Videos
    "Viofo-Modelle im Vergleich"
    -------------------
    So bekommst du einen Rettungsgassenaufkleber:
    shop.dashcamdr...
    --------------
    ❗ WICHTIGES Extra-Notfall-Zubehör Auto ❗
    ✅Feuerlöscher 1kg - amzn.to/3FJ9F9K
    ✅Feuerlöscher 2kg - amzn.to/3WxzgZe
    ✅Nothammer + Gurtschneider für Schlüsselanhänger - amzn.to/3FJsvgP
    ❗ WICHTIGES Notfall-Zubehör Auto ❗
    ✅Erste Hilfe Set - amzn.to/4aHrO3O
    ✅4x Warnweste - amzn.to/49ueTkI
    ✅Warndreieck - amzn.to/3TNcIDj
    ✅Robuste Taschenlampe fürs Handschuhfach - amzn.to/3WCixnM
    ❗ Gutes Licht ist ein Sicherheitsgewinn! ❗
    ✅OSRAM H7-LED-Upgrade (freigegebene Autos siehe Liste) - amzn.to/3U6kRSg
    ✅OSRAM H4-LED-Upgrade (freigegebene Autos siehe Liste) - amzn.to/3UnVNG0
    ✅H7-NIGHT BREAKER - amzn.to/3sYqlT9
    ✅H4-NIGHT BREAKER - amzn.to/3sXEe3Y
    ----------------------------
    Unsere Social-Media-Kanäle
    Facebook: / dashcamdriversgermany
    Instagram: / dashcamdriversgermanyo...
    Tiktok: / dashcamdriversgermany
    ----------------------------
    Wenn ihr unsere Arbeit einmalig oder mit einer monatlichen Spende unterstützen möchtet:
    dashcamdrivers...
    ----------------------------
    Alle Links mit "✅" sind Affiliate-Links oder Werbelinks.
    Für euch entsteht kein Nachteil beim Kauf, ich erhalte jedoch im Gegenzug eine kleine Provision.

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @active285
    @active285 2 роки тому +1179

    9:35 bei desaströsen Wetterverhältnissen (kaum Sicht, Regen, zur erwartendem Aquaplaning) erstmal mit über 200 über die Autobahn rammeln und sich dann wundern, dass man erst in letzter Sekunde das Elefantenrennen bemerkt. Wie weit geht der Schwachsinn eigentlich?

    • @atbt3071
      @atbt3071 2 роки тому +282

      Da wird dann mit Freiheit argumentiert. Dabei beweisen gerade diese Personen, dass offenbar nicht jeder mit Freiheit angemessen umgehen kann und es offenkundig doch ein Regelwerk braucht.
      Es sind Kanäle wie dieser, die mich mittlerweile pro generellem Tempolimit argumentieren lassen. Denn es reicht ja nicht nur zu rasen, nein, man muss das auch noch dokumentieren und veröffentlichen. Damit jeder sehen kann, wie doof doch die anderen sind, die das übermotorisierte Ego-Männchen an einer neuen Bestzeit gehindert haben. So sehr fühlen sie sich im Recht.

    • @kevinkoch3972
      @kevinkoch3972 2 роки тому +90

      Fahre auch gern schnell, aber man muss sich schon überlegen wann es angemessen ist. Bei voller Autobahn, Regen, schlechter Sicht etc. ist es einfach unverantwortlich.

    • @pastorpanda7842
      @pastorpanda7842 2 роки тому +76

      Oder Nachts mit 250+.. Da fällt einem nichts mehr ein.

    • @rome0610
      @rome0610 2 роки тому +65

      Wie weit der Schwachsinn geht? Bis unter den LKW!

    • @PuddingXXL
      @PuddingXXL 2 роки тому +7

      @@atbt3071 Sie sprechen mir aus der Seele.

  • @wermagst
    @wermagst 2 роки тому +1082

    Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen, wie eilig es manche Menschen haben zur eigenen Beerdigung zu kommen.

    • @lixor1
      @lixor1 2 роки тому +20

      Ja aber er hatte doch Recht

    • @wermagst
      @wermagst 2 роки тому +66

      @@lixor1 Das wäre dann die passende Inschrift auf dem Grabstein.

    • @lixor1
      @lixor1 2 роки тому +5

      @@wermagst schwierig .. gibt viele schöne Sprüche

    • @derfailer3434
      @derfailer3434 2 роки тому +30

      @@lixor1 Da gibts ein Lied von "Großstadtgeflüster" das sich "Skalitzer Strasse" nennt, in dem der Anfang lautet: "Ich bin zwar tot, aber ich hatte Vorfahrt!"

    • @roichir7699
      @roichir7699 2 роки тому +1

      Also wenigstens die will man ja nun nicht verpassen.

  • @MS-ic8mm
    @MS-ic8mm 2 роки тому +95

    Mich hats beim Geträllere von Marv bei 3:56 total zerlegt, herrlich, danke dafür! :D Könnte man beinahe als Einspieler für zukünftige Videos nehmen für ähnliche Situationen.. Vielen Dank für die immer sehr unterhaltsamen Videos!

    • @inesl6293
      @inesl6293 2 роки тому +6

      Ich finde Marv hat das sehr schön gesungen. 😁👌

    • @natsukiilluna6324
      @natsukiilluna6324 Рік тому +3

      Ja😂 war wunderbar^^

  • @walterwhite415
    @walterwhite415 2 роки тому +405

    Ich find es sowieso manchmal erschreckend, dass manche Leute bei wirklich schlechter Sicht noch mit 200+ über die Autobahn zu brettern! Bei sehr starkem Regen, Nebel oder einfach in der Dunkelheit kann man selbst nicht immer alles sehen und andere auch nicht! Ich fahre selbst gerne schnell und hab echt gute Augen, aber irgendwo hat das menschliche Auge halt Grenzen.

    • @einigkeitimrechtauffreihei3701
      @einigkeitimrechtauffreihei3701 2 роки тому +16

      Nicht nur das Auge... besonders die Technik... ab 80 fängt die Aquaplaning-gefahr an... auch mit guten Reifen!

    • @blowfeld
      @blowfeld 2 роки тому +24

      Bei Regen und schlechter Sicht mit 200+ über eine öffentliche Strasse/Autobahn? Das würde wohl selbst ein Walter Röhrl nicht machen.
      Aber es gibt Tausende von KFZ-Bewegern, die meinen, dass sie bessere Reflexe haben.

    • @somebod8703
      @somebod8703 2 роки тому +10

      Nicht nur Auge. Auch die Haftreibung von Reifen auf Fahrbahn freut sich sehr über einen netten Wasserfilm.

    • @Tankcat1337
      @Tankcat1337 2 роки тому +13

      Das menschliche Auge ja, die menschliche Dummheit hingegen ist unendlich. Hat doch schon Einstein gesagt ;)

    • @KJ-su4ph
      @KJ-su4ph 2 роки тому +26

      Die meisten Männer mit Fahrzeugen über 250 PS denken aber sie wären unbesiegbar, sehen alles und haben die linke Spur für sich gepachtet. Egal ob Dunkelheit, Regen oder klare Sicht. Problem ist, dass sie damit oft auch andere Verkehrsteilnehmer gefährden.

  • @schloddi6601
    @schloddi6601 2 роки тому +241

    Zum Thema Sperrflächen und überholen:
    Als die Stadt bei uns in der Gegend die Bundesstraße neu gemacht und das wechselnde überholen eingeführt hat, hatten sie ca. 5 Meter hinter Anfang Sperrfläche je 3 kleine "Baken" aufgestellt, was ich z.b sehr gut fand. Die waren nicht sehr groß, also keine Gefahr, trotzdem gut zu sehen und wenn sich jemand doch nicht im Griff hatte gabs halt ein paar Lackschäden ;-)

    • @achimgebhardt5982
      @achimgebhardt5982 2 роки тому +84

      Beim Überfahren einer Sperrfläche mit mehr als 20km/h sollte das Radio auf das Geräusch wechseln, das Fingernägel an Kreidetafeln machen. Meine Meinung. :-)

    • @lixor1
      @lixor1 2 роки тому +20

      @@achimgebhardt5982 Kies- und Sandgruben wäre auch eine Lösung

    • @schloddi6601
      @schloddi6601 2 роки тому +40

      Zusatz: Irgendwann waren einige abgefahren und dann wurde das ganze System abgebaut...Schade eigentlich

    • @gumzinator
      @gumzinator 2 роки тому +18

      @@lixor1 Gute Idee eigentlich, und dann schön festfahren wie in der Formel 1, und während sie in Schande versinken, schön langsam vorbeifahren und wahlweise auslachen oder Kopf schütteln

    • @globetrottergermany7712
      @globetrottergermany7712 2 роки тому +5

      @@lixor1 ich wäre für ne Rampe xD

  • @michaelhans1243
    @michaelhans1243 2 роки тому +44

    Auch heute wieder viele Fälle der "Ich zuerst" - Mentalität. Den Vogel schießt Oli ab, der mit 225 über die Bahn knallt und nach dem ersten Einscherer wieder voll auf die Pinne drückt. Krank.

    • @schmuhf
      @schmuhf 2 роки тому +9

      Auch voll konzentriert, der Gute. Kein Tropfen Regen zu sehen und der fährt mit mittelschnellem Scheibenwischer rum, weil er offenbar nix mehr merkt.

    • @Rechtsamwald
      @Rechtsamwald 2 роки тому +3

      Sehe ich auch so. Olli kann doch nicht davon ausgehen, dass die Leute, die in Deutschland auf den Straßen fahren, eine gescheite Fahrausbildung genossen haben. Wie kann er nur.
      Würden alle ihr Hirn beim Rausgehen mit ins Auto nehmen, könnte man links auch 500 fahren und die Welt wäre in Ordnung.

    • @TheChrisJL
      @TheChrisJL 2 роки тому +4

      @@Rechtsamwald Hier tummeln sich scheinbar die Tempolimit-Befürworter in den Kommentaren.

    • @LocojustLoco
      @LocojustLoco 2 роки тому +5

      @@Rechtsamwald Es handelt sich um Geschwindigkeiten, die Menschen nicht mal ansatzweise abschätzen können. (Italienische Carabinieri können freilich qua lege sehen, wie schnell du fährst - ich schließe daraus, daß das keine Menschen sein können, sondern Humanoiden, denn Menschen können das bewiesenermaßen nicht...) Solche Geschwindigkeiten gehören nicht auf öffentliche Straßen, sondern auf die Rennsportstrecke.
      Hirn einschalten wäre da wohl eher mal bei denjenigen angesagt, die meinen, sich Geschwindigkeit als Droge geben zu müssen.

    • @Rechtsamwald
      @Rechtsamwald 2 роки тому +2

      @@LocojustLoco Droge? Schwachsinn. Man kauft sich ein Auto, um schnell und bequem von A nach B zu kommen. Andere Gründe gibt es nicht, denn effizient oder sparsam ist es im Vergleich zu anderen Verkehrsmitteln nicht. Und wenn ich ein Auto für den Luxus der schnellen Fahrt habe, wieso sollte ich dann nicht schnell fahren? Weil ein paar Deppen meinen, ihr Handy oder ihr Mittagsschlaf sind denen auf der Autobahn wichtiger als eine gescheite Verkehrsbeobachtung? Daran bin ich doch freilich nicht schuld, ich bitte dich 🙄

  • @a.e...
    @a.e... 2 роки тому +162

    0:57 - Genau so soll eigentlich eine Hupe eingesetzt werden - als Warnsignal bei konkreter Gefahr.

    • @molterski
      @molterski 2 роки тому +8

      Hab ich auch gedacht, war eine Top Reaktion.

    • @thomasnovacek4686
      @thomasnovacek4686 2 роки тому

      War auch in Österreich, wo man noch, zumindest teilweise Autofahren kann…😁

    • @stahlschorsch
      @stahlschorsch 2 роки тому +12

      Stimmt zwar prinzipiell, kann aber auch nach hinten losgehen. Durch das Hupen wird die Aufmerksamkeit des Fußgängers zum Hupenden gelenkt, also blickt er zu diesem hin und dreht sich dadurch eher noch von der Gefahrenquelle weg, nimmt diese also später oder im Zweifelsfall sogar zu spät war.

    • @felistrix7163
      @felistrix7163 2 роки тому +1

      @zaebon Aber selbst mit einem Blick in die falsche Richtung, bleibt er idealerweise trotzdem stehen.

    • @bz8256
      @bz8256 2 роки тому

      @@thomasnovacek4686 sieht man im Folgeclip...

  • @mrs.babsch2724
    @mrs.babsch2724 2 роки тому +331

    9:25 DAS ist das was wir unseren Kindern auch beibringen. Man selbst kann alles richtig machen und trotzdem liegt man irgendwann schwer verletzt im KH weil andere nicht aufpassen! Deswegen immer mitdenken. Am Zebrastreifen erst dann gehen wenn die Autos wirklich stehen, auch bei grünen Fußgängerampel immer nochmal gucken ob auch wirklich niemand fährt und und und! So wichtig diese Aussage!

    • @PuddingXXL
      @PuddingXXL 2 роки тому +5

      Wirklich. Musste einer älteren Dame letztens helfen weil diese von einem übersehenen volvo umgebrettert wurde, bei dem sie zwar Vorfahrt hatte, aber einmal nach links gucken ihr ein gebrochenes Bein erspart hätte.
      Geht natürlich trotzdem garnicht vom Volvo Fahrer einfach ohne zu gucken aus einer Einfahrt rauszudreschen aber ihr eigener Stress wäre ihr durch defensives aufmerksames fahren auch erspart geblieben.

    • @Sensibelchen
      @Sensibelchen 2 роки тому +7

      Das halte ich für Grenzwetig. Ja, man muß und sollte sich immer vergewissern, daß für einen keine Gefahr besteht, jedoch erst über den Fußgängerweg zu gehen, wenn die Fahrzeuge stehen, daß verärgert die Autofahrer ggf. Wir haben hier in HH auch viele (meist Frauen) die so aggieren. Solange warten bis ein Auto steht, bevor sie sich überhaupt in Beweung setzen. Obwohl sie bereits hätten drüben sein können bevor das Auto am Fußgängerweg angekommen wäre. Viele geben nicht einmal zu erkennen, daß sie überhaupt rüber wollen. Für Kinder ist diese Sichtweise okay, aber absolut zu verachten bei Erwachsenen. Ich halte solches Vorgehen für vorsätzliche Nötigung.

    • @DerFz
      @DerFz 2 роки тому +2

      Zeitstempel falsch gesetzt?
      Ansonsten stimme ich zu, es ist wichtig nicht hirnlos durch die Welt zu laufen/fahren etc.
      PS: Autofahrer nicht stur im Tunnel fahren sondern an grünen Ampeln, Zebrastreifen auf Fussgänger und Radfahrer achten!

    • @cyrion7819
      @cyrion7819 2 роки тому +7

      @@Sensibelchen Zum einen ist das mit dem Stehen für die Kinder gemeint. Als Erwachsener reicht es, wenn man sich vergewissert, dass die Leute auch bremsen, um einen durchzulassen. (Und nicht einfach so bremsen!!!)
      Zum anderen habe ich schon oft genug erlebt, dass Leute auch mit Blickkontakt gerne mal auf den Schwächeren draufhalten...

    • @mikamichalski3592
      @mikamichalski3592 2 роки тому +18

      @@Sensibelchen Selten so einen Schwachsinn gelesen. Auch als Mann gehe ich immer erst über den Zebrastreifen wenn ich sicher bin, dass ich nicht umgefahren werde. Und das ist meist erst der Fall, wenn ankommende Fahrzeuge stehen bleiben, aus beiden Richtungen. Und ob dich das als Wartenden verärgert oder nicht, ist mir doch egal. Erkläre mir mal, warum ich ein erhöhtes Risiko eingehen sollte, nur damit du schneller voran kommst. Ich finde diese Absicherung beim Überqueren einer Straße keineswegs verachtenswert aber wenn du dich so ungerecht behandelt fühlst, kannst du ja die Polizei rufen und die Fußgänger wegen Nötigung anzeigen, die werden dich schön auslachen.

  • @ToshioRiko_nextgenchems
    @ToshioRiko_nextgenchems 2 роки тому +218

    9:31, schon damals in der Folge gesagt: Diese nicht angepasste Geschwindigkeit ist nicht nur lebensmüde und strafbar (bzw. eine Ordnungswidrigkeit), sondern auch bewusste Gefährdung (bzw. in Kauf nehmen) von anderen Menschenleben. Krank, unnötig und brandgefährlich.
    Ich hoffe, der Fahrer sieht das heute auch so.

    • @mordor666
      @mordor666 2 роки тому +16

      Genau daran hatte ich auch gedacht. Bei dem Wetter mit 220. Scheint ein Gefahrensucher zu sein. 🙈

    • @lixor1
      @lixor1 2 роки тому +7

      Hoffentlich hat sich der Fahrer dabei in die Hose geschissen.

    • @mordor666
      @mordor666 2 роки тому +4

      @@lixor1 Mach dir keine Sorgen, der ist eh lernresistent. ^^

    • @Handom1
      @Handom1 2 роки тому +5

      Wenn da was passiert, sind natürlich eh immer die anderen Schuld.

    • @we73
      @we73 2 роки тому +8

      @@Handom1 ...sonst hätte er es auch nicht eingesendet, oder? Einfach nur unfassbare Dummheit und Unfähigkeit, die eigene Situation zu bewerten.

  • @CommanderJohnDoe
    @CommanderJohnDoe 2 роки тому +43

    1:17min
    Ich gehöre selbst dazu und deswegen äußere ich mich mal.
    Da haben die Kollegen alles falsch gemacht, was falsch zu machen geht.
    Auch mit Sonder- und Wegerechten muss man langsam an eine rote Ampel ranfahren, im Idealfall sehr langsam in die Kreuzung reinfahren, stoppen und den Bürgern die Möglichkeit geben zu bremsen und zu reagieren.
    Es ist aber grundsätzlich in Ordnung wenn man vor der roten Ampel die Geschwindigkeit reduziert und sehr langsam mit Blaulicht und Martinshorn die Kreuzung überquert.
    Leider gibt es von den Kollegen zu viele, die mit Blaulicht denken sofort auf einer Rennstrecke zu sein.
    Es sind nicht alle so.
    Grüße gehen raus.

    • @Musicloverman1000
      @Musicloverman1000 2 роки тому +1

      Man darf nicht vergessen, das war in Österreich 🇦🇹, da haben sie generell einen etwas rabiaten Fahrstil.

    • @PalBeron_Live
      @PalBeron_Live 2 роки тому +1

      In Österreich brauchst man übrigens das Martinshorn nicht. Alleine das Blaulicht reicht schon aus.

    • @edizsolmaz3668
      @edizsolmaz3668 Рік тому

      Wien is anders dazu gehört die wiener polizei

  • @JoergH
    @JoergH 2 роки тому +133

    @9:34: Wie kann man denn bei solchen Sichtbedingungen 200 km/h schnell fahren? Da ist die Wahrscheinlichkeit doch automatisch höher das man übersehen wird, respektive das die Geschwindigkeit noch schlechter eingeschätzt werden kann.

    • @lumschente
      @lumschente 2 роки тому +10

      Jup, das ist weit entfernt von angepasster Geschwindigkeit bei diesen Wetterverhältnissen.

    • @NukeTshernobyl
      @NukeTshernobyl 2 роки тому +5

      „Ich hatte es eilig.“ oder „Ich war sehr spät dran.“ oder „Ich fahre schon seit [definierter Zeitraum] so.“ oder mein absoluter Favorit „Man muss sein Auto auch mal ausfahren.“

  • @crazychester3615
    @crazychester3615 2 роки тому +25

    zum Thema "Gegner anhalten oder nachfahren und zur Rede stellen" - das lieben die Verkehrsrichter ! Da ist man ganz schnell im Bereich von Nötigung usw. bei " vor das Auto stellen " usw.
    Dann wird es bitter, und das ist gut so!

  • @NoLivewithoutMusic
    @NoLivewithoutMusic 2 роки тому +19

    3:46 Haha Karma G-klasse hatte wohl auch Gesprächsbedarf, hatte nämlich auch die Scheibe unten. Hätte zu gern gewusst wie das ausgegangen ist😅

    • @martinesz9291
      @martinesz9291 2 роки тому +7

      Jap der andere hatte sich auch zu ihm gedreht. Würde gerne den ganzen Clip sehen.

  • @Nuriyya91
    @Nuriyya91 2 роки тому +249

    9:30 WOW! 220km/h bei Regen auf einer zweispurigen Autobahn. Das ist krank. Gefährdet nur leider nicht nur sich selbst, sondern auch andere 👎

    • @jittery310
      @jittery310 2 роки тому +18

      Der kann nur andere gefährden...selbst merken tut der nichts mehr...und holt sich vielleicht noch einen runter und freut sich weil es mit reingeschnitten wurde!

    • @PalBeron_Live
      @PalBeron_Live 2 роки тому +7

      Ich sage als Österreicher immer, bei uns wäre so ne Situation niemals passiert, oder zumindest nicht so gefährlich gewesen.

    • @Nuriyya91
      @Nuriyya91 2 роки тому

      @@PalBeron_Live Warum das? Habt ihr nicht so viele gestörte auf euren Straßen?

    • @PalBeron_Live
      @PalBeron_Live 2 роки тому +16

      @@Nuriyya91 wir haben niedrigere Geschwindigkeit da 130 Tempolimit. Somit auch einen viel kürzeren Bremsweg und kleinere Differenz geschwindigkeiten.

    • @8kw7mx9
      @8kw7mx9 2 роки тому +1

      Was soll immer dieses blöde Argument mit zweispurig?? Unbegrenzt ist unbegrenzt: Vollgas!!

  • @WeWe-sb8cs
    @WeWe-sb8cs 2 роки тому +59

    3:21 Weil man die "coolste" und wichtigste Socke im Universum sein will und niemand auch nur annähernd daran zweifeln darf! Sowas wie Lichthupe oder Hupe ist doch ehrverletzend und das darf niemand!
    Meine persönliche Meinung: Diese ganzen verletzten Egos sollten alle ihren Führerschein abgeben. Dann leben die wenigstens mal mit gesundem Blutdruck!

    • @theflash0815
      @theflash0815 2 роки тому +5

      Der junge Mann gerät irgendwann an einen Psycho und das ist dann sein evtl. letzter "Auftritt"😉

    • @vindicator05
      @vindicator05 2 роки тому +7

      Wer so ein Auto in dieser Farbe fährt, hat ohnehin größere Probleme mit seiner "Ehre".

  • @arnemalte
    @arnemalte 2 роки тому +164

    9:31 220 bei den Wetterverhältnissen ist einfach Krank, Luxifir sollte man schnellstmöglich den Führerschein abnehmen.
    Bei den Wetterverhätnissen hat man meist gar keine Chance so schnelle Fahrzeuge in den Spiegeln überhaupt zu sehen.

    • @wernerhartmann3195
      @wernerhartmann3195 2 роки тому +25

      Genauso spät wie die Cam erst die Lkws sieht, können die Lkws auch die Cam sehen. Der Einsender hatte damals in den Kommentaren geschrieben, daß der LKW Fahrer besser seinen Spiegel hätte beobachten müssen!!!
      Grundsätzlich heißt es ja, man soll auf Sichtweite anhalten können! Anstelle des Elefantenrennens mit 80 hätte hier auch ein PannenLkw oder ein Stauende mit 0 km/h sein können.

    • @der_cumsportler1022
      @der_cumsportler1022 2 роки тому +1

      Dennoch, wenn man durch den Regen nicht weit genug nach hinten schauen kann, kann man nicht einfach auf gut Glück rausziehen!
      Unangepasste Geschwindigkeit des Anderen hin oder her

    • @-AC.
      @-AC. 2 роки тому +27

      @@der_cumsportler1022 Falsch. Es gilt der Vertrauensgrundsatz. Ich muss und darf mich darauf verlassen, dass andere sich korrekt verhalten. Mit über 220 bei so einem Wetter unterwegs zu sein, fällt da nicht darunter.

    • @arnemalte
      @arnemalte 2 роки тому +15

      @@der_cumsportler1022 Also darf niemand mehr bei starkem regen die Spur wechseln, denn das wäre das Ergebnis deiner steilen These!
      Alle auf der linken Spur bleiben dort, genauso wie alle auf der rechten, bis das Wetter besser wird und man wie weit im Rückspiegel schauen kann? 220 km/h sind immerhin 61 Meter pro Sekunde und es gibt Autos die fahren noch viel schneller.
      A C hat hier völlig recht!

    • @der_cumsportler1022
      @der_cumsportler1022 2 роки тому +1

      @@arnemalte So schreibt es §5 StVO auch vor.
      (5) In allen Fällen darf ein Fahrstreifen nur gewechselt werden, wenn eine Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer ausgeschlossen ist. Jeder Fahrstreifenwechsel ist rechtzeitig und deutlich anzukündigen; dabei sind die Fahrtrichtungsanzeiger zu benutzen.

  • @we73
    @we73 2 роки тому +13

    9:31 Sowas überhaupt einzusenden und sich hier als Opfer darzustellen. Der Kamera gehört der Führerschein für die nächsten 3 Monate, oder länger entzogen. Einfach unglaublich ;-)

    • @LocojustLoco
      @LocojustLoco 2 роки тому +1

      Führerschein-Kremation. Ohne Aussicht auf Auferstehung.

  • @DrEibein-Elektrokackemusiker
    @DrEibein-Elektrokackemusiker 2 роки тому +2

    Ich gib dir so recht mit der Differenzgeschwindigkeit. Mal angenommen man fährt 260 km/h auf nen LKW zu 80km/h. Das sind 180km/h Differenz, 50 m/s Meter pro Sekunde. Ich fahre gemütlich dem LKW hinterher gucke nach hinten und 10 Sekunden später will ich überholen. Da ist der Schnelle noch 500 Meter, n halben Kilometer weg, die Geschwindigkeit kann ich von dem nicht einschätzen im Spiegel, wenn ich den überhaupt schon sehe, wenn es vielleicht in ner Kurve ist. Deshalb immer öfter in den Spiegel gucken, bevor! man rüberzieht zum Überholen. Auf der ändern Seite, 10 Sekunden sind nicht viel, das sollte man immer bedenken, wenn mit 260 aufn LKW zu fährt und schon sieht, da könnte gleich einer überholen wollen.

  • @farmerandy568
    @farmerandy568 2 роки тому +55

    1;43 Schild sagt aus, das der Seitenstreifen/Pannenstreifen befahrbar ist. Allerdings rechts überholen ist da trotzdem nicht erlaubt.

    • @svensvensson7902
      @svensvensson7902 2 роки тому +7

      In dem Fall aber schon, da er sich noch auf der Beschleunigungsspur befindet.

    • @theimpossible0815
      @theimpossible0815 2 роки тому +4

      1:43

    • @skillex27
      @skillex27 2 роки тому +1

      @@svensvensson7902 äh nein. Der überholt den silbernen Toyota bei 1:33 über den Pannenstreifen und das ist definitiv nicht erlaubt ;)

  • @r3m1n0x
    @r3m1n0x 2 роки тому +53

    9:08 Ich fahre selbst ein recht schnelles Auto (520PS - Spitze packt der so seine 320 km/h). Ich bin solche Situationen noch nie geraten, weil ich einfach vorausschauend fahre und mich dem Verkehr anpasse. Eine Autobahn ist einfach keine Rennstrecke und ein solches Fahrzeug, kein Generalticket für Ballern auf der linken Spur und das "Weglichthupen von Geringverdienern"! (Sorry, kleiner Scherz am Rande. :-D) Gerade bei zweispurigen Autobahnen oder viel Verkehr auf dreispurigen Autobahnen, ist das im Zweifel mein Leben welches ich da riskiere. Denn auch den anderen Verkehrsteilnehmern ist das meist egal oder sie peilen es einfach nicht, weil sie einfach rausziehen oder eure Geschwindigkeit falsch einschätzen.
    Man muss sich auch bewusst sein, dass Reifen und Bremsanlage bei solchen Autos sehr gut sind, aber eben physikalische Grenzen unterliegen. Wenn ich da mit "normalen" 250 km/h angeschossen komme und jemand mit 120 km/h rauszieht, ist das eine Differenz von 130 km/h. Das sind 36 m/s! Das heißt, ihr braucht ca. 200 - 400 Meter (jeh nach Güte der Reifen, Güte der Bremsanlage und Beschaffenheit der Fahrbahn - bei einer Bremsverzögerung von 5 m/s² ca. 240 Meter ) Weg um auf diese Geschwindigkeit zu reduzieren und eure Reaktionszeit ist da mal nicht mit eingerechnet.
    Mein Tipp an die Genossen, welche auch die Leistungsklasse an Autos fahren: Macht das doch einfach Nachts, auf leeren Autobahnen. Erstens ist das viel entspannter und zweitens riskiert ihr eure Karre, euer eigenes Leben und das Leben anderer nicht, für ein paar Minuten Geschwindigkeitsrausch.

    • @lubi1998
      @lubi1998 2 роки тому +9

      Da hast du vollkommen recht. Ich frag mich ja sowieso, warum "Oli", obwohl die Autobahn sichtlich voll befahren ist, trotzdem noch einmal aufs Gas treten muss. Da wäre sowieso in 200 Metern ein deutlich langsamereres Auto gekommen, wieso dann extra nochmal draufdrücken? Wie unnötig manche Menschen einfach sind xD

    • @Fritttenfrau
      @Fritttenfrau 2 роки тому

      @@lubi1998 Zu viel Geld für Sprit oder dir Firma zahlt.

    • @r3m1n0x
      @r3m1n0x 2 роки тому +5

      Genau das meine ich! Es ist einfach sinnlos und dann den anderen als den dummen hinzustellen und das als Video hochzuladen finde ich irgendwie sehr dreist. Das ist diese: „ich muss auf mein Recht bestehen“-Menralität. Theoretisch hat er ja recht, aber in der Praxis, müssen alle eben auch mit den Fehlern anderer rechnen. Man ist eben nicht alleine auf diesem Planeten und auch nicht im Straßenverkehr. Ich fahre seit Erhalt meines Führerscheins vor nunmehr 15 Jahren, leistungsstarke Fahrzeuge und das sogar unfallfrei und ohne mich aufregen zu müssen. Denn die Leistungsabgabe des Antriebsstrangs ist eine optionale Möglichkeit. Die fahren auch ohne Vollgas. :-D Und wenn man dann noch ein wenig anpassungsfähig und achtsam ist, dann können viele Unfälle verhindert werden, auch wenn ich man selbst nicht schuld gewesen wäre.
      Och naja, meiner ist trotz seiner hohen Leistung äußerst gnädig im Verbrauch. Ich kann den im Eco Pro Modus auf gut 7 Liter fahren im Schnitt zieht der bei flotter Fahrt so seine 11 bis 15 Liter. (Abhängig von Wetter, Strecke, usw.)

    • @gerryhh4896
      @gerryhh4896 2 роки тому +1

      Der Tip Nachts schnell zu fahren, ist allerdings auch nicht so toll. Da kann dann nicht mehr vor Hindernissen und Unfallstellen gebremst werden. Im Dunkeln darf man nur auf gut befahrenen Autobahnen schnell fahren.

    • @r3m1n0x
      @r3m1n0x 2 роки тому +1

      @@gerryhh4896 Das Risiko, andere damit reinzuziehen, sinkt aber ungemein. Das meinte ich eher damit. 🤷

  • @Loxley81
    @Loxley81 2 роки тому +11

    5:00 das mit dem Ausholen beobachte ich auch zuletzt immer häufiger. Dabei sind das meistens kleine Autos (bis max. Golfklasse) die ausholen, als ob sie noch einen oder zwei Anhänger dran hätten. 🙈

    • @mmc4654
      @mmc4654 2 роки тому +2

      Den Krampf gibt es schon länger. Auch bei mehrspurigen Straßen zu beobachten, wo die Fahrer auf der Linksabbiegerspur ein plötzliches Kuschelbedürfis verspüren und bis zur rechten Begrenzungslinie ausholen, nur um dann im einem Radius abzubiegen, wo selbst ein Sattelschlepper ohne Ausholen problemlos abbiegen könnten.
      Aber so ein Polo ist ja nur unwissentlich kleiner als ein Sattelschlepper.

    • @Loxley81
      @Loxley81 2 роки тому

      @@mmc4654 jo, so sieht's aus. Mein erster Wagen war ein Polo ohen Servo oder sonstige Lenkhilfen. Frage mich, wie ich das damals geschafft habe ohne LKW-Radius. 😅

  • @mintekal2738
    @mintekal2738 2 роки тому +3

    Der beste Fahrradfahrer, den ich je erlebt habe (zum Glück nicht im Auto) war ein Typ, der entgegen der Fahrtrichtung gefahren ist. Er ist auf der Fahrbahn trotz Benutzungspflicht des Radwegs gefahren, nur eine Hand am Lenkrad, und in der anderen Hand das Handy. Das hat er sich für einen Videochat direkt vors Gesicht gehalten. Natürlich auch mit Kopfhörern auf und in der Dämmerung ohne Licht am Rad.

  • @DasBrotBernd
    @DasBrotBernd 2 роки тому +9

    Immer gute und sachliche Einschätzung hier. Allerdings muss ich bei 10:05 sagen, das ist absolut hirnverbrannt. Bei Nacht in dem Verkehr 250 zu fahren, da gehört für mich der Führerschein entzogen. Nicht dem der da auf die linke Spur zieht um den Lkw zu überholen. Man trianguliert halt nicht immer 5 sekunden lang die Geschwindigkeit des hinteren Fahrzeugs. Und mit 250 rechnet man einfach nicht, zumal die Autobahn davor recht voll ist

  • @helgepetersen4282
    @helgepetersen4282 2 роки тому +7

    Da haben doch viele noch nichts von "angepasster Geschwindigkeit gehört"und dabei ist es denn auch schnell vorbei mit der alleingenschuld des anderem.

  • @zuyvox
    @zuyvox 2 роки тому +86

    9:30 Wie kann man bei DEM WETTER 220 kmh fahren???? Wie lebensmüde kann man sein???

    • @Lukas-jo7vz
      @Lukas-jo7vz 2 роки тому +1

      Dem hätte ich den Crash gegönnt

    • @Vorgluehrak
      @Vorgluehrak 2 роки тому +23

      @@Lukas-jo7vz vorsicht mit solchen Aussagen...auch wenns den richtigen trifft, aber als LKW-fahrer möchte ich nicht unbedingt als Ersthelfer die Überreste vom Trailer kratzen...geht etwas auf die Psyche

    • @lixor1
      @lixor1 2 роки тому +2

      @@Vorgluehrak muss du als Ersthelfer auch nicht. Polizei rufen und warten. Was willst du da noch machen?

    • @Vorgluehrak
      @Vorgluehrak 2 роки тому +13

      @@lixor1 du bist verpflichtet, erste hilfe zu leisten...und selbst wenn du nur hinläufst und schaust ob er noch lebt, prägt sich das in deinen Kopf ein...da kannst du mir vertrauen ;)

    • @lixor1
      @lixor1 2 роки тому +4

      @@Vorgluehrak ich muss mich aber keiner Gefahr aussetzen. Wenn das Auto auf 1 Meter geschrumpft ist oder in 2 Teilen auf der Fahrbahn verteilt ist, ist es das letzte was ich da machen werde.

  • @rene9383
    @rene9383 2 роки тому +5

    Ich mag deine ruhige Art eine echte Wohltat gegenüber dem *kurz vor Schlaganfall* Sasha, der dann aber andere dazu anhält ruhig im Straßenverkehr zu bleiben... 😀

  • @LETSDASHCAM
    @LETSDASHCAM 2 роки тому +20

    So stell ich mir Karies im Mund vor: Aus einem optisch recht hübschen blauen Smartie kommt ein böses kleines Männchen raus.

    • @TheRealYTIAN
      @TheRealYTIAN 2 роки тому

      Und ist passender Weise grün und blau.

  • @cliffy1014
    @cliffy1014 2 роки тому +3

    Zum Thema Rettungsfahrzeuge im einsatz und Kreuzungen... In meiner kleinen Stadt im Heidekreis hatten wir vor ein par Jahren ein recht schlimmen Unfall wo es richtig schief gelaufen ist.
    Vor dem Ort ist eine sehr lange gerade Landstraße und es hat sich durch Linksabbieger und Gegenverkehr bis aus den Ort hinaus gestaut. Von hinten kam ein Rettungswagen mit Sirene und Blaulicht fur mit ca. 70-80 links an allen vorbei. Ganz vorne war ein T-Com Auto der nichts mitbekommen hat und ist genau dann links abgebogen. das T-Com Auto hatte die volle Breitseite des Rettungswagens gekriegt. Den T-Com Mitarbeiter konnte man so befreien. Der Rettungswagen hat sich auch überschlagen und ist auf dem Gehweg an einer Mauer von der Terrasse eines Restaurant liegen geblieben. (Auf der Seite oder dem sogar dem Dach müsste ich selber noch mal nachlesen). Der Fahrer oder Beifahrer des Rettungswagen musste man aus der Frontscheibe helfen. Der steckte dort drin und hintem im Rettungswagen war noch eine Retterin (Erster Arbeitstag). Die wurde leicht verletzt und war durch ein ander. Natürlich musste ein Rettungswagen kommen um zum einen zu dem Einsatz der verunfallten Rettungswagen zu fahren und natürlich zwei weiterer für den aktuellen Unfall.

  • @likeb.i.g4873
    @likeb.i.g4873 2 роки тому +44

    8:39 Oli war doch schon häufiger mit Clips, wo er sich als Raser auf der Autobahn im Recht sieht vertreten...manche lernen es nie!

    • @googie0815
      @googie0815 2 роки тому +9

      Er sagt hier, der der rauszieht bekommt die alleinige Schuld… das sehe ich anders. Es gilt die Richtgeschwindigkeit. Die liegt bei 130 km/h. Fahre ich schneller und es knallt, bin ich mit dran.

    • @Markusgebvor
      @Markusgebvor 2 роки тому +5

      @@googie0815 Teilschuld ab Geschwindigkeiten über 130 km/h ist nicht unüblich.

    • @lowkick8937
      @lowkick8937 2 роки тому

      8:58 Das sind zwei Coca-Cola Autos!!

  • @andy4de
    @andy4de 2 роки тому +35

    Zu deinem Abschluss kann ich eigentlich nur sagen: Ich bin für eine Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Autobahn. Wie ist es denn in anderen Ländern, wie füht ihr euch da? Jeder sagt, das ist eigentlich entspannter, da gibts nicht so viel Stress. Wenn mans unbedingt ausreitzen möchte sollte man auf eine Rennstrecke gehen. Auch, wenns für einige etwas weit ist. Naja, du weist schon, wer mir Sascha gemeint war ;)

  • @karim68karim
    @karim68karim 2 роки тому +21

    1:57 Leo: "Das war knapp..." Sie: "Ich hab grad voll angst bekommen, ich hab gedacht wir fahren das arme Vieh tot!" Leo: "Ne man.."
    Ich hab noch nie so eine gechillte Reaktion in so einer Situation erlebt, und musste von seiner Reaktion mit dem "ne man" absolut lachen :D Danke dafür Leo xD

  • @MrNici14
    @MrNici14 2 роки тому +2

    Ich hatte einmal eine Situation, nachts bei starkem Regen. Bin in den Urlaub gefahren und war gerade in Österreich. Hatte etwa 100kmh drauf, also etwas auf den Regen angepasst. Es war fast niemand unterwegs, aber man hatte echt keine gute Sicht. Die Fahrbahn ist zweifpurig und ich komme gerade aus einem Tunnel, setze an um den deutlich langsameren LKW vor mir in sicherem Abstand zu überholen, da sehe ich dass er leicht auf die Bremse geht (also keine Vollbremsung, einfach leichtes Drosseln der Geschwindigkeit), was mir sehr komisch erscheint, zögere etwas und entscheide mich erstmal kurz hinter dem LKW zu bleiben (obwohl nichts und niemand zu sehen ist) um zu sehen weshalb der plötzlich einfach abbremst. Keine Sekunde später fahren wir an einem Autowrack , welches quer auf der linken Spur steht vorbei. Die Lichter des Autos waren aus. Aufgrund der Dunkelheit und dem Regen konnte ich es nur auf vielleicht 20-30 Meter Distanz gesehen. Keine Chance auszuweichen, wenn ich da bei Tempo 110kmh überholt hätte. Natürlich direkt der Polizei gemeldet, aber ob alle da so ein grosses Glück hatten wie ich weiss ich nicht.

  • @Lutscherkoenig
    @Lutscherkoenig 2 роки тому +41

    8:38 Bei einer zweispurigen Autobahn mit dem Verkehr finde ich 220Km/h schon mehr als unangepasst, schon fahrlässig sowas.

    • @larsdragl670
      @larsdragl670 2 роки тому +6

      Das hat man doch im Urin, dass der rote da noch rauszieht. Wer da dann wieder meint beschleunigen zu müssen ist eindeutig selber schuld.

    • @schabe6419
      @schabe6419 2 роки тому +1

      H A L L O , GEHTS NOCH, manche müsen halt schell zum Job??!!!! G E R A D E als Bestatter...

    • @ColonelHogan9162
      @ColonelHogan9162 2 роки тому +2

      Ich hab irgendwo ne schöne Aufnahme auf der A14 bei Schwerin. Die ganze Strecke LEER, man konnte endlich mal den ollen Diesel ausfahren und auf 200 treiben. Dann auf 3 km gerade undbvoll übersehbarer Strecke zwei Pkws mit 100 Meter Abstand und vielleicht 110 kmh. Erst als ich auf 100 Meter ran kam meint der eine, jetzt überholen zu müssen. Aber auf diese Trolle bin ich vorbereitet, Das sollte denen den Lappen kosten und nicht dem der bei niedrigem, sogar niedrigstem Verkehrsaufkommen schnell fährt, und das auch noch darf.
      Denn solches Verhalten, abwarten bis einer kommt ist schon gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr. Und gerade das ist die Tagesordnung.
      Endlich geht mal ein Linksspurschleicher nach rechts, man gibt Gas, der nächste ist 300 Meter entfernt, aber sobald man endlich 170 erreicht hat und rankommt wird einem vor die Nase gezogen. 9 von 10 nutzen keine grosse Lücke sondern warten förmlich bis man da ist. Das sind normalerweise die Mpu-Aspiranten und nicht die, welche einfach nur schnell sind wo es erlaubt ist und geht.

  • @mcbonnes
    @mcbonnes 2 роки тому +5

    Gerade bei zweispurigen Autobahnen mit viel LKW-Verkehr auf der rechten Spur MUSS man doch immer damit rechnen, dass jemand auf die linke Spur zieht. Und ja, ich habe mich beim Überholvorgang auch schon mal verschätzt und musste wieder einscheren, das passiert. Deshalb brettere ich auch nicht mit 180+ über die linke Spur, wenn es rechts sehr voll ist.

  • @davidisler9512
    @davidisler9512 2 роки тому +114

    09:30 also wer bei Regen mit 220 km/h über die Autobahn brettert... ich weiss ja nicht...

    • @jittery310
      @jittery310 2 роки тому +11

      Bei denen ist nur Vakuum in der Birne...aber sich dann aufregen...

    • @HorstSchlaemmer00
      @HorstSchlaemmer00 2 роки тому +3

      Das sind die gleichen Leute die 1000 km am Stück ohne pause in Urlaub fahren.

    • @casyno
      @casyno 2 роки тому

      solange man gute reifen und das passende fahrzeug hat fährt sich das nicht ungefährlicher als ein fiat panda mit 120 kmh bei trockenem wetter ;)

    • @user-lb9uo2wf6y
      @user-lb9uo2wf6y Рік тому +6

      @@casyno eine sinnbefreitere Aussage hätte man nicht bringen können.

    • @sockosophie3132
      @sockosophie3132 Рік тому

      @@casyno Wie hast du bitte n Führerschein bekommen, Dicks gelutscht?

  • @dirkseibert3939
    @dirkseibert3939 2 роки тому +34

    Also, man fährt auch nicht mit sehr hoher Differenzgeschwindigkeit auf der linken Spur, wenn die rechte rechte Spur dicht befahren ist. Des Weiteren muss ich immer damit rechnen, dass ein Autofahrer hinter einem LKW rauszieht. Aber viele Autofahrer mit ordentlich PS unter der Haube (oder diejenigen, die meinen, sie hätten viel PS unter der Haube), meinen, sie hätten die linke Spur gepachtet. Doch das ist meistens ein Problem fehlender Rücksichtnahme, oder auch oft mangelnde Bildung.

    • @ManuelB_
      @ManuelB_ 2 роки тому +4

      du hast völlig recht. wenn einer einfach, ohne zu schauen rauszieht, liegt es daran, dass der auf der linken spur rücksichtslos ist. ich finds echt gut, dass du das erkannt hast

    • @bvb09duisburg02
      @bvb09duisburg02 2 роки тому

      Ich muss aber auch damit rechnen, dass Schnelle PS-Protze ohne Rücksicht und Bildung über die Autobahn Kacheln 🥴

    • @dragonsmonk
      @dragonsmonk 2 роки тому

      @@bvb09duisburg02 wie kann man Rueckschluesse bei der Geschwindigkeit zur Bildung aufbauen? Wuerde mich echt interessieren. Die fehlende Bildung ist doch ehr bei Leuten gegeben, welche einfach gemuetlich blinken und dann die Spur wechseln weil "ich hab ja den Wechsel angezeigt". Dann wurde nicht nur Para. 1 misachtet, sondern noch 3 weitere, vielleicht sind dir die weiteren ja bekannt?

    • @ManuelB_
      @ManuelB_ 2 роки тому

      @@bvb09duisburg02 es sind eher aussagen, wie deine, die rückschlüsse auf die bildung zulassen als die gefahrene geschwindigkeit.

    • @a.b.5884
      @a.b.5884 2 роки тому +1

      @@dragonsmonk Im gewissen Sinne kann man aber schon Rückschlüsse auf die Intelligenz ziehen. Mit entsprechender Intelligenz kann man mit dem Fehlverhalten anderer Menschen rechnen. Bei gefüllter rechter Spur sollte man die Intelligenz besitzen, dass andere Verkehrsteilnehmer langsam Fahrende überholen wollen und dann gar nicht die Möglichkeit haben, die Differenzgeschwindigkeit anzupassen und/oder die Geschwindigkeit des Linksfahrenden nicht richtig einschätzen können. Ein "Holla-jetzt-komme-ich" verhalten, gefährdet das eigene Leben (fehlender Selbsterhaltungstrieb/Intelligenz) und das Leben der anderen (Egoismus). Das soll jetzt nicht heißen, dass ich nicht auch mal Bleifuß fahre. Allerdings nur dann, wenn es die Verkehrslage zulässt (um das einzuschätzen benötige ich auch Intelligenz) und bin entsprechend bremsbereit, um das Schlimmste zu verhindern.

  • @Lukas-jo7vz
    @Lukas-jo7vz 2 роки тому +52

    8:58 wer bei der Verkehrslage so rasen muss, muss sich auch nicht wundern.. Das ist weder angemessen noch vorausschauend

    • @leonelh2480
      @leonelh2480 2 роки тому +4

      Dass die Scheibenwischer hier in Dauerbetrieb sind, lässt auf eine nasse Straße schließen. Und dann noch so zu heizen?

    • @svensvensson7902
      @svensvensson7902 2 роки тому +4

      Bei der Vekehrslage so rasen? Du bist wohl nicht häufig mit dem Auto unterwegs. Sehe da überhaupt kein Problem. Eher beim Überholverhalten anderer Verkehrsteilnehmer, die nicht in der Lage sind in den Spiegel zu gucken.

    • @leonelh2480
      @leonelh2480 2 роки тому +2

      @@svensvensson7902 Siehste. Das meinte er mit Verkehrslage. Wenn es ein paar Leute gibt, die einfach so raus ziehen, weil sie es vor sich zu langsam finden.

    • @LocojustLoco
      @LocojustLoco 2 роки тому +7

      @@svensvensson7902 Der Verkehr ist zu dicht, um überhaupt alle anderen Verkehrsteilnehmer komplett im Blick zu halten.
      Der Schnellfahrer hat seine Geschwindigkeit der Situation anzupassen - nicht umgekehrt. Es gibt kein Anrecht auf Rasen.
      Und wer geistig und charakterlich nicht in der Lage ist, das zu überblicken, ist wohl für das Führen eines Kfz nicht geeignet.

    • @Game00137
      @Game00137 2 роки тому

      @@LocojustLoco mit solchen Spinnern brauchst du nicht diskutieren, die kapieren es einfach nicht. Damit verschwendet man nur seine Zeit, weil da jedes noch so gute Argument auf taube Ohren stößt wegen "Ich wil schnellfaahn". Absolut verschwendete Lebenszeit.

  • @heikorippel7063
    @heikorippel7063 2 роки тому +2

    Ein großes Lob an Daniel und Leon, ich bin erst seit ca. 4 Wochen Abonnent und schon schwer begeistert.

  • @kenichnicht9865
    @kenichnicht9865 2 роки тому +50

    Zu deinem Standpunkt ab 9:04 bezüglich der hohen Differenzgeschwindigkeiten: du sagst, dass man Vorrang hat, wenn man links schnell fährt und der Rausziehende bekommt die alleinige Schuld. Das ist ein Irrtum. Wir haben in Deutschland auf Autobahnen eine Richtgeschwindigkeit von 130 km/h. Fährt man schneller hat man "eine besondere Umsicht" walten zu lassen.
    In den hier gezeigten Clips, war meistens zweispurig und die rechte Spur dicht befahren. Mit Spurwechslern ist daher zu rechnen und die Geschwindigkeit anzupassen. Als Faustregel kann man bei deutschen Gerichten mittlerweile sagen, dass man ab ca. 180 km/h immer eine Teilschuld bekommt und bei Geschwindigkeiten über 200 km/h sogar sehr oft die Alleinschuld, da auch deutsche Richter mittlerweile anerkennen, dass es eine biologische Unmöglichkeit für einen Menschen ist derartige Geschwindigkeiten in einem Spiegel korrekt einschätzen zu können. Der Mensch ist dazu bisher von der Evolution nicht befähigt worden. Entsprechende Mutationen stehen noch aus.
    Jaja, ich weiß, dass jetzt wieder einige Möchtegernschumis und Freizeitvettels es besser können. Ich erkenne an: ihr seid die Übermenschen, der Rest nicht. Viel Glück, wenn es mal knallt.

    • @johannesCCR
      @johannesCCR 2 роки тому +5

      Wenn du Angst hast 250kmh zu fahren oder es dir selber nicht zutraust wegen deiner persönlichen Unfähigkeit, dann bleib auf deiner rechten Spur und lass andere zügig zu ihren Terminen kommen!

    • @olaf666
      @olaf666 2 роки тому +2

      Ich gebe dir da vollkommen recht, aber der letzte Absatz ist ziemlich unnötig.

    • @kenichnicht9865
      @kenichnicht9865 2 роки тому +14

      ​@@johannesCCR Nice troll. Ich gebe dir 3/10. Es war leider zu offensichtlich.

    • @kenichnicht9865
      @kenichnicht9865 2 роки тому +7

      @@olaf666 Betrifft ja nur die, die sich angesprochen fühlen und auf die passt es zu 100%.

    • @jort93z
      @jort93z 2 роки тому +1

      Nein, er sagt nicht dass der Rausziehende alleinige schuld bekommt, haben wir das selbe video geguckt?
      Er sagt dass der rausziehende alleinige schuld bekommt ODER zumindest die hauptschuld, und das stimmt.

  • @opelfahrer22
    @opelfahrer22 2 роки тому +1

    4:53 das hörspiel passt genau ^^

  • @maxmustermann369
    @maxmustermann369 2 роки тому +6

    3:00 ah einer der besten. die stvo missachten um schneller zu sein, aber dann die zeit haben, andere anzuscheißen...

    • @christiang.9485
      @christiang.9485 2 роки тому +2

      Wo bitte hat der die STVO missachtet? Wenn der Dash Cammer erst mal seine Gänge sortieren muss, bevor er dann sich so nach und nach in Bewegung setzt, dann hat doch der Smart Fahrer das einzig richtige gemacht. Der hat ihn dabei weder gefährdet, noch behindert - noch ihm wirklich die Vorfahrt genommenn (da der ja noch nicht mal in Bewegung war).
      Also muss ich jetzt an der Kreuzung auf jede Schlafkappe warten, weil der "theoretisch" Vorfahrtsberechtigt ist - also auch auf die Oma, oder die Jungen die dann erst noch ein paar Whatsapp Nachrichten schreiben müssen???

    • @christiang.9485
      @christiang.9485 2 роки тому +1

      Und wenn der das schon aus der Entfernung mit einem Smart machen kann, das sagt schon alles - da wären dann ja in der Zeit locker 3 Audis noch durchgefahren.

  • @leanderderdude
    @leanderderdude 2 роки тому +1

    Wie viele schon geschrieben haben ist 9:31 einfach nur krank. Selbst wenn die Autobahn theroretisch frei wäre, könnte er durch Aquaplaning trotzdem mit hoher geschwindigkeit ins rutschen geraten und irgendwo gegen Ballern. Ich hoffe er sieht es mittlerweile auch ein oder bringt hoffentlich nur sich selber um und nicht noch andere.

  • @MatthiasKleine
    @MatthiasKleine 2 роки тому +12

    Cooler Pro-Tempolimit Zusammenschnitt am Ende 👍

  • @eastfrisianguy
    @eastfrisianguy 2 роки тому +2

    Ich wohne in der gleichen Region wie Christian und besonders in der Hauptsaison ist es zum verrückt werden auf den Straßen, wenn die Touris kommen. Letztes Jahr - ich hatte meine Dashcam noch nicht - kam mir ein älterer Herr mit seinem Mercedes im Kreisel entgegen und legte den gesamten Verkehr lahm. Auf der B210 zwischen Sande und Jever kommt es immer wieder zu schweren, tödlichen Unfällen, weil Sperrflächen ignoriert werden und statt 100 wird auch mal gern von anderen weitaus schneller gefahren mitsamt Lichthupe und Nötigung....sollen mal gern Section Control wie in Österreich einführen. Mir graust es jedes Mal, wenn ich diese Strecke fahren muss.

  • @grmpf
    @grmpf 2 роки тому +34

    8:25 Ich bin wirklich kein Helikopterverfechter, aber es wundert mich schon, wie weit viele Eltern zu Fuß in der Stadt ihre noch recht jungen Kinder vorauslaufen oder -fahren lassen. Das kann doch nicht immer gut gehen.

    • @thomasnovacek4686
      @thomasnovacek4686 2 роки тому +6

      Nun, man muss Kinder auch lernen lassen, die beiden waren jetzt auch nicht allzuweit weg.

    • @sniggles05
      @sniggles05 2 роки тому +7

      Meine Eltern haben mich in dem Alter in der Stadt bzw. an der Straße auch grundsätzlich an die Hand genommen.
      Aber heutzutage ist das eben nicht mehr drin. Wenn man sieht, wie lange die Mutter gebraucht hat, um überhaupt zu reagieren, vermute ich mal, dass die gar nicht mitbekommen hat, dass ihr Kind da weggerannt ist. Bestimmt wieder viel zu sehr mit dem Smartphone beschäftigt gewesen.

    • @thomasrichter7767
      @thomasrichter7767 2 роки тому +3

      @grmpf Meine Tochter lass ich im Dorf oder der Fußgängerpasage auch mal ein stück vor laufen, aber an viel befahrenen Straßen oder Kreuzungen nehme ich sie lieber an die Hand. Man ist so schnell mal in Gedanken, dazu wird so ein kleines Würmchen auch schnell mal übersehen - bin da voll bei dir

    • @ferrari2k
      @ferrari2k 2 роки тому

      @@thomasnovacek4686 Es macht aber schon Sinn, wenn die Kinder auch noch was lernen können für danach. Wenn die Aktion die Kids auf direktem Weg auf den Friedhof befördert, gibts da eher wenig Lerneffekt draus.

    • @thomasnovacek4686
      @thomasnovacek4686 2 роки тому

      @@ferrari2k Nun, 1. Wozu gibt‘s den §1 in D, bzw. dessen in Österreich etwas weiter gefassten §3 der StVO? 2. Da dies in Österreich passierte, zittiere ich mal den §9/2 der hiesigen StVO: „Der Lenker eines Fahrzeuges, das kein Schienenfahrzeug ist, hat einem Fußgänger oder Rollschuhfahrer, der sich auf einem Schutzweg befindet oder diesen erkennbar benützen will, das unbehinderte und ungefährdete Überqueren der Fahrbahn zu ermöglichen. Zu diesem Zweck darf sich der Lenker eines solchen Fahrzeuges einem Schutzweg nur mit einer solchen Geschwindigkeit nähern, daß er das Fahrzeug vor dem Schutzweg anhalten kann, und er hat, falls erforderlich, vor dem Schutzweg anzuhalten. In gleicher Weise hat sich der Lenker eines Fahrzeuges, das kein Schienenfahrzeug ist, vor einer Radfahrerüberfahrt zu verhalten, um einem Radfahrer oder Rollschuhfahrer, der sich auf einer solchen Radfahrerüberfahrt befindet oder diese erkennbar benützen will, das ungefährdete Überqueren der Fahrbahn zu ermöglichen.“ Heißt also im Klartext, dass wenn ich einen Schutzweg sehe, dass ich, sobald ich sehe, dass sich da ein Fußgänger dem Schutzweg nähert, dass ich bereits damit rechnen muss, dass dieser den Schutzweg nutzt, und ich vor diesem auf jedem Fall zum Stillstand kommen muss. Der Fußgänger muss sich zwar auch vergewissern, dass §76/4a sie nicht unmittelbar vor einem Fahrzeug oder für deren Lenker überraschend die Fahrbahn betreten, aber eine solche Handlung muss nachgewiesen werden, wenn es zum Crash kommt…
      Wenn man sich daran hält, dann ist das Kind sicher… Als ich so Alt wie die Jungs hier war, habe ich übrigens begonnen, dass ich Erwachsene, die bei Rot gingen, zurechtgewiesen habe…

  • @NicMediaDesign
    @NicMediaDesign 2 роки тому +45

    9:17 - ich reise Langstrecke meist mit 120km/h. Da ist mein Auto am sparsamsten und ich kann immer sicher reagieren - die Physik lässt sich halt nun mal nicht austricksen 😉

    • @PhreakDarkSoul
      @PhreakDarkSoul 2 роки тому +11

      Ich auch, weil sonst die Katzen zum Brüllen anfangen und ich komm auch 700 km mit einer Tankfüllung. Was praktisch ist, da man sich einen Tankstopp unterwegs sparen kann, was eh nur Zeit und Geld kostet. Ich fahre dennoch gerne schnell, wenn ich alleine bin im Auto. :D Und bin trotzdem für ein Tempolimit, weil das aus ökologischer Sicht einfach die korrekte Wahl wäre.

    • @johannesCCR
      @johannesCCR 2 роки тому

      @@PhreakDarkSoul mit dir möchte man gerne ein Bier trinken. Gaeeeehn.

    • @PhreakDarkSoul
      @PhreakDarkSoul 2 роки тому +8

      @@johannesCCRFalls Du es Dir dann noch leisten kannst. Gibt bis dahin sicher Wüsten-Weizen oder Sturm-Hopfen.
      Man kann das Klima nicht durch *eine* Maßnahme retten, sondern nur durch viele winzig kleine. Ist halt blöd wenn von den Milliarden von Menschen die Mehrheit egoistische Dummköpfe sind und jeder denkt die anderen Regeln das schon, ich mach weiter wie gehabt.

    • @hschmidt79
      @hschmidt79 2 роки тому +14

      Ich habe das vor einigen Jahren mal auf der Langstrecke die ich mehrmals im Jahr fahren muss getestet und bin seitdem zu geizig zum Rasen. Schon bei 160 gurgelt die Karre deutlich mehr Sprit weg, als bei 120. Der Fahrtzeitunterschied ist so gering, dass schon ein bisschen stockender Verkehr oder eine zusätzliche Pinkelpause mehr Zeit kosten. Und entspannter ist es obendrein auch noch...

    • @robertjanko6709
      @robertjanko6709 2 роки тому +3

      Bin ich zu 100% bei dir! Allerdings fällt es mir immer wieder auf, dass kaum dass man die deutsche Grenze überquert hat, bei Vielen irgendwie die Sicherung durchbrennt. Egal ob Däne, Spanier oder Franzose: hier ist Bleifuß angesagt!

  • @johannesneumann3725
    @johannesneumann3725 2 роки тому +47

    4:29 Es gibt schon derzeit ordentliche Motorradhosen, die wie Jeans aussehen, haben aber den normalen Standard einer guten Motorradhose! Das gleiche auch mit Hoddies und ähnlichen.
    Also ja, es kann eine einfache Jeans sein, muss es aber nicht!

    • @biancagassner4061
      @biancagassner4061 2 роки тому +6

      Ich habe auch ne spezielle Motorrad Jeans mit Protektoren und Kevlar.

    • @MaviHome
      @MaviHome 2 роки тому +4

      Dennoch wird eine Motorradjeans niemals den Schutz einer Lederhose bieten

    • @schmuhf
      @schmuhf 2 роки тому +8

      @@MaviHome Ganz genau. Wie viele motorradfahrende Kühe landen jährlich im Krankenhaus, weil sie nach einem Sturz bis auf die Knochen runtergeschürfte Haut haben? Richtig, keine einzige! Die tragen alle Leder und beherzigen das Motto: "Dress for the slide, not for the ride!"

    • @johannesneumann3725
      @johannesneumann3725 2 роки тому +4

      @@MaviHome Natürlich schaffen die nicht das, was Leder auch schaffen kann, jedoch ist nicht für jeden eine Lederkombi passend. Auch nicht für jede Situation! Da sollte jeder seine Entscheidung über seine Kleidung machen, mit den Faktoren, wofür man es braucht, wie man fährt, wann man fährt, wo man fährt, was man fährt!

    • @ManuelB_
      @ManuelB_ 2 роки тому +1

      mal ehrlich, wenn das ne jeans mit protektoren war, hat der typ entweder keine knie oder sie sind nur 2mm dick. oder sieht man protektoren mittlerweeile nicht mehr?

  • @burgerinnensteig2205
    @burgerinnensteig2205 2 роки тому +2

    Der Beste war ja der mit 220 km/h, bei strömenden Regen. Ich glaube das Video gibt es auch mit Ton, da regt er sich sich dann tierisch auf über den LKW. Kann man sich nicht ausdenken.

  • @h.m.6222
    @h.m.6222 2 роки тому +3

    Herr Sprecher, Sie sind der unangefochtene Überleitungs-Meister! 😄👍

  • @stefanrave7674
    @stefanrave7674 Рік тому

    Dir Leute liebe ich auch. Beim abbiegen auf die andere Spur ausholen. Würde so gerne mal mit einem solchen intelligenten Menschen reden

  • @derbierglasentkalker6644
    @derbierglasentkalker6644 2 роки тому +6

    Perfekte Unterhaltung zum Frühstück.

  • @Handom1
    @Handom1 2 роки тому +13

    220km/h bei Starkregen???? Digga, gib bitte deinen Führerschein ab.

    • @jittery310
      @jittery310 2 роки тому +2

      Und Gott möge ihm Etwas Hirn schenken

  • @peterczerwinski4603
    @peterczerwinski4603 2 роки тому +3

    03:39 Solchen Typen gehört der Führerschein abgenommen.

  • @sunshinekati1109
    @sunshinekati1109 2 роки тому +2

    Und trotzdem höre ich dir gerne zu, da du ein Talent dafür hast, die Videos super zu kommentieren 👍🏼🍀

  • @emin86
    @emin86 2 роки тому +5

    9:30 Da trifft sich die Ähnlichkeit seines Namens mit Luzifer doch recht gut. Hoffen wir nur, der nimmt nicht noch unschuldige mit ins Jenseits. /jk

  • @theflash0815
    @theflash0815 2 роки тому +4

    Diese Videos sollten zur Pflicht im Theorieunterricht in der Fahrschule werden!😁

  • @cyrion7819
    @cyrion7819 2 роки тому +10

    8:50 Passieren diese Situationen häufiger bei hoher Differenzgeschwindigkeit? Ja und ja.
    Erstes Ja: Da der Bremsweg bzw. die Bremsdauer bei einer hohen Differenzgeschwindigkeit größer sind, ist auch der Zeitbereich in dem ein Spurwechsel kritisch wird größer. Geht man davon aus, dass die Zahl der unkontrollierten Spurwechsel einigermaßen konstant ist bzw. sich nicht mit höherer Differenzgeschwindigkeit verringert, dann ist alleine auf Grund dessen die Wahrscheinlichkeit bei höherer Differenzgeschwindigkeit größer.
    Zweites Ja: Ein guter Teil der "unkontrollierten" Spurwechsel wird mit großer Wahrscheinlichkeit nach einem zu schlampigen Spiegelblick gemacht. Je höher die Differenzgeschwindigkeit, desto schwieriger ist das herannahende Fahrzeug für den Spurwechsler zu erkennen und desto wahrscheinlicher ist ein solcher Spurwechsel. Außerdem erhöht sich im Bereich zwischen 120 und 150 km/h die Zahl der Fahrzeuge, die langsamer als der auf der linken Spur fahrende sind, drastisch.
    Fazit: Wer so über die Autobahn brettert hat ein deutlich (vielfach) höheres Risiko auf einen Unfall oder eine Gefahrensituation mit einem Spurwechsler, als einer der mit Richtgeschwindigkeit fährt. Und selbstverständlich nimmt die durchschnittliche Schadensgröße auch zu.
    Das ist rein Mathematik + Naturwissenschaft. Die Juristerei ist noch komplett außen vor. Und auch die beruft sich dann meist u.a. auf diese Sachverhalte und appelliert dann meist auch (vergeblich) an die Intelligenz.

  • @MrB-dp1lh
    @MrB-dp1lh 2 роки тому +1

    zu 9:23 sobald man die Richtgeschwindigkeit überschreitet bekommt man erstmal automatisch eine Teilschuld, egal ob berechtigt oder nicht. Inzwischen kann man aber mit Gutachten dagegenhalten und versuchen den Anteil zu mildern.

  • @o.m.laitna4095
    @o.m.laitna4095 2 роки тому +3

    Bei Geschwindigkeiten über 130 km/h wird man in der Regel den Unabwendbarkeitsbeweis nicht führen können und hat eine Mitschuld aus der Betriebsgefahr des Fahrzeugs zu vertreten.

  • @sniggles05
    @sniggles05 2 роки тому +12

    @6:55: Nein, es ist eben NICHT richtig, da lediglich vorsichtig vorbei zu fahren und die Polizei zu informieren, damit die was absperrt. Bevor die da sind, kann schon irgendeiner da reingeknallt sein.
    Besser ist es, Warnblinker an, runter bremsen und so den Verkehr dahinter verlangsamen und letztlich zum Stehen bringen. Dazu braucht es nur zwei Fahrzeuge bei zwei Spuren.
    Steht der Verkehr, wird die Kiste auf den Standstreifen geschoben und dann gehts wieder los.
    Die Polizei tut nämlich auch nichts anderes als den Verkehr kurz zu stoppen. Die braucht man in solch einer Situation also erstmal überhaupt nicht. Das ist nur verschwendete Zeit in der das Fahrzeug die linke Spur blockiert und ein echter Gefahrenherd ist.
    Erfordert natürlich ein paar Fahrer, die nicht nur an sich selbst und ihr eigenes Vorankommen denken.

    • @timorieseler276
      @timorieseler276 2 роки тому +1

      ... und mit dem letzten Satz hast Du auch erklärt, warum es nicht funktioniert... ☹️

  • @Hewi-xr2ln
    @Hewi-xr2ln 2 роки тому +5

    Luxifr mit den 220 km/h im Regen 😂😂 ich kann’s immernoch nicht ganz glauben… und das beste ist ja, dass er sich im Original über den Lkw aufregt 😂

  • @Daemonarch2k6
    @Daemonarch2k6 2 роки тому +2

    Ich bin LKW-Fahrer im Straßenbau, und ich brauch die Wintermonate in denen ich die Überstunden abbummele original, um meine Nerven von den ganzen Pfeifen im Verkehr wieder zu erholen. Zum Thema rausziehen - mein Cousin hat auch immer BEIM rausziehen erst hektisch in den Spiegel geguckt, keinerlei vorausschauendes fahren, null Verkehrsbeobachtung, hab ich auch nie aus ihm rausgekriegt, und er hat auch schon 3 fette Unfälle zum Glück ohne Personenschaden fabriziert... Manche haben einfach kein Talent.

    • @barfu2954
      @barfu2954 2 роки тому +1

      Mein Beileid - für Deine Nerven. Ich kann´s Dir nachfühlen, obwohl ich nur ab und zu ´nen popeligen Vito mit relativ großem Hänger fahre (und nicht im Baustellenverkehr).

  • @Nordhesse1991
    @Nordhesse1991 2 роки тому +5

    So kann man doch in den Morgen starten. Vielen Dank!

  • @ComeonmenID10T
    @ComeonmenID10T 2 роки тому +1

    ich denke in die Speerflaechen sollten diese Geschwindigkeits reduzierenden Hubbel ( oder wie die heissen ) 15 cm weit x 5 cm hoch eingebaut werden, das macht richtig Krach und die Insassen werden schoen durch geschuettelt, da ja meine Idee von Naegeln in Speerflaechen fuer platte Reifen nicht so toll aufgenommen wurde, geh ich mal den Kompromiss ein ;)

  • @MrBrombersaft
    @MrBrombersaft 2 роки тому +50

    Das Klischee wird immer wieder bestätigt: aufpassen, wenn ihr einen Golf+ oder eine alte Mercedes A/B Klasse seht. Meistens sitzen deutlich ältere Menschen drin, die es nicht mehr so mit Reaktionszeit, Abstände oder Geschwindigkeiten einschätzen haben.

    • @BigMadmax91
      @BigMadmax91 2 роки тому +24

      Aber aber... die haben doch drölftausend Jahre Fahrerfahrung, mit denen sie Blind- und Taubheit, fehlendes Reaktionsvermögen und sonstige Alterserscheinungen kompensieren!!!1!!!1!!

    • @YTdelsCmts4NoRsn
      @YTdelsCmts4NoRsn 2 роки тому +1

      Und von einem Golf GTI wird man oft genötigt oder ausgebremst. Gibt für alle Klassen und Motorisierungen ein Klischee bei dem Auto. Lul.

    • @alexanderjanke1538
      @alexanderjanke1538 2 роки тому +7

      @@BigMadmax91 Foofzig Jahhre kenen Unfall jebaut, mach des erstmaa naach

    • @MrBrombersaft
      @MrBrombersaft 2 роки тому +1

      @@YTdelsCmts4NoRsn Golf GTI wäre für mich eher so "sitzt dir fast im Kofferraum, um zu zeigen, wie krass gut er fahren kann, obwohl ihr alle in der gleichen Fahrzeug Schlange steckt"

    • @YTdelsCmts4NoRsn
      @YTdelsCmts4NoRsn 2 роки тому +2

      @@MrBrombersaft Passenderweise wurde ich heute von so einem Individuum genötigt ;) war zwar ein Octavia aber close enough. Lichtblinker weil ich es gewagt habe mit 140 auf die linke Spur zu fahren, überholt und ausgebremst, nur damit er dann auf der gleichen Spur raus fährt wie ich und an der Kreuzung warten muss. Klassiker.

  • @schlangel
    @schlangel 2 роки тому

    Aber gleich zu Beginn der Stefan Rheinberg ist so höflich: "Ham Se se noch?" , goldig 😄

  • @DerPirat
    @DerPirat 2 роки тому +45

    Ab einer Geschwindigkeit von über 130 km/h bekommt auch der (eigentlich nicht Schuldige) je nach Höhe der Geschwindigkeit eine Teilschuld.
    Wer mehr als 130 km/h fährt nimmt (rechtlich gesehen) eine Gefährdung andere in Kauf.
    Auch wenn wir in Deutschland noch oft schneller als 130 km/h fahren dürfen (mache auch ich mit meinem Mustang gerne) , gilt bei einem Unfall zwecks Schuldzuweisung die 130 km/h Richtgeschwindigkeit für eine Regelung.

    • @KlausKri
      @KlausKri 2 роки тому +13

      Nicht ganz richtig, es muss auch bewiesen werden das sich der Unfall bei Einhaltung der Richtgeschwindigkeit hätte vermeiden lassen. Das Versicherungen es erstmal versuchen, ist leider normal.

    • @DerPirat
      @DerPirat 2 роки тому +13

      @@KlausKri stimmt, leider ist das bei 200 km/h nahezu immer der Fall (und beweisen muss dies der , der schneller als Richtgeschwindigkeit fährt).

    • @Falcariae
      @Falcariae 2 роки тому +12

      Selbiges wollte ich auch gerade schreiben: es ist ein Irrtum zu glauben dass man "im Recht" ist wenn man mit 220 Kmh auf der linken Spur über die Autobahn brettert. Natürlich hat der andere immer die Hauptschuld und natürlich darf es gar nicht erst passieren, dass jemand nach links zieht. Aber zum einen wissen wir alle, dass jeder mal schlechte Tage hat und Mist baut und zum anderen wird man letztlich bei diesen Geschwindigkeiten praktisch immer auch eine Teilschuld bekommen. Ihr könnt euch sicher sein, dass im Polizeibericht "unangepasste Geschwindigkeit/Fahrweise" stehen wird und das für die Versicherung des Unfallverusachers ein gefundenes Fressen ist, selbst wenn euch euer eigenes Leben egal ist und es nur ums "Recht haben" geht.

    • @svensvensson7902
      @svensvensson7902 2 роки тому +9

      @@Falcariae Ein Grund mehr solche Regelungen abzuändern, damit Leute, die nicht in den Spiegel schauen, vor volle Schuld tragen.

    • @ManuelB_
      @ManuelB_ 2 роки тому

      bei einigen frage ich mich, wie sie die theorie bei der prüfung bestanden haben ... und nein, ich spreche niemanden direkt an, kann sich jeder selbst gedanken machen

  • @Broetchen98
    @Broetchen98 2 роки тому +2

    7:11
    so eine ähnliche Situation hatte ich heute auch. Da stand einer auf der rechten Spur der Abfahrt mit Warnblinker. Da war kein Standstreifen, da der wegen einer Baustelle zur Fahrbahn wurde. Da hatte ich auch keine Chance gehabt da irgendwie gefahrenfrei anzuhalten. Zumal da auch schon ein Warndreieck stand und der Typ in der Botanik rumstand und telefoniert hat.

  • @domi2875
    @domi2875 2 роки тому +12

    9:31
    Du bist doch nicht ganz sauber, bei dem Wetter so über die Bahn zu ballern!

  • @joshfps8546
    @joshfps8546 2 роки тому +1

    Also ich bin gerade auch zwei Wochen in Italien unterwegs. Man könnte theoretisch aus einem Tag Aufnahmen ein Video von dir voll machen. Sowas wie Verkehrsregeln kennen die hier nicht und fahren mega agressiv darauf aus dass der andere seine Rechte aufgibt.
    Das krasseste war dass ich innerorts fast von einem Autofahrer mitgenommen wurde während ich mitten auf einem sehr übersichtlichen Zebrastreifen war, schon davor Augenkontakt mit dem Fahrer hatte und er sich dazu entschied ausm Rollen heraus Gas zu geben und an mir vorbei zu ziehen während ich schon wieder nach vorne schaute.

  • @DaBe1812
    @DaBe1812 2 роки тому +4

    Also das Ende des Videos war klar pro 130km/h auf deutschen Autobahnen. Es tut mir leid, aber es wäre echt vielen geholfen, wenn es eine allgemeine Geschwindigkeitsbegrenzung gäbe und die paar Raser, die sich dadurch getriggert fühlen: Ihr haltet euch doch aktuell auch an keine Geschwindigkeitsbegrenzung, werdet innerorts, außerorts und in Baustellen geblitzt, dann macht doch einfach weiter, wie bisher, ist dann halt nur überall illegal, hat euch bei den 80% aktuell doch bisher auch nicht gestört.

  • @fgraw9378
    @fgraw9378 2 роки тому +2

    2:24 am besten überall so kleine Poller anbringen (manchmal gibt's das ja schon) dann fährt niemand mehr über die Sperrflächen...

    • @einigkeitimrechtauffreihei3701
      @einigkeitimrechtauffreihei3701 2 роки тому

      Da würde man sich in Deutschland aufregen... könnte ja Schäden verursachen... außerdem brauchen Einsatzfahrzeuge manchmal genau diesen Platz um an Auto-Schlangen vorbei zu kommen.
      Vielleicht sollte da man schräge Rillen rein schneiden, damit es schön rumpelt, wenn an so darüber brettert?!

  • @DaFuchse
    @DaFuchse 2 роки тому +27

    Seit meine Freundin den Führerschein hat, versteh ich wie diese voll honks do fahren können
    Ich sitz jedes Mal entgeistert neben ihr
    Während sie anderen anfkucht obwohl sie die Fehler macht (sie fast am linken Streifen fahrend, schreit sie, was kommt der denn fast auf meine fahrspur)
    (sie nimmt den anderen die vorfahrt, JAAA komm fahr noch schneller. Dann bin ich halt vor dir abgebogen, heul doch) usw
    Leider hat sie keine dashcam
    Ich reg mich da aber auch voll über sie auf und sag ihr das aber.... Keine Einsicht, sie is fehlerfrei 😂

    • @CrocodileDendi
      @CrocodileDendi 2 роки тому +4

      Direkt anzeigen :D

    • @saad133
      @saad133 2 роки тому +6

      kannst ihr ja sagen, sie sollte lieber den Lappen wieder abgeben wie sie fährt, wird bestimmt eher früh als spät von alleine passieren und hoffen wir mal niemand stirbt.

    • @saad133
      @saad133 2 роки тому +10

      oder du fragst sie ob sie rechts ran fährt und sagst du fährst mit den Öffentlichen Verkehrsmitteln nach hause, zieht bestimmt ;D

    • @realulli
      @realulli 2 роки тому +2

      @Tom S Dashcam schenken, nach 4 Wochen Karte auswechseln und an die Rennleitung schicken. Vielleicht ist sie dann wieder Fussgaenger...

    • @sigisalmen2399
      @sigisalmen2399 2 роки тому +4

      Steig erst gar nicht mehr bei ihr ein. Es könnte dein/euer letztes Mal gewesen sein. Sie braucht keine Dashcam sondern Fahrstunden! Oder willst du filmen wie Blut an die Winschutzscheibe spritzt?

  • @grosserbananensplit
    @grosserbananensplit 2 роки тому

    Sehr aufschlussreiche Beiträge, man sieht, womit man zu rechnen hat und wie man es nicht machen sollte. Das sieht man in anderen Dashcam-Kanälen ja auch. Was für mich diesen Kanal aber hervorhebt, ist der unaufgeregte, unspektakuläre und doch da und dort humorvolle Kommentar. Danke und weiter so! :-)

  • @Raphael-pt7rx
    @Raphael-pt7rx 2 роки тому +3

    9:03 wer einen Unfall hätte verhindern können wenn er die Richtgeschwindigkeit (130 km/h) eingehalten hätte bekommt immer eine Teilschuld ;)

  • @k.a.2442
    @k.a.2442 2 роки тому +1

    3:45 Der Smartfahrer ist zu lustig. Da muss der Lauch aktiv seine Schultern hochziehen um größer und bedrohlicher zu wirken... ich lach mich kaputt...

  • @knopfkauer7859
    @knopfkauer7859 2 роки тому +8

    1:26 In ein paar Monaten erst?? Das war mehr als nur ein fieser Spoiler 😆

    • @Suffixlze
      @Suffixlze Рік тому

      Gibts eigentlich die Folge schon?😂

    • @knopfkauer7859
      @knopfkauer7859 Рік тому

      Kann mich nicht entsinnen. Danke fürs wieder ins Gedächtnis rufen und jetzt wieder sehen wollen 😄

    • @Suffixlze
      @Suffixlze Рік тому

      @@knopfkauer7859 schade😂 Na dann haha

  • @hol7i505
    @hol7i505 2 роки тому +2

    1:19 in AT ist es sogar so, dass man als einsatzfahrer vor roten ampeln stehen bleiben muss, bevor man drüber fährt (§26 StVO)

  • @jens2868
    @jens2868 2 роки тому +3

    7:57 Und jetzt stelle man sich noch vor, da kommt man gerade die Auffahrt hoch. Wer würde dort schon damit rechnen, dass von hinten links jemand auf den Beschleunigungsstreifen fährt... Saugefährlich.

  • @bendietrich__
    @bendietrich__ 2 роки тому +2

    Ich wurde in diesem Jahr schon 2 mal von einem Autofahrer am Zebrastreifen überholt als ich eigentlich Personen rüberlassen wollte… bin Fahrradfahrer

  • @Abcdefghi592
    @Abcdefghi592 2 роки тому +12

    2:47 Warum wundert ihr euch in Italien noch, da gehört das zum guten Ton 🙏😎🤷🏻‍♂️

  • @tiefeswasser75
    @tiefeswasser75 2 роки тому +1

    Deine Videos geben mir regelmäßig mehr Adrenalin als so mancher Thriller.

  • @Ahris_aus_der_8._Dimension
    @Ahris_aus_der_8._Dimension 2 роки тому +3

    Ich denk bei diesen Scenen mit hoher Differenzgeschwindigkeit meistens, ab einer gewissen Geschwindigkeit braucht man sich nicht wundern, wenn man übersehn wird. Gerade nachts, bei Nässe oder in Kuven.

    • @PalBeron_Live
      @PalBeron_Live 2 роки тому

      Ich sage als Österreicher immer, bei uns wäre so ne Situation niemals passiert, oder zumindest nicht so gefährlich gewesen.

  • @viktoriahale8315
    @viktoriahale8315 2 роки тому

    3:56 das klingt aber wirklich sehr gut und hat mir ein Schmunzeln bereitet. Danke dafür 😂🥰

  • @r.doscher2296
    @r.doscher2296 2 роки тому +9

    220 km/h bei regennasser Fahrbahn! Total verantwortungslos!!

  • @ulrichralla5938
    @ulrichralla5938 2 роки тому +1

    Differenzgeschwindigkeit... Bei der letzten Szene vor dem Abspann ist ja auch das Problem, dass aufgrund der Gischt die Sichtweite ja kaum gegeben ist als dass der LKW-Fahrer den PKW frühzeitig sehen könnte. An das Wetter angepasste Fahren ist hier halt auch ein Thema. Gleichermaßen wenn ich mit über 200 Sachen durch ne leichte Linkskurve mit über 100km/h Differenz bretter. Da braucht man auch auch nicht mehr kommen.
    Wir hatten mal einen , der mit seinem M3 mit über 200 Sachen über die Kuppe ist (A6 KL-MA, zwischen Grünstadt und Frankenthal) und dann sich wunderte, dass 200m weiter ein Stauende war. Er hat es noch auf den Standstreifen als Auslaufzone geschafft.

  • @blackjack4494
    @blackjack4494 2 роки тому +4

    Nach meinen Erfahrungen, was man aber auch in einigen Videos sieht, sind eher die Leute die einfach rausziehen, ob einfach nicht geschaut oder es denen egal ist, dass da jemand kommt, das Problem. Da gibt es so einige von. Die erhöhte Differenzgeschwindigkeit ist dann einfach nur ein Faktor aber mE kein Problem.
    Bei Mittelspurschleicher sind die Rechtsüberholenden auch nicht das Problem sondern eben die Mittelspurschleicher oder gar die Linksschleicher.
    Generell finde ich sind viele Situationen oder Manöver eher der Einstellung einiger Fahrer geschuldet, die meinen "Ich vor allen anderen" (rote Ampeln sind da ein Paradebeispiel). Passives, rücksichtsvolles und vorausschauendes Fahren ist dann doch einigen nicht so geläufig. Obwohl doch gerade diese Werte an oberster Stelle stehen sollten sobald man ein Fahrzeug führt von Fahrrad über Auto bis LKW.
    Musste ich einfach mal loswerden.

    • @maxmustermann369
      @maxmustermann369 2 роки тому +3

      naja, finde deine meinung ein bisschen einseitig. man kann genauso argumentieren, dass die rechtsüberholer, schnellfahrer usw. weder vorrausschauend noch rücksichtsvoll fahren...

    • @Counterfeit1st
      @Counterfeit1st 2 роки тому +2

      kannst du dir ja auf den Grabstein schreiben lassen, wenn du mit 200+km/h in so einen rein knallst. "Ich war nicht das Problem"... ich würde die Alternative bevorzugen: Nur so schnell fahren, wenn es einfach nicht möglich ist, dass jemand pennt und plötzlich auf die linke Spur zieht.

    • @blackjack4494
      @blackjack4494 2 роки тому +1

      @@maxmustermann369 faire Kritik. Da geb ich dir bedingt auch recht. Es ist natürlich auch immer abhängig von der derzeitigen Situation. Schnellfahrer (sagen wir mal 200+) wenn die Autobahn sehr voll ist, ist natürlich nicht unbedingt angepasst und führt schon eher zu unschönen Situationen. Aber wenn bspw. sehr wenig los ist bzw die Situation es zulässt, finde ich das unproblematisch. Rechts überholen ist ähnlich. Wer da mit 200 an einem Schleicher der vielleicht nur 120 fährt vorbeirauscht ist natürlich auch nicht ideal.

    • @blackjack4494
      @blackjack4494 2 роки тому

      @@Counterfeit1st jetzt unterstellst du mir aber, dass ich angeblich mit 200+ durch die Gegend fahre.

    • @Counterfeit1st
      @Counterfeit1st 2 роки тому

      @@blackjack4494 Sorry, ich korrigiere „… falls du mit 200+ in einen rein knallst“

  • @thez20lel-driver83
    @thez20lel-driver83 2 роки тому +2

    Wenn ich hier so manche Kommentare lese dass schnell fahren keinen Sinn macht. Es reicht dass es Spaß macht. Muss nicht immer alles Sinn machen. Die Menschen müssen einfach aufmerksamer fahren. Dann passiert auch keinem was. Wenn Tempo 130 kommt gibt's garantiert mehr Sekundenschlaf und mehr Träumerei. Auch nicht besser.

  • @Mungukun
    @Mungukun 2 роки тому +9

    Ab 1:31: Auch wenn es nicht erlaubt ist, kann ich es verstehen. Der Audi beschleunigt halt über den Standstreifen weiter am Ende des Beschleunigungsstreifens (was zwar illegal ist, aber meines Erachtens sinnvoller als am Ende anzuhalten und überholt dann die ganzen Mittelspurschleicher, wie die Dashcam selbst. Bei 1:42 sieht man, dass der Seitenstreifen befahren werden soll, trotzdem fährt die Dashcam und der Vordermann nicht auf dem rechten Streifen, wo sie hingehören, sondern schleicht dadurch in der Mitte umher. Ich habe auch schon Mittelspurschleicher rechts überholt. Ist aber nicht erlaubt. Ob der Audi schneller als die erlaubten 120 km/h fährt, kann ich so nicht sehen.
    Von daher kann ich die Aktion teilweise verstehen. Das ändert jedoch nichts an der fehlenden Erlaubnis

    • @gerryhh4896
      @gerryhh4896 2 роки тому +1

      Die Dashcam hat den rechten Fahrstreifen verlassen, da sie das Auffahren eines PKW vom Beschleunigungsstreifen auf den rechten Fahrstreifen ermöglicht hat. Sie kann erst wieder nach rechts wenn der Sicherheitsabstand wiederhergestellt ist. Der Audi hätte sich hinter diesem PKW, der die ganze Länge des Beschleunigungsstreifen ausgenutzt hat, einordnen können. Ein Anhalten wäre nicht nötig gewesen.

    • @StreetHawk01
      @StreetHawk01 2 роки тому

      @@gerryhh4896 gibt schlimmeres als das was der audi gemacht hat

  • @joggel832012
    @joggel832012 2 роки тому +1

    3:00 Das sind immer die allerbesten die vor einem anhalten und aussteigen,bis sie Mal an den falschen geraten und dann wird rumgeheult

  • @heretic2032
    @heretic2032 2 роки тому +6

    5:35 vielleicht hätte der E-Scooterfahrer noch bremsen können, aber unwahrscheinlich.
    Bei 5:34 springt die Ampel um, 1s Reaktionszeit, da ist er noch n paar cm von der Straße entfernt, bei 5:36 schon mit dem Abbiegen fertig.
    Ansonsten hat er alles richtig gemacht.
    Wenn die Ampel keine Gelbphase hat, müssen Radfahrer (und denen weitestgehend gleichgestellte E-Scooter) nicht plötzlich stehen bleiben.
    Nach Links gucken ergibt da gar keinen Sinn, weil er ja gerade noch grün hatte.
    Vielleicht vergleichbar mit ner aktiven Gelbfahrt (Gelbphase bei 50 wäre min 3s, er darf 20 also auch eher nicht) , glaube da zahlt der PKW 10€, alternativ zahlt der Hintermann die Stoßstange, weil das jeder erwartet.
    Aber kein Wunder, dass die "scheiß Elektroroller" (Zitat handschuhmacher) so nen schlechten ruf haben, wenn die Dashcam es nicht rafft und DDG sich davon anstecken lässt.

    • @gerryhh4896
      @gerryhh4896 2 роки тому +1

      Die Ampel ist eine Fußgängerampel und damit für den E-Scooter/Radfahrer nicht relevant. Es gibt ihm nur den Hinweis, dass ja eigentlich von links nichts kommen kann.
      Ein Radweg, der auf einer Fußgängerfurt endet, ist allerdings schon irgendwie daneben.

    • @heretic2032
      @heretic2032 2 роки тому +1

      @@gerryhh4896 Das Grünlicht sieht nach nem reinen Fußgänger aus, das Rotlicht eher nach Fußgänger und Radfahrer. Aber so sicher bin ich mir da nicht.
      Wenn du recht hast, wäre das ja noch bescheuerter, dann wäre er schon längst hinter der Ampel.

    • @fotobox4715
      @fotobox4715 2 роки тому +1

      Ich sehe da gar kein Problem! Er hatte grün, will abbiegen und der Radweg geht nicht weiter, also muss er auf der Straße weiter fahren. Alles Richtig gemacht, außer dem Handschuhmacher, der sollte seine Wortwahl etwas überdenken…

  • @gen.jacobvompba2632
    @gen.jacobvompba2632 2 роки тому +1

    Wenn es auf der Autobahn unbegrenzt ist heißt es nicht automatisch das du 200 fahren darfst.
    Im § 3 abs.1 Satz 2 StVO steht „Die Geschwindigkeit ist insbesondere den Straßen-, Verkehrs-, …verhältnissen... anzupassen“

    • @Masteroffnothing
      @Masteroffnothing 2 роки тому

      Hilft auch nichts, wenn man langsam fährt und die Karre verliert wie am Wochenende einer mit seinem Skoda auf der A9. Ist auf Schnee ins Rutschen gekommen und gegen die Leitplanke gerutscht.
      Ganz ehrlich, so wie einige von den langsameren Fahrzeugen die Spur ohne Grund ( Sicherheitsabstände noch vollkommen in Ordnung) wechseln, sollten solche Verkehrsteilnehmer harte Strafen bekommen. Nur weil man den Oberlehrer raushängen lassen will, das eigene Leben und das anderer zu gefährden widerspricht allen vernünftigen Standpunkten.
      Trotzdem sollte man nur dort schnell fahren, wo auch genug Platz dafür ist.

  • @upl1434
    @upl1434 2 роки тому +16

    Wenn ich die Vielzahl der Videos mit Schwierigkeiten durch eine hohe Geschwindigkeit auf der Autobahn sehe, so sehr wird es zu Werbevideos für die dringende Einführung einer einheitlichen Höchstgeschwindigkeit auf deutschen Autobahnen.

    • @mogle500
      @mogle500 2 роки тому +2

      An die sich sicher viele nicht halten. In Österreich ist das Tempolimit scheinbar auch nur eine Empfehlung. Egal wie schnell du bist es gibt immer einen Slowaken oder Ungarn der dich überholt

    • @PalBeron_Live
      @PalBeron_Live 2 роки тому +2

      @@mogle500 Aber es haltet sich zumindest der Haupt Verkehr, die Inländer größten Teils drann.

  • @TheSoullessRedbeard
    @TheSoullessRedbeard 2 роки тому

    3:07 ist an der Pomona in Neuss. Dort in der Nähe ist meine alte Schule. Hat mich sehr gefreut meine Heimat in dem Video zu sehen.

  • @uefvdncx33rt53
    @uefvdncx33rt53 2 роки тому +6

    1:43 Seitenstreifen befahren sieht bei Manu-HP und denen vor ihm aber auch anders aus…..

    • @PHLmSTARinlol
      @PHLmSTARinlol 2 роки тому +4

      Klassiker auf den Weg nach München A9 runter.
      Alle fahren auf den normalen 3 Fahrbahnen statt den Schildern Folge zu leisten und den Seitenstreifen mit zu befahren.
      Ich fahr da auch einfach rechts vorbei.

  • @RazZ0r07
    @RazZ0r07 2 роки тому +1

    6:37 Ich glaub das hast du etwas falsch verstanden ;-) Der Einsender meinte sicherlich, wie gruselig es ist, dass so viele Autos noch vorbeifahren, obwohl mit Warnblinkanlage signalisiert wird, dass man nach rechts rüber möchte.

  • @pak32
    @pak32 2 роки тому +7

    @4:05 kann ich nur sagen: Ich (1970 ins Leben gepresst) hab auf 2 (1) Rädern auch viel Spaß & Bockmist ohne großen Schaden verzapft... und ich denke mal hier an den Kollegen und zolle ihm Respekt, denn rechts ist auf unseren Autobahnen ja bekanntlich Lava, also quält er nur 50% seiner Reifen... Zynismus aus! 😄

    • @tristansturm2423
      @tristansturm2423 2 роки тому +1

      Der Fahrer denkt immerhin nur umweltbewusst. Weniger Reifen auf dem Boden = weniger Abrieb 🤣🤣

  • @pedrobotero8542
    @pedrobotero8542 2 роки тому

    Endlich erkenne ich mal einen Clip aus meiner Heimatstadt... Minute 3:55, die Danziger Straße in Hamburg 🙂

  • @egonolsenderechte
    @egonolsenderechte 2 роки тому +12

    9:31 Der ist doch nicht ernsthaft, bei diesen Wetterverhältnissen, mit 220 km/h unterwegs 😳? Den sollte man genauso den Führerschein entnehmen!

  • @Ayntak
    @Ayntak 2 роки тому

    Ihr seid die Besten! Das Ende ist nochmal eine gute Warnung!