Yo cuando leí la noticia me dio la risa. Y los habrá que se sientan orgullosos 😂 cómo vas a comparar a un futbolista con un velocista! Es que ni en técnica es igual!!! Por Dios!!!😅
Lo dije una vez y lo volvere a decir. Mbappe es más rapido que la mayoria, los atletas olímpicos NO son la mayoria, 10.90 lo marcan como mejor tiempo en una secundaria, 9.58 es algo sobrehumano
Me encantó el video, muy informativo. Aunque sí pienso que cualquier deportista de alto nivel, del deporte que sea, puede ser considerado un atleta de alto rendimiento. No creo que el término se limite, hoy día, a los practicantes de atletismo. Un saludo y gracias por matizar la info que se nos tira tan en crudo.
@@thefamousoldguy7972 te cuidado que hay mucho fake por internet. Otras fuentes dicen 33-34 km/h, cosa que es mucho más creíble. Eso ya es muy rápido de por sí para ser futbolista
raulll te quería preguntar algo, en la salida de tacos ¿cuál es el pie que va delante? (el que va en el taco más cercano a la linea de partida) ¿El dominante?
@@Raulortegatki gracias por contestar. Me vi el video nuevamente pero no decía nada sobre si el primer apoyo debe ser con el dominante o no, gracias igualmente por el video
Ningún corredor puede mantenerla. Se trabaja para ello pero en una carrera primero hay que acelerar. Pero sí, las diferencias en los picos de velocidad no tienen nada que ver. A esas velocidades en 10 seg Bolt le sacaría más de 20m.
Comparto casi todo lo que decís pero el atletismo es fundamental para el fútbol. Bolt era demasiado alto y no era tan malo. Un atleta de 1.80 m con seguridad sería un gran futbolista, ahí tienes a Nazario y a Caniggia hijo del Viento.
Creo que todos los futbolistas europeos están por debajo de los 11 segundos. Y jugadores como mbappe, cr7, theo walcott deben de hacer 10.20 (en su juventud).
@@JM-sc9yt El record Argentino de 100mts es de 10s11 y se trata de un deportista sin sponsors que no entrena como profesional. De ahí saco la conclusión de que ciertos jugadores pueden hacer tiempos cercanos. De hecho, el record Argentino anterior era de un jugador de rugby. Pero bueno, no lo sabremos a ciencia cierta.
No, mejor que haga una de 100m en competición, porque midiendo solo la velocidad máxima muchas veces no tienen en cuenta el tiempo de aceleración y el de reacción
Yo cuando leí la noticia me dio la risa. Y los habrá que se sientan orgullosos 😂 cómo vas a comparar a un futbolista con un velocista! Es que ni en técnica es igual!!! Por Dios!!!😅
Nomás de ver el brazeo de mbappe y un velocista no hay que meternos más al fondo
Lo dije una vez y lo volvere a decir.
Mbappe es más rapido que la mayoria, los atletas olímpicos NO son la mayoria, 10.90 lo marcan como mejor tiempo en una secundaria, 9.58 es algo sobrehumano
Estudio en usa, en mi estado 10.90 no te gana ni un titulo de estado en high school
@@joseromero4236 Y aún así con 10.90 hay gente qur piensa que se quedo al borde de ganarle a Bolt.
@@jacobseed4960de le un balon a Bolt a ver si corre igual
Me encantó el video, muy informativo. Aunque sí pienso que cualquier deportista de alto nivel, del deporte que sea, puede ser considerado un atleta de alto rendimiento. No creo que el término se limite, hoy día, a los practicantes de atletismo. Un saludo y gracias por matizar la info que se nos tira tan en crudo.
Cuestión de conceptos. En la administración, alto rendimiento es un cosa y alto nivel otra, siendo este último una consideración superior.
Cristiano es un freno , mueve muy rapido las patas pero cero desplazamiento , no baja de 11.50
Era bro😢
Siempre lo dije, en su época buena, había futbolistas más rápidos a puñados, no hacía nada más que patalear
En 2018 corrió a 38 km/y
Por el 2003 con seguridad rozaba los 40 km/h
@@thefamousoldguy7972 te cuidado que hay mucho fake por internet. Otras fuentes dicen 33-34 km/h, cosa que es mucho más creíble. Eso ya es muy rápido de por sí para ser futbolista
Cristiano en el Manchester united, parecía un velocista , un fuera de série
raulll te quería preguntar algo, en la salida de tacos ¿cuál es el pie que va delante? (el que va en el taco más cercano a la linea de partida) ¿El dominante?
Quizá ahí encuentres respuesta.ua-cam.com/video/xGmIjGBtjsA/v-deo.htmlsi=fMhp_qBbV7qwO4z4
@@Raulortegatki gracias por contestar. Me vi el video nuevamente pero no decía nada sobre si el primer apoyo debe ser con el dominante o no, gracias igualmente por el video
Tienry Henry igual era muy rapido
Antonio valencia fue más rápido conjuntamente con Bale
O sea que si Bolt hubiera podido mantener su velocidad máxima durante 100 m... la diferencia sería claramente absurda
Ningún corredor puede mantenerla. Se trabaja para ello pero en una carrera primero hay que acelerar. Pero sí, las diferencias en los picos de velocidad no tienen nada que ver. A esas velocidades en 10 seg Bolt le sacaría más de 20m.
Comparto casi todo lo que decís pero el atletismo es fundamental para el fútbol. Bolt era demasiado alto y no era tan malo.
Un atleta de 1.80 m con seguridad sería un gran futbolista, ahí tienes a Nazario y a Caniggia hijo del Viento.
Creo que todos los futbolistas europeos están por debajo de los 11 segundos. Y jugadores como mbappe, cr7, theo walcott deben de hacer 10.20 (en su juventud).
Sin entrenar de manera específica dudo que hicieran esas marcas. Eso es alto nivel. Sub 11 sin problema alguno de ellos entrenando un poco.
Lo más probable es que sean 11 flat
Eso habría que verlo. Que compitan oficialmente en un 100m a ver que sale
Edit: dudo bastante que bajen de 11
Cristiano aunque se hubiera dedicado exclusivamente al atletismo no hubiera bajado de 10,50 y de 11,00 tengo mis dudas
@@JM-sc9yt El record Argentino de 100mts es de 10s11 y se trata de un deportista sin sponsors que no entrena como profesional. De ahí saco la conclusión de que ciertos jugadores pueden hacer tiempos cercanos. De hecho, el record Argentino anterior era de un jugador de rugby. Pero bueno, no lo sabremos a ciencia cierta.
Facil que le midan la velocidad maxima de mbbape
No, mejor que haga una de 100m en competición, porque midiendo solo la velocidad máxima muchas veces no tienen en cuenta el tiempo de aceleración y el de reacción
@@CharlieGW es cierto falta contar también el tiempo de reacción
@@CharlieGW es mejor ya vez